Probabil că nu există alt popor pe pământ din toate grupurile etnice naționale cu o soartă atât de tragică precum kurzii. Acesta este poate singurul popor care nu a reușit în secolul al XX-lea să obțină fie statutul de stat, fie chiar dreptul la autodeterminare culturală.Kurzii pot fi considerați unul dintre cele mai vechi popoare din Orientul Apropiat și Mijlociu. Dar spre deosebire de armeni, asirieni (Aisors) sau evrei (evrei), kurzii au fost cei mai ghinionişti. Numai în antichitate, între Golful Persic și munții kurzi, a existat statul persan-kurd Media. Chiar și astăzi, armenii și kurzii coexistă în aceste părți, în ciuda genocidului și a altor tragedii din secolul al XX-lea.
Pe unul dintre vârfurile Munții Kurde se află faimosul Munte Ararat, unde a ancorat Arca lui Noe după Potop. Experții consideră că poporul kurd este format din mai multe grupuri subetnice care diferă ca limbă, cultură și religie. Prin origine, ei sunt mai iranieni decât arabi sau turci. În total, în lume sunt peste 40 de milioane. În Turcia, sunt peste 15 milioane. Acolo, kurzii formează al doilea grup etnic ca mărime, pentru care autoritățile turce nu le recunosc drepturile naționale. .
În condițiile tratatelor de la Sevres și Lausanne impuse Turciei, după prăbușirea Imperiului Otoman, kurzilor li s-a acordat dreptul la autonomie națională. Dar promisiunile au rămas promisiuni. A fost nevoie de aproape 100 de ani pentru ca acest lucru să se întâmple. În acest timp, Turcia, Irakul, Siria și Iranul au reușit să împartă Kurdistanul între ele. Învățământul de stat în secolul XXI a fost găsit doar în Kurdistanul irakian. Mulți sunt familiarizați cu replicile din „Marșul stâng al lui Mayakovski” „Acolo dincolo de munții durerii – pământul însorit este neterminat”. Le-am asociat întotdeauna cu țara însorită a kurzilor.
Pe harta Uniunii Sovietice, care s-a născut în 1922, a apărut o astfel de autonomie precum „Kurdistanul Roșu”. Apoi, în anii 1920, Republica Kurdă Ararat a existat în Kurdistanul turc timp de trei ani. Și în 1945, în Iran, a existat o încercare de a proclama Republica Mahabad, care a durat mai puțin de un an - de la 22 ianuarie până la 16 decembrie 1946.
În rândul kurzilor, ideea de a-și crea propriul stat independent în toate teritoriile locuite de kurzi a fost întotdeauna populară - în Turcia, Irak, Siria și Iran. Dificultăți suplimentare în rezolvarea acestei probleme sunt introduse de problemele etno-religioase. Unii kurzi sunt suniți și șiiți, iar unii predică islam-alevismul, yezidismul și creștinismul. Mulți kurzi s-au îndepărtat de religie, aderând la opinii de stânga, pro-comuniste. Ca „necredincioși”, autoritățile locale i-au supus în mod constant persecuției și chiar represiunii.
REPRESIUNEA IRANIANĂ
Poveste Problema kurdă are multe asemănări cu cel mai lung conflict (palestinian) din Orientul Mijlociu. Dar problema kurdă are dimensiuni temporale și spațiale mai largi. Participanții la diferite forumuri și conferințe științifice internaționale au reamintit în mod constant despre acest lucru. Kurdistanul devine nu atât un „os al disputei” geografic, cât și geopolitic.
La unul dintre forumuri, desfășurat la reuniunea „Parlamentului kurd” de la Oslo în 1997, a trebuit să particip și eu. Societatea Rusă de Solidaritate și Cooperare a Popoarelor din Asia și Africa (ROSSNAA) l-a invitat la Moscova pentru o conferință organizată ulterior pe Ali Kazi, fiul primului președinte executat al „Republicii Kurde Mahabad” Kazi Mohammed. Crescând fără tată, Ali Qazi a devenit un cunoscut savant și personaj public kurd. Este un descendent al primului și ultimului președinte al Republicii Mahabad care a fost spânzurat în 1947. Acest lucru i-a dat dreptul de a-și numi aceeași vârstă cu Republica Kurdă din Iran.
Tatăl său, Kazi Mohammed, ar fi putut părăsi Mahabad după ce trupele sovietice au părăsit Iranul la acea vreme. Apropo, Mustafa Barzani, fondatorul Partidului Democrat Kurdistan (KDP) din Irak, a făcut același lucru (în 1946 s-a grăbit în ajutorul lui Mahabad din Irakul vecin). Barzani a emigrat în Uniunea Sovietică, simțindu-se responsabil pentru viața luptătorilor care au venit cu el cu soțiile și copiii lor. Kazi Mohammed nu a putut face asta.
Peste 30 de azeri au pierit în Azerbaidjanul iranian, care a fost proclamat în același timp, cu capitala la Tabriz. Qazi nu a vrut ca aceeași soartă să le avină kurzilor. „Tatăl meu”, a spus Ali, „asumându-și întreaga responsabilitate, a salvat mii de compatrioți săi de la moarte. Căpitanul nu poate lăsa o navă care se scufundă cu pasagerii. Jertfându-se pe sine și pe rudele sale, tatăl a putut să evite astfel de sacrificii mari.”
La acea conferință s-au spus multe despre legătura strânsă dintre soarta kurzilor și a popoarelor din Caucaz. Prin urmare, mi-am sunat raportul la sesiunea de vizită a „Parlamentului kurd” din Oslo: „Rusia și Kurdistanul sunt legate prin soartă”. Raportul amintea că începutul Războiului Rece a coincis cu nașterea Republicii Mahabad în Iran.
Acest lucru a fost discutat și în prefața pe care am scris-o la colecția „Kurzii în flăcările războiului”. Colecția include fragmente din opera fundamentală a celebrului savant kurd rus Vladimir Nikitin, care a trăit în Franța, „Kurzii”. Omul de știință rus a explicat esența problemei kurde prin absența unui stat kurd, dezbinarea poporului kurd însuși și, nu în ultimul rând, prin lupta competitivă a marilor puteri pentru posesia proprietății sale naturale, în primul rând petrol și resurse de apă. Ceva asemănător se poate întâmpla din nou acum, după referendumul irakian privind înființarea unui stat kurd.
PANTA STÂNGA
Mulți kurzi au trăit înainte de revoluție și pe teritoriul Imperiului Rus. Majoritatea erau în Caucaz. Kurzii și armenii, care au suferit cel mai mult în timpul Primului Război Mondial (și în anii următori) din cauza politicii de genocid dusă de Turcia otomană și kemalistă, ar putea fi (și mai târziu au devenit) aliați în lupta împotriva unui inamic comun, inclusiv Organizația teroristă califată ISIS a fost interzisă în Rusia.
La fel ca în Turcia, la fel și în Irak și Siria, drepturile kurzilor au fost, de asemenea, limitate chiar și în utilizarea limbii lor materne. Nu este surprinzător că interdicțiile asupra modului de viață al kurzilor s-au întâmpinat cu o reacție negativă. Acest lucru a explicat în mare măsură fenomenul stângismului kurd.
În anii 1960, Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK) a fost creat în Turcia pe baza Partidului Comunist interzis. După arestarea liderului său, Abdullah Ocalan, a fost declarată organizație teroristă. Înainte de aceasta, Partidul Comunist Turc subteran era pe jumătate kurd. Despre asta mi-a povestit și poetul turc Nazim Hikmet.
Cele mai numeroase partide comuniste din Siria și Irak din lumea arabă au fost conduse și de kurzii Khaled Baghdash și Mohammed Aziz. Kurdul Jalal Talabani a fost ales primul președinte după războiul din Irak. De asemenea, a fost fondatorul Uniunii Democrate din Kurdistan (DUK), care obișnuia să concureze cu KDP-ul lui Mustafa Barzani. Apoi ambele partide au cooperat în componența parlamentului comun al Kurdistanului. Dar fiul lui Mustafa, Masud Barzani, conducea Regiunea Autonomă Kurdă, iar nepotul său Nachirvan Barzani conducea guvernul autonomiei. Autoritățile autonomiei au reușit să stabilească temporar contacte de afaceri nu doar cu Turcia, ci și cu unele altele, inclusiv cu state europene. Acesta a fost cazul înainte de apariția autoproclamatului „Stat Islamic” (ISIS, interzis în Rusia) în Irak și Siria. În primul rând, s-a grăbit să pună mâna pe câmpurile petroliere din Irak și Siria (în regiunea Mosul și Deir ez-Zor).
Amintiți-vă că Abdullah Ocalan a fost condamnat la moarte în Turcia în 1999. Presa străină a explicat decizia luată de kurzi la acea vreme de a opri temporar lupta prin dorința de a salva viața liderului lor. Acest lucru ar fi putut influența decizia autorităților turce de a comuta pedeapsa cu moartea în închisoare pe viață. Într-un discurs al apărării pregătit în închisoare pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Öcalan a încercat să justifice dorința kurzilor turci de a abandona obiectivul separatist al luptei. El a făcut apel la patru state - Turcia, Irak, Siria și Iran să rezolve problema kurdă prin crearea unei Federații Democrate din Orientul Mijlociu, în cadrul căreia kurzii au fost de acord să le acorde statutul de autonomie de auto-guvernare.
Turcia s-a opus întotdeauna recunoașterii dreptului kurzilor la autodeterminare națională. Spre deosebire de kurzii irakieni, care din când în când căutau autonomie internă, kurzii din Turcia au fost efectiv excluși din numărul minorităților naționale locale. Ankara a aderat întotdeauna la „Angajamentul național” declarat de Atatürk în 1920 în chestiunea națională, care conținea condițiile păcii cu aliații și cererea pentru independența completă a Turciei. Kurzii erau numiți în ea „turci de munte”. Pan-turcismul reprezenta deja atunci în Turcia un hibrid deosebit de religie cu islamismul.
Se crede că în cursul luptei armate a kurzilor în mâinile pedepsitorilor numai în anii 1920 și 1930, cel puțin un milion au murit în Kurdistan. Luând în considerare pierderile totale în cele două războaie mondiale, numărul total al populației kurde ar putea depăși peste 1960 de milioane de oameni în anii 40. Îmi amintesc bine această cifră dintr-o scrisoare către Nikita Hrușciov de la Mustafa Barzani, pe care în 1963 am transmis-o la Moscova prin Alexei Adzhubei. Scrisoarea a fost scrisă de mână în rusă, cu multe greșeli și expresii amuzante. De exemplu, în loc de „Rusia este a doua mea patrie” s-a scris: „Rusia este al doilea tată al meu”.
Fuad Qadri, un membru kurd al Parlamentului sirian, care a transmis acest mesaj din Irak la Damasc, mi-a explicat, zâmbind, sensul ascuns al acestor cuvinte. Undeva într-un sat de lângă Ryazan, Barzani, se pare, avea o fiică de la o rusoaică. Mustafa Barzani, firesc, prin paternitatea sa a simțit o relație strânsă cu Rusia, ca a doua sa patrie...
Împărțirea ținuturilor Kurdistanului între mai multe state a creat condiții extrem de nefavorabile pentru realizarea dreptului la autodeterminare. Cu toate acestea, kurzii au reușit să-și păstreze mentalitatea, identitatea națională sporită, cultura bogată și tradițiile străvechi.
În ultimii ani, Turcia a căutat în diferite moduri să reducă gravitatea problemei kurde, prevenind apariția formațiunilor kurde independente atât în Turcia însăși, cât și în țările vecine. Ankara, în acord cu conducerea Iranului, Irakului și Siriei, a întreprins în mod repetat măsuri militare, politice și diplomatice comune împotriva kurzilor care trăiesc în străinătate. Deja în anii 1980, s-a ajuns la un acord între Turcia și Irak privind acordarea forțelor armate turce a dreptului de a urmări rebelii kurzi pe teritoriul irakian la o adâncime de 10-15 km de graniță. Dar nu s-a oprit aici. Armata turcă a încălcat în mod repetat și mai devreme granița cu Irak, atacând așezările kurde, fortărețele din nordul Irakului, adâncindu-se cu 40 km sau mai mult. Deci, chiar înainte de intrarea trupelor turcești în regiunea Mosul, au existat o mulțime de precedente similare.
După ce kurzii irakieni în 1991, folosind operațiunea Furtuna în deșert, s-au răsculat împotriva Bagdadului, autoritățile turce au decis să extindă starea de urgență în cea mai mare parte a Anatoliei de Est și de Sud-Est.
ACȚIUNI DIRI ALE ANKAREI
Ocalan a prezentat odată ideea convocării unei conferințe de pace regionale kurde, cu participarea reprezentanților Kurdistanului, ai guvernului Turciei, Iranului, Irakului și Siriei. El a sugerat să se invite și observatori internaționali. Dar apelurile lui Ocalan nu au găsit răspuns nici din partea autorităților turce, nici din partea altor organizații islamiste radicale.
Guvernul lui Recep Tayyip Erdogan, care a ajuns la putere în noiembrie 2002, după ce a câștigat alegerile din Turcia, se afla într-o poziție foarte dificilă. Mai întâi i-a promis lui George W. Bush că va sprijini operațiunea militară americană Desert Storm din Irak, dar nu a precizat dacă Ankara este pregătită să ajute la rezolvarea problemei kurde.
Din când în când, a existat un scurt armistițiu între autoritățile centrale și militanții kurzi. Dar atacurile teroriste de la Ankara au servit ulterior drept pretext pentru intensificarea ostilităților. În așezările kurde au avut loc curățări masive - cu uciderea civililor și arestarea oricărui suspect de implicare în mișcarea kurdă. Ca răspuns, detașamentele kurde au reluat atacurile împotriva forțelor de securitate turce, ale căror victime au fost aproximativ două sute de polițiști și militari. S-a ajuns la punctul în care turcul aviaţie iar artileria a lovit pozițiile PKK și YPG în Kurdistanul sirian. La mijlocul lunii ianuarie 2016, șase avioane de luptă turcești au efectuat lovituri aeriene asupra pozițiilor lor din nordul Irakului. În Siria, după incidentul cu avionul rus doborât, Moscova a desfășurat sisteme de rachete antiaeriene S-400, motiv pentru care turcii nu au mai putut bombarda miliția kurdă.
NOUL FRANT DE LUPTA
În spațiul etno-geografic al Kurdistanului istoric, s-a văzut clar rolul crescând al componentelor geo-economice și strategice ale unui nod conflictual foarte complex din Orientul Mijlociu. Acest lucru a creat o amenințare la adresa integrității statului nu numai a Irakului, Siriei, Libanului, ci și a Turciei însăși.
Istoria geopolitică a Kurdistanului actual este împletită cu lupta coalițiilor care luptă nu numai împotriva terorismului internațional sub forma ISIS sau Jabhat al-Nusra (ambele organizații sunt interzise în Federația Rusă), ci și între ele.
În 2003, fiul lui Mustafa Barzani, Masoud, a vizitat Moscova. El a discutat despre dezvoltarea legăturilor de afaceri și culturale. Răspunzând la întrebarea cum va fi numită oficial regiunea autonomă kurdă din Irak, Massoud a recurs la proverbul kurd: „Sunt cinci degete pe o mână, dar există o singură durere în fiecare dintre ele”. Am decis că acesta este un indiciu la propunerea lui Abdullah Ocalan de a crea în viitor pe teritoriul Irakului, Turciei, Iranului și Siriei o Federație cu cinci subiecți formată din cele patru state existente și o nouă republică a „Kurdistanului Liber” cu un mixt. populație (arabi, kurzi, turcomani și alții). Se vor înțelege cu toții unul cu celălalt - marea întrebare!
Grupările islamiste ISIS (precum Junud al-Islam, Al-Qaeda din Irak, Jabhat al-Nusra și alte organizații teroriste interzise în Federația Rusă) au căutat întotdeauna să paralizeze activitatea Partidului Democrat Kurdistan (KDP), Patriotic Uniunea Kurdistanului (PUK) și Partidul Muncitorilor din Kurdistan (PKK) până la eliminarea fizică a liderilor lor.
În condițiile războiului civil din Siria, nici kurzii locali nu au putut sta deoparte. În primul rând, s-au distanțat de regimul lui Bashar al-Assad și de forțele de opoziție. Numeroase partide și grupuri care operează în regiunile kurde au fuzionat curând în Consiliul Suprem Kurd. Unitățile de autoapărare au reușit să preia controlul asupra unei părți semnificative a graniței sirio-turce.
INTERESUL RUS
În opinia mea (ca unul dintre membrii Societății pentru Solidaritate și Cooperare cu Poporul Kurd), este timpul să reia cooperarea integrală, inclusiv cooperarea militară, cu forțele kurde. Acest lucru ar face posibilă stabilirea unei interacțiuni cu grupurile noastre de forțe speciale GRU, care sunt deja implicate în Siria într-un fel sau altul. De aceeași părere este și directorul Centrului pentru Studiul Țărilor din Orientul Mijlociu și Asia Centrală, Semyon Bagdasarov.
În ceea ce privește kurzii înșiși, aceștia și-au exprimat în mod repetat dorința de a continua cooperarea noastră anterioară. Altfel, kurzii s-ar putea reorienta în cele din urmă spre America și Israel.
Aproximativ trei milioane de kurzi trăiesc în apropierea graniței cu Turcia numai în Siria. După cum mi-a spus prietenul nostru sirian Salman Salameh, deja în primul an de criză, aproape toți kurzii din Damasc și din alte regiuni ale Siriei s-au mutat acolo. „Forțele naționale de autoapărare” ale autonomiei kurde din Siria (KAS) au numărat cel puțin 60 de mii de luptători. Detașamentele KAS au ocupat poziții cheie în apropierea graniței cu Turcia, inclusiv orașele Kobani, Hasaka și Tel Abyad. Kurzii sirieni au propriile lor detașamente - peshmerga, batalioane și brigăzi de femei, în care se luptă adolescente.
Detașamentele KAS formează baza Partidului Uniunii Democrate Kurde (PYD) înființat. De asemenea, interacționează cu trupele Armatei Democrate Siriene (SDA) și Armatei Libere Siriene (FSA). Aceste formațiuni (împreună cu detașamentele turcești PKK și Peshmerga din Kurdistanul irakian), din păcate, Ankara își consideră inamicii, deși Statele Unite, dimpotrivă, încearcă să interacționeze cu ei. Acest lucru explică parțial agravarea relațiilor nu numai între kurzi înșiși, ci și între Ankara și Washington.
Este posibil ca Turcia să fi vrut de fapt să participe la crearea unuia sau aceluia califat sub auspiciile sale pentru a rezista kurzilor, alauiților și șiiților din Siria, Liban, Irak și chiar din estul Turciei vecine.
Se poate presupune că Bashar al-Assad, dând răspunsuri evazive la întrebările jurnaliştilor despre rezolvarea problemei kurde, spera să o folosească în viitor ca monedă de schimb în războiul împotriva rebelilor şi a opoziţiei. Pentru a face acest lucru, probabil, le-a permis kurzilor să creeze echipe de oameni în nordul Siriei, care completează agențiile oficiale de aplicare a legii. Această opțiune este susținută și de declarația liderilor kurzi cu privire la consimțământul lor la autonomie internă fără separare de Siria. Adevărat, conducerea siriană nu are în prezent resurse suficiente pentru a se confrunta simultan cu separatismul kurd și a lupta împotriva rebelilor.
Reprezentanții partidelor kurde au avut o întâlnire în iunie 2016 în orașul Erbil, unde au cerut crearea unui stat federal kurd (KFG). Până în iulie 2017, kurzii controlau aproape toate zonele pe care le disputau cu autoritățile din Bagdad și Damasc. Nepermițând califatelor să se deplaseze spre nord și est, kurzii au plătit cu sângele lor eliberarea Mosulului și Alepului. Nu vor să-și părăsească pământurile.
Observatorii politici cred că proclamarea oricărei forme de stat kurd în condițiile actuale nu poate fi potrivită nici măcar Washingtonului. Dacă kurzii au o altă autonomie națională pe teritoriul Siriei, acesta va fi un răspuns la crearea de „zone tampon” pe care Ankara le creează pentru a invada regiunile de frontieră ale Siriei.
TREBUIE SA ALEGI
De asemenea, se poate dovedi că statul kurd recunoaște doar Israelul (nu întâmplător, după referendum, locuitorii din Erbil s-au bucurat, fluturând steagul Kurdistanului și Israelului). Chiar și președintele turc a subliniat dualitatea situației actuale din nordul Irakului. Cu toate acestea, unii analiști admit că problema formării statului kurzilor poate deveni din nou agravată după înfrângerea Califatului, de exemplu, în nordul Siriei. Mai devreme sau mai târziu, comunitatea internațională va trebui să aleagă între respectarea și protejarea integrității statelor existente și dreptul națiunilor la autodeterminare. Este greu de spus dacă exemplul Kosovo va fi repetat în Orientul Mijlociu sau dacă kurzii vor urma o altă cale...
Cu toată complexitatea situației actuale, Turcia are mult mai mult de pierdut decât Siria. În plus, Ankara poate câștiga nu numai o regiune problematică în Irakul vecin, ci și în nordul Siriei și estul Turciei. Acesta poate deveni în cele din urmă un exemplu pentru kurzii din Iran.
Apropo, în timpul războiului „Furtuna în deșert”, kurzii din Irak au reușit să obțină recunoașterea reală a autonomiei lor de către Bagdad.
Referendumul desfășurat pe 25 septembrie 2017 în nordul Irakului privind crearea unui stat kurd (pentru prima dată în istorie!) Cu granițe nedefinite (în special în regiunea Kirkuk) poate schimba complet harta politică a întregului Orient Apropiat și Mijlociu. . Ordinea mondială în această regiune este încă foarte departe. Mai ales dacă luăm în considerare conflictul înghețat arabo-israelian cu problema nerezolvată a Palestinei, războiul neterminat de teroare-antiterorore de acolo (nu doar cu ISIS). În asemenea condiții, apariția în Irak la granița cu Turcia, Iranul și Siria a statului kurd, pe care nu îl recunosc, intră în conflict cu interesele Israelului și ale Statelor Unite. Nu întâmplător îi susțin pe oponenții regimului Assad din nordul Siriei (nu numai în luptele pentru Deir ez-Zor, ci și de cealaltă parte a Eufratului) - în special, Armata Democrată Siriană (SDA). ).
Noua epopee poate deveni comparabilă cu războiul prelungit din Afganistan și Orientul Mijlociu. Până acum, nici statul Paștunistan nu a apărut în AFPAK (cum se numește regiunea Afganistan-Pakistan cu populație paștună), nici statul palestinian din Țara Sfântă, nici Balochistan sau Kurdistanul din Iran.
În general, situația din Orientul Mijlociu Mare seamănă cu binecunoscutul proverb rusesc: „Pompat, pompat (în acest caz, petrol. - L.I.) și a început din nou” ...