Limita ca o problemă arzătoare a armatei ruse moderne

80


Ne-am gândit mult timp dacă merită să ridicăm acest subiect. Merită să aruncați o muscă în unguent într-un butoi cu miere sau să adăugați vopsea neagră la o imagine frumoasă a pregătirii de luptă a unităților și subunităților noastre? Dar chiar termenul „imagine frumoasă” este poate motivul.



Poza este, de fapt, pentru care merg toate mass-media la exerciții și manevre. Astăzi, cele două concepte ar trebui să fie clar separate, pentru că manevrele sunt un spectacol exemplar precum Zapad-2017, amenajat cu un scop foarte transparent și definit, iar exercițiile sunt un proces zilnic, să spunem, în cadrul armatei.

Deci, poza. Cu BTU la următoarea verificare a trupelor Districtului Militar de Vest de către comanda raionului.



Poza este destul de bună, testul a trecut cu nota de „bine”, ceea ce inspiră și un anumit optimism și încredere. Ce urmeaza?

Și apoi ce nu este inclus în imagine. Și lăsat în culise.

A trecut o altă perioadă de pregătire. „Jocuri ale armatei”, „ARMY-2017”, „Vest-2017”. Totul s-a terminat foarte frumos. Dar aceasta este deja o componentă a conducerii armatei moderne și a complexului militar-industrial, fără de care, evident (dar de neînțeles, să fiu sincer), ziua de astăzi este imposibilă.

Pe de altă parte, din numărul de verificări bruște care au avut loc în această perioadă, chiar și capul a început să se învârtească. Mai întâi într-unul, apoi într-un alt district, unitățile și formațiunile s-au alarmat și au rezolvat diverse sarcini, adesea destul de serioase și complexe.

Să lăsăm deocamdată distracția managerilor. Dacă nu poți trăi fără ele, atunci nu poți. Dar aici, din păcate, una se lipește de alta.

Este clar că echipamentul trebuie vândut cu un dolar mare, iar pentru aceasta trebuie să fie promovat și afișat corespunzător. Este clar că este necesar să arătăm sistematic și regulat că de la taiga până la mările cunoscute, armata noastră este capabilă să atârne pe oricine. Întrebarea este doar una de volum și calitate.

Și nu există plângeri aici, este necesar - înseamnă că este necesar. Dar de ce în detrimentul proceselor care merg în apropiere?

Vorbind cu ofițerii diferitelor unități, te surprinzi crezând că armata chiar face ceea ce trebuie să facă. Antrenamentul de luptă este pornit. Soldații sunt instruiți. Ofițerii predau. Cei care ar trebui să participe la operațiuni de luptă. Cu toate acestea, acest lucru provoacă în continuare îngrijorare și neînțelegere, puteți auzi cuvinte complet sălbatice. Nu foarte clar pentru civili, dar familiar oricărui militar.

Din ultimul: „Limita trasă în sus”. Devine clar de ce, în timpul testului, au fost alocate până la 8 de încărcări pentru o baterie de mortare (32 unități). Poți trage. Nu, dacă presupunem ipotetic că echipajele au practicat în prealabil, în PPD, la poligonul „lor”, atunci da. De ce ipotetic? Ei bine, pur și simplu pentru că raza de „tragere”, așa cum ar fi, este la îndemână și o poți controla.

Dacă adăugăm la aceasta ceea ce s-a auzit „cu coada ochiului” despre camioanele cu muniție trimise în „Vest-2017”, atunci unele lucruri devin clare.

Oamenii normali s-ar putea să aibă o întrebare corectă: ești obosit acolo? Nu există cartușe și obuze în Rusia? Depozite pline de lovituri în față?

Nu este nevoie. Știm despre depozite. Există însă o diferență între muniția alocată procesului de pregătire și rezerva în caz de ostilități. Acestea sunt două cutii complet diferite. Iar al doilea este mai important.

Dar ce se întâmplă dacă trebuie să faci stropi? La șase sute de metri în „Vest” erau infanteriști, udând ținte la mai multe linii. Artileria a arat câmpurile așa cum ar fi în uz efectiv de luptă. Și totul a fost lovit cu succes.

Nu e de mirare, apropo. Pentru „Vest” personal s-a adunat în toate raioanele. Și am mers acolo parcă la „Jocurile Armatei”, cel mai bun dintre cei mai buni. Cine nu se încurcă și dor în fața privitorilor. Deci totul este cu adevărat normal.

Dar să revenim la cei care nu au ajuns în „Occident”. Și a rămas să treacă standardele pentru inspecții. Și apoi nu au fost doar dificultăți, nu doar vitrine, nu. Dar trebuie să te întorci.

Îți amintești de exercițiile la care ai participat sau te uiți prin cadrele care nu se potriveau în imagine și înțelegi că și aici „nu totul este atât de simplu”. Comandantul plutonului controlează cu adevărat fiecare cartuș. Și uneori, când pe turn sunt inspectori deosebit de „dăunători”, aceștia merg nu pentru înșelăciune, ci pentru o manevră tactică. Mai aproape de „ochi” îi pune pe cei dresați și pot „arăta”, iar cei care nu sunt nici pești, nici păsări – mai departe, pe flanc. Ceea ce este destul de logic, va arde muniția, dar nu va lovi ținta. Un pluton, companie, batalion nu va îndeplini o misiune de luptă.

De ce, în prezența a trei grenade pentru RPG-uri, trei lansatoare de grenade? Unul este cu adevărat un maestru. Comandantul are încredere în el. Și două sunt la fel. Ei pot lovi, sau pot alege un parapet sau pot trage în schimb un elicopter mitic rezervor. Și apoi, oh, cât de greu va fi pentru unitate.

Acum cei care au servit mai devreme au chicotit. Este o practică obișnuită, așa a fost întotdeauna. Au antrenat pe toți, dar la împușcături au încercat să pună „maeștri” în direcțiile cele mai „periculoase”. Își va îndeplini singur sarcina și își va ajuta prietenul. Mai mult, aceasta este priceperea comandantului în gestionarea bătăliei. Folosește-ți punctele forte și ascunde-ți slăbiciunile de inamic. Principalul lucru a fost și rămâne - Majestatea Sa rezultatul!

nu ma cert. Așa a fost și va fi. Cu toate acestea, pe lângă sarcina exercițiilor specifice, există și altele. Mai global și semnificativ pentru țară. Ciudat? Tânărul locotenent verde îndeplinește sarcini care sunt semnificative pentru țară undeva în Siberia sau în Orientul Îndepărtat? Nu în Siria, nu la Zapad-2017, nu la jocurile armatei. Da, destul de ciudat, chiar și în garnizoana îndepărtată obișnuită.

Ne pregătim mereu de război. Pentru asta este armata. De aceea cheltuim mulți bani pentru pregătirea soldaților și a sergenților. Cheltuim „până nicăieri”, din punctul de vedere al concetățenilor noștri liberali. Soldatul și-a ispășit mandatul și a plecat. Nu un rezervor pentru a conduce sau a mina drumuri. S-a dus să construiască, să studieze, să arate pământul, să conducă un autobuz în oraș...

Dar înțelegem că acesta este cel mai important element al capacității de apărare a țării. Aceasta este o rezervă. Acesta este cel care, caz în care, va merge în eșalonul doi. Cel care va aduce victoria. Și aceste costuri nu sunt altceva decât o contribuție la viitoarea victorie. Iar locotenentul este chinuit la terenul de antrenament sau la poligonul de tragere cu o „sissy” tocmai din acest motiv.

Dar există și o sarcină „modernă”. Cel care nu era în armata sovietică.

Astăzi, un comandant de pluton sau de companie se uită și la personal. Din zeci și chiar sute de recrutați, ei caută pe cei care pot face un soldat. Cine are nevoie de armata. Și cine are nevoie de o armată. Gândește-te la serviciul tău. Cu siguranță toată lumea are o astfel de „instanță” în memorie. „Dânsul este groaznic, dar a împușcat ca un zeu” sau „un sapat de la Dumnezeu, a înțeles mina dinăuntru”...

Ofițerii caută viitori antreprenori.

Și astăzi „contrabasurile” sunt adevărata coloană vertebrală a armatei.

Și acum apare o întrebare cu totul legitimă, pe care o auzim la diferite stații de antrenament, în diferite companii, de la ofițeri din diferite ramuri ale armatei. Cum poți găsi un șofer bun de rezervor dacă conducerea este limitată? „Combustibilul” nu pare să fie insuficient, dar...

Și cu tunerii e și mai rău. Nu este vorba doar de combustibil și lubrifianți, ci trebuie să te gândești la numărul de lovituri, la resursa butoaielor. Și din nou: „împărtășit” cu „Occidentul”.

Poate că același „geniu tanc” este acum în rânduri. Și nu l-au văzut pur și simplu pentru că nu s-a deschis până la capăt în timp ce conducea. Puțin nu am înțeles puterea motorului. Nu „înrădăcinat” în dimensiunile mașinii...

Cum poți găsi un alt specialist? Un lunetist care nu are voie să tragă? Un sapator care a văzut o mină de luptă odată în clasă? Un rachetar care a șters o rachetă timp de un an și nu a participat niciodată la o lansare adevărată?

De pe ecranele TV, de pe paginile publicațiilor tipărite, de pe buzele oamenilor de stat și ale opoziției, auzim despre deficitul bugetar, despre sarcinile care trebuie îndeplinite... Batem din palme când echipajele noastre câștigă jocurile . .. Vorbim cu o privire înțelegătoare despre necesitatea de a „găsi rezerve” și „eficiența” utilizării forțelor și mijloacelor disponibile.

Câștigarea jocurilor este grozav. Dar acestea sunt jocuri, acestea sunt competiții ale celor mai buni dintre cei mai buni. Dar la urma urmei, caz în care va fi necesar să câștigi nu sportivi de maeștri și nu ași ai echipelor de acrobație.

Apropo, sunt doar rezerva, care chiar în acest caz va pregăti completarea. Nimeni nu va trimite „Swifts” sau „Russian Knights” cu bombe la BZ.

Și cum rămâne cu un locotenent sau căpitan dintr-o unitate obișnuită? Cum să fii comandantul acestei unități? Cum să înveți oamenii dacă există o lipsă peste tot? Dacă fiecare litru de combustibil sau fiecare cartuş este înregistrat? Nu pentru că cineva poate fura. Nu. Doar „ești alocat”. Limită.

Armata rusă s-a schimbat cu adevărat în bine astăzi. Sunt multe lucruri care ne fac mândri de ea. Dar abordările vechi de aprovizionare mă enervează, să fiu sincer.

Este clar că nivelul unui pluton, companie, batalion și chiar regiment nu este cel din care se poate striga ministrului sau șefului departamentului corespunzător al Ministerului Apărării. Fiecare iepure poartă urechile sale. Dar nu este clar de ce generalii își uită atât de repede propria tinerețe de ofițer. propriul pluton, companie, batalion? Sau încăperile calde afectează memoria în acest fel? Un strateg nu mai poate fi tactician?

Dar orice sarcină strategică este rezolvată prin tactică. Pentru ca „frontul” să se întoarcă, aceleași companii și batalioane trebuie să se întoarcă. Și nu pe hartă, ci pe teren. Sub focul inamicului. Așa că dați comandanților de unități oportunitatea, repetăm, oportunitatea de a-și face unitățile capabile să-și ducă la îndeplinire ideile strategice.

Repetăm ​​pentru a treia oară că nu criticăm în niciun caz toate aceste lucruri manageriale precum expozițiile și manevrele ostentative. Dar susținem ca armata rusă modernă să dedice cât mai mult timp și resurse pentru antrenamentul de luptă.

Tvardovsky în celebrul „Vasili Terkin” are rândurile: „Asigură-te, deoarece sunt demn. Și ar trebui să înțelegeți cu toții...”

Da, Tvardovsky scrie despre recompensa pentru erou. Numai la urma urmei, pentru ca eroii să apară, este necesar să-i crești. Tren. Insuflă încredere în propriile forțe. Încrederea în propria persoană arme. Și o astfel de încredere este dată nu atât de teoretic, cât și de posesia practică a acestei arme. Practic!

Este un paradox, dar în culise, tovarășii ofițeri superiori (de la major și mai sus) nu vorbesc de obicei despre preferințe sau indexarea salariilor. Deși nu a mai fost indexat din 2014, în ciuda creșterii prețurilor. Și nici măcar pe tema unui volum de muncă cu adevărat uriaș și a documentației care a crescut uneori. Și vorbim de leneșitatea sistemului armatei și de aceste limite.

Și aici concluzia a fost următoarea: nu ar trebui să existe limite atunci când vine vorba de pregătirea corectă a soldaților.

Este clar că dacă o persoană „intră” în serviciul armatei, va semna un contract. Totul este clar aici. Și dacă nu?

Cei care nu au mers la service contractual nu ar trebui să devină „carne de tun” pe viitor, îngrășați, dar neantrenați. Pur și simplu nu ne putem permite astăzi. Așadar, având în vedere că durata de viață astăzi este de doar un an, acest an trebuie și ar trebui să fie folosit la maximum. Conduceți tancuri și vehicule blindate, trageți, săpați, alergați, deghizați.

Învață artele marțiale în mod real.

Și atunci care sunt limitele?
80 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    23 octombrie 2017 07:28
    Ei bine, nu știu cum este acum, dar pe vremea mea, sub Uniune, polițiștii de frontieră, marinii au ars cartușe nemăsurat?
    1. +12
      23 octombrie 2017 08:41
      Citat din andrewkor
      Ei bine, nu știu cum este acum, dar pe vremea mea, sub Uniune, polițiștii de frontieră, marinii au ars cartușe nemăsurat?

      Nu spune povești. Totul are măsura lui. Și această măsură este determinată de ordine. Puteți „arde” un vagon de muniție și tot nu învățați un soldat să tragă. Practica arată că atunci când învață să tragi, principalul lucru este METODA CORECTĂ, un soldat, înainte de a face prima lovitură, ar trebui să fie deja PREGĂTIT pentru asta, iar acest lucru se realizează printr-o pregătire metodică. Mai mult, acum există deja suficiente programe de calculator care ajută în acest sens. Prin urmare, Volens nu este Volens, dar ar trebui să existe o LIMITĂ. La fel, există o diferență între faptul că echipajul a lovit ținta - un tanc, cu două obuze, în timp ce folosește până la b / c sau standard - trei obuze.
      Și dacă vrei cu adevărat să transferi povara responsabilității de pe umerii comandantului pe umerii luptătorului, pentru a-și îmbunătăți abilitățile de luptă, atunci iată un luptător pentru trei obuze gratuite, pentru a îndeplini standardul, a făcut-o - BUN FELLOW , dar nu a facut-o, urmatoarele trei, pe cheltuiala ta si tot asa pana inchei exercitiul...
      1. +3
        23 octombrie 2017 17:02
        Citat din: svp67
        Și dacă doriți cu adevărat să mutați povara responsabilității de pe umerii comandantului pe umerii luptătorului, pentru a-și îmbunătăți abilitățile de luptă, atunci iată un luptător pentru trei obuze gratuite, pentru a îndeplini standardul, a făcut-o - BUN FELLOW ,

        Ei bine, da. Înțeleg cumva verificarea că o anumită ținută de forțe și mijloace pentru a îndeplini baza de cunoștințe atribuită. Cumva, verificarea nu se potrivește exercițiului de a lovi ținta cu o cantitate infinită de muniție ... solicita
      2. +1
        24 octombrie 2017 16:45
        Tragerea cu arme de calibru mic „Conform Cartei” nu are nimic de-a face cu împușcarea în timpul ostilităților.
      3. 0
        24 octombrie 2017 18:49
        Un prieten a servit la un moment dat în Ungaria, așa că a fost în armata lor acolo. Am reușit să lovesc ținta prima dată - bine făcut. Dacă nu reușești, trage din nou. Dacă ratezi din nou, atunci tragi mai departe pe cheltuiala ta, plătești până înveți.
    2. +4
      23 octombrie 2017 10:00
      Am împușcat aproximativ două mii de cartușe de muniție în doi ani de serviciu în explozivi. Filmările au avut loc aproape de două ori pe lună, în mod regulat. Compania a arătat rezultate încrezătoare, au fost efectuate exerciții tactice. Am vorbit cu băieții care au slujit în același timp cu mine, unii au văzut mitraliera doar pe jurământ. Nu totul este clar în lumea noastră.
      1. +4
        23 octombrie 2017 12:32
        Destul de bine. Pentru serviciul meu, am tras exact 1,5 reviste pentru AK - 45 de cartușe. Dar, pe de altă parte, sunt mai mult decât sigur că, dacă aș fi împușcat un zinc și jumătate atunci, precizia mea actuală nu s-ar fi schimbat prea mult.
        1. +3
          23 octombrie 2017 20:56
          Sunt de acord. Este nevoie de limita. Chiar și din banal, ca să nu fie furate cartușele. (este atât de liric). În ceea ce privește antrenamentul în compania noastră, cei care nu s-au încadrat în standardul de tir au alergat din poligonul de tragere din spatele Uralilor, iar cei care s-au potrivit au călărit în spate. Până în al doilea an de serviciu, toată lumea a trecut în spate :) Dacă vrei să trăiești, vei învăța să tragi altfel. Nu am fost în luptă, nu știu, poate sunt situații în care trebuie să tragi în rafale. Dar, în cele mai multe cazuri, trageți lovituri simple din AK, ca o pușcă.
        2. +3
          24 octombrie 2017 07:58
          Citat din CTABEP
          Pentru serviciul meu, am tras exact 1,5 reviste pentru AK - 45 de cartușe.

          Norocos. Pentru doi ani de serviciu, 12 cartușe, trei înainte de jurământ și nouă la poligon.
      2. 0
        24 octombrie 2017 00:00
        Și eu (mijlocul anilor 80) ȘAPTE. Trebuia să fie 9, dar a fost ultimul și setul complet nu a fost suficient pentru mine. Este în tutorial. Și în următorii 1.5 ani nu a împușcat deloc în trupe. Unitatea nu avea propriul poligon de tragere (au început să-l construiască), dar nu l-au terminat cu mine. „împușcat” o dată la șase luni, animale tinere la poligonul de tragere al vecinilor. În același timp, în depozit erau mormane de muniție, limita nu a fost împușcată timp de 10 ani. ...
      3. 0
        24 octombrie 2017 17:43
        Am servit în compania de securitate a unității de rachete. Cam o dată pe lună ne dădeau 3-5 reviste pentru filmare. Iar restul poate trage o jumătate de revistă la fiecare șase luni. Adevărat, de obicei recurgeam la poligon după un marș forțat la mijlocul zilei, iarna prin zăpadă, vara în OZK. Și de obicei nu mai eram foarte interesați de unde și cum vom ajunge. Dar pe fugă până în primăvară, toată lumea era descărcatoare.
      4. +2
        25 octombrie 2017 17:39
        Fiul urgent an, în 12-13 a servit, în brigada de munte, spune un prieten a crezut că 3 mii de focuri, fără a număra blanc, și din diferite arme, în principal de la mitraliera lui. batalionul lui:
    3. +1
      24 octombrie 2017 11:00
      În rembatul meu de antrenament, în perioada 2004-2007, în timpul excursiilor pe teren, s-a tras „fără să vrea”, apoi, la momentul în care a fost introdus în trupe noul curs de trageri, exercițiile au fost interesante și le-a fost planificată suficientă muniție.
  2. +1
    23 octombrie 2017 08:21
    Sperăm că elita superioară va citi despre problemă, va raporta Supremului și va face ceea ce trebuie.
    1. +4
      23 octombrie 2017 23:50
      În ciuda faptului că problema este foarte importantă, dar există și mai importantă ... Sarcinile tăiate sunt în general stabilite la exerciții ... Sau, mai degrabă, tehnica principală nu este elaborată - detectarea inamicului cu ajutorul mijloacelor tehnice , determinarea coordonatelor țintei și distrugerea acesteia în timp real, controlul zonei de poziție cu ajutorul mijloacelor tehnice și distrugerea inamicului fără luptă de contact, organizarea interacțiunii mijloacelor de detectare și a mijloacelor de distrugere în timp real . ...
      Acesta este principalul lucru în războiul modern, nu există tancuri, ciocniri, cercetăși în primul eșalon .... De ce toate legendele exercițiilor încep deja din momentul în care inamicul este descoperit, cum au aflat ei unde era dușmanul, cu ce mijloace l-au găsit? Acesta este cel mai important lucru în războiul modern, dar, din păcate, nu este cazul nici în antrenamentul de luptă, nici în exerciții... Pentru ce se pregătește armata noastră? Înapoi la 41?
      Siria arată o incapacitate totală de a lupta într-un mod modern... Da, sarcinile sunt rezolvate, dar în moduri vechi, depășite....
  3. +4
    23 octombrie 2017 08:42
    Dragi autori!
    Limita consumului de muniție în armată își extinde rădăcinile la...
    Într-unul dintre articolele despre evenimentele de pe lacul Khasan (am citit odată în revista „RODINA”) era citată fraza unui lucrător politic al uneia dintre unitățile de pușcași din Orientul Îndepărtat al URSS - „Vrei să arunci un grenadă (la soldaților să se antreneze), iar ea această subvenție către stat iese într-o VACA” (mai mult sau mai puțin așa)!
    Într-adevăr, încă din vremea URSS, în unele părți, cartușele și alte muniții erau consumate de vagoane, iar în altele, un soldat a tras MAXIM 30 de focuri pentru întregul serviciu!
    1. +8
      23 octombrie 2017 09:25
      30 de lovituri???? Scor???? a înnebuni!!!!!! în antrenamentul nostru de tragere au fost ... 9 (nouă) cartușe fiecare ... trei simple ... șase explozii ..... o dată !!!!!!!! nu s-au planificat mai multe trageri pentru întregul serviciu !!!! Corpul de semnalizare....
      1. +2
        23 octombrie 2017 09:29
        Așa că am scris MAXIM! Cineva a avut un MINIM complet - 3 lovituri pentru tot serviciul !!!
      2. +3
        23 octombrie 2017 09:43
        Citat: d ^ Amir
        9 (nouă) cartușe fiecare... trei singure... șase explozii

        ?
        Încurci ceva. Nu există astfel de exerciții. Minim 12 runde, primul UKS.
        1. +5
          23 octombrie 2017 10:14
          Nu confund nimic!!!!!! au fost doua focuri in toata viata mea...pentru ca inca imi amintesc ca nu in nebunie...trebuie sa recunoasteti ca astfel de lucruri sunt greu de uitat...si chiar si împuscaturile nu au fost fara incidente....ne-au condus la linia... au încărcat mitraliere... comanda "un singur foc"... la împușcătură au refuzat masiv Kalash-ului de a continua să tragă.... MASĂ!!! acestea. Toți au!!!! motivul, desigur, nu este în tehnologie... sau, după cum spun șoferii, „nu era în mulinet....” .... la curățarea mitralierelor, au pus o cârpă în... Ei bine, de unde începe conducta de evacuare a gazului din butoi... și nu este îndepărtată...
        2. +2
          23 octombrie 2017 12:34
          Eu personal am primit înainte de jurământ 3 runde simple pentru a trage la o țintă de creștere. Adevărat, din câte știu eu, nu există un astfel de exercițiu, dar în multe părți se practică - fie pentru a economisi bani, fie pentru altceva.
        3. 0
          24 octombrie 2017 00:02
          Nu încurcă. Acum nu știu, dar în anii 80 filmarea standard era: 3 lovituri simple, apoi 3 rafale scurte de câte 2 ture. Total 9.
        4. 0
          24 octombrie 2017 08:04
          Citat: Lopatov
          Încurci ceva. Nu există astfel de exerciții. Minim 12 runde, primul UKS

          Nu face confuzie, am avut același lucru, trei simple și trei rafale scurte de câte două. 91-93. GO trupe.
          1. 0
            24 octombrie 2017 08:20
            Singur de la mașină?
            1. 0
              29 octombrie 2017 13:58
              a fost - 3 simple și 3 scurte 2-3 reprize
      3. +1
        23 octombrie 2017 16:43
        De asemenea, de doi ani doar la antrenament jumatate de claxon si gata.Avtobat
      4. 0
        23 octombrie 2017 19:33
        Colege, dacă tragerea a fost de la AKS74U, nu erai singurul astfel de semnalizator, deși apoi peste râu trebuia să înveți cum să folosești aproape întreaga gamă de arme a unui pluton de pușcă.
    2. +2
      23 octombrie 2017 12:30
      Citat din hohol95
      Într-unul dintre articolele despre evenimentele de pe lacul Khasan (am citit odată în revista „RODINA”) era citată fraza unui lucrător politic al uneia dintre unitățile de pușcași din Orientul Îndepărtat al URSS - „Vrei să arunci un grenadă (la soldaților să se antreneze), iar ea această subvenție către stat iese într-o VACA” (mai mult sau mai puțin așa)!

      Cum pregătim acum trupele de tancuri pentru arme de foc? În prezent, chiar și în 1941, se plănuiește eliberarea a 6 obuze pe an per rezervor și ar trebui rezolvate opt sarcini. Și în plus, inspecțiile și comisiile care verifică trupele își verifică pregătirea la foc prin tragere, pe ce obuze se cheltuiesc. Prin urmare, se dovedește că nu există obuze pentru antrenarea echipajului, iar acest lucru este plin de mare pericol.
      © Fedorenko Ya. N., general-locotenent al trupelor de tancuri, șeful Direcției principale blindate a Armatei Roșii. Materialele întâlnirii conducerii de vârf a Armatei Roșii din 23-31 decembrie 1940
      Iar dansurile de atunci în jurul resursei motorii sunt în general un cântec.
      Având în vedere: motorul V-2 de la stand cu greu cedează 100 de ore. Este nevoie de 34-25 de ore motor pentru a antrena un echipaj T-26 să conducă singur (cel puțin 6 ore de condus pentru fiecare membru al echipajului + ieșire din parc și întoarcere). Consumul admisibil al duratei de viață a motorului unui rezervor din categoria I este de 1-10 ore motor pe an, ținând cont de exerciții. Motoare de rezervă timp de șase luni, industria a emis 15 de piese. Optzeci și cinci de piese!
      Așa că a trebuit să pervert, efectuând exerciții tactice pe T-27 și ucigând în gunoi vehicule noi ale flotei de antrenament de luptă, transferându-le de la categoria 1 la a 3-a în câteva luni.
      1. +2
        23 octombrie 2017 12:40
        Aceasta este o pildă... veche! În plus, voi adăuga că în unele memorii ale tancurilor antrenate înainte de 1941, se spune despre împușcarea într-un tanc inamic - UNDERFLIGHT-FLIGHT-HIT - lovirea țintei de la prima lovitură NU CONTEAZA!
        Războiul a ordonat ALTFEL! PRIMUL PENTRU PARTEA - A supraviețuit...
        Mă întreb cum au fost lucrurile cu pregătirea și limitele înainte de 1914?
        1. 0
          23 octombrie 2017 19:35
          Leskovsky "Lefty" amintește-ți că a fost întotdeauna
          1. 0
            23 octombrie 2017 20:46
            În „Lefty” îmi amintesc că curățam țevile de arme cu cărămizi! Dar nu îmi amintesc fraze despre limitarea prafului de pușcă și a gloanțelor pentru tragere în această lucrare!
            „Spune-i suveranului că britanicii nu își curăță armele cu cărămizi: chiar dacă nu le curăță pe ale noastre, altfel, Doamne ferește, nu sunt buni pentru a trage.”
    3. +1
      23 octombrie 2017 21:15
      magazinul etit 1 este un pachet de ulei. sau kg de pui. 1 rgd5 înseamnă 100 de grame de TNT și un lingou de fier, unul de antrenament va fi de multe ori mai ieftin dacă pui acolo 10 grame de TNT și o carcasă din plastic turnată.
    4. +1
      24 octombrie 2017 18:57
      Există pe Internet memorii ale lui Alexander Ilyich Shumilin „Compania Vanka”. Înainte de război, a absolvit Școala Supremă a Consiliului din Moscova. Timp de un an, un cadet trebuia să aibă 13 runde live. Dar i-au învățat pe toată lumea să tragă corect. Există o metodă complet normală de a preda tragerea în gol. Înveți să ții o armă corect, iar aceasta este doar fundamentul împușcării, să ținti corect și să mânuiești fără probleme trăgaciul. Periodic, îndemânarea este verificată prin lovituri de luptă.
      El a scris că în luptă oamenii sunt într-o stare puternică de stres și aproape toată lumea trage în direcția inamicului. Nimeni nu se uită la lunetă și la lunetă.
  4. +1
    23 octombrie 2017 08:56
    Citat din andrewkor
    Ei bine, nu știu cum este acum, dar pe vremea mea, sub Uniune, polițiștii de frontieră, marinii au ars cartușe nemăsurat?

    Întotdeauna a existat o limită. Tatăl meu a slujit în anii cincizeci și a spus: au avut grijă de cartușe și nu au împușcat deloc șoferul (tatăl meu era șofer), nici măcar nu erau cartușe în carabina lui. Poate a fost diferit în alte părți.
  5. +6
    23 octombrie 2017 09:30
    Doar muniție... Pentru că se află la suprafață. Autorii nu au înțeles.
    În viața reală, limita principală este resursa. Pe ore / kilometri și lovituri. Ei bine, limitele pentru muniție și combustibil și lubrifianți sunt deja secundare.
    Mă întreb dacă resursa cheltuită pentru aceste verificări „bruște” este anulată? Mie teama ca nu. Ceea ce ar trebui să îngreuneze antrenamentul de luptă. Căci programul este „ascuțit” tocmai sub aceste limite.

    Cum să te descurci cu asta? Răspunsul a apărut chiar și sub URSS. simulatoare
  6. +3
    23 octombrie 2017 09:43
    Problema este pusă pe bună dreptate. Există într-adevăr o părtinire, unul dintre colegii mei este în prezent instructor de explozie miniere, plângându-se constant că la cursurile cu luptători îl ascultă adesea doar soldații contractuali, în timp ce recruții din unitatea în curs de pregătire lipsesc de la cursuri, din cauza numărului limitat. număr de mijloace de luptă pentru antrenament (în special, cordoane detonante, care sunt emise la rata de 1 pe pluton și un număr limitat de bombe TNT, care sunt emise 1 x 200 pentru 2 persoane). Ca urmare, doar 10 oameni din 30 pot face teoretic un tub incendiar, îl pot plasa la locul potrivit și detonează încărcătura (de exemplu, ucide un copac), dar în practică aceste operațiuni au fost făcute chiar și până la 5. Înțeleg că acesta nu este un exemplu tipic, al unui singur cordon detonant în principiu suficient pentru a arăta, totuși, în SA și chiar în cea mai proastă perioadă a Forțelor Armate ale Federației Ruse în sala de clasă la această disciplină, 100% din personal au fost instruit și practicat în metoda focului de sablare și subminare dame, dacă nu 200 g, atunci cel puțin 75 g.
    Aceste metode de antrenament sunt bazele subversiunii, dar deja în această etapă avem un decalaj uriaș în pregătirea potențialilor rezerviști, care pur și simplu nu au timp să finalizeze toate operațiunile pentru un timp în clasă și să facă astfel de greșeli, după care , în realitate, urmează cel puțin degetele tăiate.
    Iar ceea ce nu primesc recruții merge la pregătirea acelor (în mare parte soldați contractuali) care se pregătesc pentru cursuri ostentative în fața inspectorilor sau deocamdată competiții noi.
    Personal sunt de acord cu necesitatea unei limite, totuși, ceea ce este scris în „primer” elevii ar trebui să știe implicit. Și se dovedește că la menționarea plastitei, războaiele curajoase nechează și amintesc organul genital din acesta, datorită unui singur film, dar în niciun caz avantajele și caracteristicile acestui exploziv nu sunt în comparație cu sabia tol, care, totuși, este considerate invechite si nedemne de atentie din moment ce nu au vazut-o sa-si traiasca puterea distructiva, nu stiu.
    1. +2
      23 octombrie 2017 20:18
      Eu, ca nemilitar, văd soluția problemei în - creșterea producției de muniție de antrenament mai ieftină. Nu este foarte importantă diferența dintre costul unui cartuș normal și al unui „de antrenament”, dar în mod clar ceva poate fi „tăiat” acolo. În special cu RPG-urile - acolo consumabilul este doar o încărcătură de propulsie (înșurubată), iar "gratana" în sine poate fi un aspect de greutate și dimensiune. De asemenea, pentru rezervoare - în loc de „deșeuri” de tungsten și cu atât mai mult uraniu, puteți folosi fontă ieftină. Da, înțeleg că resursele de motor și combustibilul vor fi cheltuite, dar este pur și simplu necesar. Mai mult, soluția completă ar fi respingerea schiței armatei. Nu, nu sunt pentru refuzul Apelului, sunt pentru faptul că „recluții” servesc și învață nu în Armată. Și în unitățile de instruire, în care totul va fi doar educațional și sarcina va fi doar pregătită pentru recalificare în caz de război. Și armata ar trebui să devină o armată contractuală, iar acum ar trebui să fie predate în întregime și fără limite.
      De asemenea, la un moment dat, DOSFA a preluat pregătirea și aceasta este aceeași decizie. Avem nevoie de poligoni și cercuri mai accesibile pentru o potana în care să tragă pentru banii lor chiar și până la „pierderea cunoștinței” bine . De ce există un cartuș pentru Kalash (?), Transpirație ciobită în toate cele 500 de ruble fiecare și trage câte ținte vrei.
      1. +1
        23 octombrie 2017 20:25
        Citat: Mich1974
        De asemenea, pentru rezervoare - în loc de „deșeuri” de tungsten și cu atât mai mult uraniu, puteți folosi fontă ieftină.

        Așa că atât este, o lovitură practică la tancuri, imită una balistică cumulată (care este mai greu de împușcat, mai ușor pentru sub-calibru).
        1. +1
          23 octombrie 2017 20:26
          Ei bine, nu fi rău cu ei. Numai la început, după cum am spus, recrutați în Armată doar în baza unui contract (pe termen lung), astfel încât „să fie mâncare pentru cal”. bine
      2. +1
        24 octombrie 2017 19:25
        În 1989, MSD-ul încadrat a fost desființat. Din întâmplare, am ajuns în depozitul RAV și m-am interesat de un lucru cu un butoi canelat. M-am uitat în țeava în sine și există zgârieturi puternic proeminente. Ce este, întreb eu. S-a dovedit că acesta este un simulator de tragere dintr-un lansator de grenade. Se introduce un cartuş trasor slăbit de la o mitralieră, iar lansatorul de grenade trage în ţintă. Ieftin, furios și un hit sau ratat este imediat vizibil. Și aceste lucruri zăceau și zăceau în magazii, dar în despărțiri nu se văd. În armată, vitrinele i-au zdrobit pe toți, atât pe soldați, cât și pe părinții comandanților. Borduri pictate, iarbă tăiată, diverse standuri frumoase - acesta este adevăratul indicator al stării piesei.
        1. 0
          24 octombrie 2017 21:29
          Astfel de „dispozitive” au fost prezentate în filme despre armele domestice.
          Și acum probabil folosesc astfel de „rătăciți”
  7. 0
    23 octombrie 2017 10:12
    După părerea mea, economisesc și țin evidența muniției, nu pentru că nu este suficientă, ci pentru că există o mare tentație de a ascunde un cartuș / grenadă / împușcătură pentru un suvenir.
    1. 0
      23 octombrie 2017 19:40
      În armata sovietică, au târât și cartușe și siguranțe în buzunare, iar explozia de pachete este în general un cântec separat, este înfricoșător să ne amintim în 30 de ani câți oameni ar putea schilodi.
  8. +2
    23 octombrie 2017 11:15
    Citat din andrewkor
    Ei bine, nu știu cum este acum, dar pe vremea mea, sub Uniune, polițiștii de frontieră, marinii au ars cartușe nemăsurat?

    Cand a fost acea ora???
  9. SMP
    0
    23 octombrie 2017 11:18
    Din ultimul: „Limita trasă în sus”. Devine clar de ce, în timpul testului, au fost alocate până la 8 de încărcări pentru o baterie de mortare (32 unități). Poți trage. Nu, dacă presupunem ipotetic că echipajele au practicat în prealabil, în PPD, la poligonul „lor”, atunci da. De ce ipotetic? Ei bine, pur și simplu pentru că raza de „tragere”, așa cum ar fi, este la îndemână și o poți controla.


    Sincer surprins ...... La urma urmei, se pare că nu anii 90 și Elțin nu este la putere.

    Desigur, nu ar trebui să existe lemite, vreun fel de prostie, totuși, în depozite de 10-15 ani, muniția care este depășită se acumulează și se aruncă constant.
    Fie este timpul ca cineva să se pensioneze, fie cineva nu își ocupă poziția.
  10. +2
    23 octombrie 2017 11:53
    Hmm, când am slujit acum vreo 4 ani, muniția se consuma în cantități uriașe, deși majoritatea nu au învățat niciodată să tragă în mod normal, deoarece li s-au dat cartușe, dar nu prea au învățat cum să tragă. Chiar și eu, cu vederea mea slabă, am avut cele mai bune rezultate în companie, cel mai probabil pentru că trăgeam atât din arme de vânătoare, cât și din arme de sport încă din copilărie.
    1. +1
      23 octombrie 2017 12:37
      Deci acesta este un lucru bine cunoscut. În majoritatea unităților, cei care au știut să tragă înaintea armatei - el studiază și cine nu o face - nu-i arată cu adevărat nimic. La urma urmei, un lucru este să explici pe degete (de asemenea, nu toată lumea poate în mod normal, apropo), dar este cu totul altceva să aplici aceste cunoștințe. Când îmi împușc mitralieră și de care nu te despărți timp de o lună sau două, acesta este un lucru, dar când 3 mitraliere pe pluton, au tras rapid și rapid 12 cartușe la viraj și următoarea este alta. Aici, cu același consum de cartușe pentru antrenament, rezultatele vor fi foarte diferite.
    2. +2
      23 octombrie 2017 22:09
      Te-ai dat cu cuiul în cap, dragă! Se vede imediat că au tras bine. Încă, deși pensionar, lucrez în unitate, așa că atunci când întreb despre cine din reaprovizionare a tras înaintea armatei, rezultatul este aproape zero. Sau mai bine zis, cecenii care vin acum la unitate au tras mult. Dar, din nou, m-am uitat la terenul de antrenament cum trag și iau tristețe. Se pare că se trag în aer doar la nunți.
  11. 0
    23 octombrie 2017 12:25
    Învață artele marțiale în mod real.
    Și atunci care sunt limitele?
    bine soldat
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +2
    23 octombrie 2017 15:28
    Ei bine, nu știu, aceasta este o limită a exercițiului, dar pentru antrenament de tragere, atât cât scrieți în aplicație, veți obține la fel de mult până când va finaliza cu încredere exercițiul KS din arme standard, în plus, cu posibilitatea obligatorie a tragerii practice din toate armele care sunt in serviciu cu compania si regimentul.Nu existau limite si restrictii la munitiile pentru arme de calibru mic, exista o singura problema, le arde, mai ales daca jumatate companii in tinuta.Fiecare soldat trebuie să poată folosi cu încredere toate armele de calibru mic ale regimentului, fiecare sergent, plus, să aibă abilități în tragerea de la artilerie de calibru mic (ZU 90-3A23), au fost binevenite și abilitățile unui tunner-operator ATGM, fiecare ofițer - toate armele regimentului (armele de infanterie-artilerie sunt limitate), pentru a putea comanda orice unitate în luptă.Așa era înainte, așa este și acum.
    1. +1
      23 octombrie 2017 16:11
      râs
      Citat din capacul de mare
      abilitățile unui tunar ATGM,

      Da.. Îmi amintesc. Instructorii noștri pe simulatoare cu picioarele „Fagouri” îndreptate către țintă. Pur și simplu nu erau interesați. Tragerea ATGM părea amuzantă. În rest, așa a fost. Au tras din inimă. Și apoi înjurăt în curățarea mitralierelor. Comandantul nu a lăsat pe altcineva să tragă...
  14. +1
    23 octombrie 2017 15:36
    Încurci ceva. Nu există astfel de exerciții. Minim 12 runde, primul UKS. [/ Citat]

    Nu, faci confuzie...
    1 tragere la antrenament - 5 reprize: 3 credite si 2 coada
    A 2-a tragere pe părți - 8 reprize: al 3-lea credit și al 5-lea turn
  15. +1
    23 octombrie 2017 16:21
    Total de acord cu autorul!
    Afișare completă și nimic mai mult.
    Am slujit cu contract in brigada 21, reportaje foto si video continue si nimic mai mult, NU antrenament de lupta (carne de tun), rotatia personalului este asa incat am incetat sa-mi mai amintesc nume si prenume, sunt cei care vin si pleaca sa renunte pe a doua zi (dar nu este atât de ușor încât se pare) subiect separat DEAD SOULS)
    SI DE FAPT AM INSTALAT CU AȘATEA LUCRURI PE CARE NU LE-AM VĂZUT NICI UN ORĂ DIRECT ÎN ANII 90.
    Bineînțeles că o arată frumos la televizor, dar de fapt, când am semnat contractul și l-am văzut și eu, A FOST UN ȘOC!
    Probleme cu uniforme, pantofi, curele - se dovedește că nu avem piele în țara noastră
  16. +1
    23 octombrie 2017 17:38
    Da, acum patrioții jingoști și experții în canapea, cum ar fi Departamentul, îți vor da repede mintea că aceasta este calomnia josnică a mâzgălitorilor liberali. Cum poți să crezi că armata rusă este cea mai puternică dintre toate, nu că americanii sau NATO o fac. nu stiu deloc sa lupte.
    1. +2
      23 octombrie 2017 18:16
      Citat din ventel
      Da, acum patrioții jingoști și experții în canapea, cum ar fi Departamentul, îți vor da repede mintea că aceasta este calomnia josnică a mâzgălitorilor liberali. Cum poți să crezi că armata rusă este cea mai puternică dintre toate, nu că americanii sau NATO o fac. nu stiu deloc sa lupte.

      De ce să te alăture? Majoritatea vorbitorilor de mai sus sunt experți în canapea, inclusiv autorii articolului. Un luptător care a tras dintr-o mitralieră doar la KMB discută despre un fel de limite. Ca să spui ceva, trebuie măcar să „vezi în ochi” Program de antrenament de luptă pentru unitățile cu pușcă motorizată (tancuri)., Cursuri de tragere din arme de calibru mic (tancuri).cunoașterea procedurii de cheltuire și reînnoire a resurselor materiale și radierea acestora. Și nu știți ce fel de „cheltuială insuficientă” de muniție, resurse pentru motoare și combustibil și lubrifianți este introdus mai adânc decât pentru cheltuiala excesivă. Cheltuielile excesive pot fi explicate oricând inspectorului (prin aceleași controale neprogramate, deși orice comisie aduce cu sine o comandă pentru anumite rate de consum în plus față de cele stabilite), dar subcheltuielile nu pot fi explicate în niciun fel. asigurare
      1. 0
        23 octombrie 2017 19:03
        Ei bine, unde să mă duc dacă am tras doar două focuri în armata sovietică, după ce am consumat 29 de cartușe de muniție și în armata ucraineană, unde pentru prima dată la terenul de antrenament am împușcat de două ori norma sovietică și am observat că au fost eliberate cartușe pentru toti cei care au slujit si care au vazut mitraliera pentru prima data.Acum spune-mi care armata a finalizat Programul de Antrenament de Lupta in cea in care mi s-a dat un claxon in doi ani sau in cea in care am tras doua claxon intr-o zi.Tu poate că a ajuns să slujească ca locotenent în străinătate, poate așa cum scrii și așa a fost. Îmi pare rău, dar nu am auzit așa ceva pentru a fi îndepărtat așchii pentru „cheltuieli insuficiente”, deși am fost comandant de pluton timp de șase luni.
        1. +4
          23 octombrie 2017 19:19
          Citat din ventel
          Îmi pare rău, dar nu am auzit așa ceva pentru a fi îndepărtat așchii pentru „cheltuieli insuficiente”, deși am fost comandant de pluton timp de șase luni.

          De aceea am spus că experții în canapea DEJA au vorbit. Pentru a auzi despre „subcheltuieli” trebuie să fii cel puțin șeful serviciului corespunzător al regimentului (și asta se aude doar). Și primesc pentru asta începând de la comandantul regimentului și mai sus.
          Și nu ați finalizat nicăieri programul, deoarece nu este determinat de un „corn împușcat”, ci de efectuarea exercițiului corespunzător, al cărui număr nu îl puteți indica. Și mi-am început serviciul nu ca „locotenent”, ci ca locotenent comandant al unui pluton de tancuri, iar în străinătate eram în DRA, apoi Districtul Militar din Extremul Orient în divizii desfășurate. Și nu sunt vina mea dacă ai trebuit să slujești în trupe brutale, unde nici măcar nu dau mitraliere. râs
          1. 0
            23 octombrie 2017 20:01
            Ei bine, de unde aș ști pentru un simplu sergent junior că, ca un maior sau un regiment de ras, ei scot rezultatul, mai exista o ținută, un oraș sportiv, întreținerea echipamentului, un combatant și, cel mai important, așa că că gândurile rele nu stau în charte ca să știe pe de rost.Și despre programul din armata ucraineană am fost învățat să trag din orice poziție, atât singur cât și în perechi, să trag la o scenetă folosind vederea binoculară pentru credit.
            1. +1
              23 octombrie 2017 20:50
              Citat din ventel
              Și în ceea ce privește programul în armata ucraineană, m-au învățat să trag din orice poziție, atât independent, cât și în perechi, să trag la derapaj folosind vederea binoculară pentru credit.

              Și toate astea au luat „două coarne”? râs Nu, cred! Însuși praful de pușcă a spus că armata ucraineană este cea mai puternică din Europa și a doua după Statele Unite în lume. râs râs râs
              1. 0
                23 octombrie 2017 21:13
                Ai citit cu atenție ce am scris sau trebuie să raportezi câte coarne am tras în timpul fiecărui exercițiu.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. +1
          23 octombrie 2017 20:37
          Citat din krot_tank
          Și o mustrare în cel mai bun caz.

          Exact! Și atunci dacă președintele comisiei este un drag. zâmbet Și chiar și o „rată de serviciu” și o mai strictă de-a lungul liniei de petrecere: finalul - o centură de sabie pe un cui. Ei bine, „unitatea necesară la sfârșitul lunii” este, de asemenea, calculată dintr-o dată, dacă se dorește - trebuie reunită o mulțime de hârtie pentru a strecura săpunul (programe, borderouri, liste de combustibil, liste de alimentare cu combustibil și lubrifianți, fișe de la punctele de muniție, fișe de informare privind cerințele de siguranță, fișe cu rezultatele tragerii și nu este încă). Este mai ușor să urmezi planul. râs
      3. 0
        29 octombrie 2017 14:07
        Citat: kirgiz58
        nu pot explica comportamentul nepotrivit
        - se numesc "surplus creat pentru furt" - a avut NU placerea de a fi membru al Comisiei de inventariere a serviciilor RAV timp de 4 ani
  17. +3
    23 octombrie 2017 19:47
    Limita este un concept matematic.
    Limita practică este precedată de un curs de ore teoretice și de numărul real de medicamente din sala de clasă:
    În 2017 am dus 6 cadeți de medici la RVDKU pentru concursuri de tir de la PM.
    Fiecare împușcat de 10 ori 36 și de 10 ori 3. Pare puțin, dar foarte puțini pe fundalul soldaților de infanterie. Dar în clasamentul individual, medicina a făcut infanterie. În clasamentul grupelor, locul 3 - ne-au ocolit doar Mos VOKU și RVDKU. Acest lucru se datorează faptului că în fața pistolului au elaborat practic teoria și practica de a ținti pe mine pe un fier de călcat în sensul literal al cuvântului. Niciuna dintre metodele de împușcare practică ale feldpilor nu a fost folosită doar de cursul standard de tragere.
    Un exemplu invers de la trupe este o unitate de 1/3 aflată constant la serviciu. Limita este de așa natură încât o unitate pe lună, 2 zile la poligonul de tragere, pur și simplu arde sursa de alimentare doar pentru a elabora resursa în fața departamentului de antrenament de luptă. Ca urmare, verificarea finală este abia satisfăcătoare.
    Concluzionam că dacă abordezi luptătorul cu grijă și aproape individual, atunci poți afișa rezultatele mai mult decât excelente.
    Chiar dacă mașina BP - fără metode și abordare, veți învăța hreanul să tragă.
  18. 0
    23 octombrie 2017 20:12
    Citat din andrewkor
    Ei bine, nu știu cum este acum, dar pe vremea mea, sub Uniune, polițiștii de frontieră, marinii au ars cartușe nemăsurat?

    Nu este nevoie de "la-la" aici. A servit în trupele de frontieră, 1977-1979. Mai bine de un an a fost comandantul de pluton al unui pluton pentru asigurarea unui grup moto-manevrabil, iar la PTC a eliberat deseori el însuși cartușe. Au împușcat, desigur, dar să nu spun asta des. Și la mitralieră (tocmai am avut reînarmare pe AK-74), li s-au dat 12-18 cartușe de muniție pentru împușcătură, dacă nu ne ține de memorie. Nu-mi amintesc de mitraliere, SVD, RPG-uri și BMP-BTR. Dar nu gros. .
    Câțiva ani a „lucrat” în Ministerul Afacerilor Interne. În general, sunt de 3-4 ori pe an de filmări, câte 6 reprize. 3- proces, 3- credit ..
    1. 0
      23 octombrie 2017 20:39
      Am auzit cuvintele unui căpitan de la o altă unitate militară la poligonul de antrenament - de ce ar trebui să tragă soldații și sergenții dacă se găsesc într-un război acolo și învață)))). stiu un st. sergent, a servit doi ani în Forțele Aeropurtate, cinci sărituri, nouă cartușe trase la poligon, un alt cunoscut deservit în regimentul de comunicații, au tras de două ori o dată pe săptămână, inclusiv împușcături de noapte. Colegii, ofițerii pensionari (colonii,) nici măcar nu pot numi detaliile principale ale PM, dar încep să fluture serviciul calendaristic dacă ceva)))))), deși sunt doar cinci și acest lucru mulțumește))). Consumul de muniție și nivelul de tragere depind de comandantul unității, din experiență personală, deoarece mulți se tem de diverse situații de urgență. Avem un cadru când tragem de la PM, apăsând pe trăgaci nu am auzit împușcătura și am decis să ne uităm în țeavă și să obținem un răspuns - DE CE? . Șeful de tragere a reușit să-i intercepteze mâna.
      1. 0
        24 octombrie 2017 19:40
        Un coleg a servit la un moment dat ca navigator la Tartu, în divizia lui Dudayev. El a povestit cazul. În escadrila lor, conform planului, erau cursuri de pistol. Locotenent-colonelul, comandantul lor, s-a dus la ofițerul de serviciu și a cerut un pistol, i-a fost prea lene să-și ia al lui. A dat. Toată lumea stă la masă, iar el este lângă tablă. Tovarăși, spune el, acesta este un pistol Makarov, este aranjat așa și așa. El a spus dispozitivului în continuare - pentru a trage un foc, este necesar să trageți obturatorul și să-l eliberați, apoi apăsați pe trăgaci. El ținea pistolul în sus. Lovitură apăsată, asurzitoare. Toți au rămas uluiți, iar el și-a întors capul spre mâna ridicată și s-a uitat surprins la pistol, cu ce înspăimântare a zbuciumat chestia asta. Apoi și-a coborât încet mâna cu pistolul în jos și a apăsat-o din nou. A bubuit din nou, bine că nu a lovit piciorul. Era și mai nedumerit, ridică pistolul și apăsă din nou. Lovitură. A aruncat pistolul pe jos, a înjurat obscen și a spus că nu va mai face cursuri pe rahatul ăsta, toată lumea a mărșăluit din clasă. Bine că nu am ucis pe nimeni din greșeală.
        1. 0
          25 octombrie 2017 04:41
          A existat un caz aproape similar, doar că a fost o singură lovitură în tavan și înainte de asta a existat atât de mult patos cu capacitatea de a elimina siguranța cu o mână, de a scoate siguranța cu trei degete, de a muta șurubul în poziția cea mai din spate. și trageți o lovitură apăsând pe trăgaci, așa că împușcătura s-a întâmplat.
  19. +1
    23 octombrie 2017 20:34
    Citat din andrewkor
    Ei bine, nu știu cum este acum, dar pe vremea mea, sub Uniune, polițiștii de frontieră, marinii au ars cartușe nemăsurat?

    Nu este nevoie de "la-la". A servit în trupele de frontieră 1977-1979. Timp de aproximativ un an a fost comandantul de pluton al unui pluton pentru asigurarea unui grup de manevră motorizat, iar la PTC a eliberat deseori el însuși cartușe. Au împușcat, desigur, dar nu voi spune asta des. Și pentru o mitralieră (doar reechipată cu AK-74, s-au împușcat), au fost emise de la 9 la 18 runde pentru împușcare. Nu-mi amintesc de mitraliere, SVD, RPG-uri și alte BMP-BTR, dar nici nu prea multe. După ce au tras în muniția „salvată”, ofițerilor le-a plăcut să stea pe loc. Au aterizat mai multe reviste. .
    Câțiva ani a „lucrat” în Ministerul Afacerilor Interne. Acolo, tragerea de la PM era de 3-4 ori pe an, câte 6 reprize.3-probă, 3-test.
  20. 0
    23 octombrie 2017 21:34
    Articol corect. Probabil că această problemă a fost în armată încă de la începuturile ei. Dacă sunt bani în stat, limita este mărită. nu există bani - limita este redusă. De la sfârșitul anilor 80 până în prezent, au existat mai multe astfel de diapozitive. Prin urmare, cineva „nemăsurat” a tras, dar practic „un corn” pentru întreg serviciul.
    În aceste limite, atât programele de antrenament de luptă sunt tăiate, cât și cursurile de trageri. Aceasta e problema. Cum să o rezolvi, există opțiuni: atât fotografiere cu țeava detașabilă, cât și simulatoare. Dar cel mai important lucru, așa cum au scris mulți aici: metoda de antrenament de luptă. Și avem această tehnică la nivelul începutului anilor 90, când a început prăbușirea și au început să slujească tineri locotenenți, care acum au devenit generali și nu au mai văzut altul.
    În general, dai știință trupelor.
  21. +1
    23 octombrie 2017 22:35
    Totul este trist pe lumea asta, domnilor! Și am scris deja de mai multe ori că pentru a vorbi despre antrenamentul de luptă în trupele moderne, ca sistem de pregătire a unui soldat pentru operațiuni militare, atunci nu există. Există locotenenți subeducați care încearcă să portretizeze ceva ce au văzut în bursa lor militară. Și dintr-un motiv oarecare, ei percep împușcarea ca culmea antrenamentului de luptă. Iar faimosul „flash pe stânga” este perceput doar ca o batjocură a armatei. Dar nici măcar nu au auzit despre comanda „mașini” și nu bănuiesc că aceasta ar trebui urmată prin elaborarea standardelor de încărcare în mașină. Sau invers la comanda „a lupta”. există chiar un standard pentru încărcarea răniților într-o ambulanță. Și dacă toți ar fi antrenați, atunci după stingerea luminii nu ar mai fi dorința de a fuma marijuana și alte lucruri. Soldatul cădea pur și simplu pe pat și dormea ​​până se ridica.
    Și totul începe cu comanda, iar când m-am întrebat cumva despre disponibilitatea planurilor private de antrenament de luptă pentru servicii, s-a dovedit că nimeni nu a auzit vreodată de așa ceva. Mai mult, mulți dintre maiorii lor nu cunoșteau numărul de tipuri de antrenament de luptă. Iar subiectul cel mai apropiat de mine despre pregătirea medicală militară se reduce la o afișare expresă de cinci minute de afișe înainte de începerea perioadei de pregătire. Așa că de ce să fii surprins când un soldat care a împușcat din greșeală colegul său în picior nu-i pune un garou pentru a opri sângerarea, ci aleargă la postul de prim ajutor și cheamă un medic să o facă. Și așa peste tot, domnilor.
    1. 0
      23 octombrie 2017 23:15
      Da, asta se mai practica în SA, am avut un accident așa că după ce locotenent-colonelul serviciului medical a fost chemat să ne țină o prelegere timp de o oră, deși nu a arătat că este nevoie de afișe. colegii au exersat cum se aplică un garou, ce să facă cu pneumotoraxul, cum se aplică o atela și multe altele.
  22. 0
    23 octombrie 2017 23:46
    Multe litere și puțin înțeles. Și pe scurt, a fost imposibil de transmis ideea că există o vitrine globală și există un antrenament de luptă specific al trupelor, pentru care consumul de muniție este limitat? Sau autorii sunt plătiți după numărul de rânduri?
  23. 0
    24 octombrie 2017 16:15
    Citat din ventel
    Ei bine, unde să mă duc dacă am tras doar două focuri în armata sovietică, după ce am folosit 29 de cartușe

    Deci, după tipul de trupe și după specialitatea militară, nu ai nevoie de abilități de lunetist, dacă nu există o astfel de nevoie, atunci nu este nevoie să cheltuiești bani și alte cerințe.
  24. 0
    24 octombrie 2017 16:33
    Citat din ventel
    Armata ucraineană m-a învățat să trag din orice poziție

    Rambo, bebeluşul plânge, la naiba, numai de îndată ce mă uit la bărbaţii de mineri şi muncitori se pare că ei au învăţat mai bine în Armata Roşie ce specialişti tari de la viteazul APU Langley îmi amintesc că au pregătit şi georgieni. , doar noi, la un moment dat, n-aveam cum să-i prindem și să-i ajungem din urmă pe elevii lor pentru a arăta măcar cât de cool sunt.
    1. 0
      24 octombrie 2017 20:32
      Ești un copil Mai bine ai să-ți amintești Grozny 94 câți băieți au băgat, dar până la urmă au poruncit și au pregătit băieți ca tine care țipă, noi suntem cei mai puternici, iar când ne-am spălat cu sânge, ne-am amintit că un soldat ar trebui. fii invatat sa lupti si nu sa inveti charter si sa lucrezi cu matura Te uiti la televizor si acolo poti spune orice basm si o sa crezi, pentru ca ai crezut ca minerii au scos tancuri, obuziere, MLRS si munitie din minele.Îmi amintesc și că în a doua zi generalul care a condus operațiunea a fost rănit la Moscova.
  25. +1
    25 octombrie 2017 13:10
    în anii șaptezeci ai secolului trecut, nu am făcut schimb de cartușe...
    împușcături pentru vehiculele de luptă ale infanteriei au fost date de fiecare dată, e adevărat
    Pturilor li s-au dat în general 8 piese pentru două companii de operatori în pregătire, nu i-am văzut niciodată în trupe - au costat apoi se spune ca un Zhiguli, la vremea aceea poți crede în asta...

    în ceea ce privește cheltuielile de astăzi pentru așa-numita „rezervă” - aceștia sunt 100% bani în gol ...
    nu poți face niciodată un soldat într-un an, mai ales cu tehnologia modernă...
    pe vremea mea, au devenit un adevărat lider de echipă abia după un an și jumătate de serviciu și exerciții regulate (și de 2 ori pe an la nivelul armatei), ca să nu mai vorbim de cele 2 poligoni obligatorii pe săptămână...
    acestea. a fost posibil să comandați cu încredere și chiar să înlocuiți un lider de pluton pentru doar șase luni din doi ani de serviciu...
    același lucru este valabil și pentru specialiștii cumva un mecanic și un operator tunar..
    odată ce am făcut exerciții în munții-în-păduri (Transcaucazia), așa că mecanicii bunicii au condus pentru prima dată pe cărări de măgari, au fost șocați de adrenalină...
    a refuzat să taie copaci pe drum - până când dai un steag pe căști... :)

    Deci, într-un an vă pregătești rahat, nu războinici...
  26. 0
    25 octombrie 2017 17:49
    Sunt în mare măsură de acord cu autorul, dar cum veți oferi toate acestea dacă nu este indicată nicio limită (evidențiată)? solicita
  27. +1
    29 octombrie 2017 14:00
    Citat din hohol95
    unele memorii ale tancurilor antrenate înainte de 1941 spun despre împușcarea într-un tanc inamic - UNDERFLIGHT-FLIGHT-HIT - lovirea țintei de la prima lovitură NU CONTEA!
    - dovada daca nu e greu sa nu numeri
  28. +1
    12 februarie 2018 13:49
    Limite destul de normale. Dacă predați conform instrucțiunilor cu un studiu al tuturor etapelor, va rata doar unul cu ochii încrucișați. Până când butoiul „inactiv” nu încetează să se mai zguduie în țara noastră, nu i-au lăsat deloc să tragă. Nu poți să alergi până la parapet în 7 secunde și să iei o țintă la vedere, du-mi farfuriile în sala de mese, data viitoare vei învăța. Au ars 15 cartușe de persoană timp de cel puțin două săptămâni. Ce rost are să irosești loviturile dacă lansatorul de grenade antrenat nu poate ține mai mult de jumătate de minut pe umăr.
    Toate acestea au fost mult timp vopsite și testate, dar nu peste tot sunt executate în măsura adecvată.
  29. 0
    15 martie 2018 13:45
    Aici este la obiect. Dar aici problema este și mai profundă - termenul actual - în general, NVP. Trite să împușcăm într-un an - nu vei preda. Doar că nici măcar echipamentul de siguranță cu o armă în interior nu va avea timp să crească - nu va fi banal în timp.
    Termenul limită acum este NVP. Și acum ei recrutează doar o armată din ea, conscrișii NU sunt o armată.
    Și, în general, este scris corect mai sus - la început predau în zadar. Și ORIUNDE, chiar și trăgători-sportivi, la care în principiu nu le-au presărat cartușe, le-am ars apoi pe fiecare într-o sesiune de antrenament, cât de mult nu ar arde o companie pe parcursul unei săptămâni în timpul exercițiilor))) Am exagerat, desigur ... simţi