Putin a lansat „caruselul turcesc”. Rețeta de comunicare cu „stelele și dungile”

24


Orice reamintire a Turciei trezește aproape instantaneu în mulți dintre noi amintiri ale tragicului incident petrecut în spațiul aerian de deasupra frontierei sirio-turce pe 24 noiembrie 2015, când, din vina lui Ahmet Davutoglu, care a ordonat interceptarea rusului Su Bombardierul din prima linie -24M, precum și președintele R. Erdogan, pilotul nostru lunetist, locotenent-colonelul Oleg Anatolyevich Peshkov, a fost ucis și un vehicul tactic testat în timp a fost pierdut, care a participat la operațiuni de lovitură împotriva lui atunci. cetăți puternice și „proaspete” ale aripii teroriste ISIS (interzise în Federația Rusă). Cu toate acestea, timpul trece, iar numeroasele complexități și mișcări multiple ale „Marele Joc” vor transforma imaginea politico-militar a regiunilor cu probleme aproape de nerecunoscut. Este exact ceea ce s-a întâmplat în ultimii doi ani în Orientul Mijlociu și, mai precis, în relațiile ruso-turce.



În special, în iunie 2017, etapa principală a războiului de sancțiuni dintre Moscova și Ankara aproape s-a încheiat: majoritatea restricțiilor asupra companiilor turcești și privind utilizarea locurilor de muncă turcești pe teritoriul rus au fost ridicate, precum și embargoul asupra importului de diverse produse turcesti. Ultima piatră de poticnire în relațiile comerciale și economice dintre țări, embargoul asupra importului de roșii turcești în Federația Rusă, a fost eliminat la 1 noiembrie 2017, ceea ce a adus o dinamică pozitivă în alte domenii de interacțiune. De asemenea, a devenit evident că Ankara se hotărâse în sfârșit asupra poziției sale în teatrul de operațiuni sirian. Acum nu mai este absolut loc în el pentru orice acorduri „sub acoperire” cu Occidentul privind prezența unităților YPG/YPJ kurde în zona graniței sirio-turce. Ankara nu acceptă acest „sub nici un sos” și are toate motivele să o facă. Există o astfel de situație încât sprijinul cuprinzător al Washingtonului pentru kurzii irakieni și sirieni creează o situație inacceptabilă și explozivă pentru Turcia, care poate escalada într-un conflict regional de-a lungul întregii granițe de sud. Pentru Statele Unite, această stare de lucruri este extrem de favorabilă, deoarece enclava în formă de pană, controlată de kurzi, care se întinde de la sud-est până la nord-vest a Siriei, va deveni un obstacol puternic pentru armata turcă în realizarea ambițiilor regionale în Teatrul de război sirian.

Harul salvator al Ankarei în acest caz este prezența unui tactic aviaţie Forțele aerospațiale și SOF ale Rusiei, precum și unități ale IRGC, care nu permite miilor de detașamente kurde sprijinite de unitățile britanice ale SAS și USMC să lase partea turcă în afara „deznodământului sirian”, care în viitorul apropiat ar trebui să determine soarta Orientului Mijlociu pentru deceniile următoare. Pentru Moscova, interacțiunea cu armata turcă este un atu geostrategic nu mai puțin profitabil, datorită căruia va fi cu un ordin de mărime mai ușor să reziste planurilor americane și israeliene în teatrul sirian decât singur. Pentru observatorii plini de patos jingoist, reamintim că Armata Arabă Siriană destul de epuizată (inclusiv chiar și Hezbollah) nu va avea suficiente resurse numerice și tehnologice pentru a opri o posibilă agresiune simultană din partea Pentagonului în Forțele Democratice Siriene, precum și din partea noului format. Coaliția „arabo-israeliană”, „ascuțită” împotriva Iranului, Siriei și Libanului.

De exemplu, în cazul unei operațiuni la sol a IDF împotriva armatei siriene și a Hezbollah-ului, deghizat în protecția unui popor mic - druzii care trăiesc în Înălțimile Golan, practic nu va exista nimic care să se opună Damascului, deoarece principalul SAA grupul trebuie să mențină linia de contact cu „Forțele Democratice Siriene ale țării”. Contingentul rus din RAE nu are astăzi suficiente resurse militaro-tehnice pentru a oferi armatei siriene un potențial de luptă care să îi permită să mențină controlul simultan în direcțiile operaționale nord și sud-vest, iar transferul acestor resurse va dura luni întregi, în timp ce confruntarea poate începe la fel în următoarele zile sau săptămâni. După cum puteți vedea, crearea unei coaliții ruso-turco-iraniene pentru a preveni introducerea forțelor pro-americane în procesul de reglementare politică în Republica Arabă Siriană este cea mai corectă, precum și cea mai puțin problematică din punct de vedere economic soluția pentru Moscova, capabilă să mențină controlul asupra regiunii și să elibereze resurse militare suplimentare, care foarte curând vor fi necesare în teatrul de operațiuni „arzat” Donbass, unde Kievul va primi foarte curând de la „colegii” noștri de peste mări letalul mult așteptat armă.

Aparent, o serie similară de probleme va fi discutată la întâlnirea decisivă a „trio-ului Orientului Mijlociu” (Rusia, Iran și Turcia), care va avea loc pe 21 noiembrie 2017 la Soci. Șefii statelor de mai sus și-au dat deja acordul de a participa la acesta. Mai mult, seriozitatea consultărilor din cadrul „troicii din Orientul Mijlociu” este subliniată de informațiile despre întâlnirea anterioară a șefilor statului major al partidelor - Valery Gerasimov (RF), Hulusi Akara (Turcia) și Mohammad Bagheri. (Iran), la care au fost luate în considerare și s-au convenit scheme de creștere a nivelului de detensionare în provincia Idlib, precum și tacticile de suprimare a enclavelor rămase ale ISIS și Jabhat al-Nusra pe teritoriul sirian. Pentru a preveni momentele neprevăzute, a fost informat și președintele sirian Bashar al-Assad, care s-a întâlnit cu Vladimir Putin pe 20 noiembrie. Pe baza evenimentelor recente, se poate presupune că B. Assad a fost invitat la o întâlnire pentru a avertiza cu privire la posibila necesitate a unei prezențe extinse a armatei turce în RAS, deoarece Damascul a criticat recent construcția de fortificații și posturi de observare a armata turcă la Idlib.

În același timp, începerea coordonării acțiunilor Marelui Stat Major al Rusiei, Turciei și Iranului, precum și a unităților militare ale statelor acestui „trio din Orientul Mijlociu” nu este un eveniment nou și ieșit din comun. , din moment ce formațiunile kurde YPG/YPJ, care sunt forța motrice a „Forțelor Democratice Siriene” , au devenit de multă vreme principalul inamic condiționat atât al Moscovei, cât și al Ankarei și al Teheranului (după victoria asupra ISIS, doar SDF-ul poate provoca momente de escaladare). ). Având în vedere acest lucru, coordonarea în cadrul celor patru zone de deescaladare a fost realizată din septembrie. Și transportul militar Tu-154M al Forțelor Aerospațiale Ruse folosește de mult timp spațiul aerian turc pentru a transfera anumite mărfuri și/sau personal către baza aeriană siriană Khmeimim, fapt care a fost remarcat datorită disponibilității unor astfel de resurse online de monitorizare a traficului aerian precum Flightradar24 . Asta spune multe. Adevărata bombă informațională poate fi considerată gradul extrem de tensiune care s-a stabilit brusc în relațiile dintre Ankara și Alianța Nord-Atlantică.

Este evident că nici Bruxelles-ul, nici Washingtonul nu sunt absolut pregătiți să accepte cu calm faptul că Erdogan și departamentul turc de apărare sunt implicați în elaborarea unei strategii unificate pentru „Marea redistribuire a Orientului Mijlociu” împreună cu principalii adversari NATO - Rusia și Iran. , pentru că acest lucru nu are nicio legătură cu planurile Occidentului de a oferi sprijin militar SDF, care ar putea „pune” un coridor către coasta mediteraneană din provincia Alep. Mai mult decât atât, dacă te uiți la harta teatrului de operațiuni sirian și mai atent, poți înțelege că încheierea unor acorduri de de-escaladare și coordonare între Ankara, Moscova și Teheran duce Stars and Stripes într-o fundătură completă în ceea ce privește posibila împărțire a teritoriului controlat de SAA în 2 sectoare cu ajutorul „coridorului” care trece de la baza de la At-Tanf la Idlib, la care doar o puternică armată turcă ar putea contribui perfect.

Ankara, pe de altă parte, a părăsit cu succes „cercul planificatorilor vicleni” american, în legătură cu care președintele Recep Erdogan, se pare, a primit un „semn negru” de la serviciile de informații britanice și americane în timpul exercițiilor de comandă și personal NATO „Trei -pronged spear-2017” ținut de 8 până în 17 noiembrie. Amintiți-vă că, printr-o coincidență ciudată, în timpul exercițiilor operatorilor de sisteme de informare și control de luptă din orașul Stavanger (Norvegia), un portret al fondatorului Republicii Turce, Kemal Ataturk, cu numele de Erdogan, a fost folosit ca unul a țintelor dușmanului fals. În același timp, se știe că mass-media turcă, citând unele istoric datele nu consideră moartea lui Atatürk naturală. Așadar, situația cu portretul poate fi considerată un avertisment fără echivoc că alianța este gata să acționeze dur în cazul „derivarii” Ankarei în direcția rusă.

Așa cum era de așteptat, regimul turc s-a dovedit a nu fi ieșit din timid (în cea mai mare parte din cauza amplasării importante din punct de vedere strategic a Turciei între teatrele ipotetice de operațiuni militare din Europa și Asia Centrală) și a decis să-și arate dinții alianței: 40 de armata turcă. personalul a fost imediat retras din Stavanger, după care consilierul șef al președintelui turc, Yalcin Topchu, a amenințat cu o posibilă ieșire din structurile Alianței Nord-Atlantice. Și oricât de mulți experți militari occidentali au declarat despre o cacealma nedisimulata din partea unei persoane de rang înalt din anturajul lui Recep Erdogan, Bruxelles-ul a luat această declarație cu un grad de teamă vizibil, care s-a manifestat în reacția secretarului general al NATO. Jens Stoltenberg, care și-a cerut de două ori scuze lui Erdogan în legătură cu acest incident. Acest lucru nu este surprinzător, ci mai degrabă previzibil. La urma urmei, alianța este cea mai interesată de Turcia. Retragerea sa din alianță cu o întrerupere destul de previzibilă a cooperării militaro-tehnice va face absolut imposibilă desfășurarea unor operațiuni ofensive navale, terestre și aerospațiale ale NATO la scară largă în Mediterana, precum și în Caucazul de Sud și de Nord.

Punctul important aici este că baza aeriană georgiană Vaziani este situată la numai 65 km de granița dintre Georgia și Osetia de Sud (atât în ​​raza de acțiune a MLRS rusești cu rază lungă de acțiune 9K58 Smerch și Tochka / Iskander OTRK, cât și sub S-300V4 anti- umbrelă de rachetă /400), și, prin urmare, pista de 2470 de metri este deja absolut nepotrivită pentru aviația tactică, de recunoaștere și transport militar a Forțelor Aeriene NATO în cazul unui conflict regional major. O încercare de a folosi teritoriul georgian ca punct de sprijin ofensiv înainte în Districtul Militar de Sud al Federației Ruse sau ca loc de desfășurare a instalațiilor REM terestre/aeriene este o opțiune pierdută în avans, deoarece toate acestea vor fi garantate a fi distruse. chiar în primele ore de confruntare. Datorită Turciei, Forțele Aeriene NATO și Forțele Aeriene ale SUA au în mod direct capacități enorme de a controla Caucazul, precum și regiunile de nord ale Iranului, atât prin acoperirea gamei de aviație tactică, cât și prin sisteme de avertizare timpurie și urmărire.

Tocmai acest „punct dureros” al alianței a lovit Ankara după amenințările Washingtonului cu privire la posibila anulare a contractului turco-american pentru achiziționarea a 100 de luptători tactici stealth F-35A, care a sunat ca răspuns la achiziționarea S-400 de către Turcia. Sisteme de rachete antiaeriene Triumph. Vorbim despre restrângerea forțată a radarului american de avertizare timpurie multifuncțională mobil AN / TPY-2, desfășurat în partea de est a Turciei. Acest obiect a fost transferat republicii pentru a controla aerospațiale peste stațiile centrale și nordice ale Iranului în momentul testării sau utilizării în luptă a rachetelor balistice operaționale-tactice iraniene de tip Fateh-110/313, precum și a rachetelor medii. rachete balistice de rază Sajil-2 ”, „Shahab-3” și „Qadr”. Între timp, având în vedere că radarul mobil nu este staționar și este amplasat pe o semiremorcă cu două osii, este posibil să îl întorci în absolut orice direcție, inclusiv spre nord-est.


Capabilitățile radarului multifuncțional AN / TPY-2, desfășurat în Turcia, pentru controlul aerospațialului asupra părții europene a Rusiei (cu o putere de operare de 150 kW)


În acest ultim caz, operatorii radar AN / TPY-2 GBR, situati pe AWP al centrului de control al luptei BM / C41, au capacitatea de a monitoriza sectoarele aerospațiale din cea mai mare parte a Districtului Militar de Sud, inclusiv Republica Crimeea, Teritoriul Krasnodar și o parte a regiunii Volga. Amplasarea acestui radar, destinat integrării în sistemul de informare și control de luptă THAAD, în Bulgaria sau România nu va da rezultatul scontat, întrucât distanța față de terenurile de antrenament importante din punct de vedere strategic ale Federației Ruse va depăși 1,5 mii de kilometri. De exemplu, desfășurarea AN / TPY-2 în Turcia poate reduce distanța până la terenul de antrenament Kapustin Yar al Ministerului rus al Apărării de la 1500 la 1000 km. La o astfel de distanță, creierul Raytheon cu o matrice fază activă în bandă X este capabil să detecteze și să urmărească ținte cu un EPR de aproximativ 0,5 m2. Aproximativ astfel de oportunități sunt oferite Alianței Nord-Atlantice de posibilitatea de a fi prezentă pe teritoriul turc.

Ankara a economisit, de asemenea, un alt „as în gaură” clasic pentru sediile NATO și Washington de la Bruxelles, care este jucat de Bosfor și Dardanele. Relațiile aliate cu Rusia și Iran, în orice situație operațional-strategică care nu o mulțumește pe Ankara, pot duce în cel mai neașteptat moment la un ordin din partea Statului Major al Turciei de blocare a strâmtorilor: acțiunile Forțelor Navale Comune NATO în acest caz. sunt încătușați mâinile și picioarele... O astfel de dezvoltare a situației este pentru Occident aproape fatală. Iată motivul pasiunilor de astăzi în jurul Turciei, care nu se vor potoli în marginea NATO și a Pentagonului: vrei să-l pedepsești pe Erdogan pentru arbitrariul geopolitic excesiv, dar este complet imposibil - amplasarea geografică inacceptabilă a „statelor deșeuri” controlate de alianța (România, Bulgaria și etc.) nu permite acest lucru.

În ceea ce privește teama statelor de a furniza forțelor aeriene turce cu luptători tactici stealth F-35A „Fulger”, acest lucru nu este deloc surprinzător. În lucrările anterioare, am criticat în mod repetat încheierea contractului ruso-turc pentru furnizarea forțelor armate turce cu sistemul de apărare aeriană cu rază lungă S-400 Triumph din cauza probabilității ca unele tehnologii critice „scurgeri” în Occident. , dar având în vedere „deriva” Ankarei în direcția Moscova, există și aspectele pozitive ale acestui contract, și anume, testarea Triumfurilor împotriva F-35A turcului, care poate fi livrat după 2020. Specialiștii Forțelor noastre Aerospațiale și ai Institutelor de Cercetare vor putea învăța din prima mână numeroși parametri importanți ai celor mai promovate vehicule tactice din generația a 5-a.

Și cel mai important, în raport cu Ankara, americanii au în realitate un „câmp” extrem de îngust pentru manevra militaro-politică: refuzul de a vinde Lightnings nu va lovi doar imaginea lui Lockheed Martin, ci va crea și o mulțime de probleme neplăcute. cu posibilitatea de desfășurare a sistemelor de avertizare timpurie – apărare antirachetă și aviație a tuturor țărilor membre NATO. Evident, pe termen scurt, Turcia va continua să rămână în structurile Alianței Nord-Atlantice, dar aparenta contraproductivitate a participării Ankarei la orice proiecte anti-ruse și anti-iraniene ale Occidentului îi va forța pe otomani să ia o acțiune completă. cale diferită, care (nu fără ajutorul Rusiei și Iranului) va face ajustări semnificative la distructivitatea de eradicare adusă Orientului Mijlociu.

Surse de informații:
https://defence.pk/pdf/threads/an-tpy-2-radar.142539/
https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F/1062576/turtsiia_mozhiet_otkliuchit_radar_nato_na_tierritorii_strany
http://www.putin-today.ru/archives/54634
24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    23 noiembrie 2017 07:09
    Când a fost scris articolul? Și despre faptul că Ankara a părăsit cercul de apropiați ai Statelor Unite... Da, va intra cu ușurință din nou acolo. Turcii, până la urmă.
    1. +9
      23 noiembrie 2017 09:05
      Ei bine, rata și Rusia nu jură Turciei în „dragostea eternă”. Acum, țările noastre au interese comune obiectiv. Și faptul că suntem rivali geopolitici nu uită nici Putin, nici Erdogan. Turcii vor Crimeea și Caucazul, iar Rusia vrea o cruce peste Hagia Sofia și un tricolor peste strâmtori...
    2. +1
      23 noiembrie 2017 09:12
      210okv Astăzi, 07:09 Când a fost scris articolul?

      hi ! ... aici sunt cam acelasi lucru, astazi este 23.11.17, iar evenimentele anticipeaza abia 21 noiembrie... unde a fost articolul?... solicita
    3. +1
      23 noiembrie 2017 09:57
      Citat: 210okv
      Când a fost scris articolul? Și despre faptul că Ankara a părăsit cercul de apropiați ai Statelor Unite... Da, va intra cu ușurință din nou acolo. Turcii, până la urmă.

      Da, judecând după faptele menționate, articolul este proaspăt. Având în vedere că Statele Unite sunt implicate în tentativa de lovitură de stat împotriva lui Erdogan, relațiile dintre acești „parteneri” s-au răcit de mult. Astăzi, mulți au înțeles deja că apartenența la NATO nu garantează altceva decât smulgerea prioritară a oamenilor de la „hegemon”.
  2. +1
    23 noiembrie 2017 08:25
    Trebuie să faci oferte pe care nu le poți refuza.
    1. 0
      23 noiembrie 2017 10:59
      Așa că Putin a făcut o ofertă Turciei pentru distribuția de gaz rusesc. Nu trebuie să faceți nimic, iar bunicile înseși sunt într-un ulcior.
      1. +1
        23 noiembrie 2017 11:12
        Ai putea crede că tukrii vor „fura” gaz mai rău decât ucrainenii. lol
  3. +1
    23 noiembrie 2017 08:27
    Turcia este ca acea domnișoară care injectează, vrea și se teme, iar mama ei nu comandă...
    1. +3
      23 noiembrie 2017 10:47
      Și nu am uitat nimic...
      1. +1
        23 noiembrie 2017 11:43
        Și poți fi curios, ce anume nu ai uitat?
        Și de ce te scrii la plural, și chiar cu majusculă?
  4. 0
    23 noiembrie 2017 08:36
    A trebuit să citesc câteva dintre comentariile mele, dar ce legătură are Putin cu asta. Mă întorc, ȘI CE FACE PUTIN CU AICI?
  5. 0
    23 noiembrie 2017 09:10
    Aparent, o serie similară de probleme vor fi discutate la întâlnirea decisivă a „trio-ului Orientului Mijlociu” (Rusia, Iran și Turcia), care va avea loc 21 noiembrie 2017 ani la Soci.

    ... și astăzi este 23 noiembrie 2017 și se dovedește că articolul era deja scris la timpul trecut ... solicita
  6. +5
    23 noiembrie 2017 09:22
    „o întâlnire a șefilor statului major al părților - Valery Gerasimov (RF), Hulusi Akara (Turcia) și Mohammad Bagheri (Iran), la care s-au luat în considerare și s-au convenit scheme de creștere a nivelului de detensionare”

    - Cum NATO, în general, și Statele Unite, în special, se leagă de faptul că NGSh al Ministerului Apărării din trei țări: dintre care una (Rusia) este numită „principala amenințare”. a doua țară (Iran) a „axei răului” este „un inamic implacabil al celor mai apropiați aliați”, iar a treia (Turcia) are a doua cea mai puternică armată din NATO (opinia multor analiști militari occidentali) Aceasta este o pauză în toate tiparele
  7. +1
    23 noiembrie 2017 11:34
    Turcii nu pot fi de încredere
    1. +3
      23 noiembrie 2017 14:26
      Bliiiiin si eu le-am imprumutat 100 de dolari ... ce sa fac ???? de ce nu te-a avertizat căpitanul Obvious mai devreme
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +2
          23 noiembrie 2017 16:10
          Ha ha .... nu am mai râs așa de mult timp ... Evgeny Vaganovici ești tu .... Te-am recunoscut .. plus
  8. +3
    23 noiembrie 2017 11:34
    Întrebări frecvente în comentarii. - "Cand a fost scris acest articol?" fundamental nu este adevărat. Va fi corect, - Pentru cine este scris acest articol? SUA au o practică bogată de a înlocui președinții „presumpuși” ai țărilor satelit. Astăzi Erdogan, mâine Davutooglu și toate acordurile cu Rusia sunt la scurgere.
    1. +3
      23 noiembrie 2017 14:55
      Citat: Serghei Kozhokar
      SUA au o practică bogată de a înlocui președinții „presumpuși” ai țărilor satelit.

      Și, cel mai probabil, așa va fi, câți conducători inacceptabili au murit de cancer în ultimii ani sau s-au îmbolnăvit de cancer. Cred că lucrările în acest sens ale structurilor relevante în legătură cu Erdogan sunt deja în derulare.
  9. +3
    23 noiembrie 2017 11:39
    Citat din Chert
    Rusia trece peste Hagia Sofia și tricolor peste strâmtori...

    Ceva de care mă îndoiesc că, de exemplu, Rustam Minnikhanov și Rustem Khamitov, precum și Ramzan, Yunus-Bek și toate zecile de milioane de musulmani din Rusia, în ciuda asigurărilor dvs., își doresc într-adevăr atât de mult încât să fie ridicată din nou o cruce pe Moscheea Aya-Sofia.
    Și în al doilea rând .. de ce avem de fapt nevoie de strâmtori? Nu ne vor oferi securitate suplimentară. Dacă există un al treilea război mondial, atunci se vor lupta 2-3 zile. Nu sunt scurgeri aici. Dacă pur și simplu va fi un Mare Război, dar nu unul nuclear, atunci dacă strâmtorile sunt ale noastre, NATO îi va acoperi (și tot ce este în ele) cu rachetele lor. Și dacă nu sunt ale noastre, atunci le vom acoperi în consecință cu rachetele noastre. În mod dureros, sunt înguste și bine împușcate.
    Si cel mai important. În regiunea strâmtorilor și a Mării Marmara, inclusiv în Istanbul, desigur, există aproximativ 35 de milioane de turci. Ce să faci cu ei? Să dăm tuturor pașapoartele noastre rusești? Ei bine, la zecile deja existente de milioane de musulmani autohtoni, se vor adăuga alți 35 de milioane de musulmani. Și aici se va pune cu siguranță întrebarea, ce fel de semn ar trebui să fie instalat pe cupola Sofia.
  10. 0
    23 noiembrie 2017 12:14
    hmm, eu sunt singurul care se intreaba de ce nimeni nu citeste ziare turcesti, cel putin in traducere google, inainte de a scrie astfel de articole
    1. 0
      23 noiembrie 2017 23:06
      Și ce scriu în ziarele turcești?
  11. +1
    23 noiembrie 2017 12:37
    Citat: Serghei Kozhokar
    Întrebări frecvente în comentarii. - "Cand a fost scris acest articol?" fundamental nu este adevărat. Va fi corect, - Pentru cine este scris acest articol? SUA au o practică bogată de a înlocui președinții „presumpuși” ai țărilor satelit. Astăzi Erdogan, mâine Davutooglu și toate acordurile cu Rusia sunt la scurgere.

    Pentru cei care sunt în subiect - un articol de amator, iar pentru amatori - confundarea cu mesajele de amator. Nici măcar nu este potrivit ca infa pentru orientarea politică a personalului obișnuit. Dacă autorul este instructor politic al companiei, nu trebuie să se lase dus de „multiteme” și să nu arunce în creierul său și al cititorului toate rămășițele de fapte și opinii culese din mass-media. Dacă autorul este ofițerul politic al regimentului care instruiește ofițerii politici, atunci deja la acest nivel trebuie să vă pregătiți mai bine.
  12. +2
    23 noiembrie 2017 12:51
    Nu un articol, ci terci. Și din nou, Rusia poate avea nevoie de forțe în Donbas. Ne pare rău, dar acest tip de emitere de informații se numește pur și simplu - „Prostii”.
  13. 0
    27 noiembrie 2017 14:16
    Articolul nu indică faptul că în timp de pace ambasadorul nostru extraordinar și plenipotențiar Andrey Gennadyevich Karlov a fost împușcat în Turcia. Acesta, de altfel, este și un pretext pentru declararea războiului.
    Dorința autorului este să pregătească materialul cu mai multă atenție, și nu doar să stropească cu abrevieri ale armelor noastre și ale inamicului, opunându-le în mod speculativ între ele. În rest, totul arată ca Tom Clancy.