Componenta subacvatică strategică a Flotei de Nord este planificată să fie „blocata” în Marea Norvegiei. Detalii despre „planul viclean” al lui Oslo

95


Vara lui 2012 a fost amintită de numeroși observatori de internet ruși și străini ca fiind fără precedent în povestiri flote moderne de submarine cu cazuri de pătrundere în liniile antisubmarine apropiate ale Statelor Unite ale submarinelor rusești din clasele Borei și Shchuka-B, ceea ce a provocat o adevărată ruptură a stereotipurilor în mintea comandamentului US Navy, precum și a specialistului. operatorii de sisteme sonar de submarine, submarine și avioane antisubmarine privind stealth acustic „zero” al submarinelor cu rachete strategice ale URSS/Marina Rusă. În special, crucișătorul submarin cu rachete strategice (SSBN/SSBN) K-535 „Yuri Dolgoruky” (Proiectul 955 „Borey”) a fost forțat să iasă la suprafață la 1 km de Manhattan din cauza unei defecțiuni bruște a complexului de navigație la bord „Symphony-U” (sau „Scandium”, echipat cu un giro-corector). Este de remarcat faptul că complexul Symphony-U a demonstrat acuratețea unică a lucrării sale încă din 2002, când submarinul nuclear multifuncțional K-295 Samara, echipat cu acesta, a făcut o eroare minimă de determinare a poziției de numai 156 m timp de 1852 de ore. de călătorie subacvatică (10 cabluri).



Ce a cauzat eșecul Simfoniei nu se știe, dar un lucru este clar: nici un singur complex hidroacustic instalat pe ambarcațiunile și navele americane în zona litorală, precum și RSL-ul prezent în zona Long Island, nu a reușit să ia direcția spre undele hidroacustice emanate de SSBN rusesc cu zgomot redus care se apropie flota. Acest lucru nu este deloc surprinzător, deoarece submarinele acestui proiect au un nivel de stealth acustic comparabil sau chiar superior celui al submarinelor cu rachete multifuncționale Project 885 Yasen. Acest lucru se datorează prezenței unei unități de propulsie cu jet de apă în Boreys, unui design îmbunătățit al unităților de absorbție a șocurilor reprezentate de grinzi și stâlpi stratificati care absorb vibrații, precum și utilizării materialelor moderne de absorbție a sunetului pe bază de cauciuc. acoperiri. Toate acestea reduc nivelul de zgomot al submarinelor Project 855 Yasen la 45 - 55 dB, care este cu 15 dB mai mic decât cel al Proiectului 971 Shchuka-B. De asemenea, este evident că în apele teritoriale ale SUA submarinul se deplasa cu o viteză de 3-5 noduri, iar armele antisubmarine americane nu se așteptau deloc la o astfel de dezvoltare a evenimentelor.

Unele surse (inclusiv newsland.com), care citează mass-media din SUA, nu indică care parte a Proiectului 955 „Borey” se apropia de coasta americană, ci se bazează pe faptul că doar SSBN K- trecea în faza finală de testare la acel moment. moment.535 „Yuri Dolgoruky”, crucișătorul K-550 „Alexander Nevsky” nu putea fi în Atlanticul de Nord. Avionica, centrala electrică și complexul său de navigație au început să fie testate abia în 2011, în timp ce Yuri Dolgoruky a fost testat din 2009. Datele despre incidentul cu pătrunderea lui „Borey” adânc în liniile antisubmarine ale flotei americane nu sunt singurele din ultimii ani.

Deci, de exemplu, în august același an, potrivit Freebeacon.com, care citează reprezentanți ai Marinei SUA, submarinul polivalent rusesc cu zgomot redus Proiectul 971 „Pike-B” (clasa Akula) a fost descoperit în mod miraculos în apele din Golful Mexic. În același timp, echipamentele de monitorizare americane au observat un zgomot acustic minim de la submarin timp de câteva săptămâni, dar nu au putut identifica sursa. Submarinele modernizate din aceeași clasă „Improved Akula” au fost descoperite de mai multe ori la câteva sute de kilometri de coasta americană în 2009, pe care Ministerul nostru al Apărării la prezentat ca un răspuns adecvat la acțiunile flotei de submarine americane de pe țărmurile noastre. Acest lucru a fost raportat de resursa versia.ru cu referire la departamentul rus de apărare și la canalele centrale de televiziune din SUA.

Au trecut mai bine de 5 ani de la incidentele cu Borei și Shchuka-B, iar conceptul antisubmarin al Marinei SUA în Atlanticul de Nord s-a schimbat radical. Din 2013, noua generație de aeronave antisubmarine cu rază lungă de acțiune P-8A Poseidon a început să intre în serviciu în Marina, al căror număr a ajuns la 2017 de unități până la jumătatea anului 51! Aceste mașini, în comparație cu cele mai populare aeronave de patrulare ale flotelor statelor membre NATO P-3C „Orion” cu diverse modificări, au o mulțime de avantaje tehnice și tehnologice de zbor, exprimate în viteza de sosire la mare/ocean condiționat. teatru de operațiuni militare, precum și în extinderea multiplă a capacităților de efectuare a recunoașterii electronice și optic-electronice nu numai împotriva țintelor de suprafață, ci și împotriva obiectelor de coastă.

În primul rând, aeronava antisubmarină, construită pe baza avionului cu reacție Boeing 737-300, are o viteză de croazieră de 815 și o viteză maximă de aproximativ 920 km/h, ceea ce permite Poseidonului să ajungă în zona de serviciu de luptă 1,35. de ori mai repede decât Orionul" În consecință, timpul necesar pentru desfășurarea unui anumit număr de geamanduri radio-acustice (sonobuoys) AN/SSQ-35 MAC, AN/SSQ-125, AN/SSQ-53D/E DICASS și AN/SSQ-62B ADAR este redus cu 101 %. Aceste RSL-uri se disting printr-o gamă totală uriașă de moduri de operare (activ, activ-pasiv, pasiv, precum și moduri de mai sus cu diferite tipuri de semnal acustic emis, care diferă ca frecvență și intensitate). Hidrofoanele datelor RSL au un interval de funcționare de la 5-10 Hz la 2,4 - 20 kHz, care acoperă aproape întregul spectru necesar de zgomot hidroacustic emanat de mecanismele de mișcare ale centralelor electrice și unităților de propulsie ale navelor de suprafață și submarinelor (inclusiv fenomenul). de cavitaţie). Containerul de lansare P-8A deține până la 120 de geamanduri sonar în diferite rapoarte; situat în spatele secțiunii centrale anti-submarin.

Mai mult, în zona de coastă a SUA, numărul navelor de luptă litorale multifuncționale din clasa „Freedom” LCS-1 crește în mod regulat, la bordul cărora sunt desfășurate sisteme subacvatice fără pilot - „vânători de mine” AN/VLD-1( V)1, reprezentată de capul vehiculelor diesel semisubmersibile RMV cu sistem sonar remorcat AN/AQS-20A. În ciuda faptului că complexul a fost adaptat inițial pentru „contra-serviciul minelor”, prezența pe vehiculul auxiliar AN/AQS-20A a trei sisteme sonar capabile să funcționeze în modul pasiv face posibilă orientarea submarinelor inamice din apropiere. Dar dacă zona de coastă a Coastei de Est a SUA este destul de dens acoperită de diferite mijloace de recunoaștere sonar desfășurate pe transportoare subacvatice și de suprafață, precum și de patrulare aviaţie, atunci situația în Atlanticul de Nord, în special în zona strâmtorii Danemarcei și a Mării Norvegiei, este complet diferită. Și anume, această secțiune este principala joncțiune oceanică pentru lansarea SSGN-urilor rusești polivalente pr. 971 „Shchuka-B”, 941A „Antey” și 885 „Yasen” la liniile de lansare ale 3M14T „Calibr-PL” SKR la facilități importante din punct de vedere strategic din SUA situate pe Coasta de Est a SUA, precum și împotriva grupurilor de atac de transportatori ale Marinei SUA situate în Oceanul Atlantic.

Cert este că în zona strâmtorii Danemarcei, precum și în Mările Nordului, Norvegiei și Groenlandei, influența joasei islandeze (o zonă de presiune scăzută asupra Atlanticului de Nord) este mult mai vizibilă. , care aduce o mulțime de cicloane dinspre sud-vest, provocând furtuni de mai multe zile cu vânturi cu forță de uragan. Ca urmare, situația hidrologică se deteriorează considerabil, precum și raza de detectare a submarinelor inamice care utilizează RSL, precum și stațiile hidroacustice ale submarinelor și navelor de suprafață. Echipajele submarinelor diesel-electrice și anaerobe diesel-electrice cu zgomot ultra-scăzut cu un nivel de zgomot acustic mai mic de 40 dB se vor simți cel mai în largul lor în acest mediu. Acesta este exact ceea ce s-a concentrat Ministerul Apărării norvegian atunci când a dezvoltat o perspectivă pe termen lung pentru modernizarea componentei submarine a flotei.

Astfel, pe 4 decembrie 2017, publicația britanică www.janes.com, citându-l pe Richard Scott, jurnalist de la Jane's Navy International, a publicat un articol despre decizia Guvernului Norvegian de a lansa cooperarea militaro-tehnică cu Germania. În același timp, accentul principal a fost pus pe cooperarea în tehnologiile navale, în special, pe achiziționarea de submarine anaerobe diesel-electrice modernizate Tip 212C/D. O astfel de înțelegere „intra-NATO” va fi extrem de benefică atât Marinei Norvegiene, care va putea înlocui „vechile” submarine diesel-electrice din clasa Ula cu submarine noi, cât și companiei germane de construcții navale ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS). ), care va primi o comandă substanțială pentru 6 - 8 „Type 212C/D” în valoare de peste 8 - 9 miliarde de dolari. Un punct destul de important al viitorului contract este că flota norvegiană va primi o modificare completă îmbunătățită a tipului 212A, care va suferi o demagnetizare completă a carenei, ceea ce poate reduce de sute de ori posibilitatea de a detecta prezența unui submarin. folosind detectoare de anomalii magnetice instalate pe aeronavele antisubmarin cu rază lungă de acțiune Il-38N și/sau Tu-142M3.

Va fi extrem de dificil pentru armele noastre antisubmarin să localizeze submarinele de tip 214 C/D în zona Spitsbergen și în partea de nord-est a Norvegiei în condiții meteorologice dificile deja la o distanță de 10 - 15 km, deoarece zgomotul lor în condiții hidrologice normale abia ajunge la 35 dB. În consecință, comanda Forțelor Navale Aliate NATO le poate folosi ca un instrument convenabil și eficient pentru blocarea SSGN și SSBN-urile noastre în partea de vest a Mării Norvegiei și Groenlandei. Va fi mult mai ușor pentru tipul german 45C/D, mai silențios, să efectueze urmărirea ascunsă a crucișătoarelor noastre submarine cu propulsie nucleară, cu un nivel de zgomot de aproximativ 50-212 dB decât, de exemplu, pentru submarinele britanice din clasa Astute sau SUA Virginia. -clasa submarine.

Datorită echipamentului de tip 212 îmbunătățit cu o centrală electrică independentă de aer de tip AIP bazată pe un generator electrochimic, reprezentată de o unitate de combustibil cu hidrogen cu 306 module de 9 kilowați, care asigură puterea necesară pentru bateria 288 argint-zinc celule, echipajul poate rămâne sub apă timp de 2 - 3 săptămâni, fără a fi nevoie să intre într-un mod nesigur RDP, datorită căruia submarinul poate fi detectat instantaneu folosind un radar atașat complexului radio-tehnic Novella-P-38 sau un Complex optic-electronic cu turelă de 30 de ori capabil să funcționeze în vizualizări ale canalelor optic-electronice și termice. Acest echipament se află la bordul aeronavei antisubmarin Il-38N.

Dacă, în zona coastei de nord a Norvegiei (partea de vest a Mării Barents), submarinele anaerobe norvegiene nu vor putea să se ridice la suprafață din cauza controlului parțial al spațiului de suprafață de către Flota de Nord a Marinei Ruse , atunci efectuarea acestei proceduri (pentru a reîncărca bateriile de la un generator diesel) în Marea Norvegiei va fi semnificativ mai simplă, deoarece această zonă cu 100% probabilitate va fi o zonă de suprafață și aerospațială „A2/AD”, acoperită de apărare aeriană și apărare antirachetă sisteme ale câtorva AUG-uri americane. Situația cu dominația submarinelor „liniștite” „Tip 212C/D” în Atlanticul de Nord ar putea fi inversată prin versiuni anaerobe promițătoare ale submarinelor nenucleare Proiectul 677 „Lada”, echipate cu o centrală unică independentă de aer, care permite generarea de hidrogen prin reformarea motorinei.

Dar chiar dacă în următorii 3-5 ani specialiștii Biroului Central de Proiectare Rubin MT sunt încă capabili să creeze și să ducă în sfârșit la bun sfârșit o centrală promițătoare, al cărei combustibil va fi același motorină ca și pentru generatorul diesel folosit în RDP, a cărui rază de acțiune estimată este de 800 - 1200 de mile marine, este puțin probabil să ofere o oportunitate de a juca „pisica și șoarecele” cu Norvegianul Type 212C/D în largul coastei Islandei, deoarece va fi necesară cel puțin o urcare pentru reîncărcare. bateriile folosind o instalație DG. În condițiile dominației inamicului, o astfel de acțiune poate deveni mortală. În partea de vest a Mării Barents, atât „Ladas”, cât și bunul vechi „Varshavyanka/Halibuts” vor putea menține dominația subacvatică, cu capacitatea de a opera și de a reveni fără a fi nevoie să ieși din modul RDP, deoarece distanța, de exemplu, la Medvezhiy Island nu este mai mult de 700-720 km . În ceea ce privește „descoperirea” „barierei” antisubmarine formate de flota de submarine reînnoită a Marinei Norvegiene, nu putem decât să sperăm că Yasen-M MAPL modernizat va primi un sistem de propulsie cu jet de apă, după care vor fi capabil să concureze măcar puțin cu „vânătorii independenți de aer” germani.

Surse de informații:
http://bastion-karpenko.ru/212a/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-217.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-217.html
95 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +28
    7 decembrie 2017 13:31
    Crusatorul submarin cu rachete strategice (SSBN/SSBN) K-535 „Yuri Dolgoruky” (Proiectul 955 „Borey”) a fost forțat să iasă la suprafață la 1 km de Manhattan din cauza unei defecțiuni bruște a sistemului de navigație la bord „Symphony-U”
    Acestea. O navă de război rusească cu arme nucleare la bord a apărut în apele teritoriale ale SUA și totul a fost bine? Curios. Mi-ar plăcea să văd fotografii cu submarinul nostru pe fundalul Manhattanului; nu voi crede niciodată că americanii nu l-au fotografiat și nu au replicat imaginile în scopuri propagandistice. Aș dori și link-uri către surse și mass-media serioase, precum serviciul de presă al Ministerului Apărării sau cele importate (în engleză) că un astfel de fapt a avut loc.
    Bănuiesc că este un fals total. Steagul Marinei de pe K-535 a fost ridicat abia în 2013, iar pe tot parcursul anului 2012 ambarcațiunea a fost supusă unor teste și modificări.
    Și dacă un submarin nuclear rusesc a ieșit la suprafață la un kilometru de Manhattan, ar trebui să fie un scandal comparabil ca amploare cu criza rachetelor din Cuba. Dar pe internet, pentru o astfel de solicitare, nu există fotografii sau articole cu conținut serios - tăcerea este de neimaginat.
    1. +3
      7 decembrie 2017 13:33
      Componenta subacvatică strategică a Flotei de Nord este planificată să fie „blocata” în Marea Norvegiei. Detalii despre „planul viclean” al lui Oslo
      Rachetele nu vor ajunge din Marea Norvegiei... wassat
      1. +17
        7 decembrie 2017 13:39
        Citat: Dedkastary
        Rachetele nu vor ajunge din Marea Norvegiei...

        Toată gluma este că submarinele cu rachete balistice nu vor ajunge în SUA doar din Manhattan. Deoarece ICBM-urile au o zonă moartă în ceea ce privește raza de tragere de la 0 la aproximativ 4500 km. Pentru a trage atât de aproape, trebuie să resetați una dintre etape fără a porni motorul, ceea ce nu este prevăzut de niciunul dintre programele de zbor. Acesta este parțial motivul pentru care ICBM-urile din toate tratatele se deosebesc de Tratatul INF tocmai prin această cifră a intervalului de prag - 5000 km. Pentru că o rachetă INF nu poate zbura mai departe, iar un ICBM nu poate zbura mai aproape.
        Adică, nu este absolut necesar să împingeți un SSBN rus direct pe teritoriul SUA.
        1. 0
          7 decembrie 2017 21:57
          La începutul anilor 1990, americanii practicau lansarea Tridenților la o rază de acțiune de 3000 km.
    2. +6
      7 decembrie 2017 13:43
      Acestea. O navă de război rusească cu arme nucleare la bord a apărut în apele teritoriale ale SUA și totul a fost bine? Curios. As dori sa vad fotografii.In ce scop lipsesc astfel de articole pe VO? Îmi amintesc că a fost o discuție despre acest fals cu o fotografie pe această resursă, vorbeau despre subiect)))) au amestecat muștele cu cotlet.
      1. +1
        7 decembrie 2017 19:18
        Citat din Sirocco.
        Curios. As vrea sa vad poze

        Pot fi???
        http://www.opoccuu.com/borey.htm
      2. 0
        11 decembrie 2017 10:06
        muștele sunt carne, cotleturile sunt pâine
    3. +3
      7 decembrie 2017 15:45
      Citat: Alex_59
      Și dacă un submarin nuclear rusesc a ieșit la suprafață la un kilometru de Manhattan, ar trebui să fie un scandal comparabil ca amploare cu criza rachetelor din Cuba. Dar pe internet, pentru o astfel de solicitare, nu există fotografii sau articole cu conținut serios - tăcerea este de neimaginat.

      Da, plin de informații. Yandex pentru a ajuta.
      De exemplu: http://dokwar.ru/publ/novosti_i_sobytija/sobytija
      /rossijskaja_podlodka_proekta_955_quot_borej_quot
      _vsplyla_u_mankhehttena/10-1-0-302
      1. +9
        7 decembrie 2017 20:52
        Citat: Anti-Anglosax
        Da, plin de informații. Yandex pentru a ajuta.

        Știi, am propriul meu site, pot scrie acolo un articol despre cum au aterizat extratereștrii lângă apartamentul meu, 100% informații. Dar nu voi face asta, sunt o persoană sănătoasă.
        Nu am văzut niciodată o fotografie sau un videoclip cu submarinul nostru pe fundalul Statuii Libertății. Au pierdut americanii camerele foto? Da, atotputernicul război electronic în acțiune...
        Acesta este doar un fel de „Speed-Info”... Este păcat că nivelul VO scade atât de scăzut.
        1. +3
          7 decembrie 2017 22:39
          Dacă nu publică autori de gunoi precum Damantsev, vor fi foarte puține articole.
      2. 0
        11 decembrie 2017 07:43
        Multumesc pentru link. Acum vom ști că acolo nituiesc și falsuri
      3. 412
        0
        11 decembrie 2017 16:16

        Și unde ar putea suprafața o barcă strategică dacă ar reuși chiar să ajungă acolo sub apă la asemenea adâncimi? Măcar să evalueze publicațiile în mod sensibil.
    4. +1
      7 decembrie 2017 20:08
      Nu va fi scandal. A umfla acest caz înseamnă a semna neputința ta. Dar banii contribuabililor?
    5. 0
      8 decembrie 2017 11:44
      O notă despre acest caz a apărut în presă. Faptul acestui caz a avut loc.
    6. 412
      0
      11 decembrie 2017 15:50
      Desigur, este o prostie completă, cum a ajuns în sfârșit această barcă într-o poziție subacvatică, verificați ce adâncimi sunt, cel puțin pe Google.
  2. 0
    7 decembrie 2017 13:45
    ...câte bărci ca aceasta își poate permite Norvegia? Cât de mult este nevoie pentru a bloca, urmări și neutraliza flota noastră nordică? Având în vedere celelalte componente ale Forțelor Armate RF, merită să vorbim despre altceva decât componenta financiară a acestei înțelegeri? Aceasta nu este o afirmație, acestea sunt întrebări... Sunt un civil...
    1. +2
      7 decembrie 2017 14:03
      Mult. Norvegia a umplut bine bugetul cu somon. Dacă ceva, îl vor schimba prin troc.
      1. +1
        7 decembrie 2017 15:17
        ...pauni zici? Da stiu de unde vin banii... nu vorbesc despre asta... una e sa cumperi o duzina de ambarcatiuni (care nu mai este un numar mic), sa pregatesti un echipaj, provizii, infrastructura... dacă să le înlocuiesc pe cele învechite, atunci mă întreb câte submarine au acum?
  3. +13
    7 decembrie 2017 14:06
    Vă scriu încă o dată că avem nevoie de un proiect pentru un submarin nuclear din clasa Hunter de tip Lyra, doar într-un design modern. Aceste submarine, cu o deplasare de până la 3000 de tone, vor putea prelua unele dintre funcțiile submarinelor nucleare multifuncționale, după care pisica noastră a plâns. Pentru fiecare purtător de rachete strategice, ar trebui să existe cel puțin două purtătoare de rachete multifuncționale în gardă și, ținând cont de acest lucru, există o părtinire puternică a numărului de purtători de rachete către aeronavele multifuncționale în favoarea primei.
    Sunt sigur că viața ne va forța să luăm o decizie privind construirea unor astfel de submarine nucleare. Întrebarea este dacă este mai bine mai devreme decât târziu.
    1. +1
      7 decembrie 2017 14:20
      ...un strateg, dacă am înțeles bine, este un fel de garant, polivalent - aparent acum un lux inacceptabil și nepotrivit din punct de vedere economic (ce probleme am putea rezolva cu ele acum?), bine, sau nu se încadrează în concept ...
      1. +5
        7 decembrie 2017 14:24
        Citat: Nikolay73
        ...un strateg, dacă am înțeles bine, este un fel de garant, polivalent - aparent acum un lux inacceptabil și nepotrivit din punct de vedere economic (ce probleme am putea rezolva cu ele acum?), bine, sau nu se încadrează în concept ...

        Un submarin nuclear polivalent este, în primul rând, Apărătorul strategilor noștri. Aceasta este sarcina lui principală. Și să spui că submarinele nucleare multifuncționale sunt un lux este criminal și stupid. Cum să-i acoperi pe strategii?
        1. +2
          7 decembrie 2017 14:33
          ...intreb si nu afirm... ...nu stiu ce fel de compozitie intra in lupta strategii... ...sunt civil, dar problemele armatei si marinei noastre sunt interesante pentru mine, știi, spune-mi dacă ai timp și dorință...
          1. +7
            7 decembrie 2017 14:45
            Citat: Nikolay73
            ...intreb si nu afirm... ...nu stiu ce fel de compozitie intra in lupta strategii... ...sunt civil, dar problemele armatei si marinei noastre sunt interesante pentru mine, știi, spune-mi dacă ai timp și dorință...

            Pe scurt, submarinele nucleare strategice, atât aici, cât și în saltele, sunt acoperite de submarine nucleare multifuncționale. Pentru noi este PIKE-B, ASH și puțin în trecut BARACUDA (submarine de titan). SUA au submarine nucleare din clasa Virginia și submarine nucleare din clasa Los Angeles. Pe lângă protecția strategilor lor, submarinele nucleare polivalente caută strategi și adversari polivalenti, iar în cazul unui conflict, sarcina de a distruge SSBN (Strategic Missile Submarine Cruiser) al adversarului cade pe umerii lor. De ce submarine nucleare multifuncționale și nu, să zicem, Varshavyanka? Autonomia, deplasarea, și de aici arsenalul și sistemele de detectare, și viteza... Rudolf, care era submarinist, vă poate spune despre toate acestea mai detaliat și mai detaliat.
            1. +1
              7 decembrie 2017 15:00
              ...multumesc pentru programul educational, acum imi este clara indignarea ta.
    2. +1
      8 decembrie 2017 01:19
      Ca opțiune, spre deosebire de ideea dumneavoastră, în țara noastră au existat proiecte pentru ambarcațiuni uriașe din beton armat pentru adâncimi de până la 3000 m (adâncimea medie a Oceanului Pacific), a căror descoperire ar fi fost o altă sarcină pe fundal. de jos, dar nu erau suficienți bani și timp. De fapt, au plănuit să construiască aproape orașe sub apă, schimbând echipajele cu batiscafe. râs
      1. +2
        8 decembrie 2017 01:23
        Citat din John
        Ca alternativă la ideea ta

        Aceasta nu este o idee, ci, sunt convins, o necesitate la care realitatea ne trage de urechi.
        Citat din John
        La noi au existat proiecte pentru ambarcațiuni uriașe din beton armat pentru adâncimi de până la 3000 m (adâncimea medie a Oceanului Pacific)

        Am auzit de astfel de proiecte... dar sunt mult mai scumpe decât, de exemplu, dronele submarine.
        1. 0
          8 decembrie 2017 03:55
          Deci au fost planificate ca obiecte slab locuite, neplutitoare.
          Întregul truc de acolo era că ecolocația se datorează diferenței de straturi, curenți, salinitate etc. straturi diferite nu permiteau detectarea lor.
        2. 0
          12 decembrie 2017 13:28
          Makeev are un proiect real mai simplu: o mină tractată cu un r29. Poate fi transportat de orice pescar în loc de traul. Saltelele sunt epuizate pentru a le prinde.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      7 decembrie 2017 14:27
      Aparent, sunteți extrem de departe de esența problemei și nu sunteți familiarizați cu situația operațională din Atlanticul de Nord. Deci degradarea este doar problema ta... studiază caracteristicile tehnice ale echipamentului, familiarizează-te cu evenimentele care au loc atât în ​​Rusia, cât și în Occident.
      1. +12
        7 decembrie 2017 14:58
        Citat din Fulcrum29
        Aparent, sunteți extrem de departe de esența problemei și nu sunteți familiarizați cu situația operațională din Atlanticul de Nord. Deci degradarea este doar problema ta..

        Comentariile de genul acesta ma fac sa rad :)))))))))))))
        Când se adresează în special veteranilor navali)))))) Este ca și cum ai învăța copiii ce să facă ca tată cu mulți copii.
        1. 0
          7 decembrie 2017 15:16
          După cum am înțeles, veteranii flotei nu trebuie să se familiarizeze cu situația operațională și cu caracteristicile de performanță ale echipamentelor.
          Feeric.
          Poate avem de-a face cu un veteran al flotei de canapele?
      2. ZVO
        +11
        7 decembrie 2017 15:33
        Citat din Fulcrum29
        Aparent, sunteți extrem de departe de esența problemei și nu sunteți familiarizați cu situația operațională din Atlanticul de Nord. Deci degradarea este doar problema ta... studiază caracteristicile tehnice ale echipamentului, familiarizează-te cu evenimentele care au loc atât în ​​Rusia, cât și în Occident.


        Ştii. cui i-ai scris opera?
        Ei bine, așa. macar intreaba...
        Și, în același timp, „aerisiți” subiectul cu suprafața submarinului nostru nuclear lângă Manhattan...
        Acest lucru nu numai că nu este amuzant, pentru că de obicei nu râd de coborâșuri. Deja li se face milă.
        Deja îmi pare rău pentru Damantsev...
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +2
              7 decembrie 2017 21:45
              În primul rând, de când am trecut la tine..? În al doilea rând, dacă în apariția unor submarine anaerobe avansate cu zgomot redus „la porțile” bazei principale a Flotei de Nord ați văzut nu o amenințare, ci o nebunie în declararea unui fapt... atunci sunt foarte înțelegător.
      3. +7
        7 decembrie 2017 21:29
        Citat din Fulcrum29
        studiați caracteristicile tehnice ale echipamentului, familiarizați-vă cu evenimentele care au loc atât în ​​Rusia, cât și în Occident..

        Dragă, i-ai scris toate prostiile astea unui om care, nu cu mult timp în urmă, era submarinist pe Antea. păcăli Și acum imaginează-ți cum nici nu a râs, ci a râs din postarea ta. wassat În ciuda faptului că nici măcar nu ai călcat piciorul la bordul unui submarin nuclear, darămite a unuia autonom. râs
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +4
            7 decembrie 2017 22:52
            Citat din Rudolf
            Nu am râs, Andrey. Mai degrabă trist.
            Numai că nu Antey. Am fost pe 949A, dar dragilor, acesta este un 971. Divizia Animalelor.

            Prietene, știi că pentru mine Ghepardul este cel mai preferat animal din toată seria Pike...
            Ar fi instalat tunuri verticale cu Calibre (cu PU-uri universale, mizând pe zirconi pe viitor) și nu ar fi existat niciun preț pentru ele.
            Și Anthea va rămâne în serviciu până la vârsta de 30 de ani, pentru că cu Ashes există un blocaj complet în ceea ce privește sincronizarea.
            Și amintindu-mi conversația noastră că avem nevoie de un Hunter de până la 3000 de tone, sunt din ce în ce mai convins că am dreptate. Deși argumentul tău despre lipsa forței, a banilor și a resurselor, într-un fel, are și el loc, dar astăzi nu văd altă cale, prietene.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. +4
                7 decembrie 2017 23:26
                Citat din Rudolf
                Nimeni nu mai visează să introducă un compartiment/secțiune de rachete cu lansatoare verticale. Dumnezeu să dea ca cel puțin versiunea „torpilă” a calibrei să fie integrată în 971st în timpul modernizării la mijloc. Odată ce Grenadele au fost îndepărtate, acestea au rămas fără nicio armă de rachetă.

                Dar tot sper că vor instala barele verticale și nu vor merge nicăieri...
                Citat din Rudolf
                Cât despre vânători... „Another Way” este un nou program GPV. Sunt doar bani acolo pentru o cutie de cuie în sicriul Marinei.

                Prietene, fie călare, fie la cal... și nu există a treia opțiune... prin urmare, cred că vor fi Vânători.
  5. +6
    7 decembrie 2017 14:16
    Autorul să nu creadă că acest lucru este o problemă, dar „navele zonei litorale” sunt un jack rapid © Ilf & Petrov. Există un astfel de concept în engleză: Combat Littoral Ship. Cuvântul Litoral din această expresie este tradus ca „de coastă”, nu „litoral”. În rusă, această expresie sună ca „Garda de coastă/Navă de apărare”. Și cuvântul „litoral” în rusă înseamnă zonă de maree. Cu alte cuvinte - uscarea fundului.
    1. +2
      7 decembrie 2017 15:25
      Poate - „navele din zona litorală” = „navele din zona de maree”?
      Acestea. - se poate deplasa atât în ​​coloana de apă, cât și să se târască de-a lungul fundului (împingând cu vâsle, cel mai probabil) la reflux. Vâslele, pentru a ascunde zgomotul acustic al propulsiei, vor fi conduse manual prin hublouri (cele care sunt evident încorporate în piele sub linia de plutire).
    2. 0
      11 decembrie 2017 10:26
      Eco, ești atât de sincer, ))) litoralul a fost și va fi, indiferent de gândurile tale.
  6. +4
    7 decembrie 2017 15:20
    Sunt o „cizma”, nu o „ancoră”, dar asta îmi face până și ochii să se rotească. Submarinul nostru pe fundalul Manhattanului, drone și Poseidoni inund mările cu geamanduri sonar. Se pare că autorul nituiește astfel de articole pentru a strânge numărul de publicații necesare pentru certificare înainte de a apăra următoarea lucrare științifică la aplicarea pentru următoarea diplomă academică.
    1. 0
      11 decembrie 2017 10:28
      A fost atât de șoc că bărcile noastre erau acolo, încât era meschin să faci un lucru atât de murdar, dar acolo eram și atât. E ca și cum ai lua un rahat lângă ușa vecinului tău neiubit. ))) Scuze pentru comparație.
  7. +5
    7 decembrie 2017 15:44
    Brad ce! Anaerob bărcile vor urmări atomic ! ???
    Sau vor fi plasate pe căile de trecere ale navelor noastre? Atunci serviciile speciale ar trebui să fie interesate de asta - de unde provine scurgerea.
    Se vor achiziționa 6-8 bucăți. Aceasta înseamnă că sunt maxim 2-3 de serviciu la un moment dat.
    Strâmtoarea Danemarcei: Lățime 290 km, Lungime 480 km
    Zona Mării Norvegiene 1,4 milioane km
    1. +1
      7 decembrie 2017 16:15
      Desigur, ei vor ieși pe calea de trecere și, dacă este posibil, vor urma (fără a-și dezvălui propria locație). Principalul avantaj al submarinelor anaerobe este zgomotul mai scăzut, ceea ce a fost confirmat cu submarinele diesel-electrice din clasa Gotland, care au epuizat AUG-ul american în timpul exercițiilor din ultimul deceniu. Nu uitați că în Marea Norvegiei și în sud, accelerarea la 17 - 20 de noduri în timpul călătoriilor lungi va fi ca moartea navelor noastre de atac, mai ales în timp de război. Prezența va fi înregistrată instantaneu.
      1. +5
        7 decembrie 2017 17:37
        Citat din Fulcrum29
        Desigur, ei vor ieși pe calea de trecere și, dacă este posibil, vor urma (fără a-și dezvălui propria locație)

        Nu ar trebui să ne facem griji cu privire la submarinele cu VNEU care urmăresc submarine nucleare, având în vedere încetineala lor comparativă, dragă? E ca și cum ai urmări un Mercedes pe râul Oka.
    2. 0
      11 decembrie 2017 10:30
      Cumva s-a trecut cu vederea faptul că avem motoare Stirling, sau anaerobe. Poate nu am permisiunea.
  8. +3
    7 decembrie 2017 16:05
    Este timpul ca oile NATO să facă încă o dată tam-tam cu privire la agresivitatea acestor ruși ale căror submarine au îndrăzneala să iasă în larg și chiar în Atlantic.
  9. 0
    7 decembrie 2017 16:23
    Se pare că spitalul mintal norvegian încă nu s-a deschis.Toți nebunii sunt la emisiune.
  10. Comentariul a fost eliminat.
  11. 0
    7 decembrie 2017 16:25
    poate mi-e rusine sa recunosc?
    1. +2
      7 decembrie 2017 21:13
      Citat din Vladimir
      poate mi-e rusine sa recunosc?

      În timpul Războiului Rece, au existat numeroase situații în care submarinul nostru, aflându-se în centrul perimetrului AUG superprotejat de forțele antiaeriene, a intrat în accidente de navigație cu nave NATO. Mai simplu spus, am lovit unul dintre ei. Aproape lovindu-se de chila unui portavion. Acel portavion către care navele de escortă nu ar trebui să permită această barcă mai aproape de două sute de mile cu prețul vieții lor. Si nimic. Fotografiile cu marinarii noștri surprinși au circulat în mass-media din întreaga lume. Cu cabluri de antene hidroacustice tractate infasurate pe suruburi. Nu le era rușine. Ți-e rușine acum? Ideea este că submarinul nostru nu ar merge 1 km până la Manhattan sub nicio circumstanță. Asta e o prostie.
  12. +5
    7 decembrie 2017 16:40
    Citat din Fulcrum29
    Desigur, ei vor ieși pe calea de trecere și, dacă este posibil, vor urma (fără a-și dezvălui propria locație). Principalul avantaj al submarinelor anaerobe este zgomotul mai scăzut, ceea ce a fost confirmat cu submarinele diesel-electrice din clasa Gotland, care au epuizat AUG-ul american în timpul exercițiilor din ultimul deceniu. Nu uitați că în Marea Norvegiei și în sud, accelerarea la 17 - 20 de noduri în timpul călătoriilor lungi va fi ca moartea navelor noastre de atac, mai ales în timp de război. Prezența va fi înregistrată instantaneu.


    Da! Submarinerii noștri sunt atât de previzibili - merg întotdeauna pe același drum către serviciu! :)) (bine, 2-3 maxim)
    Am instalat 3 submarine diesel și plutesc în mâinile tale! Lepota! :)))
    Generatorul electrochimic, format din 9 module de celule de combustibil, are o putere totală de 300 kW (conform altor date de presă străină - 800 kW) și asigură deplasarea submarinului în poziție scufundată la o viteză. 3 de noduri timp de 20 de zile cu niveluri de zgomot sub nivelul zgomotului natural al mării.

    3 noduri Karl!!! TREI!!! La viteze ceva mai mari, timpii de scufundare (și distanțele) sunt reduse dramatic.

    obiectiv:
    Având în vedere 3 DPL,
    Strâmtoarea Danemarcei: Lățime 290 km, Lungime 480 km
    Zona Mării Norvegiene 1,4 milioane km.
    Întrebare: Cu ce ​​viteză ar trebui 3 submarine să „măture” un anumit teritoriu pentru a fi garantat să detecteze un submarin nuclear care vine la serviciu?
    1. +1
      7 decembrie 2017 17:53
      ...139200 km patrati, continui sa ma gandesc la componenta financiara, desi, daca acesta este un tunel... trei barci care ruleaza pe un curs paralel la o distanta de-a lungul lateralului de mai putin de 100 km cu suprapunere asculta 290 km (nu sunt la curent cu dotarea acustică a acestor bărci și posibilitățile ei) și trei noduri, care este viteza curentului în acea zonă? Ale noastre ajung și la 30 de noduri la ieșire... poate că există ceva în asta... plus aviație, sateliți și nave auxiliare și sisteme de monitorizare staționare... trebuie să ne gândim, Karl...
    2. +3
      8 decembrie 2017 00:04
      Citat din: podgornovea
      Am instalat 3 submarine diesel și plutesc în mâinile tale! Lepota! :)))

      Luăm în considerare viteza redusă a submarinelor diesel-electrice (din moment ce sunt în ambuscadă) - 24-25 noduri, adâncimea maximă de scufundare (până la 300 m), adâncimea de lucru este de 240 m și componenta acustică, care prin definiție. este mai slabă decât cea a submarinelor nucleare și arsenalul. Acum să ne uităm la, să zicem, Yasen... viteza de până la 31 de noduri, adâncimea maximă până la 600 m, adâncimea de lucru -520 m, iar acustica nu este ca motoarele diesel, voi păstra cu modestie tăcerea despre arsenal.
      3 submarine diesel-electrice pentru Yasen, acesta este un dar foarte gustos al destinului, pe care îl va mânca și nu se va sufoca. Și toate acestea, în ciuda faptului că Yasen este unul dintre cele mai silențioase submarine nucleare din lume, doar Boreas sunt mai liniștiți, si doar pentru ca au sisteme de control electric...
      1. 0
        8 decembrie 2017 09:21
        ...daca am inteles bine din articol, misiunea submarinelor diesel-electrice este sa ne detecteze strategii si vanatorii si nu se intelege contracararea directa pe timp de pace, ca inainte, Doamne fereste, militare - nu cred ca norgii. le voi folosi ca torpile ale „vântului divin”, sau greșesc?
    3. +4
      8 decembrie 2017 00:09
      Citat din: podgornovea
      3 noduri Karl!!! TREI!!! La viteze ceva mai mari, timpii de scufundare (și distanțele) sunt reduse dramatic.
      Aveți informații din secolul trecut... Yapii și-au conectat Sorya la LIAB (nemții, apropo, se gândesc serios la asta) și mizează serios pe viteze subacvatice de până la 18-20 kt în timp ce se încarcă simultan. AIAB. Sau, în general, VNEU lucrează pe „descărcare cu șurub”.
      Apropo, și ai noștri avansează în această chestiune:
      O nouă baterie bazată pe celule cu combustibil solid BTE-50K-E a fost prezentată de Centrul Științific de Stat FSUE Krylov la forumul Armată-2017. Anul acesta, produsul a primit un pașaport publicitar și un pașaport de export, a declarat unul dintre dezvoltatorii săi, Mikhail Kasatkin, pentru FlotProm.
      Bateria a fost creată la o filială a Centrului Științific de Stat Krylov - Institutul Central de Cercetare de Inginerie și Tehnologie Electrică a Navelor (CNII SET).
      ... BTE-50V folosește electrotit de combustibil solid. Produsul este proiectat pentru a treia generație de centrale electrice independente de aer (VNEU) din clasa megawați cu generatoare electrochimice. BTE-50V face parte din module cu o putere electrică de 250-450 kW, formate dintr-un generator electrochimic și un convertor de combustibil cu hidrocarburi. Generatorul electrochimic a fost deja creat, convertorul este în prezent în curs de dezvoltare. Lucrările la proiect sunt realizate de Krylov împreună cu Biroul Central de Proiectare Rubin și Biroul de Proiectare Malachite. După modernizare, bateria BTE-50K este utilizată în instalații independente de aer pentru submarinele rusești promițătoare. Un prototip al produsului a fost testat cu succes. În iunie 2017, comandantul șef adjunct al Marinei pentru armament, viceamiralul Viktor Bursuk, a declarat pentru FlotProm că produsul de bază pentru dezvoltarea submarinelor cu o centrală electrică independentă de aer (anaerobă) va fi Proiectul 677 Lada.
      23.08.2017 Drepturile asupra acestui material aparțin TsAMTO
      Materialul este postat de deținătorul drepturilor de autor în domeniul public.
      Așteptăm cu nerăbdare 2021 Da.
      1. 0
        11 decembrie 2017 09:52
        La viteze ceva mai mari, timpii de scufundare (și distanțele) sunt reduse dramatic.
  13. +1
    7 decembrie 2017 17:06
    Nu mi-a plăcut în mod deosebit știrile; adversarii încearcă să schimbe situația.
  14. +8
    7 decembrie 2017 17:33
    Baieti! Ce vrei tu. Aceasta este o altă capodoperă din stiloul lui Evgeny Damantsev...

    Citat: Anti-Anglosax
    Da, plin de informații. Yandex pentru a ajuta.
    De exemplu: http://dokwar.ru/publ/novosti_i_sobytija/sobytija
    /rossijskaja_podlodka_proekta_955_quot_borej_quot
    _vsplyla_u_mankhehttena/10-1-0-302

    Desigur. Barca, care nu este încă listată în baza de date și este puțin probabil să se extindă dincolo de limitele gamei BP, iese la suprafață la un kilometru de New York. Retipărit pe Dokvar. Și consultați această retipărire. deoarece adevărul suprem nu merită

    Citat din Rudolf
    Nah... În ceea ce privește calitatea materialului furnizat, VO se degradează cu viteza unei torpile Shkval.

    Nu, Rudolf, Shkval este prea lent în comparație cu rata de degradare a materialului
    1. +5
      7 decembrie 2017 17:38
      Citat: Old26
      Nu, Rudolf, Shkval este prea lent în comparație cu rata de degradare a materialului

      Mai probabil cu rachetele antinavă Onyx... hi
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. +1
    7 decembrie 2017 19:42
    Citat: Nikolay73
    ...139200 km patrati, continui sa ma gandesc la componenta financiara, desi, daca acesta este un tunel... trei barci care ruleaza pe un curs paralel la o distanta de-a lungul lateralului de mai putin de 100 km cu suprapunere asculta 290 km (nu sunt la curent cu dotarea acustică a acestor bărci și posibilitățile ei) și trei noduri, care este viteza curentului în acea zonă? Ale noastre ajung și la 30 de noduri la ieșire... poate că există ceva în asta... plus aviație, sateliți și nave auxiliare și sisteme de monitorizare staționare... trebuie să ne gândim, Karl...


    Pot asculta cel puțin 500 de kilometri! :)) Doar vor auzi :))
    Gândește-te, gândește-te Karl...
    Și deodată... deodată... descoperă un submarin nuclear cu o viteză de 5 noduri la 50 de kilometri distanță, dar trebuie să-l ia pentru escortă sau ce......?
    Ne ajungem din urmă? Nava cu propulsie nucleară?
    Ooh! Tristeţe! 971 au avut voie să înainteze, dar pe măsură ce toată lumea s-a adunat în jur, s-au infiltrat în altă parte. :)))
    1. 0
      8 decembrie 2017 09:36
      ...dacă îți imaginezi generalii și amiralii NATO nu ca pe niște jachete, ci ca fiind instruiți și disciplinați în mod normal, motivați să trăiască până la nouăzeci de ani, să-și vadă strănepoții și să cheltuiască cât au câștigat? ...dacă nu este ficțiune, există hărți acustice ale navelor și navelor și, cu un grad mare de probabilitate, după ce au auzit zgomote, sistemele acustice vor încerca să le identifice și, poate, să înțeleagă cine se află în fața lor.. ... mai ales că acesta este doar un element al sistemului, Charles! Nu este nevoie să ajungeți din urmă cu submarinul nuclear, trebuie să transmiteți coordonatele pentru urmărire și identificare cât mai precis posibil, nu?
      1. 0
        11 decembrie 2017 09:58
        Ei bine, da! Există doar un avertisment! :) În vremea sovietică, ai noștri navigau sub nave comerciale al căror nivel de zgomot îneca la un moment dat zgomotul submarinelor (foarte zgomotos atunci).
        Care este raza de detectare a lui Yasney-Borey în modul sonar pasiv pentru un submarin? :)))
  17. +7
    7 decembrie 2017 20:02
    Articolul este o prostie totală, nu este clar nici măcar cui este destinat. Nici nu vreau sa comentez nimic. Cu siguranță un minus imens
    1. 0
      11 decembrie 2017 20:13
      Mă întreb dacă ai fost mustrat pentru că ai comentat „prostii”? Pentru mine o dată - da a face cu ochiul
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. Comentariul a fost eliminat.
  20. 0
    7 decembrie 2017 20:11
    prea mult PR... pentru baieti sau ceva...
  21. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      8 decembrie 2017 05:19
      Draga, unde au dezgropat prostiile astea???? ...chiar și în TRPLC-80 există mai puține prostii...
      Ai mers vreodată pe MPK... ești călărețul nostru năruitor????
      MG-329 „Shelon” este un coșmar pentru orice comandant cu mecanic... aruncarea yaldei sub „stratul de săritură” nu este nicio problemă... dar ridicarea lui rapidă este deja „muncă Sisyphean”... și deja la 3 -4 puncte Este absolut imposibil să îndeplinești standardul...
      frânghia s-a suprapus și totul... a navigat... eu însumi am atârnat în mod repetat ore în șir în Barents în timp ce „nodurile se desfăceau”...
      netedă pe hârtie, dar au uitat de râpe... așa că spuneți-le copiilor din cadet sau Nakhimovka despre „Șoimi” și KPUG... sunt mici... ei cred în basme...
      Mai avem doar 3-4 MPK-uri în viață în fiecare flotă...
      Forțele anti-război de suprafață din Marina Rusă au fost de fapt distruse „ca inutil”... ceea ce a rămas a fost pentru parade și afișarea drapelului undeva în papuană...
      PLS nu este o tendință acum... în zilele noastre calibrele guvernează totul... probabil că vor lupta cu submarinele americane... ei bine... succes...
    2. 0
      8 decembrie 2017 09:44
      ...Mă bucur că le avem și mă bucur sincer!
  22. 0
    7 decembrie 2017 20:21
    Citat: Nikolay73
    ...139200 km patrati, continui sa ma gandesc la componenta financiara, desi, daca acesta este un tunel... trei barci care ruleaza pe un curs paralel la o distanta de-a lungul lateralului de mai putin de 100 km cu suprapunere asculta 290 km (nu sunt la curent cu dotarea acustică a acestor bărci și posibilitățile ei) și trei noduri, care este viteza curentului în acea zonă? Ale noastre ajung și la 30 de noduri la ieșire... poate că există ceva în asta... plus aviație, sateliți și nave auxiliare și sisteme de monitorizare staționare... trebuie să ne gândim, Karl...


    Doar doi șoimi sunt capabili să intercepteze un submarin pe o rază de 0,8 de mile cu o probabilitate de 35 cu o viteză medie de evaziune de până la 25 de noduri.

    Cât de probabil va fi interceptarea submarinelor nucleare (la o viteză de 3 noduri) într-o zonă de 35 de mile cu o viteză medie de evaziune de până la 25 de noduri, sau chiar 5! :))))))))

    Viteza lui Falcon este de 60 de noduri!
  23. +1
    7 decembrie 2017 20:24
    Toate acestea sunt pregătirea pentru ultimul război când nu existau arme termonucleare.
    Excelent transfer de bani!
    Trebuie să lucrăm la invulnerabilitatea rachetelor intercontinentale! Chiar și lucrul la apărarea antirachetă nu are sens.
  24. +1
    7 decembrie 2017 21:06
    Citat: Nikolay73
    ...139200 km patrati, continui sa ma gandesc la componenta financiara, desi, daca acesta este un tunel... trei barci care ruleaza pe un curs paralel la o distanta de-a lungul lateralului de mai putin de 100 km cu suprapunere asculta 290 km (nu sunt la curent cu dotarea acustică a acestor bărci și posibilitățile ei) și trei noduri, care este viteza curentului în acea zonă? Ale noastre ajung și la 30 de noduri la ieșire... poate că există ceva în asta... plus aviație, sateliți și nave auxiliare și sisteme de monitorizare staționare... trebuie să ne gândim, Karl...


    Și încă mai gândește-te! Charles! Gândi! Nu te opri! Sonarul activ și pasiv sunt două lucruri care nu merg împreună!
    Raza de detectare este MULTIPLA! e diferit.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      8 decembrie 2017 10:21
      ...deci acesta este ideea, în timpul unei căutări active, căutătorul nu numai că vede mai departe, ci este și vizibil mai departe, iar apoi un obiect subacvatic subacvatic, subacvatic, în mișcare, se deplasează în liniște, a auzit, identificat, dezabonat, a plecat...
  25. Comentariul a fost eliminat.
  26. 0
    7 decembrie 2017 23:46
    [/quote]Au trecut mai bine de 5 ani de la incidentele cu Borei și Shchuka-B, iar conceptul antisubmarin al Marinei SUA în Atlanticul de Nord s-a schimbat radical. Din 2013, noua generație de aeronave antisubmarine cu rază lungă de acțiune P-8A Poseidon a început să intre în serviciu în Marina, al căror număr a ajuns la 2018 de unități până la jumătatea anului 51![citat]

    Este în regulă că vorbim de jumătatea anului 2018?
  27. 0
    7 decembrie 2017 23:59
    Ei bine, încercați....O să ne răspundeți pentru Vidyaevo.... Să dăm cap, fraților,....?...Cine a bătut cel mai tare în cameră?!!!!
    1. +1
      8 decembrie 2017 00:12
      Flota își va îndeplini sarcina. Puțin sânge mare - băieții sunt gata, ca unchiul Canaris - ausgetzeitnicht - .... nu este nevoie să ne amestecăm .... o să ne dăm seama ... nu în primul rând
      1. 0
        8 decembrie 2017 00:35
        Au spart toate barierele pe pătuțuri... Au trecut prin Gibraltar pe pătuțuri... Liban 82... (Lenya Brejnev a tunat - au fost atât de supărați, au plâns...) Golful St. Lawrence Golful Chesapeake... . în liniște.... neobservat.... Annapolis, Maryland - Yusovsky VVMUPP... Le-am salutat chiar și în cinstea absolvirii...... Ține-ne... Încearcă
      2. +2
        8 decembrie 2017 00:44
        Citat din KOLAaps
        Flota își va îndeplini sarcina. Puțin sânge mare - băieții sunt gata, ca unchiul Canaris - ausgetzeitnicht - .... nu este nevoie să ne amestecăm .... o să ne dăm seama ... nu în primul rând

        Având în vedere realitățile de astăzi, oricât de amar și al naibii ar fi,... mult sânge pentru noi în primul rând. Ceea ce nu cerșește profesionalismul submarinașilor noștri și eroismul lor, fără patos. Asta în cazul unui conflict militar direct...
        Ei bine, dacă treci liniștit și neobservat prin toate cardoanele... dar nu în primul... De exemplu, acest SOSUS cel mai lăudat, băieții noștri au rotit cu veselie și fervoare legumele rusești de mai multe ori.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +2
            8 decembrie 2017 01:27
            Citat din KOLAaps
            Puii de lup nu pot fi reținuți...

            Din păcate, există foarte puțini dintre acești „pui de lup”. De aceea insist pe proiectul Hunter până la 3000 de tone cu o centrală nucleară de tip Lyra, doar modernizată.Se vor construi mult mai repede decât Ashes și se va putea satura flotele cu ele mai repede în consecință.
            Pentru ca nu era un Varshavyanka cu 24 de noduri care se mișcă lentă, ci un Predator, care putea da 40 de noduri și să fie înarmat până în dinți, inclusiv lansatoare verticale. Atunci astfel de vânători de sânge vor strica mult adversarului.
            1. +1
              8 decembrie 2017 01:48
              Sunt pui.... și foarte supărați.... Sunt trimiși după sistem..... dar nu toți care intenționau să devină submarinist...... Unii la RTP, alții la Racheta Strategică Forțe, unii la marini (afgani cu siguranță - demolatori)..... Lucky - Flotila 1 a Flotei de Nord - ce s-a întâmplat - pe gunoi.... pat pliant - motor diesel..... te iei pe tine fundul - restaurați HP, ridicați
              1. +2
                8 decembrie 2017 01:55
                Citat din KOLAaps
                Sunt pui de lup...

                Există pui de lup, dar cum pot servi? „Colții” flotei noastre de submarine îmbătrânesc. Jumătate din știucă așteaptă modernizare sau reparație, Baracuda au fost în general scoși din vedere și nici măcar nu vorbesc de modernizare. Avem un frasin și jumătate, nici Anteas nu sunt tineri, întreaga componentă subacvatică a triadei nucleare se sprijină pe Delfini și Albastru, iar Boreas se plimbă practic fără dinți cu Buduganul, care zboară ori de câte ori îi place. Și, ca rezultat, construim numai bine Varshavyanka. Dar cati ani are acest proiect? Și Lada, așa cum era fără VNEU, rămâne fără el. Nu vreau să vorbesc deloc despre Kalina și Husky.
              2. Comentariul a fost eliminat.
                1. +2
                  8 decembrie 2017 02:09
                  Citat din KOLAaps
                  eu visez cu ochii deschiși! Varshavyanka! Ei bine, încearcă, fii desemnat....... Tu, ai ceva în neregulă..... KGU BC-2 - și apoi conectorul.... însuți

                  Varshavyanka este bun, dar este un submarin de ambuscadă. Sigilarea abordărilor și strâmtorilor este cel mai bun lucru... dar este puțin probabil să se ciocnească în condiții egale cu submarinele nucleare Mattress... pentru asta avem nevoie de Vânători cu Yasu și avioane multifuncționale într-o serie de cel puțin 15-18 piese. , dar numai cu un asemenea ritm de construcție a Ashes , mă tem că ne vom sătura să înghițim praf în așteptarea unui astfel de serial.
  28. +1
    8 decembrie 2017 00:12
    Un articol obișnuit... Nimic mai mult... Nici măcar Soros nu va plăti.
  29. 0
    8 decembrie 2017 00:30
    Blocajul nu a crescut încă... Mergem la Murmansk aici, trebuie să luăm „Mashka” pentru a declanșa campania...
    1. 0
      8 decembrie 2017 00:52
      Avem nevoie de mașini diferite, toate tipurile de mașini sunt importante..... Succes! Nu se va întâlni cu l/s ale Regimentului MP Kirkenes... Cu steagul tău - fără opțiuni... apoi vom număra găurile
  30. 0
    8 decembrie 2017 02:00
    E păcat să repeți o astfel de boală. Autorul are două. Au eliberat americanii submarinul nuclear al altcuiva de pe teritoriul lor? Editori VO, poate veți începe deja să vă faceți treaba? Ai fost exclus de la Google și Yandex? Nici nu am citit mai departe
  31. 0
    8 decembrie 2017 03:36
    O barcă cu rachete intercontinentale... s-a pierdut... râs în așa măsură încât a înotat „în jurul colțului”, a traversat oceanul și a ieșit la suprafață la un kilometru de Manhattan? râs De ce... a apărut ea acolo, exact? asigurare Există astfel de lucruri acolo, se numesc periscoape. Statuia Libertății ar trebui să fie clar vizibilă. Într-un cuvânt, prostii.
  32. +1
    8 decembrie 2017 04:24
    Am citit articolul doar până la „Un kilometru de Manhattan” și nu am citit mai departe. Autorul este prea slab și lasă-l să-și spună ficțiunea familiei. Probabil că îl iubesc și îl apreciază acolo și nu sunt atât de familiarizați cu standardele internaționale de transport maritim. Poți intra în apele teritoriale ale statului numai cu permisiunea acestuia. Orice încălcare a acestei reguli duce la sechestrarea forțată a navei sau distrugerea acesteia. Ei bine, nava poate cere și ajutor. În Statele Unite, apele teritoriale sunt o zonă de 12 mile de coastă. Sunt 20 km. Este autorul prea leneș să folosească un motor de căutare pentru a afla ce distanță este aceasta și ce pot face strategii ruși acolo și ce nu pot face? Nu mai scriu despre faptul că o barcă cu rachete are o rază de zbor de 8000 km. Nu este nevoie să mergeți pe mai puțin de un kilometru de Manhattan. Sunt surprins de editorii și moderatorii site-ului. De ce să public asemenea prostii?
    1. +3
      8 decembrie 2017 13:45
      Poți intra în apele teritoriale ale statului numai cu permisiunea acestuia. Orice încălcare a acestei reguli duce la sechestrarea forțată a navei sau distrugerea acesteia. Ei bine, nava poate cere și ajutor.
      Totul este mult mai complicat. În unele cazuri, treceți prin ter. apa către navele de suprafață și chiar navele de război este posibilă în mod oficial fără a cere permisiunea prealabilă. Dar suprafața unui submarin într-un golf închis ar fi o încălcare flagrantă a apelor termale.
  33. 0
    8 decembrie 2017 08:05
    Citat din kepmor
    Draga, unde au dezgropat prostiile astea???? ...chiar și în TRPLC-80 există mai puține prostii...
    Ai mers vreodată pe MPK... ești călărețul nostru năruitor????
    MG-329 „Shelon” este un coșmar pentru orice comandant cu mecanic... aruncarea yaldei sub „stratul de săritură” nu este nicio problemă... dar ridicarea lui rapidă este deja „muncă Sisyphean”... și deja la 3 -4 puncte Este absolut imposibil să îndeplinești standardul...
    frânghia s-a suprapus și totul... a navigat... eu însumi am atârnat în mod repetat ore în șir în Barents în timp ce „nodurile se desfăceau”...
    netedă pe hârtie, dar au uitat de râpe... așa că spuneți-le copiilor din cadet sau Nakhimovka despre „Șoimi” și KPUG... sunt mici... ei cred în basme...
    Mai avem doar 3-4 MPK-uri în viață în fiecare flotă...
    Forțele anti-război de suprafață din Marina Rusă au fost de fapt distruse „ca inutil”... ceea ce a rămas a fost pentru parade și afișarea drapelului undeva în papuană...
    PLS nu este o tendință acum... în zilele noastre calibrele guvernează totul... probabil că vor lupta cu submarinele americane... ei bine... succes...

    Vorbim despre raza de acțiune, viteza de supraveghere a zonei apei, viteza de evaziune a submarinului nuclear, diferența în raza de detecție a sonarului pasiv și activ etc. Și nu despre ridicarea MG-329 Shelon, dacă nu înțelegeți :))))
    Întrucât vorbim de interceptarea submarinelor nucleare de către submarinele diesel, ar fi necesar să privim lucrurile mai realist - datele sunt acolo!
  34. 0
    8 decembrie 2017 08:14
    Citat din Rudolf
    De ce pictezi toți șoimii ăștia! Nu le avem. Singurul Vladimir relativ viu a fost îndepărtat de mult din personalul de luptă al flotei. Poate va fi un muzeu.
    Și acesta nu este un panaceu pentru LCR. Cu greu îmi pot imagina acest MPK, sau mai degrabă o barcă, cu o deplasare de 400 de tone pe hidrofoile în apele Barents sau Norvegiei. Când nivelul mării este de 5 puncte, echipajul nu va fi angajat în desfășurarea unei misiuni de luptă, ci în lupta pentru supraviețuire. Tac în general despre gheață.
    Și, în timp ce lăudați calea activă a SJC, nu uitați că impulsul său asupra submarinului va fi detectat la o distanță mai mare decât reflectarea sa pe MPC.

    Vorbim despre raza de acțiune, viteza de supraveghere a zonei apei, viteza de evaziune a submarinului nuclear, diferența în raza de detecție a sonarului pasiv și activ etc. Despre asta vorbim: în modul pasiv și la vitezele submarinelor în astfel de zone de apă, pentru a intercepta submarinele nucleare .......)))
    Sau poate 6-8 bucăți de 212 ne sunt atât de înfricoșătoare pentru că li s-au dat hidrofoile? :))
  35. 0
    8 decembrie 2017 09:27
    [quote][/quote]la jumătatea anului 2018 a ajuns la 51 de unități.
    Deja?
  36. 0
    8 decembrie 2017 13:33
    KRET-ul nostru trebuie să aibă sarcina de a crea mijloace mici care operează în intervalul de la 5 Hz la 20 kHz și de a le arunca în număr mare de-a lungul rutelor de patrulare la diferite adâncimi, pentru a suprima mijloacele americane de detectare acustică. Aceste mijloace ar trebui să fie ieftine și durabile cu reîncărcarea bateriilor din mișcarea mării
  37. 0
    11 decembrie 2017 17:32
    Ce fel de prostie este asta și cine este Damantev? Acest opus, care se pretinde a fi un specialist profesionist, este conceput pentru omul obișnuit și are scopul de a semăna în mintea lui, în ajunul alegerilor prezidențiale, îndoieli cu privire la oportunitatea cursului în curs de dezvoltare și reînarmare militară, ei Să spunem, de ce cheltuieli de mai multe miliarde de dolari și încercări inutile de a „prinde din urmă și depăși”, în timp ce întregul popor rus suferă, este timpul să promovăm un candidat precum Navalny sau Kasyanov la putere. Cum să nu-ți amintești de tovarăș. Stalin, de asemenea, sub el, era plin de defetiști și alarmiști.
    1. 0
      11 decembrie 2017 18:24
      Ești sănătos? Ce legătură au Navalny și Kasyanov Matrovsky cu asta? Articolul prezintă clar, într-un limbaj tehnic sensibil, că apariția submarinelor germane de tip 212 cu zgomot redus reprezintă o amenințare semnificativă pentru flota noastră de MAPL care traversează Marea Norvegiei. Ce fel de panică ai văzut? Se dezvoltă și „Lada”, dar, din păcate, VNEU nu a fost încă adus la perfecțiune..