Nu te lauda ca mergi la armata, lauda-te ca mergi cu armata
Faptele tale sunt uimitoare, Doamne! Forțele Armate ale SUA nu au suficienți bani nici după ce noul președinte militarist Donald Trump a aprobat bugetul de apărare al țării în valoare de puțin sub 700 de miliarde (!) de dolari (în 2016 bugetul de apărare era de 534 de miliarde de dolari, în 2017 - m - 580 - 602 miliarde). Pentru a înțelege mai bine această cifră, merită să ne amintim că cheltuielile similare pentru apărare ale celor două țări declarate oficial dușmani ai Statelor Unite anul trecut s-au ridicat la 69 de miliarde de dolari (Rusia) și 146 de miliarde de dolari (China). Dar yankeii încă nu au destui bani. Deși nu au avut eșecul rusesc de la sfârșitul anilor 80 și 90. Așa cum nu a existat nicio „stagnare” chineză - la sfârșitul anilor 70, RPC avea o bombă atomică și mitralieri pe cai cu măști de gaze. Așadar, industria de apărare a Rusiei și Chinei în secolul 21 iese din stagnare și recuperează din urmă, în timp ce Statele Unite și-au cheltuit 500-600 de miliarde de dolari pentru apărare de zeci de ani.
Și ar fi bine ca unele proiecte super costisitoare, cum ar fi escadrile spațiale, să lupte cu „omuleții verzi”. Nu, o cheltuiesc pe jucării precum distrugătoarele noi din clasa Zamvolt, cu pistoale pe șină la bord. Nu, în timp ce toată această super-arme se făcea reclamă, în timp ce răspândeau vestea că o armă scumpă ar arunca cărămizi ieftine la sute de kilometri depărtare cu o cadență de foc sălbatică, încă suna convingător. Dar când programul de 28 de unități ale acestor super-distrugătoare a fost redus la doar trei și, în loc de tunuri cu șine, acestea au fost echipate cu tunuri convenționale cu o lungime a țevii de calibru 62, a devenit cumva deloc de râs. Nu pentru noi, desigur; ne-a făcut să râdem. Mai ales când s-au calculat costurile.
Două jgheaburi plutesc și se sparg tot timpul, încă un an este în construcție și în puțin peste un an va intra în Marina. Acest lucru vă permite să adăugați cheltuieli. De fapt, adică peste 22,5 miliarde de dolari au fost cheltuiți pe două nave și jumătate. Este undeva în jur de 10 miliarde pentru fiecare în serviciu și alte 2,5 miliarde pentru unul în construcție (o clădire terminată costă astăzi mai puțin de o treime din costurile totale).
Mai mult, această mizerie nu va putea trage cu arme de calibru principal. Pentru că în timpul implementării proiectului s-a dovedit că nu au existat cochilii pentru ei și nu ar exista niciodată. Prototipul de proiectile de tip LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) avea trei metri lungime (bine, 2,24 metri), putea intra în țevi chiar și cu încărcare separată numai după ce era ridicat vertical în sus și, prin urmare, cadența de foc nu era peste. 10 reprize pe minut. În același timp, costul unui astfel de proiectil a trecut prin acoperiș pentru 800 de mii de dolari. Este cumva prea mult să arunci doar 100 kg de explozibili pe 11 km cu o posibilă abatere de 10-20 de metri de la țintă.
Dar încărcătura de muniție a două turnuri cu cele mai recente sisteme de artilerie AGS (Advanced Gun System) de 155 mm este de aproape 600 de obuze în raft automat de muniții și 920 de cartușe în total. 730 de milioane (milioane, Karl!!!) de dolari pentru muniție este cumva prea mult chiar și pentru marinarii americani. Dar asta nu este tot.
Designul distrugătorului, care curge tot timpul, apropo, nu are armură. Pentru cel puțin un fel de înlocuire, designerii au venit cu ideea de a plasa sisteme de lansare verticală (VLS) de-a lungul părților laterale pentru rachete de croazieră și alte rachete (sunt universale pentru Yankees). Logica este sinucigașă - lasă, spun ei, UVP-ul să protejeze interiorul de obuze, rachete și schije inamice. Întrebarea cu privire la modul în care detonarea rachetelor în UVP va ajuta la protejarea distrugătorului a fost ignorată ca fiind defetistă.
Toată lumea știe că părțile distrugătoarelor sunt cele care suferă în viața de zi cu zi, fapt dovedit de două dosare penale aflate în prezent în discuție de tribunal împotriva a doi căpitani de rangul doi, care au zgâriat lateralele și au ucis o duzină și jumătate de marinari. Ce s-ar fi întâmplat dacă am fi fost pe aceste părți ale UVP cu rachete... au ales să tacă în privința asta.
Dar asta nu este tot. Dorind să reducă costul celui mai recent, al treilea din serie, distrugător Lyndon B. Johnson, proiectanții au decis să abandoneze ... mediul de calcul general al navei (VHF) și sistemul de lansare a rachetelor verticale Mk57. Și acest lucru este dincolo de scopul oricărei înțelegeri. În absența pistoalelor cu șină și a tunurilor de calibru principal, distrugătoarele seriei sunt doar purtători de opt duzini de rachete cu un grad ridicat de automatizare VHF.
Toate acestea par și mai stupide pe fundalul construcției în curs a distrugătoarelor de clasă Orly Burke, care continuă în Statele Unite și chiar se intensifică din cauza abandonului Zamvoltilor, care nu îi vor putea înlocui. Distrugătorii Orly Burke, în comparație cu realitățile „înlocuitorilor” lor eșuați, se mișcă mai repede, sunt mult mai protejați de Kevlar și poartă, fără îndoială, arme mai puternice și mai variate. Totodată, costul ultimelor fanioane care au intrat deja în serviciu este mai mic de 1,2 miliarde de dolari, inclusiv armele de la bord, iar costul ultimelor din serie va fi de 1,7 miliarde de dolari la prețurile din 2019. Prețul mediu a aproape 70 de nave din această clasă este de aproximativ un miliard de dolari cu cheltuieli anuale de 20-25 de milioane de dolari, adică un adevărat Orly Burke este mai puternic, mai rapid, mai bine protejat și mai bine înarmat decât Zamvolt. Mai mult, în loc de un „Zamvolta” curent și nefinalizat, puteți construi cu ușurință 5 distrugătoare Orly Burke. CINCI!!!
Dar acesta este doar unul dintre multele exemple despre cum și pe ce sunt cheltuiți banii contribuabililor americani, despre care (mai precis, despre grija și banii cărora) toți politicienii americani le place atât de mult să transmită din tribune. Vă rugăm să rețineți că nu există articole revoltate în presa americană liberă. Fara investigatii. Cel puțin nu există cazuri oficiale de capacitate oficială incompletă sau inconsecvență oficială. Nimic. În ciuda faptului că orice economist și contabil, sau doar o persoană rezonabilă, vede că avem în fața noastră un exemplu viu de corupție flagrantă. Ceea ce este mai ușor de demonstrat.
În orice proiect revoluționar, este identificat mai întâi elementul cel mai slab și mai revoluționar, cea mai riscantă verigă. În cazul lui „Zamvolt” a fost tocmai un pistol și obuze noi pentru tunurile de 155 mm. Ar fi fost suficient să așteptăm până la finalizarea unui ciclu complet de teste pe țărm și să nu așezăm noi distrugătoare, iar cele 20 de miliarde de dolari economisite ar fi putut reduce costurile contribuabililor. În schimb, au alocat bani în mod deliberat și au pus nu una - trei nave. Care evident că acum nu aduc nimic nou, dar costă mai mult decât un submarin nuclear sau cât cel mai nou portavion britanic.
Apropo, se scurge și se rupe în mod constant.
Mă întreb cine a învățat să fure de la cine pe contracte de apărare?
informații