Experiența luptei în Siria: cum rușii au învățat tancurile siriene să lupte

99


Ultimele conflicte militare din Orientul Mijlociu au forțat din nou experții militari să-și reconsidere opiniile cu privire la strategia și tactica războiului. Mai mult decat atat, concluziile care s-au facut par paradoxale la prima vedere, este prea devreme pentru a pune in functiune vechiul utilaj de topire.



Ce s-a schimbat în ultimii 20 de ani.

Toate războaiele recente care au loc pe planetă au devenit conflicte de un nou tip. Confruntările directe între puterile avansate din punct de vedere tehnologic sunt puțin probabile astăzi. Acum, confruntarea dintre ei s-a transformat în conflicte hibride de intensitate scăzută, când situația standard este confruntarea dintre armata regulată și grupurile mobile de gherilă de luptă, coordonându-și acțiunile datorită mijloacelor moderne de comunicare și înarmate cu sisteme de arme portabile, dar foarte eficiente. .

De exemplu, ATGM-urile cu un focos tandem cântăresc astăzi mai puțin de 30 kg (și unele mai puțin de 20 kg) și sunt capabile să lupte chiar și cu tancuriechipat cu protectie dinamica. Mai mult, astăzi nici armura compozită groasă și nici măcar un sistem de protecție activ nu pot garanta invulnerabilitatea unui tanc modern.

Experiența luptei în Siria: cum rușii au învățat tancurile siriene să lupte


nou armă a dus la apariția unor noi tactici de război. Și chiar până la apariția de noi „armate”.

Primul semn de schimbare a fost operațiunea armatei israeliene împotriva Hezbollah în Liban în 2006. Israelienii de pe „Merkava” lor nu au putut înfrânge rezistența partizanilor șiiți.

Apoi au venit Libia, Irakul și Siria. Armatele „opoziției” locale apărute aici, parcă de nicăieri, au putut lupta foarte eficient cu trupele regulate, care nu au fost ajutate nici de superioritatea absolută în armele grele, nici de prezența aviaţie. Grupuri mobile și numeroase ale inamicului au pătruns în pozițiile armatei și i-au dat lovituri scurte și sensibile, cărora nu s-a putut opune.

Libia a căzut după o luptă scurtă și eroică.

Irakul a fost mai norocos. În primăvara și vara anului 2014, ISIS (interzis în Federația Rusă) a reușit să provoace o înfrângere completă armatei regulate, dar s-a împiedicat de harta etno-culturală a regiunii și cu atât mai mult de planurile păpușarilor săi. .

SUA nu aveau nevoie să distrugă complet Irakul. Aveau alte planuri pentru el.

Dar Siria a fost mai puțin norocoasă. Bashar al-Assad nu i se potrivea nici Washingtonului, nici altor țări ale „democrației” occidentale ca lider al statului și nu a vrut să plece într-un mod bun. De aceea, aici a izbucnit cel mai teribil război din ultimii ani.

Călcând pe o greblă



Armata lui Bashar al-Assad a trebuit să moară. Așa că era destinat ei pe hărțile personalului de la Washington. Acest lucru s-ar fi întâmplat cu siguranță dacă nu ar fi intervenit acești „afurisiți” ruși, care au venit în ajutorul guvernului legitim la momentul nepotrivit. Dar nu numai noile forțe care au venit din nord și noile echipamente care au navigat de acolo au decis rezultatul bătăliei siriene. Cel mai important motiv pentru care Bashar al-Assad a câștigat războiul a fost recalificarea armatei sale și stăpânirea acesteia asupra abilităților necesare pentru a supraviețui pe câmpul de luptă în secolul XXI.

Doar să nu credeți că totul s-a întâmplat dintr-o dată și dintr-o dată. Nu, la început totul a fost foarte greu. Primele operațiuni ofensive ale armatei siriene de la sfârșitul anului 2015 au arătat că, dacă nu se face nimic cu tactica de război, nu vor exista suficiente forțe pentru a câștiga în continuare războiul.

Operațiunea ofensivă de la nord de Hama deja în prima zi de desfășurare s-a transformat în pierderi mari de droguri, iar apoi a blocat complet în apărarea inamicului.

Tactica complet ineficientă a războiului în zonele urbane combinată cu simplitatea gândirii militare arabe, care a dus doar la pierderi și la progrese extrem de slabe.

Nu există fleacuri în război

Rușii s-au grăbit să explice aliaților lor sirieni că nu există lucruri mărunte într-un război. Că nu este nevoie să aștepți o super-arme care să le rezolve rapid toate problemele. Ei au deja totul ei înșiși, trebuie doar să generalizați experiența de luptă și să vă puneți capul la treabă, iar ceea ce nu este acolo poate fi adus cu ușurință de pe continent (nu fără asta, desigur).



Chiar înainte de octombrie 2015, tancurile siriene au început să fie „opărite” cu plase, iar pe vechile T-55 au început să apară protecție dinamică și noua umplere electronică. Da, nu există fleacuri în război. Experiența de luptă, inclusiv în Donbass, a fost folosită pe deplin în Siria. A protejat părțile laterale cu o zăbrele - deja crease probleme inamicului. Echipat vehiculul său de luptă, deși nu complet eficient, dar cu protecție suplimentară, a redus deja la jumătate pierderile, ceea ce înseamnă că a salvat echipamente și echipaje și, prin urmare, a crescut dramatic potențialul de luptă al trupelor sale. Vedeți, deja în șase luni zecile de vehicule de luptă „salvate” și miile de soldați vor întoarce valul unei bătălii importante în favoarea dumneavoastră.

Un tanc bun, este un tanc bun și în Africa

Desigur, Siria nu s-ar putea lipsi de echipamente sovietice vechi noi și modernizate. T-72, T-80 și T-90 rusești ale ultimelor modificări au fost testate în condiții reale de luptă și s-au dovedit a fi destul de bune. Indiferent de cât de progrese s-au înregistrat în dezvoltarea armelor antitanc, nici umplerea tancurilor moderne nu a înghețat în anii 90. Constructorii de tancuri au reușit să echipeze tancuri moderne cu echipamente noi, ceea ce le-a permis să rămână astăzi pe câmpul de luptă ca principală forță de lovitură.

După cum se spune, pentru fiecare „javelin” viclean (ei, totuși, nu au fost încă furnizați militanților), puteți găsi întotdeauna o „cortina”, „arenă”, ... „afgana” la fel de viclean.

Dar aici avem o situație foarte interesantă. Aceeași electronică nouă instalată pe astfel de tancuri vechi precum T-55 și T-62 fac din aceste vehicule o armă formidabilă în mâinile echipajelor lor. Uneori, în Siria, au devenit arme mai eficiente decât omologii lor mai tineri.



De exemplu, tunul mai mic și mai precis de 100 mm al tancului T-55 a fost mult mai pe loc în timpul bătăliilor urbane decât tunul T-125 cu țeavă lungă de 72 mm.

De aceea, „bătrânii” care nu au fost terminați în anii precedenți ai războiului, după ce au primit motoare noi, mai puternice, nu numai că nu au dispărut, ci s-au îmbrăcat în protecție dinamică și înarmați cu sisteme de protecție activă, SLA-uri moderne și alte umpluturi necesare astăzi, au devenit foarte populare în rândul trupelor (mai ales având în vedere prețul lor).

Având un rezervor bun, învață cum să-l folosești

Tancul în sine nu este o armă. Fără un echipaj care știe cum să-l opereze, este doar o grămadă de metal foarte scumpă. Pune un cimpanzeu în spatele pârghiilor ei, rezultatul va fi aproximativ același. Pregătirea echipajului, capacitatea de a folosi toate capacitățile mașinii este un alt factor de creștere a eficienței mașinii. Dacă te uiți la modul în care sirienii și-au folosit echipamentul în perioada inițială a războiului, cineva poate fi surprins doar de un singur lucru: cum nu au fost toți arse înainte de sosirea rușilor.

Atacuri cu tancuri înaintea infanteriei, călare singur, opriri inutile în locul nepotrivit, umplute cu o cantitate excesivă de arme antitanc. De îndată ce tancurile siriene și-au adus înfrângerea finală mai aproape! Cred că ar fi reușit asta dacă rușii nu ar fi apărut și le-ar fi explicat că nu așa procedează tancurile normali care vor să se întoarcă în familii. O anumită perseverență, perseverență și un fel de „mamă” – iar armata siriană era pur și simplu de nerecunoscut.

S-ar părea că oamenii din ea au rămas la fel, iar tehnica a fost în mare parte aceeași, dar rezultatul a fost complet diferit..

De exemplu, deja în 2016, un anumit T-72, neobservat anterior, ia și înșală ATGM „opoziției”. Lansezi rachetă după rachetă spre el și el se ferește, înțelegi, nu vrea să moară. De asemenea, tancurile siriene au fost înțărcate pentru a lucra singure. Urmărește cronica și vezi cum câteva tancuri, acoperindu-se unul pe celălalt, rezolvă o sarcină care le părea imposibilă înainte. Și apoi au mers doar operațiuni virtuoase. Uneori chiar pare că nu sirienii sunt cei care luptă deloc, ci extratereștrii de pe Marte:



Apropo, tancurile turcești nu au aflat încă acest adevăr simplu. Și de aceea atât de multe tancuri au fost pierdute de ei în vecinătatea Al-Bab în urmă cu un an. Și nici umplutura modernă, nici armura nu i-au salvat. Și nu salvează dacă nu există creier.

Există o astfel de glumă în armată. Apărarea tancului crește direct proporțional cu viteza de mișcare a acestuia pe câmpul de luptă. Dar aici nu e nicio glumă.

În loc de un cuvânt

Conform programului țintă federal „Aruncarea industrială a armelor și echipamentelor militare pentru 2011-2015 și pentru perioada până în 2020”, ar fi trebuit să distrugă aproximativ 10 mii de unități de vehicule blindate „învechite” de fabricație sovietică. Dar, astăzi, potrivit șefului Direcției principale blindate a Ministerului Apărării, general-locotenent Alexander Shevchenko, această decizie a fost revizuită. Nu mai mult de 4 mii de unități sunt supuse eliminării. Restul a fost decis să fie restaurat și predat Forțelor Armate ale Federației Ruse sau transferat/vândut țărilor aliate.

Experiența bătăliilor siriene, precum și această decizie luată pe baza lor, sugerează că este încă prea devreme pentru vechile tancuri sovietice să „smulgă potcoavele”. În lumea zbuciumată de astăzi, ei vor avea în continuare ocazia să se distingă de mai multe ori pe câmpul de luptă și să demonstreze că mai există praf de pușcă în baloane.
99 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +31
    26 ianuarie 2018 06:38
    Asta face „o mamă” dătătoare de viață!
    Nu m-aș mira dacă nu doar „mama”, ci și organele ei dătătoare de viață ar fi folosite.
    Căci până nu-l lovești, arabii nu absorb bine materialul.
    1. +26
      26 ianuarie 2018 07:30
      Cu programul „Depozitarea industrială a armelor și echipamentelor militare” , s-au oprit la timp, altfel, ca de obicei, nu spargeau lemne de foc, apoi le apucau de cap.
    2. +10
      26 ianuarie 2018 08:08
      Citat din: Victor_B
      Asta face „o mamă” dătătoare de viață!
      Nu m-aș mira dacă nu doar „mama”, ci și organele ei dătătoare de viață ar fi folosite.

      citire obligatorie în traducerea arabă de către toți membrii armatei siriene:
      Akhmetova T.V. (comp.) rus mat. Dicţionar râs
    3. +14
      26 ianuarie 2018 10:19
      Cunosc un bătrân care a fost consilier al arabilor, așa că a spus că o astfel de mamă era folosită mai des în predare decât limba obișnuită și nimic nu era mai bine instruit.
    4. +7
      26 ianuarie 2018 11:51
      Conform programului țintă federal „Aruncarea industrială a armelor și echipamentelor militare pentru 2011-2015 și pentru perioada până în 2020”, trebuia să distrugă aproximativ 10 mii de unități de vehicule blindate „învechite” de fabricație sovietică. Dar, astăzi, potrivit șefului Direcției principale blindate a Ministerului Apărării, generalul locotenent Alexander Shevchenko, această decizie a fost revizuită. Nu mai mult de 4 mii de unități sunt supuse eliminării.

      Mă întreb cine i-a dat astfel de „idei” „producătorului de mobilă”?! Deci urechile cu dungi liberale ies din orizont! Bine că sunt capete limpezi în Statul Major!
  2. +25
    26 ianuarie 2018 06:55
    Articolul este ușor de citit, mulțumesc autorului. Cu analize.
    1. +30
      26 ianuarie 2018 07:34
      Yuri Podolyaka (Yurasumy), autorul este sensibil, dar există un minus. Este greu să-i „subminezi” articolele limbă
      1. +11
        26 ianuarie 2018 08:00
        Chertt Azi, 07:34 ↑
        Yuri Podolyaka (Yurasumy), autorul este sensibil, dar există un minus. Este dificil să „subminezi” limba articolelor sale

        hi ! Mult succes autorului!
    2. 0
      7 aprilie 2018 18:52
      Citat din aszzz888
      Articolul este ușor de citit, mulțumesc autorului. Cu analize.

      Interesant articol, dar deloc incontestabil.
      În special, se ajunge la concluzia că, spun ei, armata regulată nu poate rezista grupărilor de bandiți din cauza faptului că au ATGM și arme mobile.
      Sunt date exemple de Libia, înfrângerea armatei irakiene de către ISIS, ocuparea unor teritorii mari în Siria etc.
      Dar, până la urmă, motivul înfrângerii armatelor regulate arabe nu este deloc mobilitatea și formațiunile de bande și prezența sistemelor antitanc, ci în putrezirea statelor şi armatelor mai sus amintite, și, de asemenea, în direct interferențe exterioare. M-aș fi uitat la modul în care ar fi fost prins Gaddafi, dacă nu ar fi fost operațiunile aeriene ale țărilor occidentale. Și în rândurile FSA, ISIS și alte nusra, există mulți foști militari și arme atât din armata siriană, cât și din cea irakiană. Războiul civil, însă.
      În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, nu existau ATGM-uri, dar tancurile erau mult mai puțin perfecte. Ele puteau fi lovite cu o pușcă antitanc, un fauspatron, un tun cu un calibru de 37-45 mm (nu erau trimise batalioane de tancuri grele împotriva partizanilor, ei trimiteau adesea polițiști). Da, și nu erau multe tancuri în unitățile Wehrmacht și SS, care au suprimat, de exemplu, Revolta națională slovacă, dar au știut să lupte atât cu obișnuiții, cât și cu partizanii.
  3. +29
    26 ianuarie 2018 07:18
    Chiar înainte de octombrie 2015, tancurile siriene au început să fie „opărite” cu plase,
    Totul este nou, vechi bine uitat. Afganistan, 1987.
    1. +28
      26 ianuarie 2018 08:46
      Totul este nou, vechi bine uitat... și apoi au apărut probleme cu protejarea turnului de atacurile de sus
      1. +22
        26 ianuarie 2018 11:25
        Un lucru puternic este plasa blindată a unui pat de fier. Dacă îi place, a protejat rezervorul de ATGM-uri, dacă vrea, l-a îngropat prompt ca magistrală de pământ pentru o rețea electrică monofazată cu trei fire, dacă vrea, a cernut nisip pentru CPS. îi place – podurile peste pârâu aduse instantaneu. Este necesar să se aducă în comerț un plan minim pentru producția de paturi blindate pur în „scop de apărare”, altfel oamenii sunt otrăviți cu mobilier din PAL! râs
        1. +2
          26 ianuarie 2018 22:09
          Oleg Tolstoi
          Am auzit că experiența cu paturile și plasele nu a avut succes. „fausts” au rupt plasa.
      2. 0
        29 ianuarie 2018 13:39
        +1000!!!
        opt-))
    2. +2
      26 ianuarie 2018 11:57
      Întrebare: din ce an au început să instaleze paravane sau „plase” pe BT în Afganistan?
      1. +9
        26 ianuarie 2018 14:39
        85 - 87 nu au văzut pe nimeni.


        Ecranele de deasupra șasiului sunt din cauciuc. Spărțit aici. Omizi pe turn de la un lansator de grenade și în caz de explozie. Am dat peste o mină și mai multe urme au dispărut. Rola de rezervă de pe cea de putere este legată. Acest 200 (tancul comandantului de batalion) a avut în mod evident probleme. Paravanele au fost aruncate în aer, raftul a fost îndoit, rola din mijloc a fost schimbată.
  4. +9
    26 ianuarie 2018 07:18
    Este interesant că obuzele sunt încă păstrate pentru tunul T-100 de 55 mm!
    1. +10
      26 ianuarie 2018 08:10
      Citat: vlad007
      Este interesant că obuzele sunt încă păstrate pentru tunul T-100 de 55 mm!

      si ce nu este? vietnamezii au câștigat su-100 este încă în serviciu)) același pistol de 100 mm))
    2. +6
      26 ianuarie 2018 11:32
      În depozitele noastre, în ciuda tuturor termenelor de expirare, mai avem 85mm și 76mm. Și în unitatea militară în care s-a întâmplat să slujesc, armele de calibru mic includeau antichități precum revolverele (emnip 1902-1905) și carabinele SKS de la începutul anilor '50.
      1. +14
        26 ianuarie 2018 11:49
        SCS este uimitor. Filmează exact acolo unde este țintit
      2. +5
        26 ianuarie 2018 12:09
        SCS nu este cel mai rău valyn. Dacă brațele sunt drepte
        1. -1
          30 ianuarie 2018 09:25
          Împușcat din el. Lucruri minunate!
      3. +1
        26 ianuarie 2018 13:58
        Au luat o armă pentru un prieten și așa, în armurerie încă mai vând mosinkiki și SVT din anii 40, și nu ieftin 30-40k, dar l-au nituit la un moment dat, m-am gândit. râs
      4. +8
        29 ianuarie 2018 14:24
        „În depozitele noastre, în ciuda tuturor datelor de expirare...”
        .
        Până la sfârșitul lunii noiembrie 1941, trupele germane din unele sectoare ale frontului au putut să se apropie de Moscova la 27 km, menținând în același timp un avantaj în forță de muncă și echipament. Pentru a încercui Moscova, trupele Wehrmacht-ului au trebuit să străpungă linia subțire de apărare a Armatei a 16-a a lui Rokossovsky, sângerată în alb de luptele anterioare. Conform recunoașterii aeriene germane, existau doar două (!) tunuri de artilerie pe kilometru de apărare sovietică.
        În ultima zi a lunii noiembrie 1945, o coloană de vehicule blindate din grupele 3 și 4 ale armatei de tancuri a lui Guderian a ajuns pe linia Solnechnogorsk-Krasnaya Polyana și părea că nimic nu i-ar putea opri pe germani pe drumul spre Moscova. Dar când tancurile germane au intrat în ofensivă, au fost întâmpinate de un baraj de forță uimitoare. - Când un obuz „antitanc” a explodat în apropierea rezervorului (T3-T4), acesta din urmă s-a răsturnat pe o parte sau a stat pe fund. Un proiectil care a lovit o turelă a tancului a smuls-o și a aruncat-o înapoi - zeci (!) de metri. Și dacă lovitura a fost „pe fruntea” carenei rezervorului, atunci carcasa a trecut prin rezervor și și-a scos literalmente motorul din pupa tancului ...
        - Germanii OFIGELI. Era clar un fel de nouă armă rusă înfiorătoare.
        ...
        De fapt, serviciile secrete sovietice au reușit să intercepteze hărțile naziștilor cu direcțiile de lovitură de tancuri - și să raporteze la sediul general despre situația CATASTROPICĂ.
        Cartierul General s-a adresat Academiei de Artilerie a Armatei Roșii și profesorul D. E. Kozlovsky, în vârstă de 71 de ani, și-a amintit (!) Aproximativ o duzină de tunuri de asediu de 1922 inci ale modelului din 6 (!!!) eliminate în 1877 (!!) . S-au dovedit a fi într-o stare complet satisfăcătoare... dar NU au existat obuze pentru ei. Dar, după finalizarea intervenției britanice la Murmansk (1918-20) - au lăsat o MASĂ de obuze F-531 pentru obuziere Vickers de 152 mm (45 kg de oțel și TNT!) ... Praf de pușcă și amorse - cele americane au fost Luat. Acuzațiile au fost calculate de bătrânul profesor rus Kozlovsky. Era îngrijorat că butoaiele anilor 1880 nu vor rezista - dar spera că ar trebui să fie suficiente lovituri pentru 5 dintre ele. Butoaiele erau suficiente pentru 15 lovituri. Tragerea a fost efectuată de cadeți ai Academiei Armatei Roșii ...
        - de la trageri de ambuscadă de la distanțe de 500-600 de metri (tunurile nu aveau ochi și țintirea se efectua „prin țeavă”), a fost posibilă distrugerea PÂNĂ LA O COMPANIE de tancuri germane.
        - Naziștii nu au trecut la Moscova.
        Glorie eternă eroilor - și specialiștilor în artilerie!
        1. 0
          30 ianuarie 2018 21:07
          Aceasta înseamnă că utilizarea obuzelor de 152 mm împotriva tancurilor cu mult înainte de apariția ISU-152. Și puțini oameni știu că bombardierele noastre lucrau la Berlin în iunie 1941. Nemții cu siguranță nu erau pregătiți pentru astfel de surprize.
  5. +15
    26 ianuarie 2018 08:05
    această decizie a fost revizuită. Nu mai mult de 4 mii de unități sunt supuse eliminării.

    Indiferent ce spun apologeții lui Abramsov și Leoparzi, vehiculele blindate rusești (sovietice) sunt cele mai beligeretoare din lume. Lăsați același bătrân T-72 să fie mai puțin protejat în comparație cu leopold și arma lui lovește la distanțe mai mici, dar în întreaga sa viață de luptă a dovedit în mod repetat că este capabil să ardă aceiași lăudați Abrams și Leoparzi, în același timp. timp, chiar și în luptele urbane fără a-și pierde relevanța.
    1. +3
      26 ianuarie 2018 08:47
      Citat: NEXUS
      dar în întreaga sa viață de luptă, a dovedit în mod repetat că este capabil să ardă aceleași lăudați Avram și Leoparzi.

      Puteți da exemple de unde a fost?
    2. +2
      26 ianuarie 2018 08:52
      în Africa, mb și Da, dar cu o armată modernă totul va fi diferit. în al 41-lea an, s-au considerat și ei cool, dar de fapt erau 25% din tancuri în mișcare, și chiar și cele au explodat din cauza logisticii și a lipsei de pregătire. bine, și decalajul sistemelor de comunicații ale trupelor la nivel tactic.
  6. +9
    26 ianuarie 2018 08:42
    „De exemplu, tunul mai mic și mai precis de 100 mm al tancului T-55 a fost mult mai pe loc în timpul bătăliilor urbane decât tunul T-125 cu țeavă lungă de 72 mm” ... așa este, T- 55 a fost proiectat imediat după război, ținând cont de experiența și realitățile din acea vreme... și în special de luptele din așezări. Având în vedere faptul că există și ATGM-uri pentru tunurile de 100 mm... foarte relevante în condițiile moderne de luptă.
    1. +2
      26 ianuarie 2018 16:04
      Când se afla în Prudboy „partizan”, au povestit cum un bun tunar a arătat o clasă pe T-55A - timp de 1 km a făcut o „floare” dintr-un tun de alți 55, punând un proiectil în bot ... solicita
      1. +3
        27 ianuarie 2018 09:24
        Citat din Aqela
        Când se afla în Prudboy „partizan”, au povestit cum un bun tunar a arătat o clasă pe T-55A - timp de 1 km a făcut o „floare” dintr-un tun de alți 55, punând un proiectil în bot ...


        cate scoici?
        o asemenea lovitură este puțin probabilă. chiar dacă trăgătorul este de la Dumnezeu. erori de muniție, vânt...
        dar povestea este bună, tinerii ar trebui să ridice ștacheta
        1. -1
          30 ianuarie 2018 09:26
          Poate că odată s-a întâmplat întâmplător și s-a născut o legendă.
          Dar legenda este necesară, corect.
      2. 0
        2 aprilie 2018 18:46
        [quote=Aqe râs la] cum a arătat un bun tunar clasa pe T-55A - timp de 1 km a făcut o „floare” din tunul altor 55, punând un proiectil în bot ... [/ citat]
        Iar artilarii excelenți au ascuns doar zâmbete condescendente.
  7. +6
    26 ianuarie 2018 08:44
    Bun articol, felicitări autorului. De fapt, nu tancul luptă, echipajul luptă și în cooperare cu alții. Și dă rezultate.
  8. +12
    26 ianuarie 2018 08:49
    articol bun, în puține locuri prostia se numește „gândire militară directă”)))
  9. +8
    26 ianuarie 2018 09:00
    Da, nicio armură nu poate înlocui lipsa de creier.
    1. +3
      27 ianuarie 2018 09:26
      Citat din: Rostislav
      Da, nicio armură nu poate înlocui lipsa de creier.


      100%

      împușcat și a fost prea leneș / am uitat să-și schimbe imediat poziția, salutări educație fizică.
  10. +8
    26 ianuarie 2018 10:11
    Ideea corectă a fost exprimată în articol că principalul lucru în război este creierul. Iar creierul este comanda și controlul trupelor la nivel strategic și tactic și acțiunile competente ale personalului și cunoașterea capacităților armelor, atât ale propriei, cât și ale inamicului. Un războinic competent, motivat câștigă, având arme avansate, folosind mijloace moderne de recunoaștere și comunicare (control). Și nu arunca nimic.
  11. +1
    26 ianuarie 2018 10:20
    Citat: K0schey
    Citat din: Victor_B
    Asta face „o mamă” dătătoare de viață!
    Nu m-aș mira dacă nu doar „mama”, ci și organele ei dătătoare de viață ar fi folosite.

    citire obligatorie în traducerea arabă de către toți membrii armatei siriene:
    Akhmetova T.V. (comp.) rus mat. Dicţionar râs
  12. +2
    26 ianuarie 2018 10:24
    De asemenea, trebuie menționat că rezervoarele noastre sunt mai potrivite pentru condițiile urbane. Au dimensiuni mai mici, mai rapide, mai manevrabile, datorită acestui fapt se pot deplasa pe străzi înguste, și nu doar de-a lungul bulevardelor și autostrăzilor. În lupta urbană, acest lucru este de mare importanță.
  13. +3
    26 ianuarie 2018 10:26
    Da, bravo instructorilor noștri, soldaților și tancurilor siriene bine pregătiți. Am urmărit pentru prima dată această bătălie instructivă de tancuri. Mi-a placut foarte mult! bine soldat
  14. +4
    26 ianuarie 2018 10:34
    Citat din: Victor_B
    Asta face „o mamă” dătătoare de viață!
    Nu m-aș mira dacă nu doar „mama”, ci și organele ei dătătoare de viață ar fi folosite.
    Căci până nu-l lovești, arabii nu absorb bine materialul.

    Da, se pare că instructorii noștri și armata siriană au predat aceste „cuvinte magice rusești” care ajută la luptă și la câștig. râs soldat
    1. +1
      26 ianuarie 2018 11:08
      În materie de pregătire/recalificare a personalului militar din țările din Asia Centrală și Centrală, „Rusi Jangi Mushaver”, în primul rând, trebuie să învețe să înjure cu măiestrie în limba băștinașilor. Și totul va merge ca un ceas. zâmbet
  15. +14
    26 ianuarie 2018 11:00
    Scuzați-mă, desigur, dar articolul nu este analitică, ci un patos. Ce s-ar face săracii sirieni fără Rusia? Și, în același timp, nu deranjează pe nimeni că ei singuri au luptat cumva timp de 3 ani și, din anumite motive, chiar au reușit să păstreze un fel de flotă de tancuri. Nu fără probleme, desigur, dar aveau tancuri și știau să le folosească. Atașat un videoclip cu bătăliile pentru Jobar, filmate de Anna-news, dacă nu mă înșel, în 2013, cu mult înainte ca forțele noastre să fie trimise acolo. Cel puțin, este absurd să spunem că armata siriană, care luptă singură împotriva militanților de orice tip din 2012, nu știa să folosească tancurile. Și cel puțin nu este deștept ca să spun. Și apoi au venit ai noștri - și gata, s-a întâmplat o minune... Nu spun că nu am contribuit la antrenament, bineînțeles că am făcut-o, dar aceleași unități ale gărzii naționale care au luptat lângă Damasc au avut foarte bine. antrenament înainte de intervenția noastră.
    Și încă un lucru - aș dori foarte mult să învăț de la autor despre protecția activă a tancurilor T-55, despre ce sistem vorbim?
    1. +12
      26 ianuarie 2018 14:07
      Hmm, înainte de intrarea trupelor noastre, luptele au avut loc lângă Damasc și Assad controla mai puțin de 10% din teritoriu. timpul a trecut acum controleaza sub 80% si nu se asteapta asaltul asupra Damascului....o coincidenta....
      1. +6
        26 ianuarie 2018 14:29
        Luptele din apropierea Damascului au avut loc din 12, unde frontul era relativ stabil. Cât despre controlul a 10% din teritoriu, o las pe conștiința celor care au exprimat aceste cifre. Urmăresc situația din Siria și urmăresc de mult timp, iar în 15, după pierderea Idlibului, s-a anunțat 40% din controlul teritoriului de către guvern. Acum, în retrospectivă, bineînțeles, poți fantezi așa cum îți place să mulțumești conjunctura.
        1. +1
          26 ianuarie 2018 14:55
          Uită-te la hartă.
          1. +6
            26 ianuarie 2018 15:10
            Care? In acea perioada? Sau cei care pictează acum? Acesta este pentru iunie 2015, după pierderea lui Idlib . Unde sunt 10% aici?
  16. +3
    26 ianuarie 2018 11:03
    Se pare că a venit momentul când vor avea loc schimbări revoluționare de tactică. Experiența militanților care luptă în jeep-uri cu mitraliere pentru a trece cu unitățile armatei înarmate cu vehicule blindate. rezultă un modul despre care se vorbește mult, dar puțini înțeleg cu ce se mănâncă.
    Veți obține o unitate mobilă înarmată cu toate tipurile de arme, având suport aerian și maritim, care se poate muta adânc în apărarea inamicului fără teama de a fi înconjurată și de a distruge totul în cale. Și dacă un inamic de 10-20 de ori mai mare ca număr iese în cale, atunci el va fi imediat învins de lovituri de la „calibre” și aviație. O astfel de simbioză a blitzkrieg-ului. experiența modernă și realitățile armatei.
    1. +3
      26 ianuarie 2018 14:07
      experiența de apărare al celui de-al doilea război mondial, încercuirea inamicului
      Războiul secolului 21...?
      și distrugând totul în cale

      scopul războiului este cu siguranță nu numai distrugerea inamicului, este mai important să-l izolezi pentru a-și înlătura acțiunile.
      1. +3
        26 ianuarie 2018 22:43
        experiența de apărare al celui de-al doilea război mondial, încercuirea inamicului
        Războiul secolului 21...?

        NU! Adevărul este că nicio lovitură în frunte, nicio încercuire.
        scopul războiului este cu siguranță nu numai distrugerea inamicului, este mai important să-l izolezi pentru a-și înlătura acțiunile.

        Aceasta este doar prima etapă, de a lega acțiunile sale. al doilea este tocmai pentru a-l distruge sau pentru a-l convinge să se predea.
        Al treilea pas este să obții ceea ce îți dorești.
    2. +1
      26 ianuarie 2018 17:10
      Aproape totul este corect. Dar jeep-uri cu mitraliere, acesta este Evul Mediu. Pentru aceasta există un BMP. În rest, sunt de acord cu totul. Este atât de evident. Cred că ar trebui să funcționeze.
      1. +1
        27 ianuarie 2018 18:26
        Jeep-urile IVANOV cu mitraliere în Libia au condus pe autostradă cu 130-140 km/h. dupa 3 ore au ocupat pozitii la o distanta de 400 km .. nici un vehicul de lupta de infanterie nu este capabil de asta. Într-un război local - de ce ai nevoie. Land Cruiser-uri de culoare nisip cu caroserie și ZPU-2 în el au fost în Libia încă din 1987 și sunt încă la cerere în Orientul Mijlociu.
    3. +4
      27 ianuarie 2018 20:31
      „... o unitate mobilă înarmată cu toate tipurile de arme, având sprijin din aer și din mare, care se poate deplasa adânc în apărarea inamicului fără teama de a fi înconjurată și de a distruge totul în cale.”
      Ei l-au descris direct pe bunul vechi ODShBr sovietic băuturi
      1. +1
        27 ianuarie 2018 20:52
        Da, probabil ceva apropiat din punct de vedere al mobilității băuturi
        1. +3
          28 ianuarie 2018 19:46
          Nu numai în ceea ce privește mobilitatea, ci și în ceea ce privește armamentul - totul era acolo: Grads, D-30, ATGM și LNG, vehicule de luptă de infanterie, tunieri antiaerieni etc. + acoperire aeriană (regimentul de elicoptere). În companiile brigăzii lipsea doar DShK / NSV, restul din belșug. Ideea a fost corectă, erau însă cu mult înainte.
  17. +2
    26 ianuarie 2018 11:38
    Dar rușii au câștigat experiență de luptă cu pierderi grele în Cecenia și au învățat din greșelile lor înainte de a-i învăța pe alții. Acest lucru este trist, principalul lucru este să nu calci undeva pe o greblă
  18. +17
    26 ianuarie 2018 12:09
    Avem cea mai bogată experiență în rezervoare
    conducere
    Amendă bine
    1. +1
      27 ianuarie 2018 13:07
      Nu pot să-mi dau seama, am citit recent comentarii că cea mai nouă și mai bogată experiență în lupta cu tancuri este în Statele Unite, Irak, Afganistan etc.
      Și unde a luptat armata rusă? Cecenia și Osetia, iar în Siria erau doar sovietici.
      Aceasta nu este o critică, doar că nu doar cuvintele sunt interesante, ci și faptele, și dacă confirmă această ipoteză că (Rusia are cea mai bogată experiență de tancuri, Leading), atunci sunt doar fericit pentru o Rusie puternică.
  19. +2
    26 ianuarie 2018 12:11
    Libia a căzut după o luptă scurtă și eroică.
    Irakul a fost mai norocos.


    Mă uit la Irak și mă gândesc cât de norocoasă este țara atât de norocoasă! Pentru ca toată lumea să trăiască așa cum trăiește Irakul acum (glumesc)!
  20. +3
    26 ianuarie 2018 12:26
    Videoclipul cu tancul rătăcitor „tras și dispărut” a fost foarte impresionant. Interesant este că navele-cisternă recruți a căror durată de viață este de 1 an li se învață acest lucru?
    BMP-2 este o frumusețe, doar MTLB este mai tare decât ea.
    1. +6
      26 ianuarie 2018 15:11
      Tragerea dintr-un loc, tragerea de la o distanță scurtă, tragerea în mișcare este antrenamentul standard pentru tancuri. A trecut mult timp, dar nu cred că s-a schimbat nimic. În conservatorismul său, armata este asemănătoare cu biserica. Ei nu luptă în formație mult timp, dar există antrenament.
      1. +3
        26 ianuarie 2018 15:32
        Citat: fduch
        A trecut mult timp, dar nu cred că s-a schimbat nimic.


        Ai servit atunci 2 ani, nu un an, ca soldații de azi. Adică, un an în armată nu înseamnă nimic.
  21. +6
    26 ianuarie 2018 12:39
    primind motoare noi, mai puternice
    ???
    Și orice altceva nu este mai bine. Se pare că tancurile siriene care au luptat fără întrerupere de câțiva ani nu au vrut să se întoarcă acasă. Nici măcar kamikaze - sinucigaș. Și cei care nu s-au luptat deloc, tancurile noștri, i-au învățat în sfârșit. La dracu.
    Cineva de pe celebrul forum VVV avea o astfel de frază în semnătură. "Cum au luptat în 45. Infanteria noastră nu poate lua o anumită înălțime, cere sprijin. Artileria grea, BM-13, lucrează la înălțime. Avioanele de atac sosite se întorc acasă cu un mormăit: "Din nou, informațiile s-au încurcat - există nicio înălțime acolo.”
    Total. După ce a câștigat un avantaj strategic, tactic, tehnic și ideologic, armata siriană epuizată a început să câștige. Ar fi ciudat dacă ar fi invers. Videoclipul atașat demonstrează acest lucru. Luptă în modul CTO, cu avantaje maxime în tehnologie, mijloace de observare și comunicații.
    Aceasta este doar experiența noastră valoroasă câștigată. Experiență din nou în OMS.
  22. +1
    26 ianuarie 2018 13:09
    Lăsați tancurile și modernizați-le - membrii NATO se vor ofili complet.
    1. +3
      26 ianuarie 2018 13:56
      Românii au părăsit T-55, l-au modernizat și s-au îngrămădit pe „Abrams” în timpul exercițiilor NATO.
  23. 0
    26 ianuarie 2018 13:34
    Grozav!!!
  24. +6
    26 ianuarie 2018 15:55
    După cum am înțeles, unul dintre gândurile principale ale articolului este: să anulați tancurile vechi (până la T-55 inclusiv) ca deșeuri devreme și stupide; echipajele trebuie învățate, inclusiv despre noua desfășurare a ostilităților. Aș mai adăuga că modernizarea BMP-1 și BTR-60,70 este posibilă. Există multe astfel de tehnologii. Dacă turela BMP-1 este înlocuită cu un modul controlat de la distanță cu un tun de 57 mm, atunci din punct de vedere al armamentului se va apropia de BMP-3. Și pentru transportoarele blindate de personal, este posibil să înlocuiți motoarele și să instalați un alt modul de armă. Nu vor deveni „bumerangi”, ci vor fi egali cu BTR-82A.
  25. +5
    26 ianuarie 2018 16:28
    ) La Damasc, o parte din forțele SAA au fost transferate la Dar'a, poate că acolo va începe o ofensivă. În Ghouta de Est, un egal relativ. FSA nu a putut să învingă baza de lângă Harast, SAA nu a putut să ocupe o cantitate imensă de teritoriu, doar o parte din clădiri. Ambele părți suferă pierderi mari.
    2) În Hama, este planificată o curățare totală a cazanului cu supraviețuitorii ISIS și HTS.
    3) Bătălii de poziție au loc în Idlib, HTS plănuiește o ofensivă. Un mare corp al FSA a încetat să lupte cu SAA și a atacat SDF.
    4) În Dar'a există o tensiune între FSA și SAA, ISIS a atacat orașul Heit.
    5) În DeZ, forțele ISIS au atacat 2 sate din apropierea autostrăzilor Meyadin și Abu-Kemal, au atacat T2, toate atacurile au fost respinse. Acum militanții dau cu asalt satul, care este în contact cu SDF. Garahinj este ferm în spatele pierderii SDF a kurzilor în ultimele ore a 100 de soldați, 200 de luptători ISIS.
    6) În Afrin, pierderile dintre kurzi, turci și FSA au crescut brusc. Turcii au ocupat din nou mai multe teritorii. SDS a alungat FSA din Bulbul. SDF susține că au doborât avionul.
  26. 0
    26 ianuarie 2018 17:00
    Mulțumesc pentru articolul inteligent!
  27. +2
    26 ianuarie 2018 18:13
    Aștept echipaje de tancuri siriene la Tankbiathlon 2018!
  28. +2
    26 ianuarie 2018 18:17
    mulțumită autorului, totul este ca într-un film sovietic celebru, ... comandantul este obligat să gândească, să gândească și nu doar să fluture sabia ... ar părea banal, dar de aceea NATO se teme de Rusia. ..
  29. 0
    26 ianuarie 2018 22:08
    Frumusețe video!
  30. +8
    26 ianuarie 2018 22:14
    Despre videoclip. Făcând fotografii vechi și ar fi putut fi mai bine compuse. Avem nevoie de un comentariu asupra secvenței video, care să confirme teza exprimată în articol, iar dacă nu existau astfel de ilustrații, atunci aceste episoade ale videoclipului nu trebuie citate. În special, momentele de vânătoare a tancului pentru Basmachi care alergau pe alee au fost lăsate în culise, trei dintre ele apoi bine așezate. Din anumite motive, au arătat de două ori aruncarea în aer a unui copac lângă BMP, dar a fost necesar să se arate că nu au existat pierderi de personal, doar suspensia a fost avariată, iar BMP a intrat sub puterea sa pentru reparații. Totul era în videoclipul original.
  31. +1
    26 ianuarie 2018 22:32
    Da, spune-i „pionierului beat cum i-ai învățat pe sirieni în condiții urbane să aibă grijă de tancuri, pot personal din videoclipurile de pe YouTube din 2012, comentariile tale despre beneficiul instalării suplimentare de teledetecție „Kontakt” și „self-made „RE pe tancuri.
  32. +4
    26 ianuarie 2018 23:08
    Autorul este viclean, ca nicăieri fără Rusia. El scrie că Israelul, ca, a pierdut cel de-al Doilea Război Libanez, eu am fost acolo și nu am văzut ceva, dar faptul că le-am rupt fundul și mama lor este un fapt. singura greșeală pe care Israelul a făcut-o în acel război este o subestimare sau neglijarea posibilității unei creșteri rapide a puterii de foc, adică ATGM-uri pe care Siria le-a oferit cu amabilitate, pentru care acum plătește cu viața soldaților și cetățenilor săi. Al doilea Liban, 42 de tancuri au fost lovite, dintre care 4 tancuri au fost distruse, unul Merkava-2 și 3, și două Merkava-4, iar un Merkava-4 a fost sfâșiat de o puternică mină terestră. Nouă, cisternele de acolo, în Liban, ne era mai frică. În ceea ce privește apărarea activă, singura țară din lume care are experiență reală de luptă în utilizarea apărării active este Israelul, iar unde în Siria au folosit KAZ, în mintea și fanteziile lor, faptul că atârnau căsuțe cu păsări. un fel de becuri nu este un fapt că a funcționat și unde sunt dovezile și faptele, așa cum a spus Stanislavsky, nu cred. Rusia chiar are mase și experiență neprețuită în războaie, și în special războaie cu tancuri, dar din anumite motive este întotdeauna uitat până când cargo 200 începe să sosească în eșaloane, este păcat.În Israel, destul de multe curele de umăr și capete au zburat pentru greșeli în al doilea Liban. , iar apoi au tras concluzii atât ascuțit, cât și rapid, au început să modernizeze armata.În ceea ce privește ecranele cu zăbrele, nici aceasta nu este o salvare, mai ales de la rachetele puternice, cei care nu cred le lasă să meargă pe site-ul Institutului de Cercetare a Oțelului și vezi un raport în care este dată o probabilitate maximă de 0,7, și aceasta este cu special concepute și instalate corect, în plus, special pentru fiecare rezervor, o gamă întreagă de sisteme de protecție, cum ar fi ecrane reflectorizante, un polimer și așa mai departe.
  33. +2
    26 ianuarie 2018 23:10
    „Cisterne siriene” sunt cei care au pierdut 70% din întreaga flotă de tancuri a Siriei și ale căror echipaje sunt schimbate cu putere maximă de mai multe ori, care nici măcar nu pot intra într-un shahidmobile care se deplasează pe un tanc de la o distanță de 300 de metri sau mai puțin, care își lasă tancurile neavariate devin teroriști la vederea atacului acestuia din urmă, dar noi i-am învățat multe, dar noi înșine nu am înțeles adevărul - câți proști arabi nu antrenezi, ieșirea este aceeași carne de tun asta a fost inainte de antrenament.
  34. +3
    27 ianuarie 2018 00:52
    Datorită lui Perdikov, școlile de tancuri au fost închise în mai multe orașe. Și pregătirea acolo a fost efectuată pentru monedă. Poate este timpul să le deschidem din nou?
  35. +6
    27 ianuarie 2018 01:36
    Mi-a placut mesajul articolului, unul atat de stralucit! Analiza-preistorie, de asemenea, pare a fi nimic. Dar, a rezonat cumva că Autorul, menționând „neajutorul aviației” a trupelor guvernamentale, de exemplu, în Libia, a uitat să spună despre „zona de excludere a zborului”, care și-a jucat rolul foarte dăunător în confruntarea armatei. cu mercenari militanti ai „poporului general”? Același lucru este valabil și în Siria, până la intrarea neașteptată (de către „comitetul regional” de la Washington și sateliții săi) în afacerile Forțelor Aerospațiale Ruse, pentru că totul a mers la aceeași declarație de către NATO a unei „zone interzise aeriene” peste „moderate” și „nemoderate” formațiuni de foste teroriste, cu scopul de a asigura succesul ofensivei lor împotriva armatei siriene? Așadar, aviația joacă un rol important în susținerea operațiunilor militare, atât pentru forțele terestre guvernamentale (de exemplu, „zona de excludere a zborului” elimină complet avantajul în aviație), cât și pentru detașamentele de „opoziție” (de exemplu, aprovizionarea „fiilor lor”. „pe calea aerului - „ „aruncarea eronată a armelor și munițiilor către bandele de teroriști „moderați” și aliații lor „nemoderați” atacați de trupele guvernamentale, evacuarea din încercuirea de către elicoptere a „neutralilor”, lideri de bande valoroase), ajutorul este deloc înseamnă ultimul!
    În plus, după părerea mea, nu toți tancurile siriene erau niște amatori tactici atât de fără speranță în utilizarea tancurilor. da , mulți dintre ei au luptat cu competență înainte de „explicație” zâmbet , mulți lideri militari sirieni au studiat la școli și academii militare sovietice, unde au înțeles cu măiestrie știința „conducerii tancurilor” și nu au venit la posturile de comandă SA din golf. Din punctul meu de vedere
    Tot în război, moralul are o mare importanță – odată cu apariția Forțelor Aerospațiale Ruse, apărătorii Patriei Siriene, care își pierduseră deja credința și „oboșiseră” în mulți ani de lupte cu „opoziția diversă”, organizate. și susținut în mod cuprinzător de Occidentul colectiv, foarte însuflețit, iar „spiritele”, dimpotrivă, „podupali”, aceasta este la nivelul spiritului de luptă și chiar a crescut foarte mult, în ceea ce privește eficacitatea și puterea, acțiunea de luptă din aerul, furnizarea în timp util a datelor de recunoaștere a aerului și spațiului!
    Totul, inclusiv multe alte lucruri, „crescut împreună” într-un complex și într-un adevărat „deznădejde” se profila o adevărată victorie, așa că apărătorii sirieni ai Patriei Mamei au avut curaj militar, iar aici au apărut echipamente noi, pe măsură, și noi dezvoltări teoretice. au fost introduse - „procesul a început (cum obișnuia să spună Michael Marked despre memorie proastă) „din ce în ce mai mult, dar într-o manieră optimistă da ! Tancurile sunt doar una dintre numeroasele instrumente de război din deșertul muntos al Siriei, care în sine, în afară de asta, este doar un „căruț temporar” pentru un tun, ca un „shahidmobile”.
    Apropo, în videoclipul tăiat la articol, nu am văzut o „bătălie de tancuri competente” - există, desigur, momente de acțiune care, cu o întindere, pot fi numite competente - viteză, „orbitoare (anti -tank) aerisire de fum”, decojire (cu creșterea unei mase de praf de mascare - unde este acel „lichid (combustibilul diesel îi pare rău că îl „aruncă în fum”, sau ce?)” TDA))) din apropiere „etaj” „Clădiri de pe aleile și locurile în care lansatoarele de grenade inamice se pot ascunde, doi bempeshki, cu durere în jumătate, au aterizat un pic de infanterie inhibată în ruine, în timp ce de mai multe ori au creat o situație pre-accident și o condiție prealabilă pentru distrugerea grupului, până la urmă, nu a existat o opoziție specială, nici ei nu au arătat captura-asaltul asupra clădirilor și străzilor - nu vei învăța nimic alfabetizat din acest „vidyuhi”? solicita
    Îmi place tunul de tanc D100T-10S de 2 mm - pe T-55 am învățat elementele de bază ale științei tancurilor făcu cu ochiul , deși mentorii noștri, veterani ai celui de-al Doilea Război Mondial și ai „conflictelor” postbelice mai mult decât ea, i-au lăudat pe „treizeci și patru” 85-ku, spunând: „acela a fost un tun, acolo unde țintiți din el, veți obține Acolo!" Se pare că fiecare generație de tancuri sovietice are propriul său favorit de arme da
    Sper că prin comentariul meu de „cinci copeci” nu i-am făcut de rușine (nu mi-am propus un asemenea obiectiv) Autorul articolului, ci i-am atras atenția doar asupra preambulului evident superficial și asupra necesității unei selecții mai bune a „secvență video”, deoarece există o selecție mare de „videoclipuri” filmate pe Web, cum ar fi din partea SA și din partea istericului „AA!” angajat, parcă, „mujahedin”.
    hi
  36. +2
    27 ianuarie 2018 09:18
    Experiența luptei în Siria: cum rușii au învățat tancurile siriene să lupte


    i-a învățat în 1967, 1973, 1982, la sfârșit, până în 2018, ceea ce a început să se scurgă (?).
    1. +2
      27 ianuarie 2018 09:23
      Citat: Maki Avellevici
      și până la sfârșitul lui 2018 ce a început să se scurgă (?

      Urmărind babuini prin deșert?
      În anii pe care i-ați numit în URSS, s-a raportat la fel și armata siriană bine
      Și cum s-a confruntat cu un adversar normal - așadar solicita
      1. +1
        27 ianuarie 2018 09:35
        Citat din Karish
        Urmărind babuini prin deșert?


        Deci, în 2018, Rusia a reușit să antreneze babuini să poarte uniforme și să conducă tancuri, nu?
        apoi arabi ai babuini, apoi viteji războinici ai libertăţii şi luminii. decide..
        1. +3
          27 ianuarie 2018 09:39
          Citat: Maki Avellevici
          Deci, în 2018, Rusia a reușit să antreneze babuini să poarte uniforme și să conducă tancuri, nu?

          Da
          Locotenentul Mowgli (nu dăm numele real al ofițerului) și-a luat un astfel de indicativ nu întâmplător: în război, fiecare are propriile sale ciudații, iar acest luptător merge întotdeauna desculț pe principiu. Chiar și la căldura de +45, când asfaltul se încălzește până la 60-70 de grade. Mulți yoghini pot invidia un bărbat.

          „Ajută foarte mult să simți mașina, fiecare mișcare. Am fost și șofer (mecanic-șofer), pot lucra și ca turelă (trăgător într-o turelă), iar recent am devenit comandantul acestui excelent tanc, Dumnezeu să-i binecuvânteze proiectantul”, spune tancul sirian.



          Citat: Maki Avellevici
          apoi arabi ai babuini, apoi viteji războinici ai libertăţii şi luminii. a determina

          Eu am ? asigurare
          1. +2
            27 ianuarie 2018 09:51
            Allah să-l salveze pe Mowgli și pe prietenii săi, Baloo și Bagheera. și Ka de asemenea

            ps bănuiesc că de la Mowgli acest șofer este același cu trăgătorul și comandantul
  37. +1
    27 ianuarie 2018 12:34
    cunoștințele pot fi date, este posibil să se acorde în același timp capacitatea de a gândi și caracterul de a realiza ceea ce a fost conceput?
    1. 0
      1 februarie 2018 13:10
      „... capacitatea de a gândi și caracterul de a implementa planul...”
      - aceasta nu se numeste cunoastere, ci ABILITATE (ABILITATI).
      Și aptitudini – sunt, de asemenea, PREDATE. Așa că scriu pentru a preda abilități practice...
      Și există o singură metodă - coaching / repetiție... aceeași pe care mama...
      opt-))
      1. 0
        1 februarie 2018 19:06
        capacitatea de a gândi este slab antrenată. personajul să-și dea seama ce a fost conceput – să nu alerge cu capul în cap la primul semn de pericol, oricât de dat ar fi el tuturor – arabii sunt foarte timizi.
        coaching-ul / repetiția înseamnă exersarea acțiunilor practice de automatism în situații standard - așa că nu sunt de acord cu tine, nu totul poate fi predat.
  38. +2
    27 ianuarie 2018 15:40
    Wow. Luptele continuă, iar oamenii conduc pe drum.
    1. +2
      27 ianuarie 2018 18:37
      Sunt comercianți. lupta în timpul zilei. seara fac comert cu cei care au luptat.Recent, mi-a placut protestul arabilor impotriva venirii unor americani – „vom inchide magazinele si nu vom face comert.” Asa ca a-i invata sa lupte este o sarcina extrem de dificila.
      1. 0
        28 ianuarie 2018 00:34
        de aceea războiul seamănă cu o tam-tam cu indienii. 10-30 de oameni din aceleași sferturi aleargă unul după altul luni de zile. dintre toți bandiții ISIS din război, 60 de mii sunt împrăștiați în toată țara. acestea sunt 4-6 divizii în al Doilea Război Mondial. da, atunci, cu acele arme, și cu aviația reciprocă, astfel de forțe sunt în ruină în 2-3 luni.
  39. +1
    28 ianuarie 2018 00:27
    Nu am inteles. de ce trupele de uscat pe spate. apropiindu-te atât de mult, nu te poți întoarce. ce se întâmplă dacă există cel puțin un orpaș acolo? și apoi, pistolul s-ar putea întoarce în direcția forței de aterizare, pentru orice eventualitate. de ce nu filmează BMP nicăieri în videoclipuri diferite? orice în afară de BMP. BMP peste tot numai aterizări și în tăcere.
    rezervoarele merg. Din câte îmi amintesc, există o pistă largă și un teritoriu adiacent. BPM-urile din spatele tancurilor din a doua linie ar putea, de asemenea, să ruleze și să se stingă din automatizarea lor. acolo peretii nu sunt silicati si beton.
    1. 0
      28 ianuarie 2018 02:53
      de la 6:27 beha trage in miscare.
  40. 0
    29 ianuarie 2018 19:54
    Siria avea t-55 cu DZ, t-55MV-uri Așa-numitele antemerkavas.
  41. 0
    29 ianuarie 2018 20:07
    Pro nu a reușit niciodată să spargă rezistența gherilelor șiite - o glumă bună. Aceasta este ieșirea spre râul Litani și ofensiva activă din a doua etapă a operațiunii se potrivește cu asta.
    1. 0
      29 ianuarie 2018 22:05
      Asta au drapat Sayereții, rănind cu o rangă, apoi au răscumpărat cadavrele - victorie))
  42. 0
    29 ianuarie 2018 20:48
    Apropo, despre videoclipul prezentat - am urmărit acest videoclip chiar înainte de apariția forțelor noastre armate în Siria. deci fie sirienii aveau cisterne inteligente înaintea noastră, fie consilierii noștri erau cu mult înainte de 2015
  43. 0
    30 ianuarie 2018 08:55
    „vechi” astfel de echipamente ar trebui să servească în continuare dacă resursa nu este epuizată. În orice victorie, partea leului aparține unei economii militare competente. Modernizarea poate face, de asemenea, un ghimpe în spatele spiritului de la T-34. Pune un complex de suprimare și protecție dinamică pentru BMP-3 și inamicul va fi foarte surprins.
  44. 0
    30 ianuarie 2018 11:42
    Ce rușine - nu te lăsa doborât! :)))
  45. 0
    1 februarie 2018 09:16
    Acest videoclip are trei sau patru ani)))) oh, și articolul, analit.