„Armata noastră se transformă într-o armată studențească și muncitorească-țărănească”

2
Șeful Centrului de Prognoză Militară vorbește despre vârsta corectă a recrutării, soldații contractuali „greșiți” și adevărații dușmani ai Rusiei

„Armata noastră se transformă într-o armată studențească și muncitorească-țărănească”AdjunctŞefși Statul Major rus Vasily Smirnov a raportat că Ministerul Apărării propune să mărească perioada de recrutare de primăvară a cetățenilor pentru serviciul militar până la sfârșitul lunii august, să ridice limita de vârstă de la 27 la 30 de ani și să facă o serie de alte modificări la sistemul de recrutare a Forţelor Armate. Motivul principal este că armata rusă are o lipsă acută de recrutați. Anatoly Tsyganok, șeful Centrului de Prognoză Militară de la Institutul de Analiză Politică și Militară, comentează.

Apel: proprietate și calificări de studii

Rusia a intrat acum într-o gaură demografică și va rămâne în această gaură cel puțin încă 5-6 ani. În această situație, era necesar să înțelegem clar ce fel de armată avem nevoie, dar mai întâi să stabilim ce amenințări reale existau.

Ni se spune că NATO este inamicul, dar de fapt nu este. NATO și-a redus forța cu aproximativ 60% (cu toate acestea, armata rusă a redus și districtele Moscova și Leningrad - cu aproximativ 40%). Și adevăratul dușman este acolo unde sunt conflictele - și ele sunt în sud, printre vecinii noștri din sud.

Din moment ce am intrat într-o gaură demografică, există două moduri de a ieși din ea. Fie calculați câtă armată este necesară și reduceți draftul, fie nu numărați nimic și creșteți draftul. Vom alege cea mai proastă opțiune dacă creștem perioada de recrutare la 30 de ani și îi lipsim pe toți studenții de toate beneficiile.

Optimizarea învățământului militar, care presupune reducerea numărului de departamente militare de la actualele 229 la 68, va produce pagube enorme pregătirii specialiștilor în noi specialități pentru armata rusă. Ministrul Apărării a decis întreruperea unilaterală a relațiilor cu Ministerul Educației, avertizând că departamentele militare vor rămâne în 35 de instituții de învățământ superior rusești, unde vor fi pregătiți ofițeri de rezervă. În alte 33 de universități civile, departamentele militare vor fi transformate în centre de pregătire militară (MTC), care vor pregăti atât ofițeri de rezervă, cât și ofițeri pentru serviciul în Forțele Armate.

La prima vedere, este logic, având în vedere supraabundența ofițerilor de rezervă, să se reducă ceea ce militarii consideră că sunt departamente militare redundante și armata studențească de 170 de oameni, care este pregătită în prezent la aceste departamente: până la urmă, până la 000 truse de mobilizare. au fost pregătite pentru unele specialități de-a lungul multor ani.

De fapt, trecerea la un nou sistem de pregătire a ofițerilor de rezervă introduce o împărțire a universităților în trei clase în funcție de atitudinea lor față de serviciul militar. Absolvenții „universitaților de primă clasă” (aceleași în care se păstrează departamentele militare) la absolvirea departamentului militar vor fi trimiși imediat în rezervă. Această listă include 1 universități din capitală, cinci din Sankt Petersburg, două instituții de învățământ fiecare în Kazan și Novosibirsk și câte una din alte 12 orașe rusești.

33 de universități sunt clasificate ca „clasa a II-a”, la admitere, la care tinerii vor încheia un contract cu Ministerul Apărării. Contractul înseamnă pentru ei o bursă sporită pe durata perioadei de pregătire (de cinci ori mai mare decât cea federală) și serviciu în posturi de ofițer timp de cel puțin trei ani. Dacă absolventul dorește să rezilieze contractul, va trebui să returneze integral bursa.

Restul universităților sunt clasificate ca „clasa a treia”. Absolvenții lor vor fi recrutați și vor servi în armată în funcții obișnuite. De fapt, vorbim despre introducerea (deși în mod tacit) a unui fel de calificare de proprietate: o persoană dintr-o zonă rurală, deși dotată și talentată, dar fără mijloace (și este aproape imposibil să intri într-un Moscova sau St. Petersburg, cu o educație periferică fără mită), este garantat să ajungă în armată ca posturi de soldat. Tinerii urbani, cu o lipsă totală de abilități, au posibilitatea fie să evite cu totul recrutarea, fie, după ce au primit o educație la o universitate de elită, intră imediat în rezerve. În același timp, armata se transformă într-o „armată studenți-muncitori-țărănești”. Logica conducerii armatei este simplă și clară. „Nu avem nevoie de un comandant de pluton instruit într-o universitate civilă, dar avem nevoie de ofițeri inteligenți, programatori, informaticieni și, de fapt, vor face același lucru ca în viața civilă, dar numai în uniformă militară de la 9: 00 la 18:00”, a declarat Nikolai Pankov, șeful Serviciului Personal și Educație. Ar fi frumos - dar în viața reală acest lucru nu se întâmplă.

Fără să mă opresc asupra evaluărilor morale ale unei astfel de diviziuni arbitrare a instituțiilor de învățământ superior din Rusia, cred că aceste liste au nevoie de ajustări serioase pentru simplul motiv că acest lucru subminează atât securitatea Rusiei, cât și pregătirea armatei pentru luptă.

În ce regiment să servească?

Predau de mulți ani și, la un moment dat, am făcut un sondaj în rândul studenților din anii I-III - toți au refuzat categoric să intre în armată. Dar elevii din anii 1 și 3 sunt deja pregătiți să meargă să slujească. Trebuie să înțelegi că un băiat care merge la universitate la 4 ani și aproape un bărbat care absolvă la 5 de ani sunt doi oameni complet diferiți. Sunt convins că vârsta de recrutare în Rusia trebuie schimbată. Anterior, oamenii erau obligați să slujească la 18 de ani. Cert este că un băiat cu vârsta cuprinsă între 23 și aproximativ 21 de ani este în conflict cu întreaga lume, inclusiv cu el însuși. Dar dacă îi oferi unei persoane posibilitatea de a-și finaliza studiile, atunci până la vârsta de 18 de ani va absolvi cel mai probabil o universitate, iar cei care nu vor să studieze nu o vor face niciodată. Trebuie să realizăm două lucruri: să permitem unei persoane să primească studii superioare și, în același timp, să permitem complexului nostru militar-industrial să formeze specialiști cu o înaltă educație în afaceri militare.

Dar pentru aceasta, armata trebuie reformată și modernizată.

Armata, în esență, nu se poate moderniza. Cred că trebuie să facem ca Peter I. Și-a dat seama că trupele Streltsy nu se modernizau. I-a părăsit și a început să creeze două regimente - Semenovsky și Preobrazhensky. Din aceste regimente a crescut o nouă armată rusă. Rusia trebuia acum să facă același lucru: să părăsească armata, care nu se modernizează, și să înceapă să creeze noi unități și unități separate. Dar Rusia încearcă să creeze o nouă structură de armată și să construiască un nou sistem de arme - deși nu a reușit deja să implementeze noul program de arme de trei ori.

Acum trebuie să oferim în primul rând eșantioanele complexului nostru militar-industrial de arme de care armata are cu adevărat nevoie. Complexul militar-industrial trebuie să creeze aceste arme și să le acorde prioritate școlilor și academiilor. Și când vor învăța ofițerii și sergenții să se ocupe de asta? arme model nou, ar trebui să înceapă să sosească în părți. Și abia atunci se va putea vorbi despre reformarea armatei.

Astăzi ministrul apărării este complet inapt. Faptul că încearcă să stabilească contactul cu societatea este complet de înțeles. Dar felul în care o face mă surprinde. Toate deficiențele din structura armatei ruse sunt acum complet evidente. Când șeful departamentului de personal nu poate explica pentru ce ar trebui să fie pregătiți în școlile și academiile militare, acest lucru provoacă nedumerire și sugerează că persoana pur și simplu nu cunoaște subiectul pentru care i se încredințează să fie responsabil.

Știința militară este în scădere. Anul acesta nu vor fi intelectuali militari în armata rusă. Un intelectual militar este o persoană care a studiat la o școală, apoi la o academie și apoi a absolvit Academia Statului Major. Toți comandanții de divizii, regimente și batalioane individuale aveau o educație academică. Acum situația este destul de interesantă: cursurile sunt scurtate la un an, explicând acest lucru prin lipsa de studenți. Sunt convins că este imposibil să obții o educație militară academică într-un an. Încercarea de a pregăti într-un an un specialist cu studii militare superioare este inutilă. În același timp, nu acordăm atenție soldaților. Nu înțelegem exact ce scopuri servește armata noastră, nu am calculat de câți soldați și sergenți avem nevoie, nu am putut pregăti tehnica militară și încă nu avem un cadru de reglementare bun. În plus, vorbim de o armată contractuală. Personal, sunt categoric împotriva unei astfel de armate. Soldații contractuali sunt recruți care nu au putut să obțină un loc de muncă. Noi lumpenizăm serios institutul armatei.

Am o atitudine extrem de negativă față de propunerile Ministerului Apărării. Mai întâi trebuie să identificăm amenințarea. După aceasta, este necesar să se determine componența armatei - acest lucru nu se poate face fără înțelegerea amenințărilor. Dacă ne putem da seama măcar de aceste două puncte, contractul se va înjumătăți.
2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Alexey
    0
    1 iunie 2010 07:29
    În general, o idee interesantă. Și ce se va întâmpla dacă Duma și președintele aprobă aceste amendamente? Prognoza mea este că vor pierde un număr covârșitor de voturi la următoarele alegeri. Și vor înceta deloc să mai existe ca forță politică . Și ce fel de stat de drept este acesta? Astăzi există o singură lege , un lichid galben stropit în creier - mâine va fi o altă lege. Să pledăm atunci pentru legalizarea împușcării polițiștilor cu specialiști permise.Nu există cuvinte.E înfricoșător să trăiești.
  2. brulpabeript
    0
    26 ianuarie 2014 16:05
    O modalitate de a-ți construi casa de vis și de a o justifica financiar este să te uiți la metoda creativă și de economisire a costurilor a construcției de case modulare. Detroit Modular Home Stigmas. Mulți oameni au o viziune negativă și cu prejudecăți asupra caselor modulare. O astfel de prejudecată provine dintr-o simplă confuzie între casele modulare și casele prefabricate. Deși ambele case pot fi văzute călătorind pe autostrăzile din Orașul cu Motor, ele sunt diferite ca natură, nu doar în grade. Casele prefabricate sunt construite pentru a fi mobile (astfel, se mai numesc și case mobile), în timp ce http://terrawork.comuv.com casele modulare sunt structuri permanente care sunt construite în setări controlate din fabrică pentru a maximiza controlul calității și a minimiza materialele și forța de muncă. cheltuieli. Când este făcută corect, o casă modulară ar trebui să fie de fapt mai puternică și mai durabilă decât o casă construită în mod tradițional. Mai multe beneficii și dezavantaje ale caselor modulare din Detroit, MI. S-ar putea să vă întrebați dacă casele modulare sunt mai puternice și mai ieftine, atunci de ce nu au preluat industria construcțiilor de case?