Medvedev a călcat în picioare visul samuraiului

64
Premierul rus D. Medvedev, prin decretul său, a permis Ministerului rus al Apărării să staționeze avioane militare pe Iturup, una dintre insulele asupra căreia Japonia are o „dispută” cu Rusia. Analiștii străini cred că Kremlinul a „călcat” în picioare visul japonez de a „reveni” cel puțin o parte din Insulele Kurile.





Guvernul Federației Ruse a permis Ministerului Apărării să folosească pentru baza aviaţie aerodrom civil de pe insulă. Iturup. Ordinul corespunzător a fost semnat de Dmitri Medvedev.

„Secțiunea „Regiunea Sahalin” din lista aerodromurilor cu sediul comun al Federației Ruse... ar trebui completată cu următoarea poziție: „Iturup - civil - Ministerul Apărării din Rusia”, citează documentul. TASS.

Să ne amintim că în 2016, Moscova a desfășurat sisteme de rachete de coastă „Bal” și „Bastion” pe insulele Iturup și Kunashir. Anterior, în 2015, sistemul de apărare aeriană Tor-M2U a fost pus în serviciul de luptă acolo.

În noiembrie 2017, Kremlinul a decis să creeze o bază navală în Insulele Kurile. Obiectul specificat va fi localizat pe insulă. Matua.

Rusia intenționează să desfășoare avioane militare în Insulele Kurile: prim-ministrul Medvedev „a atribuit” un dublu scop aeroportului de pe insulă. Iturup, referindu-se la „cresta Kurile disputată”, scrie pe resursă Rediff.com renumitul expert M.K. Badrakumar.

Conținutul strategic al acestui tip de acțiune este clar, consideră expertul: Moscova a făcut „un mare pas înainte în militarizarea Insulelor Kurile”. Acest lucru este evidențiat de „desfășurarea de avioane militare, vehicule aeriene fără pilot și sisteme de comandă la fața locului”. Aeroportul, amintește autorul, are o pistă destul de lungă și poate găzdui „avioane gigantice”.

Insula Iturup, continuă analistul, este una dintre cele patru insule care au fost „capturate de trupele sovietice în ultimele zile ale celui de-al Doilea Război Mondial”. Aceasta insula este situata in largul coastei de nord-est a Hokkaido, cea mai mare prefectura a Japoniei.

Disputa asupra Insulelor Kurile, pe care Japonia preferă să le numească „teritoriile nordice”, împiedică semnarea unui tratat oficial de pace între Rusia și Japonia, își amintește autorul. Și Tokyo și-a „exprimat imediat îngrijorarea” cu privire la desfășurarea trupelor ruse pe Iturup. Secretarul șef al Cabinetului japonez Y. Suga a declarat: „Am transmis prin canale diplomatice că acest lucru este împotriva poziției țării noastre. Colectăm informații despre comportamentul armatei ruse în teritoriile de nord”.

Originile deciziei Moscovei, potrivit lui M. K. Badrakumar, pot fi văzute în contextul sistemului american de apărare antirachetă Aegis, desfășurat în prezent în Japonia. Cert este că în decembrie 2017, guvernul japonez a aprobat un buget record de apărare de 46 de miliarde de dolari. De asemenea, au fost alocate fonduri pentru cercetarea zonelor teritoriale în care ar putea fi amplasate două baterii de sol Aegis.

Japonia este de așteptat să implementeze sistemul Aegis Ashore până în 2023.

O versiune navală a sistemului Aegis (creată de Lockheed Martin) este deja instalată pe navele de război japoneze.

Kremlinul refuză să accepte asigurările Japoniei că sistemul Aegis Ashore este conceput pentru a proteja împotriva atacurilor inamice cu rachete (rachete balistice nord-coreene). Autoarea își amintește că acest lucru a fost raportat de purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, pe 28 decembrie 2017. Potrivit acesteia, decizia guvernului japonez de a desfășura sistemul american de apărare antirachetă Aegis Ashore „provoacă regret profund și îngrijorare serioasă”. „Orice ar fi argumentele și motivele”, o citează analistul pe Zakharova, „este clar că desfășurarea acestor sisteme este un alt pas către crearea unui segment regional Asia-Pacific cu drepturi depline al sistemului global de apărare antirachetă al SUA”. Trebuie avut în vedere faptul că sistemele sunt echipate cu lansatoare de rachete universale, ceea ce înseamnă că pot fi folosite ca arme de lovitură. armă. Și în practică, aceasta înseamnă încă o încălcare de către Statele Unite a Tratatului INF, de data aceasta cu asistența Japoniei.

În acest sens, Moscova consideră că această mișcare a Japoniei contravine eforturilor de stabilire a păcii și stabilității în regiune. Mai mult, acțiunile Tokyo contrazic obiectivul de consolidare a încrederii dintre Rusia și Japonia și vor afecta atmosfera generală a relațiilor bilaterale, inclusiv a negocierilor privind un tratat de pace.

În noiembrie anul trecut, scrie M. K. Badrakumar, președintele rus Vladimir Putin și-a exprimat public speranța că Japonia își va reconsidera alianța cu Statele Unite - aceasta este o condiție a tratatului de pace.

Actualul decret al prim-ministrului Medvedev, semnat înaintea întâlnirii planificate a adjuncților miniștrilor de externe ai celor două țări pentru a discuta despre cooperarea „în teritoriile Kurile disputate”, se pare că înseamnă stingerea speranțelor Kremlinului ca Japonia să urmărească o politică externă independentă.

Există și alte motive pentru consolidarea de către Moscova a „liniilor de apărare” în regiunea Sahalin, consideră expertul militar. Aceste motive sunt cunoscute: tensiuni tot mai mari asupra Coreei de Nord, consolidarea capacităților militare americane în Orientul Îndepărtat și un nou război rece între SUA și Rusia. Apropo, Moscova lucrează la un plan de creare a unei noi baze navale pentru submarine în regiune.

Este clar că în astfel de condiții, un tratat de pace ruso-japonez devine o perspectivă și mai vagă, conchide Badrakumar. Acest lucru va avea „implicații serioase pentru dinamica energetică în Asia de Est pe termen scurt”. Drept urmare, Tokyo va fi dezavantajat în diplomația trilaterală (Rusia, China, Japonia).

Este amuzant, observăm că recent, la sfârșitul lui ianuarie 2018, chiar în ajunul decretului lui Medvedev, premierul japonez Shinzo Abe din nou a spus despre marile posibilități ale relațiilor ruso-japoneze, apelând din obișnuință la „problema teritorială”. „Vom aprofunda legăturile japoneze-ruse, promovând în continuare planul de cooperare în opt zone și activități economice comune pe cele patru insule nordice. […] După ce am rezolvat problema teritorială, vom încheia un tratat de pace cu Rusia.”

Acum este clar că Tokyo preferă să „aprofundeze” nu legăturile japoneze-ruse, ci pe cele japoneze-americane. Ceea ce provoacă opoziție sub forma decretelor lui D. Medvedev. Opoziția este logică, deoarece Moscova afirmă în mod constant că problema proprietății insulelor Kurile de sud nu există: este închisă. Nu are rost să discutăm despre suveranitatea Rusiei.

Poziția actuală a Kremlinului este cunoscută nu numai în Rusia, ci și în Japonia. Cu siguranță Shinzo Abe a auzit și el ceva despre asta. Iată-l: în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, insulele lanțului Kuril au devenit parte a URSS. Federația Rusă este succesorul legal al URSS. Punct.

Revizuit și comentat de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
64 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    7 februarie 2018 06:15
    Ei bine, în sfârșit, Medvedev a „împrăștiat” „ceața” incertitudinii care a stat peste Insulele Kurile de atâția ani...
    1. +14
      7 februarie 2018 06:34
      Knower Astăzi, 06:15 Nou
      Ei bine, în sfârșit, Medvedev a „împrăștiat” „ceața” incertitudinii care a stat peste Insulele Kurile de atâția ani...
      hi ! Ei bine, trebuie să ții nasul la vânt, altfel s-ar putea să ajungi fără el.
    2. +18
      7 februarie 2018 06:39
      Adică, desfășurarea „Ball”, „Bastion”, apărarea aeriană a fost o ceață, iar „flent” Medvedev, după ce a schimbat scopul aerodromului pe hârtie, a împrăștiat ceva? Hârtia, după cum se spune, va îndura orice.
      1. +10
        7 februarie 2018 16:38
        Premierul rus D. Medvedev, prin decretul său, a permis Ministerului rus al Apărării să staționeze avioane militare pe Iturup, una dintre insulele asupra căreia Japonia are o „dispută” cu Rusia.

        Citat din kenig1
        Adică, desfășurarea „Ball”, „Bastion”, apărarea aeriană a fost o ceață, iar „flent” Medvedev, după ce a schimbat scopul aerodromului pe hârtie, a împrăștiat ceva? Hârtia, după cum se spune, va îndura orice.

        Prin decret... membru Are dreptul de a emite decrete? ceea ce
        În general, guvernul emite decrete și ordine. bătăuș
        Și așa - Medvedev, prin ordin al guvernului, a legalizat pur și simplu utilizarea unui aeroport civil de către armată. Aparent, proprietarii sau administratorii civili ai aeroportului au încercat să ia bani de la armată pentru folosirea acestuia - și asta-i tot. Guvernul a rezolvat această problemă. Acest fapt nu are nicio legătură cu relațiile ruso-japoneze.
        Rusia s-a angajat de mult timp în creșterea capacității de apărare a insulelor. Și - sunt complet de acord cu tine - acest lucru nu poate fi atribuit meritelor lui Medvedev. hi
    3. +7
      7 februarie 2018 06:46
      Medvedev a permis comandantului șef să folosească un aerodrom civil? Și cine o să creadă? lol Alegerile sunt însă chiar după colț.
      1. +16
        7 februarie 2018 07:48
        Citat: siberalt
        Alegerile sunt însă chiar după colț.

        Ce legătură are asta cu alegerile? Orice guvern, dacă nu este pus la putere de inamici, cum este cazul în Ucraina, va apăra teritoriile statului său. Așa că Medvedev are dreptate în asta, situația cu isteria îndreptată împotriva noastră ne obligă să facem asta.
        1. +3
          7 februarie 2018 20:03
          Citat: Tatar 174

          Ce legătură are asta cu alegerile? Orice guvern, dacă nu este pus la putere de inamici, cum este cazul în Ucraina, va apăra teritoriile statului său. Așa că Medvedev are dreptate în asta, situația cu isteria îndreptată împotriva noastră ne obligă să facem asta.

          Am ajuns în top zece.
          ...Moscova declară constant că problema stăpânirii insulelor Kurile de sud nu există: este închisă. Nu are rost să discutăm despre suveranitatea Rusiei...
          Cine a spus asta și când? Până relativ recent nu a existat o astfel de judecată categorică. Ne-am comportat înaintea diplomației japoneze, unde există douăsprezece sensuri între „da” și „nu”. Cu ce ​​au vrut să se negocieze de la un satelit al unui potențial inamic care nu are un tratat de pace cu noi? De ce au fost încurajatoare? De când „Moscova declară în mod constant...?”
          Poziția actuală a Kremlinului este cunoscută nu numai în Rusia, ci și în Japonia...
          Aici intervine zicala - „actual”, de când? Vor aduce situația la un zugunder, apoi într-o jachetă albă și mai sfântă decât Papa.
      2. 0
        7 februarie 2018 08:11
        Citat: siberalt
        Medvedev a permis comandantului șef să folosească un aerodrom civil? Și cine o să creadă?

        Și tu? Crezi? Asta e amuzant pentru mine.
        1. +19
          7 februarie 2018 11:27
          Burevestnik este un aerodrom comun de pe insula Iturup (regiunea Sakhalin). Aparține Ministerului Apărării al Federației Ruse și este folosit și de aviația civilă ca aeroport.
          Din 1983, cel de-al 308-lea IAP de Apărare Aeriană cu MiG-21 a sosit pentru a înlocui cel de-al 41-lea IAP cu MiG-23. În 1993, aeronava de luptă a fost retrasă, părăsind biroul comandantului aviației pentru a servi aerodromul.
          Din 2007 până în 2014, a fost realizată construcția unui nou aeroport „Iturup” (lângă satul Kurilsk). Pe 22 septembrie 2014, aeroportul a primit primul zbor regulat. După cum era de așteptat, deschiderea aeroportului a provocat o reacție negativă din partea Ministerului de Externe japonez, care consideră insula parte a acestei țări.
          1. +3
            7 februarie 2018 11:31
            ArikKhab Mulțumesc pentru informații, dar sunt interesat de ce va răspunde Sibiralt hi A intrat atât de ușor, dar din anumite motive nu a răspuns comentariului meu solicita
      3. +3
        7 februarie 2018 12:40
        Bunul Putin și răul Medvedev, alegerile fac minuni da
    4. +20
      7 februarie 2018 09:04
      Mă uit la comentarii și rânjesc. Ceea ce o persoană face rău este negativ la el, iar binele este, de asemenea, negativ la el. Se pare că nu este vorba despre Medvedev, ci despre comentatori.
      1. +1
        7 februarie 2018 09:32
        Citat: Wend
        Mă uit la comentarii și rânjesc. Ceea ce o persoană face rău este negativ la el, iar binele este, de asemenea, negativ la el. Se pare că nu este vorba despre Medvedev, ci despre comentatori.

        Acesta este lotul lui Medvedev râs
      2. +13
        7 februarie 2018 09:35
        Sunt de acord cu tine. Medvedev nu a fost un președinte complet competent, dar nu-l voi numi trădător. Apropo, au fost și momente pozitive în domnia sa, de exemplu, a împrăștiat conducerea coruptă a Ministerului Afacerilor Interne. Cred că nu este nevoie să arunci toată vina asupra lui - își face treaba cât poate de bine.
      3. +18
        7 februarie 2018 09:53
        Citat: Wend
        Se pare că nu este vorba despre Medvedev, ci despre comentatori.

        De asemenea, mă interesează dacă Zyuganov, în persoana lui Grudinin, va ajunge la putere, ei bine, la început este de înțeles - ochelari de culoare trandafir, dar apoi? Cum se vor simți aceiași comentatori despre autorități?
        1. +8
          7 februarie 2018 11:11
          Citat: Serg65
          Cum se vor simți aceiași comentatori despre autorități?

          Își vor zgâria napii și se vor gândi: visul unui idiot s-a împlinit da
          1. +7
            7 februarie 2018 13:51
            Medvedev a călcat în picioare visul samuraiului
            bine făcut! Mai este timp să se schimbe de la vară la iarnă de mai multe ori, astfel încât să se încurce și să înnebunească.
        2. +8
          7 februarie 2018 15:50
          Citat: Serg65
          De asemenea, mă interesează dacă Zyuganov, în persoana lui Grudinin, va ajunge la putere, ei bine, la început este de înțeles - ochelari de culoare trandafir, dar apoi? Cum se vor simți aceiași comentatori despre autorități?

          Ei bine, dacă Zyuganov, în persoana lui Grudinin, ajunge la putere (sfânt, sfânt, Doamne ferește, așa cum a spus bunica mea) și, spre deosebire de liberalul Putin, Zyuganov se comportă ca un adevărat comunist, atunci pur și simplu nu va fi nimeni. să trateze autoritățile așa cum fac acum. Siberia este mare, este loc suficient pentru toată lumea. Dar necazul este că Zyuganov nu este comunist, este deviaționist de dreapta, oportunist și compromisor și, prin urmare, în șase luni sau într-un an, toți cei care acum le toarnă lui Putin vor turna găleți de slop asupra lui. Asta e natura mestilor, sunt mereu nemultumiti, latra si arunca caca pentru ca nu sunt capabili de mai mult, ca Svanidze. Te vor băga în bot și imediat urlă.
    5. +4
      7 februarie 2018 18:43
      în anii 90 Chubais a fost de vină pentru toate, iar în ultimii 15 ani a fost Medvedev.
      1. +1
        7 februarie 2018 21:39
        în anii 90 Chubais a fost de vină pentru toate, iar în ultimii 15 ani a fost Medvedev.


        O sa adaug putin. În ultimii ani, trinitatea „de vină pentru tot” arată conform anti-rating-ului VO: Medvedev - Chubais - Rogozin!!! hi
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. +1
          10 februarie 2018 10:19
          a scris de mai multe ori despre „cultul unităților de detenție temporară” - Stalin singur nu a putut face tot ceea ce i se atribuie (atât bine, cât și rău)
          tot cu DAM și Chubais.
          există rolul individului și există timpul și aspirațiile întregii „clase conducătoare”
    6. +2
      7 februarie 2018 22:15
      Citat: Cunoscător
      Ei bine, în sfârșit, Medvedev a „împrăștiat” „ceața” incertitudinii care a stat peste Insulele Kurile de atâția ani...

      Dar noi, că Medvedev este deja comandant șef? În Federația Rusă, se pare că nu prim-ministrul este cel care comandă trupele și decide ce și unde să desfășoare.
  2. +3
    7 februarie 2018 06:20
    Se pare că nu numai Lukașenko încearcă să stea pe două scaune ceea ce wassat
    1. +4
      7 februarie 2018 06:35
      Rurikovici Azi, 06:20 Nou
      hi !Se pare că nu numai Lukașenko încearcă să stea pe două scaune ceea ce a fost

      Și tatăl trebuie să rămână în tendință, este un luptător cu experiență în aceste chestiuni.
  3. +4
    7 februarie 2018 06:32
    Obiectul specificat va fi localizat pe insulă. Matua.

    Da, au bărbierit pentsnv „la maxim”. Și care va fi baza pe o. Matua, acest lucru este în timp util și corect. Deși este un eveniment foarte costisitor din punct de vedere logistic și climatic.
  4. +1
    7 februarie 2018 06:35
    Cum rămâne cu acordul privind împărțirea insulelor? Japonezii vor roii lângă bazele noastre? Trebuie să-l întoarcem la locul său, la punctul său „mort”.
    1. +4
      7 februarie 2018 11:18
      „Sharing” este un concept foarte liber. De exemplu, permiterea construirii de hoteluri (cu deduceri fiscale la bugetul Federației Ruse) cu dezvoltarea turismului, creșterea peștilor de somon sau ceva de genul acesta
  5. +9
    7 februarie 2018 07:01
    „a călcat” în picioare visul japonez de a „întoarce” cel puțin o parte din Insulele Kurile
    Se pare că „analiștii” străini erau încrezători că Rusia va trebui să returneze teritoriile care îi aparțin de drept. Nu este bine în spatele cordonului cu analiștii ruși și „analiștii” și „experții”.
    1. +1
      7 februarie 2018 07:04
      rotmistr60 Astăzi, 07:01 Nu este bine în spatele cordonului cu analiștii și „analiștii” și „experții” ruși.

      ...intotdeauna intrau pe aceeasi poarta...
  6. Ren
    +15
    7 februarie 2018 07:26
    Premierul japonez Shinzo Abe a anunțat încă o dată marile posibilități ale relațiilor ruso-japoneze, îndreptându-se ca de obicei către „problema teritorială”. „Vom aprofunda legăturile japoneze-ruse, promovând în continuare planul de cooperare în opt zone și activități economice comune pe cele patru insule nordice. […] După ce am rezolvat problema teritorială, vom încheia un tratat de pace cu Rusia.”

    Ar putea fi cu adevărat posibil să rezolvăm problema teritorială cu Japonia și să încheiem un tratat de pace?
    Prin problema teritorială mă refer la insula rusă Hokkaido, ocupată ilegal de Japonia din 1855!!! supărat
    1. +6
      7 februarie 2018 08:19
      Citat din Ren
      Ar putea fi cu adevărat posibil să rezolvăm problema teritorială cu Japonia și să încheiem un tratat de pace?

      Avem nevoie de el? Un tratat de pace cu o țară ocupată! Acesta trebuie încheiat direct cu Statele Unite, dar au nevoie de el? Cred că nu, nu este necesar, aceasta nu este politica lor japoneză a face cu ochiul
    2. +1
      8 februarie 2018 15:50
      Și banii lui Kolchak, pe care i-au presat să-i ceară!
  7. 0
    7 februarie 2018 07:35
    Totul este clar, cu excepția unui singur lucru - rolul lui Medvedev în această chestiune? El și guvernul sunt puterea executivă și nu este nevoie să-i atribuim ceea ce a făcut în îndeplinirea atribuțiilor sale directe.
    1. 0
      9 februarie 2018 23:16
      Citat din oracol
      Totul este clar, cu excepția unui singur lucru - rolul lui Medvedev în această chestiune? El și guvernul sunt puterea executivă și nu este nevoie să-i atribuim ceea ce a făcut în îndeplinirea atribuțiilor sale directe.

      Și atunci când Guvernul refuză să indexeze pensiile și crește costul locuințelor și serviciilor comunale, își îndeplinește și el doar responsabilitățile directe?
  8. +2
    7 februarie 2018 07:48
    Cumva japonezii sunt un popor inadecvat. Americanii escaladează situația și vom renunța la insule și vom bloca flota Pacificului în Marea Japoniei. Poate beau mult sake.
  9. +4
    7 februarie 2018 08:05
    Dacă Medvedev ar fi ordonat instalarea apărării aeriene și ceva de genul Iskanders pe Shikotan, atunci el poate fi iertat pentru unele dintre păcatele sale! Și apoi s-au gândit la activități comune. Caprele japoneze nu au treabă în grădina noastră!
  10. 0
    7 februarie 2018 08:12
    Ce punct? Problema Kuril va trebui în continuare rezolvată.
    Cel mai probabil doar o demonstrație de forță pentru a ridica miza.
    1. +8
      7 februarie 2018 11:15
      Da, se pare că „problema Kuril” a fost deja rezolvată. În 1945
  11. +3
    7 februarie 2018 09:03
    Așa că doar a luat-o și a călcat-o în picioare, cu o lovitură de stilou, transformând un aerodrom civil într-unul militar! S-a dovedit cât de ușor a fost să rezolvi această problemă, iar samuraii plâng râs
    În Ucraina aceasta se numește „Peremoga!”
    Sincer, m-am gândit, pe baza titlului articolului, că autorul este unul dintre celebrii zaputiști vicleni - fie Kamenev, fie Podolyaka
  12. 0
    7 februarie 2018 10:30
    Când rezolvăm această problemă, cred că ar trebui să analizăm istoria problemei.

    http://interpolit.ru/blog/japonija_zamakhnulas_na
    _sakhalin/2016-04-20-6843?utm_source=politobzor.n
    et

    Și duceți decizia în continuare, încă prin canale diplomatice, apărând pământurile originare rusești.
  13. +5
    7 februarie 2018 10:47
    În urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, insulele lanțului Kuril au devenit parte a URSS. Federația Rusă este succesorul legal al URSS. Punct.

    Lasă-i pe Japa să învețe aceste cuvinte simple odată pentru totdeauna!
  14. +2
    7 februarie 2018 11:14
    „Aerodromul civil de pe insula Iturup” a fost militar până la mijlocul anilor '90. Petrelul a fost numit
  15. +3
    7 februarie 2018 13:52
    Citat: Serg65
    Zyuganov, în persoana lui Grudinin, va ajunge la putere, ei bine, la început este de înțeles - ochelari de culoare trandafir, dar apoi? Cum se vor simți aceiași comentatori despre autorități?

    Citat: Tu Vlad
    Își vor zgâria napii și se vor gândi: visul unui idiot s-a împlinit
    adică actualii „ochelari de culoare trandafir” nu doare? ura pentru oligarhie?
    1. +1
      7 februarie 2018 14:17
      Citat: Andrey Yurievich
      adică actualii „ochelari de culoare trandafir” nu doare?

      Nu am ochelari de culoare trandafir, așa că nu mă deranja!
      De aceea în alte ţări lor oligarhi sunt numiți stâlpi ai societății, iar oligarhii împing un cuvânt atât de neplăcut în alte țări?
      Comunismul Andrei Yuryevich s-a oprit, sistemul s-a dovedit a fi instabil, acum trebuie să ne adaptăm la noile condiții! Luați totul și împărțiți-l, nu cred că acum va funcționa fără mult sânge hi
  16. +1
    7 februarie 2018 14:35
    Ei bine, nu știu, cu pretențiile samurailor și unde ar trebui să fie trimiși a fost clar de la bun început. Flota noastră de strategi se află acolo, chiar și Benya, beată, nu a zguduit barca. Aceasta este cel mai probabil o cadă cu apă pentru toți scurgerii și perdanții noștri.Acest decret este o scrisoare de prost, deoarece avem de toate,absolut toate aerodromurile au un dublu scop.Iar cele care au o decolare capabilă să primească vehicule grele au dublă subordonare .
  17. 0
    7 februarie 2018 14:41
    Japonezii, după cum arată istoria lor, sunt o națiune destul de războinică, marcată de multe crime împotriva țărilor din jur și a popoarelor lor. Este suficient să ne amintim ce au făcut în Coreea și țările din Asia de Sud-Est în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - la urma urmei, se aflau în triunghiul unei alianțe militare cu Germania lui Hitler și Italia lui Mussolini!!!
    Daca Japonia ar fi intrat in razboi cu noi in Orientul Indepartat, nu se stie cum s-ar fi incheiat lupta de langa Moscova, unde au fost transferate diviziile siberiana si Orientul Indepartat.!!?? Au fost sedusi de o bucata mai delicioasa din tara din Asia de Sud-Est, unde au vrut sa scape de Statele Unite lovind Pearl Harbor!! Acum Japonia și SUA sunt aliate și judecând după ceea ce face, trebuie să înțelegem pericolul renașterii Japoniei ca inamicul nostru militar (SUA este la conducere și nu va scăpa de ei). Prin urmare, totul este corect - crearea unei structuri militare puternice în Orientul Îndepărtat este
    o garanție de a-i întâlni pe următorii samurai japonezi în dorința lor de a-și reconsidera rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial și de a-și întinde labele în întregul Orient Îndepărtat. La urma urmei, conform previziunilor psihicilor, oamenilor de știință și, în esență, procesele tectonice care au loc sub ea, Japonia se află într-un teritoriu care poate repeta în orice moment soarta Atlantidei!!!
  18. +1
    7 februarie 2018 15:57
    Analiștii străini cred că Kremlinul a „călcat” în picioare visul japonez de a „reveni” cel puțin o parte din Insulele Kurile.
    Japonia a plâns în Fuji lângă florile de cireș. Nu, cum se poate? asigurare ? Așa că au luat-o direct în suflet cu o cizmă de prelată plâns Și ei au răspuns: „Rio de Janeiro este visul de cristal al copilăriei mele și nu-l atinge cu mâinile murdare” (c).
  19. +1
    7 februarie 2018 17:28
    Ei bine, nu le poți da Iturup, Doamne ferește să-l folosească pentru a bombarda din nou Pearl Harbor!
    1. +1
      7 februarie 2018 20:16
      Citat din boriz
      vor începe din nou să bombardeze Pearl Harbor!

      Ei nu vor ceda. În zilele noastre, Pearl Harbor este „poenița” tovarășului Kim - ar trebui să-l tundă. râs
  20. +1
    7 februarie 2018 17:29
    Este timpul ca japonezii să uite de aceste insule Kuri cu mult timp în urmă păcăli Ei aparțin Rusiei! limbă
  21. 0
    7 februarie 2018 17:41
    Acesta este pentru MIG-25 pe care Belenko l-a furat.
  22. 0
    7 februarie 2018 18:33
    pur şi simplu a fost forţat de ai lui...Leningrad
  23. +5
    7 februarie 2018 18:49
    Citat: Tu Vlad
    Citat: Andrey Yurievich
    adică actualii „ochelari de culoare trandafir” nu doare?

    ... comunismul a murit în Dumnezeu; sistemul s-a dovedit a fi instabil...

    Comunismul nu a murit, o încercare specifică de a-l construi a murit și nu este nevoie să tragem concluzii despre general din particular, nu păcăli mințile oamenilor!
    Dar capitalismul este atât de stabil încât nu mai iese din crize. Ei bine, cât de venerat este capitalismul, așa cum au fost predecesorii săi la vremea lor: sclavia și feudalismul, atunci de ce veți bolborosi? Sau considerați eternă exploatarea omului de către om? Atunci cu siguranță nu avem nimic de făcut în spațiul profund, atunci oamenii sunt o ramură fără fund a evoluției...
    1. +1
      7 februarie 2018 20:14
      Citat din: PENZYAC
      Comunismul nu a murit, o încercare specifică de a-l construi a murit și nu este nevoie să tragem concluzii despre general din particular, nu păcăli mințile oamenilor!

      Ого asigurare Deci crezi că poate fi construit?
      Citat din: PENZYAC
      Dar capitalismul este atât de stabil încât nu mai iese din crize.

      De asemenea, capitalismul nu este stabil, pentru existența lui necesită întotdeauna expansiune și, după cum știți, mingea este finită! În curând nu va mai fi unde să se extindă solicita si va incepe o alta criza, razboiul este un medicament foarte bun!Intrebarea este cine se va putea implica!
      Citat din: PENZYAC
      Sau considerați eternă exploatarea omului de către om?

      Ei bine, oamenii nu sunt la fel, sunt diferiți, unii sunt deștepți, alții sunt proști. solicita
      Citat din: PENZYAC
      Atunci cu siguranță nu avem nimic de făcut în spațiul profund, atunci oamenii sunt o ramură fără fund a evoluției...

      Ei bine, de ce, umanitatea crește treptat, nu vă așteptați doar la miracole de la ea! Poate că asta urmează să vină. hi
  24. +1
    7 februarie 2018 20:25
    Visul samuraiului a fost călcat în picioare de soldații sovietici în august-septembrie 1945. Iar domnul prim-ministru nu este capabil de mai mult decât - nu există bani, dar ții.
  25. +3
    7 februarie 2018 22:01
    Poziția actuală a Kremlinului este cunoscută nu numai în Rusia, ci și în Japonia. Cu siguranță Shinzo Abe a auzit și el ceva despre asta. Iată-l: în urma rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, insulele lanțului Kuril au devenit parte a URSS. Federația Rusă este succesorul legal al URSS. Punct.

    Ce punct. Despre ce vorbește autorul, dacă s-au desfășurat dansuri rotunde în jurul insulelor de mai bine de un an, Putin și Abe s-au întâlnit, și clar s-a discutat despre această problemă ca principală, reacția populației ruse s-a simțit prin publicații. Și apoi a fost ca și cum un comutator ar fi fost apăsat. Subiectul a dispărut pentru o vreme de pe agenda presei. Alegerile sunt chiar după colț și negocierile Kuril nu vor adăuga puncte nimănui.
  26. +2
    8 februarie 2018 04:44

    deși uneori am o atitudine negativă față de Urs... dar totuși ei știu să lucreze împreună cu PIB-ul!
  27. 0
    8 februarie 2018 06:20
    Marea decizie politică a lui Medvedev... de ce să faci oamenii să râdă... care știu de mult că este periculos să ai încredere chiar și într-o echipă de instalatori cu un iPhone... vor îneca casa
    1. 0
      9 februarie 2018 23:18
      Citat din plotnikov561956
      Marea decizie politică a lui Medvedev... de ce să faci oamenii să râdă... care știu de mult că este periculos să ai încredere chiar și într-o echipă de instalatori cu un iPhone... vor îneca casa

      Orice ar spune, în timpul războiului din 08.08.08 Medvedev a acționat dur și consecvent. Spre deosebire de...
      1. 0
        10 februarie 2018 10:15
        și uneori casa trebuie spălată cu o inundație dacă alte mijloace nu ajută
  28. 0
    8 februarie 2018 16:49
    „teritoriile nordice” sunt ascunse de ceață,
    Radarele de la Bal și Bastion scanează suprafața apei,
    Japonezii nu pot vedea Insulele Kurile!
  29. 0
    8 februarie 2018 17:15
    Ce fel de samurai?))) singurii samurai rămas sunt glumele
  30. 0
    8 februarie 2018 18:27
    Citat din Antor
    La urma urmei, conform previziunilor psihicilor, oamenilor de știință și, în esență, a proceselor tectonice care au loc sub ea, Japonia se află într-un teritoriu care își poate repeta soarta în orice moment.
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. 0
    11 februarie 2018 19:48
    Nu va fi ceață când președintele refuză deloc să vorbească despre insule. Trebuie să încetăm orice târguieală! Am trăit fără un tratat de pace cu Japonia timp de 70 de ani și vom trăi pentru aceeași perioadă de timp.