Ce să faci cu importurile presupuse substituite în armată?

150
Aș vrea să vorbesc despre viitorul armatei noastre. Și nu numai armata, ci și problema armatei - pare a fi foarte presantă.

Când fiecare aparat electrocasnic din apartamentul meu, de la televizor la râșnița de cafea, spune cât de mult ne-au ajutat sancțiunile să devenim mai independenți de lumea exterioară și ce salturi și limite au loc înlocuirea importurilor în toată țara, înțeleg (mai ales căutând la toate aceste Sony, Bosch, Philips, Acer și altele din jurul tău) că totul merge așa cum trebuie. Și unde să mergi.



Și chiar devine într-un fel atât de indiferent încât toate aceste „realizări” ale industriei noastre aeronautice sub forma An-148 și Superjet-100 sunt de fapt un amestec din întreaga lume.

Poate că nici nu e chiar atât de rău. Acest lucru a beneficiat în mod clar industriei noastre de autoturisme; cu fiecare model, produsele de la Tolyatti și Izhevsk încep să semene din ce în ce mai mult cu mașinile în sens global. Încă 15-20 de ani de această evoluție, iar frânele pe disc spate, servodirecția și transmisiile automate vor deveni parte integrantă a modelului VAZ. Au reușit să-l transforme în sisteme multimedia - ceea ce înseamnă că într-o zi toate acestea vor apărea.

Adevărat, cantitatea uriașă de mașini agricole de la producătorii occidentali, sincer să fiu, nu este încă impresionantă. Precum și disponibilitatea din ce în ce mai mare a, de exemplu, echipamente rutiere și excavatoare.

Dar să omitem aceste nuanțe; vom vorbi despre armată.

Când observi cu ochii tăi principiul „nu, la naiba, îl cumpărăm de la un vecin”, pe de o parte, pare a fi nimic. Când vine vorba de cuptoare cu microunde sau telefoane - chiar așa.

Dar când începi să observi manifestări ale acestui principiu în armată, începi inevitabil să te scărpini în cap, întrebându-te dacă ceva de genul acesta va ajunge înapoi în fața noastră.

S-ar părea un lucru mic - un generator de curent alternativ. Ei bine, ce poate fi mai simplu? Într-adevăr, „nu au putut” să facă așa ceva?

Se dovedește că da, nu au putut. În timpul exercițiilor, întâlnești constant unele importate. Și bine, chinez. Dar nu, conform recenziilor angajaților, generatoarele de la Lombardini sunt chiar cool. A nu se confunda cu Lamborghini.



Cu toate acestea, o companie din Italia cu un bătrân de 80 de ani istorie, lider mondial în motoare diesel de până la 50 kW.

Italia. Membru NATO din 1949. O țară care urmărește o politică „deschisă și independentă”.

Și aici apare o singură întrebare. Ce se întâmplă dacă mâine va fi o nouă rundă de sancțiuni? Și vor înceta să ne mai vândă truse de reparații și piese de schimb pentru un număr mare de generatoare diesel? Ce urmeaza? Te bazezi pe China?

În general, putem vorbi mult timp despre cât de mare a fost cooperarea noastră cu țările membre ale blocului NATO. Aici aveți tema „mistral” cu francezii, iar apoi este „Lynx” ca avort spontan de la Iveco italian.



Dar problema independenței energetice a armatei este foarte enervantă din cauza prezenței sale. Îmi pare rău, dar este o prostie dacă o piesă nu poate îndeplini sarcina, deoarece nu va exista energie pentru complexe și sisteme. Din cauza defecțiunii și incapacității de a repara generatoarele.

Mai departe. În continuare avem computere și laptopuri. Există în general tristețe și melancolie aici.

Panasonic și copiile sale sunt singurele care produc laptopuri care sunt protejate de umiditate și influențe mecanice.





Da, „potențialele” noastre din armata SUA folosesc aceleași modele de la aceeași companie. O altă întrebare este cine beneficiază de acest lucru și cine, uneori, va prelua conducerea producătorilor japonezi.

Apropo, am văzut același lucru în „noul” centru topografic. Da, în loc de trei camioane acum există unul. Și totul datorită faptului că echipamentele Canon ocupă mai puțin spațiu.



Restul sunt lucruri atât de mici precum surse de alimentare neîntreruptibile de la APC, monitoare de la ASUS, procesoare de la IBM - doar ca un fapt. Nu mai.







Echipamente topogeodezice. Aici o avem pe Leika. Germania, parcă.



Dar, în esență, acestea sunt toate vulnerabilitățile armatei. Program complet.

Mai mult, nu vorbesc de componente importate, care nu provoacă îngrijorare. De exemplu, obiectivele turistice din Belarus. „Pleat”, „Sosna-U”, PKP-T, „Sozh-M”, „Vesna-K”. Prezența lor pe vehiculele rusești de la BMP-3 la BMPT „Terminator” și rezervoare (toți) nu par a fi un punct slab.

Deși este foarte interesant ceea ce fac specialiștii din Sankt Petersburg și Krasnogorsk.

Dar tot ceea ce vine din Italia, Japonia, Republica Chineză (Taiwan) și ceilalți „parteneri” noștri provoacă nu numai îngrijorare, ci dă naștere și sentimentului că, dacă se întâmplă ceva, ne vom confrunta cu mai mult decât vulnerabilitate.

Pe site-urile dedicate înlocuirii importurilor și pe paginile anumitor mass-media astăzi se vorbește mult și colorat despre succesele acestei înlocuiri.

Dar realitatea este că înlocuirea roșiilor de pe piață este una, dar procesoarele dintr-un computer militar și generatorul care alimentează acest computer sunt alta. Și un procesor fabricat în Taiwan (chiar dacă pare a fi un Elbrus intern), și un generator diesel italian și orice altceva - acest lucru nu poate fi numit în niciun fel o victorie și încredere în viitor.

Canon nu va furniza reumplere pentru cartușe - cum să imprimați cardurile?

Lombardini nu va furniza inele, perii și filtre pentru generatoare - cu ce să le înlocuiți?

Procesoarele din computerele noastre și alte accesorii ale modernității sunt în general un subiect special.

Instrumente topogeodezice de la Leika. Sancțiuni, lipsă de provizii, piese de schimb - și ce? Gata, punem cruce pe cărți? Vom imprima această cruce pe Canon?

Este o situație ciudată, să fiu sincer. Pare un război pentru „al nostru, rus”, dar în realitate? Dar, de fapt, am arătat doar o parte din import. Dar - în armata noastră.

Par niște lucruri mici, dar lucrurile mărunte sunt cele care de obicei fac ca totul să înceapă.
150 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +24
    20 februarie 2018 06:56
    Roman Skomorokhov, ești un „tot-rotund”, și polimeri de asemenea... lol dar de fapt, adevărul amar, vai. „înlocuirea importurilor”, are tehnologie „stealth” - nu pare un lucru al naibii... poate totul este atât de secret încât nici măcar nu-l dau armatei? plâns recurs
    1. +27
      20 februarie 2018 07:12
      Citat: Andrey Yurievich
      dar de fapt, adevărul amar, vai. „înlocuirea importurilor”, are tehnologie „stealth” - nu pare un lucru al naibii... poate totul este atât de secret încât nici măcar nu-l dau armatei?

      De ce este cineva surprins... De atâția ani principiul de bază a fost, vom obține bani pentru petrol și dacă va fi nevoie, îl vom cumpăra, atunci DE CE ESTE CINEVA SURPRIZĂ? Sau crede cineva că vreo producție apare prin magie? Dar nu, încă mai trebuie construit și ajustat, personalul trebuie instruit pentru asta și este o chestiune de DECENI. Deci, aceste componente „importate” vor fi în fața ochilor noștri mult timp. Întrebarea ar trebui pusă acum diferit, și anume: „Ce a fost planificat și ce s-a făcut pentru a stabili procesul de suveranitate industrială?” Și acum căutăm răspunsuri la această întrebare. Personal, cunosc mai multe industrii care au fost distruse cu succes după prăbușirea URSS și acum sunt restaurate pe o bază complet nouă. Principalul lucru acum este să nu stricăm acești „germeni”
      1. +3
        20 februarie 2018 11:10
        Adică, setul incoerent de cuvinte al vorbitorului precedent nu este surprinzător?
        Principalul lucru este să derulezi orga cu butoi?
        1. +8
          20 februarie 2018 20:36
          Citat din local
          Adică, setul incoerent de cuvinte al vorbitorului precedent nu este surprinzător?
          Principalul lucru este să derulezi orga cu butoi?

          Să nu învârtim orga cu butoi, ci să vorbim despre ce ne deranjează! Și este prezentat destul de inteligent! Din păcate, „prinderea din urmă” cu electronicele progresează încet, foarte încet! Ei bine, va exista un motiv pentru a reconsidera privatizarea.))) Este nevoie de multă finanțare pentru această zonă de producție, ca să nu mai vorbim de dezvoltare. Cum poti sa furi?! Dacă s-ar putea deposeda mai mulți colonei, cu apartamentele și seifurile lor, ca să nu mai vorbim de generali, ar fi bine să plecăm!
          1. +4
            22 februarie 2018 00:09
            Citat din businessv
            Să nu învârtim orga cu butoi, ci să vorbim despre ce ne deranjează!

            ... Vă reamintesc în ce an a început înlocuirea importurilor? ... oh, romi, ca de obicei... jucat pentru prosti... dar Dumnezeu sa-i fie judecator... doar gândește-te cu capul Înainte ca punctul de referință topografic să ajungă la trupe, este necesar să:
            - primiți specificații tehnice de la Ministerul Apărării RF cu caracteristici specifice de performanță
            - desfasoara activitati de cercetare si dezvoltare
            - protejarea proiectelor preliminare și tehnice
            - crearea unui prototip pentru testarea internă
            - crearea de prototipuri pentru testarea guvernamentală
            - teste de stat complete cu rezultate pozitive
            - primiți o comandă din regiunea Moscova pentru „Produs”
            - încheie un contract guvernamental
            - faceți „produse”
            - transfer la trupe"
            ... Cel din fotografie are minim 10 ani ... râs ... acesta este atât de scurt și accesibil ... acesta este doar de la Skomorokhov, O pisică naște a doua zi, după actul sexual, și în același timp pentru toate animalele din lume, pisoi, capre, pui de urs, Măgari, etc... acest rom despre înlocuirea importurilor... Sper că aluzia este clară pentru Autor?! ... râs
        2. +12
          21 februarie 2018 07:37
          Citat din local
          Adică, setul incoerent de cuvinte al vorbitorului precedent nu este surprinzător?
          Principalul lucru este să derulezi orga cu butoi?

          Skomorokhov a ridicat corect întrebarea!
          Măcar cineva va spune despre asta, altfel vor fi continue laude ale complexului militar-industrial... „nu există analogi”, „cei mai buni din lume...”
          Dar, în realitate, avioanele noastre sunt doborâte (cu cel mai bun război electronic din lume), sunt probleme cu submarinele, iar Marina nu este în regulă.
          Parlamentarii și oficialii noștri au devenit prea lacomi, iar Ministerul Apărării se pricepe rău la prinderea șoarecilor.
          Până când clasa oligarh este eliminată, banii furați sunt returnați țării, iar industria este reînviată și restaurată, nu va mai avea sens.
          Și da, Duma de Stat trebuie înlocuită complet!! Practic nu există oameni acolo care să apere interesele oamenilor. Uită-te la fețele unor personalități precum familia Isaykin, de ce primesc atât de mulți bani? Apropo, care sunt salariile lor, cu toate beneficiile? Cineva spune mai mult de 700?
          1. 0
            26 februarie 2018 18:41
            Citat din Albert
            Până când clasa oligarh este eliminată

            Sperați că întreprinzătorii individuali vor înlocui cu abnegație importurile? Până să devină oligarhi? Sau este suficient ca fondatorii SRL să lichideze? Și cine ar trebui să-l lichideze? Ar trebui creată o comisie de urgență în detrimentul oligarhilor lichidați? Sau mai întâi creați și apoi lichidați? Au pierdut deja un război mondial, pentru că armata rusă chiar și atunci a considerat că este o prostie să moară pentru interesele străine de clasă. Cine a spus că acum va fi diferit? Sau cum l-am alege pe comunist Grudinin ca principal oligarh și, prin nominalizarea sa comunistă, el ar inspira personalul la o moarte eroică unanimă pentru creșterea profitului capitaliștilor?
      2. +4
        20 februarie 2018 20:19
        Opriți-vă, colegi, nu este nevoie de asemenea concluzii pripite. Orașul Kursk, JSC Elektroagregat, produce, să zicem, unități electrice pentru trupe și marine de mulți ani. Curent continuu și alternativ, putere diferită. De ce scriu pentru că lucrez la această companie de mulți ani. Aș putea posta o fotografie, dar nu cred că curatorii de la FSB vor înțelege. Crede-mă pe cuvânt și există remorci și semiremorci bazate pe vehicule KAMAZ. Motoarele diesel de pe ele sunt atât ale noastre, cât și din Belarus. Și planta a devenit aproape de două ori mai mare ca număr. Cred că în alte domenii sunt sau vor fi progrese.
        1. +1
          21 februarie 2018 09:28
          Unde este, atunci, notoriu „înlocuitor” angro?
          Sau Skomorokhov seamănă de nicăieri panica cu ajutorul unor argumente „false”?
          PS: Sunt de acord, nu totul deodată, este de înțeles. Dar numărul trupelor de stat necesită astfel de întreprinderi sarcină completă la viteza transportorului în 3 schimburi. Este adevărat pentru tine?
        2. +1
          21 februarie 2018 09:36
          Sunt de acord, cel mai probabil „acest praf” pe care ai noștri stau pe „produse de peste mări” este afișat clar într-un mod special, astfel încât burghezia să creadă că nu suntem nicăieri fără ele. Dar de fapt, „veniți și încercați” cadavrul comisarului!
          1. 0
            21 februarie 2018 21:41
            Motoare diesel precum U1-D6 și YaAZ-M204 din vremea țarului Gorokh!
        3. +1
          22 februarie 2018 11:14
          Și atunci întrebarea colegei mele este, în ce cantitate și gamă din aceleași generatoare produce compania? Suficient sau nu. și nici măcar nu este nevoie să vorbim despre microelectronică, este atât de clar.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +1
        21 februarie 2018 22:10
        Citat din: svp67
        De ce este cineva surprins... De atâția ani principiul de bază a fost, vom obține bani pentru petrol și dacă va fi nevoie, îl vom cumpăra, atunci DE CE ESTE CINEVA SURPRIZĂ?


        ești o bufniță. au dreptate.
        dacă ne adâncim în istoria Spaniei, vom vedea că unul dintre principalii factori de degradare a imperiului a fost argintul. mai exact, argint extras din pământ în colonia americană.
        Bogăția fosilă a corupt economia spaniolă și a eradicat producția de orice.
        De ce, dacă este mai ușor să-ți plătești vecinii cu o pungă de argint?
        țările cu un procent ridicat de venituri din combustibili fosili trebuie să fie în alertă.
        Când Israel a găsit gaz, m-a alarmat, pe de o parte e frumos, dar pe de altă parte te poți relaxa prea mult, dar noi nu putem.
        1. 0
          21 februarie 2018 22:45
          Citat: Maki Avellevici
          Bogăția fosilă a corupt economia spaniolă și a eradicat producția de orice.
          De ce, dacă este mai ușor să-ți plătești vecinii cu o pungă de argint?
          țările cu un procent ridicat de venituri din combustibili fosili trebuie să fie în alertă.
          Când Israel a găsit gaz, m-a alarmat, pe de o parte e frumos, dar pe de altă parte te poți relaxa prea mult, dar noi nu putem.

          M-da!
          Conform inventărilor tale, Israelul și-a distribuit deja aurul și diamantele vecinilor și celor nevoiași... Nu?
          1. +1
            22 februarie 2018 06:35
            Citat din Albert
            M-da!
            Conform inventărilor tale, Israelul și-a distribuit deja aurul și diamantele vecinilor și celor nevoiași... Nu?


            Ai ceva de exprimat în această chestiune? (întrebare retorică)
            1. 0
              26 februarie 2018 09:10
              Citat: Maki Avellevici
              Ai ceva de exprimat în această chestiune? (întrebare retorică)

              Da... "retoric"...
    2. +16
      20 februarie 2018 08:21
      Zilele trecute au fost știri despre dezvoltarea UAV-ului Toros, în esență un analog al dronei „polare” propulsate de un motor diesel german care a fost deja prezentat publicului. Aparent, nemții nu permit ca motorul să fie folosit pentru un vehicul al armatei, sancțiuni.
      Și câte țipete au fost despre faptul că „oh, groază, trebuie să plătești bani pentru dezvoltare”...

      Cam aceeași glumă s-a întâmplat cu „santinela”. Toți strigau „tăiați, tăiați, tăiați”, ar fi trebuit să cumpărăm un analog chinezesc ieftin și să nu îl dezvoltăm noi înșine.

      Deci, personal, cred că: nu-ți pasă, există această înlocuire a importurilor, nu există așa ceva, publicului nu-i pasă
      Iată același complex de telemetru unghiular din articol.
      Există în trupe „a dispărut, unde este înlocuirea importurilor”
      Îl vor înlocui cu ceva proaspăt dezvoltat pentru mulți bani și achiziționat pentru bani nu mai puțin mari (pentru că de fapt sunt necesare în cantități microscopice), vor striga „este o risipă, tăiați, tăiați, tăiați”.
      Pe scurt, indiferent ce faci, tot e rău.
      1. +5
        20 februarie 2018 11:20
        Citat: Lopatov
        Pe scurt, indiferent ce faci, tot e rău.

        Și acesta este cel mai trist lucru, pentru că este IMPOSIBIL să schimbi asta.
      2. +5
        20 februarie 2018 20:08
        Citat: Lopatov
        vor striga „s-a dus, tăiați, tăiați, tăiați”.
        Pe scurt, indiferent ce faci, tot e rău.

        Cât despre cartografie, ne putem lipsi de Canon; Belomor este încă produs în Rusia!
        1. 0
          20 februarie 2018 20:49
          A fost și o poveste cu hărți ieri. Am pe computer hărți germane ale zonei noastre din cel de-al Doilea Război Mondial. Ieri am căutat pe internet cele sovietice, le-am găsit cu inscripția „Top Secret”, dar coincide cu cea germană. unul 1: 1, numai în germană numele sunt în germană.Dar harta Sursa originală este sovietică, deoarece germanii nu au „suprascris” un nume al fluxului și au rămas în rusă.
      3. 0
        21 februarie 2018 08:31
        Citat: Lopatov
        Pe scurt, indiferent ce faci, tot e rău.

        Așa va fi pentru mult timp. Doar că în aceste situații diametrale diferiți oameni strigă „rău”. Cei concentrați pe importuri strigă că al lor este rău, când importurile câștigă, dezvoltatorii și susținătorii domestici strigă deja gardă.
    3. +4
      20 februarie 2018 20:55
      Când majoritatea întreprinderilor sunt private, este o prostie să te aștepți la o „exploatare” de la ele în această chestiune; nimeni nu va dezvolta instrumente și echipamente pe cheltuiala sa dacă armata are nevoie de ele în cantități mici.
      1. +1
        20 februarie 2018 22:46
        Avem nevoie de naționalizare!
        1. Alf
          +3
          20 februarie 2018 23:16
          Citat: RAS2002
          Avem nevoie de naționalizare!

          Da, sunteti! Avem deja un patriot cu adevărat rus de la Kremlin, care a declarat de mult timp că nu va exista nicio revizuire a privatizării.
    4. +7
      20 februarie 2018 22:42
      Citat: Andrey Yurievich
      Roman Skomorokhov, ești un „tot-rotund”, și polimeri de asemenea... lol dar de fapt, adevărul amar, vai. „înlocuirea importurilor”, are tehnologie „stealth” - nu pare un lucru al naibii... poate totul este atât de secret încât nici măcar nu-l dau armatei? plâns recurs

      Totul nu iese din nimic deodată. Pentru a asculta autorul, ca într-un basm binecunoscut cu o aromă originală rusească, totul ar trebui să apară „la ordinul unei știuci”. În timp, vom înlocui acest gunoaie de potențiali „parteneri” cu a noastră. O altă întrebare este cât de mult gunoi occidental va fi superior sau inferior produselor noastre în ceea ce privește fiabilitatea, confortul și prețul.
      1. +3
        21 februarie 2018 03:34
        Bine zis. Voi adăuga un exemplu din propria mea viață. Nouă fermierii colectivi ni s-a dat sarcina de a colecta de două ori mai multe cereale pe sezon. Nu există suficiente semințe proprii - luăm altele străine (institutele noastre de cercetare promit să le furnizeze propriile lor în trei ani - aceasta nu este o chestiune rapidă), toate tehnologiile intensive sunt adaptate tehnologiei moderne - de asemenea importate (producătorul nostru promite să corecteze situația în cinci ani). Aceeași situație este valabilă și în cazul produselor de protecție a plantelor. Trebuie să așteptăm cinci ani ca să apară totul? Stai fără cereale? Și fără creșterea animalelor?
        La fel este și cu armata. Dacă nu trebuie să aștepți zece ani? Dacă inamicul de la poartă calculează deja scenariile probabile ale scenariilor de forță?
  2. +3
    20 februarie 2018 07:10
    În general, aceasta este doar o rușine! Sper că această problemă va fi rezolvată rapid.
    1. +19
      20 februarie 2018 07:58
      Citat: germană 4223
      În general, aceasta este doar o rușine! Sper că această problemă va fi rezolvată rapid.

      Bineînțeles, votați pentru Putin și peste 18 ani această problemă nu va fi rezolvată.
      1. +1
        20 februarie 2018 11:12
        Unii proști vor pune atât de multe întrebări încât nici 1000 de înțelepți nu le pot rezolva.
        Nimeni nu este interesat de întrebările tale. La fel ca ale mele.
        Acestea sunt întrebări la nivelul „dar acoperișul casei mele curge și nimeni nu îl repara”.
      2. +2
        20 februarie 2018 19:56
        Ești pentru Sobchak și anal? Atunci vom avea o armată...
        1. +6
          20 februarie 2018 21:06
          Citat din: serezhasoldatow
          Ești pentru Sobchak și anal? Atunci vom avea o armată...


          președintele nostru este Pavel Nikolaevici Grudinin.
          1. +1
            21 februarie 2018 09:34
            Nu crezi că „aspectul” acestui candidat este foarte Candidatul de buzunar al lui Macron glisează departe? Unde, de fapt, era Grudininul tău înainte? Nici principiile sale, nici eficacitatea interacțiunii cu ceilalți, nu politic inteligibil povestiri - nimic nu se știe cu adevărat despre el, cu excepția administrării fermei de stat (ceea ce este un fapt biografic foarte zgârcit).
            1. +2
              21 februarie 2018 14:40
              Și cine a fost Garantul înainte de a deveni unul?!
              1. +1
                21 februarie 2018 16:20
                Director al FSB.
                Și înainte de asta - IO Garant.
                Și înainte de asta, a fost (pe scurt) prim-ministru.
                Și înainte de asta, a fost șef adjunct al administrației prezidențiale.
                Și înainte de asta, a condus filiala regională a partidului (NDR).
                Și înainte de asta - prim-vicepreședinte al guvernului din Sankt Petersburg.
                [Responsabilitățile lui Putin ca vicepreședinte al guvernului de la Sankt Petersburg au inclus coordonarea activității și interacțiunii primăriei cu organele teritoriale ale agențiilor de securitate și de aplicare a legii (Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Apărării al Rusiei, FSB al Rusiei, parchetul, tribunale, Comitetul Vamal), precum și organizații politice și publice].
                Și înainte de asta, a fost consilier al președintelui Consiliului Local al Deputaților Poporului Sobchak din Leningrad.
                ...
                PS: Un bagaj atât de convingător.
      3. +4
        20 februarie 2018 20:41
        Citat: Artek
        Citat: germană 4223
        În general, aceasta este doar o rușine! Sper că această problemă va fi rezolvată rapid.

        Bineînțeles, votați pentru Putin și peste 18 ani această problemă nu va fi rezolvată.

        Despre asta am scris si in urmatorul topic. Nu ar trebui să vorbim despre curățenie, ci să luăm o mătură și să ne răzbunăm.
        Putin își face treaba, eu trebuie să o fac pe a mea. Dar Putin mi se potrivește ca președinte.
        1. 0
          20 februarie 2018 21:07
          Citat: în 100 de grame
          Citat: Artek
          Citat: germană 4223
          În general, aceasta este doar o rușine! Sper că această problemă va fi rezolvată rapid.

          Bineînțeles, votați pentru Putin și peste 18 ani această problemă nu va fi rezolvată.

          Despre asta am scris si in urmatorul topic. Nu ar trebui să vorbim despre curățenie, ci să luăm o mătură și să ne răzbunăm.
          Putin își face treaba, eu trebuie să o fac pe a mea. Dar Putin mi se potrivește ca președinte.


          Pe de o parte, oferi răzbunare pe problema lui Putin, pe de altă parte, ești pentru Putin, se dovedește a fi absurd.
    2. +1
      22 februarie 2018 11:32
      Dar mi se pare că toate aceste necazuri se datorează lipsei unui program de stat pentru dezvoltarea celor mai importante sectoare și chiar neimportante, așa cum se spunea în URSS a economiei naționale. Și cine dezvoltă de fapt aceste programe? A încredința asta guvernului Medvedev înseamnă a strica totul în avans, aceste cadre ies la următorul forum, asta e afacerea! Ei fac optimizări grozave de diferite tipuri. O altă întrebare este, dacă Putin este atât de patriot, atunci de ce a menținut acest guvern în toți acești ani? Ei bine, este complet neclar.
  3. +6
    20 februarie 2018 07:26
    Deci este de la Rusna și, prin urmare, nu se vede râs
  4. +3
    20 februarie 2018 07:47
    Sistemul este așa - licitați, alegeți prețul și calitatea. Ei bine, globalizarea.
    Licitații ale Ministerului Apărării al Federației Ruse - total pagini: 1634
    Echipamente topogeodezice. Aici o avem pe Leika. Germania, parcă.

    Leica Geosystems este o companie elvețiană deținută de Hexagon AB suedez. ceea ce
    1. +8
      20 februarie 2018 08:42
      Plusan, ca geodez. În general, avem UOMZ, care produce taheometre de multe decenii: au măsurat toată țara cu ele înainte de a le importa, dar... e mai greu, bateriile țin mai puțin, pentru că modul este mai mic etc. De aceea ei aleg cel mai bun pentru armată și asta este grozav. Nu vom rămâne fără instrumente, dar dacă trebuie să facem conexiuni și ni se oferă de ales, eu personal voi alege un adapator, la fel ca și tine, cred că vei alege nu o Kalina, ci un Mercedes sau un Audi
      1. +3
        20 februarie 2018 10:31

        Avem multi bani!!!! Sunt doar o mulțime!!!
        1. 0
          20 februarie 2018 21:00
          Citat: Archonte
          Avem multi bani!!!! Sunt doar o mulțime!!!

          scoateti astfel de liberali de la conducerea statului si va fi ordine! Cum este posibil să păstrezi atât de mult un astfel de excentric cu litera M?
          Personal, nu am nicio îndoială că chiar au mulți bani!)))
          1. 0
            20 februarie 2018 21:29
            Cine va face curat? Unul a încercat deja.
    2. +1
      20 februarie 2018 20:18
      Este un sistem imbecil, ei îl aleg pe cel mai ieftin și apoi plătesc din nou pentru reparație; lucrurile ieftine nu pot fi de înaltă calitate.
  5. +6
    20 februarie 2018 07:56
    Autorul atinge un subiect foarte important. Dar în afară de „până” nu rezultă nimic din articol... și nu este propus. Dar ce poți sugera aici? Folosește ceea ce ai, fii inteligent în caz de avarie, înlocuiește-le treptat cu propriile mostre, evită contrabanda etc. Când s-a achiziționat toate aceste echipamente, pe alocuri nu era nicio ieșire, pe alocuri s-au uns puțin, acum, cu ce avem, trebuie să „luptăm” deocamdată. Sper că această problemă să fie înțeleasă nu doar la nivel militar, ci și la nivelul persoanelor responsabile cu planificarea echipamentului armatei.
    1. +3
      20 februarie 2018 10:25
      Asta este. Aici, singurul scop al articolului este notoriul „până”.
      Propaganda electorală într-o formă indirectă, dar pentru a spori impresia negativă a actualului guvern.
      Ceea ce este caracteristic este că nu există niciun cuvânt despre ceea ce s-a făcut efectiv în acești ultimi ani. Și, desigur, o mulțime de troli va urlă despre „nimic nu s-a făcut”.
      Un adult ar trebui să înțeleagă că nu totul poate fi făcut deodată. Că după atâția ani de prăbușire, acum ar putea fi nevoie de cel puțin la fel de mult pentru a-l înlocui. Și acea înlocuire 100% este imposibilă în principiu.
      Totuși, dintr-un motiv oarecare scrie, suflă țeava occidentală.
      Oamenii fac lucruri, în ciuda corupției și așa mai departe. Ei bine, haideți să descompunem totul în numele unui viitor luminos și să luăm de la capăt... încă o dată.
      1. +3
        20 februarie 2018 15:00
        Da! Aceiași autori și comentatori se grăbesc de la poziția „totul este pierdut” la „au aruncat pălării și vom mai adăuga”. Nu mai este interesant să urmărești aceste salturi. Ei bine, am ridicat subiectul, deci ce? Și nimic, pe această resursă nu există cine poate schimba asta, ceea ce înseamnă... „toți aburii au plecat la fluier”. Cel puțin au organizat un fel de comunitate, s-au înregistrat și au început să demonstreze și să zdruncine pe cei care pot schimba acest lucru și au descris acest proces aici. Nu chiar. Și nu va fi. liberalii urlă deja bine despre faptul că „Putins leaked”, cânți împreună. Poate ai un singur alimentator?
      2. 0
        21 februarie 2018 02:23
        Să alegem pe altcineva. Nu Putin și nu EdRo. S-au săturat de ei, au stat prea mult timp pe locurile de pâine. Au fost leneși și au furat.
    2. 0
      20 februarie 2018 22:55
      Există o metodă dovedită, dar aceasta necesită un singur impuls național CONȘTIENT - o mișcare.

      Satyagraha (sanscrită: सत्याग्रह, satyāgraha IAST, „stă în adevăr”) - în India, în perioada stăpânirii coloniale britanice, tactica luptei non-violente pentru independență sub două forme: non-cooperare și nesupunere civilă. Dezvoltat de Mohandas Gandhi la începutul secolului al XX-lea.
      1. +3
        21 februarie 2018 02:24
        Jumătate dintre cetățenii noștri plâng și suferă din cauza creșterii prețurilor și a osificării relațiilor de muncă, dar la fiecare 4-5-6 ani toată mulțimea votează pentru Putin și Rusia Unită. Schizofrenia în forma sa pură.
        1. Alf
          0
          21 februarie 2018 22:12
          Citat din fontă
          Jumătate dintre cetățenii noștri plâng și suferă din cauza creșterii prețurilor și a osificării relațiilor de muncă, dar la fiecare 4-5-6 ani toată mulțimea votează pentru Putin și Rusia Unită. Schizofrenia în forma sa pură.

          Șoarecii au plâns, dar au continuat să mănânce cactusul.
  6. +20
    20 februarie 2018 08:05
    În țara noastră, înlocuirea importurilor se realizează după principiul: „guvernul a spus „TREBUIE” - o reface urgent pe o bază de componente interne, fără a crește prețul produsului final”. Și faptul că componentele noastre sunt de 5-8 și uneori de 20 de ori mai scumpe, cu mai puține funcționalități și o nomenclatură banală (ceva pur și simplu nu poate fi schimbat) este o problemă pentru dezvoltatori. Dacă nu mă credeți, citiți forumurile de electronice și comparați singur prețurile. Preturi - informatiile sunt deschise.

    Dar au apărut îngrijorări. De unde curg redevențele de la toate fabricile și birourile de proiectare, care timp de aproape jumătate de secol au existat pe aceleași principii, dar fără „controlul” preocupărilor și, prin urmare, au avut mai mulți bani pentru dezvoltare.

    P.S. Privind fabricile, unde în loc de 10-15 mii de oameni lucrează pentru 1, devine dureros de ofensator pentru „For the Power”, care a fost și este putrezit nici măcar de o amenințare externă, ci de hoți de la toate nivelurile de conducere. Am câștigat bani pentru „bilete” în străinătate cu toată familia dacă se întâmpla ceva - dar în Rusia cel puțin iarba nu va crește. Ei bine, tinerii nu merg pentru un salariu de 15-20 de mii. Mulți oameni văd ce se întâmplă. Pentru ei le este mai ușor pentru manageri să se plimbe prin magazine. Există și mai multe perspective acolo
    1. +1
      20 februarie 2018 08:50
      Ha ha ha. Nu se poate produce totul, în special bunuri de înaltă tehnologie. Trebuie doar să cumpărați producători occidentali ori de câte ori este posibil. Și articolul a fost scris de un bărbat care trăiește în 1950.
      1. +7
        20 februarie 2018 11:14
        Și sunteți naivi, armata nu va putea să-și asigure suveranitatea dacă ea însăși nu este suverană în domeniul aprovizionării cu tot ce este necesar.Ei bine, imaginați-vă situația în care URSS ar cumpăra generatoare pentru T-34 în Germania nazistă. ceva nu este în producție, atunci trebuie să investiți în dezvoltare.Dacă nu sunteți mulțumit de aceleași caracteristici, pentru Rusia este foarte posibil, avem o țară mare și aceleași oportunități, trebuie realizate.
        1. +1
          20 februarie 2018 14:51
          Traiesti si tu in anii 50, imi pare foarte rau pentru tine. Ai sapat din intamplare un adapost antibombe in curte???
          1. +2
            20 februarie 2018 21:34
            Are noroc :-) Anii 50-60 ai secolului trecut, au fost anii de aur ai Rusiei.
          2. +2
            21 februarie 2018 10:50
            Trăiesc în secolul XXI, dar nu știți.Pentru țara noastră, a face totul (pentru armată) este destul de posibil și necesar. Nu contează ce ani sunt, armata trebuie să fie mereu independentă în provizii! Acest lucru este neschimbat în orice moment. Noi Nu trăim înconjurați de aliați, doar în anii 50, nu ne puteam permite să facem totul. La urma urmei, în vestul țării erau țările Pactului de la Varșovia, și la est era China comunistă.Acum nu există așa ceva și unde, când și la ce scară poate izbucni un incendiu? Și trebuie să fim pe deplin pregătiți pentru asta.
        2. +2
          20 februarie 2018 15:04
          Nu știu despre generatoare, dar prototipurile care au fost aduse la Moscova aveau rulmenți germani - este un fapt. Aveam producție, nu era calitate, doar că și ei au îmbunătățit-o. Și acum nu există unități de producție, nici personal care să poată face asta. Este doar un spațiu gol. Indiferent cât de mult ai înmulți cu 0, acesta va fi 0.
          1. +3
            20 februarie 2018 15:53
            Am produs rulmenți de primă clasă, iar Europa a fost bucuroasă să-i achiziționeze sub marca Stankoimport. Erau tot felul de rulmenți și nu atât de mult, după părerea mea, în vremea sovietică existau aproximativ cincizeci de producători, dintre care jumătate erau foarte serioși. Mă refer la rulmenți cu deformare redusă pentru unitățile de arbore ale mașinilor de tăiat metal CNC. Acum cred că avem 2 fabrici.
      2. Alf
        +1
        20 februarie 2018 22:05
        Citat din Pivot
        Trebuie doar să cumpărați producători occidentali ori de câte ori este posibil.

        Aici ! Sfântul adevăr! În loc de SU-57, ar trebui să cumpărați un F-35 și să nu vă faceți griji cu privire la dezvoltare.
        1. +1
          20 februarie 2018 22:32
          Ar trebui să cumpărați nu un F35, ci o companie Lokheed
          1. Alf
            +2
            20 februarie 2018 23:14
            Citat din Pivot
            Ar trebui să cumpărați nu un F35, ci o companie Lokheed

            Am încercat GAZ acum câțiva ani să cumpăr un Opel. Spune-mi cum s-a terminat sau poți ghici singur?
            Ca în vechea glumă - va mânca, dar cine i-o va da?
            1. 0
              21 februarie 2018 17:54
              Puteți cumpăra un producător de electronice din Asia, dar în afacerea de cumpărare a Opel, au vrut să-l vândă unei companii care să nu distrugă producătorul, cred că și pe mine mă înțelegeți.
  7. +4
    20 februarie 2018 08:27
    Nu vad de ce sa ma panichez... Pot macina o perie pentru orice generator in jumatate de ora... Si crezi ca la sate se monteaza piese originale la tractoare de import?
    1. +2
      20 februarie 2018 10:33
      Auto Article își face griji că, în caz de război, generatoarele, monitoarele și UPS-urile importate vor înceta imediat să funcționeze. Evident pentru că ascund comploturi insidioase de la Pentagon.
      Va fi un război sau nu - încă nu știm sigur. Dar putem presupune ce se va întâmpla dacă se va întâmpla o revoluție, adică sosirea puterii oamenilor în locul escrocilor și hoților. Prin analogie cu exemplele istorice.
      Deci aici este. Tot ceea ce poate fi deșurubat, mușcat și dus va fi imediat deșurubat, mușcat, dus și vândut. Iar în prim plan vor fi actualii luptători de rând pentru dreptate, atât de nemulțumiți de actuala guvernare. În partea de sus, liderii și inspiratorii lor vor împărți fluxurile financiare, iar în partea de jos, oamenii din rândul lor vor lua tot ce pot pune mâna.
      1. 0
        21 februarie 2018 20:22
        Nu vor înceta să funcționeze, se vor arde, vor fi abandonați în timpul retragerii (dacă aveți ghinion), ceva se va rupe. Va fi necesară înlocuirea sau completarea din producție, dar nu există. La urma urmei, totul a fost cumpărat ca produse finite, fără transfer de tehnologie și design. Poate că autorul a vrut să spună asta.
    2. 0
      20 februarie 2018 22:56
      Acesta este motivul pentru care Rusia este atât imprevizibilă, cât și puternică!
  8. +5
    20 februarie 2018 08:28
    Și chiar devine într-un fel atât de indiferent încât toate aceste „realizări” ale industriei noastre aeronautice sub forma An-148 și Superjet-100 sunt de fapt un amestec din întreaga lume.


    Simpla mențiune a acestor mașini, dintre care una nu este deloc rusă, demonstrează în mod clar incompetența absolută a autorului în absolut orice.

    În primul rând, nu este nevoie să trageți aici aeronave civile, care în întreaga lume sunt fabricate din ceea ce furnizează și Federația Rusă pentru aeronavele străine. Titanul, de exemplu, nu puteți cumpăra oriunde în lume; depozitele sunt doar în Africa de Sud și Rusia.

    În al doilea rând, acum este aproape imposibil să împingeți importurile în armată, iar înainte de aceasta au făcut forță, dar acum toți acești „Lynx” lucrează doar din resursa rămasă.

    Totuși, există un alt exemplu, Su-30SM, care nu este altceva decât Su-30MKI cu unele dintre echipamente înlocuite cu cele rusești. Lucrul amuzant este că numai părți ale acestei aeronave au fost făcute, evident, doar pentru a elimina lipsa de luptători, deoarece Su-35 nu era furnizat foarte activ și era de fapt în curs de testare, spre deosebire de Su-30MKI folosit de mult timp.

    Francezii nu au făcut nicio încercare de a interfera cumva cu producția Su-30SM. Pur și simplu nu are sens pentru ei, pur și simplu vor pierde profit, iar rușii vor începe să instaleze echipamente de producție proprie, problema mai rău/mai bine nu joacă un rol aici, nu veți strica serios Rusia, dar veți fi ramas fara bani. Este clar că în viitor „uscarea” va fi complet înlocuită de importuri, dar deocamdată burghezia va încerca să câștige cât mai mulți bani din asta.

    În ceea ce privește Belarus, a fost permisă pe piața rusă, dar în ceea ce privește fiabilitatea este cu un ordin de mărime mai rău decât cei mai răi membri NATO, care sunt cel puțin previzibili, spre deosebire de părintele Rygorych. Ceea ce este tipic este că Ministerul nostru al Apărării a văzut deja același MZKT în mormântul său; KAMAZ va ​​face șasiul pentru rachete.

    Și da, unele echipamente de birou din Japonia, pe care cu siguranță și Ministerul Apărării le achiziționează, nu au ridicat întrebări nici în URSS, la fel ca și furnizarea de echipamente de import către fabricile militare. E logic ca ori ne-o vinde si ne vor face profit, ori nu o vor vinde, apoi o facem noi, poate fi mai rau, dar vom iesi din asta, dar pentru o firma care produce niște mașini unice, dintre care sunt necesare zeci în lume, aceasta este melancolie și tristețe.

    BTW, doar 2 săbii au fost găsite pe teritoriul vechii Rus', posibil produse local, totul în rest a fost importat din Germania. X)

    Autorul este un noob și s-a făcut de rușine.
    1. +7
      20 februarie 2018 10:10
      În primul rând, aceste avioane sunt folosite de Ministerul Apărării rus. Deci problema este corect formulată.
      În al doilea rând, importurile în timpul achiziției sunt acoperite prin relipirea plăcuțelor de identificare pe componente. Burghezia nu va investi niciodată în dezvoltare dacă pur și simplu poate face bani dintr-o operațiune de cumpărare-touch-vânzare.
      Francezii nu au făcut nicio încercare de a interfera cumva cu producția Su-30SM. Pur și simplu nu are sens pentru ei, pur și simplu vor pierde profit, iar rușii vor începe să instaleze echipamente de producție proprie, problema mai rău/mai bine nu joacă un rol aici.

      Exemplul Mistral nu este suficient pentru tine? Problema nu este că echipamentul tău este mai rău/mai bun, ci că pur și simplu nu există și nu este așteptat.
      În ceea ce privește Belarus, a fost permisă pe piața rusă, dar în ceea ce privește fiabilitatea este cu un ordin de mărime mai rău decât cei mai răi membri NATO, care sunt cel puțin previzibili, spre deosebire de părintele Rygorych. Ceea ce este tipic este că Ministerul nostru al Apărării a văzut deja același MZKT în mormântul său; KAMAZ va ​​face șasiul pentru rachete.

      Deci, ce vă împiedică să îl înlocuiți cu analogi autohtoni? O, da, guvernul rău este întotdeauna de vină și a fost așa de 18 ani... De fapt, Federația Rusă nu are de ales, deoarece există un gol complet în producția acestor produse, ceea ce înseamnă că o vor lua. chiar și pe o piață închisă sau deschisă. În ceea ce privește KAMAZ, nu a reușit niciodată să stăpânească producția de șasiu greu.
      Și da, unele echipamente de birou din Japonia, pe care cu siguranță și Ministerul Apărării le achiziționează, nu au ridicat întrebări nici în URSS, la fel ca și furnizarea de echipamente de import către fabricile militare.

      Te înșeli, camarade. În URSS, echipamentele militare erau echipate doar cu echipamente domestice din țările Pactului de la Varșovia. Fabricile, bineînțeles, au achiziționat echipamente din import, dar numai în fragmente, pentru care nu au produs analogi. Ținând cont de faptul că Federația Rusă de fapt nu produce nimic, cumpără totul.
      1. +2
        20 februarie 2018 10:37
        Citat din: onix757
        În URSS, echipamentele militare erau echipate doar cu echipamente domestice din țările Pactului de la Varșovia.

        Compania finlandeză „Wartsila” lucrează pentru Marina Rusă din 1947.
        1. +2
          20 februarie 2018 10:59
          Nu a fost implicat în asamblarea echipamentelor militare pentru Forțele Armate ale URSS.
          1. +2
            20 februarie 2018 12:30
            Cu toate acestea, marina internă a fost echipată cu remorchere de salvare finlandeze, macarale, nave cu cablu și nave-mamă. Finlandezii ne-au construit chiar și un mare transport maritim de arme. Și câteva spărgătoare de gheață nucleare.
            1. Alf
              +3
              20 februarie 2018 22:11
              Citat: Alexey R.A.
              Cu toate acestea, marina internă a fost echipată cu remorchere de salvare finlandeze, macarale, nave cu cablu și nave-mamă. Finlandezii ne-au construit chiar și un mare transport maritim de arme. Și câteva spărgătoare de gheață nucleare.

              Pentru că șantierele navale au fost foarte încărcate cu construcția de nave de război. În plus, Finlanda în acei ani glorioși era un stat foarte neutru, spre deosebire de cel modern. Și curmalele au cumpărat arme sovietice de bunăvoie.
              1. +2
                21 februarie 2018 10:44
                Citat: Alf
                În plus, Finlanda în acei ani glorioși era un stat foarte neutru, spre deosebire de cel modern.

                Aș spune chiar „binevoitor neutru”. Istoria construcției navei spațiale Mir este o dovadă în acest sens: Rauma-Repola s-a expus de fapt la atacuri din partea Statelor Unite, dar a îndeplinit ordinul.
      2. +2
        20 februarie 2018 11:00
        Aceste aeronave sunt folosite în funcție de disponibilitatea pieselor de schimb, la fel ca oricare altele. Nu există altele, totuși, toate aeronavele civile din lume sunt asamblate pe baza obiectivelor de a crea un produs competitiv și nu de a introduce exclusiv piese interne în el.

        Exemplul Mistral nu este suficient pentru tine?


        Dar „mistral”? Tovarășe, tu, ca și autorul, nu ajungi din urmă cu situația. Istoria este plină de cazuri în care armele plătite integral nu au fost transferate clientului deloc și nici măcar banii nu au fost returnați; nu trebuie să credeți că cei din Ministerul Apărării sunt mai proști decât voi. Apropo, aceste jgheaburi ar fi foarte utile acum ca banale camioane în Siria... Dar echipamentele importate pot apărea din motive obiective. Și din motive obiective, neaprovizionarea acestuia poate fi extrem de neprofitabilă.

        Să nu credeți că Taiwanul va refuza să facă procesoare pentru noi. Situația din lume este că mai mulți furnizori au tehnologii comparabile. Cu același succes, nu am putut vinde Su-35 Chinei, fără a-i afecta astfel capacitatea de apărare și a oferi suplimentar. comandând propriile fabrici în locul noastre.

        Pentru cei care nu au nicio idee, le voi explica foarte clar: accesul pe piața internă rusă, chiar și pentru întreprinderile din CSI, este posibil doar cu permisiunea specială. permisiuni. S-a făcut o excepție doar pentru Republica Belarus și apoi în zadar.

        Deci, ce vă împiedică să îl înlocuiți cu analogi autohtoni? O, da, guvernul rău este întotdeauna de vină și a fost așa de 18 ani... De fapt, Federația Rusă nu are de ales, deoarece există un gol complet în producția acestor produse, ceea ce înseamnă că o vor lua. chiar și pe o piață închisă sau deschisă. În ceea ce privește KAMAZ, nu a reușit niciodată să stăpânească producția de șasiu greu.


        Un singur lucru iese mereu în cale - nevoia de resurse. În caz contrar, același Motor Sich, după separarea RSS Ucrainei, nu ar fi furnizat Federației Ruse un singur motor pentru echipament militar. Tac despre motoarele navelor. Și aceste probleme s-au rezolvat de-a lungul anilor; în locul fabricii care a rămas în „republica frățească”, s-a construit una nouă, iar până atunci a trebuit să suportăm și să negociem cumva. Așa cum, apropo, cu baza noastră din Crimeea, stăpânii ar fi bucuroși să ne dea afară imediat, dar vor rămâne imediat fără bani, așa că procesul de înlocuire și ruptură a legăturilor se târâia. Nu ne-am putut abține să nu cumpărăm de la ei până când ne-am construit propria fabrică; ei nu s-au putut abține să nu ne vândă, pentru că ar muri de foame.

        Și MZKT în viitor are o singură opțiune, să se mute în Federația Rusă, altfel va fi înlocuit. Să nu credeți că KAMAZ nu va putea face față mașinilor, banii și forța de muncă vor zdrobi totul.

        Te înșeli, camarade. În URSS, echipamentele militare erau echipate doar cu echipamente domestice din țările Pactului de la Varșovia.


        N-aș fi surprins dacă există nave sau dragători de mine construite în Finlanda.

        Fabricile, bineînțeles, au achiziționat echipamente din import, dar numai în fragmente, pentru care nu au produs analogi.


        Dar a fost cumpărat. Conform logicii tale, a trebuit să fie dezvoltat și fabricat de noi înșine fără nicio alternativă.

        Ținând cont de faptul că Federația Rusă de fapt nu produce nimic, cumpără totul.


        Pot să pun o întrebare simplă. Deci, ca să cumperi o pâine, scoți bani din aer pentru ea, sau câștigi bani pe undeva?

        Câți bani poate cumpăra Federația Rusă ceva în străinătate dacă, potrivit dumneavoastră, nu produce nimic? Măcar gândește-te puțin cu capul. Și da, nu este nevoie să spunem basme despre petrol și gaze; ele nici măcar nu reprezintă jumătate din exporturile rusești.
        1. +2
          20 februarie 2018 11:10
          Aceste aeronave sunt folosite în funcție de disponibilitatea pieselor de schimb, la fel ca oricare altele. Nu există altele, totuși, toate aeronavele civile din lume sunt asamblate pe baza obiectivelor de a crea un produs competitiv și nu de a introduce exclusiv piese interne în el.

          Și în absența pieselor de schimb în Ministerul Apărării, recunoașterea va începe să folosească transportul tras de cai cu mâinile lor) Așa e, nu există alții, deoarece au ucis roiul intern cu avionul de dragul unui amestec din toate peste lume.
          Tovarășe, tu, ca și autorul, nu ajungi din urmă cu situația. Istoria este plină de cazuri în care armele plătite integral nu au fost transferate clientului deloc și nici măcar banii nu au fost returnați, așa că nu credeți că oamenii din Ministerul Apărării sunt mai proști decât dvs.

          De a cărui istorie este plină. Complet numai în istoria stărilor periferice. Și în regiunea Moscovei, se pare, au trecut la trolling ieftin de la jocuri pe calculator, nu din o inteligență deosebită.
          Apropo, aceste jgheaburi ar fi foarte utile acum ca banale camioane în Siria... Dar echipamentele importate pot apărea din motive obiective. Și din motive obiective, neaprovizionarea acestuia poate fi extrem de neprofitabilă.

          Ei bine, asta ar fi util! Aceasta este o revelație.. De ce ați pierdut timp și bani pe aceste jgheaburi în loc să vă dezvoltați flota?
        2. +1
          20 februarie 2018 11:17
          Să nu credeți că Taiwanul va refuza să facă procesoare pentru noi. Situația din lume este că mai mulți furnizori au tehnologii comparabile. Cu același succes, nu am putut vinde Su-35 Chinei, fără a-i afecta astfel capacitatea de apărare și a oferi suplimentar. comandând propriile fabrici în locul noastre

          Desigur, Taiwanul va fi bucuros să vândă componente, dar un alt lucru este că aproape întotdeauna nu îndeplinesc cerințele pentru produsele militare.
        3. +2
          20 februarie 2018 11:22
          Pentru cei care nu au nicio idee, le voi explica foarte clar: accesul pe piața internă rusă, chiar și pentru întreprinderile din CSI, este posibil doar cu permisiunea specială. permisiuni. S-a făcut o excepție doar pentru Republica Belarus și asta a fost în zadar

          Ce opțiuni are Ministerul rus al Apărării pentru înlocuirea produselor complexului militar-industrial din Belarus? Îl va cumpăra în Israel?)))) Nu există o alternativă simplă.
          Nu ar trebui să arunci astfel de cuvinte, ești „prost”, pot să-mi pieptăn părul.
        4. +4
          20 februarie 2018 11:27
          Un singur lucru iese mereu în cale - nevoia de resurse. În caz contrar, același Motor Sich, după separarea RSS Ucrainei, nu ar fi furnizat Federației Ruse un singur motor pentru echipament militar. Tac despre motoarele navelor. Și aceste probleme s-au rezolvat de-a lungul anilor, în locul uzinei care a rămas în „republica frățească” s-a construit una nouă, iar până atunci, a trebuit să suportăm și să negociem cumva

          Despre ce problemă de resurse vorbim când Federația Rusă sponsorizează economia SUA pentru miliarde de dolari, când s-au acordat împrumuturi nerambursabile Ucrainei, când Sberbank este mai aproape de Kiev decât Crimeea, când creștem pomparea resurselor ca răspuns la tranzit crescut. Lipsa resurselor este un mit pentru a păcăli populația.
          Și da, ce s-a construit acolo? Ce au eliberat?)))
        5. +1
          20 februarie 2018 11:36
          Și MZKT în viitor are o singură opțiune, să se mute în Federația Rusă, altfel va fi înlocuit. Să nu credeți că KAMAZ nu va putea face față mașinilor, banii și forța de muncă vor zdrobi totul.

          Cu ce ​​o vor înlocui? Un analog din RPDC sau o căruță trasă de cai?
        6. +1
          20 februarie 2018 11:40
          Nu aș fi surprins dacă există nave construite în Finlanda, niște dragători de mine

          Nu fi surprins de dragătorii de mine și alte remorchere.
          Dar a fost cumpărat. Conform logicii tale, a trebuit să fie dezvoltat și fabricat de noi înșine fără nicio alternativă.

          Aveți o industrie competentă, care, dacă este necesar, este întotdeauna gata să producă lipsa necesară și completă de competență din partea Federației Ruse, care achiziționează totul. Nu simți diferența?
        7. +2
          20 februarie 2018 11:43
          Câți bani poate cumpăra Federația Rusă ceva în străinătate dacă, potrivit dumneavoastră, nu produce nimic? Măcar gândește-te puțin cu capul

          Țara trăiește din shi shi din produse și materii prime cu valoare redusă. Uită-te la statistici și nu te mai uita la cutia cu zombi.
      3. +1
        20 februarie 2018 11:04
        În timpul achiziției, importurile sunt acoperite prin relipirea plăcuțelor de identificare pe componente. Burghezia nu va investi niciodată în dezvoltare dacă pur și simplu poate face bani dintr-o operațiune de cumpărare-touch-vânzare.


        În primul rând, aceasta este o declarație absolut nefondată, mai ales că nu puteți lipi o plăcuță de identificare, de exemplu, pe un radar sau un întreg tanc/avion.
        In-2. Burghezul este proprietarul mijloacelor de producție. Orice țăran care are un teren și un tractor este un mic burghez rural. Nu este nevoie să folosiți cuvinte al căror sens nu îl înțelegeți.
  9. 0
    20 februarie 2018 08:34
    Cel puțin nu există ciska în imagini. Un mare pas înainte. Au încetat să cumpere direct de la Langley.
  10. +2
    20 februarie 2018 09:03
    S-ar părea un lucru mic - un generator de curent alternativ. Ei bine, ce poate fi mai simplu? Într-adevăr, „nu au putut” să facă așa ceva?

    Ar putea să o facă dacă MO nativ ar cumpăra de la un producător rus.
    Acest lucru se face simplu: în documentația de licitație, o funcție de la furnizorul „dvs.” este setată ca o condiție obligatorie. Ei bine, de exemplu, produsele trebuie să fie livrate într-o săptămână. „Al nostru” este conștient de cip, restul nu. Profit.
    Deci, Rosrezerv, de exemplu, a achiziționat odată mașini de sudură din Portugalia (Portugalia, Karl!). Deoarece Se presupune că compania a dat o garanție de stocare de 5 ani, dar a noastră nu avea acest lucru notat.
    Ei bine, sau a doua opțiune: au mers împreună cu trusele de tabără achiziționate peste deal sub Serdyukov
    1. 0
      20 februarie 2018 11:27
      Acest lucru a fost practicat peste tot de mult timp.
  11. +1
    20 februarie 2018 09:10
    Și pe ce se bazează concluziile atât de uimitoare? Există cazuri în armată de achiziționare de echipamente importate de înaltă calitate? Aceasta este o problemă?

    Analogii acestui echipament nu sunt produse deloc în Rusia sau sunt produse, dar este pur și simplu mai rău? Unde sunt statisticile?
    1. +1
      20 februarie 2018 11:05
      Da, „Lynxes” au rămas fără resurse cu mult timp în urmă și au vândut Ka-52 sub „Mistrals”, după ce au profitat de asta, iar autorul și-a dat seama abia acum.
  12. +3
    20 februarie 2018 09:45
    Voi dezvolta subiectul în continuare. Să luăm producția noastră militară, și anume echipamentul pe care este produs echipament militar modern „de neegalat”. tehnică. Deci, procesez totul cu complexe CNC - totul este din America, Japonia și Taiwan.
    Așa că să ne imaginăm că s-au impus sancțiuni la furnizarea acestor mașini și la întreținerea celor existente. Vă puteți lua imediat rămas bun de la noile Sushkas, armata, Iskanders etc. tehnologie „analogică”.
    1. +2
      20 februarie 2018 10:44
      Ei bine, calmează-te, tovarășe.
      În primul rând, întreținerea unui astfel de echipament nu necesită activități atât de frecvente și, de fapt, nu este la fel de dificilă pe cât strigă mulți oameni pe valul „tot-out”. Nu este nimic atât de unic în această tehnică. Acestea nu sunt tehnologii pentru producerea de procesoare pentru nave spațiale, mai simple și mai crude.
      Și totuși, da - există și există o mulțime de echipamente noastre care nu au analogi. Și apropo, unele produse sunt produse fără utilizarea acestor mașini misterioase din Japonia, America și alte lucruri.
    2. +4
      20 februarie 2018 11:09
      Ce se va intampla? Veți fi scos din birou și trimis la o școală profesională sau veți învăța să deserviți aceleași mașini. Sau crezi că burghezia le repară pe internet? În viața civilă, acest lucru este încă posibil.

      În general, aveți ideea unei fabrici ca întrerupător de bec. După 22.06.1941 iunie XNUMX, germanii au impus și sancțiuni extrem de stricte pentru sprijinirea echipamentelor furnizate URSS, iar URSS știa foarte bine că acest lucru se va întâmpla, cu toate acestea, au achiziționat în Germania în întregime, iar apoi au bombardat soldații germani cu obuze asamblate pe mașini germane.
  13. +5
    20 februarie 2018 10:13
    Și un procesor fabricat în Taiwan (chiar dacă pare a fi un Elbrus autohton)

    Dacă scleroza îmi servește corect, linia de producție a fost deja realizată în Rusia (sau se face, dar procesul este cu siguranță în curs de desfășurare)
    și generator diesel italian,
    Ei bine, frații chinezi sunt întotdeauna gata să ajute și cu siguranță vor ajuta, măcar să plătească pentru benzină.
    Canon nu va furniza reumplere pentru cartușe - cum să imprimați cardurile?
    -- probabil armata rusă este singura din Federația Rusă care folosește consumabile originale de la Canon. Și astfel, toată lumea folosește cu succes consumabile de la producători terți de mult timp. Și rezervele lor sunt de așa natură încât înainte de a se epuiza, puteți reuși să vă stabiliți propria producție. Apropo, imprimantele rusești se apropie deja.
    Lombardini nu va furniza inele, perii și filtre pentru generatoare - cu ce să le înlocuiți?
    Ei bine, periile pentru motoare sunt ceva pe care chiar și meșterii din garaje își fac singuri. Problema principală este electronica.

    Instrumente topogeodezice de la Leika.
    Cred ca daca sapi suficient de greu vei gasi si ceva in pubelele Patriei Mame.

    Procesul urmează pur și simplu linia cu cea mai mică rezistență. Acolo unde acum se poate face fără dezvoltări costisitoare, ei se mulțumesc cu achizițiile. Banii economisiți sunt folosiți pentru a dezvolta ceva fără care nu se poate face. Rusia nu este SUA, bugetul militar nu este cauciuc.
    1. +3
      20 februarie 2018 10:20
      Procesul urmează pur și simplu linia cu cea mai mică rezistență. Unde vă puteți descurca acum fără dezvoltări costisitoare - se mulțumesc cu achizițiile

      Dacă nu investiți în dezvoltare și producție, atunci acest lucru echivalează cu a pune capăt speranțelor pentru propriii analogi.
      1. +2
        20 februarie 2018 10:32
        Citat din: onix757
        Procesul urmează pur și simplu linia cu cea mai mică rezistență. Unde vă puteți descurca acum fără dezvoltări costisitoare - se mulțumesc cu achizițiile

        Dacă nu investiți în dezvoltare și producție, atunci acest lucru echivalează cu a pune capăt speranțelor pentru propriii analogi.
        „Trebuie să mergi treptat de-a lungul Deribasovskaya” (c). Mai întâi fă ce a fost nevoie ieri, apoi fă ce va fi necesar mâine. Pentru că dacă faci totul deodată, va trebui să transferi întreaga țară pe carduri de pâine.
        1. +4
          20 februarie 2018 10:53
          Trebuie să mergi treptat de-a lungul Deribasovskaya” (c). În primul rând, fă ceea ce ar fi trebuit să faci ieri, apoi fă ceea ce trebuie să faci mâine.

          În 18 ani am ajuns la punctul în care industrii întregi s-au pierdut. Chiar și ceea ce era relevant ieri depășește capacitățile industriei ruse de astăzi.
          Pentru că dacă faci totul deodată, va trebui să transferi toată țara pe carduri de pâine

          Problema este că nu se face nimic. Iar actualul guvern oligarhic nu este capabil să dezvolte industria. Este mai probabil ca populația să treacă la carduri în cazul unei astfel de distrugeri a industriei și a unor locuri de muncă. Economia este în primul rând o industrie prelucrătoare, și nu speculații pe piața valutară și injectarea de trilioane bugetare în băncile înecate.
          1. 0
            20 februarie 2018 11:43
            Bine? Deci ce ar trebui sa facem?
            Dezvăluie-ne Adevărul!
          2. +1
            20 februarie 2018 16:29
            Citat din: onix757
            Problema este că nu se face nimic. Iar actualul guvern oligarhic nu este capabil să dezvolte industria. Este mai probabil ca populația să treacă la carduri în cazul unei astfel de distrugeri a industriei și a unor locuri de muncă.

            Se pare că ești blocat undeva în a doua jumătate a anilor 90.
      2. +1
        20 februarie 2018 11:14
        Cred că „strategia în timp real” ar trebui predată în școli pentru ca oamenii să înțeleagă puțin că nu există resurse pentru toate deodată. Pentru a învăța cum să actualizați săbiile, trebuie mai întâi să instalați o forjă și să așteptați până când actualizarea este finalizată. O problemă este că, în timp ce înființați o forjă și faceți o notă, inamicul va veni și vă va ucide dacă nu aveți trupe în acest moment.
        1. 0
          20 februarie 2018 11:49
          Ce este? Salutare de la jocurile pe calculator?
          „Pune” și „așteaptă” - asta este un adolescent modern, asta este ceea ce li se învață. Electricitate de la o priză. Trebuie doar să puneți telefonul la încărcare și să așteptați până se încarcă.
          Atunci le mai rămâne mâncare pentru două zile, iar următoarea mâncare poate fi obținută, cumpărată, cultivată într-o săptămână - abia atunci devine brusc neclar ce trebuie pus unde și ce să aștepte.
          Acum vrem să „eliminăm” clădirea neterminată și să „punem” una nouă. Dar nimeni nu ne va lăsa să „așteptăm” - inamicul este la poartă.
      3. 0
        20 februarie 2018 23:07
        În țara noastră există un număr foarte mare de tineri talentați. Lor trebuie să li se atribuie o sarcină motivată să dezvolte sau să revigoreze proiecte de cibernetică.
        Puțini oameni știu (am auzit recent despre asta) despre „Legea maimuței din 1967”.
        Dar au existat evoluții strălucitoare în electronică care au fost cu 10 ani înaintea lui Ov...
        Întreaga întrebare este dorința „regelui”...
  14. BAI
    +5
    20 februarie 2018 10:25
    Panasonic și copiile sale sunt singurele care produc laptopuri care sunt protejate de umiditate și influențe mecanice.

    Ei bine, ce vrei să spui singurii? La toate expozițiile de specialitate există întotdeauna și expoziții autohtone.

    Dar de ce nu sunt în armată este o altă întrebare.
    Dar faptul că nu există o bază de element este cu adevărat o problemă. Nu degeaba democrații de la putere s-au încăpățânat să distrugă și să distrugă europarlamentarul și au salvat AvtoVAZ, care irosește în zadar resurse neregenerabile. Totul de către o echipă de curatori din SUA care își cunosc afacerea.
    1. +1
      20 februarie 2018 11:02
      Din nou „degeaba”, iar totul este rău și fără opțiuni.
      Desigur, argumentul că AvtoVAZ produce acum mașini destul de competitive în clasa sa nu va fi auzit.
      Toată lumea știe deja că acestea sunt „găleți cu șuruburi”. chiar și celor care nu le-au condus niciodată, darămite le-au folosit.
      1. BAI
        0
        20 februarie 2018 13:51
        Toată lumea știe deja că acestea sunt „găleți cu șuruburi”. chiar și celor care nu le-au condus niciodată, darămite le-au folosit.

        Am un VAZ 2101 din 1972. Încă. Și dacă pentru 1972 era o mașină excelentă, atunci până în 1980 era iremediabil depășită. Și clonele sale 2105 și 2107 au fost produse pentru Dumnezeu știe câți ani. În absența concurenței, AvtoVAZ nu a produs mașini, ci a „implementat programul”, ceea ce a condus la nivelul tehnic natural al mașinilor.
    2. +1
      20 februarie 2018 11:17
      În loc de rezonanță, este o dezamăgire - să o smulgi ici și colo și să alergi „în pătrat”. Și procesoarele, sistemele și laptopurile sunt militare, ca multe alte lucruri, există. Dar se pare că nu este încă în cantitatea necesară.
      Comandantul, aproape al unității „acasă”, care a „invitat” anterior, după ce s-a uitat în ce direcție opresează autorul, se va gândi și acum - merită?
      1. Comentariul a fost eliminat.
    3. +2
      20 februarie 2018 11:18
      Ei bine, da, AvtoVAZ și 70 (șaptezeci de mii!) de muncitori sunt o prostie, nu e nevoie să-l salvezi. Nu lucrezi acolo, dar trebuie să faci un laptop casnic, da, deși cumpărarea unui laptop nu este cea mai mare problemă.
      1. BAI
        0
        20 februarie 2018 13:50
        Dacă o persoană nu vede diferența în importanța pentru apărarea (mai precis, existența) țării a unei mașini VAZ și a unei unități de țintire a armelor nucleare, nu este nimic de vorbit.
        Apropo, zeci de mii de oameni au lucrat și la întreprinderile MEP.
    4. Alf
      0
      20 februarie 2018 23:19
      Citat din B.A.I.
      La toate expozițiile de specialitate există întotdeauna și expoziții autohtone.

      Citat din B.A.I.
      Dar faptul că nu există o bază elementară proprie,

      Și în ce fel sunt aceste mostre interne? Cum e YouTube-ul?
    5. 0
      22 februarie 2018 20:57
      Întreaga bază a elementelor este acolo - doar computerul din imagine costă de la 500000 de ruble, un smartphone pentru armată este de 115000, desigur - nu le vor cumpăra în masă.
  15. +6
    20 februarie 2018 10:35
    Întrebarea se termină - ce a făcut Putin timp de 18 ani? În anii buni, era posibil să scoți licențe și să deschizi producția, și multe lucruri erau posibile... Îmi amintesc cum a fost dracu Ziuganov când a cerut ca fabricile să merite și să nu investească bani în SUA sau să pună în cutia de fonduri a lui Kudrin. Dar poate un comunist să spună ceva util?
    1. +1
      20 februarie 2018 11:04
      Zyuganov a avut ocazia nu numai să spună, ci și să facă. În 1996.
      Ce a spus și a făcut atunci?
      Ce a făcut în anii următori, fiind președintele celei mai mici fracțiuni din Duma de Stat?
      Întrebarea se termină - ce a făcut Putin timp de 18 ani?

      Știm ce - a băut, a cumpărat case, a mers pe un iaht cu pui. Și în fiecare an un nou iPhone este gratuit.
      Asta ar trebui să facă cel care a luat puterea în locul tău?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Alf
        0
        20 februarie 2018 23:20
        Citat din local
        Ce a făcut în anii următori, fiind președintele celei mai mici fracțiuni din Duma de Stat?

        A fost această fracțiune decisivă în Duma?
  16. 0
    20 februarie 2018 10:59
    Citat din: onix757
    În URSS, echipamentele militare erau echipate doar cu echipamente domestice din țările Pactului de la Varșovia. Fabricile, bineînțeles, au achiziționat echipamente din import, dar numai în fragmente, pentru care nu au produs analogi.

    Deci unde sunt, aceste țări ale Pactului de la Varșovia?
    Îmi amintesc câteva exemple de echipamente de birou... în special, de exemplu, imprimante de fabricație bulgară.
    Din păcate, toate acestea, de regulă, au fost copii ale dispozitivelor produse de companii occidentale cu un întârziere de 5 - 10 ani. Ei bine, pe o bază elementară de aproximativ același nivel. Adevărat, a fost colectat cultural, spre deosebire de domestic. În general, în URSS a existat o problemă cu orice echipament de înaltă tehnologie - aproape totul era fie copii simplificate ale echipamentelor învechite, fie obiecte de artizanat ale meșterilor locali, din nou realizate pe baza unor echipamente antice importate.
    Apropo, în timpul prăbușirii URSS, acesta nu a fost nici ultimul argument al „luptătorilor pentru adevăr” de atunci. Cei care au lucrat atunci au înțeles - mai dați-ne 10 ani, tot ne vom face treaba. și ceva ce nu a făcut nimeni. Și deja au făcut-o.
    Dar - „luptători nerăbdători împotriva URSS înapoiate” s-au repezit și totul s-a scurs.
    Este din nou aceeași poveste?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +5
      20 februarie 2018 22:40
      Și din 91 până în 94 am avut imprimanta noastră numită „Electronics” cu cap termic în format carte. L-am cumpărat în magazinul Rostov Elektronika de pe Zapadny. A fost foarte convenabil de utilizat în călătoriile de afaceri până când capetele cumpărate în avans (care erau ieftine) s-au epuizat. Cu acea imprimantă, am folosit o imprimantă „BK” de dimensiunea unei tastaturi moderne și am conectat-o ​​la televizor pe loc. Am avut chiar și un hard disk domestic de la uzina Rostov Rubin cu o capacitate de 5 megaocteți. Ei ar putea!!! Toate acestea s-ar fi putut dezvolta mai devreme, dar undeva prin ’92 au apărut Gaidar și Chubais și gata...
    3. +1
      20 februarie 2018 23:12
      Dragă, nu ai găsit cea mai bună pagină din istoria noastră.
      Cea mai progresivă dezvoltare a durat ÎNAINTE de sosirea lui Hrușciov...
      Citește Artemy Zverev.
  17. 0
    20 februarie 2018 11:18
    Citat: Artek
    Bineînțeles, votați pentru Putin și peste 18 ani această problemă nu va fi rezolvată.

    Și m-am gândit, cine va fi primul care își va aduce aminte despre alegeri, și acum a apărut, subiectul este indiferent, deși principalul este sistemul de canalizare, alegerile, deci nu vor plăti lucrarea, de ce deranja?
  18. +2
    20 februarie 2018 12:30
    Îmi pare rău, dar asta este
    Citat din EvilLion
    În al doilea rând, acum este aproape imposibil să împingeți importurile în armată, iar înainte de aceasta au făcut forță, dar acum toți acești „Lynx” lucrează doar din resursa rămasă.

    Citat din EvilLion
    demonstrează clar incompetență absolută


    Problema nu este în numele rusesc al produsului în ansamblu, ci în componente. Și dacă sapi mai adânc, chiar și componentele autohtone sunt adesea fabricate din „produse semifabricate” importate, cel puțin la nivel chimic, ca și în farmaceutice, de altfel.

    Și despre „nu putem face totul”. Totul - da, iar americanii nu fac totul ei înșiși, dar noi înșine nu facem prea mult din ceea ce putem.

    Guvernul nu vrea să investească bani în creșterea producției, deoarece nu oferă beneficii imediate. Și nici o singură fabrică sau birou de proiectare nu poate începe să producă toate componentele pentru sine la propria capacitate.

    Lucrul rău este că în preocupări, se pare, există doar manageri care nu înțeleg acest lucru sau, din nou, fac bani acum, iar ce se va întâmpla în continuare este un mister.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  19. 0
    20 februarie 2018 12:53
    nicio țară din lume nu poate produce tot ce are nevoie. Tot vor cumpăra din când în când. Cel mai important lucru aici nu este ce se cumpără, ci unde.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        20 februarie 2018 23:36
        O mică precizare - acum este un timp complet diferit și tehnologia a devenit atât de complexă încât acum este imposibil în principiu. chiar și cei care au o tiparnă cumpără tot ce pot și nu o creează singuri. E timpul să-ți dai seama de asta. Există puncte critice pentru care pur și simplu trebuie să o faci singur, dar majoritatea produselor, să spunem, sunt mai ușor de cumpărat decât de creat.Ce rost are să cheltuiești metrii de bani pe o roată?
      2. 0
        20 februarie 2018 23:42
        Citat: Akexandre Fedorovski
        Numai pe vremea lui Stalin „la zid” pentru o asemenea stare de lucruri în „industria de apărare” i-ar fi pus la zid.

        Asta nu ne-a împiedicat să cumpărăm tancuri și avioane din Statele Unite în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Și înainte de asta, atrageți echipajele de tancuri germane în școli de tancuri special organizate pentru a primi vehicule blindate europene de la ei gratuit. De fapt, pe vremea lui Stalin, au cumpărat o mulțime de lucruri din străinătate, chiar și lucruri pe care domnii de peste deal nu au încercat să le vândă. Și nimeni nu era disprețuitor sau complex. Pentru că au înțeles de ce AU NEVOIE, chiar acum, ieri, dar nu era de unde să-l obțină și nu au avut timp să o facă.
        1. Alf
          0
          21 februarie 2018 22:18
          Citat din Egordis
          Asta nu ne-a împiedicat să cumpărăm tancuri și avioane din State în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

          Nu confunda hreanul cu degetul. O armă suplimentară nu este niciodată o risipă.
          Citat din Egordis
          De fapt, pe vremea lui Stalin, multe lucruri au fost cumpărate din străinătate,

          Dreapta. Au cumpărat, au studiat și, pe baza a ceea ce au învățat, și-au făcut propriile lor. Dar nu au urmat o politică - Vom cumpăra totul și, prin urmare, nu este nevoie să ne dezvoltăm propria noastră politică.
          1. 0
            5 martie 2018 09:06
            Citat: Alf
            Dreapta. Au cumpărat, au studiat și, pe baza a ceea ce au învățat, și-au făcut propriile lor. Dar nu au urmat o politică - Vom cumpăra totul și, prin urmare, nu este nevoie să ne dezvoltăm propria noastră politică
            Și cine a spus că complexul militar-industrial rus și Ministerul Apărării refuză să-și dezvolte propriile lor? Există un proverb: „Ei nu arată jumătate din muncă unui prost”. Faptul că înlocuirea importurilor nu a fost efectuată în totalitate nu înseamnă că nu se realizează deloc. Și mulți au văzut „jumătate de lucru” și încep să intre în panică.
    2. +2
      20 februarie 2018 23:23
      Te înșeli profund!
      URSS s-a dezvoltat independent și cu succes, înainte și după război. Dar înainte să vină Hrușciov.
      Citește Evgeny Spitsyn...
      Sau urmăriți - https://m.youtube.com/watch?v=fZQE7NMd5kY
      1. 0
        20 februarie 2018 23:44
        și cine poate argumenta... dar cu toate acestea a cumpărat o mulțime de tot ce există în lume.
  20. 0
    20 februarie 2018 13:13
    Topografii au propria lor panoramă (Harta GIS). Deși este scris în software-ul burghez.
  21. 0
    20 februarie 2018 13:27
    Citat din local
    Adică, setul incoerent de cuvinte al vorbitorului precedent nu este surprinzător?
    Principalul lucru este să derulezi orga cu butoi?

    bine băuturi
  22. 0
    20 februarie 2018 13:30
    Citat: Cicikov
    În loc de rezonanță, este o dezamăgire - să o smulgi ici și colo și să alergi „în pătrat”. Și procesoarele, sistemele și laptopurile sunt militare, ca multe alte lucruri, există. Dar se pare că nu este încă în cantitatea necesară.
    Comandantul, aproape al unității „acasă”, care a „invitat” anterior, după ce s-a uitat în ce direcție opresează autorul, se va gândi și acum - merită?

    Și la ce se va gândi celălalt comandant (nu al unității „acasă”), care va trebui să lupte cu acest „hardware”?! trist PS Acești „Cichikovs” se bucură acum de libertate în Rusia - la toate nivelurile! wassat
  23. +2
    20 februarie 2018 19:53
    Roman, ai arătat ce mai este în armata noastră. In ceea ce priveste aceleasi generatoare diesel, acestea produc excelente in Tula. Se instalează deja pe echipamentul nostru. În compartiment se aude mai puțin zgomot de la acesta decât de la FVU. Pot da mai multe exemple, dar... Nu totul poate și trebuie spus.
    1. 0
      20 februarie 2018 20:32
      Da, numai pentru generatoarele dvs. diesel - „reculurile” sunt „nu la fel”...
    2. 0
      20 februarie 2018 21:50
      Ei bine, se pare că există un generator diesel. Aproape că am fost de acord cu producția unui nou generator diesel.

      Ceva de genul.
  24. 0
    20 februarie 2018 19:54
    Cum diferă socialismul în bine de capitalism?

    Acces gratuit la informații.

    De ce este necesar schimbul gratuit de date?
    Răspunsul este.
    Pentru a profita de inițiativa celor interesați.

    Ai nevoie de un generator diesel?

    Deschide site-ul web. Generator diesel.

    Descrie componentele. De exemplu, cadru, rezervor de gaz, cablaj, ansamblu, carter, pistoane.
    Preț condiționat.
    Și am mers să colectăm și să conectăm informații.

    Șase luni și vei avea un motor diesel. Afaceri atunci...
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        20 februarie 2018 21:48
        Ei bine, nu este atât de fatal.

        Pericolul nu vine de la oligarhi. Pericol din cauza inteligenței artificiale.
        Acest truc murdar va fi mai rău. Competiția cu ea este periculoasă. Dar va fi dificil sau imposibil să ajungi la o înțelegere cu el. Oamenii nu sunt necesari de AI.
  25. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      20 februarie 2018 23:26
      Alegerile sunt o iluzie. Vai și ah!
      https://m.youtube.com/watch?v=fNBAVRdsZU4
      Priveste filmarea…
  26. +1
    20 februarie 2018 21:13
    Inamicul știe mai bine decât noi unde să lovească... Putem adăuga la nesfârșit semne plus și literele M la vechile dezvoltări sovietice prin introducerea în ele de câteva microcircuite importate furate și să ne bucurăm pentru patriotii URA care scârțâie de încântare. Pur și simplu suntem tăiați de orice tehnologie (chiar nu cea mai modernă), noi, cu perversiunea noastră de import, nu ajungem din urmă pe nimeni, ci rămânem din ce în ce mai în urmă. Și sub actuala guvernare există un singur capăt - odată cu următorul salt tehnologic, vom rămâne cu pistoale cu cremene împotriva mitralierelor. Dar atâta timp cât armele nucleare sunt un mijloc de descurajare, autoritățile mai au timp să-mi jefuiască patria.
  27. +2
    20 februarie 2018 22:15
    Ei bine, echipamentul unui potențial inamic trebuie, de asemenea, studiat, iar piesele de schimb trebuie obținute în luptă, trebuie să presupunem bătăuș
    Dar, serios, până când nu va exista un plan de stat și o grămadă de companii umbroase sunt angajate în aprovizionarea trupelor, totul va rămâne la fel (
  28. 0
    20 februarie 2018 22:31
    Nu vorbesc de componente importate, care nu provoacă îngrijorare. De exemplu, obiectivele turistice din Belarus. „Pleat”, „Sosna-U”, PKP-T, „Sozh-M”, „Vesna-K”. Prezența lor pe vehiculele rusești de la BMP-3 la BMPT „Terminator” și tancurile (toate) nu par a fi un punct slab
    degeaba. Am fost frustrat de componentele pin-y de mult timp. Anterior a existat optica franceză. Cum este acum nu este clar. M-am dus sa caut si nu am gasit nimic.
  29. +2
    20 februarie 2018 22:34
    Roman, BRAVO! bine
    Un subiect foarte relevant și presant a fost abordat în articol.
    Astăzi, situația de la autosuficiența sovietică a revenit la vremurile lui „Lefty” Leskov, motiv pentru care „butinele” „patrioților uria”, pentru care lecțiile Irakului în „Furtuna în deșert” și evenimentele ulterioare, din păcate, nu am învățat nimic, am zburat deja spre tine.
    Este și mai nasol atunci când derivatele cheie (microprocesoare, cipuri, unități etc.) produse de cel mai probabil inamic sau de o țară dependentă de acesta sunt folosite pentru echipamente și arme militare, poate doar unități de control și „produse” în ansamblu. Ambele, care sunt nefericite, apar în industria noastră de apărare. Sunt multe întrebări cu, din păcate, un număr mic de răspunsuri inteligibile și încurajatoare.
    Și toate la unul. Dacă în URSS calea spre succes a pornit de la planificarea curentă, s-a îmbogățit cu evoluții promițătoare, ceva a fost corectat după fapt și doar o mică parte din ceea ce s-a întâmplat a fost „întâmplător”, dar acum totul este exact invers: leul ponderea evenimentelor este „din întâmplare”, chiar dacă și fără un motiv real de bucurie (dar „cu artificii”), „mușcătură din coate” de fapt, „zero punct unu hrean” de evoluții promițătoare și „puține certificate” care nu sunt obligatoriu pentru execuție, în loc de planificare fundamentală de importanță critică.
    O țară care există conform scenariului rus modern (fără un „schelet” conceptual independent de circumstanțe și fără să se bazeze pe propria producție) este sortită înfrângerii și prăbușirii, iar cetățenii săi sunt sortiți sclaviei și exterminării.
    Munca grea a unui jurnalist patriot constă în „înlăturarea ochelarilor de culoare trandafir” din „turma de oi care se îndreaptă spre abis”. Scrieți și vă vom sprijini. Împreună - suntem forță!
    MULȚUMESC încă o dată pentru articol! hi
    1. +1
      20 februarie 2018 23:28
      Sunt complet de acord!
  30. +2
    20 februarie 2018 22:37
    Pe scurt, nu mai avem secrete de la NATO de mult. avem probleme...
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. 0
    21 februarie 2018 13:26
    Yegor Timurovici (o icoană a liberalilor în guvernul rus) a spus la începutul anilor '90: "De ce avem nevoie de industria aviației? Vom zbura cu Boeing!"
    Cu asta trăim.
    1. 0
      22 februarie 2018 21:03
      Și ar mai zbura și astăzi, pe vechiul Tu 154 multimodernizat.
  33. 0
    21 februarie 2018 14:19
    Citat din: cariperpaint
    Nicio țară din lume nu poate produce tot ce are nevoie.

    Așa că Gaidar a spus: „Am fost de acord cu Boeing că ne va furniza orice număr de orice tip de aeronave”. Dar din anumite motive în SUA nimeni nu este de acord cu „Tu” și „Il” despre același lucru?
    Ei bine, prost!!! ©
    1. 0
      22 februarie 2018 21:17
      Din păcate, Tu și Il nu și-au putut imagina concurenți pentru aeronavele străine atunci, din cauza producției învechite, precum și a lipsei unei rețele de întreținere a avioanelor străine dezvoltate - acesta este răspunsul la motivul pentru care Boeing și Airbus produc și vând câteva sute de avioane pe an, iar Rusia cel mult o duzină.
  34. +2
    21 februarie 2018 22:57
    Rog autorul să fie mai precis în informațiile despre tehnologie... Laptopurile robuste marca Getac din imagine sunt chinezești și mai fiabile decât Panasonic. Vă spun asta în calitate de specialist în acest tip de tehnologie (mai mult de 10 ani de experiență în lucrul cu astfel de produse). Cât despre componente, o să spun asta. După sancțiunile din 2014, problemele au apărut în principal în tehnologia aerospațială (în principal componente). Dar chiar și aceste produse de neînlocuit ne sunt încă livrate în Federația Rusă sub numere de comandă diferite sau au început deja să fie fabricate în China. Și cele mai multe dintre posibilele interdicții vor fi înlocuite în mod liber cu echipamente din China. Exclusivitatea rămâne în produsele foarte specializate, care sunt folosite în armată la un ritm de 10-100 pe an.
  35. 0
    22 februarie 2018 01:46
    [quote=businessv]Ar trebui să deposedăm mai mulți colonei, cu apartamentele lor
    În Est, clar nu colonelei au meritat banii. Si ce? Deducerea și indemnizația de concediere după plata amenzii (ridicol față de volumul tăieturii) așteaptă restabilirea sănătății.
  36. kig
    0
    22 februarie 2018 05:34
    Autore, ai uitat de motoarele germane de pe fregate rusești.Acum se pare că le-au găsit un înlocuitor... în China.
    1. 0
      22 februarie 2018 21:20
      Nu s-a găsit nimic în China.
  37. 0
    23 februarie 2018 11:13
    Citat: Vadim237
    Nu mi-l puteam imagina pe atunci

    Mai degrabă, nu a fost „ei nu au putut”, ci mai degrabă propriii lor lideri miop - viitorii „manageri eficienți” - nu au oferit ocazia.
  38. 0
    23 februarie 2018 17:35
    Totul este absolut adevărat, dar pentru a înlocui pur și simplu importurile, trebuie să creați nici măcar întreprinderi, ci industrii întregi în țară de la zero. Ca să spunem ușor, durează mult, este foarte scump, adică este imposibil cu bugetul actual. Există o conversație separată despre cine va fi.

    Dar nu este suficient să înlocuiești pur și simplu importurile. Este clar că orice vând militarilor este ceea ce vor folosi (sau cumpără cu banii lor), dar pentru cererea în masă, produsele substituite cu import ar trebui să fie la același nivel cu cele importate, adică nu ar trebui să coste nimic. mai mult și nu fi mai rău. Dar este de dorit să depășești și să coste mai puțin, dar nu în același timp. Și avem o problemă cu asta pe toate fronturile.
    Nu cu mult timp în urmă am vorbit cu muncitorii unei întreprinderi în care sunt asamblate macarale pe roți, iau Kamaz-ul nostru și instalează pe ea o unitate de macara importată din China. Potrivit inginerilor și alți angajați ai întreprinderii, instalațiile noastre de macarale nu erau nici măcar aproape de cele chinezești. Și asta am auzit despre o grămadă de industrii, dacă există un analog intern, este aproape întotdeauna mai rău și de aceea nu îl folosesc.
  39. 0
    24 februarie 2018 09:22
    doar mă întreb, este o tendință de a da cu piciorul VAZ-urilor? Cum au devenit Renault-urile asemănătoare cu mașinile? Au început să instaleze capacul torpedoului ca opțiune sau motoarele NORMALE (apropo, au încercat să-și pună pe al lor, Renovsky, dar au s-a dovedit a fi la îndemână, împotriva specialiștilor VAZ)? Despre transmisii automate: au fost instalate, dar nimeni nu are nevoie de ele. deloc.
    Roman, studiază subiectul.
    1. 0
      25 februarie 2018 19:31
      După părerea mea, academicianul Fedosov a răspuns odată pentru totdeauna la întrebarea despre înlocuirea importurilor în memoriile sale *50 de ani în aviație. Note ale unui academician.* Pentru cei care nu știu, Boris Fedosov, Erou al Muncii Socialiste, Laureat al Premiului Lenin etc., a condus de mulți ani Institutul NIIGAS, care a dezvoltat și testat toate sistemele de arme aviatice ale URSS.
      În cartea sa, scrisă la începutul anilor 2000, el a spus că până atunci tehnologiile deveniseră deja atât de complexe încât niciun stat din lume, chiar și cel mai dezvoltat și bogat, nu ar putea avea un set de toate tehnologiile critice. De aici și noua diviziune internațională a muncii în dezvoltarea noilor tehnologii. Fiecare stat mai mult sau mai puțin serios se străduiește să-și găsească nișa aici și să câștige un loc pe noua piață. Calea Rusiei către izolare și înlocuirea importurilor este o fundătură. Cheltuind miliarde pentru copierea mostrelor deja create (prost), ajungem la un produs care este depășit la începutul producției. ne condamnăm sărăciei și vegetației la marginea progresului.