Un proiect ambițios rus ar putea da un nou impuls explorării spațiului

157
Unul dintre cele mai ambițioase proiecte sovieto-ruse în domeniul explorării spațiului este aproape de finalizare și intră în stadiul de implementare practică imediată. Vorbim despre crearea unei centrale nucleare de clasa megawați. Crearea și testarea unui astfel de motor poate schimba semnificativ starea de lucruri în spațiul apropiat Pământului.

Centrala nucleară de clasă megawați (NPP) este un proiect comun al unui grup de întreprinderi rusești care fac parte din Roskosmos și Rosatom. Acest proiect are ca scop dezvoltarea centralelor nucleare de clasa megawați. Este conceput special pentru a echipa o nouă navă spațială cu numele de lucru TEM (modul de transport și energie). Antreprenorul principal pentru proiectul de creare a unei centrale nucleare este Întreprinderea Unitară de Stat Federală „Centrul de cercetare numit după M.V. Keldysh” (Moscova). Scopul proiectului ambițios este de a aduce Rusia pe o poziție de lider în crearea de complexe energetice spațiale cu eficiență ridicată și capabile să rezolve o gamă impresionantă de sarcini în spațiul cosmic. De exemplu, explorarea Lunii, precum și a planetelor îndepărtate ale sistemului nostru solar, inclusiv crearea de baze automate pe acestea.



În prezent, zborurile spațiale în spațiul apropiat de Pământ sunt efectuate pe rachete, care sunt puse în mișcare prin arderea combustibilului lichid sau solid pentru rachete în motoarele lor. Propulsorul lichid este împărțit în oxidant și propulsor. Aceste componente se află în diferite rezervoare ale rachetei în stare lichidă. Amestecarea componentelor are loc deja în camera de ardere, de obicei cu ajutorul injectoarelor. Crearea presiunii din cauza funcționării unui sistem de deplasare sau turbopompe. În plus, componentele de propulsie sunt folosite pentru a răci duza motorului rachetei. Combustibilul solid pentru rachete este, de asemenea, împărțit în combustibil și oxidant, dar sunt sub forma unui amestec de solide.


În ultimele decenii, tehnologia de utilizare a acestor tipuri de combustibil pentru rachete a fost elaborată până la cel mai mic detaliu în multe țări. În același timp, oamenii de știință în domeniul rachetelor recunosc că dezvoltarea ulterioară a unor astfel de tehnologii este problematică. Anatoly Perminov, fostul șef al Agenției Spațiale Federale Ruse, a remarcat: „În linii mari, totul a fost stors din motoarele de rachete existente, fie că sunt combustibil lichid sau solid. Încercările de a-și crește impulsul, impulsul specific par a fi pur și simplu nepromițătoare. Pe acest fond, alte soluții tehnice sunt de interes. De exemplu, centralele nucleare, care pot oferi o creștere a forței și a impulsului specific de câteva ori. Anatoly Perminov a dat un exemplu de zbor spre Marte, căruia acum îi ia 1,5-2 ani pentru a zbura înainte și înapoi. Cu utilizarea unei centrale nucleare, timpul de zbor ar putea fi redus la 2-4 luni.

Ținând cont de acest lucru, în Rusia, din 2010, a fost implementat un proiect de creare a unui modul de transport spațial și energie bazat pe o centrală nucleară de clasă megawați care nu are analogi în lume. Ordinul corespunzător a fost semnat de Dmitri Medvedev. Până în 2018, s-a planificat alocarea a 17 miliarde de ruble de la bugetul federal, Roskosmos și Rosatom pentru implementarea acestui proiect, 7,2 miliarde de ruble din această sumă au fost alocate de către corporația de stat Rosatom pentru crearea unei centrale de reactoare (Cercetare științifică și Design Institute Dollezhal Power Engineering), 4 miliarde de ruble - Centrului Keldysh pentru dezvoltarea unei centrale nucleare, 5,8 miliarde de ruble - RSC Energia, care trebuia să creeze un modul de transport și energie. În conformitate cu noul program spațial federal din 2016-2025, lucrările suplimentare la proiect au prevăzut alocarea a încă 22 miliarde 890 milioane ruble.

Toate aceste lucrări sunt efectuate în Rusia, nu de la zero. Posibilitatea utilizării energiei nucleare în spațiu a fost luată în considerare încă de la mijlocul anilor 50 de specialiști interni proeminenți precum Keldysh, Kurchatov și Korolev. Numai din 1970 până în 1988, Uniunea Sovietică a lansat în spațiu peste 30 de sateliți de recunoaștere, care au fost echipați cu centrale nucleare de mică putere de tip Topaz și Buk. Acești sateliți au fost utilizați pentru a crea un sistem de supraveghere pe orice vreme pentru ținte de suprafață din oceane, precum și pentru a emite desemnarea țintei cu transmisie către posturile de comandă sau transportatorii. arme - sisteme de recunoaștere a spațiului marin și desemnarea țintei „Legendă” (1978). De asemenea, în perioada 1960-1980, în țara noastră a fost dezvoltat un motor de rachetă nucleară și testat la locul de testare de la Semipalatinsk, a informat agenția TASS.

Reactorul nuclear-convertor „Topaz” (dispoziție redusă)

Experții identifică următoarele avantaje ale centralelor nucleare:
- Capacitatea de a zbura pe Marte în 1,5 luni și de a reveni înapoi, în timp ce un zbor cu motoare de rachetă convenționale poate dura până la 1,5 ani fără a putea reveni înapoi.
— Noi oportunități în studiul spațiului din apropierea Pământului.
- Capacitatea de a manevra și accelera, spre deosebire de instalațiile care pot doar să accelereze și apoi să zboare de-a lungul unei anumite traiectorii.
- Costuri reduse de întreținere, care se realizează datorită resurselor mari, este posibilă funcționarea de 10 ani.
- O creștere semnificativă a masei sarcinii utile puse pe orbită din cauza absenței rezervoarelor mari de combustibil.

La 20 iulie 2014, a fost primit un brevet al Federației Ruse sub numărul RU2522971 pentru o „Centrală de propulsie nucleară” (NPP), scris de academicianul A. S. Koroteev., SA „NIKIET”, numit după ce Dollezhal a prezentat un model de reactor. centrală pentru o centrală nucleară de clasă megawați. Se știe că centrala nucleară aflată în curs de dezvoltare în țara noastră este formată din trei elemente principale: o centrală reactor cu un fluid de lucru și dispozitive auxiliare, precum un turbogenerator-compresor și un schimbător de căldură-recuperator; un sistem electric de propulsie a rachetei și un frigider-radiator (un sistem de descărcare a căldurii în spațiu). Având în vedere progresul lucrărilor, se poate observa că Federația Rusă are toate șansele să fie prima care lansează o navă spațială pe orbită, care va fi echipată cu o centrală nucleară.

Este planificat ca modelul centralelor nucleare din fier pentru testare să fie creat până în 2019. Iar primele zboruri spațiale folosind o astfel de centrală vor avea loc în anii 2020. Faptul că primele teste de zbor ale unui sistem de propulsie spațială nucleară sunt programate pentru anii 2020 a fost spus jurnaliștilor încă din aprilie 2016 de Dmitri Makarov, care este directorul Institutului de Materiale pentru Reactoare (IRM, Regiunea Sverdlovsk). Răspunzând la întrebările jurnaliștilor TASS, el a menționat că în viitorul apropiat va fi creat un prototip la sol al acestui dispozitiv în Rusia, iar primele teste de zbor în spațiu vor avea loc în anii 2020. O astfel de instalație de clasă megawați va face posibilă formarea de motoare nucleare electrice puternice care pot accelera vehiculele interplanetare la viteze mari. Ca parte a lucrărilor la acest proiect, Rosatom creează inima instalației - un reactor nuclear.

Un proiect ambițios rus ar putea da un nou impuls explorării spațiului
Modelul unei centrale de reactor pentru o centrală nucleară de clasă megawați

Potrivit lui Makarov, IRM a finalizat cu succes testarea elementelor conductoare de căldură (TVEL) pentru această instalație, precizând că au fost testate elementele de combustibil la scară largă, care sunt planificate a fi utilizate în astfel de reactoare. Makarov nu are nicio îndoială că, pe baza experienței și competenței existente a institutelor Roskosmos și Rosatom, va fi posibilă crearea unei centrale nucleare care să permită țării noastre să ajungă nu numai la cele mai apropiate, ci și la cele mai îndepărtate planete ale noastre solare. sistem. De altfel, va fi dezvoltată o platformă cu ajutorul căreia se va putea implementa programe serioase de cercetare care vizează studierea spațiului adânc.

Dezvoltarea centralelor nucleare în Rusia are următoarele beneficii practice. În primul rând, este o extindere semnificativă a capacităților Rusiei și a umanității în general. Navele spațiale echipate cu o centrală nucleară vor transforma călătoria oamenilor către Marte și alte planete în realitate.

În al doilea rând, astfel de nave vor face posibilă intensificarea semnificativă a activității umane în spațiul apropiat Pământului, oferind o oportunitate reală de a începe colonizarea Lunii (există deja proiecte de construire a centralelor nucleare pe satelitul Pământului). „Utilizarea centralelor nucleare este luată în considerare pentru sisteme spațiale mari cu echipaj, și nu pentru nave spațiale mici care pot zbura pe alte tipuri de instalații folosind motoare ionice sau energie solară eoliană. Va fi posibilă utilizarea centralelor nucleare pe remorchere interorbitale reutilizabile. De exemplu, pentru a muta diverse încărcături între orbite joase și înalte, pentru a zbura către asteroizi. De asemenea, va fi posibil să trimiteți o expediție pe Marte sau să creați un remorcher lunar reutilizabil”, spune profesorul Oleg Gorshkov. Astfel de nave sunt capabile să schimbe întreaga economie a explorării spațiului. După cum notează specialiștii RSC Energia, un vehicul de lansare cu propulsie nucleară va putea reduce costul lansării unei sarcini utile pe o orbită lunară de peste două ori în comparație cu rachetele echipate cu motoare rachete lichide.


În al treilea rând, această dezvoltare este noile tehnologii și materiale care vor apărea cu siguranță pe parcursul proiectului. Ele pot fi introduse în alte ramuri ale industriei ruse - inginerie mecanică, metalurgie etc. Acesta este un proiect inovator, care, dacă este implementat cu succes, poate da un nou impuls economiei ruse.

Surse de informații:
http://expert.ru/2013/01/31/vyijti-iz-tupika
https://lenta.ru/news/2016/04/26/nuclear
http://tass.ru/kosmos/3238375
https://riafan.ru/998650-rossiya-pervoi-vyvedet-na-orbitu-yadernyi-kosmicheskii-korabl
Materiale din surse deschise
157 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    16 martie 2018 06:32
    Mai întâi trebuie să stăpânești luna! Și apoi mergi pe Marte.
    1. +69
      16 martie 2018 06:43
      Mai întâi trebuie să stăpânești Rusia și apoi să țintiști Lună și Marte. da
      1. +41
        16 martie 2018 06:47
        Dacă nu te străduiești pentru mai mult, nu va fi mai puțin.
      2. +23
        16 martie 2018 07:10
        Citat din Greenwood.
        Mai întâi trebuie să stăpânești Rusia,

        peste 6 ani o vor stapani...si nu va mai ramane nicio urma.
        1. +14
          16 martie 2018 07:47
          Ce ești tu? Nu se poate! Și ce, Katz se oferă să se predea? ©
          1. +7
            16 martie 2018 09:56
            Nu, de data aceasta Katz propune să ia totul de la cele „greșite” și să le împarți între cele „corecte”.
            În general, aceeași melodie, doar la profil.
            „Nu prin spălare, deci cu patinaj”
      3. +7
        16 martie 2018 09:53
        Nu te-ai duce ....... bot al Departamentului de Stat.
      4. +4
        16 martie 2018 22:08
        Citat din Greenwood.
        Mai întâi trebuie să stăpânești Rusia și apoi să țintiști Lună și Marte.

        Ce parte a Rusiei nu este stăpânită?
        1. +8
          17 martie 2018 10:07
          Întrebarea este pusă incorect. Este mai logic să întrebi care dintre ele a fost stăpânit.
          1. +2
            17 martie 2018 13:09
            Citat din Greenwood.
            Întrebarea este pusă incorect. Este mai logic să întrebi care dintre ele a fost stăpânit.

            Paharul este pe jumătate gol sau pe jumătate plin?
          2. +4
            18 martie 2018 14:52
            Moscova și Petru. Alte regiuni ale Federației Ruse, potrivit iobagilor oligarhiei Federației Ruse, nu trebuie să fie stăpânite, deoarece nu există viață în afara șoselei de centură a Moscovei.
            1. +1
              18 martie 2018 21:42
              După ce criterii stabiliți ce teritoriu este dezvoltat și care nu?
        2. +10
          18 martie 2018 06:35
          Toata Siberia si jumatate din Orientul Indepartat.Departati-va de autostrada principala si de caile ferate rusesti 50-80 km si veti fi luminat.Va disparea si dorinta de a pune intrebari stupide.
          1. +4
            18 martie 2018 21:38
            Citat: shinobi
            Va dispărea și dorința de a pune întrebări stupide.

            Deci, aveți grijă de amenajarea teritoriilor nedezvoltate, de exemplu, așezarea unei căi ferate dincolo de Cercul Arctic - asta pentru ca ei să nu cerșească răspunsuri stupide.

            După ce criterii stabiliți ce teritoriu este dezvoltat și care nu?
            1. +2
              20 martie 2018 19:09
              Citat din Setrac
              Deci, aveți grijă de amenajarea teritoriilor nedezvoltate, de exemplu, așezarea unei căi ferate dincolo de Cercul Arctic - asta pentru ca ei să nu cerșească răspunsuri stupide.

              A fi ocupat.
              Si intrebari... doar tu intrebi aici, ce vrei sa spui?
              1. +2
                20 martie 2018 19:19
                Citat din: badens1111
                A fi ocupat.
                Si intrebari... doar tu intrebi aici, ce vrei sa spui?

                Vreau să spun că cuvintele tale jalnice despre teritoriile nedezvoltate ar suna potrivite pe buzele unei persoane care este angajată în această dezvoltare și nu stă toată ziua într-un birou cald. Toată discuția asta despre teritoriile nedezvoltate este doar o modalitate de a păcăli banii de la stat! Realitatea este că în Rusia există condiții nefavorabile pentru viața umană și oamenii merg acolo unde clima este mai bună - în regiunile sudice, în străinătate și investesc sume uriașe acolo unde nimeni nu va locui - acest lucru nu este foarte inteligent și îi caracterizează negativ pe acei oameni care a ridica.
                1. +2
                  21 martie 2018 11:22
                  Nu-ți împinge fanteziile în capul altora.
                  Citat din Setrac
                  Realitatea este că în Rusia există condiții nefavorabile pentru viața umană și oamenii merg acolo unde clima este mai bună - în regiunile sudice, în străinătate și investesc sume uriașe acolo unde nimeni nu va locui - acest lucru nu este foarte inteligent și îi caracterizează negativ pe acei oameni care a ridica.

                  Aceasta se numește prostia absolută a unui comerciant care nu înțelege complet ce este Rusia în general și ce sarcini are, inclusiv dezvoltarea teritoriilor.
                  1. +2
                    21 martie 2018 21:31
                    Citat din: badens1111
                    Nu-ți împinge fanteziile în capul altora.

                    Adică nici nu știi că Rusia este cea mai rece țară din lume.
                    Citat din: badens1111
                    Aceasta se numește prostia absolută a unui comerciant care nu înțelege complet ce este Rusia în general și ce sarcini are, inclusiv dezvoltarea teritoriilor.

                    Nu este nevoie de acest balabolism despre sarcini și obiective superioare, mai ții minte despre rasa superioară, nu discutăm aici despre „lupta mea”. Du-te și trăiește câțiva ani în nordul îndepărtat. Trăiesc de zece ani în gloriosul oraș Kogalym, așa că vă spun clar - nifiga nu este Teritoriul Krasnodar.
        3. +2
          18 martie 2018 09:04
          Dincolo de Urali, de exemplu. Oamenii se mută în regiunile vestice. Marte este de asemenea bun.
          1. +1
            18 martie 2018 21:43
            După ce criterii stabiliți ce teritoriu este dezvoltat și care nu?
        4. 0
          18 martie 2018 13:25
          Autostrada Moscova și Rublevo - Uspenskoe
          1. +1
            18 martie 2018 21:42
            Citat din: mac789
            Autostrada Moscova și Rublevo - Uspenskoe

            Citat: shinobi
            shinobi

            Citat din zoolu350
            zoolu350

            Citat din Greenwood.
            codru verde

            Cum trebuie să mestece copiii! După ce criterii stabiliți ce teritoriu este dezvoltat și care nu?
            1. +4
              18 martie 2018 23:43
              Vii la Rubleveka și vezi imediat unde merg impozitele mele. Deci există învățare și învățare. Deși, desigur, ceva termobaric ar fi mai bine acolo... Cel puțin mai corect.
              1. +2
                19 martie 2018 12:03
                Citat din: mac789
                Deși, desigur, ceva termobaric ar fi mai bine acolo... Cel puțin mai corect.

                Deci ești unul dintre aceștia? Care „selectează și împarte”!! Practica a arătat că împărțirea merge ÎNTOTDEAUNA în favoarea divizorului. Nu-ți pasă de dreptate!
                Citat din: mac789
                Vino la Rubleveka

                Vrei să participi la secțiune în favoarea ta.
                1. +1
                  20 martie 2018 09:18
                  Doriți să vă alăturați?
                  Ei bine, ia-mi partea pentru tine... Satisfacția morală îmi va fi suficientă.
                  Apropo, banul tău este disponibil și în fiecare dintre aceste proprietăți...
                  1. +2
                    20 martie 2018 19:01
                    Citat din: mac789
                    Apropo, banul tău este disponibil și în fiecare dintre aceste proprietăți...

                    Există, Selyavi. Totuși, dacă lumea nu este perfectă, asta nu înseamnă că trebuie distrusă.
                    1. +1
                      20 martie 2018 19:14
                      Citat din Setrac
                      Totuși, dacă lumea nu este perfectă, asta nu înseamnă că trebuie distrusă.

                      În acest caz, rolul tău sub stăpâni este de un singur sclav, plătind taxe pentru tot și pentru toată lumea. Rămâne să ne amintim doar de domnul Tomato și despre taxa pentru ploaie, furtună și vânt..
                      Le pui pe toți aceeași întrebare...
                      Apelati la o astfel de organizare a societatii?In acest caz nici Marte si Luna nu sunt necesare.
                      Citat din Setrac
                      După ce criterii stabiliți ce teritoriu este dezvoltat și care nu?

                      Ai tu însuți un răspuns la asta, nu balabolstov, dar ai un răspuns?
                      Și nu este suficient că conectivitatea țării a fost deja ruptă, din cauza prețurilor exorbitante de transport pentru mulți, așa că vorbiți și despre criterii... v-ați hotărât în ​​sfârșit să puneți mâna pe calea ferată, ce fel de criteriu este acesta?
                      1. +1
                        20 martie 2018 19:23
                        Citat din: badens1111
                        În acest caz, rolul tău cu domnii este un singur iobag care plătește taxe pentru tot și pentru toată lumea.

                        Sugerați să nu plătiți taxe? Să renunți cu totul la statulitatea? Ti-ai iesit din minti?
                        Citat din: badens1111
                        Ai tu însuți un răspuns la asta, nu balabolstov, dar ai un răspuns?

                        Răspunsul este simplu - teritoriul este dezvoltat proporțional cu cât de favorabil este pentru viață în ceea ce privește condițiile climatice.
                        Aparent, nu voi aștepta versiunea ta, ei bine, nu toată lumea i se dă.
                    2. +1
                      20 martie 2018 21:45
                      Este amuzant ... "... lumea nu este perfectă - asta nu înseamnă că trebuie distrusă" ...
                      Ce s-a acumulat în zona Rublyovka că un mic biscuit termobaric va sfâșie lumea, ca o picătură de nicotină - un hamster?...
                      Metanul acumulat ca urmare a descompunerii?... râs
                      1. +1
                        20 martie 2018 22:36
                        Citat din: mac789
                        Ce s-a acumulat în zona Rublyovka că un mic biscuit termobaric va sfâșie lumea, ca o picătură de nicotină - un hamster?...

                        Aceasta rubla ti-a fost data!!! Cei care fură conace de la stat nu cumpără pe rublă, ci în țări complet diferite.
      5. +4
        19 martie 2018 16:21
        Colegul de acord! Avem drumuri dincolo de Urali, doar femei federale! Restul sunt drumuri de iarnă și râuri înghețate.... ce fel de Lună, ce fel de Marte? Există spațiu, doar oamenii trăiesc!
    2. +4
      16 martie 2018 06:55
      Citat: THEODOR
      Mai întâi trebuie să stăpânești luna! Și apoi mergi pe Marte.

      târziu... americanii au „stăpânit” acum aproape 50 de ani... deși acum nu pot zbura spre ISS...
      1. +4
        16 martie 2018 09:25
        Citat: Andrey Yurievich
        Americanii au „stăpânit” în urmă cu aproape 50 de ani
        Nu stăpânit, ci cucerit!
        Între cucerire și dezvoltare, de obicei trec 100 de ani.
        Și cuceritorii nu stăpânesc întotdeauna.
    3. +10
      16 martie 2018 07:42
      Citat: THEODOR
      Mai întâi trebuie să stăpânești luna!
      Dacă KK poate face navetă între Pământ și Marte timp de 5-10 ani, atunci ce rost are să rămână blocat pe Lună?
      Introduceți un transportator pe an și transportați alternativ marfa.
      „Cipul” este diferit: odată cu apariția unui megawat de funcționare, zborurile interplanetare sunt simplificate, dar părăsirea planetei, deocamdată, este tot la fel de dificilă, pentru că vor viza în primul rând asteroizii.
      Un alt lucru este că, cu capacitatea de transport a RNSTK, să zicem, 150 de tone, aproximativ 50 de tone vor merge pe Lună, iar dacă există o navă spațială de transport cu o centrală nucleară pe orbită, cel puțin 120 de tone.
      Din câte am înțeles la „tusuri de cârnați”, radiatorul-radiator este partea cea mai dificilă a sistemului...
      1. +9
        16 martie 2018 08:48
        Într-un articol pe un subiect serios - ca de obicei, o gafă:
        Potrivit lui Makarov, IRM a finalizat cu succes testarea elementelor conductoare de căldură (TVEL) pentru această instalație.
        TVEL este un element de combustibil!
        Jurnalişti, naibii de pui...
      2. +5
        16 martie 2018 09:09
        Citat: Simargl
        Dacă KK poate face navetă între Pământ și Marte timp de 5-10 ani, atunci ce rost are să rămână blocat pe Lună?


        Heliu-3
        1. +8
          16 martie 2018 09:11
          Citat: Simargl
          sensul obsedează pe luna?

          Citat: Maki Avellevici
          Heliu-3
          Pentru început, lăsați-i să elaboreze tehnologia de utilizare.
          1. +2
            16 martie 2018 10:00
            Citat: Simargl
            Pentru început, lăsați-i să elaboreze tehnologia de utilizare


            Heliu dimineața, tehnologie seara

            tehnologia este probabil înfloritoare, iar perspectivele pentru furnizarea de heliu sunt vagi,
            1. +3
              16 martie 2018 10:19
              Citat: Maki Avellevici
              tehnologia este probabil înfloritoare, iar perspectivele pentru furnizarea de heliu sunt vagi,
              Sunteți în afara subiectului, după cum am înțeles: adevărul este că utilizarea Helium-3 se referă atât la domenii fundamentale (încă nu există o reacție suficient de stabilă, profitabilă din punct de vedere comercial), cât și la domenii aplicate ale fizicii, dar puteți începe să-l extrageți pe Lună. cu nivelul actual de tehnologie (o chestiune de cost).
            2. 0
              20 martie 2018 13:33
              Gazprom construiește o fabrică de heliu și acolo Helium-2 și Helium-3 pot fi separate.
              1. +1
                20 martie 2018 19:03
                Citat din Gogia
                Gazprom construiește o fabrică de heliu și acolo Helium-2 și Helium-3 pot fi separate.

                Va fi mai ieftin să extragi Helium-3 de pe Lună, dar va fi pusă la punct și varianta producției proprii.
      3. +10
        16 martie 2018 11:30
        Citat: Simargl
        Un alt lucru este că, cu capacitatea de transport a RNSTK, să zicem, 150 de tone, aproximativ 50 de tone vor merge pe Lună, iar dacă există o navă spațială de transport cu o centrală nucleară pe orbită, cel puțin 120 de tone.

        Iată ce mă încurcă. Tracțiunea declarată a motoarelor electrice rachete este de 750 mN cu un consum de putere de 35 kW. Rezultă că, cu o putere de 1 MW și mai multe motoare, tracțiunea va fi de 21,4 N. Nava ta de 120 de tone cu o astfel de tracțiune va primi o accelerație de doar 0,00018 m/s/s - 15,4 m/s pe zi, 460 m /s pe lună. Nu prea mult. Pentru douăzeci de tone, arată puțin mai benign - 92,4 m / s pe zi, 2772 m / s pe lună, dar încă nu foarte grozav. Se poate presupune că primele nave vor fi și mai ușoare, sau vor fi folosite scheme multi-reactor (dar unde și cum să plasați atunci radiatoarele?), Sau (și acest lucru pare mai probabil) vor fi folosite motoare electrice cu rachete cu un anumit impuls mai mic de 7000, dar cu un impuls mai mare (cu aceeași putere). Dar ele există? Timpul ne va spune, vom vedea cum evoluează evenimentele. Nu a mai rămas mult.
        În general, mi se pare că la început acest instrument are mai multe aplicații militare decât cele științifice și spațiale. Explorarea, lupta împotriva sateliților inamici, schimbarea orbitelor și repararea propriei noastre - nu știi niciodată?
        Și încă ceva: un vehicul subacvatic autonom, o rachetă de croazieră, un sistem de transport de rachete electrice sunt în mod clar roadele unui proiect. Și dacă totul merge bine, atunci Musk se va dezumfla ca un prezervativ perforat. De n-am fi fost mâncați până atunci.
        1. +3
          16 martie 2018 13:30
          Citat din astepanov
          Nava ta de 120 de tone cu o astfel de forță va primi o accelerație de doar 0,00018 m/s/s - 15,4 m/s pe zi, 460 m/s pe lună. Nu prea mult.
          Tu ai fost cel care a luat bara inferioară a eficienței de 30%. Pot (nu indrazni) simţi ) sper că există opțiuni sub 60%. inca nu gros...
          Cu toate acestea, pentru primul zbor, sunt necesare doar aproximativ 30-50 de tone, ținând cont de centrala nucleară (nu cred că este ușoară).
          De asemenea, nu ar trebui să fie singură (3-5 bucăți, cred, altfel s-ar putea să te blochezi), așa că...
          Puteți conta pe o accelerație de 0,0012, sau 100 ++ m/s pe zi... sau chiar 300 ++
          Ei bine, un camion de 120 ++ tone nu mai are 1 MW, ci 15-20 este un minim.
          Gluma este că chestia asta ar trebui să funcționeze timp de 10 ani la o „încărcare”; trage mult pentru ciclul tău de viață. De aici se pot trage multe concluzii.

          Citat din astepanov
          Și dacă totul merge bine, atunci Musk se va dezumfla ca un prezervativ perforat.
          Până acum, el doar se îndepărtează la LEO. Și a reușit în asta. Nu cred că NASA nu lucrează la centrale nucleare, dar atunci când o fac, o vor distribui oricui are nevoie.
          1. +2
            16 martie 2018 15:33
            Citat: Simargl
            Tu ai fost cel care a luat bara inferioară a eficienței de 30%.
            În anunțul privind randamentul motorului este indicat - 65%. Google „Rolul și locul motoarelor de rachete electrice în programul spațial rusesc” - un articol bun, din care se pare că nu sunt încă disponibile motoarele necesare.
            1. +1
              16 martie 2018 16:05
              Citat din astepanov
              În anunțul privind randamentul motorului este indicat - 65%
              Atunci tracțiunea este de 30-35 N, dacă nu mai mult.
              Citat: pare a fi descris în mod normal, deși există puține informații relevante astăzi
              fb.ru/article/192506/yadernyie-dvigateli-dlya-kos
              micheskih-nave

              Mai sus, de la îndemână, au estimat destul de precis parametrii
              Citat: Parametrii de proiectare ai MB „Hercules”
              puterea electrică utilă a centralei nucleare - 550 kW;
              impuls specific al EPS - 30 km/s;
              Impingerea EP - 26 N;
              resursa centralelor nucleare si a sistemelor de propulsie electrica - 16 ore;
              fluidul de lucru al sistemului de propulsie electrică este xenon;
              greutatea (uscata) a remorcherului - 14,5-15,7 tone, inclusiv centralele nucleare - 6,9 tone.
              Două vor da mai mult de 50N (în direct!!! membru )
              1. 0
                16 martie 2018 16:59
                Citat: Simargl
                greutatea (uscata) a remorcherului - 14,5-15,7 tone, inclusiv centralele nucleare - 6,9 tone.
                Două vor da mai mult de 50N (în direct!!!
                Ei bine, acesta este deja ceva: o accelerație de 3 mm / s / s, 275 m / s pe zi. Dar aceasta este pentru un remorcher „uscat”, dar trebuie să transportați și o sarcină utilă.
        2. 0
          20 martie 2018 13:36
          Ai uitat că satelitul are deja viteză pe orbită. Corpul de lucru depinde de care să utilizați. Cu cât moleculele sunt mai grele, cu atât mai bine.
      4. +1
        17 martie 2018 07:56
        Cel puțin pentru că pe Lună este posibil să se organizeze construcția unor nave mai încăpătoare și mai puternice, datorită faptului că gravitația pe ea este de aproape 6 ori mai mică decât pe Pământ. Condiționat vorbind. Pe Lună, este posibil să construiești și să lansezi o navă care, în condițiile gravitației Pământului, nu și-ar fi susținut propria greutate. Acolo puteți construi cel puțin spațiu „Camioane” și „Autobuze”.
        1. +2
          17 martie 2018 13:45
          Citat: Mustachioed Kok
          Pe Lună, este posibil să se organizeze construcția unor nave mai încăpătoare și mai puternice, datorită faptului că gravitația pe ea este de aproape 6 ori mai mică decât pe Pământ.
          De ce?! Este mai convenabil să faci asta în LEO.
        2. 0
          18 martie 2018 13:31
          Ei bine, este posibil să construiești astfel de lucruri și pe pământ... Și să le pui pe orbită... Doar arătați ingeniozitate.
      5. 0
        18 martie 2018 14:56
        Da, dar cât o vor accelera cu motoare cu o tracțiune de câteva kilograme?
        1. 0
          20 martie 2018 09:22
          Ei bine, da. Să orbiteze, cel puțin ca pe un arzător... Deși... Dacă dai dovadă de ingeniozitate (nu suport cuvântul creativitate)
    4. +7
      16 martie 2018 13:32
      În primul rând, este necesar ca rachetele să zboare în spațiu râs nu cazi in ocean! Articolul a fost scris de Ragozin sau așa ceva lol
  2. +14
    16 martie 2018 06:48
    Păcat că asta se va termina curând. Vor avea loc alegeri, iar aceste „proiecte” vor fi uitate...
    Și așa citești, și te bucuri pentru Rusia, și imediat un vis! Vreau să locuiesc în Rusia! râs
    1. +6
      16 martie 2018 07:51
      Citat din Bastinda
      Păcat că asta se va termina curând. Vor avea loc alegeri, iar aceste „proiecte” vor fi uitate...
      De ce nu? De cinci ani sună despre megawați.
    2. +4
      16 martie 2018 08:19
      Ei bine, acesta este scopul principal al unor astfel de proiecte... Să visezi la o viață bună.
      1. +15
        16 martie 2018 08:28
        Rușii pot râde de înapoierea Rusiei, pot critica autoritățile, dar dacă altcineva încearcă să facă asta... am râs
      2. +15
        16 martie 2018 10:00
        Visul unei vieți bune este starea normală a unei minți sănătoase. Întrebarea este, care este viața bună?
        De exemplu, pentru reprezentanții unei națiuni, aceasta este mai mulți bani și putere asupra umanității. Condițional vorbind.
        Dar pentru noi, rușii, visul de a explora spațiul este același despre o viață bună, se dovedește.
        Dar iubitorii de bunăstare a cârnaților, desigur, nu înțeleg acest lucru.
        Sufletul rus misterios... Acceptă-l ca pe un fapt.
  3. 0
    16 martie 2018 06:51
    layout-uri foarte frumoase, ca în filmele despre viitor!
    1. +3
      16 martie 2018 07:54
      Citat: Salut
      ca în filmele despre viitor!
      Aha! Mai albastru râs
      Prima fotografie este Unirea de pe Kura.
  4. +5
    16 martie 2018 07:19
    Ultima poză, în care Marte nu trebuie să facă un photoshop pe Pământ, caracterizează în mod exhaustiv acest proiect.
    La fel și lista surselor de „informații” din cele patru halde de stat.
    1. +3
      16 martie 2018 10:24
      Citat: Cherry Nine
      unde Marte nu trebuie la scară photoshopată pe Pământ
      Așa vor fi „de scară” unul față de celălalt, de pe orbita lui Pluto undeva.
      Iar faptul că revistele s-au photoshopat acolo nu caracterizează în niciun fel proiectul!
      1. +1
        17 martie 2018 14:06
        Citat: Simargl
        Așa vor fi „la scala” unul față de celălalt, de pe orbita lui Pluto undeva

        Punct în mijlocul benzii luminoase din dreapta.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot
        1. +1
          17 martie 2018 14:16
          Citat: Cherry Nine
          Punct în mijlocul benzii luminoase din dreapta.
          Acum luăm normal optica cu zoom, creste si...
          Dacă nu este clar, vă explic: uitați-vă la cea mai apropiată planetă și la Soare - nu observați că planeta ocupă o parte semnificativă a câmpului vizual? Acum încearcă să te imaginezi pe Lună: acea planetă este deja aproximativ egală cu Soarele.
          Deci aici este! Este vorba despre colţ dimensiuni!
    2. +2
      16 martie 2018 11:33
      Treizeci de dolari, stând în Matrasia, ai vrea să te antrenezi? Iar proprietarii, se pare, primesc invidie. Dacă totul crește împreună, atunci vor trebui să lase Masca să facă înconjurul lumii și să ne folosească transportul.
  5. +5
    16 martie 2018 07:36
    Putin a spus ieri că va trimite o misiune pe Marte în 2019... (Pe o „trambulină”, probabil...)
    1. +3
      16 martie 2018 09:13
      Citat din Monster_Fat
      Putin a spus ieri că va trimite o misiune pe Marte în 2019...
      Un clunker precum Phobos-soil sau un ilonomobil - cel puțin în fiecare an.
      1. +1
        16 martie 2018 09:41
        cel putin in fiecare an.

        râs lol dragoste Așa e, poți să promiți, cel puțin în fiecare an...
      2. +1
        16 martie 2018 10:03
        Și ce, ilonomobil - a lansat tot Putin?
        Ştiam eu...
        1. +2
          16 martie 2018 11:09
          Mascheletul Ilonomobile a decis imediat de la început să intre într-un șanț de asteroizi în loc de Marte.
      3. +2
        16 martie 2018 22:17
        Citat: Simargl
        Ilonomobil

        maskmobile - sună mai bine
    2. +2
      16 martie 2018 11:35
      O, un alt „Iuda de acolo” a desenat. Ți-e frică de o umbrelă cu meldonium? Stăpânii tăi te vor împinge - din motive politice. Înainte de asta vor spune: „Nimic personal...”
    3. SVD
      0
      16 martie 2018 13:26
      Nu te grăbi să batjocorești! Va exista o a doua serie de SPUTNIK pentru tine!
  6. +3
    16 martie 2018 07:59
    Toate acestea, desigur, vor fi. Dar apoi. După alegeri. Între timp (anul acesta), Roskosmos are mai puține lansări decât Japonia.
    1. +12
      16 martie 2018 09:16
      Citat din ares1988
      Între timp (anul acesta), Roskosmos are mai puține lansări decât Japonia.

      Dar nu-mi spune, Kanai Norishige va începe pe ISS pe 21 martie, dintr-un fel de port spațial japonez?
      1. +2
        16 martie 2018 10:04
        Nu reacționați, acesta este un troll în forma sa cea mai pură și prost.
        1. +2
          16 martie 2018 12:10
          Mi-ai luat un test local de IQ? Nu-mi amintesc asta.
        2. 0
          17 martie 2018 03:53
          Dar nu sunt de acord cu tine. Cel mai probabil nu este un troll. hi
      2. 0
        16 martie 2018 12:14
        Desigur că nu. Livrarea astronauților către ISS se efectuează pe Soyuz - care argumentează. Ceea ce nu infirmă faptul că Republica Kazahstan zboară extrem de rar în acest an (cum am menționat deja - mai rar decât Japonia). Și monopolul Republicii Kazahstan asupra livrării de astronauți către ISS nu a durat mult - al doilea Dragon este pe drum.
        1. 0
          17 martie 2018 03:26
          Știi, statisticile sunt un lucru ciudat. O rachetă rusă cu un echipaj de lansare rusă a părăsit Kourou anul acesta, dar Wikipedia (ai luat datele de acolo, nu?) consideră că aceasta este o lansare europeană. Ciudat, de ce nu pentru Guianan, de exemplu. Deci, Roskosmos are în prezent paritatea cu Japonia. Deci, apropo.
  7. SSI
    +8
    16 martie 2018 08:50
    Sunt prea puține mențiuni despre Medvedev... El emite decrete, iar restul vor urma... Și tot Universul, scuze Univers, este în fața noastră...
  8. +1
    16 martie 2018 08:59
    Motorul care a ajuns cu succes pe Marte și înapoi este bun, dar au fost rezolvate multe alte probleme, cu aceeași ecranare împotriva radiațiilor, de exemplu?
    1. +1
      16 martie 2018 09:11
      Citat: Voyager
      un motor care ajunge cu succes pe Marte și înapoi este bun, dar au fost rezolvate multe alte probleme, cu aceeași ecranare împotriva radiațiilor, de exemplu?


      precum şi probleme de echilibru hormonal al potenţialilor colonizatori
  9. +4
    16 martie 2018 09:36
    Science fiction pe paginile VO. Este timpul să introduceți o nouă secțiune cu un astfel de nume.... Și adăugați cuvântul „desene animate” la secțiunea „fotografii și videoclipuri”.
    1. +8
      16 martie 2018 09:51
      Și o subtitlu de science fiction pre-electorală, unde sintagmele sunt obligatorii...
  10. +6
    16 martie 2018 09:45
    neapărat trebuie să te uiți pe lună, instalată acolo de Hollywood, pentru un steag de saltea ..... Totuși, cred că nimeni nu-l va găsi acolo.... Desigur, vedetele vor spune că fie a fost suflat. departe de vânt și nebunii l-au furat, ca ---- nu vezi, dar este acolo......... Al doilea punct care îmi vine imediat în minte este tot felul de turnee intergalactice, începând cu șah și așa mai departe, vom participa și noi la ele fără steag și imn? Dacă o lasă deloc... râs
    În general, vestea este cu siguranță interesantă, plăcută! Și sunt pe deplin de acord cu declarația tovarășului Koshchei -
    [/ citat] [quote = K0schey] Dacă nu te străduiești pentru mai mult, nu va fi mic.
    ... O regula foarte adevarata!!!!! „Dacă vrei bere, cere vodcă!!!”
    Sincer să fiu, astfel de știri, pe fundalul tuturor evenimentelor, luminează realitatea actuală... bine
    1. +6
      16 martie 2018 12:37
      „instalat acolo de Hollywood, un steag de saltea...” ///

      Cinci casete de selectare. Patru sunt în picioare, unul întins (a căzut în timpul decolării aterizatorului)
      Iată o fotografie de la Lunar Orbiter. O umbră dreptunghiulară ascuțită - dintr-un steag în picioare
  11. +6
    16 martie 2018 09:47
    Citat: Maki Avellevici
    Citat: Voyager
    un motor care ajunge cu succes pe Marte și înapoi este bun, dar au fost rezolvate multe alte probleme, cu aceeași ecranare împotriva radiațiilor, de exemplu?


    precum şi probleme de echilibru hormonal al potenţialilor colonizatori

    Da, încă nu se poate vorbi de colonizare, măcar zburați fără să vă pierdeți sănătatea și zburați în jur, măcar fără aterizare, acesta este deja un mare pas înainte.
    1. +2
      16 martie 2018 10:29
      Citat: Voyager
      Da, încă nu se poate vorbi de colonizare
      Am scris mai sus că între cucerire (prima vizită, dovedind însăși posibilitatea acestui lucru) și dezvoltare (în special - colonizare) - de obicei trec 100 de ani. Adică, dacă oamenii vizitează Marte până la vârsta de 40-50 de ani, atunci ei vor începe să se afișeze până în 2150 și mai departe.
      1. +2
        16 martie 2018 12:50
        Poate, dar nu un fapt. Nici măcar nu există experiență și un exemplu ca atare și habar nu avem că poate peste 20 de ani, darămite în 50-100
        1. +1
          16 martie 2018 13:51
          Citat: Voyager
          Nu există experiență și exemplu ca atare
          Ei... de fapt, aproape peste tot. Acum, se pare, a devenit mai rapid: primul zbor este în 1961, adică până în anii 2060 va exista o rutină.
          1. +1
            16 martie 2018 14:59
            Zborul și colonizarea par a fi lucruri diferite, nu-i așa?) Și acum nu sunt anii 2060 să știm ce se va întâmpla acolo
  12. +9
    16 martie 2018 10:01
    Desigur, mă bucur pentru oamenii noștri de știință, dar când primesc o pensie, mă gândesc la cu totul altceva. Sunt de acord că dacă toată lumea ar trăi așa, atunci știința poate fi tolerată, dar știu că oamenii ca mine trebuie să reziste. Explicați-mi de ce am nevoie de Lună și Marte? Rachete și tancuri ca să nu existe război, dar luna și Marte? Nu există bani, dar ține-te! Jos Putin!
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +1
      16 martie 2018 11:50
      Porcăria asta nu este atât pentru Lună și Marte, cât pentru lupta împotriva constelației de satelit a „partenerilor” noștri. Luați în considerare același rezervor spațial.
    3. +1
      16 martie 2018 13:41
      Citat: producător de oțel
      Explicați-mi de ce am nevoie de Lună și Marte?
      Poate ca apoi sa primesc pensie? Sau nepoții tăi...
      Peste 100 de ani se va dovedi că vor exista țări care dezvoltă sistemul solar și restul.
      Citat: producător de oțel
      Rachete și tancuri ca să nu existe război, dar luna și Marte?
      Se presupune că luna este energia pentru producția de rachete și tancuri. Marte - alte minerale...
      Înțeleg că a căuta puțin mai departe decât poimâine este greu.
      Citat: producător de oțel
      Nu există bani, dar ține-te! Jos Putin!
      Conexiune slabă.
      1. +3
        16 martie 2018 16:25
        Conexiunea poate fi slabă. Dar de ce avem nevoie de lună. O cuceresc în fiecare zi. Pornesc micul meu vechi rover lunar dimineața și unde pe 2 benzi, unde pe 3, unde pe 0.5 lol și de fiecare dată când visez să cuceresc planetele învecinate, să întrerup pentru un discurs rusesc selectiv, să-mi amintesc de taxa rutieră, accizele și lucrătorii rutieri, când roata roverului lunar lovește un alt crater lol Simt că vor deveni în curând pătrați. bine dar mănâncă hotstsa de cel puțin 3 ori pe zi hi
        1. +2
          16 martie 2018 22:22
          Citat: Korax71
          de ce avem nevoie de lună

          De ce ai nevoie de pensie? Nu este nevoie.
          Și nimeni nu îți oferă Luna. De ce ai nevoie de Siberia? Întreabă englezii.
          1. 0
            17 martie 2018 03:33
            Hai să o facem ca în China! Există haraso de toamnă, sunt comuniști. Sunt pensii decente. (ei bine, fiecare din patru persoane are vârsta de pensionare, ceilalți trei nu au pensie)
            1. +1
              17 martie 2018 13:11
              Citat din tanit
              Să o facem ca în China!

              Doar că acest Korax71 are două fețe ca un politician american. Vedeți, nu are nevoie de lună și cere pensii pentru venituri din Siberia, de care, ca și Luna, nu are nevoie.
              1. +2
                17 martie 2018 16:30
                Citat din Setrac
                Doar că acest Korax71 are două fețe ca un politician american.

                De asemenea, un plângător.
                Citat: Korax71
                Pornesc micul meu vechi rover lunar dimineața și unde pe 2 benzi, unde pe 3, unde pe 0.5
                Nu mănâncă de 3 ori pe zi, dar are un „moon rover”?! Asta înseamnă că mănâncă de 4 sau mai multe ori pe zi?!
                Citat: Korax71
                cade într-un alt crater Simt că în curând va deveni pătrat
                La un profil înalt (vechiul Cheпyrka, de exemplu) nu ar fi nimic de care să vă faceți griji, prin urmare - el minte din nou („moon rover” nu este, de asemenea, foarte ieftin)!
                Pe bretele trebuie să scrieți poziția - Prostii bătăuș !
        2. +1
          17 martie 2018 07:50
          Citat: Korax71
          Comunicarea poate fi slabă.
          Așa putea sau sărac?! Sau nu știi (atunci de ce vorbești?)
          Citat: Korax71
          dar de ce avem nevoie de lună
          Nu la noiȘi Tu! Nu îndrăzni să vorbești pentru întreaga omenire și pentru ruși în special, deoarece te-ai retras de bunăvoie de la construirea unui viitor pentru tine și pentru urmașii tăi! Și de ce Luna este în perspectivă - am scris deja mai sus. Nu este clar - recitiți până îl introduceți! am
          Din experiența mea de viață pot spune că, în ciuda vârstei mele fragede, nu am mâncat întotdeauna de 2 ori pe zi, în timp ce aveam cusături cu spațiu! Imediat ce spațiul a început să se îmbunătățească, Doshirak a dispărut din dietă și a apărut carnea! Conexiunea poate fi slabă, dar cumva!
    4. +3
      16 martie 2018 17:19
      ...când primesc pensie, mă gândesc la cu totul altceva.... Explică-mi de ce am nevoie de Lună și Marte?

      Ei bine, ce zici de „de ce”? Veți zbura pe Marte pentru „pensie” dvs. și pentru „compensații” - pe Lună...
    5. +3
      16 martie 2018 17:59
      Este mai bine să mă întreb de ce nu am nevoie de Lună și Marte, dar de ce am nevoie de tot felul de „Lună”!
      Și Luna și Marte – în sine nu este nevoie, dar spațiul trebuie studiat și „stăpânit” pentru a proteja Pământul și omenirea de pericolele care emană de acolo: cunoscuți – asteroizi, și încă necunoscuți, îndepărtați, dar inevitabili. Pentru toate acestea, sunt necesare motoare puternice și alte tehnologii spațiale. Dar acum, pentru a scoate un motor nuclear, avem nevoie de rachete sigure cu salvare cu sarcină utilă, cum ar fi salvarea cosmonauților Uniunii, nave potrivite pentru repararea sateliților în spațiu, cum ar fi navete, acorduri internaționale etc. Deoarece Rusia nu are toate acestea, și nu se prevede, atunci toată această agitație de până acum arată ca rodul fanteziei bolnave.
  13. +4
    16 martie 2018 10:35
    Citat: vulpe
    Citat din Greenwood.
    Mai întâi trebuie să stăpânești Rusia,

    peste 6 ani o vor stapani...si nu va mai ramane nicio urma.

    Vor rămâne urme de „dezvoltare” și „optimizare” a Rusiei, dar foarte triste. făcu cu ochiul
    1. 0
      16 martie 2018 11:11
      „Nu plânge fată, va ploua”
  14. +7
    16 martie 2018 11:20
    ... au fost testate elemente de combustibil la scară largă, care sunt planificate a fi utilizate în astfel de reactoare.
    „Buki” și „Topaz” au fost folosite pentru a crea un sistem pentru toate vremea pentru monitorizarea țintelor de suprafață în oceanele lumii și pentru emiterea desemnării țintei cu transmitere către purtători de arme sau posturi de comandă - sistemul de recunoaștere a spațiului marin și desemnare a țintei (MKRTS) ". Legendă” (1978). „Legenda” ICRC a inclus două tipuri de nave spațiale: un satelit cu o stație radar la bord și o centrală nucleară „US-A”, precum și un satelit cu o stație spațială pentru inteligență electronică „US-P”, echipat cu un sistem solar. centrală electrică.

    ...pornirile/opririle reactoarelor nucleare din diferite țări ale lumii. Strălucire albastră - efectul Vavilov-Cherenkov, cauzat de trecerea particulelor prin apă cu o viteză care depășește viteza de fază a luminii în interiorul mediului. bătăuș .
  15. +3
    16 martie 2018 12:50
    Experții identifică următoarele avantaje ale centralelor nucleare:
    - Capacitatea de a zbura pe Marte în 1,5 luni și de a reveni înapoi, în timp ce un zbor cu motoare de rachetă convenționale poate dura până la 1,5 ani fără a putea reveni înapoi.
    Hmm, impresionant... noi oportunități pentru dezvoltarea cosmonauticii mondiale, care se deschid datorită succeselor oamenilor de știință și designerilor ruși, cred că vor înveseli toți utilizatorii forumului aici pe site-ul VO. râs
    1. +2
      16 martie 2018 13:33
      Oameni buni, bineînțeles, totul poate fi o prostie și cel mai simplu mod de a face asta, mai ales când nu înțelegi nimic în fizică, în termodinamică sau în tehnologii nucleare.... Sincer, nu înțeleg nimic al naibii. .... dar crede ceva, vreau sa merg in viitorul nostru luminos .... pai inteleg ceva in fizica si unde radio, in motoare .... nu inteleg nimic al naibii .... totul doar îmi îndoaie degetele ca un evantai.... măcar cineva recunoaște că e prost ))) a face cu ochiul
      1. +1
        19 martie 2018 16:43
        Succesele oamenilor de știință și designerilor ruși sunt pur și simplu uimitoare, dar pentru mulți rusofobi de pe site acest lucru va provoca nu bucurie, ci descurajare - iar expresia „înveselește-te” se aplică tuturor membrilor forumului, unii în sens literal (care sunt cu adevărat fericiți pentru succesele noastre), și alții în portabil.
        Z.Y. Pentru a fi înțeles corect. da
  16. 0
    16 martie 2018 13:36
    dacă fac un CONSTRUCTOR, atunci se va dovedi, dacă academicienii vor ieși, un Colider.
  17. +1
    16 martie 2018 13:46
    Pentru a începe implementarea practică a proiectului, este necesară epuizarea tuturor dezvoltărilor teoretice. Și aici este problema cu asta.
    1. 0
      16 martie 2018 22:30
      Atunci când, prietene Gridasov, vom vedea motorul tău nuclear, dar fără materiale nucleare, așa cum ai promis? Te intreb totul, te sperii, tot nu iti pot raspunde. trist
      1. +1
        16 martie 2018 22:40
        Și tot te întreb și te întreb unde să trimit raportul
        1. 0
          16 martie 2018 22:49
          Ce raport, nu înțeleg? Trimite-mi aici răspunsul la întrebare.
  18. +1
    16 martie 2018 13:48
    Toate acestea sunt bune. Dar avem mare nevoie de o navă spațială reutilizabilă. Americanii au creat deja un grup spațial periculos pentru noi. Au nave speciale care petrec mult timp cu o sarcină necunoscută în spațiul cosmic. O astfel de navă a atârnat deasupra teritoriului Rusiei toată vara anului 2010, când am avut incendii. Astăzi, când SUA intenționează să întărească drastic forța spațială și să ne amenințe din spațiu, avem nevoie urgentă de un luptător spațial (pentru a-și distruge sateliții) și de o dezvoltare urgentă a unui proiect de bombardier spațial.
    1. +4
      16 martie 2018 22:45
      Mai avem nevoie de multe. De exemplu, asistență medicală gratuită, nu prostii și ficțiune, așa cum este acum etc. etc. În spațiu - rachete reutilizabile, sisteme de salvare a sarcinii utile, nave cu capabilități Shuttle și multe altele.
      1. +1
        17 martie 2018 07:58
        Citat din Falcon5555
        Mai avem nevoie de multe.
        Cookie-uri?
        Îndrăznesc să vă asigur: nimic nu se va întâmpla fără un program spațial dezvoltat!
        1. 0
          17 martie 2018 14:06
          Cookie-uri?
          cotlet?
          Îndrăznesc să vă asigur: nimic nu se va întâmpla fără un program spațial dezvoltat!
          Și cum îndrăznești? asigurare
          1. +2
            17 martie 2018 16:31
            Citat din Falcon5555
            Și cum îndrăznești?
            Impudent limbă
  19. +2
    16 martie 2018 14:05
    Citat din Greenwood.
    Mai întâi trebuie să stăpânești Rusia și apoi să țintiști Lună și Marte. da


    Toți „predecesorii” tăi și noștri au făcut exact asta – au „stăpânit” și însuşit Rusia .. E timpul să începem echiparea! hi
  20. +2
    16 martie 2018 14:31
    Citat: producător de oțel
    Desigur, mă bucur pentru oamenii noștri de știință, dar când primesc o pensie, mă gândesc la cu totul altceva. Sunt de acord că dacă toată lumea ar trăi așa, atunci știința poate fi tolerată, dar știu că oamenii ca mine trebuie să reziste. Explicați-mi de ce am nevoie de Lună și Marte? Rachete și tancuri ca să nu existe război, dar luna și Marte? Nu există bani, dar ține-te! Jos Putin!


    De ce se oferă o persoană voluntară pentru a merge la război și nu se ascunde într-un sat abandonat, știind că poate fi ucis cu o mare probabilitate? De ce un părinte construiește o casă pentru ultimul său fiu pe „sicriul său”, nefiind sigur că va vedea măcar un nepot? De ce medicii și rudele salvează un infirm, știind că tot va suferi? .. De ce o femeie adevărată naște singură o fiică. știind asta destul de aproape?

    Iată-te, trăit, experimentat, care a văzut multe.. Dar nu ai învățat niciodată să înțelegi viața și sensul ei, vai...

    Unitate! -
    Cine are nevoie de ea?!
    Vocea unității
    mai subțire decât un scârțâit.
    Cine o va auzi? -
    Este o soție!
    Și apoi
    daca nu in piata,
    dar aproape.
    Oameni -
    acest
    un uragan,
    comprimat din voci
    liniștit și subtil
    De la el
    izbucni
    fortificaţiile inamicului
    ca o canonada
    de la arme
    membranelor.
    Rău pentru o persoană
    când este singur.
    Vai de unul
    unul nu este un războinic -
    fiecare puternic
    el domn,
    și chiar și cei slabi
    dacă doi.
    Și dacă
    printre oamenii cu umeri
    ghemuit mic -
    renunta la dusman
    îngheţa
    și întinde-te!
    Oameni -
    mână cu milioane de degete
    comprimat
    într-una
    pumnul zdrobitor.
    Unitatea este o prostie
    unu - zero,
    unu -
    chiar
    foarte important -
    nu va ridica
    simplu
    buștean de cinci inci,
    a fortiori
    clădire cu cinci etaje...

    (PS: Am înlocuit unele cuvinte, dar nu și sensul ..)

    Oamenii și Patria Mamă nu sunt doar acum, sunt atât în ​​timp, cât și în spațiu.

    Locuiesc geografic nu în Rusia, deși pe pământ rusesc, dar simt rudenie cu familia mea, pământul nostru, strămoșii, cu tot ce este rusesc, în trecut și în viitor. De asemenea, sunt deja destul de bătrân și aproape sigur în timpul vieții mele nu vor zbura nicăieri serios... Dar dacă doar încep să încerce, încearcă, dacă oamenii devin măcar puțin mai fericiți. mai inteligent și mai calm, îmi va fi ușor și bucuros să plec!
  21. +2
    16 martie 2018 15:00
    Din articol, se pare că reactorul este separat, iar motorul este separat. Acestea. reactorul dă electricitate, iar apoi în motor... și cine știe ce, pentru a obține asemenea parametri magici. În acest caz, căldura este eliberată, adică. reactorul este destul de clasic. De ce căldura nu este utilizată cu fluxul de gaz care curge? Pe scurt, există puține informații, iar ceea ce este acolo este un fel de porcărie.
    1. +1
      16 martie 2018 15:13
      Citat din groks
      De ce căldura nu este utilizată cu fluxul de gaz care curge?
      Probabil pentru că căldura este energie?
      Un alt lucru este că fluidul de lucru (potasiu, sau ce va fi acolo?) poate fi încălzit, dar există un consum atât de mic al fluidului de lucru... are rost să te deranjezi?
      1. +1
        16 martie 2018 20:29
        Acest YARD este mai degrabă același NRE în fază lichidă, plus o centrală electrică - hidrogen + combustibil oxigen cu un impuls la trecerea prin miez de 8927 m / s. Dar există un proiect „Motor de rachetă nucleară bazat pe o soluție omogenă de săruri. de combustibil nuclear” În conceptul propus de Zubrin, combustibilul nuclear, de fapt, joacă simultan rolul fluidului de lucru ejectat din duza motorului. Un astfel de combustibil este o soluție apoasă de tetrabromură de uraniu îmbogățită cu până la 20% în izotopul U-235. Concentrația acestei săruri într-o soluție apoasă poate ajunge la 30%. Pentru o astfel de soluție (în cazul unui rezervor de stocare), masa critică va fi de câteva zeci de kilograme. Pentru a preveni declanșarea unei reacții în lanț în containere, acestea din urmă trebuie să fie realizate din materiale absorbante de neutroni cu geometrie adecvată, de exemplu, sub formă de tuburi subțiri de carbură de bor. Dispozitivul motorului în sine este următorul. Combustibilul din rezervoarele de stocare este alimentat în camera de reacție într-o asemenea cantitate și cu o astfel de viteză încât reacția în lanț (începând din cameră) să atingă maximul în apropierea capătului carcasei motorului (respectiv, nava). În esență, o zonă de „ardere nucleară” constantă sau „explozie nucleară lentă” este creată direct în spatele duzei motorului. Temperatura ridicată din zona de reacție evaporă apa fluidului de lucru și creează împingere cu evacuarea gazului la temperatură înaltă. Deci, conform unor calcule, cu o eficiență de ardere a combustibilului nuclear de 0,8, viteza de expirare a fluidului de lucru pentru un astfel de NRE va fi de 66000 m/s, impulsul specific este de 6730 de secunde, puterea motorului este de 427 GW, tracțiunea este de 12,7 meganewton, raportul tracțiune-greutate = 40, masa motorului 33 de tone.
        1. +1
          16 martie 2018 22:32
          Totul este o prostie.
        2. +1
          17 martie 2018 01:33
          aceste dezvoltări au loc de mulți ani, iar motorul pentru spațiul „adânc” nu poate fi folosit în atmosfera Pământului – (sau nu?). Și faptul că există evoluții și pot fi utilizate este clar din utilizarea motoarelor cu centrale nucleare în sateliții din seria Kosmos. Cel mai important lucru este formatul temporar de utilizare - o mulțime de ani (calculul matematic exact nu este dat din cauza lipsei unui eșantion experimental).
  22. +3
    16 martie 2018 15:24
    Ce să spun un lucru promițător. Mă bucur că oamenii lucrează la el, te uiți în viitorul apropiat vom vedea lucruri similare
  23. 0
    16 martie 2018 16:23
    asta este doar „PARTEA PROGRESIVĂ” a acestei umanități din anumite motive, ei nu consideră RUSIA o parte a umanității !!! trăiesc deja pe o altă planetă
  24. +2
    16 martie 2018 19:48
    Este amuzant corect. Toți bureții de aici s-au rostogolit nu copilăresc. Ca și cum peste un an sau doi, rachetele noastre cu propulsie nucleară vor începe să navigheze în spațiu. Nu totul se face la fel de repede cum este scris pe hârtie. Poate dura cinci sau chiar zece ani.
    1. +2
      16 martie 2018 20:33
      Ei bine, undeva după 2030, birourile diverselor departamente și Roscosmos vor naviga.
  25. +9
    16 martie 2018 21:54
    Care este diferența dintre cosmonautica rusă actuală și cea sovietică?
    În URSS, au lansat pentru prima dată primul satelit din lume, primul cosmonaut din lume, prima plimbare spațială din lume, au lansat prima stație automată pe Lună și așa mai departe. etc. Și numai după aceea lumea a fost anunțată despre o altă victorie cu vocea uimitoare a lui Levitan. Generația mai în vârstă își amintește această frază istorică: "Moscova vorbește! Toate posturile de radio ale Uniunii Sovietice funcționează!" Și îngheț pe piele. Și întreaga lume este în șoc și uimire.
    Acum, la început, se aude un vuiet grandios de tobă și o suflare în timpane, iar lumea va ști că peste câțiva ani se va obține o realizare fără precedent, „neegalat”. Și apoi de-a lungul lui Nasreddin.
    Apropo, autorul ar trebui să consolideze cunoștințele de bază.
    "Propelantul lichid este împărțit în oxidant și propulsor. Aceste componente se află în diferitele rezervoare ale rachetei în stare lichidă."
    Pentru informarea autorului, există și propulsori monocomponenti sau unitari, de exemplu, peroxid de hidrogen, dacă vorbim de combustibil lichid, sau nitroceluloză, dacă vorbim de combustibil solid.
  26. +3
    16 martie 2018 23:24
    Capacitatea de a zbura pe Marte în 1,5 luni și de a reveni înapoi

    Prostia care se dezvoltă acum nu va fi lăsată niciodată să fie făcută într-o lună și jumătate. Acest lucru poate fi posibil doar cu un design semi-fantastic complet diferit al NRE, care este puțin probabil să fie creat vreodată.
    1. 0
      18 martie 2018 00:24
      Pentru a zbura pe Marte în 1,5 luni și a vă întoarce înapoi, trebuie să dezvoltați o viteză de aproximativ 40 de kilometri pe secundă, această sarcină este realizabilă și pe un motor de rachetă cu kerosen-hidrogen, dar aceasta va necesita cantități semnificative de combustibil.
      1. 0
        18 martie 2018 10:37
        Potrivit estimărilor aproximative, se dovedește ceva aproximativ 76 km/s, iar apoi cu frânare aerodinamică atât în ​​apropierea Pământului, cât și a lui Marte, altfel adăugați ceva de ordinul a 20 km/s. Nu am calcule exacte la îndemână. În general, calculele precise spun că va fi necesară o cantitate exorbitantă de combustibil și o astfel de rachetă nu va fi niciodată construită. De exemplu, conform formulei Tsiolkovsky (excluzând respingerea etapei), cu o masă finală de 10 tone și dacă totul este combustibil și cu o viteză de ieșire de 5 km / s, pentru a ajunge la 76 km / s, masa inițială ar trebui să fie de 40 de milioane de tone! râs
        1. 0
          18 martie 2018 11:00
          Amendament la prima teză - cu frânare aerodinamică de la a doua viteză spațială.
        2. 0
          19 martie 2018 22:24
          Există o singură cale de ieșire pentru a aduce nava la GEO, iar apoi motoarele asamblate cu rezervoare de combustibil de hidrogen și oxigen - va fi posibil să adăugați fluor și magneziu la componentele combustibilului, pentru a atinge o viteză de 70 de kilometri pe secundă. a unui aparat de 10 tone, vor fi necesare 1500 de tone din acest combustibil cu patru componente.
          1. +1
            20 martie 2018 00:19
            Magneziu? Este pentru ea să facă un salut de pe orbită? Eh, păcat că opusul a dispărut, acum, bănuiesc, ți-ar face cunoștință cu o listă de înjurături cunoscute de el. râs Într-o lună și jumătate, nu poți ajunge pe Marte și pentru aceeași cantitate înapoi cu orice combustibil chimic, uită de asta.
        3. AVM
          0
          30 mai 2018 15:57
          Se așteaptă ca o centrală nucleară de clasă megawați să genereze electricitate. Electricitatea se presupune a fi utilizată în motoarele cu plasmă cu o viteză de evacuare de 100 m/s.
    2. +2
      18 martie 2018 15:30
      Yaedu, desigur, este incapabil de acest lucru cu motoarele electrice de rachetă existente (chiar și cele cu plasmă), teoretic, kk cu gfyard este capabil de acest lucru.
  27. 0
    17 martie 2018 13:03
    povestitori, astfel de povestitori. Atom din reactor. E-stațiile sunt răcite cu apă din apropiere. un rezervor (turnuri de răcire etc.), pe un submarin și un portavion - cu apă din exterior, nuclear atmosferic - cu un flux de aer care se apropie. Cum se răcește reactorul în vid, unde nu există schimb de căldură?
    1. +1
      17 martie 2018 14:27
      Radiația termică: „... un frigider-radiator (un sistem de evacuare a căldurii în spațiu)”
    2. 0
      18 martie 2018 02:05
      La fel cum Topazurile menționate mai sus au fost răcite pe sateliții sistemului „Legend”, brusc.
  28. +1
    17 martie 2018 14:12
    Maica Domnului Skochitskaya!!! Îndepărtează-te deja de Lună și Marte! Nu ne ating, dar vrem să-i dărâm și noi! Poate mai întâi, să începem să trăim normal în țara noastră! garanți, președinți și lideri Și niciun „Pumnale” și laserele nu vor salva!
    1. 0
      18 martie 2018 00:25
      Acum, aceasta este o cursă și Rusia, din păcate, o pierde.
  29. +1
    18 martie 2018 13:38
    Este puțin probabil ca lucrurile să se miște mai departe decât machetele în următorii 10-15 ani.
    1. 0
      19 martie 2018 22:26
      Eșantionul de lucru al YARDU este deja în stadiul de finalizare a cercetării și dezvoltării.
      1. 0
        19 martie 2018 23:14
        Acum vreo trei ani, a trebuit să lucrez puțin la acest subiect - era putred, nu o pălărie pentru Senka. Mai ales astăzi, într-o perioadă de altă lipsă de bani. Nu mai lucrăm în această direcție.
  30. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      18 martie 2018 17:20
      Autorul nu este un specialist, autorul este un propagandist-agitator. A primit o comandă de a sparge „urya”, a izbucnit. Cheia aici este volumul, nu acuratețea.
  31. +1
    18 martie 2018 16:12
    Pentru ca forța să apară, ce substanță va emite acest motor? Dacă într-o atmosferă densă este suficient să rotești turbina și compresorul unui motor cu turboreacție ca un avion.
    Dar în mediul rarefiat al spațiului, cum ne vom împinge? Suntem hărțuiți aici, se spune că nu vor fi rezervoare mari de combustibil, oxidant, displacer. Dar, după părerea mea, aceasta este o blasfemie pură - puterea motorului va crește cu siguranță, dar fluidul de lucru pentru emiterea unui curent cu jet va fi cu siguranță același, pur și simplu nu va avea nevoie de un oxidant, ceea ce înseamnă că puteți pur și simplu să luați mai mult „combustibil ”, iar „combustibilul” în sine poate fi incombustibil, în funcție de tipul de apă care va fi suficient pentru a se evapora și a emite vapori de apă prin duze.
    1. +2
      19 martie 2018 22:35
      Acesta este un NRE cu apă sărată - în prezent, cel mai bun combustibil este un amestec în camera de ardere LRE de oxigen lichid, hidrogen, fluor, magneziu și beriliu. Impuls 560 de secunde la o temperatură de ardere de 4800 de grade.
  32. 0
    20 martie 2018 14:06
    Este foarte bun! Cel care stăpânește spațiul și planetele sistemului solar va conduce omenirea și o va conduce înainte spre stele.

    Cred că conceptul este acesta - sunt puse pe orbită unul câte unul:
    1. Modul cu o centrală nucleară
    2.Modul LCS
    3. Modulul de comandă
    4. Modulul rezidential
    5. Modul de decolare și aterizare

    Toate acestea sunt asamblate într-un sistem de transport spațial (același principiu ca cel al ISS MIR), protecția împotriva radiațiilor este montată și așa mai departe. Mai mult, configurația sistemului se poate schimba în funcție de sarcini, iar apoi pasagerii coloniști, proviziile și alte lucruri necesare expediției ajung în Uniunile Sovietice.
    Toate acestea sunt reale și atât de aproape, dacă nu ar refuza să pună în aplicare ideea concepută de dragul exceselor pământești.
    1. 0
      21 martie 2018 00:30
      Minunat... ISS pe 10 G... Șproții vor muri din nou... De râs...
  33. RBT
    0
    20 martie 2018 14:10
    Ura, da, revoluție tehnologică!
    1. +1
      20 martie 2018 19:04
      Citat din rbt
      Ura, da, revoluție tehnologică!

      Înaintea ei cel puțin zece ani.
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. Comentariul a fost eliminat.
  36. 0
    21 martie 2018 00:26
    setrac, Mi se pare că ești deputat Rublev. Cum e cu cazacii - "... Secretarul lui Lucicher însuși ..." râs
  37. 0
    1 martie 2019 13:28
    Bine făcut. Mo-lo-dtsy! Acum spuneți-ne cum ați rezolvat problema răcirii motorului? Fără o răcire sigură, întreg acest proiect este o fantezie.
  38. 0
    7 aprilie 2022 11:14
    Sunt din viitor, alianțele străvechi continuă să zboare cu noi.