Epoca de aur a anglo-saxonilor și planul viclean al Londrei
Este timpul să rezumam rezultatele preliminare ale operațiunii speciale anti-ruse „Novichok”.
Până în prezent, următoarele fapte pot fi considerate indiscutabile cu deplină încredere:
1. Așa-zisa otrăvire a lui Skripal este invariabil o provocare politică anti-rusă organizată de serviciile de informații ale Marii Britanii și ale Statelor Unite.
În special, acest lucru este indicat de următoarele.
Premierul britanic Theresa May, la o zi după acest incident, a anunțat implicarea autorităților Federației Ruse în acesta. Ceea ce nu poate fi explicat decât prin interesul ei politic pentru tocmai această definiție a „vinovat”. Nimic de acest fel, cu condiția ca Londra să aibă o atitudine obiectivă și conștiincioasă față de investigarea acestui incident, nu ar fi putut fi auzit în intervalul de timp specificat. Într-un timp atât de scurt este absolut imposibil să se efectueze tot volumul necesar de măsuri de anchetă și să se colecteze material probatoriu pentru aducerea unei acuzații atât de grave împotriva unui stat străin.
Și nu mai vorbim de absurditatea totală și ilogicitatea flagrantă a unui astfel de act din partea autorităților ruse cu zece zile înainte de alegerile prezidențiale din țară, care, prin definiție, necesită excluderea completă a unor astfel de incidente. Este destul de evident că guvernul britanic nu a fost deloc interesat de rezultatele reale ale anchetei și de motivele presupusei „otrăviri severe” a fostului colonel și a fiicei sale. Care acum sunt „în comă” tocmai pentru că. ceea ce spune despre ei instituția politică britanică.
O astfel de atitudine a Londrei oficiale față de această situație poate avea o singură explicație - nu sunt interesați să stabilească adevărul, pentru că îl știu deja. Și incidentul în sine îi interesează doar ca motiv de urgență pentru a aduce acuzații împotriva Rusiei.
Acest lucru este confirmat de refuzul categoric al Marii Britanii de a coopera cu autoritățile ruse în investigarea acestei „tentative de asasinat”. Ceea ce, în primul rând, contrazice complet practica internațională existentă în astfel de cazuri și, în al doilea rând, este un indiciu direct că autoritățile britanice au ceva de ascuns. Și asta în sine pune capăt versiunii atitudinii lor conștiincioase și imparțiale față de acest eveniment.
Faptul că a fost o operațiune comună a serviciilor de informații anglo-saxone (SUA și Marea Britanie) este indicat de aproape aceeași reacție grăbită a Washingtonului. Unde, la fel ca Theresa May, fără să pretindă măcar că așteaptă rezultatele anchetei, s-au grăbit să anunțe „vinovăția fără îndoială” a Rusiei.
Astfel, există un fapt brodat cu fir alb și elaborat destul de grosolan (din cauza lipsei evidente de timp și a unei anumite pierderi a calificărilor britanicilor James Bonds, complotul șablon cu otrăvirea „luptătorului împotriva regimului” Litvinenko de către „Sângeratul Putin” a fost, evident, luat ca bază), dar, nu mai puțin, o provocare clar planificată, etapizată și motivată politic, dezvoltată pe deplin de serviciile de informații occidentale în interesul celor mai agresive și anti-ruse cercuri din conducerea statală și „în umbră” a puterilor anglo-saxone.
2. Această provocare are scopuri politice și geopolitice atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. În primul rând, este menit să susțină și să umfle psihoza anti-rusă din țările occidentale, având ca scop creșterea controlabilității populației acestor țări într-o atmosferă de teamă generală de „amenințarea în creștere a Rusiei”. Și pentru o îmbunătățire semnificativă a condițiilor de ridicare a gradului de isterie militaristă și de mobilizare psihologică antebelică a societăților occidentale.
O altă încercare de a crea în persoana Rusiei imaginea „dușmanului întregii omeniri” se explică, în primul rând, prin faptul că aceasta este o tehnologie tradițională a Occidentului, pe care o folosește în raport cu toate țările neprietenoase cu ea. În al doilea rând, încercările propagandei occidentale de a-și forma o astfel de imagine pe baza materialului evenimentelor ucrainene sau a conflictului din Siria au eșuat complet. Populația euro-atlantică, împinsă la disperare de atacurile sângeroase de acasă, nu vede nimic în mod deosebit în neregulă în faptul că Putin reprimă teroriștii departe de Europa. În ceea ce privește Ucraina, chiar și tratamentul psihologic violent, pe termen lung, nu l-a determinat pe profanul occidental să ia în considerare problemele acestei părți. istoric Rusia cu ale lor.
În ceea ce privește „cazul Skripal” și intențiile deja indicate în cadrul său de a declara Rusia „sponsor al terorismului mondial”, acesta oferă un motiv întemeiat pentru a juca pe frica în masă de teroare și pentru a identifica Federația Rusă cu aceasta.
Măsura sugestibilității populației țărilor occidentale, care a fost prelucrată de propaganda occidentală aproape unidimensională de zeci de ani, în condiții de bunăstare materială relativă care slăbește foarte mult cetățenii, este aproape de absolut.
O ilustrare vie este cazul scandalos din orașul american Elizabeth City din Carolina de Nord. Consiliul municipal local a refuzat să instaleze în parcul orașului un monument donat orașului de către Ministerul rus al Apărării, un monument dedicat piloților sovietici decedați în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, care au fost instruiți la baza aeriană navală locală. aviaţie.
În același timp, motivațiile au fost exprimate atât de sincer sălbatice încât nu lasă nicio îndoială - obișnuitul occidental este destul de pregătit chiar și pentru o percepție necritică "știrică rușii s-au înțeles cu marțienii pentru a trimite întreaga populație a SUA la o fabrică de ambalare a cărnii marțiane.
„Unul dintre membrii consiliului orășenesc a spus că monumentul ar putea fi un cal troian. Johnny Walton se îngrijorează că rușii ar putea pune ceva în el care ar putea fi declanșat de la distanță pentru a distruge internetul sau rețeaua electrică. „Se știe că Rusia pirata acum, ei sunt experți în hacking și, deși avem cea mai mare bază de Garda de Coastă, nu va ajuta pe nimeni, deoarece computerele noastre se vor defecta pentru că Rusia ne controlează mouse-ul”, a spus Walton în cadrul unei comisii. întâlnire. » (sursă)
În astfel de cazuri, se obișnuiește să se spună: comentariile sunt de prisos!
3. Scopul strategic al acestei acțiuni speciale, evident, nu a fost alegerile prezidențiale din Federația Rusă. În primul rând, pentru că în ceea ce privește momentul începerii, a fost clar târziu, dacă a însemnat influență asupra procesului electoral din Rusia. În plus, Occidentul realizează cu siguranță că o astfel de provocare este complet contraproductivă din punctul de vedere al subminării stabilității interne a Federației Ruse, deoarece va provoca inevitabil o reacție negativă față de Occident din partea majorității rușilor. Ceea ce, de fapt, s-a întâmplat. Nu poate exista nicio îndoială că disponibilitatea alegătorilor ruși de a vota pentru Vladimir Putin, adică pentru puterea și suveranitatea Rusiei, pe fundalul acestei provocări anglo-saxone, a devenit și mai neechivocă.
Astfel, se poate afirma că această operațiune specială, care, la rândul ei, pare o parte integrantă a unui plan cuprinzător de creștere a presiunii asupra Rusiei, are alte sarcini pe termen lung. În acest sens, este de remarcat faptul că scenariul „otrăvirii skripal” a fost activat la doar câteva zile după discursul istoric al președintelui Rusiei Vladimir Putin în fața Adunării Federale a Federației Ruse, în care a prezentat întregului lume dovada extrem de convingătoare a incapacităţii fatale a Occidentului de a subjuga Rusia voinţei sale.forţa arme.
Acest discurs al lui Putin a devenit pentru Occident, foarte probabil, un fel de punct final pentru strategia sa geopolitică trecută, bazată în principal pe încercuirea militaro-politică și „strângerea” Rusiei. Și un punct de cotitură pentru începerea noului său curs strategic, care vizează atingerea aceluiași scop - rezolvarea completă a „problemei ruse”, prin mijloace oarecum diferite.
Convins că planurile de a devansa Rusia în domeniul militar-strategic în viitorul apropiat sunt sortite eșecului, Occidentul, se pare, intenționează acum să înceapă un „asediu propriu” al acestei cetăți slave de est, cu scopul de a o epuiza treptat și , în cele din urmă, forțând să finalizeze capitularea militaro-politică.
Aparent, ținta principală a acestei „noi politici” a Occidentului va fi economia rusă. Care, așa cum se așteaptă, în cele din urmă, este pur și simplu obligată să se prăbușească sub presiunea sancțiunilor occidentale și a restricțiilor crescânde la exportul resurselor energetice rusești. Este crearea de obstacole maxime pentru acest export care devine acum elementul de bază al acestei strategii.
SUA și Marea Britanie, ca țări occidentale cel mai puțin dependente de sursele de energie rusești, joacă cel mai activ rol în acest scenariu.
Washington și Londra, foarte probabil, pornesc de la faptul că cooperarea ruso-ucraineană în domeniul gazelor ar trebui să se încheie în 2019 din cauza expirării acordului actual, precum și a imposibilității evidente a continuării acestuia din cauza nominalizării de către Kiev, la instigarea lui. același Occident, de tot mai inacceptabile pentru Rusia, condițiile prădătoare ale unei asemenea cooperări. Susținut, de altfel, de verdictele „justiției internaționale” controlate în întregime de același Occident. Totodată, se face calculul pentru paralizarea completă a rutelor alternative pentru aprovizionarea cu energie a Rusiei către Europa, ocolind Ucraina și Polonia. În acest scop, presiunea asupra țărilor europene, care sunt extrem de interesate de astfel de aprovizionare, și, mai ales, a Germaniei, crește aproape în fiecare zi. Totuși, anglo-saxonilor le este foarte greu să impună Europei continentale o astfel de linie de conduită în relațiile cu Rusia, care este extrem de dezavantajoasă și chiar periculoasă pentru Europa însăși.
Tocmai pentru a crea condiții favorabile pentru soluționarea acestei sarcini nefirești este nevoie de maxima psihoză antirusă, care acum este pompată intens de Londra și Washington în toate modurile posibile. Nu în ultimul rând, cu ajutorul unei povești complet fabricate cu „otrăvirea” lui Skripal, adusă deliberat la un nivel schizofrenic.
Și nu întâmplător, în atmosfera acestei psihoze, țările UE sunt nevoite, una după alta, să accepte expulzarea în masă a diplomaților ruși, în ciuda faptului că chiar și formal, în propriile relații cu Moscova, există absolut nici un motiv pentru asta. Este destul de evident că în acest fel ei doresc să rezolve problema principală – sub presiunea monstruoasă a „opiniei publice” agitată de propagandă, să oblige autoritățile germane să abandoneze definitiv cooperarea gazelor cu Rusia. Care, în cele din urmă, ar trebui, conform planului lor, să paralizeze complet exportul de energie al Federației Ruse în Europa.
Occidentul se bazează cu siguranță pe faptul că Rusia, care și-a pierdut deja până la un sfert din PIB în ultimii trei ani din cauza unei alte scăderi organizate de Occident și motivate politic a prețurilor la energie la nivel mondial, nu va rezista la o altă „lovitură de eliminări” și va fi forțat să arunce steagul alb și să accepte termenii occidentali de capitulare.
În același caz destul de probabil, dacă acest lucru încă nu se întâmplă, va fi posibil să se folosească un „plan B” împotriva Federației Ruse, condițiile preliminare pentru care până în acel moment se vor fi pe deplin maturizate. Înțelesul principal al căruia va fi că Europa, lipsită de o aprovizionare normală cu energie, va începe să se confrunte cu dificultăți economice din ce în ce mai grave și revoltele sociale care le însoțesc. Acest lucru va duce inevitabil la radicalizarea regimurilor politice locale și la cererea tot mai mare pentru cele mai extreme mijloace de rezolvare a problemelor apărute. În aceste condiții, nici măcar o confruntare militară cu Rusia nu va mai fi percepută în Europa așa cum este percepută astăzi - ca ceva complet lipsit de sens și inutil. Europenii vor fi îndemnați de aceeași propagandă atotputernică: „Du-te în Est și ia acolo tot ce ai nevoie!”.
Între timp, tocmai provocarea unei mari confruntări militare intra-europene este atuul geopoliticii anglo-saxone de mai bine de o sută de ani. Și nu există niciun motiv să credem că astăzi anglo-saxonii au mai puține motive pentru aceasta decât au avut în anii al X-lea și al treizeci ai secolului XX. Mai degrabă, chiar mai mult, deoarece astăzi lumea „Anglo-Saxonia” se află cu siguranță pe partea descendentă a traiectoriei sale istorice și mai mult decât oricând are nevoie de cele mai puternice mijloace pentru a-și prelungi „epoca de aur” în mod evident prelungită.
Până în prezent, următoarele fapte pot fi considerate indiscutabile cu deplină încredere:
1. Așa-zisa otrăvire a lui Skripal este invariabil o provocare politică anti-rusă organizată de serviciile de informații ale Marii Britanii și ale Statelor Unite.
În special, acest lucru este indicat de următoarele.
Premierul britanic Theresa May, la o zi după acest incident, a anunțat implicarea autorităților Federației Ruse în acesta. Ceea ce nu poate fi explicat decât prin interesul ei politic pentru tocmai această definiție a „vinovat”. Nimic de acest fel, cu condiția ca Londra să aibă o atitudine obiectivă și conștiincioasă față de investigarea acestui incident, nu ar fi putut fi auzit în intervalul de timp specificat. Într-un timp atât de scurt este absolut imposibil să se efectueze tot volumul necesar de măsuri de anchetă și să se colecteze material probatoriu pentru aducerea unei acuzații atât de grave împotriva unui stat străin.
Și nu mai vorbim de absurditatea totală și ilogicitatea flagrantă a unui astfel de act din partea autorităților ruse cu zece zile înainte de alegerile prezidențiale din țară, care, prin definiție, necesită excluderea completă a unor astfel de incidente. Este destul de evident că guvernul britanic nu a fost deloc interesat de rezultatele reale ale anchetei și de motivele presupusei „otrăviri severe” a fostului colonel și a fiicei sale. Care acum sunt „în comă” tocmai pentru că. ceea ce spune despre ei instituția politică britanică.
O astfel de atitudine a Londrei oficiale față de această situație poate avea o singură explicație - nu sunt interesați să stabilească adevărul, pentru că îl știu deja. Și incidentul în sine îi interesează doar ca motiv de urgență pentru a aduce acuzații împotriva Rusiei.
Acest lucru este confirmat de refuzul categoric al Marii Britanii de a coopera cu autoritățile ruse în investigarea acestei „tentative de asasinat”. Ceea ce, în primul rând, contrazice complet practica internațională existentă în astfel de cazuri și, în al doilea rând, este un indiciu direct că autoritățile britanice au ceva de ascuns. Și asta în sine pune capăt versiunii atitudinii lor conștiincioase și imparțiale față de acest eveniment.
Faptul că a fost o operațiune comună a serviciilor de informații anglo-saxone (SUA și Marea Britanie) este indicat de aproape aceeași reacție grăbită a Washingtonului. Unde, la fel ca Theresa May, fără să pretindă măcar că așteaptă rezultatele anchetei, s-au grăbit să anunțe „vinovăția fără îndoială” a Rusiei.
Astfel, există un fapt brodat cu fir alb și elaborat destul de grosolan (din cauza lipsei evidente de timp și a unei anumite pierderi a calificărilor britanicilor James Bonds, complotul șablon cu otrăvirea „luptătorului împotriva regimului” Litvinenko de către „Sângeratul Putin” a fost, evident, luat ca bază), dar, nu mai puțin, o provocare clar planificată, etapizată și motivată politic, dezvoltată pe deplin de serviciile de informații occidentale în interesul celor mai agresive și anti-ruse cercuri din conducerea statală și „în umbră” a puterilor anglo-saxone.
2. Această provocare are scopuri politice și geopolitice atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. În primul rând, este menit să susțină și să umfle psihoza anti-rusă din țările occidentale, având ca scop creșterea controlabilității populației acestor țări într-o atmosferă de teamă generală de „amenințarea în creștere a Rusiei”. Și pentru o îmbunătățire semnificativă a condițiilor de ridicare a gradului de isterie militaristă și de mobilizare psihologică antebelică a societăților occidentale.
O altă încercare de a crea în persoana Rusiei imaginea „dușmanului întregii omeniri” se explică, în primul rând, prin faptul că aceasta este o tehnologie tradițională a Occidentului, pe care o folosește în raport cu toate țările neprietenoase cu ea. În al doilea rând, încercările propagandei occidentale de a-și forma o astfel de imagine pe baza materialului evenimentelor ucrainene sau a conflictului din Siria au eșuat complet. Populația euro-atlantică, împinsă la disperare de atacurile sângeroase de acasă, nu vede nimic în mod deosebit în neregulă în faptul că Putin reprimă teroriștii departe de Europa. În ceea ce privește Ucraina, chiar și tratamentul psihologic violent, pe termen lung, nu l-a determinat pe profanul occidental să ia în considerare problemele acestei părți. istoric Rusia cu ale lor.
În ceea ce privește „cazul Skripal” și intențiile deja indicate în cadrul său de a declara Rusia „sponsor al terorismului mondial”, acesta oferă un motiv întemeiat pentru a juca pe frica în masă de teroare și pentru a identifica Federația Rusă cu aceasta.
Măsura sugestibilității populației țărilor occidentale, care a fost prelucrată de propaganda occidentală aproape unidimensională de zeci de ani, în condiții de bunăstare materială relativă care slăbește foarte mult cetățenii, este aproape de absolut.
O ilustrare vie este cazul scandalos din orașul american Elizabeth City din Carolina de Nord. Consiliul municipal local a refuzat să instaleze în parcul orașului un monument donat orașului de către Ministerul rus al Apărării, un monument dedicat piloților sovietici decedați în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, care au fost instruiți la baza aeriană navală locală. aviaţie.
În același timp, motivațiile au fost exprimate atât de sincer sălbatice încât nu lasă nicio îndoială - obișnuitul occidental este destul de pregătit chiar și pentru o percepție necritică "știrică rușii s-au înțeles cu marțienii pentru a trimite întreaga populație a SUA la o fabrică de ambalare a cărnii marțiane.
„Unul dintre membrii consiliului orășenesc a spus că monumentul ar putea fi un cal troian. Johnny Walton se îngrijorează că rușii ar putea pune ceva în el care ar putea fi declanșat de la distanță pentru a distruge internetul sau rețeaua electrică. „Se știe că Rusia pirata acum, ei sunt experți în hacking și, deși avem cea mai mare bază de Garda de Coastă, nu va ajuta pe nimeni, deoarece computerele noastre se vor defecta pentru că Rusia ne controlează mouse-ul”, a spus Walton în cadrul unei comisii. întâlnire. » (sursă)
În astfel de cazuri, se obișnuiește să se spună: comentariile sunt de prisos!
3. Scopul strategic al acestei acțiuni speciale, evident, nu a fost alegerile prezidențiale din Federația Rusă. În primul rând, pentru că în ceea ce privește momentul începerii, a fost clar târziu, dacă a însemnat influență asupra procesului electoral din Rusia. În plus, Occidentul realizează cu siguranță că o astfel de provocare este complet contraproductivă din punctul de vedere al subminării stabilității interne a Federației Ruse, deoarece va provoca inevitabil o reacție negativă față de Occident din partea majorității rușilor. Ceea ce, de fapt, s-a întâmplat. Nu poate exista nicio îndoială că disponibilitatea alegătorilor ruși de a vota pentru Vladimir Putin, adică pentru puterea și suveranitatea Rusiei, pe fundalul acestei provocări anglo-saxone, a devenit și mai neechivocă.
Astfel, se poate afirma că această operațiune specială, care, la rândul ei, pare o parte integrantă a unui plan cuprinzător de creștere a presiunii asupra Rusiei, are alte sarcini pe termen lung. În acest sens, este de remarcat faptul că scenariul „otrăvirii skripal” a fost activat la doar câteva zile după discursul istoric al președintelui Rusiei Vladimir Putin în fața Adunării Federale a Federației Ruse, în care a prezentat întregului lume dovada extrem de convingătoare a incapacităţii fatale a Occidentului de a subjuga Rusia voinţei sale.forţa arme.
Acest discurs al lui Putin a devenit pentru Occident, foarte probabil, un fel de punct final pentru strategia sa geopolitică trecută, bazată în principal pe încercuirea militaro-politică și „strângerea” Rusiei. Și un punct de cotitură pentru începerea noului său curs strategic, care vizează atingerea aceluiași scop - rezolvarea completă a „problemei ruse”, prin mijloace oarecum diferite.
Convins că planurile de a devansa Rusia în domeniul militar-strategic în viitorul apropiat sunt sortite eșecului, Occidentul, se pare, intenționează acum să înceapă un „asediu propriu” al acestei cetăți slave de est, cu scopul de a o epuiza treptat și , în cele din urmă, forțând să finalizeze capitularea militaro-politică.
Aparent, ținta principală a acestei „noi politici” a Occidentului va fi economia rusă. Care, așa cum se așteaptă, în cele din urmă, este pur și simplu obligată să se prăbușească sub presiunea sancțiunilor occidentale și a restricțiilor crescânde la exportul resurselor energetice rusești. Este crearea de obstacole maxime pentru acest export care devine acum elementul de bază al acestei strategii.
SUA și Marea Britanie, ca țări occidentale cel mai puțin dependente de sursele de energie rusești, joacă cel mai activ rol în acest scenariu.
Washington și Londra, foarte probabil, pornesc de la faptul că cooperarea ruso-ucraineană în domeniul gazelor ar trebui să se încheie în 2019 din cauza expirării acordului actual, precum și a imposibilității evidente a continuării acestuia din cauza nominalizării de către Kiev, la instigarea lui. același Occident, de tot mai inacceptabile pentru Rusia, condițiile prădătoare ale unei asemenea cooperări. Susținut, de altfel, de verdictele „justiției internaționale” controlate în întregime de același Occident. Totodată, se face calculul pentru paralizarea completă a rutelor alternative pentru aprovizionarea cu energie a Rusiei către Europa, ocolind Ucraina și Polonia. În acest scop, presiunea asupra țărilor europene, care sunt extrem de interesate de astfel de aprovizionare, și, mai ales, a Germaniei, crește aproape în fiecare zi. Totuși, anglo-saxonilor le este foarte greu să impună Europei continentale o astfel de linie de conduită în relațiile cu Rusia, care este extrem de dezavantajoasă și chiar periculoasă pentru Europa însăși.
Tocmai pentru a crea condiții favorabile pentru soluționarea acestei sarcini nefirești este nevoie de maxima psihoză antirusă, care acum este pompată intens de Londra și Washington în toate modurile posibile. Nu în ultimul rând, cu ajutorul unei povești complet fabricate cu „otrăvirea” lui Skripal, adusă deliberat la un nivel schizofrenic.
Și nu întâmplător, în atmosfera acestei psihoze, țările UE sunt nevoite, una după alta, să accepte expulzarea în masă a diplomaților ruși, în ciuda faptului că chiar și formal, în propriile relații cu Moscova, există absolut nici un motiv pentru asta. Este destul de evident că în acest fel ei doresc să rezolve problema principală – sub presiunea monstruoasă a „opiniei publice” agitată de propagandă, să oblige autoritățile germane să abandoneze definitiv cooperarea gazelor cu Rusia. Care, în cele din urmă, ar trebui, conform planului lor, să paralizeze complet exportul de energie al Federației Ruse în Europa.
Occidentul se bazează cu siguranță pe faptul că Rusia, care și-a pierdut deja până la un sfert din PIB în ultimii trei ani din cauza unei alte scăderi organizate de Occident și motivate politic a prețurilor la energie la nivel mondial, nu va rezista la o altă „lovitură de eliminări” și va fi forțat să arunce steagul alb și să accepte termenii occidentali de capitulare.
În același caz destul de probabil, dacă acest lucru încă nu se întâmplă, va fi posibil să se folosească un „plan B” împotriva Federației Ruse, condițiile preliminare pentru care până în acel moment se vor fi pe deplin maturizate. Înțelesul principal al căruia va fi că Europa, lipsită de o aprovizionare normală cu energie, va începe să se confrunte cu dificultăți economice din ce în ce mai grave și revoltele sociale care le însoțesc. Acest lucru va duce inevitabil la radicalizarea regimurilor politice locale și la cererea tot mai mare pentru cele mai extreme mijloace de rezolvare a problemelor apărute. În aceste condiții, nici măcar o confruntare militară cu Rusia nu va mai fi percepută în Europa așa cum este percepută astăzi - ca ceva complet lipsit de sens și inutil. Europenii vor fi îndemnați de aceeași propagandă atotputernică: „Du-te în Est și ia acolo tot ce ai nevoie!”.
Între timp, tocmai provocarea unei mari confruntări militare intra-europene este atuul geopoliticii anglo-saxone de mai bine de o sută de ani. Și nu există niciun motiv să credem că astăzi anglo-saxonii au mai puține motive pentru aceasta decât au avut în anii al X-lea și al treizeci ai secolului XX. Mai degrabă, chiar mai mult, deoarece astăzi lumea „Anglo-Saxonia” se află cu siguranță pe partea descendentă a traiectoriei sale istorice și mai mult decât oricând are nevoie de cele mai puternice mijloace pentru a-și prelungi „epoca de aur” în mod evident prelungită.
informații