De la racheta inginerului Gerasimov la S-500. Ziua Forțelor de Apărare Aeriană

50
În mod tradițional, în a doua duminică a lunii aprilie, Forțele Armate Ruse sărbătoresc sărbătoarea Forțelor de Apărare Aeriană (apărare aeriană). În 2018, sărbătoarea a căzut pe 8 aprilie și a coincis cu Învierea lui Hristos.

Oficial, la noi, ziua forțelor de apărare aeriană este sărbătorită încă din vremea sovietică. În calendarul sărbătorilor armatei, a apărut în 1975 pe baza unui decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Nu era nevoie să inventăm un motiv oficial, așa cum se spune. Până atunci, forțele de apărare aeriană reușiseră în mod repetat să se dovedească ca un adevărat scut al Patriei, protejând țara și cetățenii de atacurile din aer.



Din documentul oficial:
„Pentru marile merite ale forțelor de apărare aeriană ale țării în timpul Marelui Război Patriotic și pentru îndeplinirea sarcinilor deosebit de importante pe timp de pace”.

Până în 1980, o dată „staționară”, 11 aprilie, a fost atribuită sărbătorii personalului militar al forțelor de apărare aeriană. Și din 1981, data a devenit „plutitoare” - a doua duminică de aprilie.

Când a fost folosită pentru prima dată forța de apărare aeriană? Răspunsul la această întrebare este evident - istoric o perioadă în care instalațiile terestre și trupele au început să fie amenințate din aer. În primul rând - de la baloane, baloane cu aer cald și avioane.

Este general acceptat că prima utilizare a armelor antiaeriene a avut loc în timpul războiului așa-numitei Prime Coaliții (anii 90 ai secolului XVIII). Vorbim de coaliția anti-franceză. În note istorice s-au păstrat documente care descriu tragerea de la sol a unui balon de observație francez. Bombardarea a fost efectuată de austrieci din piese de artilerie - din mortare cu un unghi maxim de ridicare al țevii. Documentul istoric descrie evenimentele astfel:
A existat un deficit decent al nucleelor, dar bombardamentul a forțat balonul francez să părăsească spațiul aerian deasupra câmpului de luptă.


A fost pur și simplu tras înapoi cu frânghii, după care mingea a aterizat. Acest eveniment istoric este descris de gravură:
De la racheta inginerului Gerasimov la S-500. Ziua Forțelor de Apărare Aeriană


Un fapt interesant este că doi ani mai târziu artileria „antiaeriană” austriacă a doborât un balon francez în zona cetății Charleroi, care la acea vreme aparținea olandezilor. Balonul aparținea companiei aeronautice franceze care exista la acea vreme.

Prima amenințare masivă a utilizării aeronavelor s-a manifestat în timpul Primului Război Mondial. Atunci nu numai baloanele și aeronavele, ci și aeronavele au început să lucreze activ împotriva pozițiilor de la sol (inclusiv de recunoaștere). Și au lucrat și în spate.

Istoricii cunosc raportul aproximativ al disponibilității aeronavelor în țările participante la Primul Război Mondial. La începutul său, principalele state europene aveau următorul număr de flote de aeronave:
Franța - 500, Germania - 150, Rusia - 140, Anglia - 65, Italia - 50, Austro-Ungaria - 20.

După cum puteți vedea, coaliția antigermană a avut un avantaj semnificativ, inclusiv datorită sutelor de avioane franceze. O altă întrebare este cât de eficient au fost folosite aceste avioane franceze...


Militari ai Companiei pe acțiuni ale Armatei a 5-a lângă avionul „Voisin” (armă - mitralieră „Maxim”). 1916


Aici este necesar să remarcăm un punct atât de important ca experiența practică de utilizare a aeronauticii în timpul războiului cu Japonia din 1904-1905. În special, aeronautica a fost folosită atunci în apărarea Port Arthur.



La doi ani după încheierea războiului ruso-japonez, comanda Comitetului de artilerie decide asupra dezvoltării măsurilor de combatere a baloanelor controlate. După ceva timp, a fost propus principiul cheie pentru funcționarea tuturor sistemelor de apărare aeriană - să loviți ținta nu neapărat cu o lovitură directă a muniției eliberate, deoarece aceasta este o sarcină extrem de dificilă - este suficient să creați o muniție care ar exploda în zona de ucidere a țintei. Această opțiune a fost propusă de inginerul militar al armatei imperiale ruse N.V. Gerasimov, care a proiectat în cele din urmă racheta giroscopică, dar în timpul testelor muniția a evidențiat o serie de deficiențe, inclusiv deficiențe în caracteristicile de performanță.

Sistemele moderne de apărare aeriană ale Rusiei devin o garanție reală că amenințarea din aer este minimizată. În spatele sistemelor de rachete antiaeriene S-400 Triumf, există literalmente o linie de clienți care se aliniază, care apreciază eficacitatea acestor arme rusești. China, Turcia, India, Arabia Saudită, Pakistan.

Generalul locotenent Viktor Gumenny, comandantul adjunct al Forțelor Aerospațiale Ruse, constată eficacitatea sistemelor rusești de rachete antiaeriene în Siria. Din interviul său cu ziarul departamental Krasnaya Zvezda, în care a remarcat că datorită sistemelor de apărare aeriană, Moscova și Damascul sunt la curent cu „fiecare pas” al coaliției americane:
Primim de la forțele punctului de apărare aeriană siriană toate informațiile necesare despre situația aeriană, inclusiv despre acțiunile noastre și ale sirianului. aviaţie în îndeplinirea misiunilor lor de luptă. Datorită interacțiunii bine stabilite, cunoaștem fiecare pas al aviației coaliției peste teritoriul Siriei și informăm conducerea militaro-politică a țării noastre despre acest lucru.
.



Alte sisteme de apărare aeriană contribuie, de asemenea, la securitatea Rusiei și a altor țări ale lumii. În special, ne putem aminti de transferul sistemului de apărare aeriană S-300 către Iran.

Un sistem promițător S-500 este pe drum, ai cărui parametri sunt deja interesați de „parteneri” străini.

Cu toate acestea, apărarea aeriană nu este în niciun caz doar o tehnică. În primul rând, aceștia sunt oameni care pot crea astfel de echipamente și oameni care le pot folosi eficient pentru a proteja frontierele aeriene ale țării. Și acești oameni au astăzi o vacanță profesională.

„Revista militară” îi felicită pe toți cei implicați de Ziua Forțelor de Apărare Aeriană Rusă!
50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    8 aprilie 2018 06:52
    La mulți ani de Ziua Apărării Aeriene tuturor. Suntem mereu pe protecția frontierei de stat. Mult noroc!
    1. +7
      8 aprilie 2018 07:07
      Mă alătur felicitărilor și urărilor de bine!
      Toți cei implicați în vacanță! La mulți ani de Ziua Forțelor de Apărare Aeriană Rusă!

      Cer nativ la castel
      Și are o gardă serioasă.
      Doar inamicul din depărtare -
      Apărarea antiaeriană îl va observa.
      Momentan amenințarea va urmări
      Și găsiți o țintă aeriană,
      Va urmări amenințarea din cer
      Și îl va doborî pe intrus.
    2. +9
      8 aprilie 2018 07:17
      Felicitări pentru vacanța Forțelor de Apărare Aeriană !!! bine băuturi soldat

      1. +9
        8 aprilie 2018 07:53
        Citat: Spartanez300
        Felicitări pentru vacanța Forțelor de Apărare Aeriană !!!

        Motto neoficial de apărare aeriană - Noi nu zburăm noi înșine și nu dăm altora! râs
        1. avt
          +1
          8 aprilie 2018 11:54
          Citat: Ingvar 72
          Motto-ul neoficial de apărare aeriană este - Nu zburăm noi înșine și nu le dăm altora!

          Nu. Așteptați, alergați, anulați. Ceea ce a fost confirmat peste „Aspen’s Nest” cu Boeing-ul coreean și Rust care a aterizat în „Sheremetyevo 3” wassat Ei bine, și apoi mai banal - Drink Vodka One. bătăuș
        2. 0
          9 aprilie 2018 19:47
          Ei bine, ca întotdeauna. „Așteptați Executați Anulați”.
    3. +8
      8 aprilie 2018 07:53
      Și de asemenea îi felicit pe toți ortodocșii de Paștele Mare !!! băuturi
  2. +9
    8 aprilie 2018 07:12
    Da.....francezii au fost foarte activi in ​​folosirea mijloacelor „aeronautice”! Iar în secolul al XIX-lea, „adversarii” francezilor au fost nevoiți să „își încurcă capul” în căutarea mijloacelor de combatere a „țintelor aeriene”!
    Experimentele îndrăznețe ale armatei franceze în utilizarea baloanelor în afaceri militare nu au trecut neobservate în Prusia. În 1870, un mic lot de tunuri anti-aerostatice de 3,7 cm a fost fabricat de compania Kruppwerke din Essen.
    Pistolul a fost așezat pe un piedestal montat pe un cărucior special tras de cai cu 4 roți, ceea ce a făcut posibilă mutarea rapidă a pistoalelor pentru a tăia deriva balonului sau mai aproape de acesta. Designul vagonului a făcut posibilă efectuarea unui foc circular.
    Cunoscut pentru designul vagonului cu o platformă semisferică specială pentru confortul tunnerului-tunar.
    Atingerea în înălțime a fost de aproximativ 700 de metri. Pistolul era operat de o singură persoană și avea lunete primitive sub formă de lunetă și lunetă.
    Dispozitivele de comandă arătau ca o armă convențională cu un fund.
    Muniție - 3.7 cm. Hotchkiss.
    Debutul acestor arme a avut loc în timpul războiului franco-prusac din timpul asediului Parisului. În Parisul asediat, baloanele franceze erau folosite ca metodă de livrare a scrisorilor (porumbeii erau pur și simplu mâncați) și evacuarea oficialilor și politicienilor importanți. Pe toată perioada asediului orașului au fost efectuate 65 de zboruri, au fost transportate 164 de pasageri și 11 tone de corespondență.
    Germanii care au blocat Parisul au tras în mingi din puști, tunuri de artilerie de câmp și, bineînțeles, tunuri antiaerostatice. În total, germanii au coborât și au capturat 6 baloane franceze.

    Potrivit rapoartelor neverificate, unul dintre fund a fost doborât de Krupp BallonGeschutz.
    Francezii, care au folosit baloane cu hidrogen, ar trebui să fie recunoscători germanilor pentru faptul că aceștia din urmă nu au folosit carcase trasoare.
    Activități similare ale germanilor i-au forțat pe francezi să efectueze zboruri pe timp de noapte.
    Pentru a rezuma, 1870 a fost anul apariției primului tun specializat de apărare aeriană și anul primei victorii a artileriei antiaeriene.
    Singura copie supraviețuitoare a armei este păstrată acum la Muzeul de Istorie Germană din Berlin.


    La mulți ani de Ziua Apărării Aeriene! băuturi Ei înșiși nu zboară și nu dau altora! opri
    1. +5
      8 aprilie 2018 07:56
      Citat: Nikolaevici I
      Ei înșiși nu zboară și nu dau altora!

      Fiecare ramură a armatei avea un motto neoficial. Cel mai tare de la batalionul de construcții. bine Dar moderatorii o vor tăia cu siguranță! wassat
      1. +9
        8 aprilie 2018 09:08
        Semnaliștii nu au motto mai rău, testat pe mine râs băuturi Muncitori din apărarea aeriană, sărbători fericite!
      2. +4
        8 aprilie 2018 09:15
        Citat: Ingvar 72
        Fiecare ramură a armatei avea un motto neoficial. Cel mai tare de la batalionul de construcții. Dar moderatorii o vor tăia cu siguranță!

        Deci nu numai „motto”! Dar și „caracteristica”....decriptarea emblemei... Jumătate din „acest” moderatori se tem! a face cu ochiul
      3. +2
        8 aprilie 2018 13:24
        Motto-ul batalionului de construcții: „doi militari din batalionul de construcții înlocuiesc excavatorul”?
        1. +1
          8 aprilie 2018 14:33
          Am trimis decodarea emblemei într-un personal. hi
  3. +1
    8 aprilie 2018 07:38
    Felicitări băieților de la apărarea antiaeriană!
    Vi s-au dat cheile raiului nostru. Ține-l închis!
  4. +10
    8 aprilie 2018 07:59
    Fericiți apărători ai Rusiei!
    Și-a dedicat întreaga viață, inclusiv crearea de echipamente militare și militare pentru apărarea aeriană. Păcat că întreprinderile din Kuznetsk (uzina radio), din Sankt Petersburg (PO „Rusia” și altele), au încetat să mai existe, datorită reformelor din țara noastră. Acolo au fost produse echipamente de apărare aeriană, create sub conducerea mea (ca proiectant șef). Pentru sistemele de apărare aeriană, am fost premiat de două ori cu statul. Premiul URSS.
    1. +5
      8 aprilie 2018 08:27
      Și sunt doar o apărare antiaeriană obișnuită RTV... hi
      Hristos a înviat, ortodocși!
    2. 0
      9 aprilie 2018 19:55
      Nici o supărare. Se întâmplă... Fiecare are neajunsurile (sau plusurile) lui.
  5. +3
    8 aprilie 2018 09:22
    Sărbători fericite, colegi și colegi!
    Toate cele trei ipostaze ale VPVO:
    Rachetar, operator și pilot.
    Suntem apărarea antiaeriană trei frați de sânge...
    Stăm de pază peste soare
    Întotdeauna credincios jurământului sacru.

    Pentru voi fraților! băuturi
    soldat
  6. +3
    8 aprilie 2018 09:27
    Mulțumesc pentru felicitări, sunt în Forțele de Apărare Aeriană din 1982 până în 2012. Felicitări TUTUROR lucrătorilor apărării antiaeriene în această zi!
  7. +1
    8 aprilie 2018 09:42
    Sarbatori fericite tuturor colegilor!
  8. 0
    8 aprilie 2018 09:54
    Sărbători fericite tuturor Apărătorilor cerului nostru liniștit!
  9. +1
    8 aprilie 2018 09:59
    Îi felicit pe toată lumea de Ziua Apărării Aeriene, cei mai avansați specialiști din punct de vedere tehnic servesc în aceste trupe, iar computerele și sistemele de control automate au apărut când toți ceilalți nici măcar nu cunoșteau astfel de nume. Trupe de pregătire constantă pentru luptă, sunt în serviciu de luptă în timp de pace - succes și cer senin deasupra capului tău!
    1. +2
      8 aprilie 2018 10:10
      Sărbători fericite tuturor celor implicați în apărarea antiaeriană!!!
      1. +4
        8 aprilie 2018 11:04
        Tovarăși! La mulți ani de Ziua Apărării Aeriene tuturor. ! Și mai ales colegii. cu care şi-au croit drum prin tundra pe ZIL-157. Am mers la terenul de antrenament la Balkhash și Ashuluk.Prăjit în Libia Servit la „puncte” de pe S-200 S-75 și S-125 În ceea ce privește toate Forțele de Apărare Aeriană KAZAK Engels 1979 Baterie a 7-a Grupa 471
  10. +3
    8 aprilie 2018 11:02
    Dragi colegi, vă felicit cu ocazia Zilei Apărării Aeriene! Să fie cerul nostru pe castel! Felicit in mod deosebit personalul de inginerie, care a pregatit echipamentele pentru primul deceniu de TO-2, pe data de 10 l-au pus pe B.D. El însuși a trecut prin această școală și a trecut cu mâinile prin cascadele 1RL129, P-19, P-18. 1S11 și 1S31, ei bine, am trecut prin 2P25.
    1. 0
      8 aprilie 2018 13:21
      Sărbători fericite tuturor! Desigur, nu suntem apărarea antiaeriană a țării, ci apărarea antiaeriană a SV (Cercului), dar totuși am adus și o mică contribuție
  11. 0
    8 aprilie 2018 13:31
    Există o idee despre cum să creăm un sistem fundamental nou de apărare aeriană - și extrem de eficient - capabil să tragă milioane de focuri peste întregul teritoriu al Patriei noastre, astfel încât să lovească orice ținte (începând cu cele mici - de exemplu, cu un pahar) și cu o gamă de distrugere până la orbitele spațiale și până la o înălțime de 1 metru deasupra solului. Și fiecare fotografie este uimitor de ieftină. Dar este de dorit să obțineți asistență tehnică în creare. Mai mult, chiar și banii nu sunt necesari practic - va fi foarte ieftin, puteți face primele mostre cu entuziasm, dar nu am suficiente cunoștințe în acest domeniu. Cine mi-ar spune cum să fac un motor cu reacție controlat de dimensiunea unui cap de chibrit. Și, de asemenea, trebuie să creăm un sistem de control computerizat cu o dimensiune de cel mult un bob de mazăre. Ei bine, pentru a produce toate acestea în sute de mii sau milioane de exemplare. .
    1. +7
      8 aprilie 2018 13:36
      Citat din: geniu
      Am o idee... dar nu am prea multe cunoștințe în acest domeniu

      bine râs bine
      Citat din: geniu
      ... loviți orice ținte (începând cu cele mici - de exemplu, cu un pahar) ...


      ... cu un pahar ... cu un pahar ... um recurs
      Citat din: geniu
      Cine mi-ar spune cum să fac un motor cu reacție controlat de dimensiunea unui cap de chibrit

      Ai dorințe modeste, ce să spui... și cel mai important - ușor de fezabil da
      1. +1
        8 aprilie 2018 13:47
        Da, cred că nu este nimic deosebit de dificil și deloc fezabil în acest subiect.
        Ce crezi că este dificil să creezi un motor microjet cu o dimensiune de, să zicem, 2x2 mm? Da, prin ștanțarea cu ușurință a duzei! De exemplu, din cuarț, care are un punct de topire de 2300 de grade Celsius. Și sistemele de control al duzelor cu jet au fost inventate demult, doar că eu sunt nespecialist în acest domeniu și nu știu despre ele. Dar voi găsi timp - voi citi literatură specială și poate îmi voi da seama cum să o aranjez.
        Ce altceva credeți că este dificil: poate crearea unui sistem de control computerizat de mărimea unui bob de mazăre? așa că acum încearcă să creeze microroboți mai mici decât un gândac. Mai mult, nu am nevoie de un computer cu drepturi depline, ci doar de unul care ar putea da comenzi „dreapta” sau „stânga”, puțin „sus” sau puțin „jos”. Adică un micro-microcip capabil să genereze cei mai simpli parametri de mișcare.
        1. +7
          8 aprilie 2018 14:01
          Citat din: geniu
          Da, prin ștanțarea cu ușurință a duzei! De exemplu, cuarț

          Ștanțare cu cuarț? Ahem... poate un jack rapid solicita
          Ești cu siguranță un geniu, sau poate încă un copil al unui geniu? a face cu ochiul
          1. +2
            8 aprilie 2018 14:50
            Golovan Jack

            Aici, pe VO în această zonă a geniilor cârcilor Gridas ... (lucrurile normale îi scapă periodic)
            Nu va fi competitiv... am


            Iar tovarășul ml de geniu pare să rămână fără Cahors...
            1. +7
              8 aprilie 2018 14:58
              Citat: NN52
              Aici pe VO în această zonă a geniilor conduce Gridas

              Știu, îmi amintesc prima sa apariție pe site.
              Citat: NN52
              lucruri normale de la el se strecoară periodic

              Nu l-am văzut niciodată, sincer să fiu. Adevărat, el chiar, um, evoluează - a devenit, cel puțin, mai puțin legat de limbă.
              Dar acest lucru, IMHO, nu a afectat esența declarațiilor sale. solicita
              1. +1
                8 aprilie 2018 15:02
                Limba lui legată de limbă se rostogolește în valuri ... Acum este normal, uneori nu...
          2. 0
            8 aprilie 2018 15:19
            Deci unde vezi problema? Personal, nu văd nicio dificultate. Dacă credeți că ștampilele pot fi făcute numai din oțel, aceasta este o amăgire. Ștampile (poansone și matrițe) pot fi realizate în principiu (de exemplu, prin prelucrare electrospark din aproape orice material: de exemplu, carbura de tungsten este un material foarte dur cu un punct de topire de aproximativ 3500 de grade. Și, apropo, camera de ardere iar duza unui motor microjet va cântări aproximativ o miime de gram. Și ștanțarea se presupune că se face automat - adică cel puțin un produs pe secundă și aproximativ 3 mii de motoare microjet pe oră. Și așa zi și noapte. Mai mult , asamblarea întregului produs este, de asemenea, în modul automat: jeturile de aer furnizează milioane de componente prin țevi și le orientează imediat în poziția corectă și le asambla, eventual fără participarea oamenilor, și dimensiunea unui astfel de ansamblu " magazin” va avea dimensiunea unei camere mici situată sub pământ într-un loc necunoscut din Rusia.
    2. 0
      8 aprilie 2018 15:40
      Citat din: geniu
      geniy (domnul X) Astăzi, 13:31 Nou
      am o idee ca
      cum-cum... ia "dufolac"... râsa existat deja un astfel de „geniu” la VO... deși poate ești tu... bine amuzant, peshiteischo! da
  12. +1
    8 aprilie 2018 15:35
    Da, și iată o altă întrebare picant din partea mea: ce se întâmplă dacă creăm avioane de luptă pentru Rusia complet din materiale nemetalice, adică, de exemplu, dintr-un aliaj de cuarț amestecat cu fibre de fibră de carbon - adică un material rezistent. cu punct de topire ridicat, dar absolut RADIO-TRASPARENT. Mai mult, motoarele și, în general, toate componentele unei astfel de aeronave vor fi realizate din materiale radio-transparente. Atunci, cum pot colegii tăi din țările potențialilor adversari să poată lupta împotriva unor astfel de avioane – pe care nici un radar nu le detectează? Desigur, va fi încă necesar să lupți pentru a reduce vizibilitatea aeronavei în intervalul infraroșu, dar să presupunem că acest lucru va fi atins, și chiar mai rău - Doamne ferește, astfel de aeronave vor apărea în inamic: cum vei lupta apoi? Adică situația va reveni în anii treizeci ai secolului trecut, când nu existau deloc radare.
  13. 0
    8 aprilie 2018 17:13
    Citat din: geniu
    Atunci, cum pot colegii tăi din țările potențialilor adversari să poată lupta împotriva unor astfel de avioane – pe care nici un radar nu le detectează? Desigur, va fi încă necesar să lupți pentru a reduce vizibilitatea aeronavei în intervalul infraroșu, dar să presupunem că acest lucru va fi atins, și chiar mai rău - Doamne ferește, astfel de aeronave vor apărea în inamic: cum vei lupta apoi? Adică situația va reveni în anii treizeci ai secolului trecut, când nu existau deloc radare.

    ----------------------------------------
    Cum traiesti cu toate astea? Primii localizatori au determinat mișcarea aeronavei în mod acustic. Sau nu esti constient? Toți lucrătorii apărării aeriene cu sărbătoarea și Învierea lui Hristos! băuturi
    1. 0
      8 aprilie 2018 19:58
      Primii localizatori au determinat mișcarea aeronavei în mod acustic. Sau nu esti constient?

      Îmi pare rău, dar nu pot decât să obiectez față de denaturarea flagrantă a adevărului. Dacă suni pickup-uri de sunet locator, atunci aceasta este o amăgire profundă. Pentru că capturile de sunet au determinat foarte aproximativ doar direcția aproximativă către avion și nu au determinat deloc distanța până la acesta.
      Iar locator este prescurtarea pentru cuvântul complet radar. Și radare operează pe un principiu fundamental diferit de pickup-uri de sunet
  14. 0
    8 aprilie 2018 17:14
    Citat din: geniu
    Deci unde vezi problema? Personal, nu văd nicio dificultate. Dacă credeți că ștampilele pot fi făcute numai din oțel, aceasta este o amăgire. Ștampile (poansone și matrițe) pot fi realizate în principiu (de exemplu, prin prelucrare cu electrospark din aproape orice material: de exemplu, carbura de tungsten este un material foarte dur cu un punct de topire de aproximativ 3500 de grade.

    --------------------------------
    Vă rugăm să precizați costul ștampilei. Și caută pe Google rezervele mondiale de wolfram.
  15. +1
    8 aprilie 2018 17:21
    Sărbători fericite! soldat În același timp, o întrebare a unui neimplicat wassat De ce containerele de transport și lansare ale rachetelor de pe S-300, 400 și alte lansatoare sunt albe? Pentru a face pozițiile de apărare aeriană mai vizibile din spațiu? râs hi
  16. +1
    8 aprilie 2018 20:23
    Citat din Altona
    Vă rugăm să precizați costul ștampilei. Și caută pe Google rezervele mondiale de wolfram.

    De fapt, prin prima mea profesie, sunt inginer de prelucrare a metalelor sub presiune - adică pur și simplu ștanțare. Și dacă nu știți deloc nimic despre acest subiect, atunci permiteți-mi să vă reamintesc că, de exemplu, mitraliera PPSh a fost făcută special cu utilizarea maximă a ștampilei, în locul mitralierei PPD Degtyarev, pe baza tehnologiei. de strunguri.
    Deci, esența tehnologiei de ștanțare este că pe o ștampilă puteți ștampila în mod constant un număr mare de piese - sute de mii și poate milioane. Eu personal am lucrat la ștanțare, când o duzină de produse au fost ștanțate într-o matriță în aproximativ o secundă și mii de piese au fost ștanțate într-un singur schimb de lucru.
    Și costul unei ștampile depinde în principal de dimensiunea și efortul acesteia. Apoi, când studiam, ni s-a spus cifra că forța maximă de presiune a ștampilei a ajuns, se pare, la 75 de tone.
    În acest thread, vorbesc despre fabricarea de produse miniaturale cu o greutate de aproximativ 0,001 GRAM. Și costul metalului pentru o astfel de ștampilă (chiar dacă este tungsten) va fi doar bănuți, deoarece greutatea unei astfel de ștampile va fi mai mică decât greutatea spiralei celui mai obișnuit bec. Și dacă nu știi absolut nimic în afaceri militare, atunci să te informeze că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost fabricate (și încă sunt fabricate) obuze de subcalibru cu miez de wolfram. Mai mult, majoritatea acestor obuze au zburat pe lângă țintă și pur și simplu s-au îngropat în pământ. Înțelegi că omenirea a aruncat pur și simplu milioane de kilograme de wolfram? Dar ofer țării noastre cu mari beneficii pentru protecția împotriva rachetelor balistice cu focoase nucleare - să le arunce în aer pe orbită, unde practic nu există atmosferă, ceea ce înseamnă că nu va exista undă de șoc de la o explozie atomică, atunci în acest scop țara noastră va cheltui aproximativ 0,01 grame de wolfram.
    1. +2
      8 aprilie 2018 21:40
      Toată perdeaua...
      Stinge lumina....
      Nu uitați să depuneți un brevet...
  17. 0
    8 aprilie 2018 21:36
    Sarbatori Fericite!
  18. 0
    8 aprilie 2018 21:45
    Paște Fericit și Ziua Apărării Aeriene tuturor
  19. 0
    8 aprilie 2018 21:52
    Subiect neplacut. Eu, ca ofițer al fostului Hohland, voi bea un pahar pentru pace. Viespă - AKM este un element nativ, nu i-au lăsat cu adevărat să se reinformeze la Buk. În Wasp, totul este pe lămpi, circuite nebunești. plus ghiduri de undă...
  20. 0
    8 aprilie 2018 22:21
    Sărbători fericite tuturor colegilor!
    1. 0
      8 aprilie 2018 22:46
      La început, nu am înțeles când comandantul batalionului a spus că „trupele de apărare aeriană sunt ca părul într-un loc cauzal asupra femeilor. Se amestecă. Dar nu pot coase”
  21. 0
    9 aprilie 2018 09:18
    Citat din: geniu
    Îmi pare rău, dar nu pot decât să obiectez față de denaturarea flagrantă a adevărului. Dacă numiți capturile de sunet un localizator, atunci aceasta este o iluzie profundă. Pentru că capturile de sunet au determinat foarte aproximativ doar direcția aproximativă către avion și nu au determinat deloc distanța până la acesta.
    Iar locator este prescurtarea pentru cuvântul complet radar. Iar radarele funcționează pe un principiu fundamental diferit de capturile de sunet.

    ------------------------------
    Liliecii folosesc ecolocația și nimic. Nu te deranjează asta?
  22. 0
    9 aprilie 2018 09:19
    Citat din: geniu
    De fapt, prin prima mea profesie, sunt inginer de prelucrare a metalelor sub presiune - adică pur și simplu ștanțare. Și dacă nu știți deloc nimic despre acest subiect, atunci permiteți-mi să vă reamintesc că, de exemplu, mitraliera PPSh a fost făcută special cu utilizarea maximă a ștampilei, în locul mitralierei PPD Degtyarev, pe baza tehnologiei. de strunguri.

    ----------------------------
    Înțeleg exact care este profesia ta. Sunt inginer hidraulic de profesie, deci ce? Și încă nu există atât de mult wolfram în lume. Deși este folosit pe scoici. Nu știu nimic despre afaceri militare, desigur (deși nimeni în afară de tine nu știe despre tungsten și vârfuri de uraniu sărăcit mai ieftine). Și nu pretind că știu. râs râs
  23. +1
    10 aprilie 2018 07:09
    Citat din Altona
    Liliecii folosesc ecolocația și nimic. Nu te deranjează asta?

    Nu aș vrea să discut cu un membru al Altona. Doar analfabetism flagrant în chestiuni tehnice. Nu este pentru hrana pentru cai să explice cum funcționează echipamentul militar. Dar este posibil ca unii alții să nu cunoască cele mai simple lucruri.
    Faptul este că, deși liliecii folosesc un localizator de sunet (la fel ca delfinii), dar un localizator de sunet este absolut nepotrivit pentru detectarea aeronavelor inamice. Acest lucru se datorează faptului că raza de acțiune a locatorului de sunet este foarte mică - aproximativ zece metri. Liliecii în întuneric complet se pot îndoi în jurul corzilor și sârmelor întinse, dar acest lucru indică doar că folosesc o lungime de undă foarte scurtă. Într-adevăr, pentru a detecta un obiect după locație, conform legii fizicii, lungimea de undă trebuie să fie mai mică decât dimensiunea obiectului. Adică, dacă grosimea firului este mai mică de 0,5 milimetri, atunci și lungimea de undă a locatorului de lilieci trebuie să fie mai mică decât această valoare.
    Și adevărul este că, cu cât lungimea de undă este mai scurtă, cu atât se degradează mai mult în spațiu. Adică, chiar dacă luăm radare, atunci se folosesc de obicei radare cu o lungime de undă de 3 centimetri. Dar raza lor este scurtă. Pentru că norii formați din picături de apă sau zăpadă sting astfel de unde radio. Dar undele radio cu o lungime de 10 centimetri se propagă mult mai departe, și cu atât mai mult undele radio cu o lungime de undă de 1 metru. Dar cu cât lungimea de undă este mai mare, cu atât este mai dificilă detectarea obiectelor mici.
    Și în plus, o undă sonoră provoacă, deși o ușoară scuturare a aerului, iar undele radio sunt oscilații electromagnetice care se propagă de mii de ori mai departe decât undele sonore de lungime mică.
    În plus: viteza de propagare a oscilațiilor electromagnetice - undele radio este uimitor de mare - este egală cu viteza luminii de ordinul a 300 de kilometri pe secundă, iar viteza unei unde sonore este de numai 000 kilometri pe secundă. Prin urmare, localizatoarele de sunet sunt complet nepotrivite pentru detectarea aeronavelor și nu au existat niciodată, iar în anii treizeci ai secolului trecut doar primitive pickup-uri de sunet, dar această tehnică este de sute de ori mai proastă și mai primitivă radare.
    În special, sper să aplic intervalul relativ scurt de propagare a undelor sonore în metoda de distrugere a focoaselor nucleare inamice. Cert este că o explozie atomică este, în esență, și o undă sonoră, deși de o putere enormă, iar unda de șoc a unei explozii nucleare se propagă exact după aceleași legi ca undele sonore obișnuite. Și așa ni s-a pus odată o întrebare dificilă la departamentul militar: numiți factorii unei explozii nucleare dacă a avut loc la o altitudine foarte mare - la aproximativ câteva zeci de kilometri deasupra solului. Și noi toți studenții profani am răspuns naiv că factorii unei explozii nucleare sunt unda de șoc, radiația luminoasă și radiația penetrantă. Atunci profesorul ne-a dat de înțeles: Sunteți cu toții proști. Nu există deloc undă de șoc de la o explozie la mare altitudine. Faptul este că există aer foarte rarefiat - adică o absență aproape completă a atmosferei, iar undele sonore se propagă numai în ea, iar cu cât densitatea mediului este mai mică, cu atât undele sonore se propagă mai rău. Prin urmare, o explozie nucleară care a avut loc la zeci de kilometri deasupra solului nu va crea nici măcar cea mai mică distrugere.
    Mai mult decât atât, radiația luminoasă este exact aceeași: incendiile de la o explozie nucleară au loc de fapt doar aproape de epicentru - mi-e teamă să greșesc, dar nu mai mult de 4-6 kilometri. Prin urmare, radiația luminoasă de la o înălțime mare este sigură.
    Și radiația penetrantă de la o explozie la mare altitudine nu va juca nici un rol. La urma urmei, substanța evaporată a unui focos nuclear se va sparge pur și simplu în atomi și se va ridica și mai mult în aerul încălzit - sute de kilometri și există fluxuri constante de aer, iar acești atomi se vor așeza pe sol abia după zeci de ani, spre deosebire de un explozie la sol. Și așa cum ne-a răspuns profesorul - de fapt, principalul factor într-o explozie la mare altitudine este un impuls electromagnetic - adică toate dispozitivele electrice din zona exploziei vor înceta pur și simplu să funcționeze timp de mii de kilometri. Dar mă preocupă doar supraviețuirea oamenilor, Dumnezeu să-i binecuvânteze, cu dispozitive electrice.
    Și așa a venit cu propriul său sistem de combatere a focoaselor nucleare, astfel încât, printr-o anumită influență asupra focoasei, fie să-l distrugă, fie să provoace o explozie. la o altitudine foarte mare. Acolo unde nu prezintă niciun pericol pentru viața umană. Un alt lucru este că orice focos nuclear, în principiu, constă din două părți principale: încărcătura nucleară reală împărțită în secțiuni și explozivi convenționali, care explodează și comprimă părți ale încărcăturii nucleare. Mai mult decât atât, cel mai adesea o încărcătură nucleară este aranjată sub forma unei bile căptușite cu explozibili convenționali pe toate părțile, iar misiunea designerilor este de a provoca o explozie de explozibili convenționali strict simultan din toate părțile - astfel încât acuratețea detonării diferitelor secțiuni. de explozibili convenționali este de ordinul milioanemii de secundă. Și dacă explozia unor părți ale explozibililor convenționali are loc în momente diferite, atunci pur și simplu va împrăștia părți ale unui focos nuclear în lateral și nu va avea loc deloc o explozie nucleară.
    Puțini oameni obișnuiți știu că piesele unei părți ale unui focos nuclear sunt absolut sigure din punctul de vedere al expunerii la radiații. Un astfel de caz este cunoscut: lui Stalin i s-a arătat o minge de uraniu, iar când a întrebat - și aceasta nu este o farsă, i s-a cerut să mângâie această minge de uraniu cu mâna și să se asigure că este caldă - reacția de descompunere nucleară este treptat, și această minge se încălzește. Iar Stalin a mângâiat personal această minge cu mâna. Este clar că o singură expunere la doze mici de radiații este absolut sigură pentru oameni. Prin urmare, o astfel de metodă de a trata focoasele inamice care provoacă distrugerea lor la mare altitudine va fi absolut sigură pentru poporul rus.