Deci cine a atacat T-4? Comandamentul israelian nu comentează acuzațiile la adresa lor

154
Continuă să vină detalii despre un atac cu rachete asupra bazei aeriene siriene T4 din provincia Homs. S-a știut că aproximativ două duzini de rachete de croazieră și-au atins scopul. 8 rachete au fost interceptate de sistemele de apărare aeriană.

Statele Unite continuă să nege implicarea în atacul aerian, deși în cazul atacului asupra bazei aeriene Al-Shayrat de anul trecut, Trump a anunțat imediat că lovitura a fost efectuată de pe o navă de război americană.



În acest context, rețeaua discută problema că lovitura ar fi putut fi efectuată de la un submarin israelian sau folosind mijloace aviaţie. Canalul TV libanez Al-Mayadin relatează că în momentul bombardării bazei aeriene cu rachete care au zburat tocmai prin spațiul aerian libanez, avioanele Forțelor Aeriene Israeliene au fost văzute în aer.

Deci cine a atacat T-4? Comandamentul israelian nu comentează acuzațiile la adresa lor


A devenit cunoscut faptul că serviciul de presă al armatei israeliene a refuzat să comenteze informații despre posibila implicare a Forțelor Aeriene Israeliene sau a Marinei Israeliene în atacul asupra bazei militare T-4.

Totodată, se comentează pe rețelele de socializare ceva de genul: „Dacă Statele Unite sau Israelul ar fi fost implicați în atac, atunci în orice caz nu ar fi putut să ignore că personalul militar rus s-ar putea afla la baza aeriană siriană în provincia Homs.”

Ministerul Apărării al Federației Ruse nu a publicat încă comentarii oficiale cu privire la situația de pe T-4.
154 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    9 aprilie 2018 07:32
    Piatra de încercare este aruncată, care va fi răspunsul?
    1. +6
      9 aprilie 2018 07:57
      Ca data trecută, probabil. Permiteți-mi să vă reamintesc că T4 a fost folosit activ de ai noștri în timpul atacului asupra Palmyrei. Poate chiar și după aceea.
      Acum ei scriu că a fost folosit de Iran.
      1. +12
        9 aprilie 2018 08:11
        Citat din Leeds.
        Acum ei scriu că a fost folosit de Iran.

        Acum există o bază iraniană, a noastră nu există. Aceasta înseamnă munca Israelului.Aceasta este aceeași bază Tiyas, în timpul atacului căreia a fost doborât un F-16 israelian, a fost folosit anterior ca aerodrom de săritură pentru elicopterele noastre.
        Poate că lovitura a fost dată de KR Delilah. În decembrie 2017, Israelul a atacat o instalație iraniană din suburbiile Damascului cu aceste rachete din spațiul aerian libanez, apoi nu toate rachetele au lovit ținta, așa cum o fac acum.
        1. +6
          9 aprilie 2018 08:17
          Dacă rachetele sunt israeliene, atunci se dovedește că Israelul a încadrat Statele Unite. Statele Unite au fost cele care au amenințat cu lovitură! Sau a existat o înțelegere între ei – ceea ce este cel mai probabil. Și este ciudat că lovitura a fost efectuată de rachete de croazieră, și nu de la un avion, ce este acesta, un test al Rusiei privind îndeplinirea promisiunilor?
          1. +4
            9 aprilie 2018 08:19
            Unul fără celălalt nu funcționează în această zonă, dar și Israelul ar putea „juca”.
            1. +2
              9 aprilie 2018 08:22
              Citat din cniza
              Unul fără celălalt nu funcționează în această zonă, dar și Israelul ar putea „juca”.

              Israelul de obicei „se joacă” cu rachete de avioane, dar aici rachete de croazieră...
              1. +6
                9 aprilie 2018 08:23
                Sunt prea puține informații și sunt suficiente umplutură, de ce ai noștri tac?
                1. +5
                  9 aprilie 2018 08:24
                  Citat din cniza
                  Sunt prea puține informații și sunt suficiente umplutură, de ce ai noștri tac?

                  Se pare că Statul Major nostru ia un exemplu de la Putin - fac o pauză teatrală.
                  1. +16
                    9 aprilie 2018 08:32
                    Citat: SRT-urile P-15
                    Citat din cniza
                    Sunt prea puține informații și sunt suficiente umplutură, de ce ai noștri tac?

                    Se pare că Statul Major nostru ia un exemplu de la Putin - fac o pauză teatrală.

                    Da, se gândesc doar cum să explice oamenilor în așa fel încât să nu fie vizibil că „regele este gol”.
                    1. +4
                      9 aprilie 2018 08:34
                      Vom vedea, totul va fi lămurit în curând, dar deocamdată sunt doar speculații.
                      1. +2
                        9 aprilie 2018 09:10
                        Pam Pam...


                        Pe de altă parte, puteți găsi o mulțime de „dacă” și „dacă” și puteți ieși din situație fără a vă murdari prea mult.

                        Un răspuns bun ar fi curățarea enclavelor de sud-vest și Deraa cu participarea consilierilor noștri.
                    2. +14
                      9 aprilie 2018 08:36
                      Citat: freza
                      Da, se gândesc doar cum să explice oamenilor în așa fel încât să nu fie vizibil că „regele este gol”.

                      Dragă Joe (Frazer), Care rege este gol sau nu, se va arăta. Și multor oameni s-ar putea să nu le placă.
                      1. +12
                        9 aprilie 2018 08:47
                        Citat: freza
                        Citat: SRT-urile P-15
                        Citat din cniza
                        Sunt prea puține informații și sunt suficiente umplutură, de ce ai noștri tac?

                        Se pare că Statul Major nostru ia un exemplu de la Putin - fac o pauză teatrală.

                        Da, se gândesc doar cum să explice oamenilor în așa fel încât să nu fie vizibil că „regele este gol”.


                        Toată lumea poate judeca regi, limbă fără oase.
                        Doar 3/4 din populație a votat pentru Președinte, ceea ce înseamnă că are încredere în el.
                        Iar el, spre deosebire de vorbitori, nu-și poate permite să se grăbească și să se tamâie

                        Până acum, se știe că greva nu a fost făcută în „cartierul guvernamental din Damasc”, așa cum au amenințat americanii

                        Să vedem ce a fost
                        Personal, nu vreau ca decizia noastră să fie luată de oameni ca o freză, strategii goi
                    3. +2
                      9 aprilie 2018 09:25
                      Mulți, în general, evaluează inadecvat oamenii, majoritatea alegătorilor sunt femei și chiar sunt împotriva tam-tamului din Donbass, războiului din Siria cu Israelul, 95 la sută dintre femei vor fi împotriva lui.
                    4. +5
                      9 aprilie 2018 09:46
                      Citat: freza
                      Da, se gândesc doar cum să explice oamenilor în așa fel încât să nu fie vizibil că „regele este gol”.

                      Da, completitate, domnule, să vă batjocoresc. Acestea nu sunt confruntările care au loc într-un local de bere, când te bat în față pentru spumă și umplere insuficientă. Aici trebuie să vă gândiți cu adevărat cine și în ce scop a organizat o provocare. Ai noștri nu au spus că sunt pe deplin răspunzători pentru întregul cer al Siriei, în plus, Siria are propriile forțe de apărare aeriană, care mănâncă și ele pâine pe bună dreptate. Este bine că armata noastră are inițial un „gânditor” care lucrează, iar apoi răspunsul se activează, și nu invers. Nu a existat nicio lovitură asupra obiectelor acoperite de sistemele noastre de apărare aeriană. Și care este paguba de la această lovitură? Câțiva răniți în / sr? Nu cred că a fost un scop în sine. Evident ca sunt si alte obiective urmarite....
                    5. 0
                      9 aprilie 2018 21:07
                      Aici, știi cine a împușcat și ce au împușcat.... Poți să mă lamurești? Am auzit că rachetele erau aer-sol... Minciuna?
              2. +3
                9 aprilie 2018 08:26
                Ei bine, rachete de croazieră Duc de la F-16.

                A fost un test de rulare. Cum vor reactiona. Care radare se vor aprinde la reflexie. Pe baza acestui fapt, americanii vor da lovitura principală (sau mai multe lovituri) asupra unui număr de ținte.
          2. +4
            9 aprilie 2018 08:27
            Și care este baza? Au luat și s-au tras fie pe unul, fie pe altul. S-400-urile aduse în luptă nu au fost folosite. Sper că ai noștri au fost avertizați unde, ce zbura (aparent, era), dacă nu, atunci acesta, desigur, este o rușine.
            8 rachete doborâte de forțele ATS - un basm. În general, cuvintele noastre au fost verificate.
          3. 0
            9 aprilie 2018 08:52
            Citat: SRT-urile P-15
            Și este ciudat că lovitura a fost efectuată de rachete de croazieră, și nu de la un avion, ce este acesta, un test al Rusiei privind îndeplinirea promisiunilor?

            De ce este ciudat, au bătut în cuie submarinul multifuncțional, astfel încât capetele să fie în apă și nu l-au înecat imediat. Israelul nu are nevoie de ea, acești gopniki sunt dungi. IL-38N a apărut acolo în avans, iar ei sunt impun pentru a juca.
          4. +5
            9 aprilie 2018 09:09
            Citat: SRT-urile P-15
            este ciudat că lovitura a fost efectuată de rachete de croazieră, și nu de la un avion, ce este acesta, un test al Rusiei privind îndeplinirea promisiunilor?

            KR Dalila are o variantă atât pe uscat, cât și pe mare, pe bază de aer

            Pe 14.02.18 februarie 07.02.18, Izvestia a publicat un articol despre evenimentele din 10.02.18 februarie XNUMX și XNUMX februarie XNUMX. Cu referiri la o sursă din Statul Major sirian și confirmarea „reprezentanților departamentului militar rus și ai complexului militar-industrial”, s-au raportat următoarele:

            Pe 10.02.18 februarie, forțele de apărare aeriană siriene au trebuit să respingă o lovitură masivă folosind rachete aeriene; țintele principale ale tunerii antiaerieni sirieni nu erau avioanele, ci rachetele aer-sol lansate în afara spațiului aerian al țării;

            în urma primului raid, 8 din cele 11 rachete israeliene depistate au fost distruse, iar în al doilea atac, din 7 rachete, 5;



            toate echipajele siriene au acționat independent, dar specialiștii ruși anteriori au asistat la restabilirea pregătirii tehnice a sistemelor de apărare aeriană S-125, S-200 și Buk;

            în timpul unui alt raid, pe 07.02.18/8/200, aeronave ale Forțelor Aeriene Israeliene au intrat în spațiul aerian sirian și au lansat 6 rachete aer-sol la clădirea Centrului Național de Știință din orașul Salamiyah, provincia Hama; apoi complexele Pantsir-S, S-2 și Buk au distrus XNUMX rachete; restul de XNUMX au cazut in zona Centru fara a provoca pagube semnificative;

            în raidurile din 7 și 10 februarie, tocmai KR-ul a zburat la altitudine joasă (adică nu vorbim, să zicem, despre planificarea UAB-urilor, de exemplu, Spice-2000, când este aruncat de la o altitudine mare, este capabil de planificare pentru 60 km, Spice-1000 - la 100 km); din 26 de ținte au fost interceptate 19, ceea ce dă o eficiență apropiată de 0.8 (mai precis, 0.73).


            Pentru a continua, Israelul va face totul pentru a preveni prezența BM iranieni în Siria, iar Assad este cel mai mare dușman al lor, nimeni nu a ascuns că haosul și războiul din Siria sunt mai profitabile pentru Israel decât regimul pro-iranian, așa cum se spune.
            1. 0
              9 aprilie 2018 09:47
              De fapt, un punct interesant - de ce au fost efectuate lansările de rachete? S-a raportat că 20 KR au ajuns la T4 și 8 au doborât. 20 + 8 = 28. Dacă aceasta este o lansare aeriană - ar fi trebuit să funcționeze o escadrilă bolnavă de aeronave, este imposibil să nu o observați pe aceasta. Deși raportează vag că „s-a remarcat activitatea aviatică israeliană”, dar în această situație nu este cazul.
              Lansare dintr-un submarin? Câte CD-uri pot fi în motoarele diesel israeliene? Câte submarine ar trebui să participe la operațiune pentru o astfel de salvă? De asemenea, este îndoielnic...
              Dar ceva de genul MAPL Virginia sau Elk - pot! Sau o navă de suprafață. Dar ținta de suprafață ar fi fost detectată imediat și ar fi fost trâmbițată în întreaga lume, dar submarinul, IMHO, este cel mai probabil candidat. Da, doar Trump și Co. nu se vor despărți fără motiv și ne vom preface că îl credem.
              1. +1
                9 aprilie 2018 12:23
                da, rachetele de croazieră puteau fi lansate din orice - bărci, submarine germane noi, avioane etc. În Federația Rusă și în Statele Unite, în general, au fost dezvoltate containere aparent obișnuite, care sunt lansatoare autosuficiente - puneți-le pe o navă de marfă uscată și iată o navă de atac pentru dvs.
                1. 0
                  9 aprilie 2018 19:51
                  Acum știrile au anunțat deja noi informații: lovitura a fost efectuată de rachete aer-sol israeliene F16. Au fost trase 8 rachete, au fost doborâte 3. Situația este cu totul alta!
                  1. 0
                    9 aprilie 2018 19:54
                    si care este cealalta situatie? același lucru - avioane, lansare, lucrări de apărare aeriană, lovituri.
                    Și este posibil ca cifrele să stea ici și colo. ce s-a schimbat?
            2. 0
              9 aprilie 2018 19:31
              Citat: Ascet
              Pentru a continua, Israelul va face totul

              Israelul are „triada nucleară” cu drepturi depline și este a șasea putere nucleară din lume. Potrivit diverselor estimări, în 2006 Israelul avea aproximativ 200 de încărcări nucleare. Israel nu a aderat la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare.(Wikipedia)
              În perfidie, Israelul se află pe primul loc. Pentru Siria, acest lucru este foarte „serios”, primar dusman.
    2. +4
      9 aprilie 2018 08:23
      Se pare că au promis că vor distruge nu numai rachetele, ci și transportoarele. Sa vedem
    3. +2
      9 aprilie 2018 08:49
      Traseul rachetelor trase din submarinele israeliene
      1. +2
        9 aprilie 2018 10:24
        Dacă luați și eliminați cuvântul SUA în politică și puneți Israelul în acel loc, totul devine clar în jocul geopolitic.
    4. 0
      9 aprilie 2018 12:31
      nu - cum nimeni nu a mărturisit... și toate cu ale lor
    5. 0
      9 aprilie 2018 13:50
      Nu poți ceda provocări! Acum, dacă baza rusă ar fi fost ferită, ar fi o altă chestiune.
    6. 0
      9 aprilie 2018 17:20
      Rusia își va exprima îngrijorarea, poate că va exprima un fel de protest! ceea ce hi
  2. +1
    9 aprilie 2018 07:33
    tactici normale. Vom bombarda, dar nu vom mărturisi.
    1. +7
      9 aprilie 2018 07:45
      toate sistemele de urmărire știu deja cine a lovit
      1. +4
        9 aprilie 2018 09:04
        Purtător de suprafață, puteți încă determina CINE, dar sub apă? În orice caz, fiecare are propriile rachete și proprietarul va fi hotărât!
        Aviaţie? în funcție de tipul de rachete, se va stabili cine este proprietarul lor, acest lucru nu poate fi ascuns, dar fiecare are a lui.
        Dar sistemele de urmărire? - întrebarea este ambiguă. Am văzut lansarea, apoi ce? Nu au zburat către baza noastră, nu au zburat către nave, ceea ce înseamnă că aceasta este o chestiune pentru apărarea aeriană a Siriei, iar acolo calul nu a stat încă acolo, foarte limitat în capacități.
        Întrebarea este ce să faci? Până când totul este clar!
        Pe scurt, întrebarea așteaptă o soluție!
      2. 0
        9 aprilie 2018 13:52
        Ce alte sisteme de urmărire? Sateliții s-ar putea să nu fi fost acolo și toate radarele sunt limitate în rază de acțiune.
    2. +3
      9 aprilie 2018 08:54
      Dacă vorbim despre tactică, se dovedește așa ceva. Dacă apărarea aeriană ar fi funcționat prost, atunci Statele Unite și-ar fi anunțat lovitura și ar fi continuat să tragă. Dar asta nu se întâmplă, dar „nu este clar cine”, adică Israelul, a tras. Aceasta înseamnă că americanilor nu le-a plăcut prea mult eficacitatea apărării aeriene. Cred că aceasta poate fi considerată o victorie.
      1. +2
        9 aprilie 2018 10:28
        Nu știu ce fel de victorie este aceasta, ci ca o ofertă de ajutor. asta cu siguranta!
  3. +7
    9 aprilie 2018 07:36
    Așteptăm comentarii din partea Ministerului Apărării al Federației Ruse.
    1. +4
      9 aprilie 2018 07:48
      Citat: Hunter 2
      Așteptăm comentarii din partea Ministerului Apărării al Federației Ruse.

      Ei bine, se pare că unele dintre rachete au fost doborâte - nu este o problemă să stabilim ale cui solicita
      1. 0
        9 aprilie 2018 09:17
        Problema este că au doborât în ​​cuvinte. Dar se vor instala pe epava din jurul craterelor T4-ului defectat, dacă (20) au zburat direct și nu s-au lovit, așa cum a fost cazul data trecută.
        1. 0
          9 aprilie 2018 13:57
          Da, a fost un lucru! Ea a fost arătată peste tot. Cum pot fi aruncate tomahawks? Sistemele de război electronic nu vor ajuta împotriva lor și este foarte dificil să le doborâți, zboară jos. Carcasa poate pur și simplu să nu aibă timp să reacționeze, iar s-4000 nu era peste tot atunci.
  4. +3
    9 aprilie 2018 07:40
    Nu am inteles ceva: aici scriu „aproximativ două duzini de rachete de croazieră și-au atins scopul. 8 rachete au fost interceptate de sistemele de apărare aeriană”. în celălalt loc „8 rachete au fost doborâte, restul au căzut în zona de bază fără a provoca pagube”. cine are dreptate ma intreb?
    1. FPS
      +4
      9 aprilie 2018 07:46
      Citat: K0schey
      cine are dreptate ma intreb?

      ...trebuie să așteptăm până când isteria "se așează" ....
      În orice caz, în mod deschis, goblinii o fac deja. Sub capotă acum. Sarcinile se schimba...
    2. +1
      9 aprilie 2018 10:04
      Rachetele sunt doborâte, dar toate țintele de la bază sunt distruse.
      Buletin de știri regulat. a face cu ochiul
      1. 0
        9 aprilie 2018 12:26
        cumva sună stupid că toate țintele sunt distruse
        8 rachete puternic contracarate pur și simplu nu pot lovi toate țintele
        sau a existat un obiectiv de nivel „să sperii capul pisoiului preferat al bazei”?
        1. 0
          9 aprilie 2018 12:38
          De obicei, Israelul încearcă să distrugă toate țintele vizate.
          Dacă nu funcționează prima dată, există o plasă de siguranță - al doilea val.
          În ceea ce privește rachetele interceptate, nu este clar dacă au inclus plăci de țintă.
          (rachete cu EPR crescut artificial pentru a face mai ușor lovirea pentru apărarea aeriană).
          În acest caz, este mai ușor ca rachetele de luptă cu caracteristici semi-stealth să treacă „sub masca”
          la goluri.
          Rapoartele de apărare aeriană despre interceptări, rapoartele Forțelor aeriene despre lovituri: totul este adevărat, toată lumea este fericită. membru
          1. 0
            9 aprilie 2018 14:56
            Am scris în mod vag „opus”, pentru că, evident, o parte a fost mințită
            este pur și simplu extrem de îndoielnic că o astfel de salvare cu rază lungă de acțiune, cu puțin probabilă ajustare în timp real, ar lovi brusc toate țintele, mai ales că precizia rachetelor de croazieră este departe de a fi ideală.
            Prin urmare, se pune întrebarea despre obiectivele în sine. După părerea mea, dacă acestea sunt atinse,
            erau departe de ceea ce proclamau oficial, justificând astfel de atacuri josnice.
            1. 0
              9 aprilie 2018 14:58
              „dacă au fost atinse, atunci au fost departe de cele care au fost proclamate oficial.” ///

              Să vedem videoclipul înainte și după. Dacă nu totul este distrus, atunci va avea loc un nou raid

              „că precizia rachetelor de croazieră este departe de a fi ideală.” ////

              Acesta ești tu despre Caliber, care nu are un „ochi” IR în GOS. Acolo până la 10 m KVO
              Și KR israelian are o precizie foarte mare (pentru o țintă fixă) - până la 1 KVO ..
              1. 0
                9 aprilie 2018 15:03
                Ce anume a fost distrus?
                Israelul a declarat că contracarează traficul de arme pentru organizarea de atacuri teroriste prin bazele siriene pe teritoriul libanez și acest lucru a justificat atacurile sale. (după cum am înțeles)
                Întrebarea este - cum este aceasta legată de baza aeriană și, cel mai important, mi se pare pur și simplu incredibil că puteți obține informații despre astfel de mișcări țintite la bază.
                Și nu vă împărtășesc deloc convingerea că a existat un motiv pentru atac.
              2. 0
                9 aprilie 2018 21:17
                1m KVO poate fi doar cu iluminare laser sau cu un „far” preinstalat pe țintă.
                1. 0
                  9 aprilie 2018 22:13
                  O cameră video IR de scanare în capul rachetei este suficientă. De asemenea, reușește să transmită o fotografie cu o fracțiune de secundă înainte de a lovi ținta.
  5. +4
    9 aprilie 2018 07:44
    si nimeni nu a vazut nimic? Dar cum rămâne cu toate aceste sisteme de supraveghere și avertizare timpurie. 20 de rachete de nicăieri?
    1. +3
      9 aprilie 2018 07:48
      Da, toată lumea știe totul, este doar un joc de diplomație. Un lucru nu este clar de ce jucăm acest joc? E ca și cum te-ai juca cu trișori.
      1. +3
        9 aprilie 2018 07:49
        un fel de capră
    2. +1
      9 aprilie 2018 08:04
      si nimeni nu a vazut nimic? Dar cum rămâne cu toate aceste sisteme de supraveghere și avertizare timpurie. 20 de rachete de nicăieri?

      Am vorbit deja - marțieni... Traiectoria este perpendiculară pe suprafață!
      1. +1
        9 aprilie 2018 09:14
        suprafața lui Marte? lol
    3. +1
      9 aprilie 2018 10:06
      Citat: roman66
      si nimeni nu a vazut nimic? Dar cum rămâne cu toate aceste sisteme de supraveghere și avertizare timpurie. 20 de rachete de nicăieri?

      Cei care știu se consultă prin canale militar-diplomatice. Va dura două zile - iar detaliile vor deveni cunoscute.
      Dar 8 rachete din 28 nu vor fi suficiente! Chiar și ținând cont de utilizarea vechilor S-200. Și acolo, cu siguranță, Buki a lucrat. Deși dificultățile de detectare sunt evidente - radarele pot vedea aceste rachete aproape peste teritoriul Siriei: locul de lansare și zborul deasupra Libanului sunt acoperite de relief. hi
      1. +2
        9 aprilie 2018 10:09
        tocmai a spus știrea – evreii au bătut
        1. +1
          9 aprilie 2018 10:17
          Citat: roman66
          tocmai a spus știrea – evreii au bătut


          Deci acesta este unul mocetat: din moment ce Trump nu a mărturisit imediat, înseamnă Israel! Și Israelul nici măcar nu are nevoie să vină cu un motiv - a fost într-o stare de război cu Siria de mult timp. hi

          Oh - doar știri din regiunea Moscovei - și din nou întrebări!
          Ministerul Apărării al Federației Ruse a declarat că un atac aerian asupra unui aerodrom din provincia siriană Homs a fost efectuat de Israel. Rachetele pe Tifor au fost lansate de luptători israelieni F-15, au fost folosite opt focoase ghidate.
          Consilierii ruși nu au suferit în același timp ....
          Sursa: https://newinform.com/113740-mo-rf-aviaudar-po-si
          riiskomu-aerodromu-sovershen-izrailem?from=push&a
          mp;utm_source=push

          Mă întreb câte rachete au fost în total?
          1. 0
            9 aprilie 2018 10:34
            Citat din andj61
            Citat: roman66
            tocmai a spus știrea – evreii au bătut


            Deci acesta este unul mocetat: din moment ce Trump nu a mărturisit imediat, înseamnă Israel! Și Israelul nici măcar nu are nevoie să vină cu un motiv - a fost într-o stare de război cu Siria de mult timp. hi

            Oh - doar știri din regiunea Moscovei - și din nou întrebări!
            Ministerul Apărării al Federației Ruse a declarat că un atac aerian asupra unui aerodrom din provincia siriană Homs a fost efectuat de Israel. Rachetele pe Tifor au fost lansate de luptători israelieni F-15, au fost folosite opt focoase ghidate.
            Consilierii ruși nu au suferit în același timp ....
            Sursa: https://newinform.com/113740-mo-rf-aviaudar-po-si
            riiskomu-aerodromu-sovershen-izrailem?from=push&a
            mp;a
            mp;utm_source=push

            Mă întreb câte rachete au fost în total?

            8 focoase ghidate - după cum am înțeles, 8 rachete, sirienii doborât (conform declarației lor - nu mai puțin de 8) - concluzia a 14 morți la bază este atacatorii sinucigași care s-au aruncat în aer. râs
            1. 0
              9 aprilie 2018 10:38
              Nu, din cauza fricii, probabil....
              1. +2
                9 aprilie 2018 10:45
                Citat din Shahno
                Nu, din cauza fricii, probabil....

                Nu - din ură teribilă... solicita
                Trebuie să așteptăm informații mai detaliate și oficiale. Și apoi la început raportează - de la submarine, apoi de la F-15 sau F-16 ... Și nu mai au fost interceptate 8 rachete, ci 5 din 8. https://inforeactor.ru/145199-istrebiteli-f- 15-ar
                mii-izrailya-atakovali-siriiskii-aeroport-iz-vosm
                i-raket-bylo-perekhvacheno-pyat?from=push&utm
                _source=push hi
            2. 0
              9 aprilie 2018 12:28
              14 de morți

              de unde au venit cei 14 morți, dacă singurul lucru raportat de singura parte care cunoaște pierderile este că există victime - nici numărul, nici prezența celor uciși - încă nu s-a raportat nimic. Du-te fals Nenko arunca, minciunile tale nu sunt de interes pentru alții.
    4. 0
      9 aprilie 2018 12:41
      „dar ce zici de toate aceste sisteme de supraveghere și avertizare timpurie” ///

      Nu sunt în timp real cu apărarea antirachetă. Informația vine atunci când ceva a fost deja prevenit
      târziu.
      1. +1
        9 aprilie 2018 15:07
        este foarte dificil să previi lansarea unei rachete care zboară deja)))
        dar aici puteți contracara raidul - interferați cu ghidarea GPS, activați apărarea antiaeriană, personalul de adăpost etc.
        Sincer să fiu, nu îmi este clar cum, odată cu avertismentul primit, au existat pierderi în general -
        o astfel de bază chiar nu are un sistem de apărare împotriva atacurilor de artă/rachete?
        Chiar și tranșee sau șanțuri mici, unde te poți ascunde?
  6. +1
    9 aprilie 2018 07:46
    Nu există multe opțiuni.
    Statele, Israelul sunt cele mai probabile, ei bine, și (teoretic) Macron (acum nu este bulversat de afaceri) sau oamenii aroganți (dar aceștia sunt specializați în chimie).
  7. +2
    9 aprilie 2018 07:49
    Citat: Alex_Rarog
    tactici normale. Vom bombarda, dar nu vom mărturisi.

    Deci epava a 8 rachete vor spune de la cine sunt un cadou.
    1. 0
      9 aprilie 2018 10:30
      „epava a 8 rachete”
      Există resturi? îndoieli puternice în legătură cu asta.
  8. +11
    9 aprilie 2018 07:53
    Un fel de situație plină de noroi cu această lovitură cu rachetă, cu jumătate de inimă. Dar dacă a existat un atac cu rachetă, atunci aceasta este doar o lucrare evreiască. Război și urât, în liniște, fără comentarii - stilul lor.
    1. +2
      9 aprilie 2018 08:38
      da, este posibil ca yankeii, ca un huligan mondial cu vechea tactică a unui tigru și a unui șacal, să fi trimis un instigator, adică un ticălos israelian, în timp ce ei înșiși urmăresc pe margine dacă atârnă lyuli sau nu, potrivit la idee, ambii inculpati cer magazii, daca ai nostri au murit cred ca nu le vor da drumul, isi vor face treaba fara sa se arate..
    2. +4
      9 aprilie 2018 09:33
      Citat din Egorovici
      Un fel de situație plină de noroi cu această lovitură cu rachetă, cu jumătate de inimă. Dar dacă a existat un atac cu rachetă, atunci aceasta este doar o lucrare evreiască. Război și urât, în liniște, fără comentarii - stilul lor.

      Damasc, 9 aprilie. Au devenit cunoscute primele detalii ale atacului cu rachete asupra bazei aeriene T-4 a Forțelor Aeriene Siriene din provincia Homs.

      După cum relatează de la fața locului un corespondent al Agenției Federale de Știri, primele explozii la baza aeriană T-4 au avut loc în jurul orei 3.30. Potrivit rapoartelor, cel puțin zece rachete au explodat în zona bazei aeriene. O parte semnificativă a rachetelor a fost doborâtă de forțele de apărare aeriană la apropierea de baza aeriană, sursa atacului nu a fost încă stabilită, fiind specificat și numărul total de rachete trase.

      În urma atacului cu rachete, flota aeriană a Forțelor Aeriene Siriene bazată pe T-4 nu a fost deteriorată, doi luptători ai forțelor iraniene din Siria au fost uciși, alte șapte persoane au fost rănite.
    3. 0
      9 aprilie 2018 10:35
      Citat din Egorovici
      Un fel de situație plină de noroi cu această lovitură cu rachetă, cu jumătate de inimă. Dar dacă a existat un atac cu rachetă, atunci aceasta este doar o lucrare evreiască. Război și urât, în liniște, fără comentarii - stilul lor.

      Ce e în liniște? Foarte tare - dar ce zici de a comenta? De ce ar trebui să comenteze?
      Și astfel totul este clar râs
  9. +2
    9 aprilie 2018 08:00
    Totul se dovedește interesant... Rachetele au fost lansate... dar unele au ratat... iar altele au fost doborâte... Este clar că nimeni nu are nevoie de un astfel de „Succes”... și acum neagă autorul... Ce poate fi felicitat pentru faptul că apărarea noastră antiaeriană funcționează... și observați că funcționează foarte bine...
  10. +1
    9 aprilie 2018 08:01
    La ora 4:43, centrul rus de apărare aeriană a detectat ținte care se apropie din Liban în spațiul aerian al Republicii Arabe Siriene
    S-a dat ordin de distrugere a obiectelor de către sistemele sistemului de apărare aeriană Pantsir S1 și BUK-uri, au fost doborâte opt rachete, care au fost îndreptate către baza aeriană T-4 din provincia Homs.

    Potrivit RIA Novosti, citând o sursă informată și activiști sirieni, 8 rachete au fost distruse.

    Postul de televiziune Al-Mayadin a relatat că rachetele care au atacat baza aeriană siriană au zburat prin spațiul aerian libanez dinspre Marea Mediterană, probabil că lansările au fost făcute din submarinele Delfin ale Forțelor Armate Israeliene.

    SUA neagă implicarea în atacul asupra Siriei.


    Oh Wei... aliații noștri... dar nu contează SteGpim.
  11. +1
    9 aprilie 2018 08:01
    20 au zburat, 8 au fost prinși. 40%. 100 au zburat, 60 au zburat. 200 - 120. 120 după părerea mea va fi suficient. recurs
    Cer rachetelor antiaeriene să evalueze eficiența sistemelor de apărare aeriană.
    1. +6
      9 aprilie 2018 08:07
      Odată cu masaj, eficiența apărării aeriene va scădea brusc. Până la 0 când apărarea antiaeriană se termină.

      Pe T-4 este S-125, S-75 + poate a mai fost târât vreo scoici/fag.

      Și da, este un balon de probă. Urmăriți reacția. Odată a mers bine. Următorul cu câteva sute de rachete pentru o serie de ținte importante poate fi deja efectuat cu calm.
      1. 0
        9 aprilie 2018 15:14
        nu există modalități prea costisitoare de a contracara raidurile masive cu rachete și nici la fel de crude precum au venit cu încărcături nucleare în atmosferă. Dar din câte știu, complexul militar-industrial nu dezvoltă serios astfel de lucruri în țara noastră, doar războiul electronic se răsfață, deși există cunoștințe și tehnologie pentru a crea asta.
        Cel puțin, pot oferi imediat câteva opțiuni care stau ca o tabletă Chubais.
    2. +9
      9 aprilie 2018 08:44
      Nu se știe exact unde au fost vizate rachetele. De obicei nimeni nu încearcă să doboare toate rachetele. Este același principiu ca și lucrul la bombardiere. Doar cei care sunt peste țintă sau ajung la țintă sunt doborâți. Prin urmare, este imposibil să se judece cât de eficientă este apărarea aeriană-apărarea antirachetă în acest caz particular.Gradul înfrângerii primei generații de sisteme de apărare aeriană a fost 0,3-0,4.Al doilea a fost 0,5-0,7.Complexele în prezent în serviciu cu Federația Rusă au un grad de 0,7-0,9.care nu va fi pe termen scurt.Din nou, totul va depinde de cine să tragă.Cu cât viteza țintei este mai mare, cu atât este mai mică probabilitatea de lovire.Pentru sistemele noastre de generația a 1.0-a, pragul inferior începe de la Mach 3.Doar rachete supersonice și cu un impact foarte masiv.Nu iau în considerare focoasele ICBM, sunt propriile mele trucuri.
      1. +1
        9 aprilie 2018 09:15
        Nu se știe exact unde au fost îndreptate rachetele.

        Mulțumesc.
  12. +11
    9 aprilie 2018 08:03
    După declarații zgomotoase că lovitura cu rachetă nu va funcționa, nu numai că nu a fost respinsă, dar nu se știa chiar de unde au venit lansările.
    Dezamăgire totală.
    1. +10
      9 aprilie 2018 08:16
      Puteți posta un link către aceste declarații? Doar nu îmbina, te rog. Și apoi vom discuta despre ce scrie.
  13. +8
    9 aprilie 2018 08:05
    Din nou, PIB-ul a dat peste cap. El a promis că va proteja aliații noștri (și din câte am înțeles, autoritățile și armata siriană sunt aliații noștri) și din nou doar bla bla bla, și din nou o expresie de îngrijorare. pe scurt, el nu este responsabil pentru bazar
    1. +22
      9 aprilie 2018 08:12
      Revenire? Cât plătiți? Nu ți-e foame?
      1. +10
        9 aprilie 2018 08:47
        Nu este un troll, cel mai probabil este maidan. păcăli Nu contează.
      2. +2
        9 aprilie 2018 15:42
        Ați observat câte ovniuk au intrat pe site deodată, conform ordinului? Când, după o altă provocare ticăloasă, site-urile noastre web sunt năvălite de troli de diferite dungi (maydanyty, peysaty, starry), totul cade la loc, devine imediat clar din ce grămadă de gunoi aprins bate vântul. Iar acest „martor al creierelor unei protoicra” a ars și cu like-uri câte dintre aceste mizerii sunt prezente în prezent pe VO.
        Trollyo, când te vei sufoca în sfârșit cu bila?!
    2. 0
      9 aprilie 2018 13:23
      Citat: Martor fără viză
      Din nou, PIB-ul a dat peste cap. El a promis că va proteja aliații noștri (și din câte am înțeles, autoritățile și armata siriană sunt aliații noștri) și din nou doar bla bla bla, și din nou o expresie de îngrijorare. pe scurt, el nu este responsabil pentru bazar

      Așa că are grijă de tine! Ți-ai umplut mașina ieri? Căi de evacuare planificate către pădure? ai o mască de gaz? Ai săpat o pirogă în pădure? Ai dezgropat măcar o cutie de tocană? Nu. Și totul este acolo. Și apoi vor fi mulțimi de astfel de mutanți ca tine alergând în jurul posturilor radioactive și strigând: "Ah, Putin este de vină! Putin nu a avertizat!"
  14. +3
    9 aprilie 2018 08:07
    dacă este adevărat, atunci toată necazul este că nimeni nu îndrăznește să lovească Israelul ca răspuns, aceasta este o mare greșeală care dă naștere la grosolănia evreilor; dacă aceasta este o minciună, atunci cândva bombardarea va deveni permanentă din orice motiv; grosolănia dictatorului Netanyahu nu este pedepsită și aceasta este, de asemenea, o greșeală.
  15. +5
    9 aprilie 2018 08:10
    Canalul TV libanez Al-Mayadeen relatează că, în momentul bombardării bazei aeriene cu rachete care au zburat tocmai prin spațiul aerian libanez, Avioanele forțelor aeriene israeliene au fost văzute în aer.

    Da. Noaptea, în întuneric deplin, au stabilit naționalitatea aeronavei. arabi...

    Totodată, pe rețelele de socializare se comentează așa ceva: „Dacă Statele Unite sau Israelul au fost implicați în atac, atunci în orice caz nu ar fi putut ști că la baza aeriană siriană din provincia Homs. putea sunt militari ruși.

    "Poate sa."
    1. +4
      9 aprilie 2018 08:19
      Dar ce, acum naționalitatea aeronavei este recunoscută doar vizual?
      1. +4
        9 aprilie 2018 09:02
        Citat: doar exploatați
        Dar ce, acum naționalitatea aeronavei este recunoscută doar vizual?

        Da. Un avion israelian zboară să bombardeze și strigă în toate direcțiile în ebraică. Da, iar pe radar strălucește nu cu un punct, ci cu o stea cu șase colțuri. wassat

        Citat: Yuri Lazarev
        De exemplu, nu poți urmări de unde au venit avioanele și unde au zburat avioanele, profesor de supă de varză putredă?

        Unul dintre șefii tăi a vorbit recent despre motivul pentru care radarele S-400, care nu au analogi în lume, au adormit prin atacul american. S-a plâns de curbura suprafeței pământului. lol
        Profesor de supă de varză. hi
    2. +8
      9 aprilie 2018 08:28
      De exemplu, nu poți urmări de unde au venit avioanele și unde au zburat avioanele, profesor de supă de varză putredă?
      1. +3
        9 aprilie 2018 08:55
        Citat: Yuri Lazarev
        De exemplu, nu poți urmări de unde au venit avioanele și unde au zburat avioanele, profesor de supă de varză putredă?

        Mass-media libaneză are radar ceea ce ?
        1. 0
          9 aprilie 2018 11:27
          E timpul sa punem S-400 in Liban, sa acoperim sacalul la maxim....
  16. +6
    9 aprilie 2018 08:26
    Judecând după faptul că la această bază au fost văzute drone iraniene, Israelul a lovit cel mai probabil. Dar ideea nu este nici măcar cine a lovit, ci ce ar trebui să facă Rusia acum. Dacă, după afirmația că „vom doborî pe toți și pe toate” Cine lovește Siria fără acord, mestecăm din nou muci, rămășițele respectului pentru forțele noastre se vor pierde. Pe de altă parte, cei vicleni mai puteau avertiza asupra loviturii.
    În orice caz, neplăcut, un cadou pentru Noi după întâlnirea Turcia Iran Rusia și pentru următoarea vizită în Iran a conducerii noastre
    1. +4
      9 aprilie 2018 08:46
      Pe de altă parte, cei vicleni mai puteau avertiza asupra loviturii.

      Bun. Cei vicleni au fost avertizați. Știm despre asta și despre „smecherie”. În ochii comunității mondiale, falusul „sprețuitor” puternic-puternic s-a îmbrăcat ...... Și suntem din nou în „fracul alb”. Deci cumva arată.
  17. +5
    9 aprilie 2018 08:28
    Ce diferență are de unde au venit. Întrebarea este de ce atât de puțini doborâți ???
    1. +3
      9 aprilie 2018 08:30
      Specificați pzh-sute Și câți au fost?
      1. 0
        9 aprilie 2018 10:28
        Peste 20...
    2. +1
      9 aprilie 2018 08:41
      Există un număr total? Poate că au fost doar nouă?
    3. 0
      9 aprilie 2018 10:40
      Citat: Nikolai Kuznetsov
      Ce diferență are de unde au venit. Întrebarea este de ce atât de puțini doborâți ???

      Ieri s-a anunțat că S-400-urile din Siria au fost puse în alertă totală
      Ei bine, acolo se așează prima pereche de sous - a treia decolează și așa mai departe și așa mai departe.
      Pentru ce a fost?
  18. +5
    9 aprilie 2018 08:29
    Când rachetele trec prin trecătorile muntoase ale Lanțului Libanez, puteți încerca doar să le neutralizați „de sus”. Sirienii nu au astfel de mijloace. Și apoi au doborât 8 bucăți. Un rezultat surprinzător de bun în aceste circumstanțe. Israel Tomahawks - foarte puțin probabil. Nu stilul lui. Mai degrabă, tăce, acoperind urechile dungate. Dar Duma este deja „curățată”... Trump e din nou în băltoacă!
    Adevărat, am ales baza ca să nu „o primesc înapoi”. Nu am tras la Damasc...
    1. 0
      9 aprilie 2018 10:41
      Citat: Tragător de munte
      Când rachetele trec prin trecătorile muntoase ale Lanțului Libanez, puteți încerca doar să le neutralizați „de sus”. Sirienii nu au astfel de mijloace. Și apoi au doborât 8 bucăți. Un rezultat surprinzător de bun în aceste circumstanțe. Israel Tomahawks - foarte puțin probabil. Nu stilul lui. Mai degrabă, tăce, acoperind urechile dungate. Dar Duma este deja „curățată”... Trump e din nou în băltoacă!
      Adevărat, am ales baza ca să nu „o primesc înapoi”. Nu am tras la Damasc...

      Faptul că sirienii doboară în mod constant ceva - îl auzim în fiecare zi - doar că baza de dovezi au ceva slab - fragmente de rachete doborâte nu au fost niciodată demonstrate
      1. 0
        9 aprilie 2018 16:07
        „fragmente de rachete doborâte nu au fost niciodată demonstrate”
        Și cum vă imaginați căutarea acestor resturi, care pot cădea oriunde în deșert, plus, la o distanță de neînțeles și cu o rază de împrăștiere necunoscută, trimiteți un grup de căutare? ))) Sirienii sunt obligați să furnizeze epava letak-urilor doborâte ca dovadă oamenilor de rând și războinicilor din canapea ca dovadă, au nevoie de ele? Am tras înapoi, sarcina a fost finalizată, apoi trebuie să ne confruntăm cu probleme mai presante - să curățăm țara de tot felul de surplus, și nu prin căutarea și identificarea bucăților de fier, care se află astăzi în toată Siria.
  19. +2
    9 aprilie 2018 08:32
    Citat din Egorovici
    atunci este doar o lucrare evreiască. Război și urât, în liniște, fără comentarii - stilul lor.

    Cu un grad ridicat de probabilitate - ceea ce de ceva vreme este o dovadă absolută pentru partenerii noștri occidentali! Cu adevărat cei mai răi oameni de până acum! Unii repede - oh nu, nu suntem noi !!!!! Iar alții trag după colț și chicotesc în pumn! Îmi pare rău pentru oamenii din aceste state! La urma urmei, există și unele normale! În esență, ei sunt pur și simplu ostatici ai josniciei extrem de josnice a establishment-ului americano-israelian! Îl vor primi... Chiar îl primesc! Timpul vorbirii pare să s-a terminat.
    1. +3
      9 aprilie 2018 08:41
      Tot ce ține de politică poate fi numit murdar, iar dacă fac doar ceea ce cred ei că este corect și, din moment ce sunt lideri economici și politici, atunci nu le sunt impuse sancțiuni pentru că sunt prea importanți. Cum vor primi? Nu vom lovi bazele aeriene israeliene sau bazele americane, pentru că știm că va sosi capitularea. Și continuă să bombardeze atât bazele aeriene siriene, cât și periodic cetățenii ruși
      1. 0
        9 aprilie 2018 10:26
        Răspuns parțial mai jos.
  20. +4
    9 aprilie 2018 08:38
    Ei bine, ale noastre, ca întotdeauna, vor fi înghițite și limitate la declarații supărate. Îmi amintesc de americani, când își atacau forțele, nu cu mult timp în urmă au ridicat avioane și au bombardat pe toată lumea
    1. +5
      9 aprilie 2018 08:48
      Mi-e rușine să întreb, ai alergat la OZK de mult timp? Dacă ar fi răspuns la fiecare strănut, atunci praful radioactiv de pe planetă ar fi rămas mult timp...
      1. 0
        9 aprilie 2018 09:09
        Odată ce am avut șansa să alerg vara la 27 de grade, nu am alergat deloc, dar senzația a fost ca după o baie de aburi)))
        Am vrut să spun că fac trucuri murdare, iar Ministerul nostru al Apărării al Federației Ruse răspunde exact așa cum este scris în Biblie.
    2. +2
      9 aprilie 2018 09:11
      Aceasta este o confruntare între evrei și iranieni, de la începutul operațiunii noastre în Siria nu au existat atacuri asupra bazelor noastre, de ce ar trebui să răspundem deloc?
      1. 0
        9 aprilie 2018 11:25
        Ei bine, ei îl bombardează pe aliatul nostru până la urmă.
    3. atu
      0
      9 aprilie 2018 11:41
      Deci există forțe iraniene, vă rog să rețineți
      1. +2
        9 aprilie 2018 12:56
        Acestea. dacă îi bombardează pe uzbeci pe aerodromul din Belarus, nu vom face nimic?)))
  21. 0
    9 aprilie 2018 08:40
    Loviți, nu loviți, dar Duma se predă...
  22. +2
    9 aprilie 2018 08:47
    Și că nimeni nu-și amintește de „frantzoff”?
  23. 0
    9 aprilie 2018 08:51
    solicita Rachetele în sine au zburat de undeva, nimeni nu știe și nu a văzut. Am fugit de cineva și hai să cădem la baza aeriană... simţi
    Poate că cei rătăciți ai noștri se pot trage undeva, ei bine, „pur întâmplător”, ca Bună, poți ateriza aici? hi
  24. +6
    9 aprilie 2018 08:51
    În general, nu este destul de greu de observat că Statele Unite, NATO, Israel, Arabia Saudită și teroriștii sub controlul lor în Siria, fără să-i pese măcar de vreo dovadă, încearcă să inventeze un pretext pentru un atac militar asupra Siriei în pentru a răsturna guvernul legitim, care afectează forțele armate ale Rusiei și Iranului. Astfel, aceste țări, acoperind provocarea teroriștilor din Duma, împing de fapt lumea către un război mondial, crescând probabilitatea scenariilor în care utilizarea armelor nucleare devine posibilă. Împotriviții lor au pierdut de facto războiul sirian și, împreună cu ei, stăpânii lor pierd războiul, care au trebuit să iasă din spatele cortinei, să se solidarizeze cu teroriștii și să-l amenințe pe Assad cu o invazie. O retragere a SUA din Siria ar fi un dezastru pentru Arabia Saudită și Israel, deoarece ar pecetlui victoria și puterea pe termen lung a Iranului. De aceea, se folosesc orice mijloace pentru a rămâne în continuare pe teritoriul Siriei cu ajutorul teroriştilor. De la teoriile viclene ale haosului controlat și revoluțiile în rețea, subversivii lui Assad au alunecat în cele din urmă în provocări primitive care nu sunt însoțite de nicio justificare faptică. Războiul proxy a fost pierdut, așa că șoimii americani și israelieni pun în prim-plan amenințarea unui război fierbinte cu drepturi depline care implică țări cu arme nucleare.
  25. +1
    9 aprilie 2018 08:53
    Citat: Romanenko
    Rachetele au venit de undeva

    Pe internetul vorbitor de limba engleză am întâlnit o versiune, cum ar fi rușii au aruncat 8 rachete și au doborât 8 ... În general, fără informații exacte, nu are sens să dezasamblam, trebuie să așteptăm declarații oficiale ....
  26. +1
    9 aprilie 2018 08:55
    Citat: SRT-urile P-15
    Citat din cniza
    Sunt prea puține informații și sunt suficiente umplutură, de ce ai noștri tac?

    Se pare că Statul Major nostru ia un exemplu de la Putin - fac o pauză teatrală.

    Putin nu s-a trezit încă. Ei nu vor să se trezească.
  27. +4
    9 aprilie 2018 08:55
    Acesta este un PI complet .... Domnilor, acest lucru depășește deja limitele decenței și toate acordurile dintre Statele Unite și Rusia nu merită un ban. Toate aceste teste ale rușilor pentru păduchi vor duce la o situație în care rușii iar infrastructura lor din Siria va fi atacata, din moment ce americanii au simtit deja permisivitate.Nu ar trebui sa permita.Deja incep sa cred liberalilor care sustin ca marile afaceri influenteaza politica lui Putin, pentru ca daca face pasul gresit, cineva va pierde o mulțime de bani.De aceea auzim în mod regulat: - acest lucru este contraproductiv, ne va strica relațiile, partenerii noștri etc., în loc să ne lovească bine.
    1. +5
      9 aprilie 2018 09:04
      Ei bine, atunci ar fi plecat cu mult timp în urmă. A câștigat Rusal -41% în trei zile. Și implicit tehnic în săptămânile următoare.

      Și americanii au fost cei care au început să strângă doar o jumătate de umflătură.
      1. 0
        9 aprilie 2018 09:39
        Mă întreb cine cumpără acțiuni? făcu cu ochiul
    2. +3
      9 aprilie 2018 09:33
      Citat din donavi49
      Ei bine, atunci ar fi plecat cu mult timp în urmă. A câștigat Rusal -41% în trei zile. Și implicit tehnic în săptămânile următoare.

      Și americanii au fost cei care au început să strângă doar o jumătate de umflătură.

      Numai că nu -41% în trei zile, ci 48% într-o zi. În caz contrar, ai dreptate - încă nu au existat sancțiuni reale.
      1. atu
        0
        9 aprilie 2018 11:47
        Citat: profesor
        Ai dreptate - încă nu au existat sancțiuni reale

        Si ce va fi? Relațiile comerciale și economice în special active și productive dintre Federația Rusă și Statele Unite nu au existat și nu există - așa că nu împingeți
  28. 0
    9 aprilie 2018 08:59
    Cine a dat naibii, cei cu dungi erau la curent.
  29. +4
    9 aprilie 2018 08:59
    Până când vor fi disponibile mai multe informații, aș avea grijă să nu trag concluzii. După cum a arătat practica, sursele informate pot fi doar balaboli care au citit știri de pe rețelele sociale. Sau, în general, o ficțiune a presei, tk. evenimentul s-a întâmplat, nu există informații despre acesta și este necesar să răspundeți la acesta prin publicarea materialului. Și se dovedește că 20 de rachete au fost trase direct din redacția unei publicații, dintre care 8 au fost doborâte. trupe de canapea la strigătele de #să mergem din nou, #putinsleal. Va dura ceva timp pentru ca praful de informații să se așeze și devine clar câte rachete au fost trase și de către cine, câte dintre ele au fost doborâte. Care dintre aceste rachete a lovit unde și ce a fost distrus la această bază a fost distrus. Nici videoclipul recent publicat nu poate clarifica nimic, pentru că. este doar un punct strălucitor pe cerul nopții.
  30. 0
    9 aprilie 2018 09:04
    Topoarele nu ar trebui să strălucească.
    1. 0
      9 aprilie 2018 09:09
      Chiar și acum 30 de ani străluceau ca niște drăguțe, alta e că zboară jos, este greu de detectat, este adevărat, judecând după videoclip, este puțin probabil ca acestea să fie topoare...
  31. 0
    9 aprilie 2018 09:16
    Citat din bulvas
    Doar 3/4 din populație a votat pentru Președinte, ceea ce înseamnă că are încredere în el.
    râs
  32. +8
    9 aprilie 2018 09:25
    Poate e de ajuns să vorbești degeaba. Am și generali de canapea. Ce știm despre situația de acolo? Nimic. Dar cum au chinuit femeile. Cine are nevoie, își va da seama. Situația de acolo este evident foarte complicată. Rusia aduce încet, dar sigur situația la concluzia ei logică. Băieții noștri de acolo, ca în iad, totul este la un pas. Și în loc de sprijin și empatie, chicotim fiecare în felul nostru. Și după aceea strigăm că rușii. În acest caz, suntem niște vorbitori împuțiți, nu ruși.
    1. 0
      9 aprilie 2018 09:50
      Citat din alexnmv5
      Poate e de ajuns să vorbești degeaba. Am și generali de canapea. Ce știm despre situația de acolo? Nimic. Dar cum au chinuit femeile. Cine are nevoie, își va da seama. Situația de acolo este evident foarte complicată. Rusia aduce încet, dar sigur situația la concluzia ei logică. Băieții noștri de acolo, ca în iad, totul este la un pas. Și în loc de sprijin și empatie, chicotim fiecare în felul nostru. Și după aceea strigăm că rușii. În acest caz, suntem niște vorbitori împuțiți, nu ruși.


      Ce știm? Faptul că baza a fost lovită, faptul că Ministerul a declarat că va distruge obiectele care ar lovi, faptul că acestea erau doar cuvinte. Deci, fie nu au putut să o facă din punct de vedere tehnic, fie s-au speriat
      1. 0
        9 aprilie 2018 11:06
        Nu încerca. Luați-vă de cap să citiți exact ce a spus MO și nu răspândiți minciuni aici.
      2. atu
        0
        9 aprilie 2018 11:52
        Citiți din nou declarația Ministerului de Protecție, spune despre facilitățile rusești
  33. +2
    9 aprilie 2018 09:26
    Mai vorbim? Sau este timpul să începem să lovim? Chiar și în interese economice pur prestigioase în vânzarea apărării noastre aeriene. Este timpul să-și arăți efectiv capacitățile. Sau vom afla că și aici autoritățile „noastre” ne păcălesc și trebuie să luăm măsuri pentru a o elimina. Desene animate sunt pentru telespectatorii occidentali, avem nevoie de fapte și fapte reale.
    1. 0
      9 aprilie 2018 10:51
      Dacă folosim și dezonorăm, contractele de vânzare vor arde...
      1. 0
        9 aprilie 2018 16:44
        chiar nu-mi pasă. Atunci măcar o vor pieptăna și vor înțelege că tehnicienii proiectează și produc echipamente, și nu menageri defecte și nu avocați proști. Dar dacă zboară spre noi și nu ne doboară, va fi foarte trist (asta nu înseamnă că nu îmi pare rău pentru sirieni, ca toți aliații noștri și oamenii obișnuiți în general). Atunci va fi „alles kaput” pentru țara noastră și pentru noi toți.
  34. +3
    9 aprilie 2018 09:44
    permițând dictatorului Netanyaho să comită acte de violență în Siria, noi înșine, fără să ne dăm seama, ne îndreptăm spre lumea a treia cu pași uriași; când Israelul era revoltător în Liban, URSS a purtat războaie continue cu evreii, astfel că evreii cu greu au reușit să ne otrăvească paștunii și să recruteze pakistanezi, dar asta a reușit.
    1. 0
      9 aprilie 2018 16:47
      Băieții de la Marea Moartă îi vor înconjura pe băieții „noștri” „ vicleni ” de la Kremlin. Păcat că oamenii nu au avut mintea și voința să-i trimită în vacanță.
  35. 0
    9 aprilie 2018 10:03
    Mă întreb dacă va exista o declarație din partea Ministerului rus al Apărării sau ne vor asigura că pământul se dovedește rotund?
  36. 0
    9 aprilie 2018 10:08
    secolul 21! Și nimeni nu știe de unde au venit rachetele! Ei bine, sirienii nu au sateliți, dar ce zici de ai noștri?!? solicita Repet, evreii au făcut-o cu un grad mare de probabilitate. supărat
    1. 0
      9 aprilie 2018 16:50
      Și sunt ca Trump cu Sev. Coreea, a declarat cu voce tare, dar cu îndeplinirea promisiunilor... Bănuiesc că vom verifica îndeplinirea deja când rachetele zboară spre noi. Și aici nu cred că acest putrezic din vârf pe care nu ne-o vor preda, așa cum l-au predat pe Hussein.
  37. +1
    9 aprilie 2018 10:20
    Ei bine, Ministerul a spus că acestea sunt F 15 israeliene, dar au voie să bombardeze Siria?
    1. +3
      9 aprilie 2018 10:38
      Evreii, ei sunt așa... ca nicăieri „în afaceri”... și nu au stârnit războiul în Siria și nu au stârnit canoea în Libia, dar „oamenii” au început. ... și toată „primăvara arabă” nu este mâinile lor, parcă „a venit un astfel de timp” ..... da ....
    2. 0
      9 aprilie 2018 10:42
      Citat din mlad
      Ei bine, Ministerul a spus că acestea sunt F 15 israeliene, dar au voie să bombardeze Siria?

      Desigur, îl poți interzice, dar ascultă-l...
  38. +3
    9 aprilie 2018 10:28
    Poate începe doar să împuști pe toți „străinii” de pe pământ? Turci, americani, britanici, francezi, israelieni. Oricum, nimeni nu i-a invitat în Siria, toată lumea urcă cu arme, nu cu cadouri. Unde vor prinde interogatoriu și lipiți de perete.
    Ei nu au adus pace pe pământul sirian, ci sânge și suferință. Ei bine, masoara-le cu aceeasi masura !!! am
  39. +2
    9 aprilie 2018 10:37
    ..... într-un cuvânt. Având în vedere tot cinismul și ilegalitatea legală în raport cu Rusia și aliatul ei, este necesar să dăm jos orice rachete pe care le putem obține. Nu numai pe cele care merg la (și) baza noastră, dar in general tot ce primim.Fara sa explicam nimic (nimeni nu mai are nevoie)...sa doboram si pe cat posibil..Da sa se indigneze pana la stupoare..Nu stim nimic de unde, cum și cine a dat comanda... Extratereștrii pot. Fii Cauta sau intreaba britanicii. Ei stiu deja totul...
    1. 0
      9 aprilie 2018 11:08
      .cădere și pe cât posibil..

      Ei bine, s-au încurcat. Din cele 8 piese, 5 au fost doborâte, 3 au căzut în lateral. Ce e rău?
  40. +1
    9 aprilie 2018 10:48
    Nu interferați cu Statul Major al Forțelor Armate Ruse se pregătește pentru biatlon cu tancuri și daruri aeriene ..
    Broaștele sau bărbieritul cel mai probabil au funcționat..., FSA deoparte.
  41. +1
    9 aprilie 2018 13:30
    Ei bine, este clar că sclavii americanilor organizează provocări la instrucțiunile lor, ei înșiși le este frică să facă acest lucru, așteptând o lovitură de represalii din partea Rusiei împotriva transportatorilor lor. Se repetă tacticile folosite la periferia noastră, unde sclavii Bandera fac același lucru.
  42. 0
    9 aprilie 2018 13:55
    Citat: Martor fără viză
    Din nou, PIB-ul a dat peste cap. El a promis că va proteja aliații noștri (și din câte am înțeles, autoritățile și armata siriană sunt aliații noștri) și din nou doar bla bla bla, și din nou o expresie de îngrijorare. pe scurt, el nu este responsabil pentru bazar

    Ce, pisyun este mic, atunci Putin este de vină!
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. 0
    9 aprilie 2018 16:09
    Orice atac asupra teritoriului unei țări suverane trebuie să aibă consecințe adecvate pentru agresor.
    Și aici nu contează dacă este vorba de Statele Unite sau Israel. Dacă acesta din urmă, atunci răspunsul ar trebui să-i facă pe israelieni să se gândească la acțiunile lor, provocând o ciocnire militară în regiune.
  45. +1
    9 aprilie 2018 17:53
    Comandamentul israelian nu comentează acuzațiile la adresa lor

    gussky ar folosi cazul acuzativ și ar spune plictisit
    Comandamentul Izgael nu comentează acuzațiile din propozițiile sale

    dar cu siguranță vom înșuruba evgeas-ul în cel potrivit... este atât de original... râs
  46. 0
    9 aprilie 2018 18:57
    Da, nu le pasă de acuzațiile noastre. Am primit acest Israel. Ceea ce vor ei, fac. Îi va pedepsi cineva sau nu?! Vreau să plătească un preț mare, la fel ca Statele Unite.
  47. 0
    9 aprilie 2018 19:20
    Cât de curajos este toată lumea... Rusiei i se opun jucători puternici și, prin urmare, trebuie să joci cu atenție. Președinții americani au tras și ei linii roșii de multe ori, „ei bine, acum cu siguranță”, deci ce??? Nimeni nu inundă acolo pe forumuri #trump_leaked? Ei fac totul bine, evreii au un război cu Siria (de facto și de jure), cu Iranul de fapt. Avem răzătoare cu Statele. Fiecare adversar dintr-o categorie de greutate;)) Și bazele Federației Ruse sunt acoperite în siguranță, nimeni nu va trage în ei.
    Dacă MiG 31 sau A50 va atârna în aer, atunci puteți acoperi un front larg, inclusiv. încercări la joasă altitudine de a sparge apărarea aeriană, dar nu au făcut-o în mod conștient, doar uscătoarele au monitorizat flota americană.