Fiasco-ul celor „frumoși și deștepți”. Momente tehnice ale unui atac eșuat asupra Siriei
Este evident că vremurile groaznice ale loviturilor masive cu rachete ușor de executat și pregătite în grabă ale forțelor navale și aeriene combinate ale coaliției occidentale împotriva statelor din lume care nu sunt obiectivă din punct de vedere geopolitic ajung la concluzia lor logică, deoarece majoritatea celor „răi”. băieți” (cum le place personalului militar NATO să spună despre armate) au la dispoziție susținute de Moscova și Teheran) astăzi există adesea mijloace militare-tehnice demne care reprezintă o amenințare serioasă atât pentru armele de atac aerian, cât și pentru transportatorii acestora. Această opinie a fost confirmată de un atac extrem de îndoielnic în eficacitatea sa cu rachete asupra diferitelor facilități militare strategice ale SAR.
Cel mai izbitor exemplu al echilibrului de putere militaro-tehnic schimbat dramatic dintre coaliția occidentală condusă de Statele Unite și jucătorii susținuți de Moscova este teatrul de operațiuni sirian, unde lansarea unui deznodământ de escaladare cu utilizarea „inteligente și inteligente”. rachete frumoase”, au anunțat cu voce tare șeful Casei Albe Donald Trump și secretarul Apărării James Mattis, retras vizibil. De exemplu, în ciuda transferului operațional de bombardiere strategice-portavioane de rachete (fiecare echipat cu 24 de AGM-158B TKRVB) către baza cheie a forțelor aeriene americane El Udeid (Qatar), precum și prezența submarinelor (modificarea loviturii a SSGN Ohio). SSBN) pe o rază de 2500 km de teritoriul sirian ”) și de suprafață (distrugătoarele USS „Donald Cook” și „Porter” URO) purtători de rachete de croazieră strategice UGM / RGM-109E „Block IV”, Trump nu se grăbea să dea ordinul de a începe MRAU în Siria. Cele 2 zile anunțate nu au fost suficiente pentru a cântări toate argumentele pro și contra în luarea unei decizii finale cu privire la această problemă dificilă. Da, și un distrugător de control al rachetelor arme DDG-75 USS „Donald Cook” s-a retras în mod destul de neașteptat de la apropierea de Tartus în zona dintre insulele Creta și Cipru.
Punctul culminant și momentele indicative pot fi numite o declarație pe Twitter a lui D. Trump conform căreia o lovitură cu rachetă va avea loc fie „foarte curând, fie deloc curând” și declarația ulterioară a secretarului american al Apărării, James Mattis, despre continuarea examinării mai multor opțiuni pentru o operațiune comună de coaliție împotriva forțelor guvernamentale din Siria, după cum a spus el, „din motive tactice: pentru a salva viețile populației civile”. Cu toții știm direct că în toate conflictele militare cu participarea puterilor occidentale, fără excepție, problema salvării vieților populației civile nu a fost pe ordinea de zi.
Având în vedere acest lucru, se ridică o întrebare complet logică: care a fost principalul motiv pentru „deraparea” implementării scenariului militar în Siria și astfel de salturi inadecvate în retorica lui Donald Trump în declarațiile sale pe Twitter? La urma urmei, echipajele B-1B „Lancer” cu peste o sută de JASSM-ER „frumoase și deștepte” au așteptat de câteva zile un ordin de executare a MRAU, precum și aliații britanici „Tornado GR”. .4" la baza aeriană Akrotiri, gata să trimită către ținte din SAR, zeci de rachete tactice cu rază lungă de acțiune de înaltă precizie „Storm Shadow” plus MAPL britanic „Trafalgar” și „Astute”, capabile să primească 25 și 38 UGM. Rachete de croazieră strategice -109E pe rafturile compartimentului pentru torpile, respectiv. De asemenea, putem adăuga distrugătoarele URO „Donald Cook” și „Porter”, care transportă peste o sută de rachete de croazieră Tomahawk în TLU Mk 41 universal.
Numărul total de arme de înaltă precizie, cu participarea Forțelor Aeriene Israeliene și fără participarea AUG, condus de portavionul Harry Truman, a depășit 500-550 de unități. cu câteva zile în urmă, ceea ce i-a determinat pe mulți dintre observatorii noștri să se gândească la incapacitatea completă a sistemelor de apărare aeriană siriene, precum și la sistemele de apărare antirachetă ale Forțelor Aerospațiale Ruse în fața unui astfel de roi de rachete. Dar Pentagonul a continuat să prelungească operațiunea, luând în considerare opțiunile de lovitură, inclusiv „lacune” aeriene pentru a sparge apărarea antiaeriană siriană, distribuirea activelor OMC (Storm Shads, Tomahawks și JASSM-ER) într-o direcție aeriană sau alta și majoritatea important, principalele obiecte de locație în care poate fi amplasat contingentul rus.
Prima parte a răspunsului a devenit clară vineri după-amiază, 13 aprilie, când The New York Times, citând surse din Washington, a raportat că, în timpul unei întâlniri închise la Casa Albă, secretarul american al Apărării D. Mattis a explicat întârzierea operațiunii militare. prin căutarea unor opțiuni care exclud o ciocnire directă a forțelor coaliției occidentale cu Forțele Armate ale Rusiei și Iranului, care s-ar putea dezvolta într-un conflict regional și apoi global.
După aducerea tuturor unităților Forțelor Aerospațiale Ruse și a Marinei Ruse în deplină pregătire pentru luptă în direcția strategică de vest, precum și avertismentul șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale RF, Valery Gerasimov, despre interceptarea armelor aeriene și distrugerea transportatorilor (în cazul morții personalului nostru militar), o astfel de frică de strategii din Pentagon este complet de înțeles și se află la suprafață. Momentul cel mai picant aici a fost că până în ultima zi Comandamentul Central al SUA nu avea informații fiabile despre exact care facilități importante din punct de vedere strategic ale Armatei Arabe Siriene erau unități ale contingentului militar rus, inclusiv consilieri, specialiști în domeniul apărării aeriene, inteligența electronică și etc. Și, prin urmare, orice rachetă masivă planificată în grabăaviație o lovitură ar putea duce la moartea armatei noastre, care s-ar transforma în cele din urmă într-un adevărat dezastru pentru Statele Unite și NATO, cel puțin la scara unor lovituri masive împotriva Forțelor Aeriene din Akrotiri și a tuturor grupurilor de atac navale ale NATO care operează în estul Mediteranei și Marea Roșie.
Un grad vizibil de dificultate în calcularea coordonatelor exacte ale desfășurării unităților militare ruse pe teritoriul Siriei a fost cauzat de mai mulți factori semnificativi simultan. În primul rând, este absolut neobișnuit pentru liderul unei linii de conduită a superputerii și starea psihologică a președintelui american Donald Trump. Planurile pentru viitoarea operațiune, anunțate în prealabil pe Twitter, au dus la faptul că în primele ore de tensiuni în creștere, cartierul general al Armatei Arabe Siriene a fost mutat într-o zonă necunoscută, după cum relatează ediția franceză a revistei Le Figaro. . În al doilea rând, aceasta este prezența în provinciile vestice ale Republicii Arabe Siriene (în principal în Hama, Tatrtus și Latakia) a unui număr impresionant de contramăsuri electronice avansate, care efectuează producția de baraj de zgomot și interferență cu impuls de răspuns pentru radarele aeriene, electronice și inteligența electronică a OVVS a coaliției occidentale. De exemplu, contingentul rus are la dispoziție sisteme de bruiaj atât de puternice (baraj, cvasi-continuu și țintit) precum 1L248-4 SPN-4 și 1L248-2 SPN-2. Ambele complexe sunt creația unui dezvoltator de înaltă tehnologie - Institutul de Cercetare Științifică All-Russian „Gradient” OJSC și diferă în intervalele de frecvență ale radiațiilor.
În special, interferența emisă de complexul 1L248-4 SPN-4 acoperă cea mai mare parte a benzii X centimetrice (8-10,17 GHz), fiind sub doar 12 GHz. Acest lucru este suficient pentru a reduce calitatea „imaginei radar” a obiectelor terestre obținute prin intermediul radarului AFAR cu aspect lateral AN / ZPY-2 instalat în carenajul radio-transparent ventral al strategic. trântor RQ-4B „Global Hawk”. Pentru a identifica clar un obiect de sol în modul de deschidere sintetică, Global Hawk trebuie să se apropie de o distanță de aproximativ 120-150 km de teritoriul de recunoaștere, ceea ce este confirmat de exemplul zborurilor regulate de recunoaștere ale vehiculului în apropierea liniei de recunoaștere. contact în Donbass. În același timp, SPN-4 oferă contramăsuri eficiente simultan la 2 sisteme aeriene de recunoaștere radar în bandă X la o distanță mai mare de 130-140 km.
De asemenea, SPN-4 este capabil să asigure siguranța operațiunii aviației tactice, strategice, militare de transport și armată în zona bazelor aeriene situate în apropierea teatrelor de operațiuni militare. Deci, în timpul decolării sau aterizării, atunci când aeronavele de luptă prietenoase nu au capacitatea de a utiliza pe deplin complexul de control al armelor (CMC), zgomotul puternic de impuls de răspuns din complexul 1L248-2 desfășurat lângă pânza pistei împiedică „capturarea” stabilă a noastră. aeronave și elicoptere cu ajutorul radarului inamic aeropurtat (AN/APG-82V1, AN/APG-83, AN/APG-77, etc.) 1 GHz) și este destinat în primul rând suprimarii rachetelor de orientare radar active de aer cu rază medie de acțiune combate MICA-EM, MBDA „Meteor”, etc. Și aceasta nu este o listă completă a echipamentelor electronice de război care au creat și continuă să creeze probleme semnificative pentru sistemele de recunoaștere radar aeropurtate din SUA; există, de asemenea, Krasukha-248 și multe alte complexe care efectuează bruiaj în benzile de undă de metru, decimetru și centimetru.
Stație poștală antenă de interferență puternică de zgomot SPN-4
Este de remarcat faptul că, chiar și cu două zile înainte de lovitura cu rachetă, Forțele Aeriene și Marina SUA au încercat în mod repetat să calculeze locația și mișcarea echipamentului militar al contingentului rus folosind drone strategice de recunoaștere aeriană RQ-4B, RER / RTR RC-135V / W. Aeronave „Rivet Joint” și avioane antisubmarin P -8A „Poseidon”, care operează în spațiul aerian israelian (la sud de Înălțimile Golan) și peste apele din estul Mării Mediterane (la sud-vest de granițele maritime ale provinciei Tartus). Toate acestea au putut fi observate pe harta tactică online syria.liveuamap.com. Dar, după cum vedem, nici măcar astfel de măsuri fără precedent nu au permis comandamentului comun al forțelor coaliției să obțină o imagine strategică cu drepturi depline cu coordonatele desfășurării contingentului rus, inclusiv a consilierilor militari, ceea ce confirmă încă o dată eficiența ridicată. a sistemelor noastre de război electronic și a mijloacelor de criptare a canalelor de comunicații radio și de schimb de date tactice.
Tocmai din acest motiv, Pentagonul, de-a lungul întregii perioade de pregătire a grevei, a fost în contact cu Statul Major al Forțelor Armate Ruse prin canale de comunicare militară, încercând să cadă de acord asupra numărului maxim posibil de „puncte de contact” pentru a evita o coliziune directă cu contingentul rus și tocmai din acest motiv greva s-a dovedit a fi atât de limitată și, de asemenea, absolut inconsecventă cu numărul de mass-media utilizate, care în momentul de față, conform informațiilor totale din mai multe surse, sunt aproximativ 18 unități. Astfel, forța de atac mixtă a coaliției a fost reprezentată de:
- o componentă subacvatică, în rolul căreia a fost submarinul nuclear multifuncțional cu zgomot ultrascăzut din a 4-a generație SSN-785 „John Warner” a modificării îmbunătățite „Virginia Block III”, poreclit „Sledgehammer of Freefom” și „împușcat” unul dintre cele 2 PU verticale rotative, lansând 6 SKR UGM-109E „Tomahawk Block IV” asupra țintelor din SAR (MAPL-urile britanice din clasele Trafalgar și Estyut nu au luat parte la lovitură; numărul total de rachete lansate de la John Warner și o pereche de submarine britanice ar putea depăși 30 - 40 de unități, ca urmare - doar 6);
- o componentă de suprafață, care a fost reprezentată de crucișătorul Aegis CG-61 USS Monterey din clasa Ticonderoga (a lansat 30 de Tomahawks tactici cu rază redusă UGM-109C / D TLAM-C / D cu o încărcătură de muniție de 50-60 sau mai mult rachete), distrugătoarele de control al rachetelor Aegis DDG-76 USS "Higgins" și DDG-58 "Laboon" (cu un număr total de rachete lansate - doar 30 de unități) și fregata franceză D653 "Languedoc", care a lansat doar 3 rachete de tipul "SCALP Naval" ; nu se știe nimic despre numărul de rachete trase de la distrugătoarele USS Porter și Donald Cook (este evident că au fost folosite doar ca „umbrelă antirachetă” peste estul Mediteranei);
- componentă aeriană, reprezentată de 2 bombardiere strategice B-1B Lancer, care au folosit doar 19 rachete de croazieră tactice cu rază lungă de acțiune ascunsă AGM-158B JASSM-ER cu 48 de puncte fixe pe lansatoare rotative interne; precum și o unitate de luptători de lovitură Tornado GR.4 ai Forțelor Aeriene Britanice (8 rachete tactice Storm Shadow), o unitate a lui Rafale francez și un Mirage-2000 (lansat 9 rachete tactice lansate aerian SCALP-EG).
Ca urmare, există un „roi de lovitură” de doar 105 rachete din două clase, unde Tomahawks reprezintă aproximativ 63%, JASSM-ER - 18,1%, SCALP în mare și aer - 11,4% și Storm Shadow "- 7,5 %, în timp ce mai mult de 350 de rachete ar putea fi folosite, fără a număra „Delilah” și „Popeye-II” israeliene. După cum putem vedea, lovitura este destul de slabă după standardele unei perechi de divizii (un regiment de rachete antiaeriene) ale S-400 Triumph (prima desfășurată lângă Khmeimim și a doua lângă Masyaf) și un puternic S-300V4. diviziune în zona Tartus. Acest grup mixt antirachetă este reprezentat de aproximativ 192 de rachete ghidate antiaeriene 48N6E3, 9M82MV și 9M83M. Dar, la urma urmei, sistemele noastre de apărare aeriană din nou, din cauza acordurilor geopolitice cu Occidentul, nu au participat la respingerea grevei care a avut loc în dimineața devreme a zilei de 14 aprilie și, prin urmare, chiar și o astfel de grevă „reținută” și „limitată”. ar putea deveni critic pentru sistemul de apărare aeriană sirian, departe de avansat.
Dar s-a întâmplat exact invers: 71 din 105 (103, potrivit Ministerului rus al Apărării) de rachete de croazieră au fost interceptate de rachetele antiaeriene aflate în serviciul armata arabă siriană. În plus, toate lansatoarele de rachete lansate la bazele aeriene Duvali (4 rachete), Doumeir (12 unități), Blay (18 unități) și Shayrat (12 unități) au fost distruse pe secțiunea de apropiere a traiectoriei, datorită cărora pânzele pistelor, hangarelor și instalațiilor auxiliare au rămas intacte și intacte.
Cum a putut fi atinsă o rată de interceptare atât de mare (0,68), având în vedere că mass-media rusă a difuzat date că doar sistemele de apărare antiaeriană sovietice învechite de tipurile S-75, S-125, S-200 au participat la respingerea loviturii, „Cube și Buk? Mai mult, 17 rachete tactice „Storm Shadow”, „SCALP-EG”, „Scalp Naval” și 6 „Tomahawks” au fost lansate din suspensiile „Tornado”, „Rafaley” și „Mirage”, precum și din consiliul MAPL. „John Warner” (din direcția mediteraneană) s-a apropiat de ținte prin lanțurile muntoase Anti-Liban, ceea ce înseamnă că acestea au fost inaccesibile pentru a fi detectate de sistemele de informații electronice terestre siriene și rusești până în ultimul moment. Aici merită să vă folosiți creierul, având în vedere modificările acestor complexe pretins „vechi”, precum și sistemele de legătură centrate pe rețea atașate acestora și sistemele suplimentare de apărare antirachetă pentru a acoperi „zonele moarte” din imediata vecinătate a aerodromurilor militare și alte facilităţi strategice.
Să începem cu faptul că unele dintre mass-media noastre nu numai că greșesc serios în privința „stajarului” și a elementelor de bază învechite ale actualelor sisteme de rachete antiaeriene siriene, dar nici nu au cele mai mici cunoștințe de bază despre nomenclatura acestor arme, ceea ce am observat într-un comentariu eronat recent al unuia dintre corespondent, care a emis sistemul de apărare antiaeriană cu rază medie de acțiune Buk pentru sistemul de rază lungă S-200. Dar acesta nu este un detaliu atât de important. Cert este că, din 2012, multe sisteme staționare de rachete antiaeriene S-125 Pechora au fost supuse unui program de modernizare profundă atât a elementului de bază a echipamentelor radio-electronice de bord, cât și a componentei de rachetă cu un lansator pe Pechora-. modificare 2M. Una dintre etapele revoluționare în renovarea complexului, realizată de grupul financiar și industrial „Defense Systems” ca parte a Biroului de design Fakel, Biroului de design Kuntsevo, Biroului de design Almaz și a altor întreprinderi, a fost dezvoltarea unui 5V27DE îmbunătățit. rachetă ghidată antiaeriană, precum și integrarea într-un control de luptă a terminalului UNK-2M pentru primirea de informații despre situația tactică a aerului printr-un canal de comunicație radio securizat.
Noua rachetă ghidată antiaeriană 5V27DE, care se distinge prin posibilitatea creșterii încărcăturii de propulsie solidă a etapei de lansare, este capabilă să lovească ținte la o distanță de până la 32 km, precum și la altitudini de 15-20 m. datorită modernizării siguranței radio. Această ultimă opțiune face posibilă distrugerea rachetelor tactice de altitudine ultra-joasă „JASSM-ER” și „Storm Shadow”, ca să nu mai vorbim de „Tomahawks”, a căror suprafață efectivă de împrăștiere este aproape de 0,1 metri pătrați. m. Punctul important aici este că S-125 "Pechora-2M" este capabil să lovească rachete de croazieră nu numai în modul activ de funcționare al radarului SNR-125-2M, ci și în modul pasiv, folosind un televizor. / Vizor IR tip "Karat -2" sau mai modern. Un astfel de mod poate deveni indispensabil dacă împotriva obiectului acoperit este utilizată o rachetă de croazieră tactică/strategică cu un RCS mai mic de 0,07 - 0,05 metri pătrați. m, pe care doar radarele de tip 92N6E sau 9S32M sunt capabile să-l detecteze în mod fiabil. Echiparea cu un modul pentru obținerea de informații despre situația tactică printr-un canal de comunicație securizat de telecod face posibilă integrarea Pechora-2M într-o singură rețea de apărare aeriană centrată pe rețea cu S-400 Triumph, S-300V4, S-200, Buk-M2E, complexe Pantsir -S1", "Tor-M1 / M2E / M2MKM", etc. Legătura de legătură a conexiunii sistemului în acest caz este sistemele de control automatizat de înaltă performanță (ACS) ale brigăzilor de rachete antiaeriene Baikal-1ME și Polyana-D4M1, precum și postul de comandă unificat al bateriei (UBKP) 9S737M Ranzhir- M.
Într-un astfel de sistem integrat de apărare aeriană, sirianul Pechora-2M, deși nu a primit sprijin direct de foc de la sistemele rusești de apărare antiaeriană S-300V4 și S-400, atunci când a respins atacurile inamice cu rachete pe 14 aprilie, a primit fără ambiguitate un răspuns cu drepturi depline. „Imaginea” a situației aeriene peste majoritatea provinciilor vestice ale Republicii Arabe Siriene, a primit și „pachete de date” cu alocare țintă, care ar putea fi implementate exclusiv prin sistemul de control automat „Baikal-1ME” și „Polyana-D4M1” . În acest caz, sursele de informații radar ar putea fi atât detectoarele 96L6 pentru toate altitudinile atașate complexelor S-400 Triumph, cât și aeronavele de patrulare și ghidare radar cu rază lungă A-50U, care au fost probabil ridicate de la baza aeriană Khmeimim la familiarizați-vă cu suprafața reflectorizantă eficientă a scalpului și „Storm Shadow”.
Este de remarcat faptul că munca comună a ligamentului A-50U - Baikal-1ME, care emite denumirea țintă Pechoram-2M, Bukam-M2E, Pantsiram și Osam-AKM în regiunea provinciilor Damasc, Homs și Hama, este destul de mult ar fi suficient nu numai pentru a respinge cu succes ultima lovitură cu 103 sau 105 rachete de croazieră, ci și pentru a respinge o lovitură de trei ori mai puternică folosind 300 de arme de atac aerian, deoarece debitul complexului radar Shmel-2 (instalat pe A. -50U) reprezintă 300 de rute urmărite simultan ale țintelor aeriene, în timp ce Baikal-1ME ACS poate lucra cu 500 de ținte, repartizându-le rațional între 24 de divizii ale unui grup mixt de rachete antiaeriene. Mai mult, Baikal-1ME este capabil să emită desemnarea țintei pentru trei sisteme moderne de război electronic simultan (de la Krasukha la SPN-4/2).
Aeronava aeropurtată de avertizare și control timpurie A-50U a Forțelor Aerospațiale Ruse, în serviciul de luptă, a fost văzută deasupra provinciei Hama pe 13 aprilie (cu câteva ore înainte de lovitură); Tocmai din acest motiv, respingerea unui atac cu rachete al coaliției de către forțele de apărare aeriană siriană a fost atât de „perfectă” și strălucitoare. Lucrarea principală a fost încredințată operatorilor sistemului de apărare aeriană multicanal Buk-M2E și sistemului de rachete de apărare aeriană Pantsir-S1, dintre care CAA are deja peste 40 de unități.
Surse de informații:
https://colonelcassad.livejournal.com/4119740.html
https://bmpd.livejournal.com/261092.html
https://eadaily.com/ru/news/2018/04/14/rudskoy-iz-103-raket-ssha-71-byla-perehvachena-siriyskimi-pvo
informații