Cursa lunii continuă!

99
Programele de explorare a Lunii, care au fost reduse simultan în Uniunea Sovietică și în Statele Unite la mijlocul anilor 1970, devin din nou populare și solicitate. Cursa lunară, care părea că a dispărut de mult, capătă din nou avânt. Astăzi, oamenii de știință din multe țări ale lumii sunt convinși că omenirea se află în acel stadiu al dezvoltării sale, care este capabil să asigure transformarea Lunii într-un avanpost spațial al civilizației. Pentru aceasta, țările lider ale lumii au tot ce le trebuie: numeroase porturi spațiale, rovere lunare, module returnate pe Pământ și vehicule de lansare de clasă grea.

Cele două întrebări principale ale programului Lunar în reîncarnarea sa modernă sunt următoarele întrebări: de ce au nevoie pământenii de Lună și ce tehnologii vor ajuta omenirea să o colonizeze? Răspunsurile la aceste întrebări sunt acum căutate de oameni de știință din multe țări din întreaga lume. Interesul pentru singurul satelit natural al Pământului este manifestat astăzi de Rusia, SUA, țările UE, China, India și Japonia. Luna a fost din nou amintită în 2004, când președintele american George W. Bush a anunțat reluarea programului lunar. Mai târziu, în 2007 și 2013, China a trimis un modul orbital și de aterizare pe Lună. Și în 2014, Dmitri Rogozin, care deține funcția de viceprim-ministru al guvernului rus, a anunțat planuri pentru explorarea Lunii.




La mijlocul anilor '70 ai secolului trecut, se credea că zborul către Lună era foarte scump și, în plus, nu era complet clar pentru ce era. Astăzi, Luna devine din nou relevantă și oamenii de știință din întreaga lume par să găsească răspunsuri, ceea ce necesită reluarea programelor lunare. În ciuda faptului că motivația politică pentru explorarea Lunii este acum absentă, au apărut noi stimulente. De exemplu, actualizarea programelor lunare după mai bine de jumătate de secol de uitare poate fi asociată cu nivelul tehnologic înalt al civilizației de astăzi, care are nevoie de obiective cu adevărat ambițioase pentru dezvoltarea ulterioară. De asemenea, acest proces poate fi asociat cu dezvoltarea și perspectivele astronauticii private. Astăzi, arsenalul industriei spațiale mondiale are tot ce este necesar pentru a „cuceri” Luna, rămâne doar să determine cu exactitate scopurile și obiectivele programelor lunare.

Industria spațială rusă are o vastă experiență în lansările lunare, care a fost acumulată anterior de inginerii și oamenii de știință sovietici. Vehiculele sovietice au fost primele care au făcut o aterizare ușoară pe Lună, au fotografiat partea din spate a satelitului natural al Pământului și au luat mostre de sol regolit. Primul rover planetar din lume care a funcționat cu succes pe suprafața unui corp ceresc, cunoscut în mod obișnuit sub numele de Lunokhod-1, este, de asemenea, un merit al cosmonauticii sovietice. Lunokhod a lucrat la suprafața satelitului din 17 noiembrie 1970 până în 14 septembrie 1971.

Lunokhod-1

Astăzi, zborurile cu echipaj către Lună sunt din nou incluse în fundamentele politicii de stat, relatează RIA. Știri. În cadrul programului spațial federal pentru 2016-2025, a fost dezvoltat proiectul Luna-Glob, care presupune lansarea unei serii de stații automate către satelitul natural al Pământului. NPO-ul numit după Lavochkin implementează în prezent acest proiect. Pe 12 aprilie 2018, președintele Federației Ruse Vladimir Putin, în vizită la noul pavilion Cosmos de la VDNKh, a remarcat că programul lunar al țării va fi implementat.

Planuri imediate pentru programul lunar rusesc

În prima etapă a implementării programului lunar rusesc, este planificată lansarea a cinci stații automate pe Lună în 2019-2025. Toate lansările sunt planificate să fie efectuate din noul cosmodrom Vostochny. Studiul Lunii de către stații automate implică alegerea unui loc pentru extinderea prezenței omului pe satelitul natural al Pământului. Informațiile primite despre resursele necesare ar trebui să ajute la determinarea locației bazei lunare.

La prima etapă a implementării programului lunar rusesc, au fost stabilite următoarele sarcini științifice: studiul compoziției materiei și al proceselor fizice în curs de desfășurare la polii Lunii; studiul proprietăților exosferei și al proceselor de interacțiune a plasmei spațiale cu suprafața de la polii lunari; studiul structurii interne a satelitului natural al Pământului folosind metodele seismometriei globale; studiul razelor cosmice de ultraînaltă energie.


În prezent, planurile imediate ale Rusiei de a studia Luna cu ajutorul stațiilor automate sunt următoarele:

2019 - lansarea navei spațiale Luna-25. Misiunea este de a studia suprafața Lunii în regiunea Polului Sud.
2022 - lansarea navei spațiale Luna-26. Misiune - studiu de la distanță al lunii, oferind comunicații pentru misiunile lunare ulterioare.
2023 - lansarea a 3 și 4 vehicule Luna-27 (sonde de aterizare principale și de rezervă). Misiunea este de a dezvolta tehnologii pentru crearea unei baze permanente pe suprafața lunară, pentru a studia regolitul și exosfera Lunii.
2025 - lansarea aparatului „Luna-28”. Misiunea este de a livra la suprafața Pământului mostre de sol lunar cu temperatură controlată, care vor fi extrase de stațiile automate anterioare, probele putând conține cristale de gheață.

Cum poți folosi luna

Mulți oameni de știință cred că expansiunea spațiului va fi un pas logic în dezvoltarea ulterioară a omenirii. Mai devreme sau mai târziu, civilizația noastră va ajunge la o etapă în care va deveni aglomerată pe planeta noastră și va fi nevoie de o bază de transbordare pe Lună, de unde va fi posibil să pornești convenabil spre Marte sau alte planete ale sistemului solar. .

Experții cu speranțe speciale se asociază cu posibilitatea extragerii diferitelor minerale pe Lună, evidențiind-le pe toate - heliu-3. Această substanță este deja numită energia viitorului și principala comoară a lunii. În viitor, poate fi folosit ca combustibil pentru energia termonucleară. Ipotetic, în timpul fuziunii termonucleare cu reacția unei tone de heliu-3 și 0,67 tone de deuteriu, ar trebui eliberată energie echivalentă cu arderea a 15 milioane de tone de petrol (dar fezabilitatea tehnică a unei astfel de reacții nu a fost încă studiată) . Acest lucru fără a ține cont de faptul că heliul-3 de pe suprafața lunară va trebui să fie exploatat cumva. Și acest lucru nu va fi ușor de făcut, deoarece, conform studiilor privind conținutul de heliu-3 din regolitul lunar, este de aproximativ un gram la 100 de tone de sol lunar. Prin urmare, pentru a extrage o tonă din acest izotop, va fi necesar să se prelucreze cel puțin 100 de milioane de tone de sol lunar in situ. Cu toate acestea, dacă toate problemele legate de producerea și utilizarea sa pot fi rezolvate, heliul-3 va putea furniza energie întregii omeniri pentru mileniile următoare. Pentru oamenii de știință, rezervele de apă, care sunt și ele conținute în solul lunar, sunt, de asemenea, de interes.

Cursa lunii continuă!

Potențialul științific al Lunii nu este în prezent epuizat. Experții încă nu știu exact cum s-a format satelitul Pământului, iar răspunsul la această întrebare, evident, nu se află pe planeta noastră. De asemenea, Luna pare a fi o platformă excelentă pentru observații astrofizice, deoarece nu există atmosferă pe satelitul natural al planetei noastre. Din punct de vedere tehnic, telescoapele pot fi instalate pe suprafața sa chiar și acum. De asemenea, va fi mai convenabil să monitorizați asteroizii de pe Lună, care pot reprezenta un pericol grav pentru Pământ. Și într-un viitor foarte îndepărtat, omenirea se va putea gândi la mutarea tuturor industriilor consumatoare de energie pe Lună, ceea ce va ajuta la reducerea semnificativă a cantității de emisii industriale de pe planeta noastră.

Vehicule de lansare super grele

În prezent, întrebarea privind necesitatea vehiculelor de lansare super-grele pentru zborurile către Lună rămâne discutabilă. Cineva crede că rachetele capabile să transporte până la 80-120 de tone de sarcină utilă nu pot fi renunțate, în timp ce cineva, dimpotrivă, consideră irațională abordarea creării unor astfel de rachete, justificând acest lucru cu operarea și întreținerea costisitoare a infrastructurii necesare. În orice caz, cosmonautica mondială poate asigura crearea unor astfel de rachete. Există suficientă experiență în dezvoltarea lor: acestea sunt vehiculele de lansare sovietice N-1, Energia, Vulkan și americanul Saturn-5, Ares V.

Racheta „Energy” cu nava spațială „Buran”

În prezent, Statele Unite lucrează la două proiecte de astfel de rachete - Space Launch System, a cărui lansare a fost amânată și racheta privată Falcon Heavy, testată cu succes. În China, lucrează la crearea propriei rachete super-grele „Long March - 9”, proiectată imediat pentru 130 de tone de sarcină utilă. În Rusia, au fost testate rachete din familia Angara și se lucrează la racheta super-grea Energia-5. În prezent, nu lipsesc porturi spațiale pentru utilizarea vehiculelor de lansare supergrele pe Pământ: Baikonur, Vostochny, Kourou în Guyana Franceză și Vandenberg în Florida, 4 porturi spațiale în China.

Este planificat ca prima lansare a noului vehicul rusesc de lansare super-grea Energia-5 să aibă loc nu mai devreme de 2028, iar complexul de lansare al acestuia la cosmodromul Vostochny va fi gata în 2027. Acest lucru a fost raportat anterior de agenția TASS, citând propriile surse din industria rachetelor și spațială. Racheta de lansare a noii rachete rusești va fi construită conform principiilor implementate pentru lansatorul sovietic Energia de la Baikonur (locul nr. 250). Se raportează că acesta va fi un complex de lansare universal, din care pot fi lansate și rachete de transport Soyuz-5 de clasă medie și formațiuni de două, trei sau cinci astfel de rachete (pentru a obține sarcini utile diferite). Principiul combinării a cinci rachete stă la baza noii rachete super-grele rusești Energia-5.

În prezent, dezvoltatorii ruși lucrează la crearea a două proiecte de rachete propuse pentru implementare - Energia-5V-PTK și Energia-5VR-PTK cu o greutate de lansare de 2368 și 2346 de tone. Ambele versiuni ale vehiculului de lansare vor putea lansa până la 100 de tone de marfă pe orbita joasă a Pământului și până la 20,5 tone de sarcină utilă pe orbita lunară - masa versiunii „lunare” a navei spațiale Federației în curs de dezvoltare.

Vedere estimativă a complexului de lansare cu racheta Space Launch System

Conform calculelor Roskosmos, dezvoltarea unui vehicul de lansare super-greu și crearea infrastructurii necesare pentru lansarea acestuia la cosmodromul Vostochny va costa aproximativ 1,5 trilioane de ruble. Roscosmos a mai declarat anterior că nu este nevoie să vă grăbiți pentru a crea astfel de rachete până în 2030, deoarece pur și simplu nu există încărcături utile pentru ele. În același timp, anterior RSC Energia a anunțat că crearea unei noi rachete super-grele rusești va fi de 1,5 ori mai ieftină decât reproducerea vehiculului de lansare sovietic Energia, a cărui creare, împreună cu nava spațială Buran, a fost cel mai mare program. în povestiri industria internă a rachetelor spațiale.

Stație pe orbită și baze lunare

Proiectele pentru construirea de stații cu echipaj pe orbita sa sunt considerate stadii intermediare în explorarea Lunii. Implementarea unor astfel de planuri în perioada 2025-2030 a fost deja anunțată de Rusia, Statele Unite și China. Nu există nicio îndoială că acest proiect va fi implementat. Comunitatea internațională are acum o experiență bogată în funcționarea cu succes a ISS. Anterior, Statele Unite și Rusia au convenit să lucreze împreună la stația internațională lunară Deep Space Gateway. UE, Canada și Japonia lucrează și ele la proiect. Participarea la program și în țările BRICS este posibilă. Rusia, în cadrul acestui proiect, poate crea de la unul până la trei module pentru noua stație: gateway și module rezidențiale.

Următorul pas după crearea unei stații locuibile circumlunare ar putea fi crearea de baze locuibile lunare. Nu există câmp magnetic și atmosferă pe satelitul natural al Pământului, în timp ce suprafața Lunii este bombardată continuu de micrometeoriți, iar scăderile de temperatură într-o zi ajung la 400 de grade Celsius. Toate acestea fac ca Luna să nu fie cel mai prietenos loc pentru oameni. Puteți lucra pe suprafața sa numai în costume spațiale și rover-uri lunare presurizate sau în interiorul unui modul locuibil staționar echipat cu un sistem complet de susținere a vieții. Cel mai convenabil va fi să instalați un astfel de modul în regiunea Polului Sud al satelitului nostru. Există întotdeauna lumină și mai puține fluctuații de temperatură. Se preconizeaza ca in prima etapa montajul modulului rezidential sa fie realizat de Roboți. După ce zborurile cu echipaj uman către Lună sunt suficient de dezvoltate, construcția modulului lunar rezidențial se va extinde.

Conceptul de bază a lunii

Primii locuitori ai satelitului nostru vor desfășura mai întâi mijloace de comunicare cu stația orbitală și Pământul pe suprafața acesteia, după care vor începe să lanseze centrale electrice pe bază de celule de combustie sau fotocelule flexibile. Va fi necesar să se rezolve problemele de protecție a bazei lunare de erupțiile solare și radiațiile cosmice. Pentru a face acest lucru, se plănuiește să-l acopere cu un strat de regolit lung de un metru, de exemplu, cu ajutorul exploziilor direcționate, deoarece nu are sens să livrezi basculante și excavatoare pe suprafața lunară. Lucrările de construcție pe Lună vor trebui să se bazeze pe tehnologii complet diferite: să imprime elemente structurale pe o imprimantă 3D; utilizați module gonflabile; creați materiale compozite din solul lunar folosind fuziunea la temperatură înaltă și sinterizarea cu laser.

Modulul lunar rezidențial va avea un sistem dezvoltat de alimentare cu apă potabilă și oxigen și va fi creată o seră de plante. O importanță cheie va fi acordată autosusținerii bazei lunare. Numai în acest fel va fi posibilă reducerea numărului de rachete cu diverse încărcături trimise pe Lună. În prezent, nu există obstacole fundamentale în calea colonizării umane a Lunii, dar modul în care va arăta în cele din urmă prima bază lunară locuită va depinde de scopurile pentru care va fi destinată.

Surse de informații:
https://ria.ru/science/20180419/1518934894.html
http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lunar-program-overview
http://tass.ru/kosmos/4323153
Materiale din surse deschise
99 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +16
    23 aprilie 2018 05:47
    ce fel de lună... în 50 de ani, tehnologia a rămas atât de în urmă încât „isprava” americanilor nu se poate repeta deja... lol
    1. +3
      23 aprilie 2018 06:53
      Citat: Andrey Yurievich
      ce fel de lună... în 50 de ani, tehnologia este atât de în urmă încât „isprava” americanilor nu se poate repeta deja..

      râs bine
    2. +8
      23 aprilie 2018 07:23
      Citat: Andrey Yurievich
      ce fel de lună... în 50 de ani, tehnologia este atât de în urmă,

      Argumentul principal a fost acum 50 de ani și rămâne acum. Pur și simplu nu este nimic de făcut.
      1. +2
        23 aprilie 2018 19:36
        Citat din Chert
        Citat: Andrey Yurievich
        ce fel de lună... în 50 de ani, tehnologia este atât de în urmă,

        Argumentul principal a fost acum 50 de ani și rămâne acum. Pur și simplu nu este nimic de făcut.

        scuză stupidă de escroci în stilul „strugurilor verzi”
        1. 0
          23 aprilie 2018 19:42
          Citat din axxman
          scuză stupidă de escroci în stilul „strugurilor verzi”

          Scuze de la ce?
      2. +1
        26 aprilie 2018 14:33
        Și măcar o dată ridici ochii în sus, dar dincolo de orașe, mai departe 50 de km, pe întuneric și un cer fără nori. Făcut? Nu face să dispară nervozitatea?
    3. +8
      23 aprilie 2018 07:40
      Citat: Andrey Yurievich
      „Isprava” americanilor nu se poate repeta deja...
      De ce să nu repetam, acum avem grafică pe computer și efecte speciale care nici măcar nu pot fi inferioare posibilităților cosmice ale Hollywood-ului. Putem „ateriza” pe Marte în acest fel. În general, dacă Occidentul se lovește astfel de Rusia, ar fi logic să condamnăm statele pentru falsificarea lor a „aterizărilor” pe Lună, cu un incredibil, chiar și pentru dezvoltarea actuală a tehnologiei, funcționarea fără accidente și absența acestora. a etapelor de dezvoltare. Au luat-o și au început să zboare cu succes, fără nicio recunoaștere intermediară acolo cu stații automate pe suprafața lunii și rover-uri lunare. Mișto, chiar și pentru câteva ture pentru a plimba în jurul landului, nu au fost prea leneși să apuce „SUV-ul” lunar, în ciuda faptului că fiecare gram de greutate contează... E ca și cu turnurile gemene care s-au format dintr-un explozie de construcție, plus al treilea zgârie-nori a căzut alături, la care avionul kamikaze nici nu a zburat. Mincinoși, falsificatori. Pentru ce am fost cumpărați... În ceea ce privește explorarea Lunii, oricât de violentă ar începe activitatea, nu schimbă mecanica cerească a satelitului nostru, puțin mai aproape sau mai departe, iar Luna fie va părăsi Pământul. în spațiu sau începe să cadă pe planeta noastră.
      1. +2
        23 aprilie 2018 08:09
        Citat din Perse.
        logic ar fi condamnarea Statelor pentru falsificarea „aterizării” pe Lună
        Mai trebuie să lansați un satelit lunar pentru cartografierea detaliată. Nu există atmosferă, vizibilitatea este excelentă.
      2. 0
        23 aprilie 2018 09:26
        Deci deja. Filmul chiar filmat „Marțianul” se numește.
        Dar aceasta este aparent doar o pregătire. ))))
        1. 0
          26 aprilie 2018 15:04
          Există și Apollo 18, filmări clasificate. lol
          1. +1
            27 aprilie 2018 14:33
            De asemenea, recomand să vizionați „Iron Sky”, subiectul heliului-3 este dezvăluit pe deplin ;-)
    4. +5
      23 aprilie 2018 10:25
      Încă o prostie de întâmplări bugetare. Ce dracu este Luna dacă nu știm ce este la o adâncime de peste 500 de metri pentru 70% din mingea noastră?
      1. +2
        23 aprilie 2018 20:13
        Citat: siberalt
        Ce dracu este Luna dacă nu știm ce este la o adâncime de peste 500 de metri pentru 70% din mingea noastră?

        Zborul cu 10 km în sus este mai ușor decât scufundarea la 000 km adâncime.
        1. +1
          24 aprilie 2018 18:16
          Absolut corect +
      2. 0
        25 aprilie 2018 06:49
        De ce vrei să găsești Centura Olivine? Nehru Pământul alege din nou, încă trăim pe el.
    5. +3
      23 aprilie 2018 23:39
      „ce fel de lună... în 50 de ani, tehnologia a rămas atât de în urmă, încât „isprava” americanilor nu se poate repeta”. Cum ai rămas în urmă? În loc de film, a apărut un „număr”. Acum Hollywood-ul va filma o astfel de epopee lunară despre aterizarea astronauților americani pe Lună, pe care nici măcar nu o va verifica nimeni. Toată lumea va crede imediat. Și acolo, Bollywood va ajunge din urmă, va arăta debarcarea indienilor. Așa se face că, datorită figurii, sistemul solar va fi stăpânit (împreună cu cantități gigantice de verdeață).
    6. 0
      29 aprilie 2018 00:44
      Citat: Andrey Yurievich
      „isprava” americanilor nu se poate repeta

      Da, ei bine... grafica computerizată este din ce în ce mai bună cu fiecare film. Chinezii, ieșiți în filme, încă din anii 80 „au sărit ca în viață” pe zeci de metri. Cu siguranță Hollywood cu Bollywood și Show Brothers nu va stăpâni acest plan grandios? a face cu ochiul
    7. 0
      3 octombrie 2018 21:30
      Duc și piramida lui Keops fie nu sunt construite de mașini moderne, fie pentru banii aia nimeni nu are nevoie de ele.

      În Rusia și SUA, există o singură problemă: „generația de buruieni a anilor 90”. Ei nu știu nimic, nu știu să facă nimic și nu vor să știe sau să poată face nimic.

      Cei care au știut și au putut - au murit deja, dar nu există alții noi. Sau există, dar nu suficient, catastrofal nu suficient.
  2. TIT
    0
    23 aprilie 2018 05:53
    Studiul Lunii de către stații automate implică alegerea unui loc pentru extinderea prezenței omului pe satelitul natural al Pământului.

    arata asa:

    Voi mai adăuga un punct de la mine, ca să nu schimb lucruri mărunte wassat



    http://forum.topwar.ru/topic/10887-%D0%BA%D0%BE%D
    0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D0
    %B9-%D1%8D%D1%82%D0%BE/
    1. +3
      23 aprilie 2018 06:05
      Gee-gee... Voi adăuga mai multe.
  3. +1
    23 aprilie 2018 06:21
    De ce și-au redus URSS și SUA programele lunare?
    1. TIT
      +5
      23 aprilie 2018 06:27
      Citat din Yak28
      URSS și SUA au restrâns programele lunare

      dacă fără teoria conspirației --- scump și deja nimic de arătat, atunci s-a terminat, dar de ce Lunakhod-3 nu este acum, aceasta este o întrebare,
      1. +1
        23 aprilie 2018 08:10
        Citat din T.I.T.
        dacă fără teoria conspirației --- scump și deja nimic de arătat, atunci s-a terminat, dar de ce Lunakhod-3 nu este acum, aceasta este o întrebare,

        Este dificil aici fără teorii ale conspirației ... Există o versiune conform căreia există baze extraterestre acolo și i-au strâns puternic pe nativii pământului - atât de mult încât americanii au „uitat” deja cum să facă rachete Saturn. bătăuș
        1. +1
          23 aprilie 2018 08:32
          Acei astronauți timizi au returnat, de asemenea, toate pietrele lunii până la ultimul gram unchilor extratereștri, atât filme, cât și documentație .., și au dat un abonament pentru a nu dezvălui cum acei unchi le-au aruncat pe Lună... CATALY...
          1. 0
            23 aprilie 2018 10:34
            Una dintre pietrele Apollo se află pe VDNKh în Muzeul de Cosmonautică
            1. +1
              23 aprilie 2018 15:05
              Citat din BlackMokona
              Una dintre pietrele Apollo se află pe VDNKh în Muzeul de Cosmonautică

              Ei bine, unde altcineva ar minți dacă nu la VDNKh? râs Puteți, desigur, să-l lăsați în GOK, dar nu va adăuga prea mult profit... da
              1. +1
                23 aprilie 2018 15:08
                Citat din NIKNN
                Ei bine, unde altcineva ar minți dacă nu la VDNKh?

                Eh ... am fost de duzină de ori la VDNKh .. Am cumpărat cârnați acolo ... plâns Și apoi, dintr-un motiv oarecare, au numit-o Centrul de expoziții All-Russian ... Abidna, da ....
                1. +2
                  23 aprilie 2018 15:10
                  Citat: Mordvin 3
                  Abis, da...

                  Da, nasol.... plâns zâmbet
        2. 0
          23 aprilie 2018 15:16
          Citat: IGOR GORDEEV
          E greu fără teorii ale conspirației.

          De ce este complicat, în nici un caz, totul este la fel de simplu ca lumea, Luna este o navă spațială atârnată sub nasul ei, iar astronomii noștri și compania o caută în alte galaxii, vor găsi o intrare acolo, în MCC, o vor stăpâni și vor merge de pe planeta Pământ în alte galaxii, pentru că aceasta grădina zoologică este destul de obosită și duce la sfârșitul lumii, probabil s-a întâmplat de mai multe ori, domnilor Grablis, nimeni nu le-a anulat principiul, sărim peste ele cu perseverență încăpățânată. Mi-am amintit de șobolani și de faptul că sunt animale sociale, așa că dacă un șobolan înnebunește, atunci haita nu-l ucide, ci părăsește acest habitat. Deștept, totuși)))))) Așa că noi pe lună vom naviga departe de acest șobolan.))))))
      2. 0
        23 aprilie 2018 15:39
        TIT, la ce scoala ai studiat, in cea lunara?
        1. TIT
          0
          24 aprilie 2018 22:39
          pe Tera Matushka, în două orașe și în ambele în al doilea
      3. 0
        23 aprilie 2018 18:19
        TIT, nu există absolut nicio îndoială: bugetul pentru Lunokhod-3 a fost mult timp tăiat în buzunarele „managerilor eficienți”.
    2. +1
      23 aprilie 2018 09:41
      Citat din Yak28
      De ce și-au redus URSS și SUA programele lunare?

      Pentru că luna este inutilă, nu există nimic pe ea, heliul3 este cu siguranță un subiect interesant, dar nu practic, mai ales pe fundalul succesului în energia verde și fuziunea la rece.
      Marte este mult mai profitabil, tocmai de la el va începe dezvoltarea sistemului solar, care îl va pune la punct pentru asta și viitor.
      1. +2
        23 aprilie 2018 09:52
        Pe Lună, este posibil să se plaseze mijloace de observare a Spațiului apropiat și îndepărtat în întreaga gamă a spectrului de frecvențe fizice, inginerie optică și radio, ceea ce este foarte important pentru existența viitoare a Pământului și a omenirii în Univers.
        1. TIT
          0
          23 aprilie 2018 17:12
          Citat: cedru
          Pe Lună este posibil să plasați mijloace de observare a spațiului apropiat și îndepărtat în orice

          aici vorbesc și despre luna din apropiere (ei bine, la scară cosmică), acolo o poți înfășura (în adâncuri, din nou, poate a mai rămas ceva aur de la incași) lol ), și încercăm să aruncăm cu penetratori pe Marte, astăzi nu este clar
      2. +1
        23 aprilie 2018 19:47
        Citat: Hole Punch
        Marte este mult mai profitabil, tocmai de la el va începe dezvoltarea sistemului solar, care îl va pune la punct pentru asta și viitor.

        Luna este mult mai importantă decât Marte atât pentru cercetare, cât și pentru dezvoltare.
        hype-ul din jurul lui Marte este asociat cu efectul Khoja Donkey Emir -
        - un zbor spre Marte poate fi pregătit pentru încă 10 ani sau chiar mai mult și apoi amânat de câteva ori.
        Și în tot acest timp pentru a fi considerat un expert în inovare, o persoană care conduce progresul.
        Aceasta înseamnă să atrageți investiții semnificative în afacerea dvs.
        Prin urmare, ținta trebuie ținută la o distanță considerabilă.
        Luna este mult mai ușor de stăpânit - un puț gravitațional mai puțin adânc, mai aproape de pământ, nu sunt necesare nave speciale pentru a zbura pe Lună - sunt suficiente capsule mici, ușoare și ieftine pentru 2-3 persoane. KK Soyuz este destul de suficient pentru un zbor către Lună (pentru care a fost proiectat inițial) - doar 2-3 zile de zbor. Trebuie doar să creați și să lucrați landerul.
        1. 0
          23 aprilie 2018 20:00
          Citat din axxman
          Luna este mult mai importantă decât Marte atât pentru cercetare, cât și pentru dezvoltare.

          Ei bine, justificați care este utilitatea lui.
          Citat din axxman
          Exagerarea în jurul lui Marte este asociată cu efectul emirului măgarului Khoja.

          Este legat de perspectiva explorării centurii de asteroizi, fără o bază pe Marte, acest lucru nu este posibil. Ceres nu este potrivit pentru asta, deși are multă apă. Acesta este viitorul, dar începe astăzi.
      3. 0
        23 aprilie 2018 20:20
        Citat: Hole Punch
        pe fundalul progreselor în energia verde și fuziunea la rece

        Pe fundalul acestor „succesuri”, succesul cu heliu trei este mai probabil.
    3. 0
      23 aprilie 2018 11:07
      Aparent, au convenit că Statele Unite vor stăpâni mai întâi teritoriul URSS și abia apoi se vor ocupa de Luna. A sosit timpul. Acum China va fi cel mai de încredere asistent al SUA în această problemă.
    4. 0
      23 aprilie 2018 20:16
      Citat din Yak28
      De ce și-au redus URSS și SUA programele lunare?

      Citat din T.I.T.
      dacă fără conspirație ---

      La acea vreme, zborul spre Lună era imposibil în principiu. Chiar și acum este imposibil, nu avem multe dintre tehnologiile necesare acum și nu le aveam atunci.
    5. 0
      24 aprilie 2018 11:09
      Explorarea spațiului a fost un produs secundar al cursei rachetelor balistice, dar s-a transformat curând într-un fel de agitație politică. Au început să se grăbească la curse și Statele Unite, rămase în urmă, au făcut o mișcare de cavaler - un fals despre programul lunar, din cauza căruia au împins URSS să majoreze ratele, dar URSS a acționat corect că nu a căzut pentru asta. , dar și-a pierdut și motivul de a continua cursa, iar SUA a fost inițial în cursă pierdută și nici nu a ars de dorința de a continua.
      În cele din urmă, totul s-a întors.
      1. +1
        24 aprilie 2018 18:22
        Cu ajutorul acestor dispozitive „mitice” - reflectoare de colț americane lăsate de Apolo,
        Oamenii de știință ruși și alți oameni sunt încă în calibrare
        echipamente de pe pământ.
        1. 0
          24 aprilie 2018 18:38
          cum vorbesti primitiv
          iată contraargumentele tale
          https://ss69100.livejournal.com/3296614.html
          pe scurt - fotografia în sine poate fi cu ușurință un montaj, ca întreaga înșelătorie a astronauților
          reflectorul de colț în sine, care se află pe Lună, ar putea fi livrat cu succes de 7 vehicule de topografie americane, iar URSS a livrat aceleași reflectoare pe Lună.
        2. TIT
          0
          24 aprilie 2018 22:42
          Citat din Yehat
          cum vorbesti primitiv

          înotat ştiu
        3. +1
          3 octombrie 2018 21:41
          Sunt cinci.

          Cine i-a pus acolo? Stații automate sovietice și astronauți americani.

          Desigur, este mai ușor să-ți atribui eșecurile Hollywood-ului. Și, până la urmă, la celebra paradă din 7 noiembrie 1945, Stalin nu a fost prezent pe podiumul Mausoleului. Apoi filmat și montat.

          Americanii au făcut același lucru cu aterizările pe Lună. Au filmat în pavilion ceea ce nu a funcționat pe Lună și l-au montat.

          Cert este că americanii erau pe lună, măcar cineva insultă și insultă.

          Reflectoarele de colț de pe Lună sunt la locul lor. Oamenii de știință le folosesc pentru a determina cu precizie distanța până la Lună cu ajutorul unui laser.
  4. +2
    23 aprilie 2018 07:10
    Rămâne doar un ban în plus să glumești despre toată această splendoare.
    Programul este ambițios și chiar necesar, dar vremurile sovietice s-au terminat, acel entuziasm și abnegație au dispărut și nu vor mai fi niciodată.
  5. +4
    23 aprilie 2018 08:24
    Ceva „cel mai apropiat” „program lunar” este oarecum ciudat - o „repetare simplificată” a programului anilor 60-70, chiar și un „rover lunar” nu este planificat .... Se pare că cosmonautica rusă a dispărut complet . ..
    1. 0
      23 aprilie 2018 08:45
      "2025 - lansarea aparatului Luna-28. Misiunea este livrarea pe suprafața Pământului a probelor termostatate de sol lunar, care vor fi extrase de stațiile automate anterioare, probele putând conține cristale de gheață." Și întrebarea este de ce X este nevoie de această lansare - cheltuind zeci de miliarde de ruble, de dragul gheții.
      1. +1
        23 aprilie 2018 09:13
        DAR! Dar tu însuți ai răspuns „de ce”: „cheltuind zeci de miliarde de ruble”, adică de dragul „finanțării” banale.
        1. 0
          23 aprilie 2018 13:23
          Desigur, și de dragul asigurării, dacă dispozitivul nu intră pe orbită și traiectoria către lună.
      2. -2
        23 aprilie 2018 09:23
        1. Aflați dacă este apă la stâlp și în ce cantități.
        2. Este această apă potrivită pentru utilizarea în funcționarea bazei lunare?
        Toate acestea sunt extrem de dificil sau imposibil de învățat de la distanță.
        Trimiterea oamenilor acolo imediat, astfel încât să poată ridica un recipient cu pământ polar se va dovedi a fi de multe ori mai scump.
        1. 0
          23 aprilie 2018 13:26
          Toate acestea vor fi aflate de misiunile americane și chineze.
        2. 0
          24 aprilie 2018 11:12
          află de ce? Care este motivul practic, fără referiri înalte la contribuția la știință?
          sunt mii de întrebări la care nu se poate răspunde. De exemplu, există un zeu sau oameni verzi pe lună, dar de dragul acestui lucru, expedițiile nu sunt trimise
      3. +1
        23 aprilie 2018 11:41
        Citat: Vadim237
        pentru gheata

        Pământul însuși și luminile stelelor
        și timpul de zbor
        totul s-a schimbat zilele astea
        dar gheața rămâne gheață.
        Gheață, gheață, gheață - sclipește argintiu.
        Gheață, gheață, gheață - nu cunoaște compromisuri.
        Gheață, gheață, gheață - răspundeți imediat,
        Poți să faci ceva sau nu?
        https://www.youtube.com/watch?v=XpKnO-5c7Zw
    2. 0
      3 octombrie 2018 21:42
      Oamenii nu mai sunt la fel. Practic acum „vayfonyfingerpokers” sunt singuri.

      Generație sterilă de buruieni după dezastrul anilor 90.
  6. +1
    23 aprilie 2018 09:09
    Citat din Monster_Fat
    Ceva „cel mai apropiat” „program lunar” este oarecum ciudat - o „repetare simplificată” a programului anilor 60-70, chiar și un „rover lunar” nu este planificat .... Se pare că cosmonautica rusă a dispărut complet . ..

    --------------------------------------
    Toate aceste programe lunare sunt ciudate, pentru că nimeni nu ține cont de radiația cosmică. Și nu te poți proteja de ea cu un bandaj din tifon de bumbac, doar chiloți de plumb. râs
    1. -2
      23 aprilie 2018 09:24
      Dimpotrivă, ele sunt luate în considerare. Acesta este unul dintre motivele pentru a folosi automate în loc de oameni.
  7. +2
    23 aprilie 2018 09:25
    Nimeni nu are nevoie deloc de baze pe luna din cuvânt. Pentru a trimite nave spațiale pe Marte sau în altă parte, este optim să folosiți o stație orbitală. Și extragerea Helium-3 pe Lună nu este profitabilă din punct de vedere economic. Pentru a genera venituri din minerit, Helium-3 trebuie să crească prețul de aproximativ 100000 de ori. Dacă începe colonizarea lunii, va fi o decizie pur politică.
    1. +1
      23 aprilie 2018 09:43
      Citat din: dokusib
      Dacă începe colonizarea lunii, va fi o decizie pur politică.

      Lunapark deschis cu blackjack și prostituate...
      1. TIT
        0
        23 aprilie 2018 17:14
        Citat: Hole Punch
        deschis cu blackjack și prostituate...

        Ei bine, se pare că deocamdată pe ISS au decis să stăpânească o astfel de afacere
    2. +1
      23 aprilie 2018 13:34
      Luna în viitorul îndepărtat poate avea un alt scop pentru sit, pentru extragerea metalelor rare din asteroizi și meteoriți - captarea minereului de fier de la distanță și livrarea lor pe suprafața lunară, folosind motoare de corecție.
    3. +2
      23 aprilie 2018 16:57
      În general, am părerea că Cosmosul este exclusiv pentru romantici: oameni de știință academicieni, scriitori de science fiction și ufologi, pentru că însăși ideea de a te muta undeva de pe Pământ adaptat pentru a trăi într-un mediu ostil vieții pare sălbatică. Dezvoltarea economică chiar și în apropierea spațiului - ei bine, acest lucru este necesar, astfel încât chiar și la scara limitelor europene individuale să existe o oportunitate de a merge înainte și înapoi pentru „aur”. Dezvoltarea „în comun” pare complet utopică
      1. +1
        23 aprilie 2018 17:44
        Viața a apărut pe pământ, dar nu trebuie să piară aici.
        1. 0
          23 aprilie 2018 19:43
          în viitorul previzibil (din motive cosmologice), aceasta este o probabilitate pur teoretică
        2. 0
          24 aprilie 2018 18:25
          Ai dreptate. Încercarea de a merge pe alte planete nu este
          un capriciu al oamenilor de știință sau al militarilor, iar instinctul de bază al evoluției umane este de a supraviețui.
      2. 0
        23 aprilie 2018 20:23
        Citat din prodi
        În general, am fost de părere că Cosmosul este exclusiv pentru romantici: oameni de știință academicieni, scriitori de science fiction și ufologi

        Așa va fi până când zborurile spațiale devin radical mai ieftine.
        1. 0
          24 aprilie 2018 11:22
          zborurile pot deveni drastic mai ieftine, dar pentru aceasta trebuie să extindeți economia și cercetarea de la șine militare sau iPhone-uri, iVilok și ayunitaz în această zonă,
          iar după ceva timp se vor acumula evoluții pentru a reduce radical costul operațiunilor în spațiu. Separat, vreau să spun că explorarea spațiului este imposibilă fără o descoperire radicală în adaptarea corpului uman la condiții extreme. Ceea ce există acum este doar mizerie, asta se vede în exemplul sportului. Avem nevoie de evoluții în energia corpului, de regenerare, de rezistență la modificările condițiilor externe - presiune, temperatură, concentrație de gaze în atmosferă, supraîncărcări etc. Lucrarea este gigantică.
          Și avem nevoie și de progrese în tehnologia motoarelor, comunicații etc. În anii 80, URSS se apropia de un nivel tehnologic care putea oferi o serie de descoperiri, iar pentru aceasta a fost nevoie de aproximativ 20 de ani de dezvoltare puternică, dar acum aceste condiții nu se găsesc nicăieri. Știința fundamentală din întreaga lume a devenit în mare parte o farsă.
      3. +1
        23 aprilie 2018 21:39
        Citat din prodi
        în general, a existat o opinie că spațiul este exclusiv pentru romantici:

        Ai o părere destul de ciudată. Astăzi, spațiul este o industrie de mai multe miliarde de dolari. Un alt lucru este că, deși aceasta este o industrie în întregime terestră, tehnologiile spațiale îmbunătățesc viața pe Pământ.
        În ceea ce privește proiectele interplanetare, până acum nu există un sens special. Dar problema este relativ tânără, nu este rezonabil să ne gândim la 200 de ani.
    4. +1
      23 aprilie 2018 19:50
      Citat din: dokusib
      Nimeni nu are nevoie deloc de baze pe luna din cuvânt. Pentru a trimite nave spațiale pe Marte sau în altă parte, este optim să folosiți o stație orbitală.

      Și de ce să trimiți pe Marte dacă nici măcar nu ai nevoie de Lună? :)
  8. 0
    23 aprilie 2018 09:47
    Citat din local
    Dimpotrivă, ele sunt luate în considerare. Acesta este unul dintre motivele pentru a folosi automate în loc de oameni.

    ------------------------------
    Deci vor să arunce oamenii acolo...
  9. +2
    23 aprilie 2018 11:02
    Sarcina principală a creării unei așezări lunare este salvarea elitei de la un război viguros, acestea ar fi declanșat un război cu mult timp în urmă, nu există unde să se ascundă, așa că vin cu motivație. De ce a fost închis programul lunar? Al nostru a dovedit că „Lunokhod - 666” își va găsi baza și o va distruge :) Dacă da, vom muri cu toții! :)
    1. +1
      23 aprilie 2018 11:32
      Gata, ne uitam la serialul „Expansion” (apropo, chiar e bine), intram in el, ne gandim.....
      1. 0
        23 aprilie 2018 19:52
        Citat din Monster_Fat
        Gata, ne uitam la serialul „Expansion” (apropo, chiar e bine), intram in el, ne gandim.....

        Un viitor foarte posibil, o colonie pe Marte, centura de asteroizi, Ceres și lunile lui Jupiter. Nici un cuvânt despre lună, este inutil.
  10. 0
    23 aprilie 2018 11:43
    Așa iese decretul guvernamental privind crearea unui post vamal pe lună și se poate vorbi despre zboruri!
    1. 0
      23 aprilie 2018 13:28
      Până când va ieși, americanii și chinezii vor fi deja la încărcare completă pe lună.
  11. +1
    23 aprilie 2018 14:14
    Citat din BlackMokona
    Una dintre pietrele Apollo se află pe VDNKh în Muzeul de Cosmonautică


    Mai întâi întrebi cât costă UN GRAM de sol lunar .. și apoi prekinte ce se află acolo...
  12. +2
    23 aprilie 2018 14:17
    Zborurile / studiul / explorarea Lunii sunt motorul tehnologic al civilizației în general. Totuși, este imposibil să aplicăm, în acest caz, „fezabilitatea economică, în viitorul apropiat” .. Când construim case și plantăm copaci, ne gândim la descendenți .. Puteți face o analogie și aici ..
    Iar statul nostru (stă la originea programelor lunare), pur și simplu trebuie să fie printre liderii în dezvoltarea sa..
    Ca întotdeauna, este nevoie de voință politică...
    Numai, mă îndoiesc (îmi pare rău), la oamenii care și-au scos pantalonii de trening și jachetele purpurie și s-au îmbrăcat în costume și cravate scumpe..
    Ca întotdeauna: „Regulile Taurului”, infecție ..
  13. 0
    23 aprilie 2018 15:02
    Nu vreau să fac o notă pesimistă, dar din unele previziuni rezultă că Luna va fi stăpânită abia la sfârșitul mileniului nostru, mai mult de Rusia și China. Nici un cuvânt despre America.
    1. 0
      23 aprilie 2018 15:06
      Ei bine, pesimismul nu este potrivit aici)))
      Cred că va fi calm, cel puțin ..))
    2. +1
      23 aprilie 2018 15:44
      Că Rusia-100%!. Având în vedere succesul recentei demonstrații de arme „neegalat în lume”, explorarea Lunii nu prezintă probleme.
      1. 0
        23 aprilie 2018 15:59
        Spune-mi, te rog: care este sarcasmul?))
        Ei bine, da .. Ratele de creștere „s-au ridicat” .. Acest lucru este valabil pentru TOATE, practic, industriile, sunt de acord! DAR potențialul este acolo! Poate fi negat, poate o persoană care este pre-logodită)) nu?))
        Drumul va fi stăpânit, mersul pe jos! Nu eu am spus-o) ar exista o voință..
      2. +1
        23 aprilie 2018 19:51
        Citat din Curios
        Că Rusia-100%!. Având în vedere succesul recentei demonstrații de arme „neegalat în lume”, explorarea Lunii nu prezintă probleme.

        dezvoltarea desenelor animate?
    3. +2
      23 aprilie 2018 19:50
      Citat din Tektor
      dar din unele previziuni rezultă că Luna va fi stăpânită abia la sfârșitul mileniului nostru, mai mult de Rusia și China. Nici un cuvânt despre America.

      Este doar groază... o persoană scrie despre explorarea spațiului și crede în predicții... nu uitați să vă semnați...
  14. +1
    23 aprilie 2018 15:34
    Chiar și mă îndoiesc că este posibil să construim o bază pe Lună cu locuințe pentru astronauți. Designul trebuie să fie foarte puternic pentru a proteja împotriva a tot ceea ce cade pe suprafața lunii, iar elementele sale, în consecință, vor fi foarte grele pentru aterizatori ... ceea ce Dacă în anumite părți, atunci este posibil să trageți „materiale de construcție” pe Lună timp de 100 de ani și apoi să nu trageți totul ... Acum, dacă ar fi posibil să asamblați ceva monstruos pe orbită asigurare și apoi aplecă-l ușor...
    1. +3
      23 aprilie 2018 16:54
      Baza poate fi adâncită până la adâncimea dorită ... Principalul lucru este că dorințele coincid cu posibilitățile ...
    2. +1
      23 aprilie 2018 17:58
      - Conform criteriilor de rezistență, designul nu va fi mai solicitant decât cel de pe ISS.
      - Cade pe suprafața Lunii nu mai des decât pe suprafața Pământului și, având în vedere că suprafața este de câteva ori mai mică, probabilitatea de a lovi este și ea mai mică.
      - „Heavy” este un termen incorect. Forța gravitației pe Lună este de 6 ori mai mică decât pe Pământ. Termenul „masă” este adecvat aici. Luând în considerare gravitația Lunii și masa modulului lunar, obținem parametrii impulsurilor de decelerare și aterizare/decolare care sunt destul de fezabile pentru tehnologia modernă.
      - Este mai usor de colectat la suprafata. De exemplu, pentru început, este asamblat un cadru extern rigid cu un bloc de aer. Apoi structura este presărată cu un strat de regolit lung de un metru. Apoi, în interior, de la poarta de acces, volumul este umflat dintr-un cadru moale. Doar că nu este cel mai dificil lucru. Cea mai grea parte este instalarea sistemului de susținere a vieții.
      1. +1
        23 aprilie 2018 18:38
        Citat: Klaus
        Termenul „masă” este adecvat aici.

        Sunt de acord. băuturi
      2. 0
        24 aprilie 2018 11:30
        dar cine vorbește despre gravitația pe lună?
        grea - aceasta este lansarea pe orbită de pe suprafața Pământului
        Numai asta merită deja o mulțime de bani acum, sunt necesare tehnologii radical diferite pentru transport, dar nu sunt dezvoltate. Ca să înțelegeți despre ce vorbim: câtă energie este nevoie pentru ca apa să se ridice prin capilar? Răspunsul este zero!
        Câtă energie este necesară pentru a ridica o bulă de aer de la un kilometru adâncime în ocean?
        Din nou zero! Deci trebuie să sapi în această direcție și să nu arzi atmosfera planetei cu rachete stupide.
  15. 0
    23 aprilie 2018 22:44
    Totul se reduce la bani. Și, ca întotdeauna, ei lipsesc. Prin urmare, nu va depinde de lună.
    1. +1
      24 aprilie 2018 11:31
      banii sunt doar un ajutor pentru simplificarea calculelor.
      Nimic nu ar trebui să se bazeze pe bani, acesta este un obstacol virtual.
      1. +1
        24 aprilie 2018 16:45
        Citat din Yehat
        banii sunt doar un ajutor pentru simplificarea calculelor.
        Nimic nu ar trebui să se bazeze pe bani, acesta este un obstacol virtual.

        Banii sunt o unitate de măsură în care se măsoară toate acele resurse care sunt necesare oricărei activități. La nivelul actual de dezvoltare a tehnologiilor de rachete și spațiale, un zbor către Lună este o risipă nejustificată a unei cantități URIAȘE de resurse.
        1. 0
          24 aprilie 2018 17:05
          Ei bine, deci spune așa - program prea mare de resurse)))
          SUA imprimă trilioane de dolari, dar chiar și ei le lipsesc resursele.
          1. 0
            24 aprilie 2018 17:07
            Citat din Yehat
            SUA imprimă trilioane de dolari, dar chiar și ei le lipsesc resursele.

            Din fericire pentru noi, americanii nu știu să „tipărească” metale, hidrocarburi, electricitate. Și nu poți lipi o navă spațială din hârtie verde.
      2. 0
        24 aprilie 2018 20:00
        Le spui asta inginerilor și muncitorilor.
  16. +5
    24 aprilie 2018 21:19
    Citat din: KaPToC
    La nivelul actual de dezvoltare a tehnologiilor de rachete și spațiale, un zbor către Lună este o risipă nejustificată a unei cantități URIAȘE de resurse.

    Peste 50 de miliarde pentru Zenith Arena - aceasta este o risipă nejustificată a unei sume uriașe de bani și resurse. Mai mult, inițial toată lumea știe că kicker-ii noștri cu minge, indiferent cât de mult ai investi în ei, nu vor justifica investiția. Acesta este un diagnostic.
    Mai mult, în SUA, India și China, cheltuielile pentru programul Lunar nu sunt considerate nejustificate. Și înclin să am încredere în ei, ei știu să numere bani și să le cunoască prețul.
    Tehnologia în sine nu va face un pas înainte dacă nu începeți să lucrați în această direcție. Si anume: sa zbori si sa le dezvolti pe cele existente - sa te indrepti spre nou. Doar așa și nimic altceva.
  17. +1
    25 aprilie 2018 21:19
    Citat: siberalt
    Încă o prostie de întâmplări bugetare. Ce dracu este Luna dacă nu știm ce este la o adâncime de peste 500 de metri pentru 70% din mingea noastră?

    Ați auzit despre o știință precum „geologia”? În general, forarea la o adâncime de până la 3 km este un lucru obișnuit.
    1. 0
      6 mai 2018 17:04
      Pe Kola superdeep, la 12, după părerea mea, au ajuns...
      1. 0
        3 octombrie 2018 21:47
        Ea nu mai este. Fântâna era închisă. Infrastructura a fost distrusă.

        Ruina este acolo.
  18. 0
    17 ianuarie 2019 16:48
    Citat din Svetlana
    Gheață, gheață, gheață - sclipește argintiu

    https://www.youtube.com/watch?v=YZhaMCXd3EM
  19. Comentariul a fost eliminat.