„Stăpânul murdăriei” Partea 1

56
„Lord of Mud” este o traducere aproape literală a numelui singurului melc MudMaster MM6 produs în serie. Este produs de compania australiană Residue Solutions Pty Ltd, care, potrivit unor rapoarte, a livrat aproximativ 20 dintre aceste utilaje. Nici o singură revizuire a melcului nu este completă fără a menționa o mașină de acest tip.





Prim-plan MudMaster. Această mașină nu are o acționare mecanică pentru melci, ci una electrică, adică motorul diesel funcționează ca generator

De asemenea, vom începe prin a menționa această mașină în contextul studierii posibilităților aplicațiilor militare ale melcului, deoarece o cunoaștere mai atentă a acesteia relevă câteva aspecte foarte neașteptate ale melcului.

Încă clar! Nu chiar…

Cu melci în uz militar, s-ar părea că totul este clar și verdictul privind nepotrivirea lor a fost de mult dat și nu este supus unei căi de atac speciale. Da, melcul este foarte bun pe noroi lichid, dar nu se poate deplasa pe teren dur, pe drumuri asfaltate. Nici nu voi trece prin lista obișnuită de contraargumente împotriva melcului, pentru că, din punct de vedere militar, sunt foarte ridicole.

Adevăratele motive pentru care melcile nu au devenit niciodată un tip de mașină răspândit au fost, în opinia mea, două lucruri.

Momentul unu. La momentul nașterii vehiculelor blindate, atât melcul, cât și omida erau bine cunoscute proiectanților. Există chiar și o mostră supraviețuitoare de Fordson cu un motor șurub. Compania Ford a oferit clienților săi un set suplimentar de melci care au fost instalați pe un tractor în serie. Aceasta este o tehnică din anii 1920.

„Stăpânul murdăriei” Partea 1

Unul dintre puținele tractoare cu melc care au supraviețuit până în zilele noastre

Dar adevărul este că toate părțile și detaliile motorului de omidă ar putea fi realizate prin metode relativ simple și comune în inginerie mecanică: turnare, forjare, ștanțare. Roțile și rolele erau de obicei turnate, șenile de omizi puteau fi turnate sau ștanțate. Dar pentru șurub a fost necesară o tehnologie mult mai complexă. Baza elicei melcului a fost o țeavă de diametru mare, pe care era sudată creasta elicoidală a melcului (în engleză blade - blade). Producția în masă a țevilor cu diametru mare a fost stăpânită abia în anii 1960, când au apărut metode de sudare a țevilor fie din două benzi de oțel - benzi, fie dintr-o bandă spiralată. Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, astfel de tehnologii nu existau încă, iar țevile cu un diametru mai mare de 300 mm nu au fost aproape niciodată produse. Chiar și cele mai mari (și, prin urmare, rare și scumpe) țevi nu erau potrivite pentru niciun echipament mare de mers cu melc.

Al doilea moment. După cum rezultă din teza susținută în 2010 de John T. Friberg la Universitatea din Florida de Sud, primul studiu al melcului, proiectarea și eficiența comparativă a diferitelor tipuri de melc a fost realizat abia în 1961 de Dr. B. Cole (B . Cole) în Marea Britanie. El a cercetat și testat diverse modele de melc și a găsit cele mai avantajoase raporturi între diametru, lungime, înălțime și unghiul crestei.

Acesta este un moment foarte interesant. De fapt, primele încercări de a crea un vehicul cu melc, fie că a fost Fordson Fordson sau proiectul de snowmobil cu melc M29 Weasel pentru armata SUA (dezvoltat de Geoffrey Pyke), s-au bazat pe încercări pur empirice și pe eficacitatea acestui tip de tehnologie. s-ar putea întâmpla doar întâmplător. Lipsa de cunoaștere a principiilor de proiectare a melcurilor eficiente, combinată cu dificultățile tehnologice în fabricarea unei țevi de dimensiuni suficiente, au făcut ca melcul să fie necompetitiv în comparație cu omida.

Dr. Kol a descoperit că cel mai bun raport dintre diametrul melcului și lungimea este de 1:6, adică cu o lungime a mașinii de 6 metri, diametrul melcului ar trebui să fie de 1 metru. Înălțimea optimă a pieptenelui este de 0,125 față de diametrul melcului, adică cu un diametru al șurubului de 1000 mm, înălțimea pieptenului ar trebui să fie de 125 mm. Unghiul optim de înclinare a pieptenului față de axa șurubului se află în intervalul de 30-40 de grade.

Testele au dat următoarele rezultate. Pe soluri dure și uscate, melcul s-a dovedit într-adevăr lipsit de importanță. Pe nisip uscat, viteza a fost de 4 km pe oră, iar pe teren uscat și dur - 8 km pe oră. Snecul se deplasează și pe teren dur, dar încet, și în același timp, pe nisip uscat, îl greblează în fața lui, ca un buldozer. Adăugarea de apă a schimbat radical totul, iar melcul a arătat deja indicatori buni de viteză: pe sol cu ​​apă - 32 km pe oră, pe zăpadă - 40 km pe oră, pe apă până la 10 km pe oră.


Snecul sovietic ZIL-29061 își împinge drum printr-o pădure mlăștinoasă. tancuri nu este nimic de făcut în acest domeniu.

Vehiculele recente, cum ar fi ZiL-2906, DAF Amphirol și Riverine Utility Craft, construite cu aceste progrese, au avut o medie de 30 km/h pe teren mlăștinos, în timp ce Riverine Utility Craft de la Chrysler cu melc din aluminiu a atins chiar viteze de până la 46 km/h. Acest lucru este deja destul de compatibil cu viteza de mișcare a tancurilor. Pentru comparație, T-72 a dezvoltat o viteză transversală de 35-45 km pe oră.

Cu toate acestea, rezultatele cercetărilor Dr. Kol au avut un efect redus, deși au deschis posibilitatea creării unor melci eficiente. Până în anii 1960, omizile vehiculelor de luptă și tancurilor au fost elaborate de mult timp, au scăpat de multe „boli ale copilăriei” și au devenit familiare și comune.

Astăzi este posibil să revenim din nou la proiectarea melcurilor, deoarece au apărut tehnologiile necesare care permit realizarea de țevi de diametru mare (țevile pentru conductele de gaz au, de exemplu, un diametru de 1620 mm, ceea ce ar oferi o lungime optimă a șurubului de 9720 mm), au apărut tehnologii care fac posibilă realizarea de șuruburi din aluminiu sau compozite, ceea ce le-ar face mai ușoare și există și un restanțe teoretice care sugerează exact cum ar trebui proiectate.

Caracteristici MudMaster

MudMaster este o mașină destul de simplă, bazată pe un cadru din grinzi de oțel, la colțurile cărora sunt atașate unitățile de suspensie a melcului. Pe cadru este instalată o platformă, pe care sunt instalate un motor diesel și o cabină pentru șofer.

Pe internetul în limba rusă au circulat pe scară largă articole, în care acest melc este portretizat ca un fel de mașină universală, o platformă pe care se presupune că poate fi instalat orice echipament. Este greu de spus dacă acesta a fost rezultatul unei lecturi greșite a materialelor sau a fost o asemenea fantezie a autorului care a scris despre acest melc. Cert este că în materialele englezești nu există nimic de acest fel. Pe site-ul Residue Solution nu există niciun cuvânt despre instalarea vreunui echipament pe melc.

Are sarcini complet diferite. MudMaster desfășoară depozite de nămol și steril. De fapt, cuvântul reziduu în sine de la numele companiei australiene înseamnă "coadă, deșeuri" - deșeuri din minerit sau producție metalurgică. În timpul procesării bauxitei pentru alumină, rămâne o cantitate mare de noroi lichid - noroi roșu, care este turnat în rezervoare speciale înconjurate de metereze. Pentru a nu se construi mai mult timp depozite noi de nămol, s-a inventat o metodă de compactare a nămolului cu melcul. MudMaster conduce încet înainte și înapoi prin halda de nămol, amestecând nămolul și stoarcând apa din el cu greutatea sa, care se evaporă. Pentru 40 de zile de astfel de muncă, melcul transformă noroiul lichid în sol dens și solid. Nămolul compactat eliberează spațiu în depozitul de nămol, iar deșeurile pot fi evacuate în continuare în el. Muncă necesară, dar foarte puțin respectată.

Trebuie să spun că aceasta nu este o afacere bogată, ci stabilă. Producătorul de melc nu trebuie să convingă companiile de aluminiu de utilitatea produsului lor, deoarece nămolul este o problemă comună și un motiv pentru lupte constante cu ecologistii și autoritățile locale. Nămolul lichid care revarsă depozitul poate sparge prin baraje și poate aranja o „viitură roșie”. În octombrie 2010, în orașul maghiar Ajka, la depozitul de nămol al uzinei Ajkai Timföldgyár Zrt, 1,1 milioane de metri cubi de nămol s-au vărsat de la o rupere a barajului, care a inundat orașul Kolontar și trei zone învecinate. 10 oameni au murit, alți 140 au fost otrăviți. Pentru o companie care deține o topitorie de aluminiu, asta poveste s-a încheiat cu naționalizare, iar șeful companiei, Zoltan Bakonyi, a petrecut ceva timp în închisoare, dar a fost apoi eliberat fără acuzații.


Descoperirea depozitării nămolului în Ungaria

Așadar, pentru a compacta nămolul până când se revarsă undeva - nici măcar nu este nevoie să agitați aici. Compania australiană probabil că nici măcar nu le vinde șnecurile, dar cel mai probabil le închiriază sau se ocupă singură de strângere.

Poate că una dintre cele mai importante aplicații militare pentru șnecurile cu acest design provine din capacitatea MudMaster de a compacta solul - de a face din nou circulabile drumurile de pământ sparte.

Experiența a numeroase războaie, și în special a celui de-al Doilea Război Mondial, arată foarte clar starea în care vehiculele pe roți și șenile pot sparge drumurile de pământ.


Divizia SS „Leibstandarte Adolf Hitler” s-a blocat ușor lângă Vinnitsa

La o mizerie de noroi lichid în care camioane, tancuri și chiar tractoare se îneacă, menite să scoată toate aceste echipamente din noroi. Multe pagini din memoriile participanților la acel război, din ambele părți, sunt dedicate reprezentării imaginilor dezghețului. În orice nou război, fie el la nivel local sau la scară largă, o situație similară se va repeta fără îndoială, pur și simplu datorită condițiilor naturale și climatice. Trebuie să fii pregătit pentru asta și să ai mașini de inginerie speciale pentru asta.

Snecul de tip MudMaster poate fi folosit cu succes pentru a reface drumurile noroioase de pământ. Prima fază a unei astfel de refaceri constă în folosirea mai multor sau chiar câteva zeci de melci pentru a circula de-a lungul unui astfel de drum și a sparge o cale compactată, de-a lungul căreia pot trece vehicule pe roți sau șenile. După melc, rămân două frumoase șine semisferice în secțiune transversală.


Ruturile din melc după compactarea solului.

A doua fază este aceea că melcurile pot merge unul câte unul, într-un pervaz, pe toată lățimea drumului, amestecă și compactează solul și, de asemenea, îl pot tăia cu cuțite de mușchi, care nu sunt atât de greu de agățat de fiecare melc. După aceea, drumul poate fi în sfârșit nivelat cu un greder și umplut cu pietriș, dacă este necesar. De asemenea, tamponarea drumului cu un melc poate fi combinată cu rambleul, deoarece pe platforma melcului poate fi instalat un corp cu un dispozitiv de împrăștiere umplut cu piatră zdrobită.

Această operațiune poate fi repetată ori de câte ori starea drumului începe să se deterioreze. De asemenea, drumurile pot fi îmbunătățite nu numai vara, ci și iarna, deoarece melcul se deplasează perfect pe zăpadă și îl compactează și cu greutatea sa. Utilizarea melcurilor poate fi o alternativă la curățarea drumurilor de zăpadă. În plus, melcul poate sparge și compacta un drum nou pe zăpadă virgină, opțional întărindu-l prin înghețarea gheții, lucru ușor de realizat cu stropitorul instalat pe acesta, care este folosit pentru înghețarea traversărilor de gheață.

Deci, chiar și un melc neînarmat (deși nu este atât de dificil să instalați o mitralieră grea pe ea) și neblindat poate fi foarte util în lucrările de inginerie rutieră în timp de război, când drumul trebuie reparat rapid, urgent și cu cel mai mic efort posibil. .
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    26 aprilie 2018 06:04
    Dmitry, lasă-mă să nu fiu de acord cu tine, unitatea melcului este foarte specializată și nu este eficientă pe teren dur. În forțele armate, a avea astfel de echipamente pur și simplu nu este profitabilă. Orice BAT sau WMR universal de pe harpă este mai potrivit pentru clima noastră și este de multe ori universal.
    În plus, a avea transportoare specializate pentru melc este pur și simplu o risipă.
    1. +2
      26 aprilie 2018 17:54
      Micatorul de omizi este si el specializat si nu este eficient pe soluri moi (ca sa nu mai vorbim de mlastina). De asemenea, a-l avea „pur și simplu nu este profitabil”.
      Exista transportatori specializati pentru tancuri (ca sa nu mai vorbim de faptul ca tancurile sunt deseori transportate pe calea ferata), iar acest lucru nu este considerat „pur si simplu risipitor”.
  2. +2
    26 aprilie 2018 09:14
    În general, acționarea melcului are un singur plus semnificativ: o combinație simplă și ieftină de flotabilitate și manevrabilitate pe soluri moi. Separat, fără beneficii
  3. +3
    26 aprilie 2018 10:49
    melcul poate sparge și compacta un drum nou pe zăpadă virgină

    În cele din urmă, DT-30 a fost folosit pentru asta de mult timp. da :

    Și nici exotic solicita .
    1. +5
      26 aprilie 2018 12:24
      Și de ce „Obiectul 279” este rău? solicita

      Sau....:Dati sub.terrinu (sau tanc subteran)! membru
      .
      Și fără murdărie! da
      1. +2
        26 aprilie 2018 17:58
        Ce este rău? Complexitatea producției și complexitatea întreținerii.
        Ei bine, imaginați-vă că acest miracol a fost aruncat în aer de o mină cu urme medii. râs
        1. +2
          27 aprilie 2018 01:01
          Citat din Wehr
          Ei bine, imaginați-vă că acest miracol a fost aruncat în aer de o mină cu urme medii

          Și cine îl va trimite acum.... pe un câmp minat atunci....?! solicita
          Citat din Wehr
          Ce este rău? Complexitatea producției și complexitatea întreținerii.

          Și „show-off-urile”... ce, nu mai înseamnă nimic acum?! ceea ce Dar în Rusia există un astfel de „Miracol al Marelui Monito”! bine Și pentru alții, nu există... poate... solicita
  4. +1
    26 aprilie 2018 11:48
    Citat: partizan rău
    melcul poate sparge și compacta un drum nou pe zăpadă virgină

    În cele din urmă, DT-30 a fost folosit pentru asta de mult timp. da :

    Și nici exotic solicita .

    Sunt zece...
    1. +2
      26 aprilie 2018 12:25
      Citat din Dead Hand
      Sunt zece...
      trist
      Conveni păcăli . Nu a fost abordat critic Google.... recurs
      hi
      1. +3
        26 aprilie 2018 16:33
        Nu bărbați, nimeni nu a venit cu un buldozer mai bun decât o lopată!
        1. +3
          26 aprilie 2018 17:59
          Acesta este ultimul argument, ultima speranță râs
      2. +1
        26 aprilie 2018 20:29
        ))) Doar lucrez pentru ei)))
  5. +4
    26 aprilie 2018 12:45
    „...adică motorina funcționează ca generator”.
    Autorul, articolul este bun, doar un motor diesel poate genera vibratii exclusiv acustice. În acest caz, ne referim la o acționare diesel-electrică, care constă dintr-un motor de antrenare conectat la servomotor, un generator care alimentează acest motor și un motor diesel care antrenează generatorul.
    1. 0
      26 aprilie 2018 22:00
      Tocilar. râs Nu am scris că profilul piesei nu poate fi: „După melc, există două piste semisferice frumoase în secțiune.” Pentru a face acest lucru, trebuie să călcați pe bile. zâmbet
  6. BAI
    +3
    26 aprilie 2018 12:52
    eșantion „Fordson” cu șurub motor.

    Nu un motor, ci un motor.
  7. +4
    26 aprilie 2018 14:22
    Un melc cu diametrul de 1m va lăsa în urmă o cale în care aproape niciun șasiu pe roți nu va încadra. Snecul nu poate nivela drumul cu a doua trecere, dacă a funcționat eficient, atunci pista este deja prea uscată pentru asta, adică rambleul este o nevoie urgentă. În plus, ploaia a încetat. După ce timp va trebui oprit melcul? Mișcând-o pe un teren solid - mulțumesc. E deja amuzant. Snecii se vor freca atât de repede încât nu vei avea timp să gâfâi.
    Ca urmare, avem un sistem format din melci, autocamioane cu piatra sparta, excavatoare pentru incarcarea piatra sparta, platforme pentru deplasare melcuri, tractoare pentru platforme... cu ce ne vom lupta? Toate melcele sunt ocupate. Bude avem timp, fonduri și echipamente pentru astfel de cazuri de anvergură, este mai ușor să punem în funcțiune clasicele echipamente rutiere.
    1. +2
      26 aprilie 2018 18:08
      Pe teren solid (cu excepția cazului în care este o piatră solidă), melcul merge și el. Rețineți că mașina este grea și are suficientă greutate pentru a împinge crestele melcului în pământ și astfel să ofere tracțiunea de care aveți nevoie pentru a vă deplasa.
      Există oțeluri care sunt foarte rezistente la abraziune. De exemplu, 110G13l sau A3, care merge la osiile vagoanelor, nu este antiglonț și există și alte clase de oțeluri rezistente la uzură. Există o mulțime din care să alegeți. Ele rezistă la impactul abraziv al rocilor dure în concasoare, astfel încât vor transfera și nisip cu argilă.

      Și poza ta odată - și s-a prăbușit. râs
      1. 0
        26 aprilie 2018 19:27
        Nu, nu s-a rupt. Chiar și oțelul rezistent la abraziune se va uza în câteva zile. Am schimbat bătăile în concasoare. Au fost realizate din fontă rezistentă la uzură și au rezistat o săptămână. Iar pârghiile de care erau atașate erau din același oțel. Praful de cărbune care atârna în aer i-a ucis într-o lună și jumătate. Grosimea lor era undeva în jur de 50 mm. Vă puteți imagina zona melcului? Și grosimea? Din păcate... inginerii sovietici au explorat melci în anii '70. Concluzia este doar tundra și mlaștinile de acolo. Dar melcul strică atât de mult solul de sub el, încât provoacă daune ireparabile ambelor. Îmi pare rău.
        1. +1
          26 aprilie 2018 19:58
          Și de unde iei atâta încredere încât în ​​câteva zile? MudMaster merge pe pastă abrazivă (slamul conține aproximativ 30% silice) și nu are probleme cu uzura rapidă a melcului.
          1. +3
            27 aprilie 2018 17:13
            Din nou. Am operat mori cu ciocane, aceleași „concasoare” la care te referi. În concasoare, în general, se folosesc bile de fontă ... ei bine, acesta este un subiect ușor diferit. V-am dat un exemplu de suporturi pentru bătători, care în general atârnă în aer.
            Știți cum arată cea mai puternică armură, pe care cărbunele se freacă cu bătăi? În plus, cărbunele nu este absolut un abraziv, plăcile de carbon sunt în general folosite ca parte a uleiurilor lubrifiante... Arată ca o foaie de hârtie pe jumătate uzată. Și avea 5-7 cm grosime.
            am incredere. Și sunt, de asemenea, sigur că problemele tale MudMaster sunt vizibile și chiar ce. Cel mai probabil, băieții schimbă rotorul și rulmenții cel puțin o dată pe lună și jumătate, în timp ce noi evisceram morile.
            Doar că melcele lor fac parte din lanțul profitului, iar profiturile acoperă costurile. Iar războiul este o cheltuire frenetică de resurse, fără acoperire. Și principalele valori în ea sunt chiar acele resurse. Cine le gestionează cel mai bine, adică cel mai economic și eficient, va avea un mare avantaj.
            Pentru a construi echipamente non-combat de o specializare îngustă și incredibil de îngustă, cu o linie uriașă de echipamente auxiliare, fără nici cea mai mică șansă de a le folosi cumva în afara unei nișe - în acest fel puteți strica orice economie și puteți rămâne fără cartușe în cel mai scurt timp. timp posibil.
            Ideea ta este amuzantă. Și asta e tot.
      2. +1
        26 aprilie 2018 19:48
        Citat din Wehr
        Există oțeluri care sunt foarte rezistente la abraziune. De exemplu, 110G13l

        Lucrat cu oțel 110G2L (analiza chimică efectuată în timpul topirii prin metoda spectrală). O întreagă epopee să intri în mangan... Îmi pot imagina: cât de rău este să intri în mangan... 13L. trist Și cum se procesează proba... ceea ce
        Citat din Wehr
        Ele rezistă la impactul abraziv al rocilor dure în concasoare, astfel încât vor transfera și nisip cu argilă.

        Da, într-adevăr, „armatura” în concasoare a fost făcută tocmai din astfel de oțeluri (oțel Hartfield).
        băuturi
  8. +4
    26 aprilie 2018 16:59
    Să luăm melcul. Atârnăm cuțite de veribilă, fixăm corpul cu un dispozitiv de împrăștiere, montam un stropitor cu congelator, reparăm o mitralieră, armură ușoară. Este logic să instalați imediat și GPS-ul. Un loc de dormit, aer condiționat, un sistem stereo, internet, o mini-bucătărie și un dulap uscat vor face munca grea și tristă a șoferului confortabil. Și prezența unei instalații de decolare verticală și a motoarelor cu reacție pe aripi pe părțile laterale ale cabinei va rezolva complet dificultățile cu transportul acestui echipament complex, dar atât de util. Singura problemă va rămâne să nu se ciocnească cu alte melci care merg într-o corvoidă, pană, într-o coloană de trei sau desfășurate, mai ales noaptea. Dar acest lucru se rezolvă cu ajutorul unui radar și a unui dispozitiv de vedere pe timp de noapte, care sunt, de asemenea, destul de posibil de instalat pe această tehnică minune.
    1. +2
      26 aprilie 2018 19:59
      Citat din Tarasios
      Și prezența unei instalații de decolare verticală și a motoarelor cu reacție pe aripile laterale ale cabinei va rezolva complet dificultățile legate de transportul acestui echipament complex, dar atât de util.

      râs
      bine băuturi
      1. +1
        26 aprilie 2018 20:48
        Snecul GTE nu ar strica deloc
  9. +1
    26 aprilie 2018 17:01
    Pe o suprafață tare, puteți încerca să vă deplasați lateral, inversând unul dintre melci.
  10. +2
    26 aprilie 2018 20:53
    La naiba, un melc pentru repararea drumului? Da!!! Această unitate funcționează în depozitul de nămol. Acolo, fizica procesului este diferită. A condus, cu apa strecurată în șanț. După multe ore, apa s-a evaporat, melcul se plimbă pe șanțurile sale, tăind altele noi. Cu multe ore ulterioare de evaporare și așa mai departe timp de săptămâni, luni... Se poate drena drumul? Poate! Dar o porțiune de zece kilometri este doar într-o lună sau două sau două!
    1. +1
      26 aprilie 2018 22:08
      Da, asa este, pentru reparatii drumuri. râs
  11. +3
    27 aprilie 2018 00:10
    În regiunea Nijni Novgorod sunt produse, se numesc: o platformă de transport și tehnologia cu o unitate de propulsie cu șurub rotativ (TP cu o elice de înaltă presiune).
    TP cu HPH este destinat exploatării în soluri suprasaturate cu umiditate, mlaștini de toate categoriile, plutitoare, pe zăpadă virgină ca vehicul echipat cu diverse echipamente tehnologice (excavator, manipulator, pompă de sol etc.) pentru construcție, reabilitare, salvare în situații de urgență si alte lucrari. În configurația de bază, TP este echipat cu o cabină cu 2 locuri, un încălzitor de motor, un arbore de priză de putere (100% din puterea ICE) pentru antrenarea echipamentelor de proces și o pompă de santină.


  12. +1
    27 aprilie 2018 09:39
    Pe internetul în limba rusă au circulat pe scară largă articole, în care acest melc este portretizat ca un fel de mașină universală, o platformă pe care se presupune că poate fi instalat orice echipament.


    Și există motive pentru asta. Urmărește, de exemplu, acest videoclip cu reprezentanți ai companiei
    https://www.youtube.com/watch?v=I9o7HmKLjjY

    Pentru banii tăi - orice dorințe.
    1. 0
      27 aprilie 2018 18:07
      Nu am văzut un astfel de melc cu atașamente. În plus, pentru a stabili așa ceva, este necesar să se facă modificări destul de serioase la design.
      1. 0
        28 aprilie 2018 04:59
        Acum pur și simplu nu este necesar sau costisitor să folosiți astfel de melci cu atașamente. Aici nu sunt folosite.
        „Modificări suficient de serioase...” sunt scuze... Fii de acord că pur și simplu ai greșit când ai scris rânduri despre articole de pe internetul rusesc.
        1. 0
          28 aprilie 2018 13:43
          Nici o problemă. Arată apoi cel puțin o fotografie cu MudMaster cu atașamente instalate pe ea (ei bine, acolo, ca o macara).
          1. 0
            29 aprilie 2018 04:49
            Fără poze. Pentru că acum nu este nevoie să utilizați MudMaster cu niciun atașament. Dar dacă clientul dorește, atunci compania producătoare va realiza o astfel de mașină. Designul vehiculului de teren permite acest lucru. Care este intrebarea? a face cu ochiul
            Înțeleg psihologia. Orice persoană este extrem de reticentă în a-și recunoaște greșelile și amăgirile. În cel mai bun caz, va rămâne tăcut. În cel mai mic caz, verbiajul va începe... Care opțiune este de preferat pentru tine? a face cu ochiul
            1. 0
              29 aprilie 2018 04:58
              Iată ce am mai citit. Se pare că din 1972, melcurile au fost folosite la unitățile de tratare din Moscova. De exemplu, GPI-3906.
              1. 0
                29 aprilie 2018 14:21
                Este izbitor că este un coleg constructiv cu MudMaster
            2. 0
              29 aprilie 2018 14:21
              Absența a cel puțin unui exemplu de utilizare a atașamentelor m-a determinat să scriu astfel. Ar exista cel puțin un exemplu - ar exista un fapt. Și așa nu.
              În plus, MudMaster este nepotrivit din punct de vedere structural pentru montarea echipamentelor, nu are loc pentru aceasta. Pentru a pune, de exemplu, o macara va trebui mutată în lateralul motorului diesel și a cabinei, adică melcul va trebui refăcut.

              Aceasta este o boală periculoasă a timpului nostru, când publicitatea și PR nu se deosebesc de realitate.
              1. 0
                29 aprilie 2018 14:51
                Acesta este un melc... Sarcina lui este să treacă acolo unde alții nu pot. Nișă foarte îngustă...

                Observați săgeata mică. Acestea sunt, de asemenea, atașamente, nu vă veți crede! Ce minuni aștepți cu nerăbdare? macara de 20 de tone? a face cu ochiul
                1. 0
                  29 aprilie 2018 15:51
                  Ei bine, da, o macara de 20 de tone, o găleată cu buldoexcavator, un basculant sau ceva de genul ăsta.
                  1. 0
                    29 aprilie 2018 16:08
                    Vai .. Aici sau dame sau du-te ..
                    Se pare că RUSAL folosește mai multe șneci ale acestui brand la fabricile sale. Și la cererea sa, producătorii au instalat cabine izolate, încălzire a motorului, antrenări ranforsate pentru melc ...
                    Cu toate acestea, trebuie să fiți de acord, comandați lui RUSAL australienilor un basculant la această bază - o vor face. a face cu ochiul Dar de ce? Unde să călăriți și ce să cărați? De la îndemână și nu vă puteți imagina...
                    1. 0
                      29 aprilie 2018 16:28
                      Offhand - construiți drumuri în zone îndepărtate, extrageți turbă și așa mai departe.
                      1. +1
                        29 aprilie 2018 17:27
                        Construirea unui drum unde nu poate trece decât un melc este costisitoare și durează mult... Echipamente mai ieftine funcționează cu succes în extracția turbei.

                        Principalul dezavantaj al melcului este viteza redusă de deplasare la costuri mari de energie.. Și, în plus, se simte bine doar într-un mediu omogen, precum zăpada sau nămolul pe care l-ați descris...
  13. 0
    29 aprilie 2018 17:35
    tasha,
    Puteți confirma acest lucru cu ceva - despre consum mare și viteză mică?
    De exemplu, am și alte date (expuse în articol).
    1. 0
      29 aprilie 2018 18:14
      În articolul dvs., nu există deloc date despre consum... a face cu ochiul

      Deja menționată Riverine Utility Craft care cântărește aproximativ 5 tone + aproximativ o tonă de sarcină utilă a fost accelerată de două motoare de 380 (!) CP ... Și viteza de 46 km / h este probabil pe apă ...

      „O pereche de motoare de 180 CP a furnizat ZIL-4904 (7 tone + 2,5 tone de sarcină) o capacitate excelentă de traversare, dar o viteză insuficientă - melcul a călătorit nu mai repede de 10 km/h în zăpadă și apă și chiar mai puțin. în mlaștină - până la 7,3 km/h."
      1. 0
        29 aprilie 2018 18:27
        Şi tu. râs
        Consumul pentru ZIL-4904 poate fi calculat (se știe că era echipat cu motoare ZIL-375) - 84,9 kg de combustibil pe oră. În același timp, cred că alegerea motorului a fost departe de a fi optimă, ci pur și simplu a luat ceea ce a fost.
        1. 0
          29 aprilie 2018 18:38
          Consumul de combustibil este o variabilă. Și da, nu are nicio diferență...
          1. 0
            29 aprilie 2018 19:17
            Dar faptul că melcul va trece pe unde se vor scufunda rezervoarele nu se schimbă.
            1. 0
              30 aprilie 2018 04:33
              Desigur.
              În război, șnecurile precum ZVM-2901 pot fi folosite și chiar și atunci nu întotdeauna. Ca un aerosani.
              Utilizarea agregatelor precum MudMaster pentru
              lucrări de inginerie rutieră în timp de război, când drumul trebuie reparat rapid, urgent și cu cel mai mic efort posibil.
              - nu este cazul, din păcate.
              Mult mai rapid să folosești aceleași pardoseli.
              1. 0
                30 aprilie 2018 18:25
                Aha! Și acum estimați greutatea acoperirilor care urmează să fie așezate, cel puțin pe o echipă. râs
                1. 0
                  1 mai 2018 05:00
                  https://topwar.ru/125017-volshebnaya-dorozhka-kom
                  pleks-kvd.html
                  1. 0
                    1 mai 2018 14:34
                    8 tone la 50 de metri. Total 1 km de cale - 20 de seturi și 160 de tone. 10 km - 200 de seturi și 1600 de tone. Aceasta este doar o cale și, la scara unui război mare, vor fi necesare sute de astfel de căi. Dacă luăm, să zicem, 100 de astfel de șenile, fiecare cu lungimea de 50 km, atunci vor ieși 800 de mii de tone de oțel doar pentru acoperire, fără a număra echipamentele, care vor necesita 100 de mii de unități.
                    Ineficient militar-economic. La dimensiuni mici, de exemplu, ca kit suplimentar pentru poduri și pontoane, se va descurca. Dar pentru a rezolva problema drumului pe scară largă - nu.

                    În plus, cadrele videoclipului PR de la sfârșit arată că stratul de acoperire este deja deteriorat după mai multe treceri. Dacă sute de mașini și tancuri trec prin el, nu va mai rămâne nimic din el.
                    Total - nu o soluție, ci PR, așa cum facem de obicei.
                    1. 0
                      2 mai 2018 04:59
                      De fapt, nu oțel, aluminiu a face cu ochiul
                      Dar timpul.... În timpul testelor, acoperirea a rezistat la 160 de treceri de echipamente printr-o mlaștină adâncă de 2 m. Rezultat? Rezultat...
                      Dacă luăm, să zicem, 100 de astfel de șenile, fiecare cu lungimea de 50 km, atunci vor ieși 800 de mii de tone de oțel doar pentru acoperire, fără a număra echipamentele, care vor necesita 100 de mii de unități.

                      Fara cuvinte... râs Ei bine, dai...
                      1. 0
                        2 mai 2018 14:02
                        Și mai rău, deoarece aluminiul va avea un deficit și mai mare decât oțelul în economia de război.

                        Cel mai comun calcul brut al nevoilor de război. râs Sau crezi că o duzină de aceste truse vor acoperi toate nevoile de călătorie?
  14. 0
    2 mai 2018 14:10
    apărare,
    Nu, nu cred.
    În trupele de inginerie moderne există o mulțime de echipamente care rezolvă majoritatea sarcinilor.
    Opțiunea pe care ați propus-o pentru utilizarea melcului nu este potrivită. Așa în formă?
    Lent, costisitor și dificil din punct de vedere tehnic. Aceeași lamă pentru un melc este deja o sarcină serioasă, datorită caracteristicilor antrenării. Maximul este să tragi sania în spatele tău.
    1. 0
      2 mai 2018 14:15
      Dacă nu crezi, atunci aceasta nu este o soluție la problemă.
      Iar problema drumurilor, ținând cont de motorizarea puternic crescută a trupelor, va fi mult mai acută decât în ​​ultimul război. Dar poziția ta (și nu numai a ta, de altfel) este să nu faci nimic, totul este deja acolo. Din această încredere că totul este deja acolo, se naște nepregătirea pentru război.

      De ce este dificil din punct de vedere tehnic? Conform designului său, melcul și suspensia sa sunt incomparabil mai simple decât omida. Numărați doar numărul de piese ale șenilei și ale melcului. râs
      1. 0
        2 mai 2018 14:27
        Nu cred că „o duzină de seturi...”

        Tehnic dificil din cauza intensității energetice mai mari a propulsiei.

        Unde este imaginația ta? Încă o dată, îmi propun să ne gândim pe deplin (!) cum vor construi, unde vor construi și de ce ....
        Și pe cei care nu sunt de acord cu tine, începi să agăți și etichete. Du-te cu ideile tale ca aceasta... cu un sac scris de mână a face cu ochiul Sunt uneori gânduri sănătoase, dar totul se pierde în fluxul conștiinței și al iubirii de sine... M-am săturat de tine. Greu, atunci asta e. A doua parte va fi publicată - vom continua.
        1. 0
          2 mai 2018 15:15
          Consumul de putere al propulsorului depinde într-o măsură decisivă de aproximarea la proiectarea optimă a melcului. Am scris despre asta - nu au fost multe cercetări, fiecare a construit așa cum a pus-o Dumnezeu pe sufletul său, prin urmare, eficiența a fost departe de posibilitatea supremă.
          Același lucru s-a întâmplat și cu omizile: în timp ce a fost dezvoltat designul optim, dispozitivul de mișcare a omizii era atât consumator de energie, cât și foarte nesigur.
          Prin urmare, designul optim al melcului ar trebui să reducă semnificativ consumul de energie pentru mișcare.
          Următorul punct este alegerea grosimii peretelui șurubului. Greutatea ansamblului și consumul de energie depind de aceasta. Și aici sunt necesare calcule și teste. Fiecare milimetru de grosime a peretelui conduce la sute de kilograme de greutate. Iată un exemplu de țeavă pentru un melc cu un diametru de 1 metru și o lungime de 6 metri:
          10 mm - 1464,8 kg
          8 mm - 1174 kg
          6 mm - 882 kg
          4 mm - 589,5 kg.
          Și aici trebuie să parcurgeți linia dintre greutatea minimă și forța suficientă.

          Da, sunt dificil. râs