Surpriza este mai rea decât S-300. Ce nu a luat în calcul domnul Netanyahu?
Vizita de lucru a premierului israelian Benjamin Netanyahu la Moscova programată pentru 9 mai 2018 a devenit cunoscută în primele zile ale lunii. După cum s-a dovedit mai târziu, împreună cu președintele rus Vladimir Putin și liderul sârb Alexander Vucic, Netanyahu a luat parte la evenimentele care marchează cea de-a 73-a aniversare a Marii Victorii, inclusiv o paradă militară în Piața Roșie, precum și la mitingul Regimentului Nemuritor. Dar dacă sosirea lui A. Vučić se explică extrem de ușor prin dorința părții sârbe de a construi o cooperare militaro-tehnică și economică demnă cu Rusia fraternă, precum și de a obține sprijin militar-diplomatic în problema unei posibile rezoluții a " Problema Kosovo"), apoi ipocrizia unei persoane cheie pe agenda Orientului Mijlociu - Netanyahu a dispărut de mult. Prezentarea statului evreiesc ca partener „de încredere și dovedit” al Federației Ruse, o strângere fermă de mână cu Vladimir Putin, asigurări de cel mai profund respect pentru statul nostru și apoi un alt „cuțit în spate” - acesta este cel mai colorat caracteristică liniei de conduită a majorității liderilor israelieni în raport cu Rusia. Și Bibi Netanyahu nu face excepție.
Inițial, era clar că vizita sa la evenimentele în cinstea Zilei Victoriei a fost doar o formalitate forțată, în timp ce scopul real era obținerea de garanții pentru o „înghețare” completă a aprovizionării cu rachete antiaeriene S-300PMU-2 Favorit. sistemele forțelor de apărare aeriană siriene, precum și neintervenția contingentului militar rus în următoarea etapă a conflictului militar extrem de intens israeliano-iranian din Înălțimile Golan, la care participă unitățile Al-Quds. Având în vedere faptul că din nou a existat o „înțelegere aparent reciproc avantajoasă”, Netanyahu, la rândul său, nu a putut decât să ofere refuzul de a sprijini grupările teroriste al-Nusra și militanții Armatei Libere Siriene în cel mai mare punct de sprijin al opoziției din sud, Dar'. a - Es-Suwayda - El-Quneitra, care este considerat de experții militari și politologi drept principalul „pumn” ofensiv asupra zonelor fortificate ale forțelor guvernamentale siriene.
Rezultatele acestei vizite nu au întârziat să apară. Vineri, 11 mai, la o zi după o nouă lovitură masivă a Forțelor Aeriene Israeliene asupra fortăreților principalului aliat al armatei siriene, forțele speciale Al-Quds ale IRGC, precum și asupra instalațiilor de apărare aeriană siriană, Vladimir Kozhin. , asistentul președintelui Rusiei pentru cooperare militaro-tehnică, a anunțat absența oricăror - sau negocieri privind posibila furnizare a sistemelor S-300 către partea siriană, după care secretarul de presă al șefului statului Dmitri Peskov a rezumat că transferul celor „trei sute” la Damasc nu a fost niciodată anunțat. O astfel de schimbare bruscă de poziție, literalmente la câteva săptămâni după declarațiile ministrului de externe Serghei Lavrov, precum și ale prim-adjunctului șefului Statului Major General al Forțelor Armate Ruse Serghei Rudskoy, despre „înlăturarea de la Moscova a obligațiilor morale care anterior a împiedicat transferul S-300 către armata siriană”, precum și „a luat în considerare posibilitatea reluării furnizării acestor complexe către Damasc”, din punct de vedere jingoistic, poate părea o altă „scurgere” a Mijlocii noastre. Aliați estici în favoarea ideilor imperiale de la Tel Aviv și Washington. Un număr destul de mare de observatori au reușit deja să lege această situație de imaturitatea militaro-politică a conducerii ruse și de inconsecvența în luarea celor mai importante decizii.
Dar să evaluăm ceea ce se întâmplă nu din turnul clopotniței unui patriot jingoist, ci din punctul de vedere al pragmatismului politicii externe a Kremlinului și al atenției strategice a departamentului de apărare al Federației Ruse, pentru că sunt conduși și conduși de oameni. care sunt capabili să prezică acțiunile aceluiași Israel cu zeci de pași înainte. De aici rezultă că, în această etapă, termenii unui anumit acord tacit propus de premierul israelian sunt în concordanță cu interesele naționale și regionale ale Rusiei. De asemenea, merită să ne amintim că poziția actuală a Moscovei pe S-300PMU-2 este foarte șocante și se poate schimba rapid în cazul uneia sau altei „mișcări corporale” necoordonate a statului evreu. Dacă partea israeliană ar asigura într-adevăr conducerea Federației Ruse că se va retrage din sprijinirea militanților FSA din „jumătatea cazanului” din sud, lângă Înălțimile Golan, în schimbul „înghețului” transmiterii „Favoriților” (și nu există altă formulă vizibilă aici), atunci avem o combinație foarte câștigătoare în mâini.
Constă în faptul că, după curățarea finală de formațiunile ISIS (interzise în Federația Rusă) a Yarmouk (în regiunile de sud ale Damascului), precum și eliberarea cazanului Rastan de militanții FSA (în gubernia Homs), subunități. a forțelor pro-guvernamentale slăbite vizibil în lupte, inclusiv Forțele Tigrilor și detașamentele Hezbollah, va fi mult mai ușor de spart liniile defensive ale militanților Armatei Libere Siriene dacă sprijinul militar-tehnic al acestora din urmă din partea IDF se va opri în cele din urmă. Ulterior, regiunile sudice ale Siriei (As-Suwayda și Al-Quneitra) pot fi readuse sub controlul Damascului de multe ori mai repede decât cu participarea directă a Israelului de partea inamicului. Desigur, secțiunea sirio-iordaniană a graniței, pe unde trec autostrăzile Jarash-Dar'a și El Mafraq-Dar'a, poate acționa și ca o „lacună strategică” pentru a sprijini „coloana vertebrală” opoziție-teroristă din sudul Siriei. . Aceștia pot transporta provizii militare din Arabia Saudită, precum și din Statele Unite, livrate prin transport militar aviaţie și grupurile de nave de asalt amfibie ale Marinei SUA. Dar există o captură: tronsoanele de frontieră ale acestor autostrăzi pot fi luate sub controlul focului artileriei de rachete a armatei siriene mult mai ușor decât tronsoanele din Înălțimile Golan acoperite de complexele Domului de Fier.
În ceea ce privește sprijinul grupului antiguvernamental FSA, precum și al grupărilor teroriste Jabhat al-Nusra din sudul Republicii Arabe Siriene de către Israel, acest lucru este cunoscut încă din toamna anului 2014, când ministrul sirian de externe Walid Muallem a anunțat asta într-un interviu acordat canalului TV „Rusia Today. Aceste date au fost confirmate de declarațiile ministrului israelian al apărării de atunci, Moshe Yaalon, care a clasificat al-Nusra drept „grup moderat”, în ciuda faptului că a fost inclus pe lista internațională a grupărilor teroriste. Cu toate acestea, pe fundalul amenințării continue cu transferul sistemelor rusești S-300 la Damasc, conducerea militară israeliană a decis să nu se joace cu focul, ceea ce a dus la absența încercărilor vizibile de a ataca rebelii în noaptea de 10 mai. , imediat după atacurile aviației tactice israeliene și ale MLRS MLRS asupra pozițiilor SAA și ale Forțelor Quds de elite iraniene, parte din IRGC. În zona satului Chadder, lângă Înălțimile Golan, au fost înregistrate doar mici încălcări și un duel de artilerie între FSA și SAA.
După cum puteți vedea, utilizarea sistemului de rachete antiaeriene S-300 ca instrument de presiune militaro-politică a făcut o treabă excelentă în manipularea părții israeliene, al cărei scop final este de a accelera restabilirea suveranității Siriei asupra teritoriile ocupate de opoziţie. Este de remarcat faptul că existența unui astfel de „înțelegere” între Rusia și Israel este anunțată și de directorul PN „Institutul de Studii Politice” Serghei Markov. Opinia lui se rezumă la faptul că „Rusia, ca țară mare, nu va trăda Teheranul; dar influența sa dominantă în Siria este, de asemenea, în afara domeniului intereselor ruse”. De acord, ideea este foarte ciudată și contradictorie (mai ales din postura de aliat), dar poate fi și înțeleasă parțial.
Cel mai probabil, cu astfel de declarații ale lui Serghei Alexandrovici, Moscova cu exactitate, la nivel media și informațional, să ofere Iranului un semnal vag despre inadmisibilitatea de a juca propria carte anti-israeliană în teatrul de operațiuni sirian, ocolind interesele Rusiei în acest sens. etapă. După cum știți, lista acestor interese include distrugerea rapidă a „semicaldului de sud-vest”, apoi o înaintare lentă pe malul estic al Eufratului (începând de la „buzunarul Khusham”), cu utilizarea Quds și Milițiile siriene împotriva grupării pro-americane a „Armatei de la nordul Siriei, care este formată astăzi din luptători SDF și foști luptători ISIS. Este ușor de înțeles că ciocnirea dintre forțele pro-iraniene și IDF pe fundalul unei astfel de strategii nu face decât să slăbească potențialul Armatei Arabe Siriene, „trăgând” cele mai pregătite unități de luptă către o nouă sursă de tensiune în Înălțimile Golanului.
Cu toate acestea, existența unui acord nespus între Rusia și Israel nu reduce câtuși de puțin urgența problemei protejării spațiului aerian sirian de viitoarele atacuri masive cu rachete ale Marinei SUA asupra celor mai importante bastione ale forțelor guvernamentale siriene din regiunea Eufratului și „zona de deescaladare” sudica. La urma urmei, în ciuda „sincronizării ceasurilor” israeliano-ruse asupra situației din partea de sud a RAS, ambițiile Casei Albe și ale Pentagonului sunt mult mai ambițioase aici și sunt încă concentrate cel puțin pe capturarea unor teritorii mari pe malul de vest al Eufratului și în împrejurimile sudice ale Damascului și, la maximum, la răsturnarea guvernului lui Bashar al-Assad sau expulzarea acestuia din Damasc la Homs, Latakia sau Tartus.
După cum am considerat deja mai devreme, pe baza informațiilor Ministerului Apărării, Statului Major al Forțelor Armate Ruse și a numeroși martori oculari, în acest scop au fost dislocate tabere militare de antrenament pe teren în provinciile Hasek, cei 55 de kilometri. „zona de securitate”, precum și „zona de de-escaladare sudică”, unde instructorii de la US Marine Corps și US SOF antrenează luptători kurzi ai Forțelor Democratice Siriene, Armata Siriei de Nord și Armata Siriană Liberă în tactica de a ataca unitățile armatei siriene, dezorganizate de numeroasele rachete și rachete și lovituri aeriene ale americanului flota și Forțele Aeriene. Tocmai pentru posibilitatea efectuării unor astfel de lovituri, grupul american de transportatori condus de portavionul nuclear CVN-75 USS „Harry S. Trumen” este reprezentat de o lovitură întărită, componentă antisubmarină și antiaeriană a 6 distrugătoare. din clasa Arley Burke (în loc de 3-4 EM cu o comandă standard), crucișătorul de rachete din clasa Ticonderoga URO CG-60 „Normandia”, precum și o fregata suplimentară F221 „Hessen” din clasa Saxonia germană. Pe șapte nave americane de control al rachetelor Aegis arme poate găzdui de la 200 la 450 de rachete strategice de croazieră Tomahawk în diferite versiuni (RGM-109E, TLAM-C și TLAM-D).
Și, prin urmare, deja acum, Ministerul rus al Apărării a fost însărcinat să găsească o alternativă demnă la S-300PS / PMU-2, capabilă să protejeze SAA de loviturile fără milă ale forțelor coaliției. Se știe de mult că avantajul tehnic incontestabil al S-300PS / PM1 / 2 față de alte sisteme de rachete antiaeriene este instalarea containerului F1S cu sistemul de iluminare și ghidare radar 30N6 / E2 pe turnuri universale transportabile specializate 40V6M 25 metri înălțime și 40V6MD 39 de metri înălțime. Dacă calculăm raza orizontului radio cu un indice de refracție de 3,57 (pentru undele DM / SM), atunci obținem posibilitatea de a intercepta Tomahawk la distanțe de aproximativ 45-47 km, deoarece înălțimea lor de zbor ajunge de obicei la 45-50 m. . Vorbim despre arme de atac aerian mai moderne și la altitudine joasă, cum ar fi racheta de croazieră tactică cu rază lungă de acțiune AGM-158B JASSM-ER (altitudinea de croazieră în apropierea pozițiilor de apărare aeriană inamice este de aproximativ 20-25 m), atunci această rază este redusă la 38-40 km, ceea ce este suficient pentru a repara golurile în secțiunea de joasă altitudine a spațiului aerian dintr-o anumită regiune a Republicii Arabe Siriene.
În special, două regimente S-3PS cu 300 diviziuni combinate într-un singur sistem de apărare antirachetă folosind sistemul de control automatizat Baikal-1ME și situate la o distanță de 35 km unul de celălalt, plus pentru fiecare regiment de la 4 la 6 "Shell-S1 " pentru a proteja "zona moartă". În total, avem 288 de rachete 5V55R și 144 de rachete 57E6E. Având în vedere prezența multor Pechora-2M și Osa-AKM, acest număr ar fi suficient pentru a proteja împotriva celor mai imprevizibile atacuri cu rachete. Dar cum să înlocuim S-300, care nu este prevăzut de acorduri?
Una dintre cele mai potrivite opțiuni este transferul către forțele de apărare aeriană siriană a diviziilor suplimentare ale sistemelor militare de rachete antiaeriene Buk-M2E. Aceste complexe nu au făcut niciodată obiectul unor „târguiri” militaro-politice între Tel Aviv și Moscova. În aceeași viraj, raza extinsă la 45 km și înălțimea țintelor care urmează să fie lovite pentru racheta antiaeriană îmbunătățită 25M9 la 317 km conferă Buk-M2 aproape același potențial de luptă ca și S-300PS. Da, nu există nicio posibilitate de a lovi avioanele israeliene F-15I „Ra`am” și F-16I „Sufa” cu mult înainte de lansarea bombelor ghidate și a rachetelor tactice din suspensiile lor, precum și a aeronavelor americane de transport, dar există abilități excelente de a-i învinge pe cei care zboară deja asupra obiectelor siriene ale elementelor de arme de înaltă precizie. De exemplu, detectorul radar universal 9S18M1-3, radarele de iluminare și ghidare 9S36 și centrul de control de luptă 9S510 sunt echipate cu o bază de elemente actualizată care vă permite să lucrați la ținte mici cu un RCS de aproximativ 0,05 - 0,08 pătrat. metri. m. Prin urmare, lista de ținte include rachete antiradar AGM-88HARM, AGM-88E AARGM, rachete din familiile JASSM-ER, Shtorm Shadow și Delilah, precum și rachete neghidate / ghidate de 227 mm ale M26 / M30 familia, inclusă în muniția MLRS și HIMARS MLRS (să nu mai vorbim de Tomahawks mai mari).
Viteza maximă de lovire a țintelor pentru Buk-M2E este de 4320 km/h, ceea ce face posibilă distrugerea a numeroase tipuri de rachete balistice operaționale-tactice, inclusiv promițătoarea rachetă ghidată israeliană EXTRA de 306 mm, produsă în serie de Israel Military Industries. Ltd. Merită menționat faptul că în luna februarie a acestui an, șeful departamentului de apărare israelian, Avigdor Lieberman, a decis să formeze unități separate de rachete tactice în IDF, care fac parte din structura armatei israeliene împreună cu trupele obișnuite de artilerie. Aceste unități vor fi înarmate cu rachete tactice cu rază lungă de acțiune „EXTRA”. Aproape toate mass-media interne și străine au ratat acest lucru noutățile, în timp ce această rachetă trece deja cu succes la botezul focului în partea de sud a teatrului de operații sirian. Distrugerea acestor produse la apropierea obiectelor importante din punct de vedere strategic ale armatei siriene este de o importanță capitală, deoarece pagubele pe care le provoacă sunt foarte mari. În primul rând, OTBR-ul EXTRA cu lansare înclinată de 450 de kilograme (un analog al polonezei bieloruso-chineze) are o rază de acțiune de 150 km, ceea ce face posibilă tragerea în toate depozitele de arme și posturile de comandă din provincia Damasc până la Homs. .
Datorită acestei posibilități, practic nu este nevoie să folosiți aeronave de lovitură Hel Haavir. Un moment și mai neplăcut poate fi considerat un focos puternic de 125 de kilograme și o mică abatere circulară probabilă de 10 m, realizată prin utilizarea unui modul de ghidare GPS, precum și a unui sistem de control bazat pe cârme aerodinamice de dimensiuni mici instalate în nasul racheta. Aceasta înseamnă că chiar și instalațiile de infrastructură militară foarte protejate pot fi dezactivate. Având în vedere faptul că viteza de zbor a acestei rachete poate depăși limita de viteză a țintelor lovite Pantsir-S1 (mai mult de 1000 m/s), Buk-2E rămâne singurul sistem de apărare aeriană fiabil al armatei siriene, care poate fi opus artileriei cu rachete de înaltă precizie a IDF cu rază lungă de acțiune. Pentru informarea dumneavoastră, chiar și o sursă informată, Weapons of the Fatherland, referindu-se la dezvoltator, menționează că complexul Buk-M2E este conceput pentru a distruge rachete balistice operațional-tactice cu o rază de acțiune de 150-200 km.
Ne referim la performanța la foc și capacitatea de supraviețuire a sistemelor de rachete antiaeriene Buk-M2E. Și aici spectrul principal de „surprize” începe să fie văzut atât pentru IDF cu sute de rachete „inteligente” în serviciu, cât și pentru aviația tactică bazată pe transportatori a Marinei SUA. Știm că „30/6” au un defect tehnic destul de vizibil. Constă în prezența unui singur radar de iluminare și ghidare 92N6E / 155N109E în fiecare divizie. Doar un „Excalibur” de 5 mm lansat de la tunurile autopropulsate M30A6 în Golan în același timp cu câteva zeci de NURS diferite (conform desemnării țintei din aceeași „Îmbinare cu nituri”) este suficient, iar „lopata” ( așa-numitul XNUMXNXNUMXE în apărarea aeriană) va fi distrus, ceea ce înseamnă că întregul complex va înceta să mai funcționeze. Concluzie: lucrul la obiectivele aeriene din imediata vecinătate a frontierei sirio-israeliene va fi extrem de dificil pentru al XNUMX-lea; sau va trebui să acţionaţi în „sortiri scurte”, cu interceptarea mai multor ţinte şi schimbarea imediată a poziţiei. Abia acum eficacitatea unei astfel de sarcini de luptă lasă mult de dorit.
Numai complexul Buk-M2E se mândrește cu capacitatea de a folosi simultan 6 monturi de tun autopropulsate 9A317E, fiecare dintre ele având un radar integrat de iluminare și ghidare 9C36 cu PFAR, capabil să „lege șine” simultan 10 ținte aeriene în urmărirea culoarului. modul și captarea urmăririi automate precise (pentru a efectua iluminarea) simultan pe 4 ținte. În consecință, un complex nu este cu 6 canale (cum ar fi S-300), ci cu 24 de canale. Pentru a-l dezactiva complet, este necesar să distrugeți toate, fără excepție, sistemele de tragere autopropulsate (SOU) 9A317E, situate pe șasiul pe șenile GM-569. Va fi extrem de dificil de implementat, deoarece (spre deosebire de cele Trei Sute) radarele de pe sistemul de apărare antirachetă Buk pot funcționa conform așa-numitului principiu „ghirlande”. De exemplu, după ce a cheltuit 2 rachete 9M317 pe țintă (ținte) în doar câteva secunde, unul dintre cele 6 sisteme de tragere autopropulsate poate opri radiația și poate schimba poziția în 20 de secunde; în acest timp, încă 2 SDA-uri vor lucra asupra țintelor cu cea mai mare prioritate care se mișcă din direcții diferite, apoi vor opri radiația și vor schimba pozițiile. Și așa mai departe fără întrerupere, până când încărcătura de muniție se epuizează atât pe SOU, cât și pe lansatoarele-încărcătoare 9A316E.
Urmărirea fiecărui sistem de tragere autopropulsat 9A317E, în special sub acoperirea echipamentelor electronice de război care generează răspuns/zgomot și interferențe de baraj în benzile X/K de unde, va fi aproape imposibilă chiar și pentru astfel de ași ai recunoașterii radar precum RQ-4B „Global Hawk”. Alocarea țintelor către unitățile de tragere ale complexului (SOU / PZU) poate fi primită online chiar și în momentul schimbării pozițiilor, ceea ce este posibil datorită sistemului care leagă postul de comandă 9S510E simultan cu radarul de supraveghere 9S18M1-3E "Kupol-M1". -3E" și sistemele de control automate "Polyana" -D4M1 "și" Baikal-1ME ", care primesc date despre situația aerului de la alte radare de la sol și aeronave AWACS A-50U. În ceea ce privește S-300, una dintre diviziile sale de rachete antiaeriene nu poate realiza o reflectare a tuturor aspectelor a unei lovituri masive de rachete, deoarece singurul 30N6E RPN în timpul lucrărilor de incendiu poate acoperi doar un sector limitat de spațiu aerian de 14x64 de grade. Un alt dezavantaj al S-300PS / PM / 1/2 în ceea ce privește mobilitatea este tipul vertical de lansare a rachetelor 5V55R / 48N6E / 2: o schimbare rapidă a pozițiilor lansatoarelor 5P85S / SE nu este posibilă până la blocarea patru ghidaje masive sunt aduse în poziție orizontală (coborâte pe platforma tractorului).
Dacă vorbim despre capacitatea de a intercepta rachete de croazieră strategice și tactice la altitudine joasă la distanțe considerabile, atunci și aici Institutul de Cercetare al Ingineriei Instrumentelor JSC, numit după V.V. Tihomirov” nu ne-a dezamăgit. Pentru complexul Buk-M2E, a fost dezvoltată o versiune specializată autopropulsată a radarului de iluminare 9S36, al cărui stâlp de antenă se ridică la o înălțime de 22,5 m folosind o instalație specializată de catarg telescopic universal. În acest caz, raza de acțiune împotriva rachetelor de croazieră care zboară la o înălțime de 20 m este mărită de la 20 la 35 km. Capacitățile celor „trei sute” de a lucra cu „Tomahawks” au fost atinse. Concluzia din întreaga situație descrisă mai sus este următoarea: după ce a făcut concesii serioase în ceea ce privește sprijinirea „viperei” de opoziție sudică a Siriei în schimbul „înghețului” aprovizionării cu complexe S-300PMU-2 către Damasc, Israelul a câștigat un dureri de cap mult mai serioase sub forma intensificării aprovizionării altora, mijloace uneori mai periculoase de apărare aeriană, după cum a afirmat sursa noastră militaro-diplomatică din 25 aprilie. Printre acestea se numără principala noastră capodopera militară - Buk-M2E, iar acolo nu este atât de departe modularul Tor-M2KM, care poate fi plasat pe aproape orice platformă de marfă ... Aici Tel Aviv a sărit cu negocierile sale eterne.
Surse de informații:
https://bmpd.livejournal.com/1075044.html
https://rueconomics.ru/324859-netanyakhu-raskryl-podrobnosti-razgovora-s-vladimirom-putinym-v-moskve
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zrs_s-300pmu2.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
informații