Surpriza este mai rea decât S-300. Ce nu a luat în calcul domnul Netanyahu?

173


Vizita de lucru a premierului israelian Benjamin Netanyahu la Moscova programată pentru 9 mai 2018 a devenit cunoscută în primele zile ale lunii. După cum s-a dovedit mai târziu, împreună cu președintele rus Vladimir Putin și liderul sârb Alexander Vucic, Netanyahu a luat parte la evenimentele care marchează cea de-a 73-a aniversare a Marii Victorii, inclusiv o paradă militară în Piața Roșie, precum și la mitingul Regimentului Nemuritor. Dar dacă sosirea lui A. Vučić se explică extrem de ușor prin dorința părții sârbe de a construi o cooperare militaro-tehnică și economică demnă cu Rusia fraternă, precum și de a obține sprijin militar-diplomatic în problema unei posibile rezoluții a " Problema Kosovo"), apoi ipocrizia unei persoane cheie pe agenda Orientului Mijlociu - Netanyahu a dispărut de mult. Prezentarea statului evreiesc ca partener „de încredere și dovedit” al Federației Ruse, o strângere fermă de mână cu Vladimir Putin, asigurări de cel mai profund respect pentru statul nostru și apoi un alt „cuțit în spate” - acesta este cel mai colorat caracteristică liniei de conduită a majorității liderilor israelieni în raport cu Rusia. Și Bibi Netanyahu nu face excepție.



Inițial, era clar că vizita sa la evenimentele în cinstea Zilei Victoriei a fost doar o formalitate forțată, în timp ce scopul real era obținerea de garanții pentru o „înghețare” completă a aprovizionării cu rachete antiaeriene S-300PMU-2 Favorit. sistemele forțelor de apărare aeriană siriene, precum și neintervenția contingentului militar rus în următoarea etapă a conflictului militar extrem de intens israeliano-iranian din Înălțimile Golan, la care participă unitățile Al-Quds. Având în vedere faptul că din nou a existat o „înțelegere aparent reciproc avantajoasă”, Netanyahu, la rândul său, nu a putut decât să ofere refuzul de a sprijini grupările teroriste al-Nusra și militanții Armatei Libere Siriene în cel mai mare punct de sprijin al opoziției din sud, Dar'. a - Es-Suwayda - El-Quneitra, care este considerat de experții militari și politologi drept principalul „pumn” ofensiv asupra zonelor fortificate ale forțelor guvernamentale siriene.

Rezultatele acestei vizite nu au întârziat să apară. Vineri, 11 mai, la o zi după o nouă lovitură masivă a Forțelor Aeriene Israeliene asupra fortăreților principalului aliat al armatei siriene, forțele speciale Al-Quds ale IRGC, precum și asupra instalațiilor de apărare aeriană siriană, Vladimir Kozhin. , asistentul președintelui Rusiei pentru cooperare militaro-tehnică, a anunțat absența oricăror - sau negocieri privind posibila furnizare a sistemelor S-300 către partea siriană, după care secretarul de presă al șefului statului Dmitri Peskov a rezumat că transferul celor „trei sute” la Damasc nu a fost niciodată anunțat. O astfel de schimbare bruscă de poziție, literalmente la câteva săptămâni după declarațiile ministrului de externe Serghei Lavrov, precum și ale prim-adjunctului șefului Statului Major General al Forțelor Armate Ruse Serghei Rudskoy, despre „înlăturarea de la Moscova a obligațiilor morale care anterior a împiedicat transferul S-300 către armata siriană”, precum și „a luat în considerare posibilitatea reluării furnizării acestor complexe către Damasc”, din punct de vedere jingoistic, poate părea o altă „scurgere” a Mijlocii noastre. Aliați estici în favoarea ideilor imperiale de la Tel Aviv și Washington. Un număr destul de mare de observatori au reușit deja să lege această situație de imaturitatea militaro-politică a conducerii ruse și de inconsecvența în luarea celor mai importante decizii.

Dar să evaluăm ceea ce se întâmplă nu din turnul clopotniței unui patriot jingoist, ci din punctul de vedere al pragmatismului politicii externe a Kremlinului și al atenției strategice a departamentului de apărare al Federației Ruse, pentru că sunt conduși și conduși de oameni. care sunt capabili să prezică acțiunile aceluiași Israel cu zeci de pași înainte. De aici rezultă că, în această etapă, termenii unui anumit acord tacit propus de premierul israelian sunt în concordanță cu interesele naționale și regionale ale Rusiei. De asemenea, merită să ne amintim că poziția actuală a Moscovei pe S-300PMU-2 este foarte șocante și se poate schimba rapid în cazul uneia sau altei „mișcări corporale” necoordonate a statului evreu. Dacă partea israeliană ar asigura într-adevăr conducerea Federației Ruse că se va retrage din sprijinirea militanților FSA din „jumătatea cazanului” din sud, lângă Înălțimile Golan, în schimbul „înghețului” transmiterii „Favoriților” (și nu există altă formulă vizibilă aici), atunci avem o combinație foarte câștigătoare în mâini.

Constă în faptul că, după curățarea finală de formațiunile ISIS (interzise în Federația Rusă) a Yarmouk (în regiunile de sud ale Damascului), precum și eliberarea cazanului Rastan de militanții FSA (în gubernia Homs), subunități. a forțelor pro-guvernamentale slăbite vizibil în lupte, inclusiv Forțele Tigrilor și detașamentele Hezbollah, va fi mult mai ușor de spart liniile defensive ale militanților Armatei Libere Siriene dacă sprijinul militar-tehnic al acestora din urmă din partea IDF se va opri în cele din urmă. Ulterior, regiunile sudice ale Siriei (As-Suwayda și Al-Quneitra) pot fi readuse sub controlul Damascului de multe ori mai repede decât cu participarea directă a Israelului de partea inamicului. Desigur, secțiunea sirio-iordaniană a graniței, pe unde trec autostrăzile Jarash-Dar'a și El Mafraq-Dar'a, poate acționa și ca o „lacună strategică” pentru a sprijini „coloana vertebrală” opoziție-teroristă din sudul Siriei. . Aceștia pot transporta provizii militare din Arabia Saudită, precum și din Statele Unite, livrate prin transport militar aviaţie și grupurile de nave de asalt amfibie ale Marinei SUA. Dar există o captură: tronsoanele de frontieră ale acestor autostrăzi pot fi luate sub controlul focului artileriei de rachete a armatei siriene mult mai ușor decât tronsoanele din Înălțimile Golan acoperite de complexele Domului de Fier.

În ceea ce privește sprijinul grupului antiguvernamental FSA, precum și al grupărilor teroriste Jabhat al-Nusra din sudul Republicii Arabe Siriene de către Israel, acest lucru este cunoscut încă din toamna anului 2014, când ministrul sirian de externe Walid Muallem a anunțat asta într-un interviu acordat canalului TV „Rusia Today. Aceste date au fost confirmate de declarațiile ministrului israelian al apărării de atunci, Moshe Yaalon, care a clasificat al-Nusra drept „grup moderat”, în ciuda faptului că a fost inclus pe lista internațională a grupărilor teroriste. Cu toate acestea, pe fundalul amenințării continue cu transferul sistemelor rusești S-300 la Damasc, conducerea militară israeliană a decis să nu se joace cu focul, ceea ce a dus la absența încercărilor vizibile de a ataca rebelii în noaptea de 10 mai. , imediat după atacurile aviației tactice israeliene și ale MLRS MLRS asupra pozițiilor SAA și ale Forțelor Quds de elite iraniene, parte din IRGC. În zona satului Chadder, lângă Înălțimile Golan, au fost înregistrate doar mici încălcări și un duel de artilerie între FSA și SAA.

După cum puteți vedea, utilizarea sistemului de rachete antiaeriene S-300 ca instrument de presiune militaro-politică a făcut o treabă excelentă în manipularea părții israeliene, al cărei scop final este de a accelera restabilirea suveranității Siriei asupra teritoriile ocupate de opoziţie. Este de remarcat faptul că existența unui astfel de „înțelegere” între Rusia și Israel este anunțată și de directorul PN „Institutul de Studii Politice” Serghei Markov. Opinia lui se rezumă la faptul că „Rusia, ca țară mare, nu va trăda Teheranul; dar influența sa dominantă în Siria este, de asemenea, în afara domeniului intereselor ruse”. De acord, ideea este foarte ciudată și contradictorie (mai ales din postura de aliat), dar poate fi și înțeleasă parțial.

Cel mai probabil, cu astfel de declarații ale lui Serghei Alexandrovici, Moscova cu exactitate, la nivel media și informațional, să ofere Iranului un semnal vag despre inadmisibilitatea de a juca propria carte anti-israeliană în teatrul de operațiuni sirian, ocolind interesele Rusiei în acest sens. etapă. După cum știți, lista acestor interese include distrugerea rapidă a „semicaldului de sud-vest”, apoi o înaintare lentă pe malul estic al Eufratului (începând de la „buzunarul Khusham”), cu utilizarea Quds și Milițiile siriene împotriva grupării pro-americane a „Armatei de la nordul Siriei, care este formată astăzi din luptători SDF și foști luptători ISIS. Este ușor de înțeles că ciocnirea dintre forțele pro-iraniene și IDF pe fundalul unei astfel de strategii nu face decât să slăbească potențialul Armatei Arabe Siriene, „trăgând” cele mai pregătite unități de luptă către o nouă sursă de tensiune în Înălțimile Golanului.

Cu toate acestea, existența unui acord nespus între Rusia și Israel nu reduce câtuși de puțin urgența problemei protejării spațiului aerian sirian de viitoarele atacuri masive cu rachete ale Marinei SUA asupra celor mai importante bastione ale forțelor guvernamentale siriene din regiunea Eufratului și „zona de deescaladare” sudica. La urma urmei, în ciuda „sincronizării ceasurilor” israeliano-ruse asupra situației din partea de sud a RAS, ambițiile Casei Albe și ale Pentagonului sunt mult mai ambițioase aici și sunt încă concentrate cel puțin pe capturarea unor teritorii mari pe malul de vest al Eufratului și în împrejurimile sudice ale Damascului și, la maximum, la răsturnarea guvernului lui Bashar al-Assad sau expulzarea acestuia din Damasc la Homs, Latakia sau Tartus.

După cum am considerat deja mai devreme, pe baza informațiilor Ministerului Apărării, Statului Major al Forțelor Armate Ruse și a numeroși martori oculari, în acest scop au fost dislocate tabere militare de antrenament pe teren în provinciile Hasek, cei 55 de kilometri. „zona de securitate”, precum și „zona de de-escaladare sudică”, unde instructorii de la US Marine Corps și US SOF antrenează luptători kurzi ai Forțelor Democratice Siriene, Armata Siriei de Nord și Armata Siriană Liberă în tactica de a ataca unitățile armatei siriene, dezorganizate de numeroasele rachete și rachete și lovituri aeriene ale americanului flota și Forțele Aeriene. Tocmai pentru posibilitatea efectuării unor astfel de lovituri, grupul american de transportatori condus de portavionul nuclear CVN-75 USS „Harry S. Trumen” este reprezentat de o lovitură întărită, componentă antisubmarină și antiaeriană a 6 distrugătoare. din clasa Arley Burke (în loc de 3-4 EM cu o comandă standard), crucișătorul de rachete din clasa Ticonderoga URO CG-60 „Normandia”, precum și o fregata suplimentară F221 „Hessen” din clasa Saxonia germană. Pe șapte nave americane de control al rachetelor Aegis arme poate găzdui de la 200 la 450 de rachete strategice de croazieră Tomahawk în diferite versiuni (RGM-109E, TLAM-C și TLAM-D).

Și, prin urmare, deja acum, Ministerul rus al Apărării a fost însărcinat să găsească o alternativă demnă la S-300PS / PMU-2, capabilă să protejeze SAA de loviturile fără milă ale forțelor coaliției. Se știe de mult că avantajul tehnic incontestabil al S-300PS / PM1 / 2 față de alte sisteme de rachete antiaeriene este instalarea containerului F1S cu sistemul de iluminare și ghidare radar 30N6 / E2 pe turnuri universale transportabile specializate 40V6M 25 metri înălțime și 40V6MD 39 de metri înălțime. Dacă calculăm raza orizontului radio cu un indice de refracție de 3,57 (pentru undele DM / SM), atunci obținem posibilitatea de a intercepta Tomahawk la distanțe de aproximativ 45-47 km, deoarece înălțimea lor de zbor ajunge de obicei la 45-50 m. . Vorbim despre arme de atac aerian mai moderne și la altitudine joasă, cum ar fi racheta de croazieră tactică cu rază lungă de acțiune AGM-158B JASSM-ER (altitudinea de croazieră în apropierea pozițiilor de apărare aeriană inamice este de aproximativ 20-25 m), atunci această rază este redusă la 38-40 km, ceea ce este suficient pentru a repara golurile în secțiunea de joasă altitudine a spațiului aerian dintr-o anumită regiune a Republicii Arabe Siriene.

În special, două regimente S-3PS cu 300 diviziuni combinate într-un singur sistem de apărare antirachetă folosind sistemul de control automatizat Baikal-1ME și situate la o distanță de 35 km unul de celălalt, plus pentru fiecare regiment de la 4 la 6 "Shell-S1 " pentru a proteja "zona moartă". În total, avem 288 de rachete 5V55R și 144 de rachete 57E6E. Având în vedere prezența multor Pechora-2M și Osa-AKM, acest număr ar fi suficient pentru a proteja împotriva celor mai imprevizibile atacuri cu rachete. Dar cum să înlocuim S-300, care nu este prevăzut de acorduri?

Una dintre cele mai potrivite opțiuni este transferul către forțele de apărare aeriană siriană a diviziilor suplimentare ale sistemelor militare de rachete antiaeriene Buk-M2E. Aceste complexe nu au făcut niciodată obiectul unor „târguiri” militaro-politice între Tel Aviv și Moscova. În aceeași viraj, raza extinsă la 45 km și înălțimea țintelor care urmează să fie lovite pentru racheta antiaeriană îmbunătățită 25M9 la 317 km conferă Buk-M2 aproape același potențial de luptă ca și S-300PS. Da, nu există nicio posibilitate de a lovi avioanele israeliene F-15I „Ra`am” și F-16I „Sufa” cu mult înainte de lansarea bombelor ghidate și a rachetelor tactice din suspensiile lor, precum și a aeronavelor americane de transport, dar există abilități excelente de a-i învinge pe cei care zboară deja asupra obiectelor siriene ale elementelor de arme de înaltă precizie. De exemplu, detectorul radar universal 9S18M1-3, radarele de iluminare și ghidare 9S36 și centrul de control de luptă 9S510 sunt echipate cu o bază de elemente actualizată care vă permite să lucrați la ținte mici cu un RCS de aproximativ 0,05 - 0,08 pătrat. metri. m. Prin urmare, lista de ținte include rachete antiradar AGM-88HARM, AGM-88E AARGM, rachete din familiile JASSM-ER, Shtorm Shadow și Delilah, precum și rachete neghidate / ghidate de 227 mm ale M26 / M30 familia, inclusă în muniția MLRS și HIMARS MLRS (să nu mai vorbim de Tomahawks mai mari).

Viteza maximă de lovire a țintelor pentru Buk-M2E este de 4320 km/h, ceea ce face posibilă distrugerea a numeroase tipuri de rachete balistice operaționale-tactice, inclusiv promițătoarea rachetă ghidată israeliană EXTRA de 306 mm, produsă în serie de Israel Military Industries. Ltd. Merită menționat faptul că în luna februarie a acestui an, șeful departamentului de apărare israelian, Avigdor Lieberman, a decis să formeze unități separate de rachete tactice în IDF, care fac parte din structura armatei israeliene împreună cu trupele obișnuite de artilerie. Aceste unități vor fi înarmate cu rachete tactice cu rază lungă de acțiune „EXTRA”. Aproape toate mass-media interne și străine au ratat acest lucru noutățile, în timp ce această rachetă trece deja cu succes la botezul focului în partea de sud a teatrului de operații sirian. Distrugerea acestor produse la apropierea obiectelor importante din punct de vedere strategic ale armatei siriene este de o importanță capitală, deoarece pagubele pe care le provoacă sunt foarte mari. În primul rând, OTBR-ul EXTRA cu lansare înclinată de 450 de kilograme (un analog al polonezei bieloruso-chineze) are o rază de acțiune de 150 km, ceea ce face posibilă tragerea în toate depozitele de arme și posturile de comandă din provincia Damasc până la Homs. .


Rachetă operațional-tactică „EXTRA”


Datorită acestei posibilități, practic nu este nevoie să folosiți aeronave de lovitură Hel Haavir. Un moment și mai neplăcut poate fi considerat un focos puternic de 125 de kilograme și o mică abatere circulară probabilă de 10 m, realizată prin utilizarea unui modul de ghidare GPS, precum și a unui sistem de control bazat pe cârme aerodinamice de dimensiuni mici instalate în nasul racheta. Aceasta înseamnă că chiar și instalațiile de infrastructură militară foarte protejate pot fi dezactivate. Având în vedere faptul că viteza de zbor a acestei rachete poate depăși limita de viteză a țintelor lovite Pantsir-S1 (mai mult de 1000 m/s), Buk-2E rămâne singurul sistem de apărare aeriană fiabil al armatei siriene, care poate fi opus artileriei cu rachete de înaltă precizie a IDF cu rază lungă de acțiune. Pentru informarea dumneavoastră, chiar și o sursă informată, Weapons of the Fatherland, referindu-se la dezvoltator, menționează că complexul Buk-M2E este conceput pentru a distruge rachete balistice operațional-tactice cu o rază de acțiune de 150-200 km.

Ne referim la performanța la foc și capacitatea de supraviețuire a sistemelor de rachete antiaeriene Buk-M2E. Și aici spectrul principal de „surprize” începe să fie văzut atât pentru IDF cu sute de rachete „inteligente” în serviciu, cât și pentru aviația tactică bazată pe transportatori a Marinei SUA. Știm că „30/6” au un defect tehnic destul de vizibil. Constă în prezența unui singur radar de iluminare și ghidare 92N6E / 155N109E în fiecare divizie. Doar un „Excalibur” de 5 mm lansat de la tunurile autopropulsate M30A6 în Golan în același timp cu câteva zeci de NURS diferite (conform desemnării țintei din aceeași „Îmbinare cu nituri”) este suficient, iar „lopata” ( așa-numitul XNUMXNXNUMXE în apărarea aeriană) va fi distrus, ceea ce înseamnă că întregul complex va înceta să mai funcționeze. Concluzie: lucrul la obiectivele aeriene din imediata vecinătate a frontierei sirio-israeliene va fi extrem de dificil pentru al XNUMX-lea; sau va trebui să acţionaţi în „sortiri scurte”, cu interceptarea mai multor ţinte şi schimbarea imediată a poziţiei. Abia acum eficacitatea unei astfel de sarcini de luptă lasă mult de dorit.

Numai complexul Buk-M2E se mândrește cu capacitatea de a folosi simultan 6 monturi de tun autopropulsate 9A317E, fiecare dintre ele având un radar integrat de iluminare și ghidare 9C36 cu PFAR, capabil să „lege șine” simultan 10 ținte aeriene în urmărirea culoarului. modul și captarea urmăririi automate precise (pentru a efectua iluminarea) simultan pe 4 ținte. În consecință, un complex nu este cu 6 canale (cum ar fi S-300), ci cu 24 de canale. Pentru a-l dezactiva complet, este necesar să distrugeți toate, fără excepție, sistemele de tragere autopropulsate (SOU) 9A317E, situate pe șasiul pe șenile GM-569. Va fi extrem de dificil de implementat, deoarece (spre deosebire de cele Trei Sute) radarele de pe sistemul de apărare antirachetă Buk pot funcționa conform așa-numitului principiu „ghirlande”. De exemplu, după ce a cheltuit 2 rachete 9M317 pe țintă (ținte) în doar câteva secunde, unul dintre cele 6 sisteme de tragere autopropulsate poate opri radiația și poate schimba poziția în 20 de secunde; în acest timp, încă 2 SDA-uri vor lucra asupra țintelor cu cea mai mare prioritate care se mișcă din direcții diferite, apoi vor opri radiația și vor schimba pozițiile. Și așa mai departe fără întrerupere, până când încărcătura de muniție se epuizează atât pe SOU, cât și pe lansatoarele-încărcătoare 9A316E.

Urmărirea fiecărui sistem de tragere autopropulsat 9A317E, în special sub acoperirea echipamentelor electronice de război care generează răspuns/zgomot și interferențe de baraj în benzile X/K de unde, va fi aproape imposibilă chiar și pentru astfel de ași ai recunoașterii radar precum RQ-4B „Global Hawk”. Alocarea țintelor către unitățile de tragere ale complexului (SOU / PZU) poate fi primită online chiar și în momentul schimbării pozițiilor, ceea ce este posibil datorită sistemului care leagă postul de comandă 9S510E simultan cu radarul de supraveghere 9S18M1-3E "Kupol-M1". -3E" și sistemele de control automate "Polyana" -D4M1 "și" Baikal-1ME ", care primesc date despre situația aerului de la alte radare de la sol și aeronave AWACS A-50U. În ceea ce privește S-300, una dintre diviziile sale de rachete antiaeriene nu poate realiza o reflectare a tuturor aspectelor a unei lovituri masive de rachete, deoarece singurul 30N6E RPN în timpul lucrărilor de incendiu poate acoperi doar un sector limitat de spațiu aerian de 14x64 de grade. Un alt dezavantaj al S-300PS / PM / 1/2 în ceea ce privește mobilitatea este tipul vertical de lansare a rachetelor 5V55R / 48N6E / 2: o schimbare rapidă a pozițiilor lansatoarelor 5P85S / SE nu este posibilă până la blocarea patru ghidaje masive sunt aduse în poziție orizontală (coborâte pe platforma tractorului).


Radar de iluminare la joasă altitudine 9S36


Dacă vorbim despre capacitatea de a intercepta rachete de croazieră strategice și tactice la altitudine joasă la distanțe considerabile, atunci și aici Institutul de Cercetare al Ingineriei Instrumentelor JSC, numit după V.V. Tihomirov” nu ne-a dezamăgit. Pentru complexul Buk-M2E, a fost dezvoltată o versiune specializată autopropulsată a radarului de iluminare 9S36, al cărui stâlp de antenă se ridică la o înălțime de 22,5 m folosind o instalație specializată de catarg telescopic universal. În acest caz, raza de acțiune împotriva rachetelor de croazieră care zboară la o înălțime de 20 m este mărită de la 20 la 35 km. Capacitățile celor „trei sute” de a lucra cu „Tomahawks” au fost atinse. Concluzia din întreaga situație descrisă mai sus este următoarea: după ce a făcut concesii serioase în ceea ce privește sprijinirea „viperei” de opoziție sudică a Siriei în schimbul „înghețului” aprovizionării cu complexe S-300PMU-2 către Damasc, Israelul a câștigat un dureri de cap mult mai serioase sub forma intensificării aprovizionării altora, mijloace uneori mai periculoase de apărare aeriană, după cum a afirmat sursa noastră militaro-diplomatică din 25 aprilie. Printre acestea se numără principala noastră capodopera militară - Buk-M2E, iar acolo nu este atât de departe modularul Tor-M2KM, care poate fi plasat pe aproape orice platformă de marfă ... Aici Tel Aviv a sărit cu negocierile sale eterne.

Surse de informații:
https://bmpd.livejournal.com/1075044.html
https://rueconomics.ru/324859-netanyakhu-raskryl-podrobnosti-razgovora-s-vladimirom-putinym-v-moskve
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zrs_s-300pmu2.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/buk-2m/buk-2m.shtml
173 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +35
    14 mai 2018 06:01
    Aici a sărit Tel Aviv cu veșnica lui târguieală.
    - Oh, acest Damantsev...
    1. +23
      14 mai 2018 06:33
      Un articol foarte bun despre Orient este o chestiune delicată... Și dacă autorul a calculat unele aspecte ale evenimentelor, atunci aceasta este foarte bună. Ca întotdeauna... Adevărul este acolo undeva. Și toată politica este despre compromisuri. GDP iubește judo-ul. Iar motto-ul acestei lupte este... Mai întâi cedează, apoi câștigă.
      1. +22
        14 mai 2018 06:59
        Citat din Vard
        Orientul este o chestiune delicată...

        Citat: Evgeny Damantsev
        ipocrizia unei persoane cheie pe agenda Orientului Mijlociu - Netanyahu a fost de mult timp fără limite. Prezentarea statului evreiesc ca partener „de încredere și dovedit” al Federației Ruse, o strângere fermă de mână cu Vladimir Putin, asigurări de cel mai profund respect pentru statul nostru și apoi încă o altă „cuțit în spate” - aceasta este cea mai colorată caracteristică a liniei de comportament majoritatea liderilor israelieni faţă de Rusia.
        Un răspuns clar pentru profesorul asociat Privalov despre „PR”-ul său pe ramura „opinie”.
      2. +4
        14 mai 2018 19:32
        „precum și rachetele neghidate / ghidate de 227 mm din familia M26 / M30, incluse în muniția MLRS MLRS”
        Dar dacă numărați numărul acestor obuze într-o salvă și costul rachetelor Buk, de exemplu, nu este prea scump să doborâți obuze de artilerie cu rachete? Apropo, ei au arătat recent un videoclip cu distrugerea Shell de la camera unei rachete care sosește. De fapt, se dovedește că Shell este foarte promovat pentru campanie ...
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +24
          14 mai 2018 22:52
          Citat din Pilat2009
          Apropo, recent au arătat un videoclip cu distrugerea Shell din camera unei rachete care sosește.
          De fapt, se dovedește că Shell este foarte promovat pentru campanie...


          Și videoclipul arată clar că Shell este oprit.

          Mă amuză foarte mult că toți locali sunt moderatori atât de „patriotici”, iubesc și au grijă de oameni ca tine.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. +4
                  15 mai 2018 13:57
                  .... * Evrei, evrei, numai evrei în jur .. * - așa se cântă în cântecul ..
                  1. +13
                    16 mai 2018 11:29
                    Melodii de genul acesta nu apar din senin ;-)
                    1. 0
                      30 mai 2018 21:40
                      Evreii au ocupat Palestina, iar arabii nu-i vor ierta niciodată pentru asta.
                  2. +4
                    16 mai 2018 16:43
                    Citat din: ver_
                    .... * Evrei, evrei, numai evrei în jur .. * - așa se cântă în cântecul ..

                    Acest cântec începe așa - Aici tramvaiul s-a ridicat pe șine, evreul s-a băgat sub tramvai, evreii, e.-și, sunt doar evrei în jur. Cântecul este lung / cam 15 versuri /, dar acesta personal mi-a plăcut - Și părintele ideilor mele, Karl Marx și acel evreu...
                  3. 0
                    18 mai 2018 18:44
                    ver_ *Evrei, evrei, numai evrei în jur..*- deci se cântă în cântec..Da, iar cântecul a fost scris nu de nebuni ruși, ci de un evreu.
                    1. +7
                      22 mai 2018 11:25
                      Vorbesti prostii despre tine?
                2. Comentariul a fost eliminat.
                3. 0
                  16 mai 2018 14:00
                  Puteți face link la locație. Visez să te cunosc de multă vreme
          2. 0
            15 mai 2018 13:44
            Citat din Conserp
            iubește și ai grijă de oameni ca tine

            În primul rând, nu sunt tu.
            Și în al doilea rând, de ce să mă patronați dacă nu încalc regulile site-ului.
            Apropo, m-au modelat foarte mult, nu trebuie să vă faceți griji
            1. 0
              25 mai 2018 04:51
              ..da - demonstrează mai târziu că nu ești evreu, ugh nu ești o capră .., moderatorul are întotdeauna dreptate prin definiție și toată lumea înțelege ... la maximum posibilitățile și starea lor de spirit în acest moment ..
        3. +8
          15 mai 2018 17:03
          Toată lumea știe de mult că această lovitură a fost dată lui Pantsir ZRPK, care și-a împușcat muniția și a stat neînarmat, doar tu stai, dracu’ știe unde.....
          1. 0
            20 mai 2018 18:51
            de ce sa mergi la razboi nearmat?
            1. +1
              30 mai 2018 13:35
              te prefaci..? Sau este mereu asa...?
        4. +1
          3 iunie 2018 14:36
          Un obuz fără echipaj și o voi despica cu un ciocan. Ceea ce sa întâmplat.
        5. 0
          27 decembrie 2018 20:23
          Fără muniție, oprit și fără operatori - cu adevărat Shell în această formă nu este groaznic nici măcar pentru o țestoasă care se târăște pe nisipuri. Nu de la acea rachetă. De fapt, ce a împiedicat studiul problemei?
      3. 0
        23 mai 2018 18:43
        Arta compromisului este un lucru diferit de a încerca să-i mulțumești pe toți deodată. Ei bine, nu va funcționa. Este clar că Israelul este unul dintre jucătorii cheie pe scena mondială, dar și jucătorii cheie trebuie să fie puși în locul lor.
        ipocrizia unei persoane cheie pe agenda Orientului Mijlociu - Netanyahu a fost de mult timp fără limite. Prezentarea statului evreiesc ca partener „de încredere și dovedit” al Federației Ruse, o strângere fermă de mână cu Vladimir Putin, asigurări de cel mai profund respect pentru statul nostru și apoi un alt „cuțit în spate” - acesta este cel mai colorat caracteristică liniei de conduită a majorității liderilor israelieni în raport cu Rusia.

        După cum a spus de neuitat Osya Bender: - Consimțământul este un produs cu nerezistență totală a părților! Dacă Netanyahu este acceptat, atunci țara gazdă nu s-a opus!?
        Altfel, el nu ar fi aici. De aici concluzia - părțile sunt de acord... Dar în interesul cui?
    2. +30
      14 mai 2018 06:58
      Israelul și Statele Unite divorțează de Rusia, jucându-se polițistul bun și cel rău. Rezultatele acestui joc le vedem în practică. Pierderile Rusiei în forță de muncă, echipamente militare și reputație sunt în creștere și vor continua să crească în viitor. Desigur, există progrese în înfrângerea teroriștilor, dar este chiar mic, având în vedere atât de mult timp (aproape trei ani) și eforturile depuse. Iranul, desigur, își joacă și el jocul. Nu are unde să se grăbească în înfrângerea terorismului. El, pentru a pune un punct de sprijin în Siria, va încerca să se întindă cât mai mult în timp, până în momentul în care Moscova nu-și mai permite să continue aceeași încordare a forțelor și mijloacelor sale.
      Concluzie: o victorie rapidă a forțelor guvernamentale asupra teroriștilor nu este benefică pentru nicio țară, cu excepția Rusiei. Rusia în această problemă se află într-o situație de pierdere. Asta înseamnă că va trebui să negociem cu cineva și să facem mari concesii, fie cu Statele Unite și Israel, fie cu Iranul. Timpul va spune...
      1. +9
        14 mai 2018 07:17
        Citat: Don
        fie cu Iranul

        Declarațiile zgomotoase ale Iranului că va „pulveriza” Israelul nu fac altceva decât să facă rău. Ar fi mai bine să învățăm de la Rusia despre asta.
      2. +35
        14 mai 2018 09:56
        Citat: Don
        Asta înseamnă că va trebui să negociem cu cineva și să facem mari concesii, fie cu Statele Unite și Israel, fie cu Iranul. Timpul va spune...
        Nu de aceea Netanyahu se strecoară la Moscova ca la un picnic aproape în fiecare weekend, iar Statele Unite formează o coaliție de state arabe pentru a-i arunca din Siria?
        Citat: Don
        Rezultatele acestui joc le vedem în practică. Pierderile Rusiei în forță de muncă, echipamente militare și reputație sunt în creștere și vor continua să crească în viitor.

        Sunt pierderi, dar și forțele coaliției americane suferă pierderi. Unele surse relatează că doar în perioada 8 mai - 10 mai, americanii au pierdut peste 20 de w/s. În ceea ce privește pierderile de reputație ale Rusiei, aș dori să știu exact care sunt aceste pierderi?
        Citat: Don
        Concluzie: o victorie rapidă a forțelor guvernamentale asupra teroriștilor nu este benefică pentru nicio țară, cu excepția Rusiei. Rusia în această problemă se află într-o situație de pierdere.

        O victorie rapidă asupra teroriştilor şi stabilirea păcii în Siria nu este benefică doar pentru o singură parte - Statele Unite. În ceea ce privește Rusia, nu este clar de ce considerați situația ca fiind un învins pentru ea? A fost o bază în Tartus, alta a fost adăugată în Khmeimim - adică. prezența militară în regiune s-a consolidat. Au fost testate peste 200 de tipuri de arme noi, iar portofoliul de comenzi pentru achiziționarea de arme rusești a crescut la 50 de miliarde de dolari, 48 de mii de soldați au trecut prin Siria, care au câștigat experiență nu în cadrul exercițiilor, ci în luptă reală. conditii. Autoritatea Rusiei și a armelor rusești în lume a crescut nemăsurat de la începutul operațiunii, în timp ce Statele Unite și Compania și-au pătat cu adevărat și foarte grav reputația. Probabil că veți dori să modificați subiectul pierderilor. Ele există, ceea ce este regretabil, dar, în același timp, există și din hazuri și încălcări ale regulilor de mânuire a armelor, din cauza defecțiunii echipamentelor etc. al căror număr pe an depășește probabil numărul de pierderi de luptă pentru întreaga perioadă a operațiunii din Siria din 2015.
        Citat: Don
        Desigur, există progrese în înfrângerea teroriștilor, dar este chiar mic, având în vedere atât de mult timp (aproape trei ani) și eforturile depuse.
        Da, desigur că există! Rusia în 2,5 ani, cu forțe minime și utilizarea lor eficientă, a făcut de multe ori mai mult decât a făcut coaliția americană din 60 de țări. Înainte de apariția Rusiei în teatrul de război sirian, teritoriul controlat de ISIS a crescut, iar după apariția Rusiei, bărbosii au început să fie zdrobiți în cazane împreună cu consilierii străini, drept urmare Statele Unite și ONU cere conservarea habitatului subspeciilor „maimuțelor cu barbă” cel puțin în mai multe provincii siriene bogate în petrol, deoarece se hrănesc doar cu el.
        1. +1
          14 mai 2018 14:51
          După cum am înțeles, ești mult mai conștient decât toată lumea din jurul tău. Prin urmare, dacă nu este dificil, atunci poți aduce o fotografie cu cel puțin un consilier zdrobit. Ei bine, sincer, cea mai mare parte a ISIS a fost concentrată departe de Siria, dar în Irak.Fără distrugerea acestor reptile acolo, apoi în Siria, succesele ar fi mult mai modeste.
          1. +16
            14 mai 2018 18:07
            Citat: Korax71
            prin urmare, dacă nu este dificil, atunci puteți aduce o fotografie cu cel puțin un consilier zdrobit

            Ei bine, știți că, din cauza „creșterii proaste și a densității mușchiului”, nu este obișnuit să faceți selfie-uri cu cadavre și apoi să le arătați publicului larg. nu este etic. Acest lucru este mai tipic pentru reprezentanții „inteligenti” ai Occidentului, care urinează pe cadavre și filmează acest proces pe cameră și îl postează pe rețelele de socializare. Așa că mulțumiți-vă cu alte surse și credeți-vă pe cuvânt, fără fotografii. Cine altcineva i-ar împușca pentru tine în ruinele fumegătoare, dacă nu participăm la operațiunea terestră și nu învingem „radicalismul democratic” de către forțele Forțelor Aerospațiale? Sirienii lucrează la sol și „trofeele” sunt de obicei înregistrate de ei cu transferul „acolo unde este necesar”. Prizonierii și cadavrele reprezentanților coaliției și tot ceea ce este legat de ei, de regulă, devin subiect de negocieri și concesii, iar răzătoarele despre extrădarea sau schimbul lor sunt efectuate la un nivel foarte înalt, fără prea multă publicitate. Federația Rusă și Statele Unite nu sunt oficial în război, deși schimbă periodic „politețe” care se manifestă uneori prin moartea unei unități militare, pe care, de fapt, nu am început-o.
            Citat: Korax71
            Ei bine, sincer, cea mai mare parte a ISIS a fost concentrată departe de Siria, ci în Irak
            Ei bine, aceasta este o idee, deoarece armata irakiană, după răsturnarea lui Hussein, a devenit baza ISIS, care, cu munca bine organizată a Statelor Unite, a început să fie importată în țările vecine. După îmblânzirea principalelor câini de pază, soldații americani practic nu au fost ciupiți, în ciuda faptului că cea mai mare parte a contingentului a fost retrasă din Irak. Evident, ambele părți erau interesate și a existat un acord între ele.
            Citat: Korax71
            fără a distruge aceste reptile acolo, atunci în Siria succesele ar fi mult mai modeste.
            Distrugerea ISIS din Irak este realizată în principal de armata irakiană, care suferă principalele pierderi, obținând victoria pe care saltelele nu ezită să și-o atribuie. O operațiune de „eliberare” a Mosulului merită ceva... Uf, rușine.
            1. -1
              16 mai 2018 16:31
              Accesați YouTube și căutați cum specialiștii ruși îl coșmar pe barmaley. Există o mulțime de videoclipuri. Și multe cu un discurs clar rusesc. La fel ca miliția Donbass, sunt fotografiați pe fundalul „Ukronazilor” uciși. Căutare. De asemenea ca saltele sunt fotografii cu afgani morți.toate sunt bune.dar credeți-le pe ale noastre, scuzați-mă.este exact același producător de discuții sincere ca și Pentagonul.învățați.
              1. +3
                19 mai 2018 21:54
                Superba logica. Dacă vorbește rusește, înseamnă un soldat rus, cine altcineva...
                1. 0
                  20 mai 2018 11:01
                  Gen - ucrainenii vorbesc rusă
        2. 0
          15 mai 2018 08:26
          Citat: Nyrobsky
          O victorie rapidă asupra teroriştilor şi stabilirea păcii în Siria nu este benefică doar pentru o singură parte - Statele Unite

          Și, de asemenea, Iranului, ce să facă cu numărul de oameni care lucrează acum în Siria. așa că s-au asigurat, ca să spunem așa, de pășunat, așa că războiul discret joacă în mâinile Iranului.
      3. +14
        14 mai 2018 11:07
        Citat: Don
        Israelul și Statele Unite divorțează de Rusia, jucându-se pe polițiști buni și răi...

        Într-adevăr, este oarecum ciudat să citim concluziile autorului că Rusia, cu umplutura sa informațională despre ridicarea restricțiilor privind furnizarea de S-300 către Siria, a forțat Israelul să negocieze cu Rusia și, eventual, să oprească Israelul să susțină un grup pestriț de bandiți care luptă împotriva puterea oficială.
        Numai Israelul se ocupă de aceste chestiuni, pentru că există și Statele Unite, Arabia Saudită, Iordania, Turcia, țările UE și alte părți interesate. Nici ei nu pot fi excluși încă din cont. Din moment ce Israelul și Statele Unite lucrează împreună cu Siria, este prea nesăbuit să pretindem că Rusia a prins în mod inteligent Israelul de umplutura de informații, chiar dacă ne măgulește mândria.
        1. +3
          14 mai 2018 14:16
          Ei bine, wow stilul de prezentare al autorului!
          Motivul pentru luarea deciziilor în geopolitică / relații internaționale a fost argumentat de caracteristicile tactice și tehnice ale armelor de rachetă și artilerie ...
          Dar să evaluăm ceea ce se întâmplă nu din turnul clopotniței unui patriot jingoist, ci din punctul de vedere al pragmatismului politicii externe a Kremlinului și al atenției strategice a departamentului de apărare al Federației Ruse, deoarece sunt conduși și conduși de oameni. care sunt capabili să prezică acțiunile aceluiași Israel cu zeci de pași înainte.

          Pragmatism, raționalism, utilitarism? Vreau să cred.
          Da, și pe lângă Israel, există participanți, la fel de mult ca o întreagă coaliție. Cum le-ai „previza”?
          1. +8
            14 mai 2018 14:33

            Da Da.
      4. 0
        14 mai 2018 12:39
        Citat: Don
        Moscova nu mai poate

        iar Iranul, prin urmare, poate?
        Citat: Don
        și face mari concesii

        mult mai mari, au împărțit Siria de-a lungul Eufratului...
      5. +2
        14 mai 2018 12:56
        Citat: Don
        Concluzie: o victorie rapidă a forțelor guvernamentale asupra teroriștilor nu este benefică pentru nicio țară, cu excepția Rusiei

        De unde aceasta concluzie? Atunci care este motivul pentru a rămâne?
      6. +14
        14 mai 2018 12:59
        Citiți comentariile, de parcă lobby-urile israeliene lucrează pentru interesele Israelului în detrimentul celor rusești și spun că totul este benefic pentru ambele părți. Nu voi critica autorul articolului, pentru că articolul de la început este pentru sănătate, iar apoi totul este pentru odihna intereselor rusești... Îmi amintesc unde au fost politicienii noștri în ultimele vizite ale vicleanului Bibi Natanyahu, de ce nu au cerut încetarea sprijinului pentru teroriști și alte fapte secrete și bombardarea agresivă a aliaților sirieni și iranieni, expunând Rusia drept complice al bombardamentelor israeliene cu moartea aliaților de rang înalt. Și de ce au sirienii nevoie de S-300 când sunt mulți dintre ai noștri, și chiar S-400 pentru a opri agresiunea israeliană. De ce nu există o cerință de ultimatum ca israelienii să oprească orice atacuri militare pe teritoriul unui stat independent al RAS, ci doar o promisiune de concesii și trădare față de SAA și alți aliați? Autorul fie acoperă, în esență, acțiuni perfide și negative din partea guvernului pentru viitor, fie arată ca o figură clară de influență pro-israeliană, din care există destule în guvern și mass-media...
        1. 0
          18 mai 2018 23:29
          Vladimir 5, dacă nu-ți place, nu-l mai citi. Cât despre viclenia lui Netanyahu, marea întrebare este. În general, ești. Cât despre S-300, S-400 rusesc, mai bine să nu mai scrii niciodată.
          Despre această perlă a ta; „De ce nu există o cerință de ultimatum ca israelienii să oprească orice atacuri militare pe teritoriul unui stat independent al RAS” Răspuns;
          dintr-un anumit motiv.
          Sau iată-ți perla 2 „Autorul arată ca o figură clară a influenței pro-israeliene, din care sunt destule în guvern și mass-media... Nu-mi spune câte figuri de influență pro-israeliană în guvernul rus și mass-media. În caz contrar, acuzația dumneavoastră încă nefondată împotriva guvernului rus și mass-media sunt încă calomnie
          1. ZPI
            0
            25 mai 2018 10:15
            Este o calomnie ca evreii sa conduca Rusia (sionistii inveterati sunt in esenta fascisti) prin podzhidki-ul lor, ce se afla la "cârma" Rusiei? Deci Rusia este departe de a fi singura în asta. Întregul apus a fost mult timp sub evrei. Așa că ei, în cercurile cele mai înalte, „cresc” goyim peste tot, cu teatrul lor (care se presupune că este Putin împotriva Occidentului).De aceea, în Rusia, în loc de industrii, știință, medicină și educație, au divorțat inutil (inutil), exorbitant. BIROCRAȚIE și masturbare sportivă! Și, de asemenea, gastrobayteri de muncă sunt aduși în țară atunci când nu există absolut niciun loc de muncă și câștiguri pentru populația indigenă! Și toți lucrătorii gastro sunt cei din țări, respectiv, în care prețurile interne pentru toate sunt de câteva ori mai mici decât în ​​Rusia! (Abrush în plus față de ratele de lucru în Rusia) Poate așa acoperă mai mult decât utilitatea programului de capital de maternitate? La urma urmei, nu are sens să lucrezi pentru 8-10 mii de lemne atunci când chiriile au depășit 10 mii de ruble. Tot ce rămâne este ca rușii să se stingă, mai ales în colțurile îndepărtate ale Rusiei. Iată programul demografic al Rusiei în acțiune - în spectacolul conducătorilor păpuși evrei. Iar capitalul matern a fost inventat pentru a acoperi ochii goyimilor!
        2. ZPI
          0
          25 mai 2018 09:46
          Da, pentru că conducătorii noștri și elita conducătoare (de influență) sunt formate în întregime din evrei și chiar mai rușinos, podzhidkov corupt!
      7. +1
        14 mai 2018 16:22
        Dacă Iranul joacă jocul „de a menține un punct de sprijin în Siria”, atunci foarte repede, în decurs de câteva luni, va aștepta lovituri pe teritoriul său menite să-și distrugă infrastructura. Nu mai este vorba deloc de „lupta împotriva terorismului” (de fapt, inițial nu era vorba de asta), ci de atacul Israelului și al Statelor Unite asupra Iranului. Prin teritoriul Siriei și cu ajutorul militanților locali.
        Deci analiza ta este greșită. Iranul este cel mai interesat de finalizarea rapidă a operațiunii antiteroriste din Siria. Apoi va obține un aliat, pe al cărui teritoriu va fi foarte problematică organizarea de lansări de rachete și survolări de avioane. Sau războiul din Siria și orice se întâmplă într-un război...
      8. 0
        28 decembrie 2018 16:42
        Vasily Ivanovici, probabil că ești singurul dintr-un număr mare de respondenți în această chestiune care a dat dovadă de un gând real sobru și a reușit să-l exprime în text. Realitatea este mult mai complicată decât o vezi din Rusia. Evreii din Israel nu vor o ciocnire deschisă cu Rusia și nu pentru că ne-a fost foarte frică de prezența ta la granița noastră, ne luptăm cu tine de 70 de ani. Și după cum am înțeles, acest proces este încă departe de a fi finalizat. URSS i-a ales inițial pe arabi ca aliați și a investit miliarde pentru a-i dota cu cea mai recentă tehnologie și pentru a pregăti personalul armatei și „luptători pentru independență” pe care îi numim teroriști. Prin urmare, Natangu a încercat și încearcă să schimbe situația actuală. Pentru a înlocui prietenia superiorității cantitative a miliarde de arabi în calitate pentru câteva milioane de capete evrei. Judecând după răspunsurile colegilor tăi de trib, acest proces al prim-ministrului nostru este sortit eșecului. Acum, pe baza meritelor sistemelor voastre de rachete formidabile, armele sunt cu adevărat îngrozitoare. Recent a arătat clar cum un avion poate fi doborât. Condoleantele mele. 25 de ani. Rusia nu și-a dezvoltat electronica, tu făceai alte lucruri. De 25 de ani, evreii din Israel au înaintat zi și noapte. iar în apărare, suntem înaintea planetei. Viitorul război nu este departe pentru noi. Ea va pune totul la locul lui. Între timp, La mulți ani. Apropo, evreii trăiesc, luptă și câștigă timp de 5,778 de ani.
    3. +12
      14 mai 2018 09:30
      Citat: Andrey Yurievich
      - Oh, acest Damantsev...

      Ideea articolului este că, dacă Siria este aprovizionată cu apărare aeriană, atunci Israelul va încerca să distrugă aceste complexe cu întreaga gamă de arme și să iasă așa cum doriți. Repet, aceste complexe trebuie acoperite de sisteme de lovitură (tactice și CR), adică. în cazul unui atac la apărarea antiaeriană, ar trebui să existe o lovitură de represalii asupra bazelor aeriene și problema va fi închisă.
      1. JJJ
        +10
        14 mai 2018 11:02
        Simultan:
        -Israelul nu permite Iranului să joace
        Iranul ține Israelul în suspans
        - Assad nu poate refuza patronajul rusesc
        - Turcia este forțată să fie pe orbita Rusiei
        - Forțele armate ruse sunt într-un ton constant
        - Vânzările de arme rusești sunt în creștere
        - Rusia trebuie luată în considerare în scenariile existente și viitoare.
        Ei bine, ca o cireșă pe tort. Ziua Victoriei, 9 mai, nu este acum doar o sărbătoare publică în Israel, ci și o sărbătoare religioasă pentru evreii din întreaga lume. Prin această prismă, merită să privim evenimentele care au început brusc să aibă loc în Ucraina
        1. ZPI
          0
          25 mai 2018 10:28
          „Ei bine, ca o cireșă pe tort. Ziua Victoriei, 9 mai, nu este acum doar o sărbătoare publică în Israel, ci și o sărbătoare religioasă pentru evreii din întreaga lume”. Aceasta este doar o glumă stupidă, în așteptarea că proștii (goyim) o vor percepe ca fiind adevărul. Și se rostogolește...
      2. +3
        14 mai 2018 11:11
        Citat: figwam

        Ideea articolului este că, dacă Siria este aprovizionată cu apărare aeriană, atunci Israelul va încerca să distrugă aceste complexe cu întreaga gamă de arme și să iasă așa cum doriți. Repet, aceste complexe trebuie acoperite de sisteme de lovitură (tactice și CR), adică. în cazul unui atac la apărarea antiaeriană, ar trebui să existe o lovitură de represalii asupra bazelor aeriene și problema va fi închisă.

        Și cine, în opinia dumneavoastră, ar trebui să lovească „... o lovitură de răzbunare asupra bazelor aeriene...” - Siria sau poate Rusia. În Israel, pentru informare, pe lângă bazele aeriene, există și unități și baze terestre și cum rămâne cu ele?
        1. +2
          14 mai 2018 14:49
          Și cine, în opinia dumneavoastră, ar trebui să lovească „... o lovitură de răzbunare asupra bazelor aeriene...” - Siria sau poate Rusia. În Israel, pentru informare, pe lângă bazele aeriene, există și unități și baze terestre și cum rămâne cu ele?

          Ei bine, unde vor merge? În ce direcție? Fără aviație. Ei sunt peste tot „așteaptă”...
          1. +3
            14 mai 2018 15:09
            Citat din Pax Tecum
            Și cine, în opinia dumneavoastră, ar trebui să lovească „... o lovitură de răzbunare asupra bazelor aeriene...” - Siria sau poate Rusia. În Israel, pentru informare, pe lângă bazele aeriene, există și unități și baze terestre și cum rămâne cu ele?

            Ei bine, unde vor merge? În ce direcție? Fără aviație. Ei sunt peste tot „așteaptă”...

            Nu este vorba despre unde vor merge unitățile terestre în cazul unui atac asupra bazelor aeriene israeliene, ci că pentru Israel acest lucru va însemna începerea unui război la scară largă cu implicarea principalului aliat și a unei părți a țărilor europene pe teritoriul lor. latură. Așa că vor sprijini Israelul „iubitor de pace” din aer în războiul său împotriva agresorului. Rămâne de decis cine decide să devină chiar acel „agresor”.
    4. +1
      14 mai 2018 22:12
      Mdaaa și nu e nimic de spus împotriva... Și, în general, tot acest câine care lătră pe internet îi deranjează pe profesioniști.
    5. Maz
      +2
      16 mai 2018 19:12
      Damantsev, uită-te la prețul petrolului și calmează-te.
    6. Maz
      +2
      18 mai 2018 20:56
      Israelul ia în considerare în mod deosebit achiziționarea a 25 de aeronave F-15 noi în schimbul achiziției unui număr de F-35 anunțate anterior.
      Alegerea în favoarea F-15 a fost făcută în primul rând datorită capacităților mai largi pentru sarcina de luptă pe care o poartă F-15 în comparație cu F-35.
      Cine vorbea despre f-35 superbuper? Spune-i guvernului tău
      1. 0
        20 mai 2018 11:04
        Nu am auzit despre asta. Eram tocmai pe ramura următoare ne certam foarte tare despre f - 35. Unul dintre camarazi a dovedit super-noutatea acestui avion tocmai prin faptul că evreii îl cumpărau. Va trebui să-l supărați.
  2. +15
    14 mai 2018 06:05
    Doborârea rachetelor este bine, dar este scump. Mass-media trebuie distrusă. Și asta nu ar fi jignit, declară cu voce tare și ferm.
    Antirachetele noastre ne costă mai mult decât gunoiul lor.
    1. +6
      14 mai 2018 09:29
      Gândești corect, de ce să urmărești viespi dacă poți distruge cuibul.
      Dar, din păcate, nu există voință politică în acest sens, iar interesele mercantile ale domnilor individuali contrazic acest lucru, este foarte tentant să pescuiți în apă noroioasă.
      Și dacă vorbim despre interese naționale, atunci ai dreptate.
    2. -1
      26 mai 2018 18:25
      Liban, 1982 Gigantul grup sirian de apărare aeriană a fost dezactivat fără pierderea unui singur avion. Acum, cu pierderi în războiul civil, SAA nu poate atinge acel nivel de pregătire pentru luptă și de saturație cu sistemele de apărare aeriană, iar proviziile rare din Rusia vor fi eliminate pe măsură ce sosesc (începând din 2014, procesul este deja în desfășurare)
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +9
    14 mai 2018 06:14
    utilizarea sistemului de rachete antiaeriene S-300 ca instrument de presiune militaro-politică a făcut o treabă excelentă în manipularea părţii israeliene
    Oh bine. Să sperăm că acest lucru este adevărat și nimic altceva. Principalul lucru este că până la urmă nu se dovedește că partea rusă a fost manipulată.
    1. +4
      14 mai 2018 08:49
      Toate aceste HPP-uri se dovedesc a fi un bluff sau, chiar mai rău, o înfrângere în multe cazuri....
  5. +7
    14 mai 2018 06:25
    Dar să evaluăm ceea ce se întâmplă nu din turnul clopotniței unui patriot jingoist, ci din punctul de vedere al pragmatismului politicii externe a Kremlinului și al atenției strategice a departamentului de apărare al Federației Ruse, pentru că sunt conduși și conduși de oameni. care sunt capabili să prezică acțiunile aceluiași Israel cu zeci de pași înainte
    Adică totul depinde de direcția articolului? Fie Medvedev este de vină, fie Medvedev a gândit totul ani de zile. O, da, articolul este învingător, dar cine în Rusia este responsabil pentru victorii? Deci poate cei care sunt capabili să prezică sunt trimiși și în economie?
    1. +6
      14 mai 2018 06:29
      Citat: Gardamir
      Da, articolul câștigător,

      mai des cu Damantsev, este invers, apoi ceva l-a aruncat în cealaltă direcție...
      1. +2
        14 mai 2018 15:13
        Citat: Andrey Yurievich
        ceva l-a aruncat în cealaltă direcție...

        Obosit să suport atacuri și să ascult acuzații de alarmism. râs L-au „purtat” aici în mod repetat în discuții. A ripostat cât a putut de bine, dar până la urmă a „corectat” – se vede chiar din titluri. wassat
  6. +11
    14 mai 2018 06:44
    D.A. Mendel și V.V. Shelomov vor găsi opinii comune cu privire la această problemă cu conducerea Israelului ... o genă nu este un microb ... nu o puteți zdrobi cu degetul ...
    1. ZPI
      0
      25 mai 2018 10:38
      Exact...
  7. +8
    14 mai 2018 06:47
    Și nu voi pune un bănuț în argumentul că „excepționalii” (inclusiv Israelul) vor înceta să-și susțină orpacul.
    1. +1
      14 mai 2018 10:59
      Cel mai probabil a fost întrerupt cu mult timp în urmă. Doar că nu este viabil din punct de vedere economic. Anterior, acest lucru a fost necesar pentru a contrabalansa pe Assad și Iran + ca participanți la o posibilă redistribuire a plăcintei siriene.
      Acum Israelul luptă direct, plăcinta siriană a fost deja împărțită aproximativ, nu are sens să îngropați bani în barmaley, care cel mai probabil vor fi uciși rapid sau în arme pe care le vor preda în următorul cazan.
      Da, și în ceea ce privește armele, undeva erau poze cu câteva cutii cu cartușe israeliene învechite și atât. Restul armelor sunt fie sovietice, fie americane.
      1. +1
        20 mai 2018 11:07
        Nu uitați că evreii au „taiat” Înălțimile Golan din Siria și nu o vor da înapoi. Poate că au avut speranța că, odată cu noul guvern sirian, vor putea rezolva în sfârșit această problemă, desigur, în favoarea lor.
  8. +11
    14 mai 2018 06:53
    la urma urmei, activitățile lor sunt conduse și dirijate de oameni care sunt capabili să prezică acțiunile aceluiași Israel cu zeci de pași înainte.

    Acești oameni nu au putut prezice acțiunile Turciei nici măcar cu un pas înainte, ceea ce a dus la pierderea Su-24 și la moartea pilotului.
  9. 0
    14 mai 2018 09:03
    Cred că problema este diferită. Moscova nu i-a plăcut cu adevărat faptul că sirienii nu sunt capabili să protejeze și să utilizeze în mod corespunzător sistemele de apărare aeriană furnizate.
    1. +6
      14 mai 2018 10:41
      Personal, mă îndoiesc foarte mult că sirienii stau în Shell și BUK-uri ....
  10. +9
    14 mai 2018 09:17
    După cum puteți vedea, utilizarea sistemului de rachete antiaeriene S-300 ca instrument de presiune militaro-politică a făcut o treabă excelentă în manipularea părții israeliene, al cărei scop final este de a accelera restabilirea suveranității Siriei asupra teritoriile ocupate de opoziţie.
    Super concluzie! wassat După părerea mea, Israelul i-a cerut pur și simplu lui Putin să nu ia în cale, în confruntarea lui cu Iranul, dar aici se dovedește că totul este „manipulare”
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      14 mai 2018 10:40
      Dacă este așa cum spui, atunci nici Shell, nici BUK-M „în Siria nu ar exista deloc... De ce atotputernicul BBC „ar fi ordonat” lui Putin să nu ia în cale dacă ar fi putut să dea „instrucțiuni” " să nu furnizeze Shell și BUK-uri în general. L-ai văzut pe Netanyahu la Paradă...? Nu părea deloc ca venind de la Comandamentul Central. Dar ca o persoană care, dintr-o dată pentru el, a fost onorat cu marea onoare de a fi acolo
      1. 0
        14 mai 2018 11:32
        Citat: Dzhungar
        Dacă acest lucru este așa cum spuneți, atunci nu ar exista Shell sau BUK-M „în Siria deloc ....
        Probabil, pentru aeronavele israeliene, sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune nu reprezintă un pericol, spre deosebire de S-300. Și rachetele pot doborî cât vor, au coșurile pline
        1. +2
          14 mai 2018 16:25
          Ei înșiși au auditat depozitele evreiești....? În Europa, aprovizionarea cu rachete s-a epuizat rapid, ca în timpul unei baze de date din Libia. Israelul nu este cu siguranță Europa, dar rachetele costă și bani, iar oferta lor nu este nesfârșită. Și pentru Rusia, ar fi o prostie să le oferim sirienilor o mare oportunitate de a antrena echipajele de apărare aeriană în respingerea atacurilor masive în condiții moderne, iar stocul de obuze de 30 mm este mare și producția de rachete antiaeriene nu atât de scumpe ZRPK Pantsir. este bine stabilit....
  11. +10
    14 mai 2018 09:20
    Din nou fanteziile umede ale autorului :)

    Ce rost are Rusia să le dea proștilor arabi noi sisteme de apărare aeriană dacă continuă să le ruineze neglijent.
    1. +6
      14 mai 2018 13:07
      Citat din izja
      Din nou fanteziile umede ale autorului :)
      Acestea nu sunt fanteziile ude ale autorului, aceasta este o teamă clară și tangibilă de a pierde piața rachetelor. Israelul a demonstrat, în Rusia a tras concluzii și nu va vinde S300 Siriei. Și imediat este agățat un alt fidea. Așa trăiesc ei.
      1. +4
        14 mai 2018 21:38
        Ascultă, agent de marketing de peste mări. Dacă un constructor nefericit aruncă o unealtă DeWALT complexă de la etajul 5, ce se va întâmpla cu el? Va pierde compania piețe din această cauză?
        1. +3
          15 mai 2018 14:55
          Citat: TOR2
          Dacă un constructor nefericit aruncă o unealtă DeWALT complexă de la etajul 5, ce se va întâmpla cu el? Va pierde compania piețe din această cauză?
          Dacă înainte „DeWALT” a promis că instrumentul ei nu se rupe, atunci da. Și asta, ușurează-te la colțuri, te rog.
          1. +4
            15 mai 2018 17:07
            Din concluzii unice, „concluzii de amploare” sunt făcute de astfel de „marketinguri de peste mări” cu dificultăți cerebrale ca tine...
          2. +1
            16 mai 2018 20:50
            Citat din farcop
            Și asta, ușurează-te la colțuri, te rog.

            Garda la sol crescută predispune la viraje precise, dar niciun sistem inteligent nu este capabil să salveze mașina în prezența unei garnituri defectuoase între volan și mâncare.
            Citat din farcop
            Dacă înainte „DeWALT” a promis că instrumentul ei nu se rupe, atunci da.
            Nu se rupe la cădere de la etajul 5? Tu însuți te-ai gândit la ce ai scris.
            1. +1
              16 mai 2018 23:56
              Citat: TOR2
              Tu însuți te-ai gândit la ce ai scris
              Citește cu atenție:
              Dacă înainte „DeWALT” a promis.
              Ea nu a promis și nu are nimic de spus. Poți descifra? Veți înțelege?
          3. 0
            24 mai 2018 13:48
            altul nehotărât cu orientare – steaguri mereu în schimbare
  12. +2
    14 mai 2018 10:07
    Se pare că autorul a omis un punct și nu cred că este lipsit de importanță. 300 aveau să fie puse în rezervă (am scris despre asta imediat), iar Buki trebuie făcut nou. Și asta cred că este o chestiune de timp și preț.
  13. +2
    14 mai 2018 10:08
    Trenul de gândire al MO nostru, datorită articolului, devine mai mult sau mai puțin clar! Pur și simplu nu am înțeles că Rudskoy l-a înlocuit pe Gerasimov?
  14. 0
    14 mai 2018 10:29
    Iată un astfel de multi-mod ceea ce . Ei bine, articolul 1. Comandantul are întotdeauna dreptate, dar pentru alte cazuri există clauza 2.
  15. +2
    14 mai 2018 10:37
    Sirienii au deja BUK-M2... Sau cei care se numesc sirieni
  16. +2
    14 mai 2018 11:21
    Oh, aceste jocuri de covor, în care orice înfrângere poate fi recunoscută ca o victorie, iar o victorie ca o înfrângere.
  17. +1
    14 mai 2018 11:30
    Citat: shinobi
    Cred că problema este diferită. Moscova nu i-a plăcut cu adevărat faptul că sirienii nu sunt capabili să protejeze și să utilizeze în mod corespunzător sistemele de apărare aeriană furnizate.

    - Da, este doar „grenadele au sistemul greșit”. Băieții simpli cred că dacă înlocuim calculele privind sistemele de apărare aeriană siriană cu cele rusești, atunci ceva se va schimba?!
    Dar apropo: tuturor vi s-a spus că în timpul raidului epic american cu rachete din 14 aprilie, 2/3 dintre ei au fost doborâți de apărarea aeriană siriană - nu este suficient pentru voi?!

    Adevărat, americanii au spus că apărarea aeriană siriană nu a doborât nicio rachetă la acel moment - dar se poate avea încredere în ei ?? râs
  18. +4
    14 mai 2018 11:34
    Pe baza faptelor înfrângerii de către Israel în Siria a sistemelor noastre de apărare aeriană (Shell, Buk, S-75, ...), autorul a reușit să demonstreze că, făcând acest lucru, evreii nu au făcut decât să-și agraveze situația deja dificilă, Aici a sărit Tel Aviv cu veșnica lui târguieală.

    Și anume, după distrugerea acestor sisteme de apărare aeriană, se dovedește că Israelul a câștigat o durere de cap mult mai serioasă sub forma unei intensificări a aprovizionării cu alte sisteme de apărare aeriană, de multe ori mai periculoase.

    Adică, după înfrângerea menționată mai sus, Rusia va începe să intensifice verbal furnizarea de sisteme de apărare aeriană mai periculoase, la fel ca în genul colocvial, furnizarea de sisteme S-100 către Siria a fost garantată 300% mai devreme și să lase evreii să fie frica...

    La urma urmei, trebuie să știi măsura, chiar dacă ai arta înaltă de a dovedi că negrul este alb și invers.
  19. +2
    14 mai 2018 11:35
    Citat: Dzhungar
    Dacă este așa cum spui, atunci nici Shell, nici BUK-M „în Siria nu ar exista deloc... De ce atotputernicul BBC „ar fi ordonat” lui Putin să nu ia în cale dacă ar fi putut să dea „instrucțiuni” " să nu furnizeze Shell și BUK-uri în general.

    - Când au fost dați sirienilor, partea rusă nu și-a putut imagina cât de ineficienți și vulnerabili sunt cu adevărat... Acum au trecut un adevărat test, acum toată lumea își știe adevăratul preț - ce pot și ce nu pot.
    L-ai văzut pe Netanyahu la Paradă...? Nu semăna deloc cu cel care venea de la CC. Și cum oamenii care deodată pentru el au fost onorați cu marea onoare de a fi acolo

    - Și ce, s-a înclinat tot timpul, s-a uitat cu răbdare în ochii Prea Senină și a zâmbit tandru?!
    1. +4
      14 mai 2018 16:34
      [quote = Outsider] Când au fost date sirienilor, partea rusă nu și-a putut imagina cât de ineficienți și vulnerabili sunt cu adevărat... Acum au trecut un test real, acum toată lumea își știe adevăratul preț - ce pot și ce nu .
      Nu încercați să arătați mai prost decât sunteți ... Pe baza unui singur caz de înfrângere a sistemului de rachete de apărare antiaeriană Pantsir, nu se trage nicio concluzie cu privire la eficacitatea lui în luptă. Pentru a face acest lucru, trebuie să cunoașteți numărul de rachete trase și proiectile trase și ați lovit ținte. NU ai aceste informatii, iar incercarile tale de a striga repede, cea mai rapida dintre toate, arata foarte prost, dar sper ca nu esti un prost...?..... Infrangerea celorlalti 40- Sistemele de apărare aeriană veche de ani nu sunt surprinzătoare și nu vorbesc despre armele proaste ale Rusiei, deoarece acestea sunt armele URSS, care ea însăși a dispărut de 27 de ani ....
  20. +5
    14 mai 2018 12:18
    În parte, autorul are dreptate cu privire la alternativa la anii 300 a sistemului de apărare aeriană Buk. Dar... de ce nu a menționat autorul complexele TOR-M2, al căror profil este tocmai lupta împotriva CD-ului. Și există și o versiune de export a BUK-M3, Viking ...

    În același timp, obuzele C2 sunt deja în serviciu de luptă în Khmeimim, care au o rază de acțiune mai mare decât obuzele C1.
    În plus, există și un sistem de apărare aeriană Ledum.
    Și toate acestea, împreună cu sistemele de război electronic, sunt destul de capabile să le permită sirienilor să se apere atât de atacurile cu rachete israeliene, cât și americane.
    1. +3
      14 mai 2018 14:53
      Citat: NEXUS
      În parte, autorul are dreptate cu privire la alternativa la anii 300 a sistemului de apărare aeriană Buk. Dar... de ce nu a menționat autorul complexele TOR-M2, al căror profil este tocmai lupta împotriva CD-ului. Și există și o versiune de export a BUK-M3, Viking ...

      Cât despre „Viking”... De ce ești atât de meschin?! „A iubi”... deci regina! Dă-mi S-500! Ce este acolo??! De ce avem nevoie de „tehnologia învechită a secolului al XX-lea”? Alegerea blasterelor cu laser! Dezintegratori de anihilare! Mergeți, ierbivore! Ce? Nu există încă blasteri și anihilatori? Care naiba este diferența?! Toate acestea sunt „violete” unice! Până la urmă, nici S-20 nu există! Deci... „nebuni” toată lumea! membru
      Citat: NEXUS
      acum în Khmeimim, obuzele C2 sunt în serviciu de luptă, care au o rază de acțiune mai mare decât obuzele C1.

      Din nou dați „dorințe”! Extras pentru cumpărat! C2 se deosebește de C1 printr-un sistem îmbunătățit de detectare și ghidare - asta este ceea ce se știe în mod specific! Nu se spune nimic despre noile zuras, cu excepția unei fraze vagi: „racheta de rachetă a fost extinsă...” Caracteristicile de performanță „Rachetă” rămân. la fel: n.d. -20 km ; d.v.-15 km, la fel ca rachetele 57E6... Acest lucru ne permite doar să presupunem prezența unor noi rachete, cum ar fi „cuiele antiaeriene” cu un calibru de 72-80 mm, sau rachete cu aceleași date ca și 57E6, dar , să zicem, cu căutător radar semi-activ în loc de comandă radio... (mi-ar plăcea foarte mult asta...)
      Sistemele de apărare aeriană Tor-M2 și Buk-M3 sunt foarte bune, dar pentru a trimite cele mai noi produse arabilor, care, după ce au primit o „tijă de jad”, pot să o rupă imediat și să-și taie mâinile? asigurare păcăli ar fi posibil să se trimită zur 9M331D și 9M338K în Siria, dacă ar exista 9M100M gata făcut pentru „Thor” și bazat pe R-77 cu GOS ! Dar ele nu sunt! Așa cum nu există „Ledum”... Suficient pentru a se înălța în nori 1
      1. +3
        14 mai 2018 15:05
        Citat: Nikolaevici I
        Cât despre „Viking”... De ce ești atât de meschin?!

        Ce nu ți-a plăcut la Viking? A fost dezvoltat doar pentru export. Și pot paria orice cu tine că vikingii, dacă nu sunt deja în Siria, vor apărea acolo foarte curând.
        În ceea ce privește S-350 ... am spus în repetate rânduri că întârzierea dezvoltării și adoptării Vityaz pentru serviciu se va întoarce împotriva noastră. Și în lumina evenimentelor recente, exact asta se întâmplă.
        Citat: Nikolaevici I
        Din nou dați „dorințe”! Extras pentru cumpărat! C2 diferă de C1 într-un sistem îmbunătățit de detectare și ghidare - acesta este ceea ce se știe în mod specific! Nu se spune nimic despre noile zuras, cu excepția unei fraze vagă: „raza rachetelor a fost extinsă...

        Şi ce dacă? Pantsir-S2 este în orice caz mai avansat decât Pantsir-S1.Și ce rachete folosește... ei bine, nu trebuie să uităm că rachetele pe care le va folosi Pantsir-SM se vor potrivi perfect atât Pantsir-S1, cât și C2.
        Citat: Nikolaevici I
        Sistemele de apărare aeriană Tor-M2 și Buk-M3 sunt foarte bune, dar pentru a trimite cele mai noi produse arabilor, care, după ce au primit o „tijă de jad”, pot să o rupă imediat și să-și taie mâinile?

        Și cu ce spaimă, în aceste noi complexe, calculele ar trebui să fie arabe, având în vedere pregătirea lor scăzută chiar și pentru lucrul cu sisteme de apărare aeriană deja livrate?
        1. +4
          14 mai 2018 16:03
          Citat: NEXUS
          Sistemele de apărare aeriană Tor-M2 și Buk-M3 sunt foarte bune, dar pentru a trimite cele mai noi produse arabilor, care, după ce au primit o „tijă de jad”, pot să o rupă imediat și să-și taie mâinile?
          Și cu ce spaimă, în aceste noi complexe, calculele ar trebui să fie arabe, având în vedere pregătirea lor scăzută chiar și pentru lucrul cu sisteme de apărare aeriană deja livrate?

          Da! Vom elimina tunerii antiaerieni arabi ... piloți ... și apoi, tancuri, artilerişti ... (principalul este să începem!)
          ... Vom trimite divizii aeropurtate ... pușcași cu motor de șoc ... tancuri Kantemirov și ne vom lupta direct cu Turcia, Israelul, iar războinicii arabi din ceainărie vor bea clar ceai și cafea și bere rece "de sub podea. „ .... Lepota ! Pentru cine ? Nu e serios!
          Citat: NEXUS
          rachetele pe care le va folosi Pantsir-SM se vor potrivi perfect atât Pantsir-S1, cât și S2.

          Poate !? Deși, nu este 100% "garantat" ... (poate fi un modul de luptă diferit pe același construct ...) Dar oricum .... zur pentru SM este încă în curs de dezvoltare, și aici - "drumul este un lingura pentru cina" !...


          Citat: NEXUS
          Despre S-350

          Sunt de acord ! In totalitate !
          Citat: NEXUS
          Ce nu ți-a plăcut la Viking?

          Și îmi cer scuze pentru „Viking”! Nepăsare! Confundat cu „Vityaz”! păcăli Nu sunt obișnuit cu numele de export „Buka...”! In acest caz, sunt de acord cu tine! hi
          1. +1
            14 mai 2018 16:09
            Citat: Nikolaevici I
            Vom elimina tunerii antiaerieni arabi... piloți...

            Lăsați-i pe tunerii și piloții antiaerieni arabi în pace.Au cu ce să lupte.Vorbesc despre o grupare a unui nou tip de sistem de apărare aeriană, în cantități suficiente pentru a rula și testa aceste sisteme în condiții de luptă. Nimeni nu le va încredința sirienilor gestionarea, să zicem, a sistemului de apărare aeriană BUK M3, pentru că ei prostesc nu știu să lucreze cu el.
            Dar asta nu înseamnă că specialiștii noștri nu ar trebui să continue să-i instruiască pe sirieni să lucreze la complexele pe care le au deja.
            1. +2
              14 mai 2018 16:31
              Citat: NEXUS
              într-o cantitate suficientă pentru a rula și a testa aceste sisteme în condiții de luptă. Nimeni nu le va încredința sirienilor gestionarea, să zicem, a sistemului de apărare aeriană BUK M3, pentru că ei prostesc nu știu să lucreze cu el.

              O explicație foarte vagă! Testați „în condiții de luptă” și nu atingeți israelienii? asigurare Ce fel de condiții sunt astfel de „luptă”? solicita Să le doboare doar rachetele? ceea ce Dar acesta nu este un abdemaht complet! Nu.
              Citat: NEXUS
              Nimeni nu le va încredința sirienilor gestionarea, să zicem, a sistemului de apărare aeriană BUK M3, pentru că ei prostesc nu știu să lucreze cu el.

              Și de ce naiba să creez o versiune de export a „Buk”? Pentru cine? solicita Pentru cei aleși? Și de unde să le obținem pentru oportunitatea economică? solicita
              1. 0
                14 mai 2018 16:36
                Citat: Nikolaevici I
                Și de ce naiba să creez o versiune de export a „Buk”? Pentru cine? Pentru cei aleși? Și de unde să le obținem pentru oportunitatea economică?

                Vorbesc în special despre sistemul de apărare aeriană BUK-M3 ... în ceea ce privește versiunea sa de export sub formă de viking, nu văd nicio problemă în a-i întemnița pe sirieni pentru ei și a-i antrena. hi
              2. +1
                24 mai 2018 14:15
                și ce rost mai are să furnizezi echipament prost dacă nu există nicio cale de a face trenul FAST? da, doar stricați această tehnică. Voi da un exemplu - când în urmă cu câțiva ani a fost trimisă o armură nouă la divizia Pskov, dar nu erau meșteri care să o folosească, au decis să o înfășoare înapoi, mai întâi antrenează ofițeri în școli, astfel încât să poată deja antrena soldați și sergenți. , și abia apoi returnați echipamentul trupelor ... armura va fi mai simplă din punct de vedere tehnic decât sistemele de apărare aeriană și nu există război acolo .... de ce a fost luată o astfel de decizie și nu alta? Repet încă o dată - sistemele de apărare aeriană sunt o „unitate” tehnică complexă, iar timpul de pregătire a personalului pe ea nu este de o lună sau de 2, ... în Siria se desfășoară ostilități intensive cu o situație în continuă schimbare și punând „verde” echipajele pe echipamente complexe sunt doar 100% să piardă această tehnică ... nici măcar nu mă bâlbesc despre pierderile de imagine
          2. 0
            15 mai 2018 08:32
            Citat: Nikolaevici I
            Pentru cine ?

            Pentru Gazprom
  21. +8
    14 mai 2018 12:31
    Citat: Dzhungar
    L-ai văzut pe Netanyahu la Paradă...? Nu semăna deloc cu cel care venea de la CC. Și cum oamenii care deodată pentru el au fost onorați cu marea onoare de a fi acolo

    - Adevăr??
    1. +2
      14 mai 2018 15:08
      Adevăr curat!
    2. +2
      14 mai 2018 16:29
      Arată ca un junior care ascultă blând un bătrân...
  22. +2
    14 mai 2018 13:03
    Inacceptabilitatea S-300 pentru Tel Aviv este că raza de acțiune a acestui complex vă permite să doborâți aeronave israeliene deasupra teritoriului israelian și imediat după decolare, și nu numai pe cele militare. Dacă astfel de arme sunt în mâinile „trăgătorilor” sirieni, o astfel de dezvoltare a evenimentelor nu poate fi exclusă. Este clar că pentru Israel o astfel de perspectivă de moarte este similară, iar acest lucru nu este benefic Rusiei. Prin urmare, furnizarea de sisteme avansate de apărare aeriană CAA, dar cu o rază mai scurtă, poate fi considerată o soluție acceptabilă. Apropo, Buk M3 cu caracteristici absolut nebunești este deja în serviciu cu Forțele Armate RF.
  23. +1
    14 mai 2018 13:29
    Damantsev a coborât complet S-300 și S-400 sub soclu ....... lol
  24. +3
    14 mai 2018 13:33
    Citat din: arsen69
    Inacceptabilitatea S-300 pentru Tel Aviv este că raza de acțiune a acestui complex vă permite să doborâți aeronave israeliene deasupra teritoriului israelian și imediat după decolare ...

    - De câte ori trebuie să repeți la profan analfabet, că pământul este rotund! Prin urmare, este imposibil să doborâți „avionul imediat după decolare” dacă acesta se află SUB orizontul radio. păcăli lol
  25. +9
    14 mai 2018 13:34
    Articolul este full D, Chiar prostii pentru copii.
  26. +1
    14 mai 2018 13:34
    Citat: O astfel de schimbare bruscă de poziție, literalmente la câteva săptămâni după declarațiile ministrului de externe Serghei Lavrov, precum și Șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, Serghei Rudsky (?!) despre „înlăturarea de la Moscova a obligațiilor morale care împiedicau anterior transferul S-300 către armata siriană”

    Și de ce își îmbină șeful departamentului operațional principal funcția cu cea de șef al Statului Major?
  27. 0
    14 mai 2018 13:46
    Nu știu despre tine, dar există o anumită senzație de deja vu... Am trăit același lucru când am citit reportaje cu părtinire de partid... să nu fii surprins... despre iarna sovietică-finlandeză război.
    Pare imposibil de comparat, dar masa de potrivire constantă a micilor detalii nu face decât să intensifice anxietatea.
    S-ar putea simți un oarecare sentiment de satisfacție (deși acesta nu este chiar cuvântul potrivit), dacă... dacă nu să știi că după războiul finlandez a fost un război intern.
    Iar acest sentiment de satisfacție, speranța emergentă pentru armata noastră „roșie” natală – este înlocuită de anxietate și chiar de confuzie.
    Fiecare dintre noi vede avantajele și dezavantajele... și se pare că se fac multe pentru a îmbunătăți situația.
    Și a venit 22 iunie și s-a dovedit - nu BG ...
  28. +3
    14 mai 2018 13:51
    Indiferent cum l-au certat pe Damantsev, „oponenții”... Cu toate acestea, sunt de acord cu el în unele aspecte... Pentru că. Mi-am exprimat anterior opinia că S-300-urile din Siria vor fi „nu atât de fierbinți”! La fel ca Damantsev, am susținut că sistemele de apărare antiaeriană Buk, Tor-M ..., Pantsir vor fi înregistrate în Siria mult mai eficient! Prin urmare, îmi exprim aprobarea Autorului! bine
  29. +4
    14 mai 2018 13:52
    Ei bine, de ce să fii surprins? „Înțelepții” din Sion, ca întotdeauna, sunt în repertoriul lor.. Ar fi ciudat să ne așteptăm altfel. Da, la urma urmei, Lenin avea dreptate în privința sioniștilor și tovarășul Stalin de asemenea...
  30. atu
    +3
    14 mai 2018 13:58
    „rebel”, „order” - autorul, scrieți-vă propriile articole în engleză - de ce să vă fie rușine, engleza, apropo, nu devine atât de populară
  31. -1
    14 mai 2018 14:04
    Citat: NEXUS
    capabile să le permită sirienilor să se apere împotriva atacurilor cu rachete atât israeliene, cât și americane.

    capabil... dar nu...
    Trebuie să ascultăm constant: acum, dacă ASTA ar fi aici, le-am arăta! Și în alt loc - dacă ASTA ar fi .. atunci inamicul nu ar fi nefericit !!!
    Acela și Acela sunt în mod constant în locul greșit și în locul greșit. Dintr-un motiv oarecare (?) Ceea ce doboară rachetele de croazieră este atacat de bombe planante și atacurile cu bombe care reflectă „splendid” - se sparge în bucăți de la rachetele de croazieră.
    Inamicul nostru este un prost. Și veșnic!
    Sau au „grenade” cu sistem greșit?
  32. 0
    14 mai 2018 14:33
    Citat din exterior
    Prin urmare, este imposibil să doborâți „avionul imediat după decolare” dacă acesta se află SUB orizontul radio.

    Poate și nu poate fi doborât, dar este posibil să se distrugă la sol (înainte sau în timpul decolării) cu rachete balistice și de croazieră.
  33. +3
    14 mai 2018 15:03
    Încercările israeliene de a distruge alianța antiteroristă sunt evidente. Împărțiți și cuceriți este o strategie veche. Se fac în mod constant acuzații că Rusia trebuie să lupte cu Iranul pentru influențare în Siria. Pentru israelieni, nu este atât de important ce echipament furnizează Rusia CAA, este mult mai important să creeze o pană - pentru a arăta că Putin este gata să trădeze aliații în beneficiul său. Însuși faptul că au avut loc negocieri separate pe spatele Siriei și Irakului este o realizare a Israelului și o greșeală, dacă nu o neglijență, a guvernului nostru.
  34. +1
    14 mai 2018 16:09
    Wow! Deșteptule! „Dar să evaluăm ceea ce se întâmplă nu din turnul clopotniței unui patriot jingoist pe canapea, ci din punctul de vedere al pragmatismului politicii externe...”
    Cine ți-a spus că Kremlinul și Putin personal sunt ghidați de pragmatism?
    De unde l-ai luat?
    Este exact ceea ce ar trebui dovedit, și nu aruncat la fel de evident: de două ori doi înseamnă patru!
    Ce obosit ești de cântații de la Kremlin!! Fără minte, fără imaginație!
  35. 0
    14 mai 2018 16:27
    Citat din exterior
    - Și ce, s-a înclinat tot timpul, s-a uitat cu răbdare în ochii Prea Senină și a zâmbit tandru?!


    De câteva ori a fost suficient
  36. +3
    14 mai 2018 16:43
    Damantsev iksperd este în continuare același ......
  37. +1
    14 mai 2018 19:21
    Concluzia din întreaga situație descrisă mai sus este următoarea: după ce a făcut concesii serioase în ceea ce privește sprijinirea „viperei” de opoziție sudică a Siriei în schimbul „înghețului” aprovizionării cu complexe S-300PMU-2 către Damasc, Israelul a câștigat un dureri de cap mult mai serioase sub forma intensificării aprovizionării altora, mijloace uneori mai periculoase de apărare aeriană, după cum a afirmat sursa noastră militaro-diplomatică din 25 aprilie. Printre acestea se numără principala noastră capodopera militară - Buk-M2E, iar acolo nu este atât de departe modularul Tor-M2KM, care poate fi plasat pe aproape orice platformă de marfă ... Aici Tel Aviv a sărit cu negocierile sale eterne.

    Toate cele de mai sus nu sunt altceva decât presupuneri și dorințe neconfirmate ale autorului, nimic mai mult. Întregul articol poate fi descris ca o încercare de a justifica politica inconsecventă a Federației Ruse, trădându-și constant aliații. Întrebarea este, ce împiedică Federația Rusă să desfășoare sistemele de apărare aeriană S-300 sau S-400 sub același Damasc fără a le transfera la CAA, la fel ca în Latakia? Și astfel garantați securitatea măcar a capitalului. Dar asta nu se întâmplă.
    În orice caz, dacă atacurile israeliene asupra Siriei continuă, atunci pur și simplu nu există acorduri între Putin și Netanyahu, pictate colorat aici de autor.
  38. 0
    14 mai 2018 19:25
    Citat din Metlik
    Încercările israeliene de a distruge alianța antiteroristă sunt evidente. Împărțiți și cuceriți este o strategie veche. Se fac în mod constant acuzații că Rusia trebuie să lupte cu Iranul pentru influențare în Siria. Pentru israelieni, nu este atât de important ce echipament furnizează Rusia CAA, este mult mai important să creeze o pană - pentru a arăta că Putin este gata să trădeze aliații în beneficiul său. Însuși faptul că au avut loc negocieri separate pe spatele Siriei și Irakului este o realizare a Israelului și o greșeală, dacă nu o neglijență, a guvernului nostru.

    - Într-adevăr, există, până la urmă, experienţă istorică: Stalin a încheiat un pact cu Hitler (pe care ei continuă să-l numească cu sfărâmă „Pactul Molotov-Ribbentrop”) – cine împiedică încheierea unui asemenea pact cu Iranul?!
    Hitler a cerut distrugerea tuturor evreilor - Iranul solicită în mod destul de deschis distrugerea Israelului.
    Să-i îndemne pe Alteța Sa senină să încheie un astfel de pact cât mai curând posibil?
    1. +3
      14 mai 2018 20:12
      În memoria mea, distrugerea multor state - Iugoslavia, RDG, URSS - dispariția lor este pe conștiința Statelor Unite. Înseamnă asta că Bush ar trebui să fie echivalat cu Hitler? Poate că Israelul va suferi aceeași soartă. Dar nu Iranul va fi cel care va provoca acest lucru, ci refuzul Israelului de a recunoaște orice alt drept decât dreptul la forță.
      1. 0
        8 iulie 2018 15:17
        ... iadul este acolo - mare și murdar - evreii sunt indestructibili - de multe mii de ani au încercat să-i distrugă și ei .. cel puțin ceva .. - mustața faraonilor, ea este ceea ce - s-a stins, și sunt ca * patru gândaci și un greier * ..
    2. +2
      15 mai 2018 17:10
      Pentru cei mai deștepți, se poate cita faptul că astfel de „pacte” au fost încheiate mai devreme cu Hitler de aproape TOATE țările europene. Pactul Molotov-Ribentrop a fost ultimul dintre toate... Hitler NU PUTEA cere uciderea TOȚI Evreii, deoarece avea 150 de mii de evrei. Nici tu nu știi de ce. Sau încearcă să nu-ți amintești
    3. 0
      22 mai 2018 23:41
      Citat din exterior
      - Într-adevăr, există o experiență istorică: Stalin a făcut un pact cu Hitler (pe care, rușinos, continuă să-l numească „Pactul Molotov-Ribbentrop”).

      oh, ce tare s-a zvâcnit, ridiche.
      reamintesc din nou că înainte de URSS cu Germania nazistă, astfel de pacte au fost încheiate de toate, măcar ceva semnificativ țările europene? și prima Anglia în 34. Nu sunt ei timizi? Totul este la punct, nu?
      răspunde ridiche, ȘTII? deci ce... umbră pe gardul de vaci, ridiche
      Citat din exterior
      Să-i îndemne pe Alteța Sa senină să încheie un astfel de pact cât mai curând posibil?
      aproape... oferă-ți binele - este de acord.
      Aștept un răspuns la întrebarea mea de mai sus.
  39. +1
    14 mai 2018 19:30
    Citat: Kostadinov
    Citat din exterior
    Prin urmare, este imposibil să doborâți „avionul imediat după decolare” dacă acesta se află SUB orizontul radio.

    Poate și nu poate fi doborât, dar este posibil să se distrugă la sol (înainte sau în timpul decolării) cu rachete balistice și de croazieră.

    - Un antisemit bulgar este o nouă varietate de bulgari...
    1. +3
      15 mai 2018 17:14
      Peste tot sunt antisemiți... Dar ei nu sunt de vină pentru asta
  40. +2
    14 mai 2018 20:09
    Toate acestea sunt grozave, cu excepția unui singur lucru - toate vor fi ținte scumpe pentru aviația israeliană până când un număr suficient de avioane și rachete de croazieră / balistice vor fi puse în funcțiune cu Siria pentru a distruge aerodromurile și sistemele de apărare aeriană / antirachetă ale Israelului. Fără toate acestea, sistemele de apărare aeriană sunt practic lipsite de apărare împotriva aviației, deoarece numai aviația poate lupta eficient împotriva aviației. Din fericire, exemplele de descoperire a cr-ului la ea în Siria și distrugerea recentă a Shell demonstrează doar acest lucru.
    Ei bine, este timpul să numim Siria un aliat, pentru că aliații nu sunt lăsați să fie sfâșiați de inamici. Este o rușine pentru o țară care se consideră o mare putere, pentru că sunt exemple din Vietnam, Coreea de Nord, Cuba, unde Occidentul s-a confruntat cu adevărat cu acțiuni de răzbunare demne de o mare putere, iar ceea ce se întâmplă acum este râsete printre lacrimi și nimic mai mult. .
  41. +1
    14 mai 2018 21:10
    „Previziunea” de la Kremlin sau pragmatismul canapelei, dar autoritățile joacă alături de Israel, după principiul corbilor
    nu va scoate un ochi de cioara. Și în cele din urmă, interesele reale ale Rusiei vor fi [i][/i] prejudiciate.
  42. +1
    14 mai 2018 22:05
    Orice poate fi justificat! Și pentru a nu găsi scuze, trebuie să vorbiți mai puțin și să vă gândiți mai mult la ce se va întâmpla în continuare.
  43. +1
    14 mai 2018 22:10
    Toată povestea este exclusiv despre Iran. Contrar a ceea ce cred patrioții ruși, el nu caută deloc o alianță cu Rusia. Au fost în Siria chiar înainte de Rusia și au propriile lor obiective acolo, care sunt inacceptabile pentru Israel.
    Iranul va intra în relații mai strânse cu Rusia doar dacă aceasta va slăbi, ceea ce face în prezent Netanyahu. Singura contradicție între Putin și premierul israelian este în relația cu Assad, dar se pare că Putin și-a împins poziția, Israelul nu îi va ataca pe sirieni dacă nu îi acoperă pe acei iranieni care vor să rămână în Siria pentru totdeauna.
  44. +1
    14 mai 2018 22:29
    Eugene, te implor, dar poți fi mai concis și nu-ți răspândi gândurile de-a lungul copacului,
  45. +1
    14 mai 2018 22:43
    Autorul discută despre organizarea sistemului sirian de apărare aeriană. Despre ce este de vorbit, să luăm ultimul caz senzațional cu „Shell”. Acest sistem de apărare aeriană era în eșalon? Bun într-un grup? Și dacă ar fi, rezultatul ar fi diferit. Recunoașterea electronică a fost efectuată lângă linia de contact cu „virtuțile” - din nou o ambuscadă. Dacă a mai rămas deja unul și 0 strălucește de jur împrejur, intră în verde și ca să zboare praful de sub copite și cu cât verdele este mai sus, cu atât mai bine. Fără verdeață, căutați orice acoperire care îngreunează detectarea vizuală a complexului.
    Și ce în schimb? Ce respect și încredere merită războinicii care și-au abandonat armele
    Și acum, dacă trebuie făcut ceva, este să paralizăm activitatea UAV-urilor și a altor sisteme de informații din apropierea liniei de contact.
    1. 0
      16 mai 2018 17:18
      Acest articol nu este despre Siria.
  46. +1
    14 mai 2018 23:14
    Articolul este toate invențiile autorului.Dar de fapt avem ceea ce avem .....
    1. +1
      16 mai 2018 17:19
      Da, avem un al cincilea punct foarte gras.
  47. +2
    15 mai 2018 00:30
    Citat: Alexey-74
    Damantsev a coborât complet S-300 și S-400 sub soclu ....... lol

    - Dacă S-400 este vândut cu calm cuiva, atunci ce este de „coborât”?
  48. +2
    15 mai 2018 00:43
    Mulțumesc, bun articol, multe clarificări.
    Dar, aș dori să atrag atenția autorului asupra unor termeni.
    Conform legilor limbii ruse, „înălțimea” nu poate fi „scăzută”. Prin urmare, termenul „altitudine joasă” este ca „rece-cald”, ceea ce, desigur, se întâmplă, dar nu atât de des. Înălțimea nu poate fi prea mare. Poate fi mare sau mic. Sau doar ceva poate fi jos, cum ar fi o traiectorie de zbor: traiectorie joasă, traiectorie înaltă. Și dacă racheta zboară la o anumită înălțime, atunci numai la „altitudine mare” sau la „altitudine joasă”. Apoi ținta de la o „altitudine joasă” minunată se transformă într-o „altitudine joasă” normală. Strâmb, desigur, dar va fi potrivit pentru un text tehnic.
    „Tomahawks” zboară și la „altitudine joasă cu învăluirea terenului” sau de-a lungul unei traiectorii de joasă altitudine cu învăluire... în continuare.
    1. +1
      16 mai 2018 17:17
      Boris! Înălțimea poate fi de doi centimetri de la oală. Vă rog să nu încurcați oamenii.
  49. 0
    15 mai 2018 01:57
    Foarte blând vorbind, un evreu... rus Vanka, încă o dată. Argentina - Jamaica 5-0 Nu sunt fascist si ii respect pe evrei, oamenii sunt cei mai destepti, dar la naiba fac totul pentru ei insisi, trezeste-te unchiul Vova, e suficient sa flirtezi cu Israelul sau iti platesti rudele o pensie acolo? Vă mulțumim pentru sprijinul dumneavoastră cu privire la 9 mai, iar apoi, ca aliați ai Statelor Unite, mă doare în cap și...
  50. +2
    15 mai 2018 04:50
    Un articol foarte ciudat. Pare o dorință de a explica cumva lucruri de neînțeles pentru autor. Vizita președintelui israelian a fost planificată cu mult timp în urmă și este clar că nu a avut nicio legătură cu evenimentele siriene. Încercările de a trage o bufniță pe un glob pot fi logice pe de o parte, arată în mod obiectiv ridicole. Rezolvarea problemei numai cu Iran sau Israel echivalează cu încheierea unei păci separate între BSSR și Bavaria în 1941... Și există întotdeauna exact două opinii: Rusia a îndoit pe toată lumea sau toată lumea a îndoit Rusia. Care este activitatea Ministerului Afacerilor Externe și diplomației pe care nu o bănuiește nimeni. Desigur, orice președinte este obligat să se întâlnească personal și să „rezolve”! Nu există alte căi. Este surprinzător, din punctul de vedere al unor astfel de „escălări”, de ce dansul rotund al președinților nu stă în mod continuu la Moscova, iar Kremlinul nu șterge declarațiile despre furnizarea de sisteme de apărare aeriană în toate țările lumea ?!
    1. 0
      16 mai 2018 17:16
      Tragi bufnița pe... doar tu, Alexei.
  51. +1
    15 mai 2018 04:51
    Но давайте оценивать происходящее не с колокольни диванного ура-патриота, а с точки зрения внешнеполитического прагматизма Кремля и стратегической продуманности оборонного ведомства Российской Федерации, ведь возглавляют и направляют их деятельность люди, способные спрогнозировать действия того же Израиля на десятки шагов вперёд.

    Дальше можно не читать. Где начинается прагматизм Кремля там заканчивается способность прогнозирования оборонного ведомства, ибо смешивать политическое лоббирование и планирование боевых операций несовместимо. Учитесь продуманности у Ына. Он сразу показал Трампу возможные последствия нападения на страну и сразу пресёк на корню все его прогнозы и претензии на главенство.
    Израиль - страна, которую давно пора ставить в государственные рамки. Чтобы она училась жить в мире со своими соседями, а не пугала их "знакомым" из-за океана и не верещала по поводу обстрелов своей территории. Бескорыстие этих людей мы оплачиваем sms-ками каждую неделю...
    1. +1
      16 mai 2018 21:02
      То есть по поводу обстрелов своей территории Израиль должен громко шмыгать носом и жаловаться в ЮНЕСКО?
  52. +4
    15 mai 2018 05:26
    Даманцев - красавец! Наплел всякого бреда и выдал ее за истину.
    У меня такое чувство, что он что то запрещенное принимает перед написанием статьи.
    Вроде как тело здесь, но мозги - явно не на этой планете.
  53. 0
    15 mai 2018 06:12
    Citat din: ROSS 42
    Учитесь продуманности у Ына. Он сразу показал Трампу возможные последствия нападения на страну и сразу пресёк на корню все его прогнозы и претензии на главенство.
    Израиль - страна, которую давно пора ставить в государственные рамки. Чтобы она училась жить в мире со своими соседями, а не пугала их "знакомым" из-за океана и не верещала по поводу обстрелов своей территории. Бескорыстие этих людей мы оплачиваем sms-ками каждую неделю...


    Поскольку мы не президенты, учение такое нам вряд ли пригодится! ))) Трамп прекрасно знал возможности СК, не надо считать американцев из ЦРУ и Пентагона дураками. Другое дело, что демонстрация серьезно остудила головы американских "шапкозакидателей", которых, до речи, куда больше чем в России. Можно сказать, что демонстрация силы СК была куда нужнее Трампу, ибо избавила его от практических шагов по сниманию скальпа с Ына, как требовала "возмущенная общественность" первоначально. На американском ТВ (во много раз более политизированном, чем наше) очень популярны телешоу, где встает седовласый полковник с орденами до сра.. пояса и на хорошем армейском мате объясняет аудитории, что и как он проделывал с гражданскими штафирками, которые мешают доблестной ЮЭС армии и ВМС вбить по пояс в землю этих русских, корейцев, сирийцев, китайцев и далее по списку... После ракетных выстрелов и шумихи по поводу подводных лодок у родных берегов, ветеранов резко сменили старички в костюмах, которые наглядно объясняли, почему разные "ура-патриоты" ведут Великую Америку в анал истории.

    А что касается Израиля, то в целом согласен с вами, давно зарываются. Единственное, что хочется добавить, у "соседей", мягко говоря, политика к Израилю тоже на белую и пушистую мало походит, скорее наоборот...
  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. 0
    15 mai 2018 09:16
    По моему мнению, агрессор обязан получать ответку и упреждалку на свою территорию и на свои пусковые устройства (артиллерийские батареи, пусковые комплексы реактивных снарядов, самолёты, корабли..). Но как раз ответку Сирии и Ирану запретили. Жаль!
    А ещё желательно партизан одиночек на территории агрессоров задействовать!
    1. +2
      15 mai 2018 09:22
      Цитата: makeyev
      ещё желательно партизан одиночек на территории агрессоров задействовать!

      Гражданин.. вы не думаете что в управе"Э" к вам вопрос не возник?? (призыв к терроризму) păcăli
      Или считаете , что урапатриидиотизм отменяет действия законов УК РФ ?? simţi
  56. Comentariul a fost eliminat.
  57. 0
    15 mai 2018 09:30
    Врагами человечества являются клеветники, лжецы, мошенники и террористы - фюреры мировой империи зла (президенты, министры, дипломаты, руководители и конкретные журналисты средств массовой дезинформации и служб разведки, саботажа, диверсий, террора) - империи маниакальной диктатуры тоталитарного либерализма избирательно-извращённой вседозволенности для себя и всезапретности для других, объединяющей метрополию мировой империи зла - США, и страны НАТО как зловредной банды из стран колоний-сателлитов США и вассальных международных организаций США: ФРС, МВФ, ВТО, МБРР, МОК, WADA, ОЗХО…
    Против конкретных заказчиков, зачинщиков, финансистов мирового терроризма, мирового зла нужно действовать умным патриотам человечества - неуловимым партизанам одиночкам.
  58. 0
    15 mai 2018 09:35
    Те враги человечества, которые в минуты просветления разума осознавали бы себя врагами человечества, могли бы совершать акции апоптоза – своего добровольного ухода из реальности, возможно вместе с собой, исключая из реальности кого-то из других врагов человечества. Чтобы человечество планеты Земля сохранялось навсегда в реальности.
  59. 0
    15 mai 2018 09:50
    Citat: Romulus
    Цитата: makeyev
    ещё желательно партизан одиночек на территории агрессоров задействовать!

    Гражданин.. вы не думаете что в управе"Э" к вам вопрос не возник?? (призыв к терроризму) păcăli
    Или считаете , что урапатриотизм отменяет действия законов УК РФ ?? simţi

    Сами граждане стран империи зла могут осознать себя патриотами человечества и добровольно, ни от кого не получая указаний, оружия и т.п., никого не информируя, могут взять на себя миссию партизана одиночки.
  60. +1
    15 mai 2018 11:58
    Евреи ножами уже всю спину истыкали Путину живого места нет ,как местные так и забугорные хотя разницы на мой взгляд ни какой нет.
    Но это и хорошо тем ,что выясняется ,что болтовня из всех дыр про самое ,самое лучшее в Мире наше оружие и комплексы ни хрена не стоит и доброго слова.Главное теперь сделать из этого выводы.А с этим будут проблемы так как маховик вранья и воровства запущен Пехота и лётчики как были молодцами так ими и остались готовые вытянуть любую войну хоть сапёрными лопатами и на У 2.Как я думаю нет у нас ни хрена кроме выставочных образцов с непонятными техническими возможостями.Видим только старую технику придуманную ещё в СССР И СДЕЛАННУЮ ещё ТОГДА.Все эти годы был просто распил военного бюджета и сооружение Потёмкинских деревень.Посмотрите на любые учения попадающие в интернет.ведь везде старая техника времён Афгана.Израиль с амерами и выявил всю нашу беспощность и то что Король то голый.По кораблям видно ,потому что они или есть или их нет тут ни чего не скроешь
    1. ZPI
      0
      25 mai 2018 10:48
      Евреи ножами уже всю спину истыкали Путину живого места нет ,как местные так и забугорные хотя разницы на мой взгляд ни какой нет.. Да не ему а нам истыкали. России истыкали. Путин рад этому похоже.
  61. +1
    15 mai 2018 12:22
    Вчера, 15 мая 2018 года, Израиль совершил террористический акт геноцида палестинцев: убил около 60 человек (по международным законам геноцид это убийство 50 человек и больше в течение одного террористического акта), пострадали свыше 3000 человек.
    1. 0
      15 mai 2018 16:49
      În Donbass, peste 4 mii de oameni au fost uciși în 10 ani de război, cine este teroristul?
      Aproximativ 4 de mii de oameni au murit în Siria în 500 ani, Consiliului de Securitate al ONU îi pasă de asta???
      Что делала бы Россия, если бы толпы, например, вооруженных террористов-китайцев , нарушив границу, прорвались на территорию России??
      Вспомните остров Даманский на границе с Китаем...
      Кстати, согласно данным главы Госсовета Чечни Тауса Джабраилова - за две чеченские войны в течение двух лет погибло 160.000 человек......так Россия боролась с террором.
      http://grani.ru/War/Chechnya/m.93441.html
      1. 0
        16 mai 2018 20:54
        Citat din alta
        Кстати, согласно данным главы Госсовета Чечни Тауса Джабраилова - за две чеченские войны в течение двух лет погибло 160.000 человек......так Россия боролась с террором.

        ====
        а odihnă почему не вставили ?
        "Джабраилов не стал приводить отдельные цифры потерь федеральных военнослужащих и убитых боевиков, однако отметил, что за две чеченские кампании погибли 30-40 тысяч этнических чеченцев. Остальные жертвы - "представители разных народов".
        Эксперт московского Центра Карнеги Алексей Малашенко видит в заявлении чеченского лидера национал-политическую интригу:
        чеченцам, и в особенности чеченским политикам, хочется показать максимум потерь - они, как пострадавшая нация, их завышают. Прямые потери в Чечне, конечно, огромные: чаще всего называют цифру в 40 тысяч человек, но называют и 60 тысяч, называют 70, а более 150 - это, как правило, цифра, которая исходит от самих чеченцев. Конечно, кроме прямых потерь есть и косвенные: неродившиеся дети и так далее. Но прямые потери гораздо меньше, чем 160 тысяч."
    2. 0
      16 mai 2018 21:04
      Неужто в арабском метро бонбу взорвали?
  62. +2
    15 mai 2018 14:01
    Иран пытается разыграть собственную израильскую карту - причем с территории Сирии. При этом продолжают разработку ядерного оружия.
    Иранские генералы полны решимости ввергнуть Иран в войну с Израилем - ядерной державой.
    Фанатично уверены, что воскреснут и ангел спасет их от ядерного апокалипсиса...
    Непредсказуемо, когда ядерное оружие попадет в руки религиозных фанатиков...людей, которые неоднократно заверяют что из цель - уничтожение Израиля,любыми средствами.
    Так что нанося превентивные удары по базам на территории Сирии, израильские военные пытаются не дать закрепиться в регионе фанатикам, у которых в скором будущем появится ЯО.
    Я бы то же так делал, если бы кто то угрожал Россиии уничтожением - действия израильских военных вполне обоснованны и логичны.

    Не вижу с какой радости помогать Сирийцам комплексами С-300, если они предоставляют Хамас свои базы, с которых те наносят ракетные удары по Голанским высотам.
    1. ZPI
      0
      25 mai 2018 11:08
      Голанские высоты Сирийские, захвачены Израилем. Так что надо их хорошенько утюжить с позиции Сирии. Тут всё справедливо и закономерно. Пусть Израиль уберётся оттуда и всё будет окей. И Иран в Сирии помогает уничтожать бандюков и врагов сирийского государства. Чем они мешают Израилю там? Если после победы над бандюками Ирак не захочет убраться из Сирии, тогда другой вопрос. Пусть потом Израиль помогает военным путём сирийцам в выкорчёвки иракцев из Сирии. Почему вот так по человечески делать нельзя? ДА ПОТОМУ ЧТО евреи (не простые евреи) ЕСТЬ САМЫЕ ПЕРВЫЕ БАНДЮКИ ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ!
  63. 0
    15 mai 2018 14:48
    Новость не стоит ни копейки, как, впрочем, и заверения Нетаньяху.
  64. Comentariul a fost eliminat.
  65. +3
    15 mai 2018 17:22
    Толпа "умнейших" икспердов обсасывает уничтожение одного ( 1 ) ЗРПК и делает такие же "умнейшие" выводы, от которых того же Путина скрючило бы от гомерического смеха над ид и о т а м и. Абсолютно ничего не зная какие и о чем шли переговоры и какие приняты решения, эта компашка позволяет себе с чрезвычайно умным видом что то тут вообще высказывать, и самое интересное - утверждать и доказывать
  66. 0
    15 mai 2018 22:11
    Ну вот, очередная многоходовочка, опять Путин всех переиграл. А то диберасты уж обрадовались.
    Вот только маленькая деталь. Реальной наземной милой в Сирии является Иран. Известно, сколько генералов Иран потерял в Сирии. Они это не скрывают. Можно представить потери рядового состава.
    И на территории, которая отходит Асаду, Иран чувствует себя как дома. Так что, израильтяне не , и помогать Асаду не будут.
  67. 0
    16 mai 2018 00:32
    Гм... Все логично, все красиво... Только с чего Автор решил, что мы новые Буки и Торы будем поставлять Сирии? И дело не только в деньгах, которых у Асада не так все хорошо. И с чего Автор вообще решил, что договор состоялся? С учетом атаки Израиля 10 мая?
  68. -1
    16 mai 2018 07:41
    Citat: Dzhungar
    Citat din exterior
    - Și ce, s-a înclinat tot timpul, s-a uitat cu răbdare în ochii Prea Senină și a zâmbit tandru?!


    De câteva ori a fost suficient

    Эта вам привиделось . Беньямин ни перед кем не кланяется и со всеми на равных .
  69. Comentariul a fost eliminat.
  70. +1
    16 mai 2018 12:31
    Citat din: vasya.pupkin
    Citat din: ver_
    ...а модераторы кто? Это все ну очень уважаемые лица из плеяды сатановских, кедми, и других .. товарищей..

    Вот здесь вы,уважаемый,ошибаетесь.Хозяином ВО является некто Вадим Смирнов,бывший журналист,удачно женившись на москвичке,имеет москов. прописку.
    Правда есть один "нюанс"-папа у него живет под Куевом,в 14-м поддержал майдан. Наш модер регулярно посещает майданутого папочку и встречается с офицерами СБУ/скорей всего на их баксы и сайт был куплен/,поэтому он с удовольствием банит тех,кто за Новороссию и "терпит" всяких "антаресов",а также часто тиснет на ВО укропропаганду из УНИАН.
    Модер уже сделал из меня "Васю"-раньше я писал на сайте под своей ФИО.

    multumesc pentru raspunsul sincer
  71. 0
    16 mai 2018 13:13
    Citat din: Dimachrus
    Melodii de genul acesta nu apar din senin ;-)

    ....кто бы спорил - знаю что пишу , моё поколение умеет читать меж строк..
  72. 0
    16 mai 2018 17:14
    Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст.
  73. 0
    17 mai 2018 14:32
    Dar să evaluăm ceea ce se întâmplă nu din turnul clopotniței unui patriot jingoist, ci din punctul de vedere al pragmatismului politicii externe a Kremlinului și al atenției strategice a departamentului de apărare al Federației Ruse, deoarece sunt conduși și conduși de oameni. care sunt capabili să prezică acțiunile aceluiași Israel cu zeci de pași înainte.


    На сколько-на сколько шагов вперёд? Да-да, мы их способности прогнозировать чужие действия уже видели. Особенно, когда турки сбили наш Су-24.
  74. 0
    17 mai 2018 15:44
    Качество управления команды президента позволяет маневрировать без издержек с нашей стороны. Ход за ходом улучшает, для нас, ситуацию. Шансы развязать большую войну у ов, всё меньше и меньше.Израиль уже запрограммирован под очередной холокост. Сталин создавал его, чтобы сделать из евреев народ со своим государством, чтобы они перестали быть мировой мафией, инструментом в глобальной игре. Но руководство этой страны инструментом себя не ощущают, и с упорством маньяка, уповая на военную силу, прут на Иран, что от них, в принципе и требуется, для утверждения Ирана лидером исламского мира. Они воспринимают как поддержку перенос посольства США в Иерусалим, а между тем это провокация, направленная на то, чтобы ополчить против евреев весь исламский мир, который и так на них ядом дышит. Вместо того чтобы поддержать Сирию в борьбе с терроризмом и выбить все карты против себя, они стреляют по правительственным и союзным ему войскам. Внимание вопрос: кто будет держать арабов и персов, когда они все накинутся на Израиль? К кому мусульманский мир захочет прислушаться? Уж не к Трампу ли.
  75. 0
    17 mai 2018 17:36
    ну раз наши С-300 никак нельзя, ну чтобы лицо соблюсти, почему бы у коллег белоруссов или китайцев не закупить для Сирии аналоги наших С-300, ТТХ чуть хуже, но при должном умении и сноровке как говорится на безрыбье и рак рыба...
  76. 0
    17 mai 2018 18:56
    Очень компетентно. ЗачОт!
  77. 0
    17 mai 2018 22:13
    Citat din Pilat2009
    Кстати тут недавно показывали видео уничтожения Панциря с камеры подлетающей ракеты.На поверку то выходит что Панцирь сильно разрекламирован походу...

    Pilat2009,
    кривое видео, на котором якобы в ночь на 10 мая 2018 показано поражение на огневой позиции ЗРПК Панцирь-С1 - не что иное, как пропагандистский фейк аля маде ин Израиль для собственных же доверчивых граждан.
    Видео обрывается до того момента, по которому можно было бы предположить, что огневая позиция ПВО могла быть уничтожена. Других доказательств, например космической или с БПЛА - фото/видео съемки разбитого ЗРПК Панцирь-С1 не существует, да и не может существовать. Это очевидно по многочисленным деталям в видео, о которых его авторы, явно не являясь специалистами, просто не учли. Достаточно включить мозги, что бы это понять.
  78. 0
    18 mai 2018 00:30
    Citat din NordOst16
    Toate acestea sunt grozave, cu excepția unui singur lucru - toate vor fi ținte scumpe pentru aviația israeliană până când un număr suficient de avioane și rachete de croazieră / balistice vor fi puse în funcțiune cu Siria pentru a distruge aerodromurile și sistemele de apărare aeriană / antirachetă ale Israelului. Fără toate acestea, sistemele de apărare aeriană sunt practic lipsite de apărare împotriva aviației, deoarece numai aviația poate lupta eficient împotriva aviației. Din fericire, exemplele de descoperire a cr-ului la ea în Siria și distrugerea recentă a Shell demonstrează doar acest lucru.
    Ei bine, este timpul să numim Siria un aliat, pentru că aliații nu sunt lăsați să fie sfâșiați de inamici. Este o rușine pentru o țară care se consideră o mare putere, pentru că sunt exemple din Vietnam, Coreea de Nord, Cuba, unde Occidentul s-a confruntat cu adevărat cu acțiuni de răzbunare demne de o mare putere, iar ceea ce se întâmplă acum este râsete printre lacrimi și nimic mai mult. .

    А кто видел доказательства то, что действительно, в ночь на 10 мая 2018 на огневой позиции ЗРПК Панцирь-С1 был уничтожен? Где фото/видео разбитого ЗРПК Панцирь-С1?
  79. 0
    18 mai 2018 00:52
    Citat: DimerVladimer


    ... если они предоставляют Хамас свои базы, с которых те наносят ракетные удары по Голанским высотам.

    к счастью, кроме самих сионистов, эти самые иранские ракет, якобы выпущенные по оккупированным Израилем территориям, до сего времени ни кто так и не видел.
  80. 0
    19 mai 2018 08:31
    Надоели уже постоянные оправдания типа " Убитые Вагнеровцы это не российские войска","Уничтоженный Панцирь был выключен","не все ракеты коалиции достигли цели","наш самолёт сбили из-за пониженной высоты полёта","Израиль нам сунул нож в спину".....т.е. нас конечно изнасиловали на глазах у всего мира,но мы стойко и хитро перенесли это и даже окрепчали!Когда уже будут конкретные ответы,а не ноты протеста и различные оправдания...
  81. 0
    22 mai 2018 00:11
    Citat din Sanyasn
    Качество управления команды президента позволяет маневрировать без издержек с нашей стороны. Ход за ходом улучшает, для нас, ситуацию. Шансы развязать большую войну у ов, всё меньше и меньше.Израиль уже запрограммирован под очередной холокост. Сталин создавал его, чтобы сделать из евреев народ со своим государством, чтобы они перестали быть мировой мафией, инструментом в глобальной игре. Но руководство этой страны инструментом себя не ощущают, и с упорством маньяка, уповая на военную силу, прут на Иран, что от них, в принципе и требуется, для утверждения Ирана лидером исламского мира. Они воспринимают как поддержку перенос посольства США в Иерусалим, а между тем это провокация, направленная на то, чтобы ополчить против евреев весь исламский мир, который и так на них ядом дышит. Вместо того чтобы поддержать Сирию в борьбе с терроризмом и выбить все карты против себя, они стреляют по правительственным и союзным ему войскам. Внимание вопрос: кто будет держать арабов и персов, когда они все накинутся на Израиль? К кому мусульманский мир захочет прислушаться? Уж не к Трампу ли.

    - Ты такой феерический олигофрен, что раньше я даже предположить не мог, что такие вообще на свете бывают! râs păcăli
  82. 0
    24 mai 2018 13:17
    Цитата: antosha
    de ce sa mergi la razboi nearmat?

    а вам такое понятие, как перезарядка знакомо?
  83. ZPI
    0
    25 mai 2018 10:42
    Citat din Merold
    la urma urmei, activitățile lor sunt conduse și dirijate de oameni care sunt capabili să prezică acțiunile aceluiași Israel cu zeci de pași înainte.

    Acești oameni nu au putut prezice acțiunile Turciei nici măcar cu un pas înainte, ceea ce a dus la pierderea Su-24 și la moartea pilotului.

    Да наплевать им на гибель пилотов! Театр только свой разыгрывают перед глазами пипл - гоев!
  84. Comentariul a fost eliminat.
  85. 0
    25 mai 2018 13:21
    "Вот Тель-Авив допрыгался со своим вечным торгом" -----Вот ведь негодяи. Хотят иметь возможность воспрепятствовать Иранским "стражам" в подготовке плацдармов нападения на Израиль. Нет чтобы просто согласиться на всё и покорно исчсзнуть с лица земли в соответствии с планами бешеных аятолл.
    Ну с Израилем понятно, перед ними стоит вопрос выживания.
    А вот Россия какого ...? Ведь Сирия и раньше не платила СССР за вооружения -(списывали все эти долги), и теперь спишут.
    Может кое-кто в Москве надеется обзавестись тегеранскими алмазами?
    Ведь после того как толпа озверевших муслимов разорвала на части всех до одного членов посольства во главе с Грибоедовым, иранцы откупились большом алмазом.
  86. Comentariul a fost eliminat.
  87. 0
    26 iunie 2018 15:18
    Среди них наш главный войсковой шедевр — «Бук-М2Э», а там и до модульного «Тор-М2КМ» не так далеко, разместить который можно практически на любой грузовой платформе… Вот Тель-Авив допрыгался со своим вечным торгом.
    A fost neted pe hârtie... făcu cu ochiul
  88. 0
    8 iulie 2018 15:19
    Citat: Dzhungar
    Pentru cei mai deștepți, se poate cita faptul că astfel de „pacte” au fost încheiate mai devreme cu Hitler de aproape TOATE țările europene. Pactul Molotov-Ribentrop a fost ultimul dintre toate... Hitler NU PUTEA cere uciderea TOȚI Evreii, deoarece avea 150 de mii de evrei. Nici tu nu știi de ce. Sau încearcă să nu-ți amintești

    ...пока коза даёт молоко, её то же не убивають..
  89. 0
    15 ianuarie 2019 16:30
    Нетаньяху ведёт крайне агрессивную и не правильную политику по отношению к Сирии. Если он считает себя преемником США, то очень сильно ошибается. Поставленные С300 комплексы в Сирии никак не смогли вразумить мистера Нетаньяху. Авиаудары по Сирии ведутся все равно, но уже с территории Израиля.