Israelul a anunțat prima utilizare în luptă a F-35

307
Astăzi, Military Review a publicat material despre declarațiile comandantului Forțelor Aeriene Israeliene, generalul-maior Amikam Norkin, cu privire la loviturile pe teritoriul sirian. Potrivit lui Norkin, avioanele israeliene au atacat forțele iraniene din SAR, care au tras „zeci de rachete”.

După ceva timp, presa israeliană, citând același general-maior, a publicat materiale în care se afirma că avioanele F-5 de generația a 35-a au fost folosite pentru prima dată în atacuri aeriene asupra țintelor terestre. Potrivit lui Amikam Norkin, Israelul devine prima țară din lume care folosește avioane F-35 de fabricație americană pentru a lovi ținte terestre. Și aceste obiecte, potrivit surselor israeliene, erau sisteme de rachete antiaeriene ale forțelor iraniene și pro-iraniene din Siria, inclusiv Al-Quds.



Potrivit comandantului Forțelor Aeriene Israeliene, una dintre locațiile Al-Quds din Siria a fost aerodromul T-4, care, după cum știți, fusese lovit anterior de lovituri aeriene. În același timp, inițial în Israel, livrarea acelor lovituri nu a fost comentată, întrucât au refuzat să comenteze dacă Forțele Aeriene Israeliene au avut vreo legătură cu ele sau nu. Acum comandantul Forțelor Aeriene Israeliene deschide cărțile.

Norkin a spus că F-35, care au primit denumirea de „Adir” în Israel, au fost folosite împotriva țintelor iraniene din Siria de două ori.

Israelul a anunțat prima utilizare în luptă a F-35


Detalii despre utilizarea F-35 nu sunt date, cu toate acestea, se adaugă că utilizarea acestor aeronave „crește semnificativ posibilitățile de utilizare a fondurilor. aviaţie alt tip.” Probabil, F-35-urile ar putea fi folosite și pentru a suprima sistemele de apărare aeriană situate pe teritoriul sirian.

Pentru referință: în acest moment, Forțele Aeriene Israeliene sunt înarmate cu nouă F-35. Pregătirea de a le folosi în condiții de luptă a fost anunțată anul trecut.
307 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    22 mai 2018 21:36
    Ar fi surprinzător dacă nu ar încerca să folosească F-35 în Siria. Întrebarea este cum l-au folosit.
    1. +34
      22 mai 2018 21:40
      Citat: Închiriere
      Întrebarea este cum l-au folosit.

      Sper că autoritatea creatorului unei mașini minunate și de încredere a unui potențial inamic nu este pusă la îndoială
      1. +9
        22 mai 2018 22:08
        Prin tradiție, prima utilizare în luptă a F-15 și F-16 a fost și în Forțele noastre Aeriene. Între timp, așteptăm decizia Forțelor noastre Aeriene și a Guvernului cu privire la achiziționarea următoarei escadrile. Fie F-35, fie F-15 Silent Eagle
        1. +8
          22 mai 2018 22:21
          Citat: Abu Dawud
          Prin tradiție, prima utilizare în luptă a F-15 și F-16 a fost și în Forțele noastre Aeriene. Între timp, așteptăm decizia Forțelor noastre Aeriene și a Guvernului cu privire la achiziționarea următoarei escadrile. Fie F-35, fie F-15 Silent Eagle

          Se pare că au făcut lobby pe F-15. Personal sunt teribil de nemulțumit de această decizie, deși bineînțeles că nu m-a întrebat nimeni, dar se pare că din cauza faptului că F-15C / D deja respiră pentru dezafectare, Forțele Aeriene au nevoie de o a doua escadrilă a transportatorului KR cu muniție specială. . Deci până în 2023 vom primi 50 de F-35, apoi 25 de F-15SI, ei bine, nu vom vedea 100 de F-35 în serviciu înainte de 2030. plâns
          1. +15
            22 mai 2018 22:47
            Citat: Aron Zaavi
            Deci până în 2023 vom primi 50 de F-35, apoi 25 de F-15SI, ei bine, nu vom vedea 100 de F-35 în serviciu înainte de 2030.

            Am nevoie mai devreme! pune presiune pe stăpân să dea mai mult. Și bugetul tău va trage să servească atât de mult? Am fost doar șocată când am văzut prețurile fructelor în Israel de 3-5 ori mai scumpe decât în ​​Siberia! În ciuda faptului că astăzi nici copacii nu au înflorit încă. Și ai deja o mulțime de lucruri.
            1. +8
              23 mai 2018 08:02
              Comparați salariile .... de câte ori salariul în Israel este mai mare decât în ​​Rusia ...
            2. 0
              23 mai 2018 20:47
              Toate ok. Trebuie să știi locurile. Eu personal am mandarine, lămâi, curmale cresc în grădină. Si portocale o data pe saptamana la un vecin gratis (capricios, nu cresc) la gratar.. Ce-i drept, curmalele nu mai sunt in gradina, ci pe strada.. zice sotia, plantati-le, mai rau decat pasare. cireașă.
          2. +8
            22 mai 2018 22:56
            Nu numai rachete de croazieră. Transportul de bombe grele care străpunge betonul pe F-15 Strike Eagle este mai ușor decât pe F-35. Deci există un motiv pentru a cumpăra în plus. F-15 este. 50 de bucăți de F-35 vor fi suficiente pentru următorii 10 ani.
            1. +7
              23 mai 2018 07:22
              KR cu muniție specială.
              ??? Evrei, controlați-vă, nu sunteți o putere nucleară!
              1. +3
                23 mai 2018 08:32
                Citat: roman66
                Evrei, controlați-vă, nu sunteți o putere nucleară!

                Aceasta este opinia ta subiectivă.
          3. +6
            22 mai 2018 23:04
            Achiziționarea lui F-15 are și un motiv propriu. După ce F-35-urile vor suprima apărarea antiaeriană, F-15-urile vor fi mai inutile din cauza încărcăturii mai mari de luptă și a razei de acțiune mai mari. Și mai ales sunt îngrijorat de livrarea viitoare a F-35 în Turcia
            1. +7
              22 mai 2018 23:51
              Nu vă faceți griji, Turcia este un aliat pentru SUA, Israelul este un aliat pentru SUA. Până când stăpânul tău nu-ți va permite, nu va trebui să lupți.
          4. Comentariul a fost eliminat.
          5. +2
            23 mai 2018 00:03
            Ei bine, este ca și cum ai întreba un domn mare. Mai degrabă, cum să stea în picioare. Ei bine, nu fi supărat, ei îți vor arăta cum și unde.
          6. +1
            23 mai 2018 03:47
            Citat: Aron Zaavi
            apoi 25 F-15SI

            Abrevierea este cel mai probabil nu Silent ac, ci israelian tip S?
        2. +15
          22 mai 2018 22:42
          Citat: Abu Dawud
          Între timp, așteptăm decizia Forțelor noastre Aeriene și a Guvernului cu privire la achiziționarea următoarei escadrile

          Cumpără! Și așteptăm ca antediluvianul S-200 sau MIG-21 să doboare acest miracol în mijlocul deșertului.
          1. +10
            22 mai 2018 22:46
            Citat: cel mai important
            Citat: Abu Dawud
            Între timp, așteptăm decizia Forțelor noastre Aeriene și a Guvernului cu privire la achiziționarea următoarei escadrile

            Cumpără! Și așteptăm ca antediluvianul S-200 sau MIG-21 să doboare acest miracol în mijlocul deșertului.

            S-ar putea să fie. „Junkers” doborâți din puști. Deci nimic nu este imposibil.
            1. +12
              22 mai 2018 23:04
              Citat: Aron Zaavi
              S-ar putea să fie. „Junkers” doborâți din puști. Deci nimic nu este imposibil

              Și atunci de ce să plătești de trei ori? Pentru mine, cea mai bună securitate sunt vecinii prietenoși. Nu este mai ieftin să negociezi cu Assad, să-l susții, chiar dacă doar în cuvinte, și să obții pace?
              1. +28
                22 mai 2018 23:10
                Uimit ..... Negociați cu Kievul .....
                1. +15
                  22 mai 2018 23:48
                  Citat din abvgdeika
                  Uimit ..... Negociați cu Kievul .....
                  cu cine sa negociezi?

                  „Glory to Bandera” nu te doare?
                  sau o zvastica?
                  sau un tort pentru un oficial de rang înalt al ukroMida între zidurile aceluiași ukroMida cu inscripția sinceră „60 de ani de Mein Kapf”?
                  Sau nu ai observat din nou?
                  1. +12
                    22 mai 2018 23:52
                    Citiți comentariile anterioare...
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. +11
                        22 mai 2018 23:59
                        De ce ni se oferă atunci să negociem cu Assad?????
                  2. 0
                    23 mai 2018 14:21
                    Și de ce sunt acestea mai bune? Nu știm sigur cine se antrenează cu cine - numele de familie par să fie aceleași.
                2. +16
                  23 mai 2018 00:24
                  Citat din abvgdeika
                  Uimit ..... Negociați cu Kievul .....

                  Mai devreme sau mai târziu va trebui să negociezi. Și dacă este prea devreme pentru noi și Kiev, atunci pentru mine și Damasc este deja prea târziu. Mai mult, dacă avem un Kiev nenegociabil, atunci în cazul tău cel nenegociabil este Tel Aviv.
                  1. +12
                    23 mai 2018 00:36
                    Assad nu este chiriaș. Sunniții nu-l vor ierta niciodată. Nimic de discutat cu el
                    1. +18
                      23 mai 2018 00:37
                      Citat din abvgdeika
                      Assad nu este chiriaș. Sunniții nu-l vor ierta niciodată. Nimic de discutat cu el

                      Tot acest tip de conflict „religios” este invenția ta, conflictul cu Statele Unite, ei nu iartă.
                      1. +4
                        23 mai 2018 00:47
                        Istoria va judeca ...... nu pot da mărturie. Și SUA au iertat Japonia. Este un fapt. Deci nu-ti pasa....
                    2. +9
                      23 mai 2018 01:55
                      De aproape cinci ani am auzit că nu este chiriaș și, la urma urmei, a fost recent nepăzit în Soci.. Așa că, să nu fim atât de pripiți cine este chiriașul tău acolo și cine este locatarul...
        3. +2
          23 mai 2018 04:14
          Citat: Abu Dawud
          Prin tradiție, prima utilizare în luptă a F-15 și F-16 a fost și în Forțele noastre Aeriene. Între timp, așteptăm decizia Forțelor noastre Aeriene și a Guvernului cu privire la achiziționarea următoarei escadrile. Fie F-35, fie F-15 Silent Eagle

          Vă doresc succes în achiziționarea F-35. Îl lauzi atât de mult încât ar fi logic să le cumperi!
      2. +3
        22 mai 2018 22:29
        Poti face link la original?
        1. +2
          22 mai 2018 22:33
          Citat: Roșii
          Poti face link la original?

          Este posibil fără râs
          1. +4
            22 mai 2018 22:53
            Poate sa. Cred cuvantul domnilor.
        2. +3
          22 mai 2018 22:52
          tastați pe YouTube F-35 este un curcan sau F-35 ESTE UN LEMON PIERRE SPREY și veți avea fericirea voastră baltică
          1. +4
            22 mai 2018 23:16
            Păcat că în Canada se citesc doar canadian - „Pierre Sprey a părăsit Pentagonul în 1971, continuând să se consulte”. Ar fi mai bine să-i invităm pe frații Wright ca experți.

            Există comentarii grozave sub videoclip, îmi pare rău, nu în canadian. Și spectacolul în sine dă rezultate. Transmitere serioasa.
            PS Rândurile tale sunt prea complicate pentru mine. Dacă nu este dificil, vorbește cu altcineva.
            1. +3
              22 mai 2018 23:21
              după aceea, nu a înțeles mai puțin în avioane și ți-a devenit foarte greu să lași observații da , Canada, această fericire cu F-35 nu s-a sprijinit pe
              Desigur, nu ați vizionat videoclipul și ați intrat imediat în comentarii
      3. +14
        22 mai 2018 22:46
        Citat: hrych
        Citat: Închiriere
        Întrebarea este cum l-au folosit.

        Sper că autoritatea creatorului unei mașini minunate și de încredere a unui potențial inamic nu este pusă la îndoială

        Autoritatea lui Spray este dincolo de orice îndoială. Este îndoielnic că a spus vreodată acele cuvinte.
        1. +8
          22 mai 2018 22:57
          Citat: G A_2
          Autoritatea lui Spray este dincolo de orice îndoială. Este îndoielnic că a spus vreodată acele cuvinte.

          S-a referit la caracteristicile de performanță fragile ale acestui dispozitiv, chiar și împotriva MiG-21. F-16 a fost creat special împotriva MiG-21 și, prin urmare, persoana știe despre ce vorbește. Da, luați viteza Mig-ului 2230 km/h și fushka 1930 km/h. Imaginează-ți că ești depășit ca și cum ai sta nemișcat cu o viteză de 300 km/h. Plafonul practic este mai mare pentru Mig, rata de urcare este de asemenea mai mare. Rămâne o speranță de invizibilitate.
          1. +11
            22 mai 2018 23:13
            Continuați să comparați caracteristicile de performanță ...... Din Wikipedia hehe
            1. +11
              22 mai 2018 23:26
              Citat din abvgdeika
              Continuați să comparați caracteristicile de performanță ...... Din Wikipedia hehe

              Şi ce dacă? Este interzis? Sau ai date secrete în mâinile tale, unde pistolul zboară la hipersunet? Răspunsul tău este ciudat. Dacă ei înșiși au declarat astfel de caracteristici de performanță nesemnificative.
              1. +15
                22 mai 2018 23:31
                Nu există o luptă de câini de multă vreme.... O abordare integrată câștigă. Noi am dovedit-o...
                1. +11
                  22 mai 2018 23:56
                  Citat din abvgdeika
                  Abordarea holistică câștigă. Noi am dovedit asta...

                  Ai dovedit căpșoanele și apoi nu toate râs
                  1. +8
                    23 mai 2018 00:01
                    Super raspuns!!!! Tu credit !!!!!
                    1. +3
                      23 mai 2018 00:02
                      Citat din abvgdeika
                      Super raspuns!!!! Tu credit !!!!!

                      mulțumesc băuturi
                      1. +3
                        23 mai 2018 00:09
                        Cu plăcere
                  2. 0
                    23 mai 2018 01:16
                    Citat: hrych
                    Ai dovedit

                    Cunoști Chuvash?
                    1. 0
                      23 mai 2018 01:58
                      Citat: Yura
                      Cunoști Chuvash?

                      Citat: Yura
                      Citat: hrych
                      Ai dovedit

                      Cunoști Chuvash?

                      Nu
                2. +13
                  23 mai 2018 00:07
                  Ce si cui i-ai dovedit??? Aruncă rachete în șacali de după colț ?? Și este slab, ca un țăran, să-și demonstrezi în mod deschis nevinovăția, să ieși și să intri în cerul Siriei cu viziera deschisă și să arăți deja cu pistolul cine este bun pentru ce ?? Și până acum, mai mult decât un mic truc murdar de după colț.
                  1. +21
                    23 mai 2018 00:38
                    Arde ischo tovarăș!!!!!! Cont!!!!!!
                    1. +4
                      23 mai 2018 07:01
                      Khariton, elevii de clasa întâi nu se mai învață pe „slab”! Și cu atât mai mult evreii.
                    2. +2
                      23 mai 2018 08:17
                      Citat din abvgdeika
                      Arde ischo tovarăș!!!!!! Cont!!!!!!

                      Poate că Khariton a exprimat totul într-un mod copilăresc, dar în esență are dreptate. Este bine să desfășurați operațiuni speciale pe F-35, undeva pe teritoriul inamic. Ce să faci dacă ești atacat? Ce să faci dacă nu există nicio modalitate de a scăpa de luptă, dacă trebuie să lupți cu toată puterea, așa cum a fost în cea de-a șaptezeci și treia? Sau, la fel ca germanii, scrieți un ordin - nu vă angajați în lupte corp la corp cu rușii?
                      1. 0
                        23 mai 2018 12:01
                        Acest lucru nu se întâmplă aproape niciodată în războiul modern. Aproape toate bătăliile au loc la altitudini de până la 10 km și subsonice. Aici, viteza maximă a unei aeronave moderne din a 4-a generație poate fi de 2500 km/h, dar aceasta este în linie dreaptă, la altitudine mare și cu un minim de arme. Nu poți eschiva de o rachetă, nu poți da o lovitură precisă la pământ. Este relevant doar pentru recunoaștere (aici dronele împinse, totuși) și pentru purtătorii de arme nucleare, cărora nu le pasă de precizie (aici este mai eficient să folosești o rachetă).
                  2. +21
                    23 mai 2018 00:41
                    Citat: Hariton Laptev
                    Ce si cui i-ai dovedit??? Aruncă rachete în șacali de după colț ?? Și este slab, ca un țăran, să-și demonstrezi în mod deschis nevinovăția, să ieși și să intri în cerul Siriei cu viziera deschisă și să arăți deja cu pistolul cine este bun pentru ce ?? Și până acum, mai mult decât un mic truc murdar de după colț.

                    Nu „de șacal” înseamnă să deschizi lanterna chiar în aer și să lupți cu pistoalele râs
                    1. +8
                      23 mai 2018 00:48
                      La care se adauga!!!!!!
                      1. +20
                        23 mai 2018 01:34
                        Citat din abvgdeika
                        La care se adauga!!!!!!

                        Da, doar că copiii nu înțeleg că războiul nu este un duel cavaleresc. Orice țară trebuie și trebuie să-și folosească superioritatea tehnică și tehnologică pentru a finaliza sarcina cu pierderi minime. Ei bine, nimic, copii, vor crește să înțeleagă
                      2. +2
                        23 mai 2018 01:41
                        Citat din abvgdeika
                        La care se adauga!!!!!!

                        Cine s-ar îndoi de asta.
                    2. +3
                      23 mai 2018 12:40
                      Citat: G A_2
                      Nu „de șacal” înseamnă să deschizi lanterna chiar în aer și să lupți cu pistoalele

                      si secundele? Și provocarea și dreptul de a alege armele... Poate că adversarul a vrut să folosească săbiile în alt plan? Sau pe pumni.
                      Și mănușa?
                      Ei bine, nu cavaleresc... râs
                    3. 0
                      23 mai 2018 14:26
                      Personal preferați să rezolvați toate problemele în instanță?
                  3. +2
                    23 mai 2018 01:20
                    Citat: Hariton Laptev
                    Și slab, ca un țăran, dovedește-și deschis nevinovăția și ieși cu viziera deschisă

                    Deci ar trebui să lovească Iranul, dar curajul este subțire. „Chiar acum” va începe să spună cum l-au învârtit.
                  4. +1
                    23 mai 2018 01:50
                    Citat: G A_2
                    superioritatea sa tehnică şi tehnologică

                    acolo, în primul rând, tactice, lansări din spatele munților libanezi ca de după colț dintr-o umbră radar din afara câmpului radar sirian al arabilor, așa că avioanele israeliene care fac asta sunt în siguranță
                  5. +9
                    23 mai 2018 05:58
                    Citat: Hariton Laptev
                    Ce si cui i-ai dovedit??? Aruncă rachete în șacali de după colț ?? Și e slab, ca un țăran, să-și demonstrezi în mod deschis nevinovăția, să ieși și să intri în cerul Siriei cu viziera deschisă și să arăți deja sub amenințarea pistolului cine este bun pentru ce ??


                    așa arată idealul tău de război.
                    Și este slab, ca un țăran, să-și dovedească deschis nevinovăția

                    nu mă face să râd dimineața, romantice.

                    așa arată războiul în idealul tău, „ca un țăran”
                    1. +5
                      23 mai 2018 08:54
                      Dar ai idealuri de a ocupa teritorii străine, de a distruge arabii și de a lansa atacuri cu rachete, astfel încât să nu primești un răspuns și, în același timp, să strigi despre Holocaust la fiecare colț.
                      1. +5
                        23 mai 2018 09:50
                        Citat: Hariton Laptev
                        Dar ai idealuri de a ocupa teritorii străine, de a distruge arabii și de a lansa atacuri cu rachete, astfel încât să nu primești un răspuns și, în același timp, să strigi despre Holocaust la fiecare colț.
                        Ce-ți pasă? striga hotsa? țipi și tu. Și în ceea ce privește teritoriile străine, ai capturat mai multe, dar un buștean nu interferează cu ochiul tău? Și ai ucis mult mai mulți arabi decât Israelul.
                  6. +2
                    23 mai 2018 09:47
                    Citat: Hariton Laptev
                    Și este slab, ca un țăran, să-ți dovedești în mod deschis dreptatea de a ieși și de a intra în cerul Siriei cu viziera deschisă și aici să arăți deja cu pistolul cine este ceea ce
                    Așa mergi cu săgeți pe un Zhiguli să vizitezi ISIS și vom vedea.
            2. +3
              23 mai 2018 04:17
              Citat din abvgdeika
              Continuați să comparați caracteristicile de performanță ...... Din Wikipedia hehe

              Mi-a plăcut comentariul tău! Vika uneori nu minte, ca în acest caz! Și în „hehe”-ul tău se aud notele triste!
          2. +8
            22 mai 2018 23:54
            Ei bine, F35 are avionică și arme mai bune. Cu cât vede mai devreme, cu atât lovește mai repede.
            1. +6
              23 mai 2018 00:23
              Citat din kupitman
              Ei bine, F35 are avionică și arme mai bune. Cu cât vede mai devreme, cu atât lovește mai repede.

              Nu, nu este mult mai bine, acum radarul Spear este instalat pe MiG-21 modernizat, care transformă acest dispozitiv într-un avion de generația a 4-a și permite utilizarea rachetelor moderne aer-aer cu o rază de acțiune de până la 110 km. , care nu este inferior celor de pe f-35, escortând 8 ținte și atacând două în același timp. Nu uitați că f-35 stealth nu ar trebui să-și folosească propriul radar, bazându-se pe desemnarea țintei externe. Radarul f-35 este cu siguranță mai avansat, poate urmări 100 de ținte și poate trage la 20 în același timp, dar acest lucru este de puțină importanță într-un duel. Raza de acțiune și viteza rachetelor aer-aer sunt aproape aceleași, iar celelalte lucruri fiind egale, avantajele de zbor ale MiG devin decisive.
              1. +3
                23 mai 2018 04:34
                Nu știam că al 21-lea moment este încă în curs de modernizare.. Dar ce? Probabil că au fost nituite la un moment dat foarte mult. Dacă există stocuri, trebuie să faceți upgrade.
                1. +1
                  23 mai 2018 20:41
                  Hindusii le folosesc etc. Specialistii nostri continua intretinerea si modernizarea.
              2. +4
                23 mai 2018 05:35
                Ei bine, asta-i tot, de ce acum a 5-a generație de indieni! au aceste MiG-21 ca noroiul, așa că se vor lupta cu ele! (sarcasm) dar, de fapt, bătălia f35 și mig21, este ca un helkat care stă într-un tufiș sub o plasă, pe care kv-1 se târăște încet peste tot. deșert (desigur, Mig- 21 - este Kv-1 din exemplu, poate distruge helkat, care este f35, dar numai acesta va muri înainte de a fi detectat, iar noul AFAR f35 vă permite să iradiați ținte cu un semnal slab împrăștiat (care este apoi asamblat într-unul singur în computerul de bord) acest semnal este greu de detectat, spre deosebire de același radar Spear, astfel încât f35 va vedea și trage mai devreme și cum va câștiga într-un duel de cowboy ( daca nu ar fi asa, de ce toate dansurile cu tamburine in jurul lui Su-57, ce naiba sunt aceste tehnologii, sa incepem sa lansam Mig 21 inapoi si sa aruncam pe toti cu capace (scuze, rachete cu raza de actiune de 110 km)
                1. +1
                  23 mai 2018 08:20
                  Citat din nikoliski
                  prin urmare, f35 va vedea și trage mai devreme și cum să câștige într-un duel de cowboy

                  Dar războiul nu este un duel.
                2. 0
                  23 mai 2018 20:53
                  Fushka nu pornește radarul, este un tip invizibil, nu ar trebui să strălucească singur. El folosește desemnarea țintei externe și de ce refuzi MiG-21. Sârbii, cu radarul oprit și în tăcere radio, au câștigat mai multe victorii în acest fel.
              3. +3
                23 mai 2018 07:08
                Radarul f-35 este cu siguranță mai avansat, poate urmări 100 de ținte și trage simultan la 20,
                Și ce, are cu ce să tragă în 20 de ținte? rachete ghidate? Se va sătura să ducă atâtea!
                1. 0
                  23 mai 2018 20:54
                  Prin urmare, într-un duel, aceste posibilități sunt redundante. De fapt, escortarea a 8 ținte și atacarea a 2 în același timp este suficient pentru ca Mig să câștige.
              4. +3
                23 mai 2018 09:16
                Ai de gând să cauți F-35 cu o suliță? Acestea sunt caracteristici foarte proaste.
                Raza de detectare a țintei cu EPR = 5 mp: în spațiu liber spre - 57 km
                . F-35 are un radar cu o rază de detectare mai mare de 3-4 ori. Da, F-35 și radarul nu trebuie să fie pornite, se va descurca bine cu OLS-ul său
                1. 0
                  23 mai 2018 20:57
                  Citat: Trecut
                  Ai de gând să cauți F-35 cu o suliță? Acestea sunt caracteristici foarte proaste.

                  De ce refuzați Mig în desemnarea țintei externe? De la radare de la sol, de la aeronave AWACS sau de ghidare a unei aeronave cu un radar de tip Irbis, acest dispozitiv poate fi ghidat sau unde...
              5. MVG
                +1
                23 mai 2018 13:34
                Acum, radarul Spear este instalat pe MiG-21 actualizat


                Ei bine, au inteles.... făcu cu ochiul F-35 acest instrument va detecta km la 5, uita-te la caracteristicile sale. pe care l-ai desenat gresit. Aceasta este greutatea pentru Su-25, încă se va potrivi. Din serie, cum să faci bomboane dintr-un căpuşă.
                1. 0
                  23 mai 2018 21:02
                  Nu totul este clar, F-35 trebuie să-și oprească prostește radarul pentru a fi invizibil. Un moment se poate face și cu îndrumare externă. Aici, din nou, ei decid caracteristicile de performanță. F-35 poate fi cu radarul oprit pentru că acesta este elementul său, iar Mig-ul este pornit, iar aici Mig-ul se dovedește a fi și mai vizibil. Există suficiente opțiuni, în care caracteristicile zborului devin factorul determinant.
                  1. 0
                    24 mai 2018 09:17
                    Citat: hrych
                    F-35 poate fi cu radarul oprit pentru că acesta este elementul său, iar Mig-ul este pornit și aici Mig-ul se dovedește a fi și mai vizibil
                    F-35 are AN/AAQ-37 OLS. În orice caz, va fi mai văzător decât MiG-21
            2. +1
              23 mai 2018 00:30
              Citat din kupitman
              Ei bine, F35 are avionică și arme mai bune. Cu cât vede mai devreme, cu atât lovește mai repede.

              Asta dacă unul la unu într-un vid ipotetic. Dar dacă, de exemplu, te aperi, ce ar trebui să faci?
          3. +4
            23 mai 2018 00:21
            Citat: hrych
            Citat: G A_2
            Autoritatea lui Spray este dincolo de orice îndoială. Este îndoielnic că a spus vreodată acele cuvinte.

            S-a referit la caracteristicile de performanță fragile ale acestui dispozitiv, chiar și împotriva MiG-21. F-16 a fost creat special împotriva MiG-21 și, prin urmare, persoana știe despre ce vorbește. Da, luați viteza Mig-ului 2230 km/h și fushka 1930 km/h. Imaginează-ți că ești depășit ca și cum ai sta nemișcat cu o viteză de 300 km/h. Plafonul practic este mai mare pentru Mig, rata de urcare este de asemenea mai mare. Rămâne o speranță de invizibilitate.

            Așa că a rostit în mod specific cuvintele care sunt în imagine despre „sfâșiat în bucăți...”? Sau este un fals de la tot felul de grabă astăzi?
            1. +2
              23 mai 2018 01:56
              există un videoclip pe fiecare youtube unde a spus asta
              1. +1
                23 mai 2018 08:29
                Citat din YELLOWSTONE
                există un videoclip pe fiecare youtube unde a spus asta

                Privit. Spray-ul nu spune nimic despre ruperea în bucăți...
                1. +1
                  23 mai 2018 08:42
                  si ce zice? F-35 este un curcan sau o lamaie? ce fac cu ei?
                  1. +3
                    23 mai 2018 08:54
                    Citat din YELLOWSTONE
                    si ce zice? F-35 este un curcan sau o lamaie? ce fac cu ei?

                    Citat pe poza postată de Khrych, fals și minciuni
                    1. +2
                      23 mai 2018 08:57
                      da, totul era in engleza lol
                      1. 0
                        23 mai 2018 09:18
                        Citat din YELLOWSTONE
                        da, totul era in engleza lol

                        Subtitrări cu traducere pentru ajutor. Suficient pentru a înțelege că Spray nu a rostit aceste cuvinte.
                    2. +2
                      23 mai 2018 09:24
                      poate un videoclip greșit sau subtitrări greșite? râs
                      1. +1
                        23 mai 2018 09:32
                        Citat din YELLOWSTONE
                        poate un videoclip greșit sau subtitrări greșite? râs

                        Arăta diferit. Înfige-ți nasul și îți voi retrage cuvintele despre falsuri și minciuni
                    3. +2
                      23 mai 2018 09:54
                      aici este unul similar „va fi măturat de MiG-21 sau Mirage”
                      https://youtu.be/mxDSiwqM2nw?t=230
                      1. 0
                        23 mai 2018 10:02
                        Citat din YELLOWSTONE
                        aici este unul similar „va fi măturat de MiG-21 sau Mirage”
                        https://youtu.be/mxDSiwqM2nw?t=230

                        Similar nu contează. Am vizionat acest videoclip.
                        Citatul din imagine este fals
                    4. +2
                      23 mai 2018 10:25
                      „vizionat” nu este luat în considerare, sau până în acest moment nu l-am urmărit, altfel aș fi înțeles lol
                      citatul este echivalent
                      direct despre „anticul” MiG-21 și noul Su-27 etc., a vorbit și în altele
                      1. +1
                        23 mai 2018 10:38
                        și poate mai târziu în asta
                      2. +1
                        23 mai 2018 11:17
                        Citat din YELLOWSTONE
                        „vizionat” nu este luat în considerare, sau până în acest moment nu l-am urmărit, altfel aș fi înțeles lol
                        citatul este echivalent
                        direct despre „anticul” MiG-21 și noul Su-27 etc., a vorbit și în altele

                        Încă o dată pe silabe pentru încăpăţânat. Citatul de imagine nu există
                    5. 0
                      24 mai 2018 00:40
                      există și nu există nimic care să se oprească împotriva deznădejdii, într-o formă ușor prescurtată ai avut un link către ea, apoi caută-te singur
                      în Pentagon, această aeronavă a fost redenumită cu mult timp în urmă bombardier ușor
          4. +1
            23 mai 2018 00:31
            F-16 a fost creat special împotriva MiG-21... ai făcut o rezervare sau chiar crezi că sub 21 de ani?)
        2. +2
          22 mai 2018 23:24
          deasupra roșii sună deja imediat, lol cum să găsești un videoclip cu aceste cuvinte ale lui a fost
        3. 0
          23 mai 2018 21:37
          Citat: G A_2
          Autoritatea lui Spray este dincolo de orice îndoială. Este îndoielnic că a spus vreodată acele cuvinte.

          Și iată părerea mea. Opinia unei persoane, deși fără „aFFFForit” pentru tine, dar iată nuanța.... Aștept de multă vreme cu entuziasm ca Israelul să folosească cu adevărat eficient F-35 în Siria, împreună cu Statele Unite. (sau vă puteți descurca singur), filmați faptul folosirii astfel încât nici cel mai complet sceptic să nu aibă nicio îndoială cu privire la super-eficiența F-35. De fapt, asta m-a condus la această pagină (deși cu întârziere, la serviciu, „blocare”). Dar .... iar nimic !!!! Din cuvântul "ÎN GENERAL!!!!" Dar după un astfel de „film”, complexul agroindustrial rus va trebui doar să-și ștergă lacrimile, să-și ascundă ochii față de Putin, iar potențialii cumpărători în genunchi ar implora Statele Unite să le vândă acest AVION-MINUNE. Da, dacă acest avion ar fi fost cel puțin parțial într-adevăr așa cum îl descrii, atunci asta s-ar fi întâmplat cu mult timp în urmă. Deci turcii au doborât Sushka, și ce? Război?! Deci, de ce ne este frică decât să fim dizgrați? Dar, în cazul succesului Rusiei, o astfel de rușine nu va fi spălată mult timp. Și imediat o nouă cursă a înarmărilor, în care Rusia este acum pur și simplu visată să fie atrasă. Și atunci nu va exista altă ieșire. Sau se preda. TOTUL ESTE EVIDENT. Dar... NU POȚI VEDE. Probabil că F-35 este într-adevăr un SUPERNEWITCH. Sau „prostia”. Logic.....
          1. 0
            23 mai 2018 21:46
            Nu cred că IDF are nevoie de PR. Citiți pe net o cronică a atacurilor asupra bazelor iraniene din ultimele luni și despre ciudățenii în acțiunile de apărare aeriană.... Deci sunt multe de neînțeles.
            1. 0
              23 mai 2018 22:54
              Citat: Mayr
              că IDF are nevoie de PR

              În primul rând pentru SUA. Am descris deja posibilele dividende pentru succes. Iar efectul psihologic asupra potențialilor adversari este necesar pentru ORICE armată din lume.
              1. -1
                23 mai 2018 23:08
                Când „invincibilul” va fi doborât, „efectul” psihologic va depăși toate așteptările - o grămadă de țări vor refuza să cumpere f35, nu degeaba principalul evreu s-a agățat de Putin pe 9 mai și a depus coroane cu un St. George ribbon, altfel implora să nu-i atingă pe evrei cu S-400-urile noastre, promițând pace, muncă, prietenie de secole.
    2. +13
      22 mai 2018 21:43
      Păcat că ai noștri au abandonat (deocamdată) ideea de a pune „Favorite” în RAS. Trebuie să-i dobori pe toți „democrații” unei mame.
      1. +8
        22 mai 2018 21:56
        Citat: Black_Vatnik
        Păcat că ai noștri au abandonat (deocamdată) ideea de a pune „Favorite” în RAS. Trebuie să-i dobori pe toți „democrații” unei mame.

        Nu, nu îmi pare rău. Siria este stăpânirea noastră, nu avem nevoie de iranieni aici. Dacă au vrut, nu au vrut, dar au desfășurat stupid S-400 la această bază a Forțelor Quds, este timpul ca iranienii să iasă. Și ce mâinile israelienilor, conștiința noastră este curată. Și se remarcă, de asemenea, pe bună dreptate:
        Citat din impostor
        Admite Norkin că aleșii lui Dumnezeu sunt prima țară care a pierdut Fu-35?

        1. +6
          22 mai 2018 21:59
          Citat: hrych
          Siria este stăpânirea noastră

          De ce suntem pedepsiți așa? plâns
        2. +3
          22 mai 2018 22:05
          Iranienii vor fi îndepărtați și cine în locul lor va alerga pe jos prin deșerturi și orașe? Iranul este partenerul nostru strategic, unul dintre puținii de pe această planetă. Lasă-l să fie prea ambițios și dureros de obstinat. Dar cel mai rău lucru pe care îl putem face acum este să ne certăm și cu Iranul. Mai mult, nimic nu s-a terminat încă în Siria.
          Și ce mâinile israelienilor, conștiința noastră este curată.
          Cred că nu aveți nevoie de o explicație de la corpul în care țară cresc mâinile israelienilor.
          1. +3
            22 mai 2018 22:15
            Citat: Black_Vatnik
            Dar cel mai rău lucru pe care îl putem face acum este să ne certăm și cu Iranul.

            Nu ne certam. Doar că nu facem nimic.
            1. 0
              22 mai 2018 22:19
              O să pun o întrebare retorică. Dacă tu și cu mine înțelegem scopul pentru care „nu facem nimic”, înțelege Teheran acest lucru? Cred că ne înțelege și mai bine.
              1. +10
                22 mai 2018 22:39
                Citat: Black_Vatnik
                Teheranul înțelege asta?

                Avem anumite acorduri cu iranienii, pe care le respectăm cu strictețe. Ei nu ne pot cere mai mult. Nu a existat un acord care să le protejeze exclusiv interesele. A existat o salvare comună a statului sirian și a dinastiei sale conducătoare, mai departe pe cont propriu. Și așa construim o centrală nucleară Iranului, am dat complexe pentru a ne proteja teritoriul, vom coopera în continuare, dar este exclus să luptăm pentru ele. Iar ideologia iraniană nu este mai bună pentru noi decât cea israeliană. Permiteți-mi să vă reamintesc că nu suntem în război cu Israel. STE doar profesorul și compania sunt în război cu noi aici, iar Benya îl vizitează pe Putin de câteva ori pe lună, poate pentru o gustare gratuită wassat
                1. +4
                  22 mai 2018 23:48
                  STE numai profesorul și compania se luptă cu noi aici,

                  Nu pare un război... Mai degrabă, ei promovează produsele complexului militar-industrial.. râs lumina lunii râs
          2. +1
            23 mai 2018 12:34
            acum putem face - de asemenea, să ne certăm cu Iranul. Mai mult, nimic nu s-a terminat încă în Siria.
            Așa e, nu s-a terminat. Și, prin urmare, plus un război între Iran și Israel pe teritoriul Siriei, nu avem nevoie de el, așa cum nu au nevoie de el sirienii și iranienii (dacă Israelul vrea să lupte cu Iranul, atunci lăsați-l să lupte pe teritoriile lui Israel și Iran). Dar complexitatea situației este că Israelul poate lovi Iranul pe teritoriul Siriei, iar Iranul nu poate lovi Israelul pe teritoriul Siriei. Iranul poate răspunde doar pe teritoriul Israelului, iar aceasta va fi considerată o agresiune a Iranului împotriva Israelului. Israel folosește asta... în timp ce îl folosește.
        3. +14
          22 mai 2018 22:12
          Citat: hrych
          Nu, nu îmi pare rău. Siria este stăpânirea noastră, nu avem nevoie de iranieni aici

          Sunt de acord cu tine! Un lucru este să lupți cu „spiritele”, unde „gărzile” și voluntarii iranieni s-au arătat foarte bine. Un alt lucru sunt bazele desfășurate ale iranienilor cu apărarea lor aeriană pe teritoriul sirian. De fapt, ei provoacă pe Israel! Avem nevoie de el pentru Siria și pentru noi? hi
          1. +7
            22 mai 2018 22:21
            Citat din capitan92
            Un alt lucru sunt bazele desfășurate ale iranienilor cu apărarea lor aeriană pe teritoriul sirian.

            Visul iranienilor este o bază navală în Marea Mediterană, dar raftul sirian este al nostru. Este clar că Iranul vrea să reducă timpul de zbor al rachetelor sale. Și de ce avem nevoie de el? Ștergeți Israelul, avem ceva fără Iran. râs De asemenea, sunt în joc Hezbollah și pozițiile din Liban. De ce ar trebui să le oferim oamenilor Kuds această organizație foarte dovedită. Lasă-l pe Basharul nostru să se descurce în liniște. Va veni timpul și S-300 va fi instalat pe munții libanezi. Atunci vom vedea. Lăsați Qudsavianii să se concentreze asupra Yemenului și a altor tiranii arabe.
            1. +5
              22 mai 2018 22:57
              Citat: hrych
              este clar că Iranul vrea să reducă timpul de zbor al rachetelor sale. Și de ce avem nevoie de el?

              Există o „încurcătură” interesantă. La rândul său, Israelul a intensificat atât sprijinul militar, cât și financiar pentru o serie de grupuri moderate de opoziție siriană, iar șapte facțiuni ale Armatei Libere Siriene care operează în sud au primit asistență din partea statului evreu.
              Există toate motivele să ne temem pentru soarta sud-vestului Siriei. Pe de o parte, zona de de-escaladare de sud-vest a rămas până acum mai mult sau mai puțin calmă, în ciuda bombardamentelor asupra mai multor instalații din Deraa. Iordania însăși joacă un rol important în acest sens, deoarece, potrivit unor rapoarte, reprezentanții agențiilor sale de aplicare a legii au început de mult un dialog cu serviciile de informații ale regimului sirian. Pe de altă parte, Iranul își menține și, în plus, își mărește prezența în zona de deescaladare de sud-vest datorită creării diferitelor unități.SUA și Iordania.
              În orice caz, întărirea Iranului în sudul și sud-vestul Siriei este în detrimentul lui Assad și al nostru. Daca nu este un „joc mare”!!! hi
          2. +1
            22 mai 2018 23:57
            Până la intervenția noastră, nu au arătat nimic. Consilierii iranieni au garantat atât de mult încât, până în toamna lui 2015, Assad a fost la un pas de moarte.
        4. 0
          23 mai 2018 00:32
          Siria este stăpânirea noastră... în formatul unei lumi unipolare, sună... pietros
      2. +4
        22 mai 2018 21:57
        După distrugerea cochiliei, după părerea mea, de la 300, se vor îndrăgosti și arabii.
        1. +1
          22 mai 2018 23:24
          În orice caz, te-ai trântit în cățele. Si tot asa a fost, nu le da totul in tar tarara râs
      3. +3
        23 mai 2018 04:38
        Citat: Black_Vatnik
        Păcat că ai noștri au abandonat (deocamdată) ideea de a pune „Favorite” în RAS. Trebuie să-i dobori pe toți „democrații” unei mame.

        Așa că au refuzat, poate doar pentru că le era teamă că Israelul îi va distruge, iar apoi întregul mit despre S-kah va fi dezmințit.
    3. 0
      23 mai 2018 07:38
      Su-24 sunt grozave la alungarea militanților în pământ. Deci sunt super a 8-a generație? Trebuie să te uiți la inamicul. Ar încerca și împotriva Somaliei. Un demn oponent al puterii nucleare Israel.
  2. +6
    22 mai 2018 21:39
    Ei bine, au aplicat și au aplicat. Nu mai este o veste.
    1. +2
      22 mai 2018 21:46
      Citat: Aron Zaavi
      Ei bine, au aplicat și au aplicat. Nu mai este o veste.

      Și așa va funcționa conversația, dacă găsește o coasă pe o piatră, atunci nu ne putem liniști noaptea! bătăuș
    2. +7
      22 mai 2018 21:56
      Citat: Aron Zaavi
      Ei bine, au aplicat și au aplicat. Nu mai este o veste.

      aron, hi , aici explicati-mi o asemenea regularitate. De ce evreii de pe site-ul nostru sunt adecvați în fiecare două zile?
      1. +11
        22 mai 2018 21:59
        Citat din: sabakina

        aron, hi , aici explicati-mi o asemenea regularitate. De ce evreii de pe site-ul nostru sunt adecvați în fiecare două zile?

        E cald la noi. Creierii fierb de la căldură.
        1. +5
          22 mai 2018 22:04
          Citat: Aron Zaavi
          E cald la noi. Creierii fierb de la căldură.

          râs
        2. +1
          22 mai 2018 22:16
          Aaron, vino la noi! Picioarele noastre sunt calde, capetele noastre sunt reci... a face cu ochiul
          1. +5
            22 mai 2018 22:19
            Da, nu este nevoie de el aici, sunt deja destui, tot felul de Medvedev Dvorkovichi, lista este imensă
            1. +13
              22 mai 2018 22:29
              Citat de la q75agent
              Da, nu este nevoie de el aici, sunt deja destui, tot felul de Medvedev Dvorkovichi, lista este imensă

              Dar Medvedev, care este partea noastră? Sau este același evreu cu Poroșenko? râs
              1. +4
                22 mai 2018 22:40
                Citat: Aron Zaavi
                Dar Medvedev, care este partea noastră? Sau este același evreu cu Poroșenko?

                Și față și profil complet, pe orice parte a ta, ca un hidrant de altfel da
                1. +9
                  22 mai 2018 22:47
                  Citat din Dym71

                  Și față și profil complet, pe orice parte a ta, ca un hidrant de altfel da

                  I-au măsurat craniul? a face cu ochiul
                  1. 0
                    22 mai 2018 22:56
                    Citat: Aron Zaavi
                    I-au măsurat craniul?

                    Și nafig? Tatăl meu a fost învățat de prietenul său evreu să stabilească dacă tatăl meu m-a învățat.
                    1. +17
                      22 mai 2018 23:19
                      Nu uitați să vă verificați, dar brusc!!!!!!!
                      1. +4
                        22 mai 2018 23:23
                        Când cineva ne învață despre viață,
                        Sunt tot prost;
                        experiență de viață idioată
                        eu însumi am.
                    2. +5
                      23 mai 2018 06:07
                      Citat din Dym71
                      Și nafig? Tatăl meu a fost învățat de prietenul său evreu să stabilească dacă tatăl meu m-a învățat.


              2. +1
                23 mai 2018 04:18
                Citat: Aron Zaavi
                Citat de la q75agent
                Da, nu este nevoie de el aici, sunt deja destui, tot felul de Medvedev Dvorkovichi, lista este imensă

                Dar Medvedev, care este partea noastră? Sau este același evreu cu Poroșenko? râs

                Și el este în esență al tău! :)
        3. 0
          22 mai 2018 22:40
          ne putem arunca pe mazgan lol
        4. Comentariul a fost eliminat.
  3. +1
    22 mai 2018 21:39
    Probabil că a bombardat copia iraniană a S-300 (nimeni altcineva)
    1. +1
      22 mai 2018 21:43
      Citat din nikoliski
      Probabil că a bombardat copia iraniană a S-300 (nimeni altcineva)

      Mi-e teamă că dispozitivul iranian nu a fost desfășurat și mi-e teamă că atacul a fost provocat de încercarea Quds de a-și desfășura complexul.
      1. +5
        22 mai 2018 21:52
        Este destul de probabil să fie așa (ceea ce nu afectează meritele Tsakhal, deoarece este necesar să detectați un sistem mobil de apărare aeriană și să alegeți un moment sigur (pentru aviația dvs.) pentru a lovi, așa cum a fost cu obuzul)
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          23 mai 2018 00:00
          Obuzul a fost lovit de o dronă, un kamikaze, nu-i așa?
          1. +1
            23 mai 2018 12:10
            Nu, racheta aer-solă Spyke-LR.
            1. 0
              24 mai 2018 00:48
              si cine a condus-o?
      2. +1
        22 mai 2018 21:57
        Implementarea S-300 este o chestiune de cinci minute. Mai este ceva aici.
  4. +5
    22 mai 2018 21:40
    Ei bine, am citit asta:
    Cu toate acestea, în calitate de reprezentant al Israelului, Amikam Norkin pune accentul diferit în declarația sa. Directorul Institutului de Dezvoltare a Statului Contemporan, Dmitri Solonnikov, i-a spus corespondentului Agenției Federale de Știri (FAN):

    „Norkin va lua o poziție în care Israelul va avea, fără îndoială, dreptate, iar oponenții lui Israel vor fi prezentați ca teroriști și agresori vicioși. Nu există altă cale să o spună. Prin urmare, nu este nicio surpriză aici. Pe de altă parte, Israelul nu a ascunde și nu ascunde că consideră prezența Iranului pe teritoriul Siriei drept un factor inacceptabil și va face tot posibilul pentru a realiza retragerea formațiunilor militare iraniene de pe teritoriul sirian prin metode militare, economice. metode, metode diplomatice.”

    Dar în general ..... l-am postat, a fost, nu l-am postat, nu a fost. Deci, până la urmă, colegi evrei?
    1. +4
      22 mai 2018 21:52
      Vyacheslav

      Salut! Deci, în principiu, faptul că a fost folosit Fu 35 nu este o veste complet proastă...
      Aron, în felul său, cum să spună, ........ nu înțelege ce serviciu bun a oferit Israel armatei noastre, nu vă puteți imagina mai bine!
      Acum acest wunderwaffle nici măcar nu este studiat din toate unghiurile, dar metodele de contracarare sunt predate în toate departamentele, pentru cadeți ... În toate universitățile militare ...
      1. +5
        22 mai 2018 22:00
        Dmitri, hi , ei bine, piloții sirieni i-au adus deja sub radarele noastre. Pur și simplu nu-mi amintesc cine exact... F-22 sau F-35...
        1. +4
          22 mai 2018 22:06
          Glorie...
          F 22 a fost mult timp... nu sunt multe despre...
          și F 35, acesta este un cadou recent de la Israel pentru noi... și nu există absolut nimic...
          Principalul lucru este că Aaron supraviețuiește unor astfel de știri...
          1. 0
            23 mai 2018 01:14
            Citat: NN52
            Glorie...
            F 22 a fost mult timp... nu sunt multe despre...
            și F 35, acesta este un cadou recent de la Israel pentru noi... și nu există absolut nimic...
            Principalul lucru este că Aaron supraviețuiește unor astfel de știri...

            De ce atât de misterios „despre nimic... despre nimic...” Chtr? EPR sa dovedit a fi mare, mare?
      2. +8
        22 mai 2018 22:50
        „și metode de contracarare se predau la toate catedrele, pentru cadeți” ////

        Este firesc. În câțiva ani va fi cea mai comună aeronavă de luptă din lume. Pe cine sa studiezi ca el? a face cu ochiul
        În Israel, F-16 a început să fie anulat și vândut - depășit. F-35 va fi calul de muncă al Forțelor Aeriene în loc de F-16.
        Deci, studiază pentru sănătate. membru
        1. +5
          22 mai 2018 23:01
          voyaka uh

          Și nu susțin că F 35 va fi cel mai masiv avion din lume, dar nu de luptă... Trampusha va încerca dacă are timp la timpul ei...
          Pe vremuri, Yak 52 din DOSAAF a fost și cel mai masiv...
          Așteptați F 16 CREATE, SUCCES...
          1. +7
            22 mai 2018 23:22
            Unde s-au luptat avioanele rusești moderne ??????
            1. +5
              22 mai 2018 23:31
              abvgdeika
              Doar Valera

              Ce intelegi prin LUPTA?
              Mâine te culci la școală?
              1. +3
                22 mai 2018 23:41
                Nici nu stiu ce sa zic..... Vorbesti rusa ca limba materna??????
                1. +3
                  22 mai 2018 23:49
                  Da, înțeleg că nu ai nimic de spus, spre deosebire de colegii tăi mai în vârstă și cu experiență de pe forum.
                  Prin urmare, nu te amesteci în conversațiile adulților și vei fi calm. Fă-ți geanta pentru școală.
                  Și încă ceva... în cele din urmă, pentru tine, avioanele moderne RUSICE luptă undeva la aproximativ 100 km de tine... ai ieșit de mult timp din adăpostul anti-bombe în aer curat? Vă recomand...
                  1. +10
                    22 mai 2018 23:57
                    Bombardează barmaley, nu se luptă. Cu cine sa lupte in aviatia din Siria???? Aceasta este o întrebare, încearcă să răspunzi unui coleg cu experiență !!!!!
                2. +2
                  22 mai 2018 23:55
                  Citat din abvgdeika
                  Nici nu stiu ce sa zic..... Vorbesti rusa ca limba materna??????
                  răspund la o întrebare cu o întrebare...
                  1. +4
                    23 mai 2018 00:03
                    Ce se poate intelege prin cuvantul LUPTA????? Neclar.....
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. +4
                        23 mai 2018 00:41
                        Citește comentariile da
              2. +1
                23 mai 2018 01:07
                Citat: NN52
                abvgdeika
                Doar Valera

                Ce intelegi prin LUPTA?
                Mâine te culci la școală?

                El înseamnă luptă aeriană.
                1. +2
                  23 mai 2018 01:43
                  Citat: G A_2
                  El înseamnă luptă aeriană.

                  unde a fost pusa intrebarea?
                  1. 0
                    23 mai 2018 09:25
                    Citat de la SEER
                    Citat: G A_2
                    El înseamnă luptă aeriană.

                    unde a fost pusa intrebarea?

                    Nu s-a setat. Dar nu cred că respectatul NN52 nu a înțeles despre ce este vorba
            2. +1
              23 mai 2018 04:19
              Citat din abvgdeika
              Unde s-au luptat avioanele rusești moderne ??????

              Da, istoria ta este unilaterală, iar uneori rusul este șchiop!
            3. MVG
              0
              23 mai 2018 13:56
              Sudan, Iugoslavia. Și Su-27 și MiG-29.
              1. 0
                24 mai 2018 00:49
                iugoslavii nu aveau și nu au Su-27, altfel nu le-ar fi făcut asta
          2. +2
            23 mai 2018 09:52
            „F 35 va fi cel mai masiv avion din lume, dar nu de luptă.” ////

            Tu. din cate am inteles, fost pilot? Eu respect.
            Dar toți piloții sunt inerenți conservatorismului - cu ce sunt obișnuiți,
            asta iubesc. Asul nostru numărul unu Giora Epstein, care a doborât un record
            numărul de avioane inamice, blestemat F-16 murdar
            cuvinte, când a trebuit să mă transfer la el de la Kfir (Mirage):
            "Nu este un avion - este un computer zburător, fără libertate..."
            Acum, în timpul trecerii de la a 4-a la a 5-a generație, aproximativ
            asta e treaba. Piloții din a 4-a generație nu pot intra în cabina F-35
            fără un curs special: o cască complexă, în „realitate virtuală”,
            ore lungi „în interiorul desenului”. Nu toată lumea supraviețuiește.
            Dar peste 10 ani nu vor înțelege cum au zburat F-16 cu „nenorocitul,
            dizabilități”.
            1. +4
              23 mai 2018 10:23
              voyaka uh

              Aici, când băieții s-au transferat la Su 35, s-au bucurat doar de „computerizarea” crescută a mașinii, de noi afișaje color, de capacități sporite în toate privințele.. Băieții sunt „îndrăgostiți” de această aeronavă... Recalificare pt. orice tip de luptator ne ia 2 luni cu putina (teorie si putina practica), apoi totul este pe rafturi..
              Prin urmare, cu recalificare la 57, băieții cu Su 35 nu vor avea dificultăți (omit momentul despre faptul că F 35 și Su 57 aparțin generației a 5-a ... astfel încât să nu existe dispute ... ) Și am selectat deja piloți, care vor efectua teste militare într-unul dintre regimente ...
              Și ce se va întâmpla peste 10 ani... Să vedem... generația 6-7-10... sau ce va fi acolo...
              Și o mică notă, spunem asta: „nu există foști piloți”...
              1. +2
                23 mai 2018 10:37
                „Prin urmare, cu recalificare la 57, băieții cu Su 35 nu vor avea dificultăți” ////

                Scopul F-35 este că pilotul aflat în situație de luptă nu o face
                are capacitatea de a vedea fizic cu ochii. Toate vizuale
                informația este procesată de computer sub formă de animații și trece numai prin
                monitor cu cască. Dar animațiile sunt doar atât, cu selecția țintelor pe zeci de kilometri la 360 de grade.
                Pilotul nu are nevoie și este inutil să întoarcă capul, să caute inamic
                luptători. Nu există vedere. Un alt lucru este că controlul aeronavei
                simplificat la limită - un pilot automat continuu, chiar și în virajele abrupte.
                Pilotul este aproape 100% concentrat pe armă și mediul din jur
                aeronave, inclusiv la sol. Acesta este principalul „salt” calitativ al celei de-a cincea generații, și nu aerodinamica aeronavei.
                1. +3
                  23 mai 2018 10:55
                  voyaka uh

                  stiu despre casca...
                  Dar iau acest aparat cu un grăunte de sare...
                  Defecțiunea unuia dintre senzorii sau senzorii de pe suprafața aeronavei și vă puteți întoarce acasă...
        2. +4
          23 mai 2018 08:52
          Citat din: voyaka uh
          F-35 va fi calul de muncă al Forțelor Aeriene în loc de F-16.

          Nu prea lucrează pentru 180 de milioane de dolari la prețul unui cal pursânge
          1. +2
            23 mai 2018 09:55
            Israelul a primit primul la un preț de 110 milioane bucata.
            Pentagonul cumpără acum de la Lockheed pentru 85 de milioane.
  5. +6
    22 mai 2018 21:42
    poate l-au folosit, dar in afara de filmuletul cu obuze inca nu sunt documente despre distrugerea altor sisteme de aparare aeriana, aici asteptam .. cu tot.... wassat a face cu ochiul
    1. +8
      22 mai 2018 21:47
      Citat de la q75agent
      poate l-au folosit, dar in afara de filmuletul cu obuze inca nu sunt documente despre distrugerea altor sisteme de aparare aeriana, aici asteptam .. cu tot.... wassat

      Contactați sirienii. Sunt surprins că al nostru a arătat ceva.
      1. +5
        22 mai 2018 21:52
        de ce ar trebui să iau legătura cu și chiar și pe sirieni, care în VO laudă armele super duper „kosher” ... a face cu ochiul Ei bine, convinge-ne că apărarea antiaeriană a SAR a fost distrusă, câteva declarații zgomotoase ale lui Norkin și participanții la armată din partea evreiască wassat noi nu credem solicita
        1. +10
          22 mai 2018 21:56
          Citat de la q75agent
          de ce ar trebui să iau legătura cu și chiar și pe sirieni, care în VO laudă armele super duper „kosher” ... a face cu ochiul Ei bine, convinge-ne că apărarea antiaeriană a SAR a fost distrusă, câteva declarații zgomotoase ale lui Norkin și participanții la armată din partea evreiască wassat noi nu credem solicita

          De ce? solicita
          1. +5
            22 mai 2018 21:59
            cum, de ce, să convingi că a fost prima utilizare în luptă a minunei tale a face cu ochiul altfel ar fi decolat, ar fi făcut un cerc deasupra aerodromului, ar fi văzut o pasăre și s-ar fi întors la aterizare și în hangar până s-a întâmplat ceva lol
            1. +12
              22 mai 2018 22:10
              Citat de la q75agent
              cum, de ce, să convingi că a fost prima utilizare în luptă a minunei tale a face cu ochiul altfel ar fi decolat, ar fi făcut un cerc deasupra aerodromului, ar fi văzut o pasăre și s-ar fi întors la aterizare și în hangar până s-a întâmplat ceva lol

              Mi se pare mult mai important interesul manifestat față de discursul comandantului Forțelor Aeriene IDF de către comandanții și ofițerii de rang înalt ai Forțelor Aeriene SUA, Italia, Austria, Bulgaria, Germania, Belgia, Brazilia, India, Vietnam, Canada, Franța, Croația și Marea Britanie și alte câteva țări care au sosit în Israel în cadrul unei conferințe speciale. La urma urmei, știm doar despre ceea ce s-a spus în discursul de deschidere. Partea închisă a conferinței nu va fi cunoscută curând.
              1. +5
                22 mai 2018 22:13
                când nu este nimic de acoperit, începe tradiția națională evreiască, pentru a se sustrage și a confunda urmele cu abundența de informații tipărite râs
                1. +9
                  22 mai 2018 22:27
                  Citat de la q75agent
                  când nu este nimic de acoperit, începe tradiția națională evreiască, pentru a se sustrage și a confunda urmele cu abundența de informații tipărite râs

                  Crezi că îți datorez ceva? Răsfăţa? Distrugerea radarului R-14.


                  Puteți găsi o mulțime de lucruri dacă doriți, dar de ce să vă răsfăț lenea?
                  1. +4
                    22 mai 2018 22:29
                    despre radar și obuz, sirienii înșiși au raportat pe 10 mai, unde au fost distruse 4 obuze și fagi .... a face cu ochiul caută fotografii pe google pentru a ajuta numai Photoshop nu folosește lol
                    1. +7
                      22 mai 2018 22:35
                      Citat de la q75agent
                      despre radar și obuz, sirienii înșiși au raportat pe 10 mai, unde au fost distruse 4 obuze și fagi .... a face cu ochiul caută fotografii pe google pentru a ajuta numai Photoshop nu folosește lol

                      Crezi că sirienii sunt idioți? Tot ce au putut să remorcheze în gropi, au ascuns. Sau crezi că își vor arăta toate pierderile la fiecare colț? Ei nu au genul acesta de pasiune. Ei încă sărbătoresc victoria în războiul din 1973.
                2. +1
                  22 mai 2018 22:32
                  de obicei, ei lasă să pătrundă din cauza munților centrali libanezi de la umbra radio și cu iluminare sau îndrumare de la terți, așa că ascuns este puțin necesar pentru asta
                  și peste aerodromul tău poate fi necesar
                  1. -1
                    23 mai 2018 08:34
                    Citat: Hariton Laptev
                    Ce si cui i-ai dovedit??? Aruncă rachete în șacali de după colț ?? Și este slab, ca un țăran, să-și demonstrezi în mod deschis nevinovăția, să ieși și să intri în cerul Siriei cu viziera deschisă și să arăți deja cu pistolul cine este bun pentru ce ?? Și până acum, mai mult decât un mic truc murdar de după colț.
                    1. -1
                      23 mai 2018 08:41
                      Ceva familiar. O analogie cu 41-44, când „Șacalii” „Messers” au udat „măgarii” cu o manevră verticală, până când au apărut La-5F și FN, P-39 și Yak-3 ... Și „po- muzhik deschis „Pe vremea noastră, te poți arăta doar în pub-urile din periferia de lucru. Și în războiul ăla, cu acest „vizier deschis”, au băgat multă lume, după cum știi. Patos ciudat, indiferent cum ai privi el.
                      1. +1
                        23 mai 2018 09:41
                        Ei bine, cavalerul lor însuși s-a specializat în general în aterizarea noilor veniți și nici măcar nu a luptat cu ei dacă un atac neașteptat a eșuat, iar când a văzut accidental 12 escorte americane peste România, nu a luat lupta și a sărit cu o parașută.
                        P-39 într-o manevră verticală nu a putut face nimic
                      2. MVG
                        0
                        23 mai 2018 14:04
                        Ești sigur că ai citit despre război, ai înțeles totul?
                        http://www.airwar.ru/enc/fww2/la5f.html
                        Sau doar un patriot jingoist? P-39 este un sistem de ecuații liniare?
                      3. 0
                        24 mai 2018 00:42
                        apropo, acest mvg este un mare fan al acestui „cavaler” ghoul nazist da
                        inclusiv episodul romanesc lol au susținut că l-au luat în clește și au început să-l cântărească pentru aterizare, probabil până în Anglia sau Italia (în timp ce își abandonau bombardierele) da
      2. +1
        22 mai 2018 22:08
        Citat: Aron Zaavi
        Contactați sirienii. Sunt surprins că al nostru a arătat ceva.
        Hopa!!! Deci, Aron, se dovedește că ai ajuns undeva, dar nu ești deloc sigur că ai ajuns acolo? Un lucru interesant... Evreii arată un atac asupra „Cochiliei”, sirienii fotografiază „Caraciul” cu o cameră de la începutul secolului al XX-lea pe partea greșită unde a zburat ceva.... Oh, la est. ....
        1. +9
          22 mai 2018 22:14
          Citat din: sabakina
          Citat: Aron Zaavi
          Contactați sirienii. Sunt surprins că al nostru a arătat ceva.
          Hopa!!! Deci, Aron, se dovedește că ai ajuns undeva, dar nu ești deloc sigur că ai ajuns acolo? Un lucru interesant... Evreii arată un atac asupra „Cochiliei”, sirienii fotografiază „Caraciul” cu o cameră de la începutul secolului al XX-lea pe partea greșită unde a zburat ceva.... Oh, la est. ....

          Nu sunt deloc sigur de nimic. Știu că armata noastră preferă să vorbească doar despre ceea ce este sigur la 3/4 din șansă, pentru că, dacă apar minciuni, capete zboară fără cinste spre meritele și gradele anterioare.
          1. +1
            22 mai 2018 22:22
            Ei bine, eu zic, Aaron, au tăiat capete și apoi au rezolvat. Glumă.
  6. +2
    22 mai 2018 21:45
    Potrivit comandantului Forțelor Aeriene Israeliene, este nevoie de 35 de rachete siriene pentru a doborî un F-100500 cușer!
    1. +8
      22 mai 2018 22:28
      Având în vedere că S200 și fagul, după ce au tras peste 20 de rachete, abia au putut să lovească avionul israelian și chiar și atunci nu cu o lovitură directă, iar pilotul și navigatorul au rămas în viață. Și după cum s-a dovedit, după investigație - piloții au făcut greșeli și racheta C200 a lovit în mod miraculos un avion israelian, atunci va fi nevoie de mulți dintre ei împotriva F35. a face cu ochiul

      Sau, de exemplu,

      .La 14 aprilie 2018, guvernul sirian a folosit instalații S-200 pentru a contracara atacul cu rachete american, britanic și francez din 2018. Au fost trase opt rachete, dar țintele nu au fost lovite.
  7. +9
    22 mai 2018 21:45
    Există două cazuri care, din cauza absenței complete a unei reacții de apărare aeriană a SAR și a armelor utilizate, sunt potrivite pentru utilizarea F-35.
    Pe 9 aprilie, un atac SDB asupra bazei UAV iraniene de la aerodromul Tiyas.

    Și pe 30 aprilie, o lovitură SDB asupra bazelor iraniene din Neirab și Salhab.
    1. +1
      22 mai 2018 21:50
      Din această bombă, când a fost declanșat focosul - 93 de kilograme, nu ar mai rămâne nimic.
    2. +1
      22 mai 2018 21:53
      Arabii erau foarte ocupați la vremea aceea. executat namaz
    3. +2
      22 mai 2018 22:15
      Aaron, de unde știm? Poate a sunat comanda „nu răspunde”? Dacă G.K. Jukov a scris în ziarele germane cum va acționa .... Ar mai exista Israel?
  8. +4
    22 mai 2018 21:46
    Sunt sigur că radarele noastre au reușit să-i ia portretul.. zâmbet
  9. +3
    22 mai 2018 21:53
    Admite Norkin că aleșii lui Dumnezeu sunt prima țară care a pierdut Fu-35?
    1. +15
      22 mai 2018 21:57
      Citat din impostor
      Admite Norkin că aleșii lui Dumnezeu sunt prima țară care a pierdut Fu-35?

      De îndată ce pierdem, îl recunoaștem imediat.
      1. +2
        22 mai 2018 22:20
        Mai degrabă, Mendel recunoaște că el a cumpărat elicopterul, iar nu institutul a dat
    2. +4
      22 mai 2018 22:12
      va tace ca intotdeauna.
  10. +7
    22 mai 2018 21:55
    Citat din: sabakina
    Adversarii Israelului vor fi prezentați ca teroriști și agresori vicioși

    În acest caz, Israelul se află în același șanț cu teroriștii ISIS și cu Statele Unite. De cealaltă parte a Iranului, Siria și Rusia trist
    1. 0
      23 mai 2018 08:03
      Ce înseamnă în acest caz? La urma urmei, Iuda nu-și ascund pasiunea satanică pentru exterminarea străinilor și, mai devreme sau mai târziu, civilizația rusă va trebui să dezlege această minge de șarpe (Micro-Marea Britanie, Statele Unite și armata lor neregulată sub auspiciile Daesh, Israel) .
  11. Comentariul a fost eliminat.
    1. +12
      22 mai 2018 22:14
      Citat din: vit357
      Ei bine, dacă aceste f35-uri sunt atât de super-duper, de ce se odihnesc Yudenii pe S-300?)))


      Dacă Rusia are arme atât de bune, atunci de ce se sprijină împotriva NATO în apropierea granițelor sale și cu atât mai mult cu desfășurarea de arme puternice acolo?

      Răspunsul este simplu și evident - nu se pune problema dacă Israelul va scoate C300 - și îl va scoate atât de clar, dar că va fi mai dificil pentru Israel decât de obicei.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  12. +11
    22 mai 2018 22:15
    Citat din: vit357
    Ei bine, dacă aceste f35-uri sunt atât de super-duper, de ce se bazează Yudenii pe furnizarea de s-300 către Siria?)))

    Tu ești german?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. +1
    22 mai 2018 22:21
    L-au folosit bine, printre oponenții Israelului sub forma unor state arabe, aviație atât de slabă, și chiar într-o stare deplorabilă, încât evreii au suficient F-16 pentru ochi.
  14. +5
    22 mai 2018 22:24
    Citat: Aron Zaavi
    Știu că armata noastră preferă să vorbească doar despre ceea ce este sigur la 3/4 din șansă, pentru că, dacă apar minciuni, capete zboară fără cinste spre meritele și gradele anterioare.

    iarăşi minciuni şi propagandă a face cu ochiul afirmația "Israelul nu și-a ascuns niciodată și nu își ascunde pierderile. Mai mult decât atât, menține cu scrupulozitate o listă a morților săi" nu este adevărată și este un exemplu clasic de... "agitprop" pro-israelian. Un exemplu specific este bătălia de la Karame. Preluați dosarul de presă pentru 22-24 martie 1968 și vedeți prima declarație a premierului israelian L. Eshkol. (Dez un indiciu: mai întâi, prim-ministrul Israelului a recunoscut oficial pierderile a 11 soldați IDF uciși și 50 răniți, iar apoi partea iordaniană a prezentat cadavrele... câte erau? hi
    1. +8
      22 mai 2018 22:32
      Citat de la q75agent

      iarăşi minciuni şi propagandă a face cu ochiul afirmația "Israelul nu și-a ascuns niciodată și nu își ascunde pierderile. Mai mult decât atât, menține cu scrupulozitate o listă a morților săi" nu este adevărată și este un exemplu clasic de... "agitprop" pro-israelian. Un exemplu specific este bătălia de la Karame. Preluați dosarul de presă pentru 22-24 martie 1968 și vedeți prima declarație a premierului israelian L. Eshkol. (Dez un indiciu: mai întâi, prim-ministrul Israelului a recunoscut oficial pierderile a 11 soldați IDF uciși și 50 răniți, iar apoi partea iordaniană a prezentat cadavrele... câte erau? hi

      În primul rând, nici nu voi discuta despre axiomă. În al doilea rând, ce fel de bătălie este aceasta?
      1. 0
        23 mai 2018 08:06
        A trăi în iluzii este plin de tulburări mentale, ai nevoie de el?
    2. +8
      22 mai 2018 22:39
      Citat de la q75agent
      Preluați dosarul de presă pentru 22-24 martie 1968 și vedeți prima declarație a premierului israelian L. Eshkol.


      Așa că arată-ne suportul.
      De unde ai văzut-o?
      Din ce articol, carte aveți aceste informații?
  15. +4
    22 mai 2018 22:33
    Sunt foarte surprins. Cuvintele „Slabesc” sunt considerate ca partener?Totuși! O altă întrebare: este deja interzisă prin lege negarea Holocaustului în Rusia?
    1. +4
      22 mai 2018 22:39
      Nu este încă interzis, dar este puternic descurajat
      1. +6
        22 mai 2018 22:49
        Îmi veți ierta obsesia, dar de ce suferința a 100 de evrei arse în cuptoarele lagărelor de concentrare germane este mai mare decât suferința a 100 de ruși arse acolo?
    2. 0
      23 mai 2018 14:35
      Naiv! — Cine sunt judecătorii?
  16. +4
    22 mai 2018 22:33
    Victimele pașnice ale Holocaustului își arată dinții și se răzbună pe întreaga lume. Următorii sunt Egiptul și Iranul, iar în curând nu vor mai exista astfel de țări.
    1. +3
      23 mai 2018 06:20
      Se pare că credeți că egiptenii și iranienii au condus același Auschwitz și au slujit acolo.
      1. 0
        23 mai 2018 08:09
        Sarcasm sau.
  17. +2
    22 mai 2018 22:36
    Citat: Aron Zaavi
    În primul rând, nici nu voi discuta despre axiomă. În al doilea rând, ce fel de bătălie este aceasta?

    Bătălia de la Karameh a avut loc la 21 martie 1968 în satul Karameh între Forțele de Apărare Israelului și forțele combinate ale Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP). Mai târziu, armata iordaniană a intrat în bătălia împotriva israelienilor. Mai departe pe cont propriu hi
    1. +6
      22 mai 2018 22:38
      Citat de la q75agent
      Citat: Aron Zaavi
      În primul rând, nici nu voi discuta despre axiomă. În al doilea rând, ce fel de bătălie este aceasta?

      Bătălia de la Karameh a avut loc la 21 martie 1968 în satul Karameh între Forțele de Apărare Israelului și forțele combinate ale Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP). Mai târziu, armata iordaniană a intrat în bătălia împotriva israelienilor. Mai departe pe cont propriu hi

      Da. Acum o să mă uit. Mulțumesc.
      Găsite . Pierderile noastre s-au ridicat la 30 de soldați uciși și 69 de răniți, 4 tancuri Centurion, 2 mașini blindate AML-90, 2 vehicule blindate semi-șenile M3A1 și 1 avion doborât.
      PS Poate că cineva se îndoiește că numele fiecărui mort este inclus în lista soldaților israelieni morți, iar cadavrele au fost predate familiilor și îngropate? Își poate imagina cineva că în Israel familia vă va permite să ascundeți pierderea unui fiu, a unui soț, a unui tată?
      1. 0
        23 mai 2018 08:12
        Dar la urma urmei, pierderile anunțate de tine sunt pură schimbare de pantofi în aer, înainte de a oferi o fotografie cu cadavrele bandiților tăi, cifrele erau diferite.
      2. 0
        23 mai 2018 14:38
        Straight Kursk Bulge!
  18. +4
    22 mai 2018 22:37
    Citat: Aron Zaavi
    Crezi că sirienii sunt idioți? Tot ce au putut să remorcheze în gropi, au ascuns. Sau crezi că își vor arăta toate pierderile la fiecare colț? Ei nu au genul acesta de pasiune. Ei încă sărbătoresc victoria în războiul din 1973.

    Cred că propaganda evreiască este o minciună hi
    1. +8
      22 mai 2018 22:49
      Citat de la q75agent

      Cred că propaganda evreiască este o minciună hi

      Acesta este 100% dreptate. hi
  19. 0
    22 mai 2018 22:38
    Pentru cine este un motiv de mândrie și pentru cine sunt crimele de război
  20. +6
    22 mai 2018 22:42
    În Israel are loc un eveniment: aniversarea a 70 de ani de la crearea Forțelor Aeriene.
    Au sosit piloți și specialiști militari din două duzini de țări. Li se arată aeronave și sisteme și li se spune despre operațiunile de luptă. Afișați videoclipuri și imagini. Acolo au vorbit despre prima utilizare în luptă a F-35.
    Anunțul este serios. Aliniați-vă cu 10 ani înainte a face cu ochiul
  21. 0
    22 mai 2018 22:45
    Citat: Aron Zaavi
    Dar Medvedev, care este partea noastră?

    el este agentul tău de influență în spatele nostru a face cu ochiul PIB-ul fie nu vede ceea ce este evident, fie...
  22. +4
    22 mai 2018 22:50
    Citat: Aron Zaavi

    Da. Acum o să mă uit. Mulțumesc.
    Găsite . Pierderile noastre s-au ridicat la 30 de soldați uciși și 69 de răniți

    Sugerez: mai întâi, prim-ministrul Israelului a recunoscut oficial pierderile a 11 soldați IDF uciși și 50 răniți, iar apoi partea iordaniană a prezentat cadavrele... câte erau acolo? asta înseamnă că se presupune că garda și liderii tăi nu mint niciodată și nu ascund pierderile hi
    1. +4
      22 mai 2018 22:51
      Citat de la q75agent
      în primul rând, premierul israelian a recunoscut oficial pierderea a 11 soldați IDF uciși și a 50 răniți,


      De unde provin aceste informații? Dați un link către sursă.
    2. +7
      22 mai 2018 22:55
      Citat de la q75agent

      Sugerez: mai întâi, prim-ministrul Israelului a recunoscut oficial pierderile a 11 soldați IDF uciși și 50 răniți, iar apoi partea iordaniană a prezentat cadavrele... câte erau acolo? asta înseamnă că se presupune că garda și liderii tăi nu mint niciodată și nu ascund pierderile hi

      Ai fost înșelat. Acest lucru nu putea fi. Ar fi putut fi declarați dispăruți imediat după bătălie. Avem o țară foarte mică. În apropiere nu sunt doar compatrioți, ci și colegi de clasă. Practic, este imposibil să ascunzi pierderile.
      1. 0
        23 mai 2018 08:15
        Citat: Aron Zaavi
        Practic, este imposibil să ascunzi pierderile.

        Amintește de logica copiilor în perioada gândirii preconceptuale: „Dacă închid ochii și nu văd pe nimeni, atunci nimeni nu mă vede”
        Cu toate acestea, ca întotdeauna, răsturnând totul cu susul în jos.
    3. +1
      23 mai 2018 10:06
      Citat de la q75agent
      nu ascunde pierderile
      Ei bine, acum 50 de ani, poate. Astăzi, în statul Israel, acest lucru este practic imposibil. Există reguli legale pe această temă. Nu există nicio lege a dezacordului.
  23. +4
    22 mai 2018 22:53
    Citat din: voyaka uh
    Anunțul este serios. Aliniați-vă cu 10 ani înainte

    Ei bine, foarte serios, proprietarii tăi vor fi fericiți
  24. +3
    22 mai 2018 22:58
    Citat din Tiras
    De unde provin aceste informații? Dați un link către sursă.

    contactează-l pe Aron Zaavi, sau citește cu atenție toate mesajele, totul este acolo
    1. +2
      22 mai 2018 23:17
      Citat de la q75agent
      contactează-l pe Aron Zaavi, sau citește cu atenție toate mesajele, totul este acolo


      Evident, s-au adunat.

      Ți-am cerut un link pentru a-ți confirma cuvintele, iar tu, în afară de copy-paste de pe wiki, nu ai putut da nimic.

      Întreb din nou - de unde ați obținut informații despre ceea ce a spus Levi Eshkol?

      Poate e dintr-o carte? De unde sunt lemnele de foc?
    2. +2
      22 mai 2018 23:29
      Nici medicii nu vor ajuta....
      1. +1
        22 mai 2018 23:32
        spui că medicina este bună, mai ai o șansă a face cu ochiul
  25. +3
    22 mai 2018 23:13
    Citat: Aron Zaavi
    Practic, este imposibil să ascunzi pierderile.

    dar e foarte posibil să încerci să le ascunzi, așa cum au încercat să facă în 1968 și despre războiul din 1982, nici totul nu este clar... ai tăi au recunoscut pierderea unui singur avion (pilotul a fost capturat) de fapt, pierderea aviației israeliene de către sovietici estimate
    Victoriile aviației siriene asupra aeronavelor israeliene sunt enumerate suficient de detaliat în lucrările lui V. Ilyin („MiG-23 în Orientul Mijlociu”[8] și „Luptători multifuncțional din țări străine”[9]):

    7 iunie - două avioane au fost doborâte (ambele F-16)
    8 iunie - trei avioane doborâte (un F-16, două A-4)
    9 iunie - șase avioane au fost doborâte (două F-15, două F-16, un F-4, un Kfir)
    10 iunie - Zece avioane doborâte (inclusiv cel puțin trei F-15 și un F-16; tipuri de alte aeronave nu au fost raportate)
    11 iunie - trei avioane au fost doborâte (toate trei - F-4) de ce să nu cred aceste date? dar numai a ta...
    1. +8
      22 mai 2018 23:23
      Citat de la q75agent



      de fapt pierderile aviației israeliene conform estimărilor sovietice
      Victoriile aviației siriene asupra aeronavelor israeliene sunt enumerate suficient de detaliat în lucrările lui V. Ilyin ("MiG-23 în Orientul Mijlociu"[8] și "Luptători multifuncționali din țări străine"[


      Să vă fie rușine?

      Ai copiat doar o bucată de pe wiki, dar ai uitat intenționat cel mai interesant lucru?

      Ei bine, nu am uitat și o voi aduce aici ca să înțeleagă și alții:


      Cu toate acestea, V. Ilyin, rezumand activitatea aviației de luptă siriene, raportează că a doborât 42 de avioane israeliene în perioada analizată. Astfel, el contrazice atât propria listă de victorii siriene dată în două surse, cât și datele consilierului militar șef în Siria.


      membru
      1. 0
        23 mai 2018 10:08
        Citat din Tiras
        Să vă fie rușine?
        Ei nu au asta, de aceea proverbul despre rouă.
    2. +1
      22 mai 2018 23:26
      Și pentru că .. În general, asta trebuie să învețe poporul nostru de la evrei, așa că acesta este modul de prezentare a informațiilor: „Da, am zburat și ukantropupili. Da, tot ce se mișcă. Da, nici asta nu se mișcă. Da, au tras în noi. Da, toată lumea, chiar și câinii vagabonzi. Nu, nimeni nu a intrat. Da, nu sunt pierderi. Ce dovezi??? Tinere, suntem oameni serioși!” Și apoi filmează un videoclip, desenează diagrame, calcule.. Dar cine are nevoie de el..
    3. +1
      23 mai 2018 14:10
      Nici americanii nu credeau că israelienii
      Forțele aeriene nu au avut pierderi în războiul cu Siria din 1982.
      Când specialiștii lor au ajuns după război în Israel, atunci intenționat
      pentru ei la baza aeriană au fost puși în rândurile F-16 și F-15
      în ordine numerică. Pentru ca ei să verifice cu ei
      lista de provizii și sa asigurat că toate aeronavele sunt prezente.
      Un singur F-15 a fost grav avariat. La el în duza motorului
      o rachetă a zburat, dar a ajuns la bază. Și a fost readus în funcțiune după 2 mutări.
      1. 0
        24 mai 2018 00:51
        și că s-au urcat în fiecare ca un polițist rutier și au verificat?
  26. +1
    22 mai 2018 23:16
    Citat: Aron Zaavi
    Ei bine, au aplicat și au aplicat. Nu mai este o veste.

    Dragă, mă interesează problema secretului EPR F-35. Zboară cu lentile Luneberg sau nu? Dacă cu lentile, atunci ce fel de suprimare a sistemelor de apărare aeriană poate fi. Dacă fără ele, atunci problema EPR-ului F-35 a fost deja eliminată de ai noștri de pe ordinea de zi. Iluminează-mă dacă știi solicita
    1. +1
      23 mai 2018 14:13
      Ministerul rus al Apărării a considerat că în atacul asupra bazelor iraniene a luat
      participarea a 28 de aeronave. F-15 și F-16. Nu a fost nicio mențiune despre F-35.
      Dar au bombardat, și nu din Liban. Presupun că au fost
      lentile sau nu. a face cu ochiul
      1. 0
        24 mai 2018 00:52
        se pare că nu ați citit americanii înșiși că furtizarea pe F-35 este necesară doar pentru a îngreuna țintirea rachetelor cu rază lungă de acțiune spre el.
  27. +3
    22 mai 2018 23:22
    Citat din Tiras
    Evident, s-au adunat.
    Ți-am cerut un link pentru a-ți confirma cuvintele, iar tu, în afară de copy-paste de pe wiki, nu ai putut da nimic.
    Întreb din nou - de unde ați obținut informații despre ceea ce a spus Levi Eshkol?
    Poate e dintr-o carte? De unde sunt lemnele de foc?

    Nu am un astfel de obicei. Ridicați dosarul de presă pentru 22-24 martie 1968 și vedeți prima declarație a premierului israelian L. Eshkol. PS și încă ești un troll leneș, l-am scris definitiv, citește dialogul anterior cu Aron Zaavi al tău sau contactează-l
    1. +6
      22 mai 2018 23:29
      Citat de la q75agent
      Preluați dosarul de presă pentru 22-24 martie 1968 și vedeți prima declarație a premierului israelian L. Eshkol.


      Adică nu poți răspunde pentru cuvintele tale și, în loc să-ți dovedești cuvintele, mă trimiți să caut un dosar pentru 1968

      După cum am înțeles, nu citiți ebraică și nu ați văzut acest firmware în ochii tăi.


      Citat de la q75agent
      PS și încă ești un troll leneș, l-am scris definitiv, citește dialogul anterior cu Aron Zaavi al tău sau contactează-l


      Se dovedește că ești doar un troll leneș, pentru că nu poți răspunde pentru cuvintele tale, iar când ți se cere să-ți confirmi cuvintele, îi trimiți să caute un dosar. membru
  28. 0
    22 mai 2018 23:27
    a anunțat prima utilizare în luptă și câte conversații au fost de la prietenii noștri israelieni că au luptat de mult timp și zboară în liniște pe jumătate de pământ și atacă pe toți, doar că nimeni nu îi vede
    1. +2
      22 mai 2018 23:37
      Ei bine, nu au spus când .... Da, și încă nu au doborât niciunul
  29. +1
    22 mai 2018 23:30
    Citat din Tiras
    Ei bine, nu am uitat și o voi aduce aici ca să înțeleagă și alții:

    apoi adăugați toate opiniile tuturor experților, există o mulțime de lucruri în articol sau ceva care nu este profitabil pe care nu doriți să îl publicați a face cu ochiul 1 au pierdut, dar cum credem despre invincibil și teribil.....
    1. +3
      22 mai 2018 23:36
      Deci, tu ești cel care a început selectiv să furnizeze date de pe wiki, ascunzând că datele lui Ilyin nu pot fi considerate de încredere, încercând să le dai drept cel puțin fiabile.
      1. +1
        23 mai 2018 14:16
        Datele lui Ilyin sunt pură fantezie.
        Nu vă certați cu q75agent - el este un inundator.
    2. 0
      24 mai 2018 00:53
      lasa-i sa se certe intre ei lol
  30. +1
    22 mai 2018 23:34
    Citat din Dym71
    Când cineva ne învață despre viață,
    Sunt tot prost;
    experiență de viață idioată
    eu însumi am.

    E bine că recunoști...
    1. 0
      22 mai 2018 23:53
      Acest catren este mult mai profund decât pare la prima vedere, trebuie să-l simți da
      1. 0
        23 mai 2018 00:06
        Doar sfaturi prietenoase.....
  31. +2
    22 mai 2018 23:36
    Citat din Tiras
    Se dovedește că ești doar un troll leneș, pentru că nu poți răspunde pentru cuvintele tale, iar când ți se cere să-ți confirmi cuvintele, îi trimiți să caute un dosar.

    Mi-ar plăcea să trimit... dar cenzură, nu vreau să comunic cu un troll prost hi iată-l pe Aron al tău un interlocutor normal, chiar și eu am mers puțin prea departe în comunicarea cu el, ei bine, poate că va mai fi ocazia să-mi cer scuze, dar nu pentru tot a face cu ochiul iar comunicarea cu tine este ca un bețiv la radio...nu te interesează deloc....adyus amigo
    1. +8
      22 mai 2018 23:39
      Am arătat mai sus că distorsionați datele citându-le parțial și că nu vă puteți confirma cuvintele.
      Prin urmare, ai o astfel de reacție - ai fost adus la apă curată peste tot.

      hi
      1. +2
        22 mai 2018 23:49
        Da, nu e nimeni acasă!
  32. +1
    22 mai 2018 23:43
    Citat din Tiras
    Am arătat mai sus că distorsionați datele citându-le parțial și că nu vă puteți confirma cuvintele.
    Prin urmare, ai o astfel de reacție - ai fost adus la apă curată peste tot.

    hi

    pentru un articol întreg, ești primul care depune o plângere, există diferite evaluări ale diverșilor experți despre pierderile forțelor aeriene israeliene, cine este interesat poate citi singur și nu ai nicio concluzie „despre apa curată” Internetul odată ce stai aici și cauți depunerea ziarelor tale pentru 1968 hi
    1. +2
      22 mai 2018 23:50
      Cine a castigat razboaiele???? Lupta se poate pierde!!!!!
  33. 0
    23 mai 2018 00:04
    Pe scurt, am citit comentariile, mi-am dat seama că Israelul a câștigat pe toată lumea. Ura tovarăși!
    1. +2
      23 mai 2018 00:13
      Nu este inca cazul?????
  34. +2
    23 mai 2018 00:07
    Citat din abvgdeika
    De ce ni se oferă atunci să negociem cu Assad?????

    Assad, spre deosebire de Poroșenko, este o persoană sănătoasă.
    1. +4
      23 mai 2018 00:17
      Este o ridiche, si nu vrea sa negocieze....
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +2
          23 mai 2018 00:54
          Nu noi, ci el. I-au oferit, el nu a vrut. Și acum nu există Siria cu nimeni !!!!
    2. 0
      23 mai 2018 10:11
      Citat de la SEER
      Assad, spre deosebire de Poroșenko, este o persoană sănătoasă.
      Are Assad propuneri specifice? Le-ai auzit? A anunțat ceva?
  35. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      23 mai 2018 01:03
      In mod reciproc ......
  36. 0
    23 mai 2018 00:44
    Citat din abvgdeika
    Nu este inca cazul?????

    nici măcar nu ai până la „încă” și patruzeci de ani...
    1. +1
      23 mai 2018 01:04
      Ce ai vrut să spui?????
  37. 0
    23 mai 2018 00:48
    Citat din abvgdeika
    Istoria va judeca ...... nu pot da mărturie. Și SUA au iertat Japonia. Este un fapt. Deci nu-ti pasa....

    Mă întreb de ce SUA au iertat Japonia?
    1. 0
      23 mai 2018 01:05
      Pentru atacarea SUA. Nu e bine .....
      1. +2
        23 mai 2018 01:17
        Citat din abvgdeika
        Pentru atacarea SUA. Nu e bine .....

        Ah, ce ticăloși, au aruncat o bombă viguroasă în Los Angeles? Ce au greșit americanilor? Niciun soldat japonez nu a pus piciorul pe pământul Americii, dar au atacat totodată acolo...
        1. +2
          23 mai 2018 01:30
          Pearl Harbor totuși .. Hollywood a făcut un film !!!!!
          1. +2
            23 mai 2018 01:39
            Citat din abvgdeika
            Pearl Harbor totusi .. Hollywood a facut filmul !!!!!

            a fost o mare provocare.
            la fel ca în Cuba la acea vreme.
          2. 0
            23 mai 2018 08:06
            Citat din abvgdeika
            Pearl Harbor totuși .. Hollywood a făcut un film !!!!!

            Și cum rămâne cu Hawaii? Acesta este un teritoriu ocupat temporar de americani.
            Și ce au făcut japonezii acolo? Nici măcar Hawaii nu a fost niciodată pusă pe picior de un soldat japonez.
            Statele Unite înseși i-au înarmat pe japonezi și împotriva Marii Britanii.
            1. 0
              23 mai 2018 10:13
              Citat din Pollux
              Și cum rămâne cu Hawaii? Acesta este un teritoriu ocupat temporar de americani.

              Oare hawaienii știu?
              Yakutia este un teritoriu ocupat temporar de Rusia. Cum sună?
              1. 0
                23 mai 2018 12:17
                Citat din farcop
                Yakutia este un teritoriu ocupat temporar de Rusia. Cum sună?

                Yakutia nu a fost niciodată americană sau a altcuiva, Hawaii a reușit să viziteze atât rusii, cât și spaniolii, americanii nu au drepturi speciale în Hawaii
                1. +1
                  23 mai 2018 14:32
                  Citat din Pollux
                  Yakutia nu a fost niciodată americană sau a altcuiva, Hawaii a reușit să viziteze atât rusă, cât și spaniolă, unele deosebite

                  Yakutia era Yakut, de ce nu ar trebui să devină una? Adygea era Adygea și ar trebui să se întoarcă la proprietarii de drept.
                  Citat din Pollux
                  Americanii nu au drepturi asupra Hawaii
                  Ei bine, ia-o pe Anika războinicul.
                  1. +1
                    23 mai 2018 17:34
                    Citat din farcop
                    Yakutia era Yakut

                    Înainte de sosirea rușilor, o astfel de entitate politică nu exista.
                    1. +2
                      23 mai 2018 18:47
                      Înainte de reluarea Statului Israel, nu exista o entitate politică arabă a Palestinei, dar acest lucru nu vă împiedică să strigi despre palestinienii neprivati ​​și lipsiți și să dai hărți false.
                      1. +1
                        23 mai 2018 21:00
                        Citat din farcop
                        Înainte de reînființarea statului Israel, nu exista o entitate politică arabă a Palestinei

                        Nu este adevarat.
                        Citat din farcop
                        dar asta nu te împiedică să strigi despre palestinienii rare și lipsiți și să dai hărți false

                        Ce-i cu palestinienii? Israelul există deja și nu va fi distrus de dragul restabilirii „justiției istorice”. Mai mult, conversația nu era despre Israel.
                        Conversația a fost inițial despre Japonia (să-ți amintesc dacă memoria ta este atât de proastă). Despre faptul că japonezii răi i-au atacat pe americani buni. Adevărul este că atât japonezii, cât și americanii sunt răi. Statele Unite ale Americii nu sunt mai puțin de vină pentru izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial decât Japonia și Germania. Interpreți japonezi și germani, organizatori americani. Atunci americanii își aruncă protejații și pentru asta ei (japonezii) ar trebui să fie recunoscători?
                      2. +1
                        24 mai 2018 00:26
                        Citat din Pollux
                        Nu este adevarat.
                        Ei bine, spuneți-ne despre o astfel de formație politică arabă a Palestinei înainte ca evreii să apară acolo. Și imediat educația ta va fi clară.
                        Citat din Pollux
                        Ce-i cu palestinienii?

                        conversația mea cu tine a început cu asta. Ai spus: Și ce legătură are Hawaii cu asta? Acesta este un teritoriu ocupat temporar de americani.
                        Am spus că atunci Yakutia, ai spus că Yakutia nu a fost niciodată o entitate politică, i-am răspuns că nici Palestina arabă nu era o entitate politică înainte de apariția evreilor acolo. Adică, dacă aceasta este o măsură, atunci de ce vă rupeți gâtul pentru palestinieni, iar dacă nu, Yakutia către iakuti.
                  2. 0
                    24 mai 2018 00:55
                    crezi ca nu pot? cu Alaska este chiar mai ușor și mai rapid da
        2. 0
          23 mai 2018 14:37
          Ahem... Desigur, înțeleg că găsesc vina, dar totuși piciorul unui soldat japonez a pus piciorul pe pământ american, ați auzit ceva despre Insulele Aleutine? Acestea sunt insule nelocuite, dar încă fac parte din Statele Unite...
          1. +1
            23 mai 2018 17:37
            Citat din parma
            .Eu, desigur, înțeleg că găsesc vina, dar totuși piciorul unui soldat japonez a călcat pe pământ american, au auzit ceva despre Insulele Aleutine.

            De asta „au ales”. Observ că s-a spus că piciorul unui soldat japonez nu a pus piciorul pe pământul AMERICAN - într-adevăr, niciun japonez nu a atacat Statele Unite continentale.
    2. +1
      23 mai 2018 14:45
      Solicitantul are o clinică, iar aceasta nu mai este tratată.
  38. 0
    23 mai 2018 00:51
    abvgdeika,
    Mi-e teamă că japonezii își mai amintesc de Hiroshima și Tokyo arse cu napalm
    1. +1
      23 mai 2018 00:57
      Ăsta a fost războiul. Iar raportul dintre câștigător și învins a fost adecvat. Istoria a dovedit
  39. 0
    23 mai 2018 01:12
    Citat din abvgdeika
    Nu noi, ci el. I-au oferit, el nu a vrut. Și acum nu există Siria cu nimeni !!!!

    îngropați devreme - „fete plictisitoare...”
    1. +1
      23 mai 2018 01:28
      Iată un tovarăș neliniştit
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +2
          23 mai 2018 01:37
          Eu însumi sunt un lup Tambov
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +1
              23 mai 2018 01:53
              Ai vrut să jignești? Nu a mers. Stii tu cine in Rus' nu se jigneste !!!!!
              1. Comentariul a fost eliminat.
                1. +1
                  23 mai 2018 01:57
                  Pai inca o data noapte buna prietene....
        2. 0
          23 mai 2018 01:37
          Noapte bună !!!!!!
  40. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      23 mai 2018 01:27
      Papagalilor le place sa repete... Si tu pe cine ai Inna?????
  41. +5
    23 mai 2018 02:46
    Cowboy-ii din Orientul Mijlociu au anunțat încă o victorie.
  42. +2
    23 mai 2018 05:14
    Oh, da! I-am iertat pe stăpânii vasalului! Nu există o politică independentă, nu există o armată cu drepturi depline, mizele de control în corporațiile de conducere sunt în mâinile Statelor Unite. Un astfel de fel de iertare.
  43. FPS
    +1
    23 mai 2018 06:30
    abvgdeika,
    ... Statele Unite au iertat Japonia? wassat
    ... și Hiroshima și Nagasaki, SUA, probabil, i-au iertat pe japonezi .... wassat
    .... rabdare.... iti vor ierta si ei ceva....
  44. +3
    23 mai 2018 07:53
    abvgdeika,
    SUA au iertat Japonia.

    „prin oglindă” în creierul cuiva... „Flayer a iertat câinele”. Și Japonia, la rândul ei, probabil a iertat China, nu?
  45. 0
    23 mai 2018 08:36
    Da))) și Germania a fost, de asemenea, iertată - esența a fost ocupată abvgdeika,
  46. +1
    23 mai 2018 09:05
    abvgdeika,
    Statele Unite nu au iertat Japonia - altfel s-au eliberat de sub ocupație
  47. 0
    23 mai 2018 10:05
    Citat: hrych
    Citat din capitan92
    Un alt lucru sunt bazele desfășurate ale iranienilor cu apărarea lor aeriană pe teritoriul sirian.

    Visul iranienilor este o bază navală în Marea Mediterană, dar raftul sirian este al nostru. Este clar că Iranul vrea să reducă timpul de zbor al rachetelor sale. Și de ce avem nevoie de el? Ștergeți Israelul, avem ceva fără Iran. râs De asemenea, sunt în joc Hezbollah și pozițiile din Liban. De ce ar trebui să le oferim oamenilor Kuds această organizație foarte dovedită. Lasă-l pe Basharul nostru să se descurce în liniște. Va veni timpul și S-300 va fi instalat pe munții libanezi. Atunci vom vedea. Lăsați Qudsavianii să se concentreze asupra Yemenului și a altor tiranii arabe.


    Susțin, corect pictat, rata noastră face o rezervă sistematică pentru viitor, ca într-o glumă - „și vom coborî muntele și vom lovi toată turma...”
  48. 0
    23 mai 2018 10:55
    Cel mai interesant lucru este că nici măcar Ministerul nostru al Apărării nu anunță câte avioane au zburat, sau unde au zburat. Și că nu numai oameni invizibili iau parte. Ai adormit prea mult sau s-a întâmplat ceva cu radarele noastre? Fiecare lovitură este un fel de surpriză.Sunt și comentarii că israelienii nu sunt cinstiți care trag de departe - de ce crezi că ar trebui să se dezbrace până la brâu și să meargă la luptă corp la corp? Bun venit în secolul 21!
  49. 0
    23 mai 2018 10:58
    și l-a lovit din „cochilie”, cu 300 sau 400? Adidași, să trăiască pe evreu, ca să fie îndoite aripile, și la un test pe „invizibili”?
  50. -1
    23 mai 2018 11:33
    PIATRA GALBENĂ,
    „Însuși cavalerul”, se pare, a fost un atlet, așa cum a spus N. Golodnikov despre experții Lv. Drept urmare, după ce a stricat puternic sângele Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii, Hartmann și-a pierdut războiul.
    În ceea ce privește verticala inutilă, în opinia dvs., a „Cobra” - aici, cred, regretatul Pokryshkin s-a certat cu dvs. ... Și în memoriile lui Mariinsky, de exemplu, nu există nicio negativitate în acest sens. Cine altcineva a avut un scor mai mare de 40k la Cobra? ))
    1. 0
      24 mai 2018 01:00
      ticălos comun
      sub focul unor cobra eșalonate, germanii au fost conduși de alte avioane
  51. -1
    23 mai 2018 14:06
    Citat: hrych
    Citat din capitan92
    Un alt lucru sunt bazele desfășurate ale iranienilor cu apărarea lor aeriană pe teritoriul sirian.

    Visul iranienilor este o bază navală în Marea Mediterană, dar raftul sirian este al nostru. Este clar că Iranul vrea să reducă timpul de zbor al rachetelor sale. Și de ce avem nevoie de el? Ștergeți Israelul, avem ceva fără Iran. râs De asemenea, sunt în joc Hezbollah și pozițiile din Liban. De ce ar trebui să le oferim oamenilor Kuds această organizație foarte dovedită. Lasă-l pe Basharul nostru să se descurce în liniște. Va veni timpul și S-300 va fi instalat pe munții libanezi. Atunci vom vedea. Lăsați Qudsavianii să se concentreze asupra Yemenului și a altor tiranii arabe.

    Este în regulă că Hezbollah nu este subordonat lui Assad, ci este subordonat direct iranienilor? Cum poți oferi ceva care nu îți aparține?
    O vor instala, desigur, dar va ajunge ca în 1982 în Valea Bekaa (Medvedka 19)
    1. 0
      24 mai 2018 00:58
      au existat deja probleme cu un astfel de sfârșit chiar și în 1983, a trebuit să aducem în discuție „păscătorii păcii” cu vasul de luptă da
  52. Comentariul a fost eliminat.
  53. -1
    24 mai 2018 08:00
    Citat: israelian adevărat
    Citat: roman66
    KR cu muniție specială.
    ??? Evrei, controlați-vă, nu sunteți o putere nucleară!

    DE PARCA?!

    Pur și simplu nu știe că nu avem arme nucleare, dar dacă este necesar, le vom folosi (Golda Meir)
  54. 0
    24 mai 2018 08:37
    Ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu este dezvoltarea unui scenariu de „interacțiune” a „miliardului de aur” cu restul umanității: garduri, turnuri, provocări de reducere a numărului, execuții cu mitraliere, curățare chimică etc. Cu toate acestea, provocările sunt în stadiu inițial, apoi vor avea loc debarcări în zonele cele mai dens populate, construirea de baze temporare și lagăre de concentrare cu „suflete” chimice, crematorii, conducerea „vitelor” acolo cu foc de mitralieră. .... În acest fel vor fi implementate la cea mai deplină, cea mai „civilizată” versiune a „realizărilor științifice” ale aleșilor, acumulate de aceștia în procesul lungului drum de „dezvoltare” a civilizației lor.