Primul test serios pentru Moscova și Damasc în războiul de enclavă și secretul calmului de fier al Statelor Unite

37


De mai bine de șase luni, am văzut o imagine glorioasă a eliberării de către forțele guvernamentale siriene a cazanelor Ghouta de Est, Duma, Dumeir, Jayrud și Rastan, precum și a lui Yarmouk din detașamentele de opoziție-terorism ale Armatei Libere Siriene, Formațiunile Jabhat al-Nusra (interzise în Federația Rusă), precum și grupurile jihadiste ISIS (interzise în Federația Rusă). Ca urmare a unor negocieri lungi și intense, cea mai mare parte a opoziției paramilitare a fost nevoită să depună armă, iar apoi, împreună cu familiile lor, îi duc cu „autobuze verzi” la „vipera Idlib” controlată de armata turcă în cazul FSA, sau la ceaunul tactic din deșert dintre Palmyra și Deir ez-Zor - în cazul jihadiștilor ISIS. Cele mai radicale rămășițe ale formațiunilor inamice care au refuzat să urmeze schema de retragere voluntară din pozițiile lor au fost suprimate în multe zile de artificii de către unitățile de artilerie ale Armatei Arabe Siriene, avansarea adânc în enclavele grupurilor de asalt ale Forțelor Tigrilor și De asemenea, datorită atacurilor regulate cu rachete și bombe asupra zonelor fortificate militanților tactici aviaţie Forțele Aerospațiale Ruse, care continuă să se bazeze pe avioane de vânătoare-bombardări Su-34.



Dar să nu uităm că, chiar și cu factori atât de favorabili bazați pe lipsa de sprijin pentru cazanele jihadiste din exterior, procesul de curățare a fiecărui sfert din enclavele de mai sus a progresat extrem de lent și departe de a fi fără pierderi în rândurile forțelor guvernamentale siriene, Hezbollah. , precum și Al-Quds. Acest lucru se datorează timpului enorm de existență a acestor enclave, timp în care grupările de opoziție și teroriste au reușit, în primul rând, să construiască mai multe linii de apărare puternice și flexibile în cea mai complexă clădire densă de zone rezidențiale, formată din grupuri de mii de 3. -case cu 5 etaje, interconectate prin poduri de lemn pentru redistribuirea operațională a punctelor de tragere în funcție de situația tactică (privind în principal Yarmuk), și în al doilea rând, pentru a crea multe zone fortificate pe numeroase înălțimi dominante în regiunea Jayrud și El-Rastan.

Astăzi vom reveni la analiza situației militaro-politice și operațional-tactice din jurul așa-numitului triunghi de de-escaladare Dar'a - As-Suwayda - El-Quneitra, care este de fapt ultimul vestigiu teritorial al războiului de enclavă. în Republica Arabă Siriană. Pentru a elibera acest teritoriu, care se întinde pe 119 km nord-vest de la satul iordanian El Maftra până la așezarea druză Majdal Shams (pe Înălțimile Golan), comandamentul SAA intenționează să folosească toate unitățile de asalt cele mai pregătite pentru luptă. Singura incertitudine constă în participarea detașamentului de elită al Forțelor Speciale ale Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice „Quds”, a cărui prezență în sudul Siriei este extrem de nesatisfăcătoare pentru partea israeliană, pentru că aproape fiecare artilerie sau atac aerian asupra lor. pozițiile, precum și locurile de desfășurare a Hezbollah-ului, se confruntă cu contramăsuri complet obiective și demne sub forma unei „răspunsuri” de rachetă și artilerie împotriva susținătorilor IDF din Golan.

Forța Quds este capabilă să facă o treabă excelentă ca o completare a abilităților tactice ale Brigăzii Siriane Liwa al-Quds, precum și ale tuturor unităților de asalt SAA, fără excepție, desfășurate activ în zona Darya și Quneitra. Dar acțiunile sale în eliberarea sud-vestului SAR sunt acum în discuție pe fundalul negocierilor dintre șeful departamentului rus de apărare, Serghei Șoigu, și ministrul israelian al apărării, Avigdor Lieberman, în timpul cărora șeful Ministerului rus de Externe, Serghei Lavrov, a anunțat „inadmisibilitatea prezenței în regiunea Dar’a a forțelor care nu aparțin forțelor guvernamentale ale SAR. În paralel cu această declarație, pe monitorul online de trafic aerian Flightradar24 au putut fi observate două avioane de pasageri iraniene sosind pe aeroportul din Damasc: un Boeing 747-2J9F al companiei Saha Airlines și un Airbus A310-304 al lui Mahan Air. Este evident că tocmai pe aceste părți au fost scoase principalele unități Quds din regiunile sudice ale republicii în cadrul acordurilor israelo-ruse.

Singurul lucru care poate fi afirmat aici este că Moscova a fost de acord cu „expulzarea” temporară a consilierilor și unităților IRGC iraniene doar pentru ca Tel Aviv să nu aibă un singur argument în favoarea sprijinirii FSA și a militanților al-Nusra în zona graniței israeliano-siriane în momentul operațiunii antiteroriste. Prin urmare, perioada de stripare ar trebui accelerată semnificativ. Dar aceasta ridică întrebarea: este Israelul singur la rădăcina problemelor eliberării cetății opoziției din jurul orașului Dar'a? Desigur, nu.

O problemă și mai gravă iese în prim-plan - prezența unei porțiuni de 80 de kilometri a frontierei sirio-iordaniene, prin care militanții din triunghiul de detensionare vor putea nu numai să primească sprijin regulat sub forma unui nou „tun”. furaj”, care este pregătit de contingentele militare britanice și americane în taberele de antrenament de lângă At-Tanf și Rukban, dar alimentat cu noi arme din Statele Unite direct prin punctele de tranzit din Emiratele Arabe Unite și Qatar, care sunt considerate în primul rând bazele aeriene Al-Jafra și El-Udeid. Deja, numărul luptătorilor FSA din semicazanul sudic este estimat la 17-20 de mii de luptători, care au la dispoziție o rețea bine gândită tactic de zone fortificate pe 25 de înălțimi aparținând acestei zone.

Tot în favoarea militanților este și protectoratul Washington, care a fost desemnat într-o declarație de șeful serviciului de presă al Departamentului de Stat al SUA, Heather Nauert, pe 26 mai 2018. Un înalt oficial de politică externă a SUA a declarat că vor fi luate „măsuri puternice adecvate” împotriva Damascului dacă militanții ar încerca să asalteze semi-cazanul sudic. Chestia este că acest punct de sprijin terorist este cel mai recent instrument al Pentagonului într-o confruntare hibridă cu armata arabă siriană, precum și subversiune pe malul de vest al Eufratului, în timp ce gruparea FSA în „zona de securitate” de 55 de kilometri din jurul Al- Tanf este considerat de Moscova și Damasc ca o forță complet controlată de sediul coaliției occidentale, atac din care poate fi considerat o agresiune directă din partea americană. Aici Departamentul de Stat se zbate și mușcă aproape orice pas al armatei siriene, care vizează eliberarea acestui teritoriu.

Totodată, ca argument despre inadmisibilitatea efectuării unei operațiuni militare împotriva militanților în apropiere de Dar'a, Statele Unite folosesc acordul de încetare a focului din cadrul triunghiului Dar'a-As-Suwayda-El Quneitra, semnat între reprezentanții Rusiei, Statele Unite și Iordania la 7 iulie 2017 și care a intrat în vigoare la 9 iulie de la ora 12:00, ora Damascului. În ciuda faptului că acordul care a intrat în vigoare a fost anunțat chiar de președintele american Donald Trump în timpul unei întâlniri cu liderul rus Vladimir Putin în marginea summit-ului G20, partea americană nu a reușit să mențină parțial controlate grupările de opoziție-teroriste de către aceasta. de la bombardarea regulată a pozițiilor armatei arabe siriene în orașele Khan Arnabakh, Dar'a, precum și a numeroase așezări din apropierea liniei de contact. În consecință, nici Rusia și nici Siria nu au niciun motiv pentru a menține punctul de sprijin al agresorului.

Ca „măsuri decisive”, Departamentul de Stat și Pentagonul ar putea lua în considerare lansarea de lovituri cu rachete și bombe împotriva unităților SAA care participă la atacul asupra triunghiului pseudo-de-escaladare. În acest caz, este necesar să se bazeze pe un număr suficient de divizii de rachete antiaeriene Buk-M2E și sisteme de rachete și artilerie antiaeriene Pantsir-S1 desfășurate în zona de luptă; cu ajutorul lor, majoritatea elementelor armelor de precizie americane flota iar Forțele Aeriene (Tomahawks, JASSM-ER etc.) vor fi interceptate. Dar există și o amenințare la fel de semnificativă aici - probabilitatea ca armata americană să folosească obuziere M155 de 777 mm de pe teritoriul iordanian, să tragă cu proiectile ghidate M982 Excalibur, la care se pot conecta tunurile autopropulsate M109A6 Paladin, precum și multiple de înaltă precizie. sisteme de lansare de rachete MLRS și HIMARS. Și este deloc o idee că, în această situație, „Shells” vor putea distruge doar o mică parte din „Excaliburs” și un număr puțin mai mare de rachete din familia M26 / 30, în timp ce restul vor ajunge în siguranță la ținte. .

Continuarea atacului asupra semicazanului FSA bine pregătit și înarmat cu sprijin de artilerie din partea americană se poate transforma într-un iad viu pentru armata siriană, ceea ce înseamnă că operațiunea antiteroristă din cele trei provincii de sud-vest devine complet și complet nepromițător: nu va atrage decât forțele guvernamentale într-un conflict regional îndelungat epuizant. Există, de asemenea, o opțiune radicală - munca de contrabaterie a artileriștilor sirieni pe pozițiile de tragere ale armatei americane din Iordania folosind Krasnopol-M2 sau „descoperirea” și utilizarea Tochek-U și alte tipuri de arme de rachetă împotriva agresorului. Dar Moscova și Damascul vor avea suficientă voință militaro-politică pentru asta? Improbabil. Acesta este modul în care eliberarea buzunarelor tactice izolate și tăiate de sprijinul american în adâncurile teritoriului sirian diferă de suprimarea unui punct de sprijin puternic de frontieră situat în zona de acțiune a artileriei de tun și rachete a inamicului, precum și de a avea ocazia. să primească constant sprijin militar prin granița de sud „trecabilă”. Un lucru este clar: confruntarea pentru revenirea ținuturilor de sud-vest ale RAS sub suveranitatea statului va fi una dintre cele mai dificile etape ale campaniei militare siriene.

Surse de informații:
http://tass.ru/politika/5251624
https://riafan.ru/1062048-lavrov-predlagaet-vyvesti-iz-sirii-vse-inostrannye-sily-or-30-maya-or-utro-or-sobytiya-dnya-or-fan-tv
https://syria.liveuamap.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

37 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    1 2018 iunie
    Un lucru este clar că nu ne mai putem întoarce înapoi.Ne-a fost clar de la bun început că nu ne putem lipsi de distrugerea fizică a presupusului „stat islamic”.Acesta a fost un proiect al magnaților petrolului din Orientul Mijlociu. și Statele Unite.De aceea, îl vor folosi pe deplin, își vor schimba în mod constant pielea.Sunt complet de acord cu autorul articolului.
    1. +4
      1 2018 iunie
      Citat: Mar. Tira
      un proiect al magnaților petrolului din Orientul Mijlociu și SUA.

      Cine beneficiază de înlăturarea lui Assad? În primul rând, Israel. Activitatea „vizitelor sale diplomatice” în Rusia este în creștere.
      1. +2
        1 2018 iunie
        Citat din dsk
        Cine beneficiază de înlăturarea lui Assad? În primul rând, Israel. Activitatea „vizitelor sale diplomatice” în Rusia este în creștere.

        Nu, beneficiem de un Assad slab. Apropo, un Assad slab este benefic și pentru Rusia. Acesta este interesul nostru comun.
    2. +6
      1 2018 iunie
      cu utilizarea „Krasnopol-M2”, sau „descoperirea” și utilizarea „Puncte-U” și alte tipuri de arme de rachetă împotriva agresorului. Dar va avea Moscova suficientă voință militaro-politică pentru asta?

      Întrebarea „voinței politice”, pusă în acest articol de Damantsev, este pusă constant de fiecare persoană atât din Rusia, cât și dincolo de „munte”. Aceasta, după cum se spune, este o întrebare - întrebări
    3. 0
      1 2018 iunie
      Toată ziua, acest pin_dosnya rămâne pe prima pagină și de ce este asta?
  2. +5
    1 2018 iunie
    ... va fi una dintre cele mai dificile etape ale campaniei militare siriene
    Și în acest cazan BV (Siria), fiecare etapă este dificilă și, cel mai important, în timp ce americanii și aliații lor sunt acolo, sfârșitul acestei companii militare nu este vizibil.
  3. +4
    1 2018 iunie
    Există, de asemenea, o opțiune radicală - munca de contrabaterie a artileriștilor sirieni pe pozițiile de tragere ale armatei americane din Iordania folosind Krasnopol-M2 sau „descoperirea” și utilizarea Tochek-U și alte tipuri de arme de rachetă împotriva agresorului.
    Aceasta nu este o opțiune radicală. Radical - ardeți teritoriul controlat de FSA cu ajutorul ODAB și a altor arme similare. Bandoșii care „luptează” pentru bani vor fugi dacă au timp.
    1. +2
      1 2018 iunie
      Ard și ard bine, dar până acum nimeni nu a fugit, ceea ce înseamnă că trebuie să ardă mai mult.
  4. +3
    1 2018 iunie
    Americanii nu vor părăsi Siria, Statele Unite au alimentat războaie în ultima vreme... Nu vor fi conflicte locale, economia SUA va avea dificultăți...
    1. 0
      1 2018 iunie
      Citat din parusnik
      Nu vor exista conflicte locale, economia SUA va avea dificultăți...

      justificați această presupunere.pe ce se bazează concluzia dvs.?
  5. +4
    1 2018 iunie
    Desigur, s-au spus multe despre voința politică a Moscovei și Washingtonului... În general, forțele armate siriene controlate de Assad arată bine și în ultima vreme... Dar va oferi cineva în cele din urmă maselor largi din Federația Rusă un aspect economic justificarea asistenței noastre pentru Assad și poporul sirian? Cine va calcula câți bani sunt investiți (deși probabil în momentul de față în general nu este dificil) unde este mai interesant să aflăm câți bani mai plănuim să investim? Și este și mai interesant de știut care este profitul din acest război pentru Federația Rusă, mai ales dacă considerați că ar fi necesar să se calculeze profitul posibil și să se evalueze riscurile expresiei „profit posibil”? În timp ce toate acestea par a fi o acțiune umanitară... am
    1. +5
      1 2018 iunie
      Este timpul să gândim rațional
      cuvinte despre ajutorul fratern către poporul fratern „nu vei scăpa de el”.))
      Desigur, nimeni nu va numi numere directe, iar rostul nu este în ele, ci în situația geopolitică, după părerea mea.
      Este mai important să ne expunem aici poziția, să arătăm clar Occidentului colectiv că Siria este o linie roșie pentru Rusia și, indiferent de câți bani este nevoie pentru a investi, atât de mult vor fi investiți.
      E ca și copiii, sau părinții în vârstă, acum nu există „beneficiu” de pe urma lor, dar pe viitor totul se va plăti frumos și nu doar financiar.
      Până la urmă, în luptele pentru prieteni, stăm și noi ca un munte.
      1. +2
        1 2018 iunie
        Nu este nevoie să proiectăm relațiile umane asupra statelor... Prieteni... Nu prieteni... Ce fel de grădiniță...? Statele nu au prieteni... Există aliați temporari de interes.
    2. +3
      1 2018 iunie
      Citat: Alex2048
      justificare economică

      avem un BMTO în Tartus. fără Assad - fără bază.
      nu există Assad - există gaze Qatar în Europa.
      nu există Assad - sunt mulți „ISIS”.
      1. +1
        1 2018 iunie
        Vorbesc de cifre... Și nu de geopolitică... Câți bani am fi putut primi la buget...? Ei bine, este greu de calculat bugetul... Câți bani au primit Gazprom și Rosneft? Și există Assad sau nu Assad nu contează acum pentru că nu există conductă pentru gazul Qatar... Dar dacă sunt sau nu trupe rusești în Siria, contează pentru bugetul rus.
      2. 0
        1 2018 iunie
        Sunt mulți sau puțini ISIS în Siria, nu-ți pasă... Îți pasă câți teroriști sunt în Africa? Câți traficanți de droguri sunt în America de Sud? O mulțime de ISIS nu este o justificare... Cât de mult ar costa consolidarea controlului vamal în Federația Rusă? Cât ar costa consolidarea graniței? Cred ca cifrele sunt comparabile... râs
    3. +1
      4 2018 iunie
      S-au scris deja multe despre asta. Îmi place versiunea conform căreia urmau să ia piața europeană de gaz din Rusia prin întinderea unei conducte din Arabia Saudită. Se pare că au calculat la vârf și au decis că ar fi mai ieftin să trimită trupe și să-l ajute pe Assad să reziste.
  6. 0
    1 2018 iunie
    Citat din alexipin
    Citat din dsk
    Cine beneficiază de înlăturarea lui Assad? În primul rând, Israel. Activitatea „vizitelor sale diplomatice” în Rusia este în creștere.

    Nu, beneficiem de un Assad slab. Apropo, un Assad slab este benefic și pentru Rusia. Acesta este interesul nostru comun.

    Viceversa.
    Israelul are nevoie și de o Sirie puternică.
    Cu excepția cazului în care, desigur, scopul este instabilitatea permanentă în regiune și „hrănirea” continuă de către Statele Unite.
    Rusia are nevoie și de un guvern puternic în Siria...
    Va fi o Siria puternică, nu va exista nici Hamas, nici IRGC sau alte structuri nemotivate pe teritoriul său.
    Și Rusia și Israelul și întregul BV sunt la îndemână.
    Singurul jucător care nu este interesat de acest lucru este Statele Unite.
    1. 0
      1 2018 iunie
      Citat din Livonetc
      Va fi o Siria puternică, nu va exista nici Hamas, nici IRGC sau alte structuri nemotivate pe teritoriul său.

      Pentru a face acest lucru, Siria trebuie să facă o întorsătură foarte bruscă, ca Sadat la începutul anilor '70. Cu aceleași consecințe pentru Rusia. Nu cred că Assad este pregătit pentru asta.
  7. +1
    1 2018 iunie
    Este dificil să fii prieten cu Israelul într-o singură persoană, să eviți confruntarea cu America, să stai în fruntea Rusiei și să încerci să obții rezultatul confruntării siriene în favoarea ta. Adevărat, există 2 căi de ieșire - război sau rușine.
    Ceea ce va alege liderul Rusiei este departe de a fi evident...
    1. 0
      3 2018 iunie
      capitularea Siriei = capitularea Rusiei. Și noi, poporul Rusiei, suntem obligați să transmitem garantului că nici cei mai naivi, care i-au dat voturile lor, nu au votat pentru capitularea Rusiei, ca să nu mai vorbim de numărul foarte considerabil de cetățeni ruși care au votat pentru Grudinin (cu siguranță că era mult mai mult unsprezece%).
  8. +1
    1 2018 iunie
    Cu cât mai departe, cu atât nu este clar de ce suntem acolo și în ce măsură?
  9. 0
    1 2018 iunie
    Da, ca și în cazul Donbass-ului, se vor opri la jumătate de măsură, plecând capetele ((((
  10. +1
    1 2018 iunie
    Direct nu VO, ci un fel de Ren-TV cu teorii ale conspirației, reptiloizii lichidi tocmai au fost uitați de la nibiru.
    1. 0
      3 2018 iunie
      Și Ren-TV, dacă renunțăm la ciudateniile publicitare despre reptilieni și extratereștri, este un canal complet sănătos, prietene.
  11. +2
    2 2018 iunie
    este necesar să se descopere orice armă pentru a atinge scopul - eliberarea Siriei. Nu este foarte important pentru noi, dar înfrângerea Statelor Unite în acest teatru de operațiuni este o schimbare calitativă a situației în general în Orientul Îndepărtat. Și Rusia are nevoie de asta dacă are scopul de a devaloriza eforturile Occidentului de a ne izola în Europa prin spargerea în coridorul Iran-Irak-Siria cu dezvoltarea în continuare a coridoarelor de transport prin Pakistan către India și Oceanul Indian. Aceasta este perspectiva și prioritatea politicii Rusiei pentru următorii 25-30 de ani, a cărei implementare determină poziția și soarta Rusiei și a aliaților săi. A sosit momentul să-i batem pe americani, subtil, prin orice metode și forțe, fără a pierde timpul și a nu renunța la inițiativă.
    1. 0
      3 2018 iunie
      Este absolut necesar, dar cu forțele care sunt acum în Siria, acest lucru este imposibil, aproape imposibil.
  12. 0
    3 2018 iunie
    Totul abia începe. Iar rezultatul va fi pozitiv pentru Siria și Rusia doar cu o poziție fermă și dură de la Moscova. Altfel, înfrângere și rușine, cu apropierea ulterioară a bandiților de Transcaucaz.
  13. +1
    3 2018 iunie
    Citat din Chert
    cu utilizarea „Krasnopol-M2”, sau „descoperirea” și utilizarea „Puncte-U” și alte tipuri de arme de rachetă împotriva agresorului. Dar va avea Moscova suficientă voință militaro-politică pentru asta?

    Întrebarea „voinței politice”, pusă în acest articol de Damantsev, este pusă constant de fiecare persoană atât din Rusia, cât și dincolo de „munte”. Aceasta, după cum se spune, este o întrebare - întrebări

    - Câți oligofreni sunt, pe care propaganda oficială i-a insuflat în creierul lor înmuiat, de parcă forțele armate rusești vor putea să-și măsoare serios pipii împotriva mașinii militare americane din Siria! În cursul unor adevărate ciocniri! râs Ei bine, băieți din octombrie, sunteți atât de „impregnați” de psihoză militaristă încât credeți în toate prostiile pe care le „atârnă de urechi”... wassat
    1. 0
      4 2018 iunie
      Citat din exterior
      Câți oligofreni sunt, cărora propaganda oficială le-a insuflat în creierul înmuiat că forțele armate rusești vor putea să-și măsoare cu seriozitate pisici împotriva mașinii militare americane din Siria!

      Procentual, la noi este mai puțin decât în ​​țara ta. În plus, termenul „oligfrenici” pe care l-ați folosit este, ca să spunem ușor, redundant și nu este exact.
  14. +1
    3 2018 iunie
    Citat din Fayter2017
    Este timpul să gândim rațional
    cuvinte despre ajutorul fratern către poporul fratern „nu vei scăpa de el”.))
    Desigur, nimeni nu va numi numere directe, iar rostul nu este în ele, ci în situația geopolitică, după părerea mea.
    Este mai important să ne expunem aici poziția, să arătăm clar Occidentului colectiv că Siria este o linie roșie pentru Rusia și, indiferent de câți bani este nevoie pentru a investi, atât de mult vor fi investiți.
    E ca și copiii, sau părinții în vârstă, acum nu există „beneficiu” de pe urma lor, dar pe viitor totul se va plăti frumos și nu doar financiar.
    Până la urmă, în luptele pentru prieteni, stăm și noi ca un munte.

    - Cum poate deveni Assad, pe jumătate sufocat, care mai are o mică parte din Siria, unde este nevoie de aproape jumătate de trilion de dolari pentru refacerea rămășițelor, de la care au fost luate regiunile petroliere, să devină o „investiție eficientă”?
  15. 0
    3 2018 iunie
    Continuarea atacului asupra semicazanului FSA bine pregătit și înarmat cu sprijin de artilerie din partea americană se poate transforma într-un iad viu pentru armata siriană, ceea ce înseamnă că operațiunea antiteroristă din cele trei provincii de sud-vest devine complet și complet nepromițător: nu va atrage decât forțele guvernamentale într-un conflict regional îndelungat epuizant. Există, de asemenea, o opțiune radicală - munca de contrabaterie a artileriștilor sirieni pe pozițiile de tragere ale armatei americane din Iordania folosind Krasnopol-M2 sau „descoperirea” și utilizarea Tochek-U și alte tipuri de arme de rachetă împotriva agresorului. Dar Moscova și Damascul vor avea suficientă voință militaro-politică pentru asta? Improbabil.

    - Ei bine, Damantsev, ei bine, un vultur! Oferă în continuare Rusiei să înceapă un război cu forțele armate americane în Orientul Mijlociu! râs lol păcăli
    1. 0
      4 2018 iunie
      În afară, vom începe cu folosirea armelor nucleare. Atât de mulțumit?
  16. TLD
    0
    4 2018 iunie
    Dacă ai urcat, atunci trebuie să o termini! sau să ieși afară dacă ne este frică de Statele Unite.
  17. +2
    4 2018 iunie
    „Și este deloc o idee că, în această situație, Pantsirs vor putea distruge doar o mică parte din Excalibur și un număr puțin mai mare de rachete din familia M26 / 30”
    Sunt complet de acord, dar pentru aceasta puteți folosi alte mijloace, instalații precum „Mercury”, de exemplu... Ea a participat chiar și la Parada Victoriei (Sankt Petersburg). Totodată, noi echipamente ar urma să fie testate în teren.
  18. 0
    4 2018 iunie
    Dumeir a trecut de est. Citiți pe semne ca DUMAR. Dumeirul de Est este muntos și foarte muntos
  19. 0
    5 2018 iunie
    Citat din NEOZ
    justificați această presupunere.pe ce se bazează concluzia dvs.?

    ----------------------------
    Crearea propriei atracții pentru investiții ca un „backwater”, vânzarea de arme părților aflate în război și „intimidate”, diplomația de „menținere a păcii” pentru a-și spori propria autoritate, slăbirea țărilor din zona de conflict și așa mai departe.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”