Forțele Aerospațiale Ruse și Aviația Navală vor încerca să „oprească oxigenul” peste Marea Baltică

33

Radar multifuncțional cu matrice fază pasivă AN/MPQ-53 - componenta principală a sistemului de apărare aeriană Patriot PAC-2/3


Conducerea actuală a statelor baltice poate fi considerată un material foarte flexibil pentru „sculptura” militar-politică. În fiecare zi incitat la sentimente și retorică anti-rusă prin „acțiuni agresive” inventate aviaţie Forțele Aerospațiale și Marina Rusă, departamentele de securitate ale trinității baltice, oferă Pentagonului un câmp nearat de oportunități pentru militarizarea accelerată a abordărilor nord-europene ale granițelor noastre din regiunile Kaliningrad și Leningrad. Bazele acestei militarizări au început să fie puse în mod activ din momentul transferului operațional al celei de-a 52-a aripi tactice de luptă a Forțelor Aeriene SUA de pe aerodromul german Spangdahlem la baza aeriană poloneză Redzikowo. Cele 25 de avioane de luptă multirol F-16C/D Block 50 aflate în serviciu cu această aripă aeriană au reușit să „atingă” rachete tactice cu rază lungă de acțiune AGM-158B JASSM-ER (rază de aproximativ 1200 km) în astfel de orașe importante din punct de vedere strategic din adâncul teritoriului. din partea europeană a Rusiei ca Kursk, Orel, Bryansk, Pskov, Tula și Moscova.



Desigur, majoritatea acestor rachete, dacă va fi necesar, vor fi interceptate folosind complexele S-300PM1, S-400 și Pantsir-S1, precum și interceptoarele MiG-31BM dislocate în Districtul Militar de Vest, dar nici această amenințare nu poate fi ignorată. , deoarece JASSM -ER poate fi folosit acum nu numai de la șoimii din aripa a 52-a aeriană, ci și de la suspensiile F-16C poloneze, motiv pentru care se pot aștepta peste 100 de rachete de înaltă precizie cu RCS scăzut din aerul polonez. trafic singur. Forțele aeriene poloneze și cea de-a 52-a aripă de luptă tactică pot fi considerate o componentă importantă de lovitură în conceptul unei operațiuni ofensive aerospațiale strategice împotriva Rusiei, alături de portavionele strategice de rachete B-1B Lancer și variantele de atac ale submarinelor din clasa Ohio. De asemenea, componenta terestră a Forțelor Armate Mixte NATO este implicată activ în militarizarea statelor baltice. Acțiunile sale se concentrează în primul rând pe încercarea de a crea două linii de apărare (primul - în statele baltice, al doilea - în Polonia), precum și pe menținerea controlului asupra „culoarului Suwalki”, o secțiune de 1 de kilometri a graniței polono-lituaniene. prin care două cele mai importante linii de transport: Suwalki - Kaunas și Augustow - Seiriyai.

Posibilitatea de a prelua rapid controlul asupra acestui „coridor” de către forțele Corpului 11 de armată al armatei ruse, precum și Divizia 76 de asalt aerian de gardă și armata belarusă, sub acoperirea S-300PM1 și S-400 diviziile, care fac parte din regimentul 183 și 1545 de rachete antiaeriene, provoacă o mare bătaie de cap strategilor din Comandamentul Aliat NATO de mai bine de două decenii, deoarece numai Lituania și Letonia, în cazul unei escalade a unui conflict major din Europa de Nord, va priva coaliția de avansul existent de 500 de kilometri în direcția operațională Pskov. În acest sens, astăzi vedem prezența în Polonia pe bază de rotație a Brigăzii 1 blindate a Armatei SUA, care este înarmată cu 90 MBT-uri M1A2/SEP Abrams, transportoare blindate Stryker și infanterie M2A2/3 Bradley. vehicule.

În ceea ce privește Lituania, Letonia și Estonia, acesta este transferul de infanterie și unități mecanizate ale Armatei Marii Britanii, Germaniei și Canadei, care sunt, de asemenea, situate în țări pe bază de rotație în număr de câteva mii de oameni, luând în mod regulat participă la exercițiile militare Saber Strike. Dar dacă suntem familiarizați cu această amenințare de câțiva ani, și o strategie a fost dezvoltată de mult timp pentru a contracara inamicul din zona Suwalki și Augustow folosind rezervor și brigăzi de pușcă motorizate înarmate cu MBT T-72B3, T-90S și vehicule moderne de luptă de infanterie, precum și unități de artilerie MLRS cu complexe 9K515 Tornado-S și Smerch capabile să atace inamicul cu 9M532/533 NURS cu elemente de luptă auto-țintite , precum și rachetele promițătoare 9M542 cu corecție GLONASS, apoi o altă invenție a ministrului apărării al Lituaniei Raimundas Karoblis, exprimată cu câteva zile mai devreme, poate fi interpretată ca o încercare de a „bloca” aviația navală a Mării Baltice. flota și VKS într-o zonă mică de spațiu aerian deasupra Golfului Finlandei.

Vorbim despre crearea unui „sistem unificat de apărare aeriană” care să acopere spațiul aerian de deasupra Țărilor Baltice, Finlandei și Suediei, care, potrivit lui Karoblis, ar trebui să devină o completare eficientă la actuala misiune NATO de „poliție aeriană”, de patrulare a aerului de est al NATO. frontierele din Marea Baltică Este alimentat de zboruri ale luptătorilor Typhoon din Forțele Aeriene Germane/Britanești, F-16C din Forțele Aeriene Regale Olandeze și Mirage-2000-5 din Forțele Aeriene Franceze, dislocate la baza aeriană lituaniană Siauliai și Baza Aeriană Estonă Emari. Acești luptători, prezenți pe aerodromurile menționate mai sus în număr de 4 unități (1 legătură), nu reprezintă practic nicio amenințare pentru Su-30SM a bazei aeriene 72 MA a Flotei Baltice, precum și pentru avioanele multirol Su-35S. al Forțelor Aerospațiale Ruse dislocate la Baza Aeriană Besovets.


Luptători multirol „Mirage-2000-5” ai Forțelor Aeriene Franceze care participă la misiunea „poliției aeriene” peste Țările Baltice. Pe punctele dure, pe lângă rezervoarele externe de combustibil, puteți vedea racheta de luptă aeriană cu rază medie de acțiune MICA-EM și racheta cu rază apropiată IRIS-T.


De exemplu, Mirages sunt echipate cu radare învechite cu o matrice de antene slot RDY, capabile să detecteze un Su-30SM la o distanță de aproximativ 120 km, precum și rachete de luptă aeriană MICA-EM cu o rază eficientă de acțiune la altitudini medii - 50- 60 km și la altitudini mari - 75-90 km, în timp ce Sushki-ul nostru are RVV-SD URVB cu o rază de acțiune mai lungă cu o rază de acțiune de până la 120 km. „Meteorii” nu sunt luați în considerare, deoarece în prezent au atins pregătirea inițială pentru luptă doar ca parte a încărcăturilor de muniție ale luptătorilor suedezi JAS-39C/D, echipați cu un set de software și hardware conform standardului MS-20. Dar ce prevede planul lui Karoblis?

În primul rând, aceasta este crearea unei zone de apărare aeriană pozițională bazată pe familia Patriot de sisteme de rachete antiaeriene în zona Vilnius. Pentru Pentagon, o asemenea deschidere naivă a părții lituaniene (fără să ne gândim la consecințele conducerii acesteia din urmă) este cu adevărat o perioadă „de ciocolată”. La urma urmei, de exemplu, permisiunea lui Vilnius de a transfera mai multe baterii Patriot PAC-2 în partea de sud a țării va permite din punct de vedere tehnic americanilor să „închidă” secțiuni de spațiu aerian de mare altitudine peste jumătatea de est a regiunii Kaliningrad și nord-vestul parte din Belarus. Drept urmare, în cazul unui conflict major în teatrul de război baltic și în Europa de Est, sarcinile regimentelor Kaliningrad S-300PM1 și S-400 vor include nu numai interceptarea aeronavelor tactice NATO și croazieră JASSM-ER. rachete, dar și distrugerea rachetelor MIM-antiaeriene 104C, lansate la aviația noastră tactică, oferind sprijin aerian unităților de pușcă motorizate menținând controlul asupra „culoarului Suwalski”; Nu există altă cale aici.

Între timp, miop Karoblis nu a ținut cont de un mic punct tactic: în cazul unei escalade a unui conflict pe scară largă, diviziile Patriot PAC-2 desfășurate lângă Vilnius se vor afla în raza de acțiune a Tornado-S și Smerch, sisteme de lansare multiplă Polonaise și, de asemenea, complexul Iskander-M. Și dacă un anumit procent de rachete ghidate/dirijate de înaltă precizie ale acestor sisteme pot fi interceptate de bateria sistemului antirachetă Patriot PAC-3, atunci rachetele balistice operaționale-tactice 9M723-1 Iskander-M vor fi cu siguranță dificile. ținte pentru interceptoarele MIM-104F. Concluzie: „Patrioții” de lângă Vilnius vor cădea chiar în primele ore după începerea escaladării. Cu toate acestea, configurația „sistemului unificat de apărare aeriană” propusă de Karoblis prevede desfășurarea diviziilor de rachete antiaeriene Patriot PAC-2/3 și în vecinătatea Tallinnului și Helsinki, precum și pe teritoriul Letoniei și Suediei. (în acest din urmă caz, putem vorbi despre insula Gotland).

În cazul „nodului de apărare aeriană” Tallinn - Helsinki, poate apărea o situație destul de neplăcută pentru aviația navală a Flotei Baltice, constând în crearea unei zone aeriene de refuz și restricție a accesului și manevra A2/AD la ieșire. din Golful Finlandei. Distanța dintre coasta de sud a Finlandei și coasta de nord a Estoniei este de numai 60 km și, prin urmare, desfășurarea în aceste două zone chiar și a sistemelor convenționale de apărare aeriană Patriot PAC-2 care utilizează rachete MIM-104C cu căutători de radar semi-activi va forța. echipajele aeronavelor noastre multirol Il-38 și antisubmarine coboară la o înălțime de 35 - 40 m, unde vă puteți „ascunde” de radiațiile radarelor AN/MPQ-53 în spatele orizontului radio al apei suprafaţă.

Dacă vorbim de complexele Patriot PAC-3, care au rachete interceptoare MIM-104F cu capete de orientare radar active (capabile să distrugă nu numai ținte balistice, ci și pe cele aerodinamice la o distanță de aproximativ 70-80 km), atunci zborul la altitudini foarte mici („în spatele ecranului” a orizontului radio) nu asigură operarea în siguranță a aviației noastre navale peste Golful Finlandei, deoarece MIM-104F poate fi vizat atât prin desemnarea țintei de la E-3D AWACS. aeronave ale Forțelor Aeriene Britanice și prin desemnarea țintei avioanelor tactice NATO echipate cu terminale de sistem „Link-16”. În mod clar, există o încercare de a bloca aviația navală a Marinei Ruse și a Forțelor Aerospațiale în spațiul aerian neutru deasupra Golfului Finlandei, în timp ce pentru a forma linii de apărare antisubmarină cu rază lungă de acțiune în partea de sud a Mării Baltice, Il Avioanele -38 și Il-38N trebuie să poată patrula până la granițele de est ale insulei daneze Bornholm.

În situația cu două modificări ale Patrioților dislocați în vecinătatea Tallinului și Helsinki, sistemele de rachete cu lansare multiplă Smerch și Tornado-S nu vor aduce rezultatul necesar, deoarece distanța de la aceste poziții până la locurile probabile de desfășurare a MLRS rusești în regiunea Leningrad (Kingisepp și Torfyanovka) are 165, respectiv 185 km. Sistemele de rachete operaționale-tactice Iskander-M vin din nou în ajutor, ale căror rachete balistice sunt destul de capabile să tragă masiv în aceste ținte. În consecință, nu vom avea mari dificultăți în „depășirea” barierei antiaeriene de peste Golful Finlandei.

În același timp, este necesar să se țină cont de posibila desfășurare a bateriilor sistemului de apărare aeriană Patriot PAC-2/3 de-a lungul orașului Västervik și a insulei Gotland (Suedia), precum și a coastei de vest a Letoniei. . Aici apare o aliniere tactică complet diferită. De exemplu, dacă Iskander-Ms din Brigada 152 de rachete de gardă (regiunea Kaliningrad), în versiunea cu rachete balistice 9M723-1, poate „atinge” pozițiile „patrioților” de pe coasta de vest a Letoniei fără dificultate din cauza intervalul de 240-270 km , atunci nu va mai fi posibil să loviți cu forțele aceleiași brigăzi împotriva pozițiilor complexelor americane din Västervik și partea de nord a Gotlandului, de la distanța față de regiunea Kaliningrad. la aceste linii este de 400, respectiv 350 km, ceea ce depășește semnificativ raza de acțiune a rachetelor balistice operaționale-tactice de tip 9M723-1, care este de 300 km.

Singura variantă a acestui sistem operațional-tactic de rachete, a cărui rază de acțiune acoperă atât Västervik, cât și coasta de nord a Gotlandului, este Iskander-K, a cărei muniție este reprezentată de racheta tactică de croazieră cu rază lungă de acțiune 9M728 (R-). 500). În teorie, având o rază de acțiune de 500-700 km (conform datelor din diverse surse) și o mică suprafață reflectorizantă efectivă de 0,05 până la 0,07 mp. m, rachetele R-500 sunt capabile să atingă cu ușurință locațiile diviziilor americane de rachete antiaeriene din regiunile de coastă și insulare menționate mai sus din Suedia; dar, în practică, distrugerea lor cu aceste rachete de croazieră nu va fi atât de ușoară. De ce?

În primul rând, R-500 (9M728) sunt rachete de croazieră subsonice, a căror viteză de zbor variază de la 830 la 940 km/h, ceea ce va face mult mai ușor pentru echipajul Patriot PAC-2/3 să le intercepteze pe cele dintâi folosind MIM- Rachete antiaeriene 104C și MIM-104F, ținând cont de faptul că obiectele cu o suprafață de împrăștiere efectivă de aproximativ 0,05 metri pătrați. m sunt detectați folosind versiunea standard a radarului multifuncțional AN/MPQ-53 la o distanță de aproximativ 55 km. În al doilea rând, în fotografiile existente care ilustrează lansarea rachetelor 9M728, puteți acorda atenție faptului că motorul principal turborreactor TRDD-50AT ("Produsul 36MT") este situat direct lângă modulul duzei din coada rachetei (acest lucru). poate fi văzută de la admisia de aer îngropată în corp, deplasată maxim la blocul de coadă). Aceasta spune un singur lucru: la ieșirea din curentul cu jet fierbinte nu există nici măcar un circuit minim de răcire care să reducă măcar puțin semnătura infraroșu a rachetei; ceea ce înseamnă că, la apropierea bateriilor Patriot, unele dintre rachetele R-500 pot fi interceptate de sistemele moderne de rachete antiaeriene portabile cu design suedez RBS-70NG, RBS-90, Stinger-RMP fabricat în SUA și orice alt model modern. sisteme de apărare aeriană, rachete care au un sistem de ghidare laser semi-automat cuplat cu o vizor TV/IR sau sunt echipate cu un cap de orientare în infraroșu. În al treilea rând, viteza scăzută de zbor subsonică nu permite rachetei R-500 să efectueze manevre antiaeriene energice cu o suprasarcină de 12 unități sau mai mult și, prin urmare, este de zeci de ori mai ușor să o interceptați decât versiunea balistică hipersonică 9M723-1. .


Lansarea rachetei de croazieră tactică cu rază lungă de acțiune 9M728 (R-500)


Principalul avantaj al insulei Gotland în ceea ce privește crearea unei „umbrele antiaeriene” peste partea centrală a Mării Baltice este prezența unui număr mare de înălțimi predominante în intervalul de 30-50 m. Dacă AN/MPQ-53 și AN/MPQ- radare de iluminare și ghidare sunt amplasate pe aceste dealuri 65 de complexe Patriot PAC-2 și Patriot PAC-3, apoi intervalul de orizont radio pentru țintele care zboară la o altitudine de 50 m va fi de la 45 la 50 km. Acest lucru va acoperi aproximativ 35% din distanța de la Gotland la Estonia, ceea ce înseamnă că pentru a „închide” secțiunea de joasă altitudine peste Marea Baltică, tot ce rămâne este să plasați bateria PAC-3 în zona letonă. orașul Pavilosta. Drept urmare, singurele mijloace dovedite care pot distruge aceste baterii și „deschide” spațiu aerian neutru deasupra Mării Baltice pentru aviația noastră navală sunt rachetele strategice de croazieră Kh-101 (atunci când sunt utilizate masiv din compartimentele de arme ale Tu-95MS și Tu). -160 de purtători de rachete), precum și rachete multifuncționale anti-navă / anti-radar Kh-32, care au o viteză de 4,6 M pe partea de croazieră a traiectoriei și, de asemenea, se scufundă pe țintă într-un unghi aproape vertical , aproape de 90 °.

Cu toate acestea, în acest caz, nu se poate conta pe distrugerea 100% a bateriei Patriot PAC-3, deoarece vorbim despre aceleași rachete antirachetă MIM-104F cu un căutător de radar activ cu rază milimetrică, care poate funcționa la scufundare verticală. X-32, fără a ne baza pe radarul AN/APG-65, care are o limitare a unghiului de elevație a fasciculului de 83 de grade. Pentru a distruge o astfel de zonă de poziție de apărare aeriană în afara razei de acțiune a versiunii „balistice” a lui Iskander va necesita un număr semnificativ (câteva zeci sau sute) de Kh-101 și Kh-32. Aș dori să remarc că planul exprimat de șeful departamentului de apărare leton de a crea un „sistem unificat de apărare aeriană baltică” nu este rodul imaginației creierului său febril, ci, cel mai probabil, este cât mai aproape posibil de conceptul de a reține în regiune Flota Baltică a Marinei Ruse, elaborat cu atenție de Pentagon și Ministerul Apărării suedez. Un exemplu convingător în acest sens a fost cel mai mare exercițiu militar din ultimele două decenii, Aurora 2017, care a avut loc în perioada 11-29 septembrie 2017.

Manevrele cu participarea a 21 de mii de militari (19500 de personal ai Forțelor Armate Suedeze și 1500 de personal ai Forțelor Aliate NATO) au afectat și insula Gotland, foarte importantă din punct de vedere strategic, unde armata americană a desfășurat o baterie mixtă de rachete antiaeriene ". Patriot PAC-2/3" constând din unul sau mai multe lansatoare standard de tip M901 pentru 4 containere de transport și lansare cu rachete antiaeriene MIM-104C, precum și mai multe lansatoare M903 pentru noile rachete antirachete ERINT (MIM-104F) . Aceasta înseamnă că Alianța Nord-Atlantică se gândește deja destul de serios nu numai la perspectiva formării unei bariere antiaeriene/antirachete în straturi pe calea aviației Flotei Baltice a Marinei Ruse, ci și lucrează.

Surse de informații:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21116
https://vpk.name/images/i197697.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://pvo.guns.ru/other/usa/patriot/index01.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
33 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    12 iulie 2018 07:20
    Dragi tovarăși, uitați de coridorul Suwalki.
    Nu există drum direct acolo, dar cel care există este mult mai lung și are un ocol mare. În plus, nu oferă niciun avantaj politic.
    Orice persoană normală, privind hartă, va înțelege că atacul va fi în direcția Minsk-Vilnius, apoi Vilnius-Klaipeda (capturarea unui alt port) și Vilnius-Kaunas-Kaliningrad de-a lungul căii ferate și autostrăzii. (da, în cele din urmă, folosiți hărți Yandex/Google și construiți o rută Minsk-Kaliningrad și vedeți cum merge trenul spre Kaliningrad)

    În același timp, nu numai că obținem drumurile în sine, ci și capitala inamicului. Ei bine, dacă sunt și patrioți acolo, atunci vor fi și ei.

    Și atunci Kaunas-Siauliai-Riga poate lovi. Și apoi la revedere aviației NATO.
    1. +1
      12 iulie 2018 11:29
      Klaipeda nu este necesar. Dacă începe, locuitorii din Klaipeda își vor lua singuri orașul! Kaunas este și el pe margine, mergem prin Prienai. zâmbet
      1. +3
        12 iulie 2018 12:21
        Doar în Kaunas există o gară, dar nu în Prienae.
        Și atunci locuitorii din Klaipeda vor avea nevoie de ajutor pentru ca NATO să nu-i îngroape în asfalt.
        1. +2
          12 iulie 2018 19:41
          Vom ajuta! zâmbet
          Și în Kaunas tunelul feroviar este un blocaj, vor exploda și nu există cale ferată.
          1. +1
            13 iulie 2018 04:07
            Am fost surprins de teza autoarei că Iskander are o autonomie de 300 km. Acestea sunt caracteristicile versiunii de export! Cel aflat în serviciu în Federația Rusă are o rază de acțiune de 480 km și, prin urmare, toate țintele din Golful Finlandei și Marea Baltică vor fi lovite din Kaliningrad și periferia Sankt Petersburgului. Cu probabilitate - absolută. „Onicele” de la bateriile de coastă și MRK-uri pot fi, de asemenea, utilizate - conform sistemului de apărare aeriană Patriot, deoarece o viteză de 2,5 - 3,0 M și o abordare redusă a țintei este exact ceea ce este necesar împotriva sistemelor active de apărare aeriană.
            Nimeni nu va merge în sălbăticia Suwalki, fie doar pentru că nu există trupe noastre în Belarus, iar frații înșiși nu își vor băga nasul. Este mai convenabil, mai rapid și mai cuprinzător să rezolvi această problemă prin grăbirea prin țările baltice, ocupând-o și instalând acolo regimuri prietenoase. Va dura 2-3 zile, dacă nu mai puțin, pentru a debloca exclava Kaliningrad... Dar acesta este deja un război cu întregul bloc NATO și dacă vor decide, atunci în momentul în care primele tancuri vor ajunge în regiunea Kaliningrad, cenușa radioactivă va fi în locul lui Washington și New York Deja se face frig...
            1. 0
              13 iulie 2018 15:54
              Am pierdut ceva? Războiul se desfășoară deja aici, se vorbește despre ocupație...
              Poate că este timpul să-l aruncăm pe Maxim afară din subsol?
  2. +17
    12 iulie 2018 07:46
    Calculele tale ar fi în urechile lui Dumnezeu. Trebuie să luăm un exemplu din Israel, nu ne place ceva în Siria, iranienii se apropie sau arabii se mișcă, rachetele sunt trimise imediat acolo. Așa că trebuie să avertizăm că nu ar trebui să existe trupe occidentale la 500 km de granița noastră, nici în Polonia, nici în rândul tribalilor. L-au stabilit dacă, scuzați-mă, o duzină sau doi Iskander, în funcție de dimensiunea obiectului, ar zbura cu o inspecție și ar amesteca totul cu pământul. Apoi se vor gândi ce și cum să spună și să facă. Și te vor respecta imediat, crede-mă. soldat
    1. +9
      12 iulie 2018 09:04
      Punct absolut corect, Yuri! Între noi și Occidentul înfuriat e un coridor neutru sau o fâșie pârjolită, orice vrei. Fie o lume „rea”, fie o tornadă de foc, alegeți singuri.
      O lume săracă ne-ar fi destul de potrivită, nenorociților, dar v-am uita pe voi, vecini, pentru totdeauna.
      1. +3
        12 iulie 2018 10:05
        Citat: NordUral
        O lume săracă ar fi foarte potrivită pentru noi, săracii

        O „lume rea” este o înfrângere întârziată și o rușine prelungită. Întrebarea este: o bătălie generală acum sau „doi pași înainte - un pas înapoi”. Nu există altă alegere.
    2. ZVO
      +2
      12 iulie 2018 11:22
      Citat: Ros 56
      Calculele tale ar fi în urechile lui Dumnezeu. Trebuie să luăm un exemplu din Israel, nu ne place ceva în Siria, iranienii se apropie sau arabii se mișcă, rachetele sunt trimise imediat acolo. Așa că trebuie să avertizăm că nu ar trebui să existe trupe occidentale la 500 km de granița noastră, nici în Polonia, nici în rândul tribalilor. L-au stabilit dacă, scuzați-mă, o duzină sau doi Iskander, în funcție de dimensiunea obiectului, ar zbura cu o inspecție și ar amesteca totul cu pământul. Apoi se vor gândi ce și cum să spună și să facă. Și te vor respecta imediat, crede-mă. soldat


      Dacă ne impun o asemenea condiție?
      Dacă nu am fi la 500 km de graniță, altfel ar ajunge MLRS și JASSM-ER?

      Sau vei răspunde, ca un personaj dintr-o glumă: „Pentru ce suntem?”...
      1. +5
        12 iulie 2018 14:28
        Atunci uită-te la globul Ucrainei și înțelegeți un lucru simplu - Statele Unite vor fi nepoliticoase și vor face cereri față de noi, iar restul sunt „șase”, ceea ce înseamnă că nu-ți pasă nimic de cuvintele lor. si pareri. Acest lucru înseamnă că lansăm o lovitură preventivă asupra bătrânilor europeni (poate nu nuclear la început), triboalticii, Poloniei, Republicii Cehe, Norvegiei și, de fapt, deplasăm toate aceste radare și lansatoare de la sol. Urmează înjurăturile reciproce, dacă NATO nu cedează, vom lipi ciuperci nucleare în Polonia, Norvegia, poate România. Pun pariu că NATO, reprezentată de Statele Unite, va răspunde.
        De ce - pentru că toate aceste „orori ale războiului” sunt departe de ele, dar ideea noastră principală trebuie transmisă americanilor: „cel puțin o lovitură pe teritoriul nostru - vă vom trimite imediat TOATE rachetele noastre nucleare” bine am . Da, americanii vor fi zgomotoși și nepoliticoși, sancțiuni și toate astea, dar nu vor risca să lovească pe teritoriul nostru!!
        1. ZVO
          0
          12 iulie 2018 16:15
          Citat: Mich1974
          Atunci uită-te la globul Ucrainei și înțelegeți un lucru simplu - Statele Unite vor fi nepoliticoase și vor face cereri față de noi, iar restul sunt „șase”, ceea ce înseamnă că nu-ți pasă nimic de cuvintele lor. si pareri. Acest lucru înseamnă că lansăm o lovitură preventivă asupra bătrânilor europeni (poate nu nuclear la început), triboalticii, Poloniei, Republicii Cehe, Norvegiei și, de fapt, deplasăm toate aceste radare și lansatoare de la sol. Urmează înjurăturile reciproce, dacă NATO nu cedează, vom lipi ciuperci nucleare în Polonia, Norvegia, poate România. Pun pariu că NATO, reprezentată de Statele Unite, va răspunde.
          De ce - pentru că toate aceste „orori ale războiului” sunt departe de ele, dar ideea noastră principală trebuie transmisă americanilor: „cel puțin o lovitură pe teritoriul nostru - vă vom trimite imediat TOATE rachetele noastre nucleare” bine am . Da, americanii vor fi zgomotoși și nepoliticoși, sancțiuni și toate astea, dar nu vor risca să lovească pe teritoriul nostru!!


          Wow...
          Ești sigur că ai peste 14 ani?
          Ești gata să distrugi lumea întreagă așa... Ei bine, trebuie să fi întrecut C&C... Ei bine, atunci poți reporni jucăria. si aici?

          Dacă ai încă 14 ani mai mare, dar pur și simplu nu am înțeles dezvoltarea ta.
          Aveţi copii?
          Ești gata să le distrugi din cauza părerii tale la 500 km distanță?
          Dacă nu se pișează acolo și nu răspund...
          Depinde de cineva ca tine să demonstreze că „nu sunt bătrâni”...
          Poate aveți nepoți - sunteți gata să-i înjumătățiți și să-i îngropați. pentru ideea ta 500 km?

          Doar că, de obicei, sunt atât de repede să trateze lucrurile altcuiva - în viața reală sunt cumva lași... Mai mult, cu cât obiectele revendicărilor și revendicărilor lor sunt mai îndepărtate, cu atât dorința lor de a lovi este mai puternică - și, în consecință, mai laș în viața reală autorul scrierii este.
        2. +1
          13 iulie 2018 14:26
          Nu sunteți familiarizat cu conceptul de „roza vânturilor”? Uită-te la harta pe unde va merge traseul de la pâinile nucleare.
    3. +2
      13 iulie 2018 15:58
      Israelul trimite rachete NUMAI pentru că are încredere că PÂNĂ nu va veni nimic ca răspuns în afară de obuzele de la Grad.
      Ei bine, el speră în mijlocirea fratelui său mai mare.
      De îndată ce apare cea mai mică oportunitate de a prinde cel puțin o sută de scud-uri în Tel Aviv sau baze aeriene, Israelul va deveni imediat mult mai precaut. O să fie un rahat, dar cu FOARTE atenție. Și cu un strigăt puternic - agresorii violează...
  3. +7
    12 iulie 2018 09:55
    Citat: Ros 56
    Calculele tale ar fi în urechile lui Dumnezeu. Trebuie să luăm un exemplu din Israel, nu ne place ceva în Siria, iranienii se apropie sau arabii se mișcă, rachetele sunt trimise imediat acolo. Așa că trebuie să avertizăm că nu ar trebui să existe trupe occidentale la 500 km de granița noastră, nici în Polonia, nici în rândul tribalilor. L-au stabilit dacă, scuzați-mă, o duzină sau doi Iskander, în funcție de dimensiunea obiectului, ar zbura cu o inspecție și ar amesteca totul cu pământul. Apoi se vor gândi ce și cum să spună și să facă. Și te vor respecta imediat, crede-mă. soldat

    Nu confundați cald cu moale. Un lucru este pentru vecinii lui Israel, care practic nu pot face nimic pentru a se opune în război. Al doilea lucru este când vine vorba de țările care sunt membre NATO. Chiar dacă presupunem că NATO, conform articolului 5, nu va apărea AUTOMAT pentru „colegii”, ea nu va rămâne indiferentă. Și dacă nu folosim arme nucleare, ceea ce va presupune folosirea acestor arme împotriva noastră, atunci nu vom câștiga războiul cu NATO cu arme convenționale.
    Nu putem decât să amenințăm cu Iskanders o țară din afara NATO, precum Georgia sau Moldova. Dar nu toți ceilalți. Ca răspuns la cererea noastră de 500 de km, pur și simplu ne vor trimite într-o călătorie erotică pe jos, spunând că pe teritoriul lor pot face ce vor. Si ce? Nu cred că, în primul rând, vor exista oameni în Ministerul Afacerilor Externe care vor exprima această cerere idioată pentru un sancordon de 1 de km, iar în al doilea rând, este puțin probabil ca în Ministerul Apărării să fie oameni care, în răspuns la neîndeplinirea acestei cereri, va apăsa butonul... Deci nu este nevoie să visezi. NATO (chiar dacă este reprezentat de acest fleac baltic este tot NATO. Și după astfel de declarații este puțin probabil să ne respecte, ar prefera să-și răsucească degetul la tâmpla noastră
    1. +5
      12 iulie 2018 10:49
      Citat: Old26
      Nu confundați cald cu moale. Vecinii lui Israel sunt un lucru

      Comparația este extrem de nepotrivită. Aici merită să fiți atenți la cuvintele lui Putin atunci când a răspuns la întrebări în timpul liniei directe, și anume, a fost întrebat despre posibilitatea înăspririi sancțiunilor împotriva statelor baltice. La care el a răspuns despre „nu le permitem compatrioților noștri să sufere în Țările Baltice din cauza sancțiunilor rusești”. Sincer, nu mă așteptam să aud asemenea prostii. Se dovedește că oamenii care, în primul rând, nu sunt cetățeni, oameni de clasa a doua, lipsiți de drepturi democratice și sociale, ai căror copii au fost privați de dreptul de a studia în limba maternă - acești oameni, potrivit lui Putin, pot suferi chiar mai mult?
      Cu așa ceva politică lașă, țările baltice nu vor desfășura doar Petrioturi, blocând spațiul aerian baltic, ci și arme nucleare.
      1. ZVO
        +3
        12 iulie 2018 11:28
        Citat: VitaVKO
        Se dovedește că oamenii care, în primul rând, nu sunt cetățeni, oameni de clasa a doua, lipsiți de drepturi democratice și sociale, ai căror copii au fost privați de dreptul de a studia în limba maternă - acești oameni, potrivit lui Putin, pot suferi chiar mai mult?


        Ajunge cu polemicile populiste...
        Rușii care locuiesc în Letonia nu au dreptul să fie ruși!
        Și-au ales țara, Letonia - și acum sunt letoni!
        Ei trebuie să respecte legile letone!
        Și sunt obligați să studieze în limba letonă!
        Căci aceasta este integritatea statului!

        Dacă vor să fie ruși, trebuie să se mute în Rusia!
        Adoptă legile rusești!
        Învață și vorbește rusă!
        Și astfel păstrați integritatea statului!

        Altfel au venit cu federalisme.
        Uitat. Cum s-a prăbușit uniunea federală?
        Tocmai din cauza principiului lingvistic totul s-a prăbușit.
        Limba este principalul factor de divizare...
        Și abia atunci naționalitatea, culoarea pielii etc.

        Și nu ar trebui să avem școli locale.
        Nicio limbă oficială non-statală, cu excepția rusă!
        Nu este suficient separatism?
        hai să-l creștem cu limbi și mai mult.
        1. +3
          12 iulie 2018 11:58
          Citat: ZVO
          Rușii care locuiesc în Letonia nu au dreptul să fie ruși!
          Și-au ales țara, Letonia - și acum sunt letoni!
          Ei se pot numi chiar papuani din Noua Guinee; drepturile lor în această țară nu se vor schimba în niciun fel. Pentru că neonazismul este neonazism și în Africa. Rezultatul unei astfel de politici de conciliere în 1933 a fost 1941 și milioane de victime în țara noastră.
          Citat: ZVO
          Și nu ar trebui să avem școli locale.
          Nicio limbă oficială non-statală, cu excepția rusă!

          Interdicțiile și impunerea strictă nu vor rezolva problema aici. Rezultatul va fi o oglindă baltică. Pentru ca oamenii de alte naționalități să vrea să învețe limba rusă, aceasta trebuie câștigată. După 70 de ani de politici comuniste menite să dezvolte „conștiința națională”, sau mai degrabă cele mai rele forme de naționalism, acest lucru nu va fi ușor de realizat. Problema principală este că acum nu există o politică națională oficială, care ar trebui să vizeze unificarea culturilor, de jur împrejur se luptă pentru puritatea limbii, a culturii și a tot felul de prostii similare care împing civilizația rusă și fiecare naționalitate în epoca de piatră.
      2. +2
        12 iulie 2018 16:14
        Politica puterii huckster este o fracțiune din aspirațiile poporului rus! da
    2. +3
      12 iulie 2018 14:02
      Citat: Old26
      Nu putem decât să amenințăm cu Iskanders o țară din afara NATO, precum Georgia sau Moldova.

      Dragă Vladimir! Privezi oamenii de speranță - un tânăr va merge la șantier și îl vei lovi cu o seceră Faberge. Țara noastră nu poate face nimic, nu va folosi arme nucleare și alte circumstanțe. Și nu va intra în armată pentru a dezvolta noi arme (sau pentru a le îmbunătăți pe cele vechi), ci va pleca în străinătate pentru a dezvolta o nouă varietate de șprot care este rezistent la SP-2. Nu e bine, însă.
      1. ZVO
        0
        12 iulie 2018 16:37
        Citat din asv363
        Citat: Old26
        Nu putem decât să amenințăm cu Iskanders o țară din afara NATO, precum Georgia sau Moldova.

        Dragă Vladimir! Privezi oamenii de speranță - un tânăr va merge la șantier și îl vei lovi cu o seceră Faberge. Țara noastră nu poate face nimic, nu va folosi arme nucleare și alte circumstanțe. Și nu va intra în armată pentru a dezvolta noi arme (sau pentru a le îmbunătăți pe cele vechi), ci va pleca în străinătate pentru a dezvolta o nouă varietate de șprot care este rezistent la SP-2. Nu e bine, însă.


        De ce nu există viață obișnuită?
        Chiar ai nevoie să te simți hegemonul lumii întregi la vârsta de 20 de ani?
        Te-ai confundat cu marea ta putere?
        Poate că pălăria lui Monomakh este prea strânsă pentru tine personal?
        Există peste 200 de țări în lume care sunt mai slabe decât altcineva - și nimic...
        trăiește, studiază. creste copii. căsătorește-te la muncă...
        În ultimii 20 de ani, chinezii au trecut de la plata unei cani de orez pe zi la media națională de 700 de dolari...
        Si nimic...
        Pur și simplu iubesc China, indiferent ce este. agricole sau tehnice.
        Slab sau puternic.

        Nu poți trăi pur și simplu?
        Neapărat doar în extreme?
  4. +5
    12 iulie 2018 10:22
    De îndată ce copiii și relatările conducătorilor noștri au fost ACOLO, NATO a început să lupte, iar Rusia a început să se apropie de granițele NATO.
  5. +5
    12 iulie 2018 10:39
    Deci, băieți, nu este vorba doar de calitatea și cantitatea de arme, ci de disponibilitatea de a le folosi. Chiar și în așa-numita „recunoaștere în vigoare”, folosirea armelor nu este deloc aceeași cu utilizarea lor conform unui plan aprobat pentru a îndeplini sarcini prestabilite necesare obținerii succesului, ținând cont de orice opoziție posibilă... S-au pregătit cu adevărat? Sau vom redistribui trupele de la granițe pentru a ne reorganiza și rearma? Pentru mine totul este bine. Ei bine, zboară, ei bine, demonstrează, transferă, pompează... Dar, probabil, nici inteligența nu este bătută în cuie pe scaun.)) Jurnaliştii împing articole - câștigă bani, câștigă audiență și abonați... totul este bine... Nu văd rostul încordării și cu atât mai entuziasmat de declarații, avertismente și presupuneri... Istoria dictează că cele mai multe rahaturi se vor întâmpla fără avertismente, anunțuri etc....
  6. 0
    12 iulie 2018 11:56
    De ce este cu adevărat necesar acest coridor Suwalki? În cazul unui conflict militar cu NATO, remediați balții, Pshekof și mentorii lor de peste mări cu ajutorul aviației. Te vor târî în jos, pantalonii îți vor zbura de pe fund
  7. +1
    12 iulie 2018 12:02
    La ce se gândeau Gorby, Elțin și clica lui? Va trebui să lupți sau să înveți să trăiești fără oxigen.
  8. +1
    12 iulie 2018 13:33
    Drept urmare, singurele mijloace dovedite care pot distruge aceste baterii și „deschide” spațiu aerian neutru deasupra Mării Baltice pentru aviația noastră navală sunt rachetele strategice de croazieră Kh-101 (atunci când sunt utilizate masiv din compartimentele de arme ale Tu-95MS și Tu). -160 de purtători de rachete), precum și rachete multifuncționale anti-navă / anti-radar Kh-32, care au o viteză de 4,6 M pe partea de croazieră a traiectoriei și, de asemenea, se scufundă pe țintă într-un unghi aproape vertical , aproape de 90 °.

    Voi adăuga câteva cuvinte, poate. Conform START-3, numărul nostru de focoase strategice este de 1550. Pentru a nu dezvălui un secret militar teribil, vă voi spune aproximativ: jumătate din focoasele noastre speciale +/- un kilometru sunt pe X-101 (am subestimat numărul real). Astfel, toți cei care vor să lupte cu Rusia din acea direcție trebuie să fie pregătiți să primească un răspuns real.
  9. 0
    12 iulie 2018 14:09
    Citat: ZVO
    Citat: VitaVKO
    Se dovedește că oamenii care, în primul rând, nu sunt cetățeni, oameni de clasa a doua, lipsiți de drepturi democratice și sociale, ai căror copii au fost privați de dreptul de a studia în limba maternă - acești oameni, potrivit lui Putin, pot suferi chiar mai mult?


    Ajunge cu polemicile populiste...
    Rușii care locuiesc în Letonia nu au dreptul să fie ruși!
    Și-au ales țara, Letonia - și acum sunt letoni!
    Ei trebuie să respecte legile letone!
    Și sunt obligați să studieze în limba letonă!
    Căci aceasta este integritatea statului!

    Dacă vor să fie ruși, trebuie să se mute în Rusia!
    Adoptă legile rusești!
    Învață și vorbește rusă!
    Și astfel păstrați integritatea statului!

    Altfel au venit cu federalisme.
    Uitat. Cum s-a prăbușit uniunea federală?
    Tocmai din cauza principiului lingvistic totul s-a prăbușit.
    Limba este principalul factor de divizare...
    Și abia atunci naționalitatea, culoarea pielii etc.

    Și nu ar trebui să avem școli locale.
    Nicio limbă oficială non-statală, cu excepția rusă!
    Nu este suficient separatism?
    hai să-l creștem cu limbi și mai mult.

    Factorul religios este și mai influent
  10. 0
    12 iulie 2018 15:36
    Au destui bani? Toată lumea este un maestru în scrierea planurilor...
  11. +1
    12 iulie 2018 16:38
    În caz de război, Doamne ferește, bineînțeles, toate aceste trucuri nu îi vor ajuta. Pentru a amesteca toate aceste zone fortificate în pământ, artileria obișnuită conservată și MLRS vor fi de ajuns. NATO este departe de ceea ce era în Războiul Rece Opțiunea unui conflict nuclear nu este că mă uit la asta.
  12. +3
    12 iulie 2018 20:11
    Damantsev a descoperit în sfârșit conceptul de „orizont radio”! Aceasta este o realizare în sine! Doar că, citind broșurile publicitare despre PAC-3, autorul nu a observat că altitudinea minimă de zbor a țintelor interceptate pentru acest complex este de 60 de metri... Rachetele de croazieră zboară la 30-50 de metri în sectorul de croazieră și la 15 metri. metri (sau chiar mai jos, dacă terenul o permite) la țintă. În consecință, MIM-104F, lăudat de autor, nu poate intercepta CD-ul în principiu. În plus, ce este asta? Broșura producătorului afirmă direct că ERINT (MIM-104F) este un interceptor cinetic de rachete balistice și nu trebuia să funcționeze în Republica Kârgâză. „Vechile” MIM-104 A și B funcționează pentru ținte aerodinamice (avioane, UAV-uri, CR)... Raza maximă de tragere nu este mai mare de 80 de kilometri, aceasta este pentru aeronave la altitudini mari, pentru CR este în mod natural mai mică, pentru motivul, în fine, apoi orizontul radio studiat de autor. Deci de ce fac toate astea? Și în plus, autorul (sau autori, nici nu știu câți dintre ei sub porecla Damantseva scrie pe topvar, judecând după frecvența articolelor publicate), cu siguranță ridică subiecte interesante și demne de remarcat. Acest articol, apropo, nu face excepție. Mai mult, autorul nu înțelege absolut deloc tipurile și principiile de funcționare ale armelor și echipamentelor militare pe care le menționează. Răsfoind broșurile și vizionarea videoclipurilor promoționale cu tot felul de Lockheed Martin și așa mai departe, acest lucru este bineînțeles bine, dar nu ar strica să sapi mai adânc, să studiezi subiectul și să nu scrii tot felul de prostii despre modul în care obuzele MLRS neghidate vor fi. fi doborât de cei mega-scusitori (mai mult de 2 milioane de dolari pe bucată) interceptoare cinetice MIM-104F. Stilul tău este bun, subiectele, așa cum am spus deja, sunt interesante, învață echipamentul și cititorii se vor bucura să te citească.
  13. 0
    12 iulie 2018 22:21
    De ce mulți jurnaliști și specialiști consideră oamenii noștri atât de proști? Mulți vorbesc și plănuiesc despre desfășurarea sistemelor de apărare aeriană în Țările Baltice de aproximativ 15 ani.Cred că situația este dificilă, dar nu totul este atât de roz pentru partenerii noștri.
  14. 0
    14 iulie 2018 19:14
    Pentru a distruge apărarea antiaeriană staționară modernă și apărarea antirachetă, Rusia are complexe Kinzhal cu o rază de acțiune de 2000 km.
  15. 0
    16 iulie 2018 05:13
    scopul Kaliningrad 11 AK și BF cu Forțele Aerospațiale este apărarea enclavei Kaliningrad și forțele și mijloacele disponibile sunt suficiente pentru aceasta