Se pregătește un atac la distanță lungă asupra Iranului. Vor da luptă hipersonicii „Phoenixs” și „Bavarias”?

88


O rezonanță destul de largă în cercurile oamenilor de știință politică, experților militari și cititorilor avansați știri și resursele analitice de Internet au provocat știrile despre posibila pregătire a departamentelor de apărare din Statele Unite, Marea Britanie, Australia și Noua Zeelandă pentru a forma o coaliție extinsă pentru a lansa un atac masiv cu rachete asupra celor mai importante facilități strategice ale Republicii Islamice. Iranul, care poate include centrul nuclear din Teheran, centre științifice și de cercetare din Yazd și Karaj, un centru de îmbogățire a uraniului din Natanz, precum și grupul de cercetare și producție de rachete SHIG („Shahid Hemat Industrial Group”). Informații similare au fost publicate de canalul de televiziune american ABC, citând oficiali militari de rang înalt din cabinetul australian încă de săptămâna precedentă. Ascultăm necontenite „basme” din Tel Aviv și Washington despre loviturile „planificate” asupra instalațiilor iraniene de cercetare nucleară încă din 2003, când Statele Unite au acuzat Teheranul că dezvoltă în secret arme nucleare.



Într-adevăr, în Comandamentul Central al SUA (CENTCOM) și comanda lui Hel Haavir, o serie de operațiuni ofensive aerospațiale strategice în Iran au fost dezvoltate pe o perioadă de 15 ani, implicând atât tactice, cât și strategice. aviaţie (inclusiv puntea) și componente subacvatice și de suprafață flota, care sunt purtători de rachete de croazieră strategice Tomahawk în modificările UGM / RGM-109E „Tomahawk Block IV” și „TLAM-C/D”. Dar cele mai multe dintre aceste concepte sunt încă foarte departe de a fi implementate cu succes într-un adevărat teatru de operațiuni, chiar și cu participarea puternicei coloană vertebrală a forțelor aeriene a „coaliției arabe”, care s-a alăturat în cele din urmă taberei anti-iraniene a acoliților pro-americani în 2015, după încheierea unui acord nespus israelo-saudit împotriva Teheranului (Reamintim că, în conformitate cu acest document, Riad a ratificat chiar un document privind furnizarea forțelor aeriene israeliene de spațiu aerian arab pentru a lovi Iranul, iar acest lucru s-a întâmplat pe fundalul angajamentul administrației de atunci a președintelui B. Obama față de „acordul nuclear”, care era extrem de contrar opiniei Israelului și opiniei Arabiei Saudite). Acum, Washingtonul, cu retorica sa agresivă anti-iraniană, satisface încă o dată pe deplin și complet toate cerințele anti-șiite ale Tel Avivului și Riad. Dar de ce, atunci, mai există întârzieri în implementarea planului de lovire a Iranului cu implicarea „coaliției arabe”? Răspunsul aici este simplu.

Chestia este că până la începutul anilor 20, componenta terestră a apărării aeriene a Iranului a evoluat dincolo de recunoaștere. Au apărut în serviciu 4 sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune S-300PMU-2 (folosesc rachete interceptoare 6,6-fly 48N6E2), 29 sisteme de rachete antiaeriene militare Tor-M1, mai multe sisteme de rachete antiaeriene destul de avansate " Bavar-373", în radarele PFAR de iluminare și ghidare a cărora, cu o probabilitate de 99%, există o bază modernă de elemente radio-electronice chinezești, precum și un număr impresionant de sisteme radar de avertizare timpurie din rusă, chineză, precum și dezvoltare nationala. În lista celor din urmă, este necesar să se menționeze produse precum radarul cu potențial ridicat Najm-802 și radarul de desemnare a țintei (are 5120 de module transceiver, funcționează în banda S decimetru și este conceput pentru a detecta ținte balistice și elemente de dimensiuni mici de înaltă precizie arme), radarul rusesc AWACS „Nebo-SVU” cu AFAR, precum și un radar de avertizare timpurie de tip „Ghadir” al intervalului de contor.

Aceste radare sunt integrate în sistemul de apărare antirachetă centrat pe rețea al Iranului, care de câțiva ani are propriul sediu în apropiere de Teheran, acoperit de tipurile de sisteme de rachete antiaeriene de mai sus, precum și de alte sisteme. Radarele Ghadir sunt capabile să detecteze nu numai luptători tactici ai Forțelor Aeriene ale SUA, Arabia Saudită și Israel, ci și rachete balistice cu rază medie de acțiune DF-3A și DF-21 ale Forței Regale de Rachete Strategice Saudite imediat după lansare (la o distanță de aproximativ 1100 km). Ca urmare, prezența echipamentelor de detectare a radarului cu rază multiplă în unitățile de inginerie radio iraniene în direcția aerului vestic (Golful Persic) va face posibilă pregătirea în avans a apărării aeriene flexibile în straturi pentru a respinge loviturile masive de rachete de mare intensitate din Forțele Aeriene și Marina SUA, Hel Haavir și „coaliția arabă”.


Iluminare și ghidare radar SAM "Bavar-373"


Eficacitatea respingerii unor astfel de lovituri cu ajutorul unui sistem de apărare aeriană centrat pe rețea poate fi judecată după evenimentele care au avut loc în teatrul de operațiuni sirian la 14 aprilie 2018, când Buk-M2E, Pantsir-S1, S- 125 „Pechora-2M”, „Kvadrat-M”, „Osa-AKM” și „Strela-10” au reușit să intercepteze, conform datelor oficiale, 71 de rachete de croazieră inamice (printre care se numărau rachetele de croazieră strategice „Tomahawk” sub apă și pe suprafață, precum și rachete tactice cu rază lungă de acțiune „Shtorm Shadow”). Distrugerea unui procent atât de mare de rachete inamice la joasă altitudine în timpul primei lovituri poate indica doar un lucru - apărarea aeriană siriană utilizează în mod activ sisteme de control automate pentru brigăzile de rachete antiaeriene „Baikal-1ME”, „Polyana-D4M1”, etc. Desigur, Iranul are sisteme similare și, prin urmare, forțele de apărare aeriană ale acestui stat sunt capabile să intercepteze un număr mult mai mare de rachete antiradar și de croazieră inamice în timpul primei lovituri. Prezența detectoarelor de joasă altitudine 300N2 și a turnurilor universale 76V6DM, concepute pentru a crește semnificativ orizontul radio al radarelor de iluminare și ghidare 40N6E30, ceea ce este suficient de relevant, având în vedere terenul muntos complex al Iranului.

Da, și un „răspuns” puternic din partea unităților de rachete ale Corpului Gărzii Revoluției Islamice, care au rachete balistice cu rază medie de acțiune „Ghadr-110”, „Sajil-2”, „Shihab-3” și „Khorramshahr” (cu posibilitatea de a echipa MIRV-uri cu mai multe focoase ) literalmente în primele ore ale escaladării ostilităților va priva Forțele Aeriene SUA de aerodromurile de salt Al-Dafra (UAE), El-Udeid (Qatar), Isa (Bahrain), Al -Salem (Kuweit), Ahmed al-Jaber (Kuweit). Pânzele pistelor ultimelor două pot fi deteriorate cu ușurință chiar și cu ajutorul artileriei obișnuite cu rachete cu rază lungă de acțiune, care este în serviciu cu unități de rachete iraniene dislocate la sud de Abadan, deoarece distanța de la aceste linii până la Kuweit este de aproximativ 85 km. .

De aceea, pe baza riscurilor de mai sus, Pentagonul pariază pe utilizarea Australiei ca verigă principală pentru atacul masiv cu rachete asupra Iranului care se lucrează astăzi. Cel mai interesant punct din declarația jurnaliștilor ABC, referitor la oficialii australieni, este accentul pus pe utilizarea serviciilor de informații din Marea Britanie și Australia (parte a alianței Five Eyes împreună cu Canada, Statele Unite și Noua Zeelandă) ca principalul instrument de furnizare a Comandamentului Central al SUA cu informații despre țintele de pe teritoriul iranian supuse atacurilor cu rachete. Este chiar teoretic dificil de imaginat că departamentul de apărare și comandamentele diferitelor ramuri ale armatei americane (în prezența unei game uriașe de echipamente electronice, electronice, optice și infraroșu de informații desfășurate pe transportatorii aerian și orbitali, ca să nu mai vorbim sub acoperire). intelligence) aveau nevoie de sprijin de la Londra și Canberra pentru acest tip de informații. Concluzie: în acest „joc” anti-iranian, statele pot atribui Australiei un rol fundamental diferit, care nu are nimic de-a face cu furnizarea de informații suplimentare de informații (a fost de mult marcată pe hărți strategice digitale gata să fie încărcate în drive-urile sistemele de navigație inerțiale SKN-2440 ale portavionelor strategice de rachete B -1B Lancer).

Singurul scenariu luat în considerare aici ar putea fi utilizarea bazelor aeriene Tyndal și Amberley ca principale aerodromuri de săritură pentru ieșirea transportatoarelor de rachete bombardiere strategice americane B-1B Lancer către liniile de lansare ale croazierei tactice stealth AGM-158B JASSM-ER. rachete pe infrastructura nucleară și militaro-industrială iraniană din direcțiile aeriene sud și sud-est (Marea Arabiei și Pakistan). Pregătirea personalului și echipamentelor diferitelor aerodromuri australiene pentru desfășurarea și întreținerea Lancers este cunoscută de mult timp, așa cum indică numeroasele exerciții aeriene comune ale RAAF (Royal Australian Air Force, Royal Australian Air Force) și SUA. Air Force, în timpul căreia mai multe baze aeriene apar în mod regulat nu numai portavioanele de rachete B-1B, ci și tancurile aeriene strategice KC-10A „Extender” (regularitatea unor astfel de exerciții poate fi găsită cu ușurință prin Google). În martie 2016, reprezentantul Forțelor Aeriene americane în regiunea Pacificului, Lt. Col. Damian Pickart, a anunțat negocieri între Pentagon și guvernul australian cu privire la desfășurarea acestor port-rachete în această țară. Potrivit acestuia, desfășurarea escadrilelor B-1B ale Forțelor Aeriene a 8-a a Comandamentului Global de lovitură al Forțelor Aeriene ale SUA în Australia va stabili paritatea între potențialul operațional-strategic de lovitură al Statelor Unite (și al aliaților) și creșterea anuală a nivelului militar. ameninţări tehnice în regiunea Indo-Asia-Pacific. De asemenea, mașinile ar trebui să aibă un efect de descurajare asupra unui potențial inamic.


Un bombardier strategic B-1B al Forțelor Aeriene ale SUA a sosit la Baza Forțelor Aeriene Amberley al Forțelor Aeriene Regale Australiane pentru un exercițiu comun al forțelor aeriene


Evident, în această declarație, principala amenințare a fost creșterea rapidă a capacităților de luptă ale PLA, precum și extinderea influenței Forțelor Navale ale Imperiului Celest de la fostele granițe ale apelor din China de Sud și Est. Mările Chinei până la insulele „Al Doilea Lanț”, care include insula Republica Palau, baza de transbordare a insulelor a Marinei SUA și a Forțelor Aeriene Guam, precum și lanțul de insule Bonin (Ogasawara). În bombardierele strategice B-1B, Forțele Aeriene ale SUA vede singurul „pumn” antinavă operațional și cel mai eficient capabil să dezlănțuie câteva zeci sau sute de rachete antinavă subsonice moderne AGM-158C LRASM asupra grupurilor de lovitură navale chineze simultan. fără a fi nevoie să expună rachetele balistice antinavă pentru a ataca grupurile de lovitură cu rază medie de acțiune a portavionului DF-21D ale flotei operaționale a 7-a a Marinei SUA. Însă, recent, desfășurarea Lancer-urilor la bazele aeriene australiene (în special la baza aeriană Tindal din nord) poate fi privită din punctul de vedere al unui raid la distanță lungă pentru distrugerea celor mai importante facilități strategice ale Iranului. Care sunt avantajele unei astfel de baze?

În primul rând, spre deosebire de bazele aeriene din apropiere din Peninsula Arabică, care se încadrează în raza de rachete ale familiilor Shihab, Sajil și Ghadr-110, baza aeriană Tindal, situată la o distanță de peste 8800 km de Iran, este inaccesibilă oricărei persoane. tip de rachete balistice iraniene cu rază medie de acțiune. În al doilea rând, repetăm, o astfel de desfășurare prevede ieșirea escadrilelor B-1B către liniile de lansare ale rachetelor de croazieră AGM-158B din direcțiile operaționale de sud și sud-est, unde densitatea batalioanelor de rachete antiaeriene ale apărării aeriene iraniene. sistemul este departe de cel mai bun, ceea ce înseamnă că există o masă de „goluri” (zone neacoperite) în apărarea antirachetă a secțiunilor sudice ale spațiului aerian al țării. Mai mult, din cauza terenului montan dificil din zonele munților Makran și creasta Kuhrud, se formează multe zone oarbe pentru sistemele radar de supraveghere la sol (Sky-SVU, YLC-8A, Fath-14, YL-11B etc. .) , care sunt în serviciu cu unitățile de inginerie radio ale Forțelor Armate iraniene, datorită cărora timpul de notificare a apropierii a sute de rachete de croazieră la joasă altitudine va fi minim, ceea ce va crea o bătaie de cap extrem de gravă pentru operatorii de Sistemele iraniene de apărare aeriană.

În acest caz, rămâne doar să sperăm în eficacitatea sistemului de control automat (ACS) pentru unitățile de rachete antiaeriene JY-10E, dintre care un anumit număr au fost achiziționate de Teheran din Republica Populară Chineză. Dacă o instalație strategică este acoperită de apărare aeriană stratificată bazată pe mai multe sisteme de rachete antiaeriene (Bavar-373, Kub și Tor-M1), atunci funcționarea corectă a unui sistem de control automat de înaltă performanță poate permite acestor sisteme să distribuie toți inamicii. mijloacele de atac aerian cât mai clar și precis posibil în funcție de gradul de amenințare și apoi interceptați-le chiar dacă sunt detectate literalmente cu 4-7 minute înainte de a se apropia de câmpul de luptă. Dar chiar și acest lucru este scris în prezent cu o furcă pe apă, deoarece în prezent nu există informații despre adaptarea hardware și software a Tor-M1 iranian și a altor sisteme de apărare aeriană la JY-10E ACS; Cel mai probabil, numai sistemul de apărare aeriană Bavar-373, care a fost dezvoltat cu participarea specialiștilor corporației CASIC în general și a Academiei de Tehnologii de Apărare din China, în special, are o astfel de legătură. Eficiența sistemului iranian de apărare aeriană în ceea ce privește creșterea timpului de avertizare privind apropierea rachetelor inamice din lanțurile muntoase poate fi îmbunătățită prin sincronizarea aeronavelor de patrulare și ghidare radar Bagdad-10 și Adnan-1 capabile să detecteze o țintă de tip JASSM cu sistemul de control automat JY-2E -ER la o rază de 50, respectiv 80 km, dar nici nu există informații despre o astfel de legătură.

Cu toate acestea, Forțele Aeriene iraniene au și un atu serios - rachetele aer-aer cu rază lungă de acțiune Fakour-90, a căror producție în masă a fost anunțată pe 23 iulie 2018 de șeful departamentului de apărare iranian, Amir Khatami. . Pe baza fotografiilor furnizate de știrile militare și publicația analitică Jane`s 360, avem o copie naturală a rachetei interceptoare americane AIM-54A Phoenix, ale cărei prime mostre de producție au început să intre în serviciu cu unitățile de luptă ale forțelor aeriene iraniene cu F- Interceptoare 14A -90/95-GR în ianuarie 1976. Apoi, pe fundalul perioadei șahului, cooperarea militaro-tehnică dintre Washington și Teheran a fost la maxim, iar șeful Casei Albe, Richard Nixon, a decis să-i transfere un interceptor avansat șahului Mohammed Reza Pahlavi, capabil să reziste efectiv. aeronave tactice moderne de design sovietic, care au intrat în serviciu cu Irak și alte state din Orientul Mijlociu-partenere strategice ai URSS.

Racheta Fakour-90, care, în paralel cu versiunea de aviație a lui MIM-23B Hawk, trebuie să mențină în stare bună încărcătura de muniție a interceptoarelor Tomcat, are un design aerodinamic normal, cu un penaj cruciform de marire și alungire. Controlul este efectuat de patru cârme aerodinamice dreptunghiulare cu suprafață mare, ceea ce face posibilă asigurarea unei viteze de viraj mai mult sau mai puțin acceptabilă pentru interceptarea țintelor care manevrează cu suprasarcini 6-8G (acestea includ F-15I "Ra`" israelian și arab. am" și F-15SA , care vor juca în continuare un rol secundar în atacul asupra Iranului: lovituri antiradar folosind rachete AGM-88AARGM, care limitează luptătorii tactici prin suprasarcină maximă). Judecând după autonomia anunțată de 150 km, va fi folosit un motor similar cu 2 moduri, comparabil ca tracțiune și durată cu standardul Mk.60 Mod.0/1. Este posibil ca specialiștii iranieni să fi fabricat în mod independent un prototip și apoi să fi organizat producția în masă a acestui tip de motor, sau poate că au achiziționat motoare de rachetă cu combustibil solid, cu o singură cameră, dublu, similare pentru rachetele R-33, care au parametri geometrici similari ( Racheta R-33 are un diametru de 380 mm, " Phoenix / Fakour-90 "- 381 mm) și le-a adaptat la carcasa Phoenix. Cu toate acestea, viteza lui Fakour-90 a rămas la aceeași marcă (practic hipersonică) de ≤5M (4800-5311 km / h), ceea ce înseamnă că orice luptători israelieni și arabi vor fi interceptați la o distanță de până la 100 km, chiar și la cursurile de recuperare.


Rachetă de luptă aeriană cu rază lungă de acțiune „Fakour-90”


Singurul punct tehnologic de care depinde eficiența rachetei de luptă aeriană Fakour-90 este tipul de sistem de ghidare, precum și prezența sau absența unui receptor de canal de corecție radio și desemnarea țintei de la echipamentele radar terțe. Dacă capetele chineze încă „conjurau” peste „Phoenixul” iranian actualizat, atunci racheta ar putea primi nu numai un cap de orientare radar activ-semi-activ standard, ascuțit numai pentru lucrul cu radarul aeropurtat AN / AWG-9 al F- 14Un interceptor, dar și un sistem de navigație inerțial modern capabil să primească desemnarea țintei de la mijloace de ghidare terță parte printr-un modul de schimb de informații bidirecțional similar cu „Meteorul” european URVB MBDA. În acest caz, F-14A iranian poate lansa Fakour-90 la aeronava agresorului și, fără a aștepta trecerea la homing activ, poate evita contactul periculos cu rachetele AIM-120C-7 sau Derby cu care acestea din urmă sunt echipate. .

Dar, din păcate, nu există încă date despre asta. Concluzie: în ciuda posibilității distrugerii complete a infrastructurii militare a Statelor Unite și a „coaliției arabe” cu ajutorul unui puternic atac de rachetă de represalii, sistemul de apărare aeriană al Iranului nu are acoperirea completă a radarului secțiunilor de joasă altitudine. a spațiului său aerian în zonele muntoase, care ar putea opri complet atacul cu rachete al Statelor Unite și al aliaților în același timp din Marea Arabiei și Golful Persic. Aici avem nevoie de o abordare integrată pentru actualizarea flotei de luptă a Forțelor Aeriene Naționale Iraniene cu mașini precum Su-30MKI și Su-35S, precum și contracte mai „grele” pentru sisteme de apărare aeriană precum Pantsir-S1 și S. -300VM Antey-2500 . Desigur, Bavaria-373 ar trebui să aducă o contribuție semnificativă, dar încă nu sunt atât de mulți în serviciu.

Dacă evaluăm știrile despre atacul planificat împotriva Iranului dintr-o poziție precum eliberarea completă pe teritoriul Republicii Arabe Siriene a majorității enclavelor grupării de opoziție-teroristă a Armatei Libere Siriene, unde Căștile Albe nu vor mai fi capabili să-și adauge musca în unguent la aliniamentul geostrategic, apoi o încercare de a submina situația din întreaga Asia de Vest cu folosirea unor instrumente de forță împotriva Teheranului este singura modalitate sigură prin care Statele Unite ale Americii să tragă rapid din nou pătura. de partea ei și apoi, dintr-o poziție de forță, să încerce să-i dicteze termenii într-o nouă rundă de negocieri cu Vladimir Putin. La urma urmei, nu a fost o coincidență faptul că lui Trump i s-a sfătuit să-și ia o perioadă lungă de timp în aceste întâlniri, ceea ce cu siguranță nu poate fi explicat prin subiectul mântuit al „vânătoarei de vrăjitoare”.

Surse de informații:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21324
http://militarywatchmagazine.com/article/70308
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim54.html
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b5a8dd19a794774a29c0896
https://lenta.ru/news/2015/05/15/b1austral/
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5403364
88 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    2 august 2018 05:44
    Un lucru va fi sigur... Dacă Iranul este atacat... Petrolul va fi trei sute... Sau chiar mai mult...
    1. +17
      2 august 2018 06:31
      Citat din Vard
      Un lucru va fi sigur... Dacă Iranul este atacat... Petrolul va fi de trei sute fiecare...

      Dacă atacă, atunci TOată lumea nu va mai avea timp de petrol...
      1. +12
        2 august 2018 11:41
        Citat: Separ DNR
        Dacă atacă, atunci TOată lumea nu va mai avea timp de ulei.

        Nu fi delirante a face cu ochiul
        Google:
        - Războiul Iran-Irak 80-88.
        - Distrugerea reactoarelor nucleare din Irak în 78 și 81.
        - Înfrângerea armatei irakiene în 2003.
        Și totul va fi extrem de simplu și clar soldat
        Da ... poate pierderea amerilor și a aliaților lor va fi puțin mai mult, dar ..... de aceea este război ..... Și rezultatul este evident ...... va fi un alt „Irak” actual în locul actualului Iran.
        Și analogii "Phoenixs" de la Damantsev wassat nu poate rezista decât... Însuși Damantsev soldat
        1. +5
          2 august 2018 15:45
          Citat: Aleatoriu
          - Distrugerea reactoarelor nucleare din Irak în 78 și 81.

          Apoi a fost bombardat un șantier, lucrări la care au fost oprite de germani. Acum există o centrală nucleară Bushehr în funcțiune, care, printre altele, este frecventată în mod constant de specialiști ruși.

          În urmă cu aproximativ doi ani, am sugerat deja admiterea Iranului în CSTO pentru a scurta mâinile transpirate și lipicioase ale unora.

          Chiar și acum, una sau mai multe competiții ale Jocurilor Armatei au loc în partea iraniană a Mării Caspice.
          1. 0
            2 august 2018 18:45
            Citat din asv363
            Apoi a fost bombardat un șantier, lucrări la care au fost oprite de germani. Acum există o centrală nucleară în funcțiune „Bushehr”

            Întrebarea nu este CE au bombardat, ci CUM, cu ce ținută de FORȚE și MIJLOACE, care este REZULTAT și care sunt PIERDERILE soldat
            Ei bine, despre ce și ale cui sisteme de apărare aeriană avea Irakul la acea vreme, veți citi însuți a face cu ochiul
            1. 0
              2 august 2018 19:25
              Eu, la rândul meu, m-am concentrat pe două puncte:

              1. Disponibilitatea specialiștilor noștri la fața locului;
              2. Orice lovitură asupra unității electrice a unei centrale nucleare, chiar dacă este oprită, este un fapt de terorism nuclear. În esență, aceasta este în cel mai bun caz explozia unei bombe murdare uriașe. Aveți în minte un stat - un candidat pentru teroriști nucleari?!
              1. +3
                2 august 2018 19:28
                Citat din asv363
                1. Disponibilitatea specialiștilor noștri la fața locului;


                Deloc un argument...de vreme ce preocupări ulterioare și... „afirmații zgomotoase”.....sau „wagneriți” nu erau ale noastre... „specialiști” ?.
                Citat din asv363
                2. Orice lovitură asupra centralei centralei nucleare, chiar dacă este oprită, este un fapt de terorism nuclear

                Ceva ce nu am auzit despre rezoluții împotriva Israelului a face cu ochiul
                1. +2
                  4 august 2018 08:04
                  Citat: Aleatoriu
                  Ceva ce nu am auzit despre rezoluții împotriva Israelului

                  Israelul a detonat vreodată o bombă murdară?!
                  Citat: Aleatoriu
                  Iar analogul „Phoenixes” de la Damantsev poate rezista doar... Damàntsev însuși

                  Asta e tot ce ai citit din articol? râs
                  În general, ai dreptate, aliații gop-stop sunt de multe ori mai puternici decât Iranul. Dar pozițiile Iranului sunt mai profitabile. Siria nu mai este shtatovsky, în Irak totul nu este deja clar și nu poți face asta numai cu tomahawks.. Iranul, în caz de război, va fi ultimul bastion al păcii în războiul împotriva tiraniei! bătăuș
                  De aceea, Random, evreii adevărați nu vor război cu Iranul. hi
          2. +1
            6 august 2018 21:39
            Citat din asv363
            Citat: Aleatoriu
            - Distrugerea reactoarelor nucleare din Irak în 78 și 81.

            Apoi a fost bombardat un șantier, lucrări la care au fost oprite de germani. Acum există o centrală nucleară Bushehr în funcțiune, care, printre altele, este frecventată în mod constant de specialiști ruși.

            În urmă cu aproximativ doi ani, am sugerat deja admiterea Iranului în CSTO pentru a scurta mâinile transpirate și lipicioase ale unora.

            Chiar și acum, una sau mai multe competiții ale Jocurilor Armatei au loc în partea iraniană a Mării Caspice.


            Iranul este deja în CSTO - dacă nu de jure, ci de facto. Și a stabilit relații de prietenie foarte calde nu numai cu Rusia, ci și cu Kazahstanul. Doar această cale ferată merită ceva! După cum am scris deja, acesta este cordonul ombilical care va alimenta Iranul în cazul unei blocade navale
        2. 0
          5 august 2018 20:07
          Google să vă ajute, să găsească pierderile reale ale Statelor Unite și ale aliaților săi din fosta Iugoslavie și Irak, cu un avantaj covârșitor, în cifre și tehnologii, și să încerce să înțeleagă sensul termenului, pierderi inacceptabile. Decalajul în tehnologie, în comparație cu 80 - 90 de ani, este practic nivelat, nu va exista niciun avantaj de o lovitură bruscă, Iranul se pregătește pentru o lovitură masivă de mai bine de un an.Aviația iraniană, în prezența unui aer dezvoltat. sistem de apărare, poate fi folosit punctual cu sprijin, pe zonele de apărare antiaeriană sub protecție pe care ea le poate părăsi oricând. În general, nu vă lăsați duși de Hollywood și Wikipedia,
      2. +5
        2 august 2018 13:58
        Citat: Separ DNR
        Citat din Vard
        Un lucru va fi sigur... Dacă Iranul este atacat... Petrolul va fi de trei sute fiecare...

        Dacă atacă, atunci TOată lumea nu va mai avea timp de petrol...

        Militariștii anglo-saxoni, incitați de militarismul sionist, cultivă planuri de remodelare a Orientului Mijlociu și, în viitor, a întregului glob.
        Până când Israelului i se va da o ciumă nemaipomenită... îmi pare rău în față, vor continua să sacaleze în regiune
        1. +5
          2 august 2018 18:13
          Uau, la naiba, de parcă aș citi un fragment dintr-o carte sovietică din anii 70, deja am vărsat o lacrimă de nostalgie)) Militariști americani, armata sionistă - asta-i tot)
  2. +15
    2 august 2018 06:13
    Nu vă faceți griji, nu o vom obține și benzina nu va deveni mai ieftină)))
    1. +6
      2 august 2018 14:18
      În acest caz, vom avea o lipsă de benzină, deoarece furnizorii vor trimite 90% din toată benzina la export, unde vor oferi de 3 ori mai mult decât în ​​Rusia.
  3. +3
    2 august 2018 06:33
    Când au atacat Irakul a fost ca sfârșitul lumii. Și Iranul este chiar mai mare decât Irakul. În război, Irakul nu a putut învinge Iranul. Acesta va fi sfârșitul întregii galaxii... Galaxia este în pericol. Apartamentele vor fi vândute pentru un litru de ulei
  4. +5
    2 august 2018 06:50
    Este clar pentru americani și britanici, dar unde se duc Australia și Noua Zeelandă? Probabil cred că dacă sunt departe (la periferie), atunci nu vor cădea în mizeria lumii. Dar în zadar. Desigur, nu aș vrea să înceapă un alt masacru sângeros cu consecințe imprevizibile din cauza ambițiilor anglo-saxonilor.
    1. +4
      2 august 2018 07:04
      Citat: rotmistr60
      Nu mi-aș dori un alt masacru sângeros cu consecințe imprevizibile din cauza ambițiilor anglo-saxonilor

      Este evident că Statele Unite au nevoie de un alt focar de destabilizare.
    2. +2
      2 august 2018 09:03
      Citat: rotmistr60
      Este clar pentru americani și britanici, dar unde se duc Australia și Noua Zeelandă?

      Acestea sunt întotdeauna în urma FSH și își bagă nasul pe toate continentele.
      1. +3
        2 august 2018 19:09
        Acesta este Imperiul Britanic. Australia și Noua Zeelandă au ca șef pe regina Angliei, la fel ca și Canada. Și SUA fac, de asemenea, parte din Commonwealth-ul Britanic - așa se numește acum fostul Imperiu Britanic. În general, ele ar trebui să fie percepute ca un întreg.
        Iranul va avea dificultăți - nu există absolut nicio aviație și, din cauza sancțiunilor ONU, nu se va putea face upgrade timp de cel puțin încă doi ani.
        Ar fi logic să le furnizeze un S-300 suplimentar din cele disponibile în depozite, de exemplu, cele care au fost asamblate, dar nu au fost livrate în Siria. La fel și Armura și Tora pentru zona apropiată. Dar vom avea timp și vor fi calcule asupra lor... Și, desigur, trebuie să acoperim în special instalațiile nucleare.
    3. +1
      2 august 2018 12:54
      Citat: rotmistr60
      Australia și Noua Zeelandă

      teritorii controlate oficial de Imperiul Britanic. Și britanicii și amerii au o binecunoscută cooperare militară. Unde unul - acolo și celălalt pentru a asigura.
  5. +4
    2 august 2018 07:38
    Orice lovitură asupra Iranului îi va dezlega mâinile. Nu se vor gândi din ce parte au lovit și pe ce aerodrom au folosit. vor lovi toate bazele
    1. +4
      2 august 2018 09:39
      În primul rând în Israel
      1. +6
        2 august 2018 12:10
        igorbrsv
        „Israelul întâi”
        Și cu ce plăcere Israelul se va sfii de Iran - nu vă puteți imagina. Îi va trimite tot ce este în arsenal și, în același timp, va primi Hizbulk. râs wassat bătăuș
        1. +4
          2 august 2018 12:47
          Citat: Aleatoriu
          A „visat” Damantsev?

          Scuză-mă, ai locuit în taiga de 2 ani fără internet? scrieți astfel de prostii, 4 divizii S-300 PMU 2 din octombrie 2016 în Iran
          1. +6
            2 august 2018 13:39
            [quote=mvd ru][quote=Random] A „visat” Damantsev? [/citat]
            [Quote]Scuză-mă, ai locuit în taiga de 2 ani fără internet? scrieți astfel de prostii, 4 divizii S-300 PMU 2 din octombrie 2016 în Iran [/ citat] și scrii „inteligenta”? ce sunt 4 divizii S-300, în timpul unui atac masiv cu „topoare” și după... terminarea cu avioane? -nimic!.plug, nu se va putea afla unde erau S-300-urile.
            1. +3
              2 august 2018 14:25
              Iranul nu este Irak - americanii vor trebui să arate mult timp și pierderile vor fi semnificative, iar Iranul are și un IRBM - posibil încărcături nucleare pentru ei.
              1. +7
                2 august 2018 18:15
                La un moment dat, ei au spus despre Irak că aceasta nu este Iugoslavia și „americanii vor trebui să arate mult timp și pierderile vor fi semnificative”).

                Au dat peste cap în câteva săptămâni.
                1. 0
                  5 august 2018 20:46
                  Ei bine, în Irak l-au cumpărat mai degrabă, mult mai mult decât l-au dat peste cap
            2. +3
              2 august 2018 17:10
              4 divizii nu sunt cu adevărat nimic, dar „Bavar-373”, o copie de 300, pe care l-au pus imediat în producție cu ajutorul chinezilor, este deja ceva... Acum le vor mai da încă 400... E păcat pentru crescătorii noștri. , au lucrat de ani de zile, dar politicienii își distribuie propriile dezvoltări... Ar vinde 4 truse regimentare, și bani pentru dezvoltare la uzină, și taxe la buget, dar ce e acolo...
        2. +1
          2 august 2018 12:50
          Un adăpost anti-bombă săpat de o curvă? Nu există suficiente arsenale pentru întreaga lume arabă. Și în cele din urmă, cineva poate lua locul unei oi iubite.
        3. 0
          2 august 2018 12:50
          Dintr-o dată, toți s-au speriat. Reprezint acest „rahat”!
        4. +5
          2 august 2018 13:24
          Suge de sânge, știi despre TOT ce se află în arsenalul Iranului? Taxările tale 250-270 nu te vor salva. Uită-te la harta Iranului și a kibutzului tău. Așa că nu țipa atunci despre următoarele holocauste. Țipetele tale de bucurie se vor diminua.
          1. +4
            2 august 2018 18:18
            Acest „kibutz” a îndoit la un moment dat armatele combinate din Siria, Egipt, Iordania și alte țări arabe care le-au ajutat în acel moment. Și aplecat de câteva ori. Deși aceste țări erau înarmate cu cele mai recente arme sovietice la acea vreme)
    2. +4
      2 august 2018 09:58
      Este ciudat că autorul articolului nu se așteaptă la o asemenea lovitură. Deși australienii pot fi considerați în acest caz drept provocatori, ca răspuns Iranul trage rachete către SA și Israel și, voila, iată un agresor pentru tine! Statele Unite câștigă în acest scenariu, începe Războiul Inf., în care statele depășesc cu ușurință orice coaliție, portavioanele vor fi trase mai departe, și cred că Iranul încearcă, împotriva SA, Israel și statele + sateliți, acolo nu este nicio sansa. În acest caz, vom vedea ulei la 200.
    3. +5
      2 august 2018 12:12
      Citat din Legiunea 501
      Nu se vor gândi din ce parte au lovit și pe ce aerodrom au folosit. vor lovi toate bazele

      De ce depozitele și bazele lor de pe teritoriul Siri, israelienii „buc” așa cum vor și ...... nimeni nu-i lovește pe israelieni? wassat
      1. +3
        2 august 2018 19:36
        Doneţk
        Chiar pari aici Random. Proxy iranieni pe teritorii străine sunt una, iar instalațiile nucleare și centrele administrative ale Iranului însuși sunt cu totul altceva. Au o mulțime de rachete, multe sunt ascunse în mine - suficiente pentru Israel și pentru terminale și baze cu palate în regatul saudit ...
        Iranul va trece foarte, foarte greu, dar cine ți-a spus că va rămâne singur? Când nu numai Statele Unite, ci o întreagă coaliție + armata Vietnamului de Sud a căzut pe mica banană Vietnam de Nord... cineva amabil și corect a furnizat vietnamezilor suferinzi arme, muniție și avioane și rachete antiaeriene. Și au apărut experți militari și piloți nord-coreeni... Și la urma urmei, Bunul și Drepții nu aveau o graniță comună cu nefericiții... iar nefericiții nu aveau petrol (la vremea aceea) ... Și Hegemon s-a spălat împreună cu întreaga sa coaliție - s-a spălat cu sânge ... înainte de depresia cu sindromul vietnamez, înainte de criză și de statul pre-revoluționar ...
        Anglo-saxonii au nevoie de un război - au venit cu el, dacă decid, îl vor primi, dar numai Ahura Mazda știe cum se va sfârși...
        Dar prețul petrolului va crește cu siguranță și cererea de arme va crește.
        1. +2
          2 august 2018 19:39
          Ei bine, nu am fost acolo. Avem metodele noastre...
        2. +2
          2 august 2018 19:45
          Doneţk.
          Și mai departe . Nu uitați că împuterniciții iranieni nu se află doar în Siria, ci și în Irak, care este în mare parte sub controlul iranian - șiiții sunt la putere acolo, precum și Yemen, unde houthii pot primi „deodată” ajutor foarte eficient... Și Hezbollah-ul libanez nu uita - au o mulțime de lucruri pregătite acolo și oameni instruiți - Israelul a verificat, știu ei... Există șiiți chiar în Arabia Saudită... și în Emirate...
          Va fi zgomotos și imprevizibil...
        3. 0
          3 august 2018 09:05
          Citat din Bayard
          Proxy iranieni pe teritorii străine sunt una, iar instalațiile nucleare și centrele administrative ale Iranului însuși sunt cu totul altceva. Au o mulțime de rachete, multe sunt ascunse în mine - suficiente pentru Israel și pentru terminale și baze cu palate în regatul saudit ...

          Tu, dragă .... „întuneric.. ca un dulap” …. „proxy” … în „computer shooters” … întrecut …. wassat
  6. +2
    2 august 2018 08:22
    dupa parerea mea...e timpul ca anglo-saxonii, alaturi de amerii... sa-i lase sa mearga pe fundul oceanelor....s-a incurcat prea mult pe lumea asta!
    1. +3
      2 august 2018 18:19
      Vladimir Vladimirovici, fiicele voastre învață acolo))
    2. 0
      4 august 2018 10:29
      cat de nepoliticos esti
  7. +3
    2 august 2018 09:03
    Articolul este interesant, dar întrebarea este despre sistemul de apărare aeriană Bavar-373? ..... NU A FOST o singură știre că complexul a fost dat în funcțiune ..... Da, au fost teste, verific periodic site-ul lui Yuri Lyamin (el ține evidența tuturor știrilor iranianului complex militar-industrial clar) site-ul Iranului. ru, - nu s-a menționat niciodată că Bavar-373 a fost pus în funcțiune, din ce resurse autorul Evgeny Damantsev preia date despre starea apărării aeriene a Iranului .... solicita ceea ce
    1. 0
      2 august 2018 17:39
      Deci tu insuti trebuie sa intelegi, cunoscand fundalul (contract de furnizare 300 la 07, suspendat la 10, reluat la 15), au lucrat cu Bavar-10 de la 373, l-au aratat, l-au testat, la original, de la zero apoi , și nu a ajuns în asemenea condiții externe. Acum este mai ușor să cumperi 400. Și acel Bavar, dintr-o singură divizie, se pare, a atârnat în stadiul operațiunii militare experimentale.
  8. 0
    2 august 2018 09:10
    Iranul trebuie să își consolideze urgent sistemul de apărare aeriană și să achiziționeze de la noi sisteme moderne de apărare aeriană cu toate echipamentele necesare.
    1. 0
      2 august 2018 14:27
      Nici Rusia nu trebuie să întărească rolul Iranului, ei bine, pentru că ei sunt și adversarul nostru regional. În plus, pentru a cumpăra ceva, trebuie mai întâi să vinzi ulei, gaz sau pastă de roșii și să plătești. Nu le putem vinde gata făcute imediat - este nevoie de un an sau doi pentru fabricare. În plus, este extrem de important ca Rusia să rezolve lucrurile în Siria și să nu conducă la o escaladare. Prin urmare, sincer vorbind, lăsați Iranul să-și rezolve propriile probleme. Atunci se adâncește în ele - atunci ne vom urca să ajutăm, să nu provocăm un conflict în niciun fel.
      1. +2
        2 august 2018 15:53
        Citat din geniu
        Nici Rusia nu trebuie să întărească rolul Iranului, ei bine, pentru că ei sunt și adversarul nostru regional.

        De ce este Iranul adversarul nostru? Israelienii îi pun în toate modurile posibile împotriva Iranului, inclusiv a Rusiei. De fapt, în această etapă, un Iran puternic este benefic pentru noi, contrar dorințelor Israelului.
  9. +1
    2 august 2018 09:11
    Autorul – ce legătură are „hiperul” cu asta? râs
  10. BAI
    +3
    2 august 2018 09:20
    Au apărut în serviciu 4 sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune S-300PMU-2 (folosesc rachete interceptoare 6,6-fly 48N6E2), 29 sisteme de rachete antiaeriene militare Tor-M1, mai multe complexe de sisteme de rachete antiaeriene destul de avansate " Bavar-373"

    Acest lucru nu este suficient. Totul depinde de calificarea echipajelor de luptă.
    1. 0
      2 august 2018 12:16
      Citat din B.A.I.
      Totul depinde de calificarea echipajelor de luptă.

      Și prezența sistemelor moderne de apărare aeriană a face cu ochiul
      Citat din B.A.I.
      Au apărut în serviciu 4 sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune S-300PMU-2 Favorit

      A „visat” Damantsev? lol
    2. +1
      2 august 2018 22:00
      Câte lansări pot face, câte vor atinge obiectivul?
      Dar pot exista unele false, a căror interceptare va lua întregul arsenal.
      Oricum, resursele sunt limitate.
      Avem nevoie de arme de distrugere în masă cu vehicule de livrare.
      Iranul trebuie să anunțe acum că a creat arme nucleare, în timp ce ei își dau seama - să aibă timp să le creeze.
  11. +2
    2 august 2018 09:42
    Lasă portavionul Amer să coboare și să arate cu degetul spre China. Steam va fi lansat. Înfricoșător pentru planetă
  12. +2
    2 august 2018 10:11
    Cu toată aroganța și nesocotirea lor față de legile internaționale, pinguinii nu vor îndrăzni să intre în război cu Iranul, indiferent de modul în care evreii împing această idee.
    1. +2
      2 august 2018 12:17
      Citat din: Rostislav
      Cu toată aroganța și nesocotirea lor față de legile internaționale, pinguinii nu vor îndrăzni să intre în război cu Iranul,

      Ca „două degete... boo..sfalt” wassat Cu cât totul este mai mult din abundență soldat
  13. Comentariul a fost eliminat.
    1. +5
      2 august 2018 13:12
      Economia unei societăți postindustriale nu este adaptată la război. Deloc. Societatea de consum face partea leului din PIB-ul total pentru serviciul său, iubitul său. Este ca și cum ai compara bărbați care cântăresc 80 și 380 de kilograme.
      De asemenea, îmi este greu să-mi imaginez cum capitalizarea de 700 de miliarde a Apple poate ajuta America într-un conflict militar.
      În general, vă recomand să vă uitați la structura PIB-ului SUA și să o comparați cu PIB-ul Rusiei și Chinei. Dacă SUA este un jock, atunci într-o burtă și fese imense - un fizic tipic al unui american tipic.
      Iar valoarea potențialului de apărare nu se corelează întotdeauna cu valoarea PIB-ului.
      1. +1
        6 august 2018 23:06
        Structura PIB-ului

        STATELE UNITE ALE AMERICII. Producția industrială - 15%, agricultura și pescuitul - 1%, construcții - 3%. Total sector real - 19%. Restul este comerț și diverse tipuri de servicii: de la manichiură la transport și servicii financiare.

        China. Productie industriala - 40%, agricultura - 10%, constructii - 7%. Ponderea sectorului real este de 57%. Se dovedește că dimensiunea sectorului real al economiei chineze este de aproape trei ori mai mare decât cea americană.

        Rusia. Productia industriala - 30,5%, agricultura si pescuit - 4,2%, constructii - 7,4%. Total – 42.1%
    2. Comentariul a fost eliminat.
  14. 0
    2 august 2018 11:58
    Singura întrebare este care ar putea fi consecințele unui atac asupra Iranului și distrugerea infrastructurii statului pentru regiune și la nivel global. Și pentru cine.
    1. +2
      2 august 2018 12:19
      Citat din iouris
      Singura întrebare este care ar putea fi consecințele unui atac asupra Iranului și distrugerea infrastructurii statului pentru regiune și la nivel global. Și pentru cine.

      Operațiunea Furtună în Deșert, 17 ianuarie - 28 februarie 1991 - practic rezultatul va fi același soldat
      1. 0
        2 august 2018 14:29
        Rezultatul cu siguranță nu va fi același, dar va avea loc un conflict armat cu o continuare lungă și pierderi grele de ambele părți - Iranul nu este Irak, nu va trebui să așteptați o plimbare victorioasă.
        1. 0
          2 august 2018 19:01
          Citat: Vadim237
          Iranul nu este Irak, nu va trebui să așteptați o plimbare victorioasă.

          Istoria „uitată”? Cum a curățat Irakul „mirosul” Iranului a face cu ochiul
          REAMINTEȚI că:
          „...... Până la începutul războiului, Iranul avea 1740 de tancuri, 445 de avioane și 500 de elicoptere, până la sfârșitul războiului 1000 de tancuri, 65 de avioane și 65 de elicoptere au rămas în pregătire pentru luptă. Irakul, respectiv, la începutul războiului avea 2700 de tancuri, 332 de avioane și 40 de elicoptere, iar până la sfârșitul războiului 4500 de tancuri, 500 de avioane și 150 de elicoptere.
          link- http://www.irna.ir/fa/News/81318456
          Aceste statistici au fost furnizate în 2014 de Fundația pentru Protecția și Publicarea Valorilor Apărării Sacre a Iranului soldat
    2. 0
      2 august 2018 13:26
      Niciuna, există un deșert. Dar ce să faci cu 80 de milioane de oameni. Întrebarea este
      1. +2
        2 august 2018 17:50
        Frumos desert totuși
  15. 0
    2 august 2018 13:03
    Nu știu dacă să râd sau ceva ... Abundența de figuri, ca întotdeauna, cu un zbor plin de fantezie .... Cât timp vor zbura strategii din Australia? A uitat autorul de prezența unei puternice baze aeriene americane pe insula Diego Garcia, situată chiar în mijlocul rutei planificate din Australia? Unde sunt mai exact strategii care au zburat în Australia pentru exercițiile bazate.... Vor zbura ei în Australia și apoi de acolo în Iran, pe lângă Malaezia, Sri Lanka și India? Când au drum direct de la Diego Garcia... nu înțeleg logica celor care au scris.....

    În al doilea rând, un atac asupra Iranului va provoca atacuri cu rachete asupra statului Israel, și nu vechi scud... Nu sunt sigur că sistemul de apărare aeriană israelian va face față acestui lucru... Și dacă, chiar înainte de raid, un o terță parte folosește mijloace israeliene de lovitură electronică... Și va avea loc un pogrom al diferitelor emirate și alți aliați ai SUA în regiune. În plus, cred că plecarea acestor transportatori va fi înregistrată de un satelit geostatic al Rusiei, care controlează atolul Diego Garcia...

    Asta nu este nici măcar science fiction... ei bine, așa este, în fiecare Stat Major al unei armate care se respectă, pentru orice eventualitate, ar trebui să existe un plan pentru un atac cu tancuri pe Marte... Mă tot gândesc - așa este multe soții de timp petrecut, cât de mult să returnăm numerele care au căzut asupra noastră... Și pur și simplu nu pot înțelege - de ce??????
    1. -1
      2 august 2018 14:09
      Citat din Santor
      Și dacă, chiar înainte de raid, o terță parte folosește o lovitură electronică împotriva mijloacelor israeliene.
      Wow, și dacă chiar această treime din beteală se topește și se topește, atunci ce?
    2. 0
      2 august 2018 19:24
      Citat din Santor
      Și dacă, chiar înainte de raid, o terță parte folosește o lovitură electronică împotriva mijloacelor israeliene...

      Scrieți frumos... absolut totul este corect despre Diego Garcia Darwin este la „iad la mijloc” wassat, iar Al-Dafra este Emiratele Arabe Unite, iar Kandahar este Afganistan, și dacă ei „întreabă” în altă parte?
      Dar imi pare rau... TERTUL... acesta este CINE??? asigurare
  16. 0
    2 august 2018 13:46
    o încercare de a submina situația din întreaga Asia Mică prin folosirea unor instrumente de forță împotriva Teheranului este singura modalitate sigură prin care Statele Unite ale Americii să tragă rapid din nou pătura pe partea sa și apoi, dintr-o poziție de forță, să încerce să dicteze. termenii acesteia într-o nouă rundă de negocieri cu Vladimir Putin.
    „E prea târziu să bei Borjomi când rinichii au cedat”.
  17. 0
    2 august 2018 13:50
    Citat: Andrey Yurievich
    si scrii "inteligenta"?

    Îi scriu FACTE unei persoane care încă mai crede că nu există S-300 în Iran și nu mă dezgust dacă sunt suficiente sau nu, ești într-o dispoziție proastă, probleme? sau mai întâi scrii fără să stai pe gânduri, apoi citești
  18. +3
    2 august 2018 13:59
    Au apărut în serviciu 4 sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune S-300PMU-2 Favorit


    Acest lucru este doar pentru protecție, nu împotriva unui atac masiv. Aceste 4 complexe nu rezolvă nimic.
  19. 0
    2 august 2018 14:23
    Merge lat! Aici aveți Iran și aici aveți China! Deci despre ce?
  20. 0
    2 august 2018 15:44
    Această țară nu este clar Iranul. Are baze pentru antrenarea militanților islamiști, dar pentru ce și de ce, cine poate spune?
  21. +2
    2 august 2018 17:16
    Principalul punct al acestor operațiuni este că pistoalele de recunoaștere și mitralieră vor ajuta și însoți această lovitură, care va zbura de-a lungul graniței Iranului cu Afganistan și Irak .. și va înota în strâmtoare .. A le doborî peste teritoriu străin înseamnă a începe un război noi înșine, să nu doborâm - permiteți recunoașterea și interferența în timpul loviturii și evaluați rezultatele.
  22. 0
    2 august 2018 17:47
    Citat din Santor
    În al doilea rând, un atac asupra Iranului va provoca atacuri cu rachete asupra statului Israel, și nu scud vechi... Nu sunt sigur că sistemul de apărare aeriană israelian va face față acestui lucru... Și dacă chiar înainte de raid o terță parte folosește atacul electronic al Israelului.

    Iranul nu atacă niciodată Israelul de pe teritoriul său, submarinele israeliene sunt de serviciu în largul coastelor Iranului, ceea ce poate transforma Iranul într-un deșert.
    Prin urmare, Iranul construiește baze militare pe teritoriul Siriei pentru a ataca Israelul nu de pe teritoriul său, iar Israelul le distruge periodic...
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        2 august 2018 22:25
        Gusinsky, etc. când ne vei da
        Uneori trebuie să citiți mass-media: Gusinsky nu a trăit niciodată în Israel, el trăiește în SUA și Rusia, apropo, Rusia nu are plângeri împotriva lui Gusinsky ....
        Și nu pui Rusia în nimic
        Rusia și Israelul sunt în relații amicale, de exemplu, Putin l-a invitat pe premierul Netanyahu la o paradă militară pe 9 mai, imnurile Rusiei și Israelului au răsunat lângă monumentul Soldatului Necunoscut.
        Rusia nu are nevoie de Iran în Siria, Rusia și Israelul au împins cu succes Iranul la 100 km de granița cu Israelul.
        Sarcina este de a îndepărta Iranul complet din Siria; în această problemă, Lavrov și șeful Statului Major General rus au vizitat Israelul în urmă cu câteva săptămâni.
  23. +1
    2 august 2018 20:09
    Dar în timp ce Iranul va efectua exerciții la scară largă
    Peste 100 de nave și nave vor lua parte la exercițiile planificate iraniene, vor fi implicate forțele aeriene, unitățile terestre, sistemele de apărare aeriană, apărarea antirachetă și SCRC, precum și alte forțe și mijloace.
  24. +1
    2 august 2018 21:56
    Întrebați-o pe Kim care este cea mai bună apărare împotriva unui agresor.
    El știe multe despre asta.
  25. +1
    3 august 2018 14:30
    Un atac american asupra Iranului va declanșa un atac iranian imediat asupra Israelului, care va fi destul de greu de respins.
    Orientul Mijlociu va arde instantaneu, prețul petrolului va crește, lumea va plonja într-o criză globală. Dar cum să transferați flăcările acestui conflict cu BV în Europa va fi probabil următorul know-how al Statelor Unite.
  26. +2
    3 august 2018 14:36
    Citat din alta

    Iranul nu atacă niciodată Israelul de pe teritoriul său, submarinele israeliene sunt de serviciu în largul coastelor Iranului, ceea ce poate transforma Iranul într-un deșert.

    Acesta este „a spus bunica în două”. Ai uitat că Israelul este o țară dintr-o lovitură (bombă nucleară sau murdară).
    Doar UNUL și nu există Israel. Nu uitați de asta, mai ales că Iranul are și submarine.
    1. -1
      4 august 2018 11:41
      Citat din Apollo.
      Citat din alta

      Iranul nu atacă niciodată Israelul de pe teritoriul său, submarinele israeliene sunt de serviciu în largul coastelor Iranului, ceea ce poate transforma Iranul într-un deșert.

      Acesta este „a spus bunica în două”. Ai uitat că Israelul este o țară dintr-o lovitură (bombă nucleară sau murdară).
      Doar UNUL și nu există Israel. Nu uitați de asta, mai ales că Iranul are și submarine.

      Pe deplin, acum imaginați-vă ce poate face Israelul într-o situație de amenințare cu distrugerea țării. Reprezentat? Acum înmulțiți cu 10.
      1. 0
        4 august 2018 12:01
        Citat din dolfi1
        Acum înmulțiți cu 10.

        Zece vieți? lol
        Citat din dolfi1
        Pe deplin, acum imaginați-vă ce poate face Israelul într-o situație de amenințare cu distrugerea țării. Reprezentat?

        Într-o situație de distrugere a țării, este necesar să se stabilească relații, și să nu urce pe furie.
  27. +1
    3 august 2018 15:57
    Citat din alta

    Rusia și Israelul sunt în relații amicale, de exemplu, Putin l-a invitat pe premierul Netanyahu la o paradă militară pe 9 mai, imnurile Rusiei și Israelului au răsunat lângă monumentul Soldatului Necunoscut.
    Putin invită pe toată lumea, îi felicită pe toată lumea, cu sau fără motiv, zâmbește tuturor și asta nu înseamnă nimic. Prietenia celor de la putere nu are nimic în comun cu prietenia popoarelor. În ceea ce privește prietenia popoarelor în mediul electoral, nu există o opinie unică. La urma urmei, nu toți cetățenii URSS au avut evrei ca vecini într-un apartament comunal (cum ar fi Putin?).
  28. +3
    4 august 2018 13:14
    Îmi amintesc de un alt analist când SUA urma să bombardeze Irakul. El a vorbit despre Irak aproape cuvânt cu cuvânt și că Statele Unite au luptat anterior cu beduinii, iar acum se vor „spăla cu sânge” în Irak. Am lăsat articolul pentru note, pentru ca mai târziu să-l călc pe autor în noroi ca să nu mai apară astfel de analiți.
    1. -1
      4 august 2018 13:39
      Iarta-i, nu sunt rezonabili....
  29. +3
    5 august 2018 10:57
    Citat din asv363
    Apoi a fost bombardat un șantier, lucrări la care au fost oprite de germani. Acum există o centrală nucleară Bushehr în funcțiune, care, printre altele, este frecventată în mod constant de specialiști ruși.

    De fapt, Bushehr este aici Iranulși a bombardat reactorul Irak

    Citat: Aleatoriu
    Iar analogul „Phoenixs” de la Damantsev wassat nu poate rezista decât... Damantsev însuși

    Vai, Serghei! Acesta este întregul Damantsev. Un număr imens de figuri (un cititor nepregătit se îneacă în ele, iar unul pregătit recunoaște imediat autorul). Și ca întotdeauna, timid dintr-o parte în alta. Da, apărarea aeriană a Iranului s-a îmbunătățit față de începutul acestui secol. Au apărut noi sisteme de rachete, inclusiv. și producție proprie, dar în cea mai mare parte acestea sunt complexe cu rază scurtă sau maxim mediu. Și nu uitați că un număr mare de sisteme de rachete antiaeriene sunt complexe ale anilor 70 ai secolului trecut. Și apoi un număr mic de moderne, chiar și cu stații radar noi, nu vor face vremea. EMNIP a spus că 2 din cele patru complexe S-300 acoperă capitala, 1 - Bushehr. Ceva va fi acoperit de Bayern. Dar aceasta este o picătură în ocean.
    Nu uitați că americanii au o experiență destul de mare în a se ocupa de sistemele antiaeriene inamice. Primul Război din Golf s-a caracterizat și prin faptul că Statele Unite au neutralizat practic întregul sistem de apărare aeriană și aviația irakiană prin „înfundarea” radarelor de apărare aeriană cu interferențe, creând un nivel de interferență de câteva ori mai mare decât era necesar.
    Din nou, experimentul nostru (similar) la un teren de antrenament interspecific cu complexe destul de noi din seria S-300, Tor, Buk și altele a condus la aproximativ același rezultat, când sistemele de apărare aeriană erau neputincioase și doar o scădere a nivelului interferența a dus la faptul că unele dintre aceste complexe au putut să tragă înapoi. Potrivit celor implicați în acest experiment, toate acestea au provocat un atac de cord și moartea ulterioară a lui Lemansky.
    Nu subestimați acest factor. În caz contrar, uneori o subestimăm când vine vorba de tehnologia noastră de apărare aeriană și o supraestimăm când vine vorba de echipamentele noastre de război electronic...
    În acest caz, americanii vor putea folosi aceeași tehnică și cu apărarea aeriană a Iranului. După ce am creat exact aceeași situație ca în Irak la începutul anilor 90, doar la un nivel tehnic și tehnologic superior...

    Citat din asv363
    Eu, la rândul meu, m-am concentrat pe două puncte:
    1. Disponibilitatea specialiștilor noștri la fața locului;
    2. Orice lovitură asupra unității electrice a unei centrale nucleare, chiar dacă este oprită, este un fapt de terorism nuclear. În esență, aceasta este în cel mai bun caz explozia unei bombe murdare uriașe. Aveți în minte un stat - un candidat pentru teroriști nucleari?!

    1. Nu va opri pe nimeni. Prezența specialiștilor noștri acolo în timpul războiului este problema specialiștilor noștri.
    2. Când începe frământarea, nimeni nu se va gândi la terorismul nuclear și altele asemenea. Este mai mult o declarație politică. Și în plus, de ce să lovească direct într-un bloc suficient de serios protejat? Nu este mai ușor să bombardezi stația de pompare care alimentează cu apă circuitul de răcire a reactorului???

    Citat din Hottabych
    Siria nu mai este un stat

    A fost vreodată o shtatovskaya? chiar fiind pro-sovietică, ea a participat la coaliția împotriva Irakului

    Citat: Tehnolog
    Nu vă faceți griji, nu o vom obține și benzina nu va deveni mai ieftină)))

    Asta e sigur. Am auzit recent această expresie.
    „Prețul benzinei noastre crește doar în trei cazuri
    Primul caz este atunci când prețul petrolului crește
    Al doilea caz este atunci când prețul mondial al petrolului scad
    Iar al treilea caz este când nu se întâmplă nimic cu prețul mondial al petrolului”

    Citat: rotmistr60
    Este clar pentru americani și britanici, dar unde se duc Australia și Noua Zeelandă? Probabil cred că dacă sunt departe (la periferie), atunci nu vor cădea în mizeria lumii. Dar în zadar. Desigur, nu aș vrea să înceapă un alt masacru sângeros cu consecințe imprevizibile din cauza ambițiilor anglo-saxonilor.

    Și sunt surprins că Canada nu este implicată în acest caz. La urma urmei, în Australia, și în Noua Zeelandă și în Canada, același lider al țării - regina Angliei. Și din moment ce Marea Britanie participă, atunci stăpâniile sale urmează în urma ei.

    Citat din Bayard
    Ar fi logic să le furnizeze un S-300 suplimentar din cele disponibile în depozite, de exemplu, cele care au fost asamblate, dar nu au fost livrate în Siria. La fel și Armura și Tora pentru zona apropiată. Dar vom avea timp și vor fi calcule asupra lor... Și, desigur, trebuie să acoperim în special instalațiile nucleare.

    Vai. Dar nu putem ocoli sancțiunile Consiliului de Securitate al ONU în această chestiune. Până în 2020 există interdicție privind furnizarea oricărui tip de arme, până în 2023 - rachetă
    Tot ceea ce au de la noi acum - Torah, Shells, S-300s - a fost livrat înainte de aceste sancțiuni.

    Citat din Legiunea 501
    Orice lovitură asupra Iranului îi va dezlega mâinile. Nu se vor gândi din ce parte au lovit și pe ce aerodrom au folosit. vor lovi toate bazele

    Dacă Iranul folosește războiul împotriva altor țări, fără să înțeleagă de unde provin rachetele sau avioanele, va dezlega și mâinile acelor țări. Niciunul dintre ei nu se va deranja dacă să folosească sau nu arme nucleare tactice împotriva Iranului. Iranul se va pune într-o situație în care toată lumea va fi împotriva lui...

    Citat: Vadim237
    Iranul nu este Irak - americanii vor trebui să arate mult timp și pierderile vor fi semnificative, iar Iranul are și un IRBM - posibil încărcături nucleare pentru ei.

    Și ce vor oferi aceste IRBM-uri? Din nou, mai multe „lovituri asupra orașelor”, la fel ca și Irakul? Ai uitat un detaliu important. Supremația aeriană a coaliției va fi dominantă, sistemele de apărare aeriană fie vor fi zdrobite de interferențe, fie distruse. Pentru aceste lansatoare va începe o adevărată vânătoare. Orice camion care este mai mult sau mai puțin potrivit ca aspect și iranienilor le place să-și mascheze lansatoarele, atât IRBM, cât și lansatoare de rachete antinavă în camioane civile, va fi distrus. Mai mult, locațiile lansatoarelor din apropierea Iranului sunt suficient de cunoscute. Și ca și RPDC, o trăsătură caracteristică a forțelor de rachete ale Iranului este nepotrivirea dintre lansatoare și numărul de rachete. Pot exista 30 de lansatoare și 300 sau 600 de rachete. De ce este așa - XZ ..

    Citat din KVIRTU
    4 divizii nu sunt cu adevărat nimic, dar „Bavar-373”, o copie de 300, pe care l-au pus imediat în producție cu ajutorul chinezilor, este deja ceva... Acum le vor mai da încă 400... E păcat pentru crescătorii noștri. , au lucrat de ani de zile, dar politicienii își distribuie propriile dezvoltări... Ar vinde 4 truse regimentare, și bani pentru dezvoltare la uzină, și taxe la buget, dar ce e acolo...

    „Bavar” prin definiție va fi mai rău decât originalul. Dar cadoul S-400? Îmi puteți spune cine îl va da Iranului sub sancțiunile Consiliului de Securitate al ONU?
    1. 0
      9 august 2018 20:50
      Citat: Old26
      1. Nu va opri pe nimeni. Prezența specialiștilor noștri acolo în timpul războiului este problema specialiștilor noștri.
      2. Când începe frământarea, nimeni nu se va gândi la terorismul nuclear și altele asemenea. Este mai mult o declarație politică. Și în plus, de ce să lovească direct într-un bloc suficient de serios protejat? Nu este mai ușor să bombardezi stația de pompare care alimentează cu apă circuitul de răcire a reactorului???

      1. Dacă te opui deja, atunci până la capăt. De exemplu, nici specialiștii care lucrează în orașul Dimona nu vor fi luați în considerare, deoarece aceasta este doar problema lor.
      2. Teoretic, te poți descurca fără ele - prin oprirea turbinei și reducerea în continuare a numărului de consumatori responsabili. Totul va depinde de furnizarea de apă chimic pură și demineralizată, de funcționarea RDES, bloc și ADG-uri suplimentare. Este posibil ca blocul să fie dezafectat cu succes și, probabil, aproximativ 60 de tone de t.a.t. să formeze baza unei „bombe nucleare murdare”. Cred că compoziția izotopică în timpul unei campanii de 4 ani nu este un secret pentru tine.

      Indiferent de țară care este vinovată de atacul asupra centralelor nucleare, nu va face decât să înrăutățească lucrurile.
  30. +1
    5 august 2018 10:58
    Și totuși

    Citat de pe mvd.ru
    Articolul este interesant, dar întrebarea este despre sistemul de apărare aeriană Bavar-373? ..... NU A FOST o singură știre că complexul a fost dat în funcțiune ..... Da, au fost teste, verific periodic site-ul lui Yuri Lyamin (el ține evidența tuturor știrilor iranianului complex militar-industrial clar) site-ul Iranului. ru, - nu s-a menționat niciodată că Bavar-373 a fost pus în funcțiune, din ce resurse autorul Evgeny Damantsev preia date despre starea apărării aeriene a Iranului .... solicita ceea ce

    Când nu există nicio resursă disponibilă care să-i confirme gândul, atunci din tavan sau de la un deget.

    Citat din sgrabik
    Iranul trebuie să își consolideze urgent sistemul de apărare aeriană și să achiziționeze de la noi sisteme moderne de apărare aeriană cu toate echipamentele necesare.

    Ei au nevoie de? Nou de la cine le va vinde? Noi? Ca să tună sub sancțiunile ONU. „Trinitatea” va fi frumoasă - RPDC, Iran și... Rusia. Ți-ai pus această întrebare, spunând ce trebuie să facem? Cine este el pentru noi, acest Iran? „Coleg de călătorie” în Siria? Deci, până la urmă, chiar și în acest caz este imposibil să-l numim un aliat.

    De câte ori a permis acest „aliat” ca spațiul său aerian să fie folosit pentru a lovi barmaley în Siria? DE DOUĂ ORI!!!! Când au fost trase RTO din Marea Caspică

    De câte ori am reușit să folosim o bază aeriană iraniană ca aerodrom de sărituri? O SINGURA DATA. Și acum, în loc ca Tupolev-urile să lovească din Mozdok de-a lungul unei căi scurte cu o încărcătură completă de luptă, ei sunt forțați să conducă rotund și rotund, încărcând TU-22M3 de la distanță cu o duzină de bombe de calibrul 250-500 kg.

    Dorește Iranul să-și consolideze apărarea antiaeriană? Da, un steag în mâini și o tobă la gât. Lasă-l să-și desfășoare complexele.
    La noi, cei care pledează pentru vânzarea urgentă a sistemelor antiaeriene către Iran nu realizează că nu vor rezolva problemele protejării cerului iranian cu o sumă atât de slabă pe care o au, chiar dacă este pusă în ciuda sancțiuni. Dar pierderile noastre de imagine vor fi colosale în cazul unui război. Trebuie să fim conștienți că 4 divizii S-300, precum două duzini de „tori” și „obuze” nu vor face vremea și vor fi distruse în final. Dar, pe de altă parte, ce fel de imagini vor fi în publicațiile occidentale - ruinele acestor complexe și titluri precum „Lăudatele complexe rusești nu au putut proteja cerul Iranului”. Crezi că cineva își va da seama că aceeași divizie a fost distrusă pentru că a tras cu toată muniția și nu a avut timp să reîncarce ??? Nimeni. Dar accentul este că sistemele rusești de apărare aeriană, scuzați-mi franceza, FUFLO - acest lucru va fi subliniat!!! Si cum. Ce parere aveti, va creste numarul persoanelor care doresc sa achizitioneze complexele noastre dupa asta???

    Citat din iouris
    Singura întrebare este care ar putea fi consecințele unui atac asupra Iranului și distrugerea infrastructurii statului pentru regiune și la nivel global. Și pentru cine.

    H.renovye. Și mi-e teamă pentru toată lumea. Americanii au călcat deja pe această grebla o dată, distrugând fără minte Irakul, care era o contrabalansare pentru Iran. Drept urmare, am primit ISIS în acea regiune...
  31. +1
    5 august 2018 21:03
    Citat: Cal, oameni și suflet
    Au apărut în serviciu 4 sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune S-300PMU-2 Favorit


    Acest lucru este doar pentru protecție, nu împotriva unui atac masiv. Aceste 4 complexe nu rezolvă nimic.


    Crezi că 4 complexe sunt 4 lansatoare?Complexul este o diviziune.În 1 complex sunt 12 lansatoare, câte 4 rachete.4 complexe sunt 192 de rachete într-o salvă.cu vehicule de transport-încărcare, desigur, dar chiar dacă am presupuneți că nu le au, ceea ce desigur este puțin probabil, apoi într-o oră și jumătate sau două toate aceste rachete vor fi gata pentru relansare.
    Citat: Aleatoriu
    Citat din asv363
    1. Disponibilitatea specialiștilor noștri la fața locului;


    Deloc un argument...de vreme ce preocupări ulterioare și... „afirmații zgomotoase”.....sau „wagneriți” nu erau ale noastre... „specialiști” ?.
    Citat din asv363
    2. Orice lovitură asupra centralei centralei nucleare, chiar dacă este oprită, este un fapt de terorism nuclear

    Ceva ce nu am auzit despre rezoluții împotriva Israelului a face cu ochiul

    Despre wagneriții din nisip, asta este încă în fanteziile tale, mai bine amintește-ți 2008.
    . Citat din Bayard
    Ar fi logic să le furnizeze un S-300 suplimentar din cele disponibile în depozite, de exemplu, cele care au fost asamblate, dar nu au fost livrate în Siria. La fel și Armura și Tora pentru zona apropiată. Dar vom avea timp și vor fi calcule asupra lor... Și, desigur, trebuie să acoperim în special instalațiile nucleare.
    Vai. Dar nu putem ocoli sancțiunile Consiliului de Securitate al ONU în această chestiune. Până în 2020 există interdicție privind furnizarea oricărui tip de arme, până în 2023 - rachetă
    Tot ceea ce au de la noi acum - Torah, Shells, S-300s - a fost livrat înainte de aceste sancțiuni.

    Da, imediat, în 15, Putin a ridicat embargoul privind furnizarea de arme Iranului.Iranului au fost livrate sisteme moderne de apărare aeriană.În 17 a fost livrată ultima divizie S-300. 1, adică destul de modernă. Ar fi pus-o cu -2, dar Teheranul însuși a refuzat oficial.Ei cred că totul este în regulă cu apărarea aeriană și fără triumfuri.
    1. 0
      9 august 2018 20:15
      Citat din xscorpion
      Citat: Aleatoriu
      Citat din asv363
      1. Disponibilitatea specialiștilor noștri la fața locului;
      Deloc un argument...de vreme ce preocupări ulterioare și... „afirmații zgomotoase”.....sau „wagneriți” nu erau ale noastre... „specialiști” ?.
      Citat din asv363
      2. Orice lovitură asupra centralei centralei nucleare, chiar dacă este oprită, este un fapt de terorism nuclear
      Ceva ce nu am auzit despre rezoluții împotriva Israelului
      Despre wagneriții din nisip, asta este încă în fanteziile tale, mai bine amintește-ți 2008.
      . Citat din Bayard
      Ar fi logic să le furnizeze un S-300 suplimentar din cele disponibile în depozite, de exemplu, cele care au fost asamblate, dar nu au fost livrate în Siria. La fel și Armura și Tora pentru zona apropiată. Dar vom avea timp și vor fi calcule asupra lor... Și, desigur, trebuie să acoperim în special instalațiile nucleare.
      Vai. Dar nu putem ocoli sancțiunile Consiliului de Securitate al ONU în această chestiune. Până în 2020 există interdicție privind furnizarea oricărui tip de arme, până în 2023 - rachetă
      Tot ceea ce au de la noi acum - Torah, Shells, S-300s - a fost livrat înainte de aceste sancțiuni.

      Poate ești puțin confuz. „Wagneriții” luptă în Siria, în timp ce specialiștii noștri de la centrala nucleară Bushehr sunt ocupați cu muncă pașnică. Prezența lor este cunoscută de AIEA; structura ONU.

      Acele aparate de antrenament cu o capacitate de 20-20000 kW (th) nu pot fi comparate cu 3 GW (th) BUSHER NPP.
  32. 0
    6 august 2018 20:25
    Citat din dolfi1

    Pe deplin, acum imaginați-vă ce poate face Israelul într-o situație de amenințare cu distrugerea țării. Reprezentat? Acum înmulțiți cu 10.

    Astfel, te vei îngropa, și cu propriile mâini.