Atacul asupra Iranului în viitorul apropiat: realitate sau ficțiune?
Canalul ABC TV a raportat recent că guvernul australian ar fi conștient de faptul că Statele Unite intenționează să lovească instalațiile nucleare ale Iranului. Și asta se poate întâmpla în august. Mai mult, se presupune că Australia, împreună cu Marea Britanie, pot participa la aceasta, cel puțin în partea de recunoaștere a operațiunii, la determinarea țintelor pentru lovituri.
ABC a făcut referire la surse anonime, ceea ce, desigur, subminează credibilitatea acestui tip de umplutură. La scurt timp, surse oficiale australiene au negat această informație. Au fost găsite linguri, dar sedimentul a rămas - cunoscând conducerea actuală a SUA, trebuie remarcat că astfel de planuri pot fi într-adevăr luate în considerare acolo, având în vedere retragerea SUA din JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action pentru rezolvarea situației din jurul programului nuclear iranian). ) și afirmațiile formidabile ulterioare. Mai mult, având în vedere că Trump este numit „cel mai pro-israelian președinte al Statelor Unite din ultimii ani” și confirmă acest „titlu” dezonorant cu o serie de acțiuni ale sale. Nu Statele Unite stă Iranul în gât, ci, în primul rând, Israelul, căruia îi place să se bată cu călcâiul în piept, spun ei, dacă trebuie să îngropăm Iranul, atunci cât mai curând posibil. Și S-300 nu ne va opri, tu, cel mai important, doar crezi în el. Dar, în realitate, de 10 ani încoace, poveștile spuse de israelieni vicleni că „știu să se descurce cu S-300” nu au fost confirmate în realitate în niciun fel și îi fac pe experții noștri să înceapă să râdă, iar apoi o propunere de a clarificați despre ce „trei sute” este vorba, câte dintre ele, în ce mediu, cu ce interacționează și câte aeronave „știind secretul” urmează să doneze pentru a rezolva problema, pentru că nu există altă cale. Prin urmare, israelienii vor continua să spună povești, dar vor acorda cu bucurie dreptul onorabil de a-și bate capul pe S-300PMU-2 fraților lor americani mai mari. Este în interesul lor să înfrunte SUA și Iranul.
Și apoi mai este o altă țară. Vorbim despre Arabia Saudită, care doarme și vede că cineva este în război cu Iranul. În ciuda echipamentului tehnic formal bun, atât forțele terestre, cât și garda națională, precum și forțele aeriene, precum și flota regatului s-au arătat a fi o grămadă de stângaci lași care bombardează perfect ținte civile, dar nu pot lupta, au arătat acest lucru în războiul din Yemen, cu houthii și credincioșii ei făcând parte din armata yemenită. Și dacă le este foarte greu cu Houthii care au studiat cu iranienii, atunci cu Iranul însuși, și cu atât mai mult, nu ar trebui să te încrucișezi pe o cale îngustă. Dar dacă, împreună cu Statele Unite și Israel, ar fi o cu totul altă chestiune, susțin ei la Riad. Și încearcă din toate puterile să împingă administrația Trump la cele mai dure acțiuni posibile împotriva Teheranului.
Dar există mari îndoieli că, chiar dacă Statele Unite au planuri de a lovi, se va ajunge la implementarea lor, mai ales în viitorul apropiat. Există o mulțime de argumente împotriva ei. În primul rând, o astfel de umplutură este destul de în concordanță cu politica lui Donald Trump, care încearcă în mod regulat să testeze „slab” partenerii în eventuale negocieri, organizând încercări de presiune forțată sau amenințări cu acestea. Dar aceste încercări nu au avut succes nici cu Rusia, nici cu Siria, unde ambele lovituri au fost respinse cu succes de apărarea aeriană și războiul electronic sub comanda comună rusă, sau cu RPDC, care nu se temea deloc de trei grupuri de atac de portavioane (AUG ) care a trecut pe lângă el și s-a speriat de o pereche de AUG, care au călătorit mai târziu în apropiere de Peninsula Coreeană. Și în toate aceste cazuri, a fost necesar să se negocieze, iar adversarii, care erau numiți „monștri”, s-au dovedit a fi „băieți buni” în ochii lui Trump.
În al doilea rând, pentru a pregăti un atac de acest nivel, este nevoie de timp și forțe și resurse, trase în regiune. Pentru că, dacă furnizarea de CD pe crucișătoare și distrugătoare de escortă a portavionului american care trăiește aproape constant în regiune poate fi suficientă, dar 48 de luptători Hornet și Superhornet nu sunt în mod clar suficiente pentru un atac cu drepturi depline asupra unei astfel de țări. Și chiar dacă folosești aviaţie, staționat de Statele Unite în această regiune la baze aeriene de coastă, cu toate acestea, forțele sunt, de asemenea, rare. În general, sunt necesare semne de concentrare a forțelor, dar acestea nu sunt încă disponibile. În al treilea rând, Statele Unite s-au dovedit a greși în retragerea sa din JCPOA chiar și din punctul de vedere al celor mai apropiați aliați ai săi și cu atât mai mult după greve. Deci, cel mai probabil, a avut loc umplutura pentru a testa reacția publicului.
În plus, Iranul nu este deloc o țară de sălbatici, iar în domeniul apărării aeriene nu se poate spune că este un cadou pentru americani. Deși apărarea aeriană a țării nu este suficient de puternică, există multe sisteme învechite și, în general, sunt necesare mult mai multe sisteme de apărare aeriană pentru o țară atât de mare. Desigur, patru noi divizii S-300PMU-2 nu pot acoperi nu numai întreaga țară, ci chiar și orașele principale. Dar iranienii au acoperit capitala cu un regiment cu două divizii, adică destul de fiabil, ținând cont de alte sisteme de apărare aeriană, inclusiv sistemul de apărare aeriană Tor-M1E și sistemul iranian de apărare aeriană, precum și S-200VE, sistemul de apărare aeriană Hawk și alte „import” . O divizie este situată în apropierea aeroportului și a bazei aeriene Mehrabad în apropierea capitalei, a doua acoperă Teheranul din sud-est. Dar cel de-al doilea regiment este situat pe coastă - o divizie acoperă centrala nucleară din Bushehr, dar cealaltă divizie pare a fi nomadă. Fie a fost văzut în provincia Khorasan, apoi lângă portul Bandar Abbas, apoi în altă parte. Se vede că aceștia practică manevra cu forțe și mijloace de apărare aeriană.
Iranul are în dezvoltarea și producția la scară mică de sisteme de apărare aeriană de design propriu, cu toate acestea, este doar foarte formal propriu. Deci, sistemul de apărare aeriană testat „3rd Khordad” (acesta este un nume ciudat - în cinstea datei, așa-numita Ziua Martirilor pe 24 mai, în această zi din 1982, Khorramshahr a fost recucerit de la irakieni, dar începutul prototipurile sistemului de apărare aeriană au fost numite „Raad” ) are rachete foarte asemănătoare cu rachetele 9M317 „Buk” sau „Shtil-1” și, în general, arată ca un frate geamăn „Buk-M2” în mare măsură. Iar sistemul de apărare aeriană Bavar-373, pe care iranienii îl numesc „similar cu S-300”, este de fapt o versiune cu rază lungă de acțiune a sistemului de apărare aeriană nord-coreeană, dar la propria bază pentru desfășurare. Până în prezent, este puțin probabil ca aceste sisteme de apărare aeriană să fie într-o serie mare, dar pot oferi un ajutor în respingerea unei posibile lovituri. În plus, așa cum sa menționat deja, Iranul are și suficiente tipuri vechi de sisteme de apărare aeriană și nu este necesar să se ignore complet lupta împotriva Republicii Kârgâzești. După cum arată experiența Siriei, cu o pregătire adecvată, îndrumarea sensibilă a ofițerilor din Khmeimim și asigurarea adecvată a operațiunilor de apărare aeriană cu echipamente de război electronic, vechile „Kubas” și alte sisteme de apărare aeriană de tip vechi pot fi utile. Este, desigur, greu de spus cu siguranță ce au iranienii cu războiul electronic, dar au și propriile lor dezvoltări, există complexe fabricate rusești și foarte moderne. Deci, desigur, Iranul nu este Siria, iar grupările Forțelor Armate Ruse nu sunt staționate în ea, dar nu va fi o plimbare ușoară până la instalațiile nucleare.
În plus, există multe obiecte și sunt situate în diferite orașe și regiuni ale țării: în Teheran, Qom, Arak, Isfahan, Netenz și Bushehr, precum și în alte locuri. Și mulți sunt îngropați în pământ și, cel mai probabil, nu va fi posibil să-și „deschidă” rachetele de tip Tomahawk, în special modificarea modernă a Tactical Tomahawk, în care focosul este serios slăbit de dragul razei de acțiune și acest lucru s-a manifestat clar în Siria. Sunt necesare alte mijloace, americanii le au, dar rezultatul nu este garantat, iar riscul pierderilor crește.
Dar există încă riscul unor acțiuni de răzbunare din partea Iranului, care are un arsenal mare de rachete balistice și acum de croazieră, cu raza de acțiune oficială de până la 2000 km. Reducerea artificială a intervalului la 2000 km este practicată de Iran pentru a reduce anxietatea Europei, spun ei, nu vor ajunge la Berlin sau Bruxelles și Paris, iar românii și bulgarii nu sunt păcat. Mai mult, printre aceste rachete se numără și cele de mare precizie, cu căutător electro-optic, și au fost testate de Iran anul trecut împotriva teroriștilor din Siria, în provincia Deir ez-Zor. Ei pot ataca bazele americane din regiune, Israelul și Riad.
Iranul are și multe sisteme anti-navă de coastă, majoritatea mobile, sunt multe submarine mici, inclusiv cele cu rachete anti-navă la bord, și există și submarine rusești de tip Varshavyanka, pr.877EKM. Există și bărci cu rachete, inclusiv cele semi-submersibile (RPDC are astfel de bărci, aceasta este dezvoltarea lor). Adică să blochezi Golful Persic, și nu numai, vor fi suficiente forțe. Iranul a avertizat deja că ar putea bloca ieșirea din Golful Persic și, mai mult, a confirmat astfel de planuri destul de oficial. Ei pot pur și simplu să mină strâmtoarea Hormuz, acoperind zona de depunere a minelor cu sisteme de apărare aeriană și SCRC de coastă, pentru a complica eliminarea minelor.
În general, nu totul este atât de simplu și lipsit de ambiguitate cu Iranul, pentru a-l ataca din golf, este mai ușor să-i zdrobiți pe iranieni pe nervi și apoi să încercați să trișați în negocieri. Probabil așa gândește Trump. Deși, cunoscând imprevizibilitatea acestei cifre, totul poate merge foarte diferit. Și atunci va izbucni un mare război în regiune...
ABC a făcut referire la surse anonime, ceea ce, desigur, subminează credibilitatea acestui tip de umplutură. La scurt timp, surse oficiale australiene au negat această informație. Au fost găsite linguri, dar sedimentul a rămas - cunoscând conducerea actuală a SUA, trebuie remarcat că astfel de planuri pot fi într-adevăr luate în considerare acolo, având în vedere retragerea SUA din JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action pentru rezolvarea situației din jurul programului nuclear iranian). ) și afirmațiile formidabile ulterioare. Mai mult, având în vedere că Trump este numit „cel mai pro-israelian președinte al Statelor Unite din ultimii ani” și confirmă acest „titlu” dezonorant cu o serie de acțiuni ale sale. Nu Statele Unite stă Iranul în gât, ci, în primul rând, Israelul, căruia îi place să se bată cu călcâiul în piept, spun ei, dacă trebuie să îngropăm Iranul, atunci cât mai curând posibil. Și S-300 nu ne va opri, tu, cel mai important, doar crezi în el. Dar, în realitate, de 10 ani încoace, poveștile spuse de israelieni vicleni că „știu să se descurce cu S-300” nu au fost confirmate în realitate în niciun fel și îi fac pe experții noștri să înceapă să râdă, iar apoi o propunere de a clarificați despre ce „trei sute” este vorba, câte dintre ele, în ce mediu, cu ce interacționează și câte aeronave „știind secretul” urmează să doneze pentru a rezolva problema, pentru că nu există altă cale. Prin urmare, israelienii vor continua să spună povești, dar vor acorda cu bucurie dreptul onorabil de a-și bate capul pe S-300PMU-2 fraților lor americani mai mari. Este în interesul lor să înfrunte SUA și Iranul.
Și apoi mai este o altă țară. Vorbim despre Arabia Saudită, care doarme și vede că cineva este în război cu Iranul. În ciuda echipamentului tehnic formal bun, atât forțele terestre, cât și garda națională, precum și forțele aeriene, precum și flota regatului s-au arătat a fi o grămadă de stângaci lași care bombardează perfect ținte civile, dar nu pot lupta, au arătat acest lucru în războiul din Yemen, cu houthii și credincioșii ei făcând parte din armata yemenită. Și dacă le este foarte greu cu Houthii care au studiat cu iranienii, atunci cu Iranul însuși, și cu atât mai mult, nu ar trebui să te încrucișezi pe o cale îngustă. Dar dacă, împreună cu Statele Unite și Israel, ar fi o cu totul altă chestiune, susțin ei la Riad. Și încearcă din toate puterile să împingă administrația Trump la cele mai dure acțiuni posibile împotriva Teheranului.
Dar există mari îndoieli că, chiar dacă Statele Unite au planuri de a lovi, se va ajunge la implementarea lor, mai ales în viitorul apropiat. Există o mulțime de argumente împotriva ei. În primul rând, o astfel de umplutură este destul de în concordanță cu politica lui Donald Trump, care încearcă în mod regulat să testeze „slab” partenerii în eventuale negocieri, organizând încercări de presiune forțată sau amenințări cu acestea. Dar aceste încercări nu au avut succes nici cu Rusia, nici cu Siria, unde ambele lovituri au fost respinse cu succes de apărarea aeriană și războiul electronic sub comanda comună rusă, sau cu RPDC, care nu se temea deloc de trei grupuri de atac de portavioane (AUG ) care a trecut pe lângă el și s-a speriat de o pereche de AUG, care au călătorit mai târziu în apropiere de Peninsula Coreeană. Și în toate aceste cazuri, a fost necesar să se negocieze, iar adversarii, care erau numiți „monștri”, s-au dovedit a fi „băieți buni” în ochii lui Trump.
În al doilea rând, pentru a pregăti un atac de acest nivel, este nevoie de timp și forțe și resurse, trase în regiune. Pentru că, dacă furnizarea de CD pe crucișătoare și distrugătoare de escortă a portavionului american care trăiește aproape constant în regiune poate fi suficientă, dar 48 de luptători Hornet și Superhornet nu sunt în mod clar suficiente pentru un atac cu drepturi depline asupra unei astfel de țări. Și chiar dacă folosești aviaţie, staționat de Statele Unite în această regiune la baze aeriene de coastă, cu toate acestea, forțele sunt, de asemenea, rare. În general, sunt necesare semne de concentrare a forțelor, dar acestea nu sunt încă disponibile. În al treilea rând, Statele Unite s-au dovedit a greși în retragerea sa din JCPOA chiar și din punctul de vedere al celor mai apropiați aliați ai săi și cu atât mai mult după greve. Deci, cel mai probabil, a avut loc umplutura pentru a testa reacția publicului.
În plus, Iranul nu este deloc o țară de sălbatici, iar în domeniul apărării aeriene nu se poate spune că este un cadou pentru americani. Deși apărarea aeriană a țării nu este suficient de puternică, există multe sisteme învechite și, în general, sunt necesare mult mai multe sisteme de apărare aeriană pentru o țară atât de mare. Desigur, patru noi divizii S-300PMU-2 nu pot acoperi nu numai întreaga țară, ci chiar și orașele principale. Dar iranienii au acoperit capitala cu un regiment cu două divizii, adică destul de fiabil, ținând cont de alte sisteme de apărare aeriană, inclusiv sistemul de apărare aeriană Tor-M1E și sistemul iranian de apărare aeriană, precum și S-200VE, sistemul de apărare aeriană Hawk și alte „import” . O divizie este situată în apropierea aeroportului și a bazei aeriene Mehrabad în apropierea capitalei, a doua acoperă Teheranul din sud-est. Dar cel de-al doilea regiment este situat pe coastă - o divizie acoperă centrala nucleară din Bushehr, dar cealaltă divizie pare a fi nomadă. Fie a fost văzut în provincia Khorasan, apoi lângă portul Bandar Abbas, apoi în altă parte. Se vede că aceștia practică manevra cu forțe și mijloace de apărare aeriană.
Iranul are în dezvoltarea și producția la scară mică de sisteme de apărare aeriană de design propriu, cu toate acestea, este doar foarte formal propriu. Deci, sistemul de apărare aeriană testat „3rd Khordad” (acesta este un nume ciudat - în cinstea datei, așa-numita Ziua Martirilor pe 24 mai, în această zi din 1982, Khorramshahr a fost recucerit de la irakieni, dar începutul prototipurile sistemului de apărare aeriană au fost numite „Raad” ) are rachete foarte asemănătoare cu rachetele 9M317 „Buk” sau „Shtil-1” și, în general, arată ca un frate geamăn „Buk-M2” în mare măsură. Iar sistemul de apărare aeriană Bavar-373, pe care iranienii îl numesc „similar cu S-300”, este de fapt o versiune cu rază lungă de acțiune a sistemului de apărare aeriană nord-coreeană, dar la propria bază pentru desfășurare. Până în prezent, este puțin probabil ca aceste sisteme de apărare aeriană să fie într-o serie mare, dar pot oferi un ajutor în respingerea unei posibile lovituri. În plus, așa cum sa menționat deja, Iranul are și suficiente tipuri vechi de sisteme de apărare aeriană și nu este necesar să se ignore complet lupta împotriva Republicii Kârgâzești. După cum arată experiența Siriei, cu o pregătire adecvată, îndrumarea sensibilă a ofițerilor din Khmeimim și asigurarea adecvată a operațiunilor de apărare aeriană cu echipamente de război electronic, vechile „Kubas” și alte sisteme de apărare aeriană de tip vechi pot fi utile. Este, desigur, greu de spus cu siguranță ce au iranienii cu războiul electronic, dar au și propriile lor dezvoltări, există complexe fabricate rusești și foarte moderne. Deci, desigur, Iranul nu este Siria, iar grupările Forțelor Armate Ruse nu sunt staționate în ea, dar nu va fi o plimbare ușoară până la instalațiile nucleare.
În plus, există multe obiecte și sunt situate în diferite orașe și regiuni ale țării: în Teheran, Qom, Arak, Isfahan, Netenz și Bushehr, precum și în alte locuri. Și mulți sunt îngropați în pământ și, cel mai probabil, nu va fi posibil să-și „deschidă” rachetele de tip Tomahawk, în special modificarea modernă a Tactical Tomahawk, în care focosul este serios slăbit de dragul razei de acțiune și acest lucru s-a manifestat clar în Siria. Sunt necesare alte mijloace, americanii le au, dar rezultatul nu este garantat, iar riscul pierderilor crește.
Dar există încă riscul unor acțiuni de răzbunare din partea Iranului, care are un arsenal mare de rachete balistice și acum de croazieră, cu raza de acțiune oficială de până la 2000 km. Reducerea artificială a intervalului la 2000 km este practicată de Iran pentru a reduce anxietatea Europei, spun ei, nu vor ajunge la Berlin sau Bruxelles și Paris, iar românii și bulgarii nu sunt păcat. Mai mult, printre aceste rachete se numără și cele de mare precizie, cu căutător electro-optic, și au fost testate de Iran anul trecut împotriva teroriștilor din Siria, în provincia Deir ez-Zor. Ei pot ataca bazele americane din regiune, Israelul și Riad.
Iranul are și multe sisteme anti-navă de coastă, majoritatea mobile, sunt multe submarine mici, inclusiv cele cu rachete anti-navă la bord, și există și submarine rusești de tip Varshavyanka, pr.877EKM. Există și bărci cu rachete, inclusiv cele semi-submersibile (RPDC are astfel de bărci, aceasta este dezvoltarea lor). Adică să blochezi Golful Persic, și nu numai, vor fi suficiente forțe. Iranul a avertizat deja că ar putea bloca ieșirea din Golful Persic și, mai mult, a confirmat astfel de planuri destul de oficial. Ei pot pur și simplu să mină strâmtoarea Hormuz, acoperind zona de depunere a minelor cu sisteme de apărare aeriană și SCRC de coastă, pentru a complica eliminarea minelor.
În general, nu totul este atât de simplu și lipsit de ambiguitate cu Iranul, pentru a-l ataca din golf, este mai ușor să-i zdrobiți pe iranieni pe nervi și apoi să încercați să trișați în negocieri. Probabil așa gândește Trump. Deși, cunoscând imprevizibilitatea acestei cifre, totul poate merge foarte diferit. Și atunci va izbucni un mare război în regiune...
- Y. Vyatkin, special pentru „Military Review”
- http://www.globallookpress.com/
informații