Proiectul Furtuna. Senzație tare sau teorie pură?
Știința și industria apărării din Rusia oferă în mod regulat idei noi, iar multe dintre ele sunt puse în practică. Din motive evidente, noile evoluții nu sunt spuse imediat și nu toate. Acest lucru contribuie la apariția mesajelor cu date fragmentare, zvonuri, aprecieri etc. În același timp, rapoartele senzaționale de presă nu corespund adesea pe deplin cu starea reală a lucrurilor. O situație similară a putut fi observată și zilele trecute. Cele mai interesante rapoarte despre dezvoltarea noului complex robotic Shturm, după cum s-a dovedit, nu corespundeau în totalitate realității.
Robot tanc senzațional
Ambiguu poveste a început în dimineața zilei de 8 august, când publicația online RBC a publicat date despre existența unui alt proiect promițător. Potrivit unei surse anonime a publicației din Ministerul Apărării, corporația de cercetare și producție Uralvagonzavod dezvoltă în prezent un nou complex robotic de asalt de clasă grea. Lucrării de proiectare experimentală i s-a atribuit codul „Sturm”.
Posibila apariție a vehiculului de control din cercetarea „Shturm”
Scopul principal al proiectului este reducerea pierderilor de personal în desfășurarea ostilităților în oraș. Complexul este planificat să includă patru variante de vehicule de luptă, care diferă unele de altele în ceea ce privește armele. Sursa a susținut că până acum a fost creată o machetă a viitoarei mașini cu echipament militar. Cu ajutorul acestuia se va demonstra mobilitatea complexului.
RBC a furnizat și date de bază despre componentele complexului robotic. Vehiculul de luptă nr. 1 ar trebui să aibă o masă de 50 de tone și să poarte arme sub forma unui tun D-125 de 414 mm și a unei mitraliere coaxiale. Pistolul este planificat să fie echipat cu un încărcător automat pentru 22 de cartușe. De asemenea, ar trebui să folosească sisteme de protecție contra tuturor aspectelor împotriva antitanc arme. Vehiculul de luptă nr. 2 ar trebui să difere de primul în compoziția armelor. Este planificată să-l echipeze cu o unitate de aruncător de flăcări cu jet RPO-2 Shmel-M și o mitralieră PKTM. Proiectul nr. 3 prevede utilizarea unui modul de luptă cu o pereche de tunuri automate de 30 mm, o mitralieră și aruncătoare de flăcări. Mașina nr. 4 ar trebui să transporte un lansator pentru 16 rachete neghidate MO.1.01.04M luate din sistemul de aruncător de flăcări TOS-1.
Un singur punct de telecomandă va controla toate mijloacele complexului Shturm. Se propune construirea pe baza rezervor T-72B3. Echipamentul de bord al unui astfel de punct va face posibilă controlul echipamentelor robotizate la distanțe de până la 3 km. Pe baza tancului principal, se propune, de asemenea, crearea unui transportator de trupe blindat greu BTR-T, capabil să transporte opt luptători cu arme.
Potrivit RBC, proiectul Shturm prevede o mobilitate ridicată a echipamentelor, inclusiv în zonele urbane. Mașinile trebuie protejate împotriva dispozitivelor explozive. În plus, trebuie să reziste la impactul a 10-15 grenade de la lansatoare de grenade antitanc portabile. Ar trebui să fie posibilă rotirea turelei și țintirea liberă a armelor chiar și în pasaje înguste. Echipamentul are nevoie de arme de artilerie potrivite pentru distrugerea forței de muncă și a echipamentelor neprotejate, precum și a diferitelor structuri.
Luptă Roboți trebuie să fie capabil să găsească și să lovească rapid ținte din toate unghiurile, inclusiv cu un exces mare peste ele. În acest caz, este necesar să se excludă daunele aduse dezvoltării urbane. Sursa susține că armata a cerut să asigure tragerile într-un mod programat. Se propune formarea unei misiuni de luptă bazată pe rezultatele recunoașterii și încărcarea acesteia în automatizarea vehiculelor blindate.
Articolul RBC afirmă că NPK Uralvagonzavod și Ministerul Apărării nu au comentat datele unei surse nenumite. După datele de bază despre „Shturm”, materialul a citat un comentariu al unui cunoscut specialist în domeniul echipamentelor militare Viktor Murakhovsky, istoria unor proiecte similare din trecutul îndepărtat și recent. știriasociat cu proiectul Armata.
Senzație dubioasă
În aceeași zi, un specialist în domeniul vehiculelor blindate Alexei Khlopotov, cunoscut și sub numele de Gur Khan, a răspuns celor mai interesante și promițătoare mesaje de la RBC. Pe blogul său, el a criticat dur publicația despre munca de dezvoltare „Sturm” și, în plus, a cerut jurnaliștilor să nu „hrănească oamenii cu falsuri”. Mai departe, specialistul a explicat clar de ce știrile de la RBC nu sunt știri reale.
A. Khlopotov a subliniat că rapoartele RBC despre Sturm sunt de fapt o repovestire și o interpretare liberă a unui document deja cunoscut. La mijlocul lunii iunie, prezentarea „Probleme în dezvoltarea sistemelor robotice militare” pregătită de Andrey Anisimov, cercetător senior la Institutul 3 de Cercetare al Ministerului Apărării, a intrat în acces gratuit. Prezentarea a fost destinată unei demonstrații la conferința științifică și practică a XXI-a întreg rusească „Probleme reale de protecție și securitate”.
Prezentarea a inclus o secțiune numită „Promising R&D”. S-a menționat doar o singură lucrare de dezvoltare („Armata”) și trei proiecte de cercetare simultan. Una dintre ele se numește „Furtuna”. Tot în prezentare a fost prezentată o posibilă apariție a unor complexe robotice promițătoare, structuri organizatorice ale complexelor etc. În final, autorul prezentării a citat anumite concluzii desprinse din rezultatele muncii deja întreprinse.
A. Khlopotov a remarcat pe bună dreptate că această prezentare a fost mult timp studiată și analizată în comunitățile relevante. După aceea, în opinia sa, autorii „senzației” din presă au trebuit doar să pună cap la cap declarații individuale și să adauge o „floră de informații privilegiate”. Și astfel a apărut un mesaj interesant despre dezvoltarea promițătoare a industriei interne.
Specialistul a atras atenția și asupra stadiului proiectului Storm în prezentare și într-o publicație de presă recentă. În documentul original, este listat ca o lucrare de cercetare, în timp ce RBC a desemnat-o ca o lucrare de dezvoltare. În practica casnică, acești termeni denotă diferite etape ale muncii, iar o astfel de „înlocuire” nu poate fi considerată justificată.
Potrivit lui A. Khlopotov, lucrarea de cercetare „Shturm” și alte lucrări menționate în prezentarea lui A. Anisimov au fost finalizate de mult. Unele dintre aceste propuneri au rămas pe hârtie, în timp ce altele și-au găsit aplicare în munca de dezvoltare reală. Cu toate acestea, mostrele de echipamente descrise în document nu sunt „nimic mai mult decât imagini”.
Specialistul a atras atenția asupra concluziilor a două materiale publicate. Deși articolul de presă s-a bazat pe o prezentare a Institutului III de Cercetare al Ministerului Apărării, concluzia acestuia nu se potrivește cu concluziile documentului original. Luând în considerare acest lucru și toate punctele anterioare, A. Khlopotov numește articolul RBC un fals.
Având în vedere acest „fals”, A. Khlopotov și-a remarcat trăsătura deosebit de tristă. Demnul și respectatul specialist V. Murakhovsky a suferit indirect de pe urma acestui articol. A trebuit să dea un comentariu serios unui proiect inexistent.
Disputa
Având în vedere prezentarea menționată mai sus „Probleme problematice în dezvoltarea RTK VN”, este ușor de observat că atât RBC, cât și A. Khlopotov au scris despre aceeași propunere a științei militare interne. Din datele disponibile rezultă că în trecutul recent, Institutul 3 de Cercetare al Ministerului Apărării a efectuat cercetări cu codul „Sturm”. La nivel de teorie, a fost elaborată apariția unei întregi familii de vehicule blindate de luptă cu telecomandă și automatizare, după care experții i-au studiat perspectivele și au tras concluzii.
Una dintre variantele vehiculului greu de luptă NIR "Shturm" - un analog funcțional al unui tanc sau al tunurilor autopropulsate
Potrivit documentului, scopul cercetării și dezvoltării „Sturm” a fost dezvoltarea unui nou sistem automatizat de sisteme robotizate pentru arme și echipamente. Trebuia să asigure munca lor comună coordonată în rezolvarea misiunilor de luptă. Sistemul de complexe a fost considerat în contextul reînarmării forțelor terestre. Cu ajutorul acestuia, trupele puteau îndeplini diverse sarcini, inclusiv un asalt.
Unul dintre slide-urile de prezentare a arătat posibila structură a unui astfel de sistem de complexe. Structura organizatorică a sistemului robotizat de RTC-uri conectate funcțional prevedea prezența unei companii de robotizare care lucrează împreună cu departamentul de control. O companie poate include până la cinci plutoane pentru diverse scopuri, înarmate cu echipamente diferite. Structura propusă include plutoane grele, medii și ușoare de sisteme robotizate, precum și un pluton de recunoaștere și un pluton special.
A. Anisimov a oferit posibile opțiuni pentru armarea diferitelor vehicule destinate unor astfel de plutoane. Aspectul tehnic și caracteristicile șasiului pentru ei nu au fost specificate. Departamentul de control trebuie să opereze vehicule blindate cu șenile bine protejate, cu echipamentul și armele necesare pentru autoapărare.
Un pluton greu poate fi înarmat cu vehicule cu tunuri de 152 sau 125 mm, completate de o mitralieră de 7,62 mm. De asemenea, este posibil să utilizați produsul cu o pereche de tunuri de 30 mm, o mitralieră și rachete antitanc. Pentru plutoanele medii, sunt propuse module de luptă cu un tun de 57 mm, o mitralieră de 7,62 mm și rachete. Pistolul de 57 mm poate fi înlocuit cu un pistol de 30 mm. De asemenea, în loc de rachete și arme, puteți instala produse RPO. Pentru RTK ușor, sunt propuse o mitralieră și rachete. Dispozitivele de recunoaștere la sol și vehiculele aeriene fără pilot ar trebui instalate la bordul roboților de recunoaștere. Echipamentul unui pluton special este determinat de sarcinile acestuia.
Prezentarea a inclus imagini care arată posibila apariție a roboților individuali din ipoteticul sistem Shturm. Cele trei mostre prezentate sunt „construite” pe baza unui șasiu similar pe șenile, cu șase roți de drum la bord. Evident, a fost propusă o dispunere clasică a rezervorului cu plasarea motorului la pupa și alocarea compartimentelor frontale pentru echipamentele țintă sau locurile de muncă. O caracteristică comună a celor trei mostre este protecția suplimentară dezvoltată a carenelor. Proiecțiile frontale și laterale sunt acoperite cu unități de protecție dinamică sau ecrane cu zăbrele.
Vehiculul de control, conform prezentării, poate avea o silueta caracteristică formată dintr-o cabină mare cu locuri de muncă pentru echipaj și operator. Pentru autoapărare, este înarmată cu o mitralieră. De asemenea, sunt prezentate două variante ale aspectului vehiculelor de clasă grea, care diferă în exterior doar în modulul de luptă și arme. Șasiul unificat în ambele cazuri are un set complet de protecție suplimentară și poartă o lamă de buldozer. În plus, în cifrele disponibile, se pot observa dispozitivele optoelectronice dezvoltate necesare operatorului pentru a monitoriza situația.
Primul dintre roboții grei a fost „echipat” cu o turelă nelocuită relativ mare, cu un pistol de calibru mare, cu o lungime medie a țevii. Al doilea eșantion a primit un modul diferit cu o pereche de tunuri automate de 30 mm, pe părțile cărora se află două blocuri cu rachete sau aruncătoare de flăcări cu jet. În ambele cazuri, turnurile sunt echipate cu obiective panoramice și dispozitive optoelectronice pentru ghidare directă.
O altă variantă de RTK. În ceea ce privește armamentul, este similar cu vehiculele moderne de luptă de sprijin pentru tancuri.
Din păcate, lucrările de cercetare în domeniul roboticii de luptă au dus la concluzii nu cele mai vesele. În secțiunea corespunzătoare a „Probleme cu probleme în dezvoltarea RTK VN” se observă că apariția roboților de luptă nu va avea un impact vizibil asupra capacităților unei brigăzi de pușcă motorizate. S-a constatat că un astfel de echipament este controlat de operator, iar capacitățile sale reale sunt direct legate de capacitatea unei persoane de a înțelege mediul și de a lua deciziile tactice corecte. Cu acțiuni extrem de manevrabile ale formațiunilor de arme combinate, toate acestea fac ca RTK să fie ineficient.
O situație similară cu imposibilitatea utilizării efective a roboților în lupta cu arme combinate va persista în următorii 10-15 ani. În același timp, înainte de apariția echipamentelor cu calități de luptă îmbunătățite, RTK poate fi folosit în asaltul asupra fortificațiilor sau a altor obiecte. Este recomandabil să le folosiți împreună cu alte arme de corp la corp manevrabile ca instrument de sprijinire a focului. Funcționarea independentă a complexului în anumite situații poate duce la întreruperea misiunii de luptă.
Există, de asemenea, cerințe speciale pentru utilizarea echipamentului în condiții de luptă. Este logic să folosiți roboți pe termen scurt, rapid și o singură dată într-o zonă dată. În plus, punctele de întreținere ar trebui să fie amplasate cât mai aproape de punctele de tragere. Acest lucru va accelera întreținerea vehiculelor și încărcarea muniției înainte de o nouă intrare în poziție.
Din fericire, experții autohtoni văd deja modalități de a rezolva problemele urgente ale roboticii militare. Aceeași prezentare oferă o listă a domeniilor cărora ar trebui să li se acorde o atenție specială în viitor. Dezvoltarea mijloacelor de comunicare și control, echipamente de supraveghere etc. va oferi o creștere vizibilă a caracteristicilor tactice, tehnice și operaționale, permițând rezolvarea sarcinilor.
Afacerea viitorului
Din informațiile disponibile rezultă că oamenii de știință și designeri ruși au efectuat o serie de lucrări de cercetare și au studiat mai multe opțiuni pentru sisteme robotice de diferite tipuri și scopuri. Împreună cu alte propuneri a fost studiat sistemul RTK cu codul Sturm. Experții au ajuns la concluzii obiective și corecte, care, însă, nu sunt deosebit de optimiste.
Lucrările de cercetare „Shturm” și alte studii au arătat un potențial foarte limitat al sistemelor robotizate create pe baza tehnologiilor moderne și a bazei de elemente disponibile. Drept urmare, dezvoltarea în continuare a ideilor lui „Sturm” nu are sens, cel puțin acum și nici în următorii ani. R&D promițător nu a devenit niciodată un R&D promițător, iar industria și știința au început să lucreze la alte probleme. În același timp, nu poate fi exclus ca anumite idei de cercetare-dezvoltare recentă să fi găsit aplicare în noi proiecte reale.
Oamenii de știință și designerii ruși oferă în mod constant idei noi în domeniul armamentului și al echipamentelor militare, iar studiul lor teoretic începe aproape imediat. Cele mai de succes propuneri își găsesc în curând aplicație în activitatea de dezvoltare cu drepturi depline, al cărei scop final este reînarmarea armatei. Alții, la rândul lor, nu părăsesc niciodată stadiul de studiu. Din motive obiective, multe propuneri din domeniul roboticii riscă în prezent să nu depășească etapa de cercetare și dezvoltare, așa cum sa întâmplat cu recentul Sturm. Totuși, nu fi supărat. Odată cu apariția oportunităților adecvate, ideile acestui proiect pot fi transformate în documentație de proiectare și chiar în prototipuri cu drepturi depline sau mostre în serie.
Conform materialelor:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
Robot tanc senzațional
Ambiguu poveste a început în dimineața zilei de 8 august, când publicația online RBC a publicat date despre existența unui alt proiect promițător. Potrivit unei surse anonime a publicației din Ministerul Apărării, corporația de cercetare și producție Uralvagonzavod dezvoltă în prezent un nou complex robotic de asalt de clasă grea. Lucrării de proiectare experimentală i s-a atribuit codul „Sturm”.
Posibila apariție a vehiculului de control din cercetarea „Shturm”
Scopul principal al proiectului este reducerea pierderilor de personal în desfășurarea ostilităților în oraș. Complexul este planificat să includă patru variante de vehicule de luptă, care diferă unele de altele în ceea ce privește armele. Sursa a susținut că până acum a fost creată o machetă a viitoarei mașini cu echipament militar. Cu ajutorul acestuia se va demonstra mobilitatea complexului.
RBC a furnizat și date de bază despre componentele complexului robotic. Vehiculul de luptă nr. 1 ar trebui să aibă o masă de 50 de tone și să poarte arme sub forma unui tun D-125 de 414 mm și a unei mitraliere coaxiale. Pistolul este planificat să fie echipat cu un încărcător automat pentru 22 de cartușe. De asemenea, ar trebui să folosească sisteme de protecție contra tuturor aspectelor împotriva antitanc arme. Vehiculul de luptă nr. 2 ar trebui să difere de primul în compoziția armelor. Este planificată să-l echipeze cu o unitate de aruncător de flăcări cu jet RPO-2 Shmel-M și o mitralieră PKTM. Proiectul nr. 3 prevede utilizarea unui modul de luptă cu o pereche de tunuri automate de 30 mm, o mitralieră și aruncătoare de flăcări. Mașina nr. 4 ar trebui să transporte un lansator pentru 16 rachete neghidate MO.1.01.04M luate din sistemul de aruncător de flăcări TOS-1.
Un singur punct de telecomandă va controla toate mijloacele complexului Shturm. Se propune construirea pe baza rezervor T-72B3. Echipamentul de bord al unui astfel de punct va face posibilă controlul echipamentelor robotizate la distanțe de până la 3 km. Pe baza tancului principal, se propune, de asemenea, crearea unui transportator de trupe blindat greu BTR-T, capabil să transporte opt luptători cu arme.
Potrivit RBC, proiectul Shturm prevede o mobilitate ridicată a echipamentelor, inclusiv în zonele urbane. Mașinile trebuie protejate împotriva dispozitivelor explozive. În plus, trebuie să reziste la impactul a 10-15 grenade de la lansatoare de grenade antitanc portabile. Ar trebui să fie posibilă rotirea turelei și țintirea liberă a armelor chiar și în pasaje înguste. Echipamentul are nevoie de arme de artilerie potrivite pentru distrugerea forței de muncă și a echipamentelor neprotejate, precum și a diferitelor structuri.
Luptă Roboți trebuie să fie capabil să găsească și să lovească rapid ținte din toate unghiurile, inclusiv cu un exces mare peste ele. În acest caz, este necesar să se excludă daunele aduse dezvoltării urbane. Sursa susține că armata a cerut să asigure tragerile într-un mod programat. Se propune formarea unei misiuni de luptă bazată pe rezultatele recunoașterii și încărcarea acesteia în automatizarea vehiculelor blindate.
Articolul RBC afirmă că NPK Uralvagonzavod și Ministerul Apărării nu au comentat datele unei surse nenumite. După datele de bază despre „Shturm”, materialul a citat un comentariu al unui cunoscut specialist în domeniul echipamentelor militare Viktor Murakhovsky, istoria unor proiecte similare din trecutul îndepărtat și recent. știriasociat cu proiectul Armata.
Senzație dubioasă
În aceeași zi, un specialist în domeniul vehiculelor blindate Alexei Khlopotov, cunoscut și sub numele de Gur Khan, a răspuns celor mai interesante și promițătoare mesaje de la RBC. Pe blogul său, el a criticat dur publicația despre munca de dezvoltare „Sturm” și, în plus, a cerut jurnaliștilor să nu „hrănească oamenii cu falsuri”. Mai departe, specialistul a explicat clar de ce știrile de la RBC nu sunt știri reale.
A. Khlopotov a subliniat că rapoartele RBC despre Sturm sunt de fapt o repovestire și o interpretare liberă a unui document deja cunoscut. La mijlocul lunii iunie, prezentarea „Probleme în dezvoltarea sistemelor robotice militare” pregătită de Andrey Anisimov, cercetător senior la Institutul 3 de Cercetare al Ministerului Apărării, a intrat în acces gratuit. Prezentarea a fost destinată unei demonstrații la conferința științifică și practică a XXI-a întreg rusească „Probleme reale de protecție și securitate”.
Prezentarea a inclus o secțiune numită „Promising R&D”. S-a menționat doar o singură lucrare de dezvoltare („Armata”) și trei proiecte de cercetare simultan. Una dintre ele se numește „Furtuna”. Tot în prezentare a fost prezentată o posibilă apariție a unor complexe robotice promițătoare, structuri organizatorice ale complexelor etc. În final, autorul prezentării a citat anumite concluzii desprinse din rezultatele muncii deja întreprinse.
A. Khlopotov a remarcat pe bună dreptate că această prezentare a fost mult timp studiată și analizată în comunitățile relevante. După aceea, în opinia sa, autorii „senzației” din presă au trebuit doar să pună cap la cap declarații individuale și să adauge o „floră de informații privilegiate”. Și astfel a apărut un mesaj interesant despre dezvoltarea promițătoare a industriei interne.
Specialistul a atras atenția și asupra stadiului proiectului Storm în prezentare și într-o publicație de presă recentă. În documentul original, este listat ca o lucrare de cercetare, în timp ce RBC a desemnat-o ca o lucrare de dezvoltare. În practica casnică, acești termeni denotă diferite etape ale muncii, iar o astfel de „înlocuire” nu poate fi considerată justificată.
Potrivit lui A. Khlopotov, lucrarea de cercetare „Shturm” și alte lucrări menționate în prezentarea lui A. Anisimov au fost finalizate de mult. Unele dintre aceste propuneri au rămas pe hârtie, în timp ce altele și-au găsit aplicare în munca de dezvoltare reală. Cu toate acestea, mostrele de echipamente descrise în document nu sunt „nimic mai mult decât imagini”.
Specialistul a atras atenția asupra concluziilor a două materiale publicate. Deși articolul de presă s-a bazat pe o prezentare a Institutului III de Cercetare al Ministerului Apărării, concluzia acestuia nu se potrivește cu concluziile documentului original. Luând în considerare acest lucru și toate punctele anterioare, A. Khlopotov numește articolul RBC un fals.
Având în vedere acest „fals”, A. Khlopotov și-a remarcat trăsătura deosebit de tristă. Demnul și respectatul specialist V. Murakhovsky a suferit indirect de pe urma acestui articol. A trebuit să dea un comentariu serios unui proiect inexistent.
Disputa
Având în vedere prezentarea menționată mai sus „Probleme problematice în dezvoltarea RTK VN”, este ușor de observat că atât RBC, cât și A. Khlopotov au scris despre aceeași propunere a științei militare interne. Din datele disponibile rezultă că în trecutul recent, Institutul 3 de Cercetare al Ministerului Apărării a efectuat cercetări cu codul „Sturm”. La nivel de teorie, a fost elaborată apariția unei întregi familii de vehicule blindate de luptă cu telecomandă și automatizare, după care experții i-au studiat perspectivele și au tras concluzii.
Una dintre variantele vehiculului greu de luptă NIR "Shturm" - un analog funcțional al unui tanc sau al tunurilor autopropulsate
Potrivit documentului, scopul cercetării și dezvoltării „Sturm” a fost dezvoltarea unui nou sistem automatizat de sisteme robotizate pentru arme și echipamente. Trebuia să asigure munca lor comună coordonată în rezolvarea misiunilor de luptă. Sistemul de complexe a fost considerat în contextul reînarmării forțelor terestre. Cu ajutorul acestuia, trupele puteau îndeplini diverse sarcini, inclusiv un asalt.
Unul dintre slide-urile de prezentare a arătat posibila structură a unui astfel de sistem de complexe. Structura organizatorică a sistemului robotizat de RTC-uri conectate funcțional prevedea prezența unei companii de robotizare care lucrează împreună cu departamentul de control. O companie poate include până la cinci plutoane pentru diverse scopuri, înarmate cu echipamente diferite. Structura propusă include plutoane grele, medii și ușoare de sisteme robotizate, precum și un pluton de recunoaștere și un pluton special.
A. Anisimov a oferit posibile opțiuni pentru armarea diferitelor vehicule destinate unor astfel de plutoane. Aspectul tehnic și caracteristicile șasiului pentru ei nu au fost specificate. Departamentul de control trebuie să opereze vehicule blindate cu șenile bine protejate, cu echipamentul și armele necesare pentru autoapărare.
Un pluton greu poate fi înarmat cu vehicule cu tunuri de 152 sau 125 mm, completate de o mitralieră de 7,62 mm. De asemenea, este posibil să utilizați produsul cu o pereche de tunuri de 30 mm, o mitralieră și rachete antitanc. Pentru plutoanele medii, sunt propuse module de luptă cu un tun de 57 mm, o mitralieră de 7,62 mm și rachete. Pistolul de 57 mm poate fi înlocuit cu un pistol de 30 mm. De asemenea, în loc de rachete și arme, puteți instala produse RPO. Pentru RTK ușor, sunt propuse o mitralieră și rachete. Dispozitivele de recunoaștere la sol și vehiculele aeriene fără pilot ar trebui instalate la bordul roboților de recunoaștere. Echipamentul unui pluton special este determinat de sarcinile acestuia.
Prezentarea a inclus imagini care arată posibila apariție a roboților individuali din ipoteticul sistem Shturm. Cele trei mostre prezentate sunt „construite” pe baza unui șasiu similar pe șenile, cu șase roți de drum la bord. Evident, a fost propusă o dispunere clasică a rezervorului cu plasarea motorului la pupa și alocarea compartimentelor frontale pentru echipamentele țintă sau locurile de muncă. O caracteristică comună a celor trei mostre este protecția suplimentară dezvoltată a carenelor. Proiecțiile frontale și laterale sunt acoperite cu unități de protecție dinamică sau ecrane cu zăbrele.
Vehiculul de control, conform prezentării, poate avea o silueta caracteristică formată dintr-o cabină mare cu locuri de muncă pentru echipaj și operator. Pentru autoapărare, este înarmată cu o mitralieră. De asemenea, sunt prezentate două variante ale aspectului vehiculelor de clasă grea, care diferă în exterior doar în modulul de luptă și arme. Șasiul unificat în ambele cazuri are un set complet de protecție suplimentară și poartă o lamă de buldozer. În plus, în cifrele disponibile, se pot observa dispozitivele optoelectronice dezvoltate necesare operatorului pentru a monitoriza situația.
Primul dintre roboții grei a fost „echipat” cu o turelă nelocuită relativ mare, cu un pistol de calibru mare, cu o lungime medie a țevii. Al doilea eșantion a primit un modul diferit cu o pereche de tunuri automate de 30 mm, pe părțile cărora se află două blocuri cu rachete sau aruncătoare de flăcări cu jet. În ambele cazuri, turnurile sunt echipate cu obiective panoramice și dispozitive optoelectronice pentru ghidare directă.
O altă variantă de RTK. În ceea ce privește armamentul, este similar cu vehiculele moderne de luptă de sprijin pentru tancuri.
Din păcate, lucrările de cercetare în domeniul roboticii de luptă au dus la concluzii nu cele mai vesele. În secțiunea corespunzătoare a „Probleme cu probleme în dezvoltarea RTK VN” se observă că apariția roboților de luptă nu va avea un impact vizibil asupra capacităților unei brigăzi de pușcă motorizate. S-a constatat că un astfel de echipament este controlat de operator, iar capacitățile sale reale sunt direct legate de capacitatea unei persoane de a înțelege mediul și de a lua deciziile tactice corecte. Cu acțiuni extrem de manevrabile ale formațiunilor de arme combinate, toate acestea fac ca RTK să fie ineficient.
O situație similară cu imposibilitatea utilizării efective a roboților în lupta cu arme combinate va persista în următorii 10-15 ani. În același timp, înainte de apariția echipamentelor cu calități de luptă îmbunătățite, RTK poate fi folosit în asaltul asupra fortificațiilor sau a altor obiecte. Este recomandabil să le folosiți împreună cu alte arme de corp la corp manevrabile ca instrument de sprijinire a focului. Funcționarea independentă a complexului în anumite situații poate duce la întreruperea misiunii de luptă.
Există, de asemenea, cerințe speciale pentru utilizarea echipamentului în condiții de luptă. Este logic să folosiți roboți pe termen scurt, rapid și o singură dată într-o zonă dată. În plus, punctele de întreținere ar trebui să fie amplasate cât mai aproape de punctele de tragere. Acest lucru va accelera întreținerea vehiculelor și încărcarea muniției înainte de o nouă intrare în poziție.
Din fericire, experții autohtoni văd deja modalități de a rezolva problemele urgente ale roboticii militare. Aceeași prezentare oferă o listă a domeniilor cărora ar trebui să li se acorde o atenție specială în viitor. Dezvoltarea mijloacelor de comunicare și control, echipamente de supraveghere etc. va oferi o creștere vizibilă a caracteristicilor tactice, tehnice și operaționale, permițând rezolvarea sarcinilor.
Afacerea viitorului
Din informațiile disponibile rezultă că oamenii de știință și designeri ruși au efectuat o serie de lucrări de cercetare și au studiat mai multe opțiuni pentru sisteme robotice de diferite tipuri și scopuri. Împreună cu alte propuneri a fost studiat sistemul RTK cu codul Sturm. Experții au ajuns la concluzii obiective și corecte, care, însă, nu sunt deosebit de optimiste.
Lucrările de cercetare „Shturm” și alte studii au arătat un potențial foarte limitat al sistemelor robotizate create pe baza tehnologiilor moderne și a bazei de elemente disponibile. Drept urmare, dezvoltarea în continuare a ideilor lui „Sturm” nu are sens, cel puțin acum și nici în următorii ani. R&D promițător nu a devenit niciodată un R&D promițător, iar industria și știința au început să lucreze la alte probleme. În același timp, nu poate fi exclus ca anumite idei de cercetare-dezvoltare recentă să fi găsit aplicare în noi proiecte reale.
Oamenii de știință și designerii ruși oferă în mod constant idei noi în domeniul armamentului și al echipamentelor militare, iar studiul lor teoretic începe aproape imediat. Cele mai de succes propuneri își găsesc în curând aplicație în activitatea de dezvoltare cu drepturi depline, al cărei scop final este reînarmarea armatei. Alții, la rândul lor, nu părăsesc niciodată stadiul de studiu. Din motive obiective, multe propuneri din domeniul roboticii riscă în prezent să nu depășească etapa de cercetare și dezvoltare, așa cum sa întâmplat cu recentul Sturm. Totuși, nu fi supărat. Odată cu apariția oportunităților adecvate, ideile acestui proiect pot fi transformate în documentație de proiectare și chiar în prototipuri cu drepturi depline sau mostre în serie.
Conform materialelor:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
informații