Paritate controversată: va rezista cel mai recent T-90M într-o luptă cu Abrams?
Nu cu mult timp în urmă, majoritatea rușilor știri iar agențiile analitice militare au fost serios alarmate de situația absurdă din jurul realimentării rezervor trupele Rusiei cu vehicule atât de controversate precum T-72B3 al unei modificări timpurii și T-72B3M al modelului 2016. O adevărată agitație în spațiul media a fost făcută de vicepreședintele Guvernului Federației Ruse pentru complexul militar-industrial, Iuri Ivanovici Borisov, care, într-un interviu acordat reporterilor pe 30 iulie, a făcut următoarea declarație: cererea către piata, toata lumea o ia, in comparatie cu Abrams, Leclercs si Leopards, ii depaseste semnificativ ca pret, eficienta si calitate.
Gama de emoții cu privire la această afirmație a fost imposibil chiar de descris în cuvinte, deoarece este bine cunoscut faptul că T-1B2M-ul nostru este puțin probabil să poată rezista în mod eficient aceluiași Abrams modernizat al modificării M3A72 SEPv3 din mai multe motive tehnologice. În primul rând, aceasta este utilizarea unei turele turnate standard pe tancuri, ale căror plăci de blindaj frontale au o rezistență echivalentă la obuzele de subcalibru cu pene care străpung armura de numai aproximativ 540 mm. Ținând cont de instalarea elementelor învechite DZ 4S22 „Kontakt-5”, rezistența crește la doar 650-670 mm, ceea ce nu este suficient pentru a proteja nici măcar împotriva proiectilelor perforatoare americane de 120 mm deja învechite ale M829A1 și M829A2. tipuri, care pătrund cu ușurință în plăci de blindaj de oțel cu o grosime de 700, respectiv 740 mm, la o distanță de 2000 de metri și la un unghi de 0 grade față de normal. Și asta nu mai vorbim de golurile structurale uriașe de 50 - 70 mm dintre elementele protecției dinamice 4S22, lovind-o chiar și nucleele primei modificări a obuzelor perforante de 120 mm M829 (producție 80) le vor conduce cu siguranță. până la înfrângerea tancului și moartea comandantului și a trăgatorului .
În al doilea rând, aceasta este prezența unor secțiuni ale proiecției frontale a turnului în zona măștii pistolului, care nu sunt protejate de module de teledetecție, unde rezistența echivalentă abia ajunge la 350 mm. În acest caz, T-72B3 / B3M poate fi distrus chiar și cu proiectile perforatoare de 105 mm de tip M774, dezvoltate la sfârșitul anilor 70. Și, în sfârșit, în al treilea rând, tancurile nici măcar nu se gândesc să echipeze sistemele de protecție activă Arena-M, care ar putea salva vehiculele, precum și echipajele acestora în caz de urgență (când sunt trase cu rachete ghidate antitanc FGM-148 Javelin, rachete antitanc AGM-114L „Hellfire-Longbow” și alte mijloace). Singurul avantaj al T-72B3M poate fi considerat doar un pistol modern de 125 mm 2A46M-5, cu o precizie crescută a tragerii de 1,2 ori, precum și o dispersie totală redusă cu 70% la tragerea imediată, care se realizează prin utilizarea suplimentară. dispozitive de selectare a jocului și un dispozitiv de contabilizare pentru îndoirea butoiului . Dar, din păcate, această armă a păstrat principalul dezavantaj al armelor anterioare 2A46M și 2A46M1, care este utilizarea doar a unor astfel de proiectile cu pene care străpung armura precum Lekalo și Lead-2, capabile să pătrundă în plăcile de blindaj frontale ale tancurilor inamice cu o durabilitate de nu mai mult de 670, respectiv 770 mm.
Un moment foarte reconfortant, pe fundalul declarației descurajatoare a domnului Borisov, a fost știrea despre „viabilitatea” contractului dintre departamentul rus de apărare și Corporația Științifică și de Producție SA Uralvagonzavod, care prevede furnizarea primului lot de 132 vehicule militare pe platforma Armata (MBT T-14 și grele BMP T-15). Acest lucru a fost anunțat de ministrul adjunct al Apărării al Federației Ruse Alexei Krivoruchko în cadrul Forumului Internațional Militar-Tehnic Armată-2018. Vorbim despre un acord încheiat în 2015 pentru furnizarea unui lot experimental de vehicule militare către armata rusă.
Dar chiar și în ciuda faptului că bunul simț părea să fi triumfat, iar Ministerul Apărării și-a dat seama că prețul pentru un T-14 de 4 milioane de dolari nu era atât de mare în comparație cu Leclerc (7 milioane), doar câteva zeci de vehicule promițătoare de acest tip, consolidate în brigăzi de tancuri mixte cu T-72B3M, nu vor putea aduce potențialul de luptă al Forțelor de tancuri rusești la cel mai înalt nivel în toate zonele operaționale ale teatrului de operațiuni european fără excepție. Mai mult, în 2018, forțele terestre ruse vor fi completate cu doar 9 unități de vehicule pe platforma multifuncțională cu șenile grele Armata, ceea ce nu este suficient pentru un „salt” cardinal în capacitățile de luptă chiar și în direcția baltică extrem de periculoasă pentru tancuri, escaladare în care poate începe chiar înainte de anii 20 în legătură cu escaladarea activă a situației politico-militar. Având în vedere aceste circumstanțe, este indicat să ne gândim la ce este capabil MBT de fapt să asigure cel puțin temporar paritatea cu brigăzile mecanizate ale armatei SUA dislocate în Polonia și în statele baltice, care au cele mai recente tancuri M1A2 SEPv3/4 la ei. eliminarea.
Aici, la momentul respectiv, fiți atenți la o altă mașină magnifică care a participat la tragerile demonstrative la poligonul de antrenament Alabino, ca parte a forului militar-tehnic Armata-2018. Vorbim despre un tanc de luptă principal T-90M profund modernizat, care a primit un „pachet” de actualizări în conformitate cu lucrările de cercetare și dezvoltare pe tema „Breakthrough-3”. Unii comentatori ai resurselor precum militaryparitet.com, sau observatori de la agențiile analitice occidentale, vor afirma cu entuziasm că acest vehicul este o „relicvă a trecutului”, indicând relația structurală a șasiului și MTO T-90M cu „vechiul” T-72B. De fapt, această relație nu numai că nu afectează calitățile de luptă ale tancului, dar asigură și interschimbabilitatea completă a unităților structurale de pe câmpul de luptă cu tancurile T-72B3M deja în serviciu. În special, T-90M este unificat cu acesta din urmă în ceea ce privește rolele de șenile, un motor diesel V-1130S92F modernizat de 2 de cai putere și o serie de alte detalii. Motorul V-92S2F oferă o mașină de 48 de tone cu o putere specifică destul de decentă de 23,55 CP / t, ceea ce corespunde performanței majorității versiunilor M1A2; în același rând, este mult mai puțin capricios în condiții de praf ridicat al atmosferei și pe terenuri deșertice.
Cele mai importante atuuri ale lui T-90M sunt ascunse în indicatorii unici ai protecției sale blindate. Ca și în Nizhny Tagil T-90A / AK „Vladimir” anterior, „Obiectul 188M” folosește un turn modern sudat cu plăci de blindaj frontale dezvoltate ale turnului (situat la o înclinare de 55 de grade față de axa longitudinală a găurii pistolului principal). ), a cărui dimensiune fizică ajunge la 980 - 1000 mm în partea centrală, 650 mm la nivelul ochiului trăgătorului multicanal Sosna-U și aproximativ 420 mm în zona mantalei pistolului. Având în vedere că turela T-90M este acoperită de kitul de protecție dinamică Relikt, reprezentat de module 4S23 cu posibilitatea unei reduceri cu 50% a efectului de penetrare al miezurilor proiectilelor subcalibrului cu pene perforatoare, rezistența echivalentă a turelă la unghiuri de tragere de ±5 - 10 grade va fi de aproximativ 1450 mm în părțile centrale ale plăcilor blindate frontale, 950 - 970 mm în zona Sosny-U și 650 mm în sectorul măștii de tun (o zonă relativ mică de aproximativ 70 - 80 cm latime). Concluzie: cea mai mare parte a proiecției frontale a turelei T-90M este complet protejată chiar și de cele mai moderne BOPS americane M829A3 și M829E4, în timp ce masca de armă poate rezista doar lovirii BOPS M829 învechite (cu cel mai favorabil rezultat - M829A1) . Perspectiva este în mod firesc alarmantă; dar acest lucru este cu siguranță mai bun decât într-o situație critică cu T-72B3 și T-72B3M.
Rezistența echivalentă a T-90M VLD de la BOPS datorită utilizării Relikt poate fi de 900 - 950 mm, ceea ce va proteja cu încredere șoferul de proiectilul M829A3 (când se folosește Kontakt-5 EDZ, VLD avea o rezistență de aproximativ 830 mm). Capacitatea de a rezista focoaselor tandem HEAT permite elementelor 4S23 ale protecției dinamice Relikt să protejeze complet tancul de ATGM-uri TOW-2A chiar și la unghiuri de manevră sigure de ±20 grade de-a lungul carenei și ±35 de grade de-a lungul turelei. Mai mult, o reducere cu 90-120% a acțiunii de penetrare a unui jet cumulativ datorită principiului „aruncării pe două fețe” a plăcilor blindate va face posibilă protejarea chiar și a zonei vulnerabile din apropierea mantalei pistolului de la ATGM TOW-2A. .
Cu toate acestea, situația cu protecția noului T-90M împotriva rachetelor tactice antitanc din familia Hellfire-II (inclusiv Brimstone și JAGM), precum și a rachetelor antitanc FGM-148 Javelin și BGM-71F (cel din urmă sunt echipate cu focoase de tip „miez de șoc”), capabile să atace tancuri în zonele cele mai slăbite ale proiecției superioare. Primul lovește prin scufundări la unghiuri mari de înclinare, BGM-71F zburând direct peste țintă, proiectând proiectile cu energie cinetică mare pe acoperișul turelei sau pe placa de blindaj superioară a carenei. Pentru a proteja rezervorul de un astfel de impact, sunt necesare sisteme de protecție activă Arena-M sau Afganit. Surse oficiale susțin că T-90M (ca și alte tancuri din familiile T-80BV / U și T-90A) poate fi echipat cu aceste echipamente de protecție, dar în realitate observăm doar prezența modulelor de luptă telecomandate cu 12,7- mm mitraliere 6P49MT "Kord-MT", precum și obiective panoramice suplimentare cu mai multe canale PK PAN "Falcon Eye", care în ceea ce privește protecția împotriva de înaltă precizie arme — Vremea nu o va face. Ei bine, să vedem dacă KAZ-urile apar pe tancurile T-90M în serie.
Cu pistolul principal, totul nu este, de asemenea, în cel mai bun mod. Dacă în urmă cu doar câțiva ani, surse militare-industriale „transmiteu” despre instalarea celui mai recent pistol 90A125-2M de 82 mm pe T-1M, capabil să utilizeze promițătorul Vacuum-1 BPS cu o penetrare de peste 1000 mm , capabil să lovească plăci blindate frontale M1A2 SEPv2 / 3, acum vorbim doar despre un pistol de tip 2A46M-5, ceea ce indică posibilitatea de a folosi doar rachete ghidate de tanc Invar-M ale complexului Reflex și obuze perforatoare Lekalo și Lead-2 în încărcătura de muniție, care nu poate pătrunde nici pe Abrams, nici pe Challenger 2, nici pe Leopard-2A7 în frunte. Puțină speranță va fi observată doar atunci când aceste obuze vor lovi zona mantalei pistolului și a inelului turelei. Concluzie: într-o situație de duel cu Abrams, de exemplu, pe OH Baltic, T-90M va putea menține stabilitatea luptei chiar și sub bombardarea „densă” a noilor obuze M829A3. În același timp, echipajele T-1M nu vor putea face față cu ușurință M2A3 SEPv90, deoarece proiectilele de mai sus nu vor putea depăși bariera ceramicii de uraniu UO-100 și ceramicii de corindon AD-95 cu o rezistență totală. de aproximativ 970 mm.
Surse de informații:
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21707
http://bastion-karpenko.ru/t-90m-proruv-3/
informații