Ambițiile portavionului Chinei: „Rusia nu a visat niciodată la astfel de tehnologii”

36
În ciuda succeselor serioase ale navelor noastre de război care participă la operațiunea de combatere a terorismului din Orientul Mijlociu, este evident că până acum ambițiile noastre maritime sunt limitate. În virtutea principiului suficienței și modestiei rezonabile (în comparație cu oponenții noștri) a bugetului militar, ne-am concentrat pe construcția și modernizarea transportoarelor de rachete - atât submarine, cât și cele de suprafață.





În ultimii ani, Marina Rusă s-a completat cu o galaxie de fregate - moderat scumpe, mici, echipate cu cele mai moderne arme, care în același timp au o navigabilitate excelentă, la navele de rachete mici.

Poate că acest lucru este suficient pentru „a arăta steagul” și pentru a proteja mările de coastă, țara noastră, în mare, de uscat, dar acest lucru nu este suficient pentru a domina oceanele.



Un alt lucru este China, ale cărei interese geopolitice și economice, precum și confruntarea tot mai mare din Marea Chinei de Sud, o forțează să se transforme într-o putere maritimă cu o forță militară puternică. flotacapabil să controleze mari zone oceanice.



Adică, astăzi construcția navală devine una dintre principalele priorități ale Beijingului, în care, desigur, crearea și dezvoltarea portavioanelor joacă un rol important.

Zilele trecute, ediția chineză a lui Jinzhi Toutiao a raportat că piloții de pe mare aviaţie China a stăpânit tehnologia aterizărilor și decolărilor nocturne de pe puntea unui portavion.

Ambițiile portavionului Chinei: „Rusia nu a visat niciodată la astfel de tehnologii”


Specialiștii americani, potrivit Jinzhi Toutiao, o traducere a publicației prezentate de InoSMI, au susținut că chinezii le va lua mulți ani pentru a stăpâni această tehnică, dar au făcut-o în șase ani.

Esența noii tehnologii nu este dezvăluită, se indică doar că sistemul de aterizare este automat, ceea ce „a permis să reducă moralul piloților” și să asigure acțiuni la fel de eficiente ale aeronavelor bazate pe transportator în orice moment al zilei. Datorită utilizării dispozitivelor de asistență, participarea factorului uman și, în consecință, posibilele erori asociate cu acesta, este minimizată, precum și nivelul cerințelor pentru abilitățile pilotului.



Publicația subliniază, de asemenea, cu mândrie: „Rusia nu a visat încă la astfel de tehnologii, ei nu pot decât să privească cu invidie la frații lor estici”.

Cu toate acestea, având în vedere că pentru „frații occidentali” ai chinezilor, adică pentru noi, această problemă nu este foarte relevantă în acest moment, din cauza faptului că singurul crucișător rusesc cu avioane „Amiral Kuznetsov” este în curs de reparare, lăudarea publicării este cu greu justificată.



De asemenea, observăm că în acest moment există un singur portavion în Marina RPC, care este realizat după aceeași schemă ca și Kuzya rusă (cum îl numesc cu afecțiune marinarii) cu toate deficiențele sale inerente. Sau mai degrabă așa: portavionul chinez Liaoning a fost construit pe baza portavionului sovietic neterminat Varyag, vândut de Ucraina.



Al doilea portavion chinez, construit folosind o schemă similară, a fost lansat în aprilie 2017 și este de așteptat să fie pus în funcțiune în Marina chineză în 2020. Potrivit tradiției chineze, flota denumește navele doar înainte de a intra în serviciu, așa că deocamdată al doilea portavion este Tipul 001A („Liaoning” este Tipul 001).

Noul portavion chinez, cel puțin în exterior, este o copie clară a omologului sovietic și diferă de „Amiralul Kuznetsov” și „Liaoning” doar printr-un set de antene radar de pe comanda „insula”. Una dintre principalele sale probleme este lipsa unei catapulte, în locul căreia se folosește o trambulină de pornire, care impune restricții serioase asupra greutății la decolare a aeronavelor.



Astfel, Jian-15, avionul de luptă J-15, care este în esență o copie a Su-33 sovietic, prototipul și documentația căruia chinezii l-au primit din Ucraina împreună cu Varyag, nu pot decola cu armament complet sau sunt forțați. să decoleze cu o marjă minimă de combustibil (aeronava este alimentată deja în aer, imediat după decolare).

Toate acestea, desigur, creează limitări serioase pentru capacitățile unui grup de portavion. Experiența utilizării în luptă a „Amiralului Kuznetsov” în războiul din Siria a confirmat că decolarea fără catapulte nu vă permite să profitați din plin de capacitatea aeronavei, iar acest lucru creează mari dificultăți atunci când loviți ținte terestre.

Deci logica jurnaliștilor Jinzhi Toutiao este de înțeles, preferând să compare realizările lor în acest domeniu cu cele rusești. La urma urmei, chiar și cu tehnologia stăpânită a aterizării și decolărilor nocturne, portavioanele chineze sunt încă greu capabile să concureze în condiții egale cu americanii.



Cu toate acestea, pe lângă americani, în Marea Chinei de Sud există și portavioane și alți rivali chinezi. Deci, India are două portavioane. Una dintre ele este nava amiral a Marinei Indiene „Vikramaditya”, fostul crucișător cu avioane grele „Amiral Gorshkov”, care a suferit o modernizare profundă la șantierele navale ale Întreprinderii de Construcție de Mașini de Nord din Severodvinsk.

Alte istoric Rivalul Chinei, Japonia, are în flota sa „distrugătoare de elicoptere”, care sunt concepute pentru a transporta elicoptere și avioane cu decolare scurtă sau verticală. În plus, Japonia a început lucrările la transformarea celui mai mare port elicopter din clasa Izumo într-un portavion, care va putea transporta F-35B (versiunea maritimă), care, conform calculelor Tokyo, îi va oferi o dominație fără precedent în aerul și pe mare.



Toate acestea, la rândul lor, forțează Beijingul să-și intensifice munca la dezvoltarea flotilei sale de portavion. În Shanghai, se lucrează deja la crearea celui de-al treilea portavion chinezesc de tip 002. În paralel cu acesta, este în curs de desfășurare proiectarea portavionului nuclear de tip 003 cu o deplasare de 100 de tone. Ambele tipuri noi vor fi echipate cu catapulte.



Și până la sfârșitul următorului deceniu, Beijingul se așteaptă să aibă patru sau cinci portavioane.

Pe lângă crearea de portavioane, se lucrează intens pentru dezvoltarea unei flote de submarine de atac și distrugătoare cu arme cu rachete ghidate, care vor întocmi mandate pentru portavioanele chineze.



Potrivit Beijingului, posibila sarcină a grupurilor de transportatori va fi „asigurarea străpungerii flotei chineze prin primul lanț de insule, inclusiv Japonia, Taiwan, Coreea de Sud și Filipine, și stabilirea influenței chineze în Oceanul Pacific de Vest.

Sarcinile cu siguranță nu sunt ușoare, iar în contextul lor, compararea propriilor realizări cu cele ale Rusiei, ale cărei planuri pentru construcția noului portavion Shtorm sunt încă foarte vagi, pare un dispozitiv de propagandă.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    4 septembrie 2018 12:07
    „Publicația subliniază, de asemenea, cu mândrie: „Rusia nu a visat încă la astfel de tehnologii, ei nu pot decât să privească cu invidie la frații lor estici”. În anul nouăzeci și unu, la Chelyabinsk a fost creat un sistem pentru aterizarea automată a aeronavelor pe un portavion ... Au furat, iar acum sunt mândri ... în 1978 a luat parte la dezvoltarea unui sistem de stabilizare pentru hidrofoile... Din câte știți, nimic de genul acesta nu poate fi repetat de oricine a eșuat
    1. +9
      4 septembrie 2018 12:13
      Citat din Vard
      0
      „Publicația subliniază, de asemenea, cu mândrie:
      Nu-mi place să-l citesc pe Dzherilevsky, așa că nu voi comenta, autorul este așa-așa.
      1. 0
        4 septembrie 2018 12:26
        Textul nu este despre nimic .. multe fotografii .. Ce a vrut să spună autorul?
        Puteți scrie disertații pe această temă, dar aici există doar „apă” (joc de cuvinte) ...
      2. +1
        4 septembrie 2018 15:27
        Autorul a uitat să reamintească că PLA nu a participat la războaie serioase, iar armele lor (și cel puțin aceeași aeronavă) nu au acceptat nicio provocare precum echipamentul și armele noastre. Comparația cu Statele Unite este, de asemenea, adecvată, ei își folosesc în mod activ armele. De ce o China atât de cool nu își lasă wunderwaffle-urile moderne în Siria, ci doar amenință totul în curând, foarte curând, puțin mai mult și își va trimite forțele în Siria. Acolo s-ar fi uitat, avioanele lor ar fi putut zbura la fel de mult ca ale noastre. Lăsați armata lor să conducă o duzină de operațiuni geniale. Una este să fii cool în propriile tale cuvinte și în cuvintele experților, iar altceva este să fii așa în practică. La urma urmei, ar fi o victorie politică majoră. Uite, suntem foarte cool, iar armele noastre sunt una dintre cele mai bune, cumpără-le. Unde sunt toate astea? Chiar și acum, când nu există cu cine să lupte și riscurile sunt minime, tot nu își implică trupele și armele.
        1. +2
          4 septembrie 2018 20:32
          Citat din sunjar
          China cool nu își lasă wunderwaffle-urile moderne să intre în Siria, ci doar amenință totul în curând, foarte curând, puțin mai mult și își va trimite forțele în Siria.

          China poate lansa mai multe detașamente „mici” de infanterie de 20-30 de milioane de luptători în Siria și acestea vor curăța, filtra și pune cancer pe toți cei din țară, inclusiv în cele mai apropiate regiuni, fără nicio forță aviatică, navală și de altă natură.
        2. -1
          7 septembrie 2018 12:10
          Ei bine, la ce conflicte grave a participat ultima dată armata rusă? Al Doilea Război Mondial, Războiul din Coreea, din Vietnam?
  2. 0
    4 septembrie 2018 12:16
    Fie pe linia partidului, fie pe linia oficială, dar redactorul-șef al acestui „toutiao” va fi cumva pedepsit.
    Pentru că oamenii deștepți și cu greutate din RPC ar trebui să înțeleagă că „rajahul din nord” are și poate, în caz de comportament rău, să zboare astfel încât nici un chinez nu a visat vreodată în cel mai rău vis chinezesc.
    1. +3
      4 septembrie 2018 16:03
      Citat: Carpenter 2329
      în RPC, ei trebuie să înțeleagă că „rajahul din nord” are și poate, în caz de comportament rău, să zboare astfel încât niciun chinez nu a visat vreodată în cel mai rău vis chinezesc.

      Evident, ei cred că cu un astfel de antrenament nicio rachetă nu îi va lovi râs
  3. +3
    4 septembrie 2018 12:21
    Cizmele marinarilor sunt penibile. Se pare că asta face parte din uniforma lor vestimentară. La noi, doar cei de coastă par să-l poarte uneori. Și așa cizme sau „burnouts”. Cât despre „tehnologiile care nu au fost visate”, sarcinile nu au fost încă stabilite. Și dacă sarcina este stabilită, atunci specialiștii noștri o vor face.
    1. +2
      4 septembrie 2018 22:55
      Citat din Altona
      Cizmele marinarilor sunt penibile. Se pare că asta face parte din uniforma lor vestimentară. La noi, doar cei de coastă par să-l poarte uneori. Și așa cizme sau „burnouts”.

      Purtat în mod normal de submarinele diesel. Mai ales iarna, când stai la un post de alergare în gardul de doborâre... doar cizme salvate.
  4. +2
    4 septembrie 2018 12:22
    Ei bine, și alții nu mai investesc bani în obligațiuni guvernamentale americane, ci să investească în flota lor. ))
    1. +1
      5 septembrie 2018 19:04
      Este în regulă că China are aproape 850 de miliarde de obligațiuni de trezorerie americane ca parte a rezervelor de aur?
  5. 0
    4 septembrie 2018 12:36
    Chineză plictisitoare, se laudă cu mult, puțin simț.
  6. +1
    4 septembrie 2018 13:05
    „Publicația subliniază, de asemenea, cu mândrie: „Rusia nu a visat încă la astfel de tehnologii, ei nu pot decât să privească cu invidie la frații lor estici”.
    Este necesar să înlocuiți cuvântul „bani” în locul cuvântului tehnologie. Atunci totul va fi adecvat.
    Ar fi bani (sau mai bine zis, alocarea lor, pentru că sunt) și Rusia ar avea portavioane.
    1. +3
      4 septembrie 2018 13:36
      Nu doar banii lipsesc. Oameni de asemenea. Înalt calificat și pentru astfel de echipamente. Dar și China nu are nimic de invidiat - va dura mult timp și va fi costisitoare pentru a construi și este greu de spus dacă se vor justifica, pentru că alți portavioane se pot alătura cursei în afară de proprietarii de portavioane de astăzi.
    2. +12
      4 septembrie 2018 13:39


      Iată-i, bani. Iată-i, portavioane rusești...
      1. -3
        4 septembrie 2018 23:15
        o, ia totul și împărtășește... trecut deja acum 100 de ani
      2. 0
        5 septembrie 2018 00:17
        Ei bine, este democrația, capitalismul și Piața! La care toată lumea a aspirat atât de mult odată. Și să scriu despre jefuirea Țării, în timpul Prăbușirii, chiar a mers cumva deja și nu original. Și din păcate, a fost necesar să împușc astfel de oameni înainte, mie personal (asta este părerea mea și nu o impun, doar o împărtășesc) se pare că acum acestea sunt doar vise, orice măsuri cu adevărat eficiente pentru a „strânge șuruburile”. " sunt imposibile: mitingurile vor avea loc instantaneu, "partenerii se vor agita "și multe altele. Așadar, acesta este un act împlinit al Istoriei, care nu poate fi schimbat, indiferent cât de des îți amintești despre el.
      3. -4
        5 septembrie 2018 08:45
        Ei bine, oamenii au vrut blugi. Oamenii au primit blugi și tot ce se datorează. Acum nu există pretenții, iahturile au fost cumpărate conform legii. Ei bine, au existat astfel de legi în anii '90.
        1. +5
          5 septembrie 2018 11:24
          Nu păcătuiești împotriva oamenilor... În general, o frază urâtă a început să sune destul de des, spun ei, oamenii au vrut-o - oamenii au primit-o. Este o iluzie că oamenii decid astfel de lucruri globale. Acordurile de la Belavezha nu au fost semnate de popor! Oamenii de la referendum s-au pronunțat în proporție de 70% pentru conservarea URSS.
          1. +3
            5 septembrie 2018 11:27
            Și, în general, o poziție uimitoare: pe de o parte, oamenii sunt de vină pentru tot, iar pe de altă parte, „nu este nevoie să zguduiți iahturile...”
  7. +1
    4 septembrie 2018 13:56
    Unde vei merge fără Rusia, nu vei zbura departe cu yuani și te vei îndrăgosti de catapulte fără inginerii noștri. Au copiat, asta nu înseamnă că au creat o școală de design, aceștia sunt doar artizani. Așa că nu spune gop până nu sari peste.
  8. -2
    4 septembrie 2018 14:39
    Mă întreb cum se numește acum portavionul chinez „Pi Pi Xia”.
  9. -1
    4 septembrie 2018 14:47
    Publicația subliniază, de asemenea, cu mândrie: „Rusia nu a visat încă la astfel de tehnologii, ei nu pot decât să privească cu invidie la frații lor estici”.
    Nu voi fi surprins dacă această tehnologie are rădăcini sovietice
  10. +11
    4 septembrie 2018 15:31
    Autorul a ales ca sursă un portal galben otrăvitor presupus chinezesc, situat geografic în ..Frankfurt am Main. Boris Dzhevelevsky conduce însuși site-ul vpk-news.ru, poziționându-se drept rus, dar situat geografic în... Așa e, în San Francisco. Pentru mine, aceasta nu este o sursă de informații. Mass-media chineză pe care o monitorizez nu a publicat NICIODATĂ ceva ofensator pentru Rusia și armata rusă. Acesta nu este stilul și scrisul lor de mână. Prin urmare, nu văd niciun rost să mă cert cu presupusul troll rus care stă în spatele Băltoacii Mari.
    1. +2
      4 septembrie 2018 21:40
      Ei bine, cel puțin a fost o persoană inteligentă și a adus claritate.
      Și apoi m-am repezit la ei de furie și apoi m-am gândit la asta: care este scopul lor? E prea devreme să ne lăudăm cu ele înaintea noastră... Da, și nu e nevoie de nimic special.
      Ei bine, aici se dovedește ce.
      Moderatorii ar trebui să fie mai atenți cu autorii articolelor.
      1. +2
        4 septembrie 2018 22:42
        Citat: Carpenter 2329
        Moderatorii ar trebui să fie mai atenți cu autorii articolelor.

        Dzherelevsky, - acesta este totul. El vorbește în mod regulat despre ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei, iar acesta este subiectul lui preferat.
  11. +2
    4 septembrie 2018 19:04
    Poți fi ironic cât vrei, dar chinezii în anii „perestroikei” lor au făcut principalul lucru - și-au adus economia pe primul loc în lume și, după cum se spune, vor cumpăra restul.
  12. +1
    4 septembrie 2018 22:41
    În ultimii ani, Marina Rusă s-a completat cu o galaxie de fregate - moderat scumpe, mici, echipate cu cele mai moderne arme, având în același timp o navigabilitate excelentă,

    Vă rugăm să numiți toată această „galaxie” după nume.
    1. 0
      7 septembrie 2018 11:46
      atins de sintagma „ navigabilitate excelentă” ... bărcile cu pânze din secolul al XVIII-lea aveau și o navigabilitate excelentă, deci ce?
      Trebuie să vorbim despre scopuri și obiective. Avem sarcinile strategice ale flotei oceanice, sau tactice, țânțari. Arăți oceanele oriunde în lume sau navigați pe coastă în apropierea granițelor.
      1. 0
        7 septembrie 2018 11:50
        Dacă AUG-ul Marinei Ruse ar fi de serviciu în Atlantic, cred că americanii ar avea mult mai puțină aroganță
        1. 0
          7 septembrie 2018 11:53
          Cred că două AUG-uri cu drepturi depline ar fi suficiente: în Atlantic și Oceanul Pacific. Și în Flota de Nord, în general, este corect să se dezvolte o flotă de spărgătoare de gheață de luptă și de submarine.
  13. 0
    7 septembrie 2018 22:38
    Citat din Vard
    „În anul nouăzeci și unu, la Chelyabinsk a fost creat un sistem pentru aterizarea automată a aeronavelor pe un portavion... Au furat, iar acum sunt mândri...

    Și de ce stăm pe aragaz?
  14. +1
    9 septembrie 2018 20:20
    Potrivit Beijingului, posibila sarcină a grupurilor de transportatori va fi „asigurarea străpungerii flotei chineze prin primul lanț de insule, inclusiv Japonia, Taiwan, Coreea de Sud și Filipine, și stabilirea influenței chineze în Oceanul Pacific de Vest.
    Sarcinile cu siguranță nu sunt ușoare.

    Cel puțin, imposibil pentru PLA....
    PLA nu este capabilă să reziste americanilor în acele medii (împotriva SSGN / NK URO și luptători de apărare aeriană / avioane de atac), iar Forțele Aeriene ale SUA (situate în Filipine, ROK, Japonia, Thailanda și Australia) vor sprijini întotdeauna Marina lor, lanțul de insule chineze (inclusiv cele artificiale) va fi distrus de Marina sau capturat de USMC și aliații săi....
    Cu toate acestea, RPC nu are de ales decât să-și ia apărarea pe abordările îndepărtate ale țării sale...
    Dacă Statele Unite vor vedea capacitățile în creștere rapidă ale marinei chineze, atunci vor lega PLA de un fel de conflict militar cu India sau destabilizarea internă a situației din Okrug autonom Uighur...
    1. 0
      15 septembrie 2018 10:12
      Ei bine, ei zguduie constant regiunea Uighur, nu-mi amintesc că acolo ar fi calm.... În rest, da, dar acum aș crede.... Pe hârtie, flota americană arată impresionantă, dar în în viața reală, ei nu pot susține financiar acum acele grupuri pe care le aveau înainte... Multe lucruri au fost puse sub control, inclusiv avioanele din bazele din Filipine. în special președintele Duarte a asigurat poporul că până în anul 22 nici un soldat străin nu va fi pe pământ filipinez. Amerii locali urăsc. Dezmembrarea este planificată pentru anul 19 dacă americanii nu fac acolo o lovitură de stat militară. Acum sunt 170 de gardieni la toate bazele, 170 în Singapore, 240 de personal în Thailanda, 170 de gardieni în Australia, 500 de oameni pe Diego Garcia în Oceanul Indian, dar 50200 în Okinawa și Yokosuka (Japonia). În acest moment, tigrul este încă hârtie.
      1. +1
        21 septembrie 2018 14:08
        Citat din Santor
        170 de paznici în Australia, 500 de oameni pe Diego Garcia în Oceanul Indian, dar 50200 în Okinawa și Yokosuka (Japonia). În acest moment, tigrul este încă hârtie.

        Diego Garcia - Oceanul Indian

        https://topwar.ru/25528-amerikanskie-aviabazy-smertelnyy-zahvat.html
        http://war1960.ru/vs/diego_garsi.shtml

        Unirea cu Statele UniteÎn noiembrie 2011, președintele american Barack Obama și prim-ministrul australian Julia Gillard au încheiat un acord prin care a anunțat planurile de a desfășura unități ale Corpului Marin al SUA și ale Armatei SUA cu un total de până la 2,5 mii de luptători. Ei plănuiesc să le plaseze la o bază lângă orașul Darwin (aceasta este capitala Teritoriului de Nord). Aici vor fi de asemenea desfășurate avioane de luptă și auxiliare americane, nave și servicii de logistică. În 2012, primul grup de pușcași marini americani (aproximativ 200 de soldați) a ajuns la Darwin. Până în 2014, numărul lor ar trebui să crească la 1,1 mii de oameni.
        Washingtonul a anunțat, de asemenea, posibilitatea creării unei baze navale americane-australiene pe Insulele Cocos din Oceanul Indian. Statele Unite au capacitatea de a desfășura formațiuni de portavioane și de a ataca submarine nucleare în zona Perth. În 2012, Departamentul Australian de Apărare a anunțat că avioanele americane de recunoaștere vor putea zbura de pe Insula Keeling din Australia (Insulele Cocos).

        https://topwar.ru/36331-avstraliyskiy-placdarm-ssha.html
        În general, sunt de acord cu tine, tot ce au Statele Unite în BV va fi transferat în regiunea Asia-Pacific...