Belarus-2018. Criza nu s-a vorbit

238


La noi se scrie mult și interesant despre frumoasa țară a Ucrainei, din păcate, despre țara Belarus se scrie mult mai puțin și deloc atât de interesant. Dar din punct de vedere politic, destul de ciudat, Belarus este mult mai relevantă astăzi decât aceeași Ucraina. De fapt, în Ucraina totul s-a întâmplat și s-a întâmplat deja: a explodat. Iar procesele de acolo merg deja prin inerție. Ei bine, spuneți-mi evenimentele politice noi și interesante din această țară în ultimul an. Doi ani?..



Dar Belarus, ocolit nemeritat de atenția presei ruse, tocmai recent a generat o mulțime de informații interesante, care au fost însă observate de puțini. Pe scurt, perioada de îngheț s-a încheiat - țara a luat-o în sfârșit. De exemplu, un astfel de aparent nesemnificativ noutățile: în Republica Belarus, începând de anul trecut, podurile (construite încă sovietice) au început să cedeze unul după altul. După cum știți, una dintre sursele de venit pentru Minsk-ul oficial este tranzitul. Un analog al „Platon” rusesc a fost introdus acolo mult mai devreme. Aceasta este doar o legendă frumoasă despre „Belarusul socialist”, de fapt, totul a fost acolo de mult timp „pentru bani”.

Și deodată s-a dovedit că aceeași infrastructură de transport nu este deloc eternă și chiar, mai degrabă, dimpotrivă. Apropo, în ziarele din Belarus ei mustră guvernul sovietic pentru poduri proaste, îl certau. Aparent, sub URSS ar fi trebuit să construiască pentru totdeauna. Și doar pentru Belarus independent, chiar acest eșec al podurilor a fost o surpriză completă și absolută. Și în Rusia practic nu au scris despre asta, în timp ce eroicii sapitori din Belarus au construit un pod de ponton (anul trecut), iar întreaga Belarus a comentat activ acest lucru. Ei bine, tu spui, "poduri", și ce? Ce este asta, un dezastru? Sfârșitul lumii?

Nu, bineînțeles, dar când țara este mică, nu bogată, tranzitul este foarte important și multe poduri de aceeași vârstă (construite în anii 70/80) după modele standard, atunci acesta, știi, este un „semn de necaz”. Toți cei 25 de ani ai domniei sale, domnul Lukașenko le-a „folosit” în mod activ, câștigând „denyuzhka” în acest sens, dar nu a vrut deloc să investească în reconstrucția lor din cuvânt. A navigat. Reparația/restaurarea lor simultană, așa cum înțelegem noi, necesită sume uriașe de bani. Independența spui?

Dintre cele cinci poduri de urgență, reparația a trei - peste Pripyat, Zapadnaya Dvina și Sozh - va fi finalizată până în 2020. Soarta podurilor din Bobruisk va fi decisă de autoritățile locale

„Problema este globală”. Al treilea pod s-a rupt într-o lună

Titlurile ziarelor din Belarus erau pline de...

Adică, pentru Lukașenka în această primăvară, subiectul podurilor a fost primul șoc serios. El a crezut că podurile sovietice din beton armat vor rămâne pentru totdeauna... Și ele (deodată!) au început să se prăbușească unul după altul. Motivul este clar: au fost construite cu mult timp în urmă și au fost calculate pentru un „trafic” complet diferit. Și în toți acești ani, Alexandru Grigorievici i-a „câștigat”. Dar nu am investit în repararea/reconstrucția banilor. Și deodată totul s-a terminat. Basmul s-a terminat. După cum înțelegem cu toții, construcția unui nou pod care să înlocuiască unul uzat este lungă, dificilă și, cel mai important, foarte costisitoare. Atât de scump, încât până și bancherii europeni au început să-și ofere „ajutorul”. Dar trebuie să recunoașteți că podul nu este nicidecum o centrală de tractor, cu atât mai puțin o centrală nucleară.

Mult mai ușor. Dar este dificil pentru Belarus „independent” să mențină chiar și infrastructura de transport. Nu mai puțin un șoc pentru Lukașenka și conducerea belarusă în ansamblu au fost rezultatele „modernizării chineze”. Ce este „modernizarea chineză”? Jurnaliștii ruși nu lucrează, nu lucrează deloc, ei pictează toate perspectivele politice ale domnului Poroșenko. A existat un astfel de „megaproiect” în Belarus – pentru a moderniza industria „cu bani chinezi”. Toată lumea înțelege că „oligarhii russi” răi și lacomi trăiesc la est de granița cu Belarus și nu se poate avea încredere în ei în niciun fel, dar chinezii amabili și cinstiți vor ajuta cu bucurie poporul fratern din Belarus.

Apropo, despre păsări. La un moment dat, URSS a ajutat foarte serios la modernizare și industrializare numai China. Mai mult decât atât, după cum înțelegem, chinezii nu aveau mulți bani (la fel ca, într-adevăr, Uniunea). Dar ei au ajutat. Dar „superputerea China” nu a putut sau nu a vrut să efectueze procedura inversă în raport cu mica Belarus. Sau a făcut-o foarte, foarte strâmb. Adică China „a alocat un împrumut”! Credit, Carl. Lukașenka s-a închinat pur și simplu în fața Imperiului Celest, dar a primit un împrumut. Dar nu doar un împrumut... ci un împrumut aferent mărfurilor. De fapt, chinezii și-au pus echipamentul (nu de cea mai bună calitate și nici cel mai modern!) în contul împrumutului și l-au montat singuri. Nimeni nu a alocat bani reali: de ce? Dar va trebui să plătiți împrumutul în bani reali, dar nu albi. ruble. E frumos, nu?

Economia belarusă nu a primit niciun beneficiu special din acești „bani chinezi”. Suma totală a împrumuturilor chinezești acordate Belarusului în ultimul deceniu s-a ridicat la aproximativ 15 miliarde de dolari. Cât de priceput este comerțul chinez: vând mărfuri și își încarcă oamenii cu muncă și au respect din partea belarușilor. Nu avem ca răspuns la zeci de miliarde de bani „vii”, nimic altceva decât amenințări de „a merge în Occident”. Poate că ceva trebuie „corectat în conservator”?

Ca urmare a „investițiilor” chineze, în Belarus nu a existat nicio „dezvoltare”, țara nu a atins un nou nivel, nu au existat tehnologii inovatoare, dar nivelul de încărcare a datoriilor a crescut brusc. Si asta e! Dintr-o dată a devenit clar că chinezii nu vor „investi” mai mult în Belarus. „Lyabov” sa încheiat brusc, cooperarea ulterioară pentru partea belarusă va consta în plata acestor împrumuturi foarte grele. Și da, chinezii nu au nevoie de produse ale întreprinderilor „modernizate” din Belarus degeaba. Au nevoie de bani reali - de dolari, desigur.

Și asta este tot ce a înțeles și „tatăl” destul de recent, că niciun chinez nu are nevoie de el degeaba și nu intenționează să-l ajute. Întreaga prietenie „fierboasă” cu marea China s-a dovedit a fi doar un fals propagandistic pentru Minsk. Conducerea belarusă a fost înșelată ca niște copii, promițând „cooperare” și eliberând un „împrumut expres” cu vechituri. Lukașenko, pe de altă parte, se aștepta să viziteze în mod regulat Beijingul, să cânte cântece dulci despre prietenie și să primească miliarde gratuite... Nu a funcționat. Nu veți crede, Lukașenko a înțeles asta destul de recent. Și asta a fost și un șoc pentru întreaga conducere din Belarus.

Deci întreaga lor „strategie chineză” este doar un set de beteală de propagandă. Poate că nu înțeleg ceva, dar, după părerea mea neluminată, nu a fost deloc necesar să mă înclin până la brâu în fața chinezilor pentru a primi un împrumut de mărfuri pentru 15 „unturi de verdeață”. Mai departe mai mult. Deja faimoasa călătorie la Orsha (celebră în Belarus) a fost un alt șoc pentru Lukashenka: Orsha a fost un proiect pilot, se așteptau să testeze noua strategie de „industrializare”. S-au investit bani serioși în regiunea cu cele mai mari performanțe de „paraziți”... Lukașenka a sosit și a văzut doar fabrici sovietice complet putrezite și prăbușite. Și chiar era „leșinat”. Chiar a înnebunit.

Pentru a câștiga popularitate, lui Lukașenka îi place să strige în public subalternilor neglijenți (boieri răi!), așa a fost întotdeauna, dar de data aceasta indignarea a fost sinceră, președintele pur și simplu „s-a dezlănțuit”. Adică, astăzi, în ciuda tuturor injecțiilor din partea statului, giganții sovietici și țăranii mijlocii din industria belarusă au putrezit în siguranță, în timp ce se aflau în proprietatea binevoitoare a statului. Și tocmai în Orșa (baza NATO sub care aliaților belaruși le place să ne sperie atât de mult) Lukașenka și-a dat seama brusc că acesta este sfarsitul. Că toate mijloacele și posibilitățile au fost complet epuizate și nu există decât o fundătură în față și nimic mai mult. Că nu va mai exista „nouă industrializare”.

Și apoi așa, pe fleacuri (mass-media rusă nu funcționează, nu prind șoareci!), - este secetă în Belarus anul acesta! Ei bine, cine știe despre asta? OMS? Și este o secetă în Belarus! Și nu va fi recoltă... Și agricultura și produsele ei înseamnă atât de mult pentru aceasta, nu cea mai avansată și nici cea mai bogată țară. Nu glumesc: zeii erau supărați pe Alexander Grigorievich (sau i-a supărat?), ei bine, cum să explic altfel un astfel de set de „surprize”: podurile se destramă, recoltele se usucă din boboc, fabricile sunt putrede, nu dau imprumuturi...

Și mai mult, în contextul agravării crizei economice, s-a desfășurat o luptă la vârf și o vânătoare de vrăjitoare: KGB-ul i-a „presat” mai întâi pe vameși (!), apoi pe funcționari, inclusiv pe cei apropiați de Lukașenka (!), apoi a lansat. „cazul medicilor”. Da, în timp ce urmăream suișurile și coborâșurile familiei Skripal, în Belarus aveau loc evenimente mai sumbre. Primăvară/vară – au loc arestări în Belarus. Mai întâi au luat „funcționari corupti”, apoi medici... Tot corupți. Mulți dintre noi au auzit despre suișurile și coborâșurile politicii de la Kiev, dar din anumite motive informațiile despre situația din Minsk sunt date aproximativ ca și situația din Timbuktu...

Dar se sugerează o analogie interesantă: declinul stăpânirii lui Stalin (însuși apusul!) este cazul „medicilor pesticide”, declinul stăpânirii lui Lukașenka este cazul „medicilor corupți”. Totul este „conform metodologiei”. Apropo, reacția bielorușilor înșiși la aceste arestări în masă (după standardele unei țări europene moderne - arestări în masă) este „plăcută”, iar reacția este cam așa: a) ar trebui să o faceți, oficiali corupți urâți. ! b) curajoase autoritati, arestati pe toti acesti ticalosi, va iubesc foarte mult! Pe scurt, al 53-lea an în plină creștere.

Adică procesele politice din Belarus, desigur, sunt în desfășurare, dar practic nu se corelează cu realitățile rusești. Aceasta este o țară complet diferită, cu probleme complet diferite. Și dacă pentru noi anii 90 sunt deja departe poveste, atunci pentru bielorușii moderni problemele anilor 90 / problemele anilor 90 sunt încă relevante. Țara este banală (și cu acordul locuitorilor săi!) blocată în trecut. Și dintr-o dată toate problemele și rănile unei țări arhaice (atât din punct de vedere politic, cât și economic) s-au agravat brusc. Și s-a întâmplat aici și acum. Iar formatul „schimbărilor politice” sub forma unui „caz al medicilor” indică faptul că Belarusul modern este mult mai aproape de Rusia-1953 decât de Rusia-2018.

Și problemele Belarusului nu se limitează la cele de mai sus: din punct de vedere istoric, bielorușii au făcut bani foarte buni din contrabanda către Rusia, acest lucru a avut loc chiar înainte de orice sancțiuni, dar la sfârșitul „zecimii” și apoi, pas cu pas, „găurile”. în gard” sunt închise, ceea ce provoacă o reacție foarte emoționantă a oficialului Minsk, unde veniturile din contrabandă erau deja considerate aproape ca un venit oficial al trezoreriei și aici o pacoste atât de neașteptată. Și doar 2017 a fost în multe privințe un an decisiv în problema restabilirii graniței în direcția vestică.

Încă o dată: contrabanda și veniturile obținute nu au fost un „mic supliment la dietă”, ci o sursă destul de serioasă de venit pentru statul „just social”, „oraș-soră” și, prin urmare, reacția la închiderea frontierei a fost extrem de dureros. O întreagă „ramură a economiei” este distrusă pentru că. Adică (slavă Domnului!) Belarus este treptat transferat la statutul de stat complet străin. Și zborurile din Republica Belarus (după introducerea legendarului unilateral „fără viză” pentru 80 de țări „civilizate”) au fost redirecționate către Rusia către terminale internaționale, iar politica generală de frontieră a Rusiei față de Minsk s-a schimbat serios. „Încrederea” (înșelată de mai multe ori) s-a încheiat, au început controalele constante ... Și știrile despre interzicerea furnizării de „lapte”, produsele din carne de la Sineokoy au devenit un fundal constant al fluxurilor de informații. Și pentru economia arhaică a Belarusului, aceasta este una dintre puținele surse de monedă. Dar de facto, o interdicție este introdusă pe furiș. Motivul nu este atât economic, cât geopolitic – nu suntem obligați să „sponsorizăm” un regim neprietenos. Iar belarușilor li s-a recomandat destul de sincer și oficial să caute „alte piețe de vânzare” pentru „laptele” lor.

Adică, este necesar să se evalueze profesionalismul a crescut. autorități: nimeni nu a făcut scandaluri zgomotoase cu „cel mai bun și ultimul aliat”, pur și simplu au început să „curățeze cordonul” cu grijă. Pentru Belarus, care de-a lungul anilor de „independență” s-a obișnuit să paraziteze în mod deschis Rusia, o astfel de abordare este absolut mortală: bielorușii nu au nicio economie „proprie”, independentă și, în general, nu au unde să meargă (și dl. Medvedev le-a arătat deja ușa) . Adică, situația pentru ei s-a înrăutățit treptat, s-a înrăutățit și apoi s-a produs o „furtună perfectă” de facto. Asta se întâmplă acum.

Ei bine, sau „accident perfect”. Și FMI nu dă împrumutul promis, nici Moscova nu îl dă. Motivul este lipsa reformelor promise. Reforme seara, bani dimineața. Și Lukașenka nu poate efectua reforme fără teama de a doborî întregul sistem de control unic asupra țării. Dar și „sistemul de control” se destramă încet – elitele înfometate încep să se ceartă, iar Lukașenka nu le mai poate „hrăni”. Nimic. Chiar și muncitorii oaspeți, care au furnizat moneda necesară Belarusului cu miliarde, s-au „răsfățat” brusc: tipul de migrație a forței de muncă din Belarus s-a schimbat - oamenii au început să se mute din ce în ce mai mult pentru reședința permanentă în străinătate. Familiile de mutat. Și, în general, au început să cheltuiască banii câștigați din munca grea la locul de muncă ... adică nu în Belarus.

Sunt de acord că, individual, toate aceste probleme sunt doar necazuri enervante care sunt prezente în viața oricărui stat, dar toate împreună și în același timp ... Și apoi este „manevra fiscală” pentru industria petrolieră rusă, care face o altă gaură. în bugetul belarus. Și este, de asemenea, aici și, de asemenea, acum. Iar bielorușii au trăit toți anii de independență în detrimentul petrolului rusesc ieftin și nu-și pot imagina altă viață. Adică, până la un anumit punct, toate acestea („pseudo-economia”) din Belarus păreau să „funcționeze”, iar apoi (adică acum) s-au prăbușit brusc.

Așa se explică întâlnirile dese dintre Lukașenka și Putin și declarațiile din ce în ce mai dure ale lui A.G. Lukașenka în Rusia. Așa se explică „valul de represiune” și demisia guvernului. Lukașenka, în deplină disperare, apasă toate butoanele, apasă toate pedalele și trage toate pârghiile, încercând să salveze ceea ce nu poate fi salvat prin definiție. Și da, Petro Poroșenko, „dispărut de o săptămână” și găsit fericit într-un restaurant din Kiev, este nu politică, ci doar arestările liderilor din Minsk - ea este cea.

Belarus-2018. Criza nu s-a vorbit
238 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +49
    11 septembrie 2018 05:31
    Hmmm, conducerea unui stat este o treabă grozavă. L-au stricat pe Lukașenka, iar el a crezut în „geniul său” politic și economic, liberul pare să se fi încheiat. Este timpul ca Belarus să intre în Rusia, cele două Germanii s-au unit și nu s-a întâmplat nimic groaznic. După părerea mea, aceasta este cea mai bună opțiune, altfel vom avea o altă periferie.
    1. 0
      11 septembrie 2018 05:38
      doar că aici Germania era aproximativ egală ca nivel, iar Belarus va cere bani de multe ori mai mulți decât Crimeea
      1. +16
        11 septembrie 2018 06:41
        Ce există în Belarus care nu este în Rusia? Chiar trebuie să investească Rusia în el?
        Articol de caz. Regimul Lukașenka este în agonie (în Vorsha). Autorul nu a menționat că belarușii din Belarus se împrăștie acum în direcții diferite. Ei preferă Polonia, deoarece rubla rusă a scăzut puternic față de dolar, iar salariile sunt mai mari în Polonia.
        1. +5
          11 septembrie 2018 06:52
          Citat din Victor Jnnjdfy
          Autorul nu a menționat că belarușii din Belarus se împrăștie acum în direcții diferite.

          Și poți să faci cifre, mai ales pe zborul spre Polonia? Din câte știu eu, nimeni nu fuge nicăieri. Nu existau belaruși pe șantierele și piețele din Rusia și nu există. Există chiar și sârbi, dar nu am văzut bieloruși.
          1. +16
            11 septembrie 2018 07:08
            Văd situația din Belarus când sunt acolo. Peste tot reclame „Work in Polonia” și designul „Karta polaka”. Pentru a obține un card, este suficient să fii un sfert de pol. Apoi în Polonia primesc deja „Karta pobytu”. Este ca un permis de ședere. Și apoi cetățenia poloneză - și înainte de a lucra în Anglia sau Germania. Un sfert dintre polonezii din Polonia au mai multe perspective decât belarușii fără amestec polonez. Ucrainenii din Polonia pasc în turme. Adevărat, polonezii ucrainenilor nu mai sunt foarte dispuși să angajeze.
            Bugut. Și aleargă mult. Munca în Polonia se discută peste tot. Doar că nu știi.
            1. +3
              11 septembrie 2018 07:16
              Citat din Victor Jnnjdfy
              Doar că nu știi.

              Bine, nu știu. Poți să mă „luminezi”, și cu cifre?
              P.S. Am câțiva prieteni care au trecut peste deal, unii în Italia, alții în Canada. A plecat chiar și în Franța. Este aceeași evadare?
            2. +10
              11 septembrie 2018 07:46
              Îmi cer scuze pentru remarcă, există un termen bun - „kvateron”. „Quarter Pole” taie puțin urechea, nu ești de acord?
              1. +7
                11 septembrie 2018 07:50
                Polonezii polonezi (pans) numesc uneori cetățenii Republicii Belarus cu o hartă. Tigăi.... sunt „tigăi”.
                Sunt de acord cu tine.
                1. +1
                  11 septembrie 2018 08:05
                  Polonezii polonezi (pans) numesc uneori cetățenii Republicii Belarus cu o hartă.


                  Dar, în general, sunt foarte pasionați de belaruși.
                  Și cum ar putea fi altfel?
                  1. +13
                    11 septembrie 2018 08:48
                    Autorul nu a menționat astfel de probleme care câștigă amploare, aceasta este proaspătă de săptămâna trecută:
                    „Cine nu sare, mascatul ăla, gay”. Sector de suporteri al echipei naționale a Belarusului în meciul cu San Marino

                    Video aici:
                    https://www.instagram.com/p/BnelJT2jLx9/
                    1. +1
                      11 septembrie 2018 22:53
                      NasRat (Evlampy Spiridonovich)
                      „Cine nu sare, mascatul ăla, gay”. Sectorul fanilor naționalei Belarusului în meciul cu San Marino.
                      1. +2
                        13 septembrie 2018 16:45
                        Au fost mai mulți mărar care au venit în număr mare decât bielorușii înșiși ....
                      2. +3
                        14 septembrie 2018 11:36
                        Ei bine, o grămadă de ticăloși au țipat. Şi ce dacă? Nu există astfel de oameni degerați în Rusia? Arătați cum același lucru la meciul de la Kaliningrad a scandat „Kenigsberg”. Care sunt concluziile din acest fapt?
                      3. 0
                        14 octombrie 2018 19:47
                        Da, există astfel de ticăloși în Rusia.
                        Tocmai asta, nici măcar ticăloșii ruși nu au căzut.
                        Dacă vă superi, puteți atașa un link?
                  2. +19
                    11 septembrie 2018 09:06
                    Sarcasm? Polonezii nu iubesc pe nimeni în afară de ei înșiși. Poate o fac bine. Și nimănui nu-i plac.
                    1. +1
                      14 septembrie 2018 13:21
                      nu lasi subiectul atunci povestitorul :))))) unde sunt cifrele cati belarusi au plecat in Polonia :)))
                      Sper că știți cum îi numesc pe cei care nu sunt capabili să-și confirme basmele cu statistici reale? :)))
                  3. 0
                    11 septembrie 2018 18:11
                    Dar, în general, sunt foarte pasionați de belaruși.
                    Și cum ar putea fi altfel?
                    Polonezii probabil iubesc doar polonezi, bielorușii cu rădăcini poloneze pot obține un card de polonez și sunt destul de mulți dintre ei.Dacă iei Grodno sunt polonezi jumătate din oraș și sunt sate poloneze
                    1. +8
                      11 septembrie 2018 19:54
                      „Am auzit un sunet...” Polonezii din Polonia tratează cetățenii belaruși cu aroganța lor obișnuită (polonezilor). Vorbesc ca un polonez etnic din regiunea Grodno.
                      Apropo, polonezii practic au scăpat de evreii din Polonia. După război, au existat chiar și pogromuri evreiești. Ei i-au stins pe evreii care au supraviețuit la Auschwitz și s-au întors la casele lor (care au fost jefuiți în siguranță de localnici). Acum polonezii din Polonia sunt 97%. Polonia pentru polonezi. Și anul trecut am ascultat o orchestră de la Gniewino polonez. Un alt popor indigen al Poloniei, Koshubs, locuiește în Gniewino.
                      1. -3
                        11 septembrie 2018 20:15
                        Ei i-au stins pe evreii care au supraviețuit la Auschwitz și s-au întors la casele lor (care au fost jefuiți în siguranță de localnici). Acum polonezii din Polonia sunt 97%. Polonia pentru polonezi. Și anul trecut am ascultat o orchestră de la Gniewino polonez. Un altul locuiește în Gniewino
                        Parcă ești fericit
                      2. +6
                        12 septembrie 2018 16:30
                        Citat din Victor Jnnjdfy
                        Acum polonezii din Polonia sunt 97%. Polonia pentru polonezi. Și anul trecut am ascultat o orchestră de la Gniewino polonez. Un alt popor indigen al Poloniei, Koshubs, locuiește în Gniewino.

                        Ești sigur că în Polonia sunt etnici polonezi 97%?. Există o părere că există multe naționalități polonizate atât în ​​estul, cât și în vestul țării și își amintesc rădăcinile.
                        Cât despre evrei, da, aveți dreptate în distrugerea lor pe teritoriul Poloniei, populația locală a luat parte activ. Cu toate acestea, această soartă i-a afectat nu numai pe evrei, ci și pe populația civilă germană. Aceasta este o parte neagră și neplăcută a istoriei pentru Polonia, pe care ea încearcă să o ștergă din „trecutul său glorios”.
                    2. +1
                      14 septembrie 2018 13:28
                      Polonezii locuiesc în Polonia și belarusii în Belarus. Israelienii locuiesc în Israel. etc. desigur, sunt destui oameni pretutindeni care s-au născut în țară, au studiat în ea, au trăit în ea toată viața, dar din anumite motive ei se încăpățânează să se numească cetățeni ai unei alte țări (sau sunt numiți cetățeni ai unei alte țări), dar sunt atât de minuscule încât nici nu trebuie să spui :)
            3. +1
              14 septembrie 2018 00:12
              În primul rând, nu peste tot, ci doar în zonele de graniță din Grodno și Brest.
              Nu există așa ceva în Minsk. Și chiar mai departe, spre Federația Rusă și cu atât mai mult.
              De aici, într-adevăr, multe familii pleacă pentru reședința permanentă în Federația Rusă. inclusiv pensionarii.
              1. +2
                14 septembrie 2018 13:30
                Am vorbit personal cu un pensionar (și nu unul) din Rusia care și-a cumpărat un apartament în Minsk și s-a mutat aici pentru a locui. iar el nu este singur. Cu toate acestea, există statistici în ovir pe care le puteți vedea.
            4. 0
              14 septembrie 2018 22:57
              De asemenea, ar fi interesant să faceți cunoștință cu cifrele și un link către sursă.
              Este doar prima dată când aud că „Bugut. Și se desfășoară foarte repede. Munca în Polonia se discută peste tot”.
          2. +4
            11 septembrie 2018 07:54
            Citat: Ingvar 72
            Citat din Victor Jnnjdfy
            Autorul nu a menționat că belarușii din Belarus se împrăștie acum în direcții diferite.

            Și poți să faci cifre, mai ales pe zborul spre Polonia? Din câte știu eu, nimeni nu fuge nicăieri. Nu existau belaruși pe șantierele și piețele din Rusia și nu există. Există chiar și sârbi, dar nu am văzut bieloruși.

            După 2014 (căderea rublei) au dispărut. Un prieten de-al meu, un dezvoltator din Moscova (el însuși originar din Gomel) a angajat... nord-coreeni în loc de compatrioți care fugiseră râs Oh, sunt fericit, apropo))
            1. -1
              11 septembrie 2018 18:15
              Dar acesta nu este un indicator că există o mulțime de constructori belaruși în Rusia și ucraineni.Ceea ce este interesant în Israel, o mulțime de constructori ucraineni probabil au venit și din partea sa de vest pentru a comunica
            2. +7
              12 septembrie 2018 19:44
              Conaționalii locuitorului Gomel nu au fugit, ci au plecat la muncă unde plătesc mai mult în dolari. Râsul este râs, dar la independenți toată lumea numără în dolari, nu în ruble sau euro.

              Aproximativ 97%. Înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, în estul Poloniei de astăzi, oricine nu a trăit: evrei, germani, lituanieni, belaruși, poloșuk / poleschuks, ucraineni... În același timp, vorbeau propria lor limbă. Au devenit polonezi în timpul NPD. Mai devreme, înainte de război, bielorușii din Voievodatul Bialystok se considerau bieloruși, iar descendenții lor din Polonia socialistă au început să se considere polonezi. Acum, în Podlasie, limba belarusă nu este vorbită. Rădăcinile își amintesc, dar se consideră polonezi.
              Referitor la evrei, i-am scris unui tovarăș din Israel și, prin urmare, am atins doar subiectul evreiesc. Memoria istorică a colegilor mei de trib este foarte selectivă. Ei își amintesc doar răul care, după părerea lor, a fost comis de cineva împotriva lor. Despre „faptele lor eroice” în raport cu rușii, germanii, evreii... polonezii preferă să nu-și amintească. Tu, crez, ai scris totul corect în comentariul tău.
          3. +1
            12 septembrie 2018 16:17
            Citat: Ingvar 72
            Nu existau belaruși pe șantierele și piețele din Rusia și nu există. Există chiar și sârbi, dar nu am văzut bieloruși.

            Și cum diferă un rus care trăiește în Belarus de un rus care trăiește în Rusia? Nimic. Același tip slav, aceeași limbă rusă. Pe strada din Moscova, nu puteți distinge un cetățean al Belarusului de un cetățean al Rusiei, spre deosebire de cetățenii Asiei Centrale. Deci, dacă nu ați văzut insigna „Cetățean al Republicii Belarus” pe persoana pe care ați cunoscut-o, asta nu înseamnă că nu există în Rusia. Ele există și vor fi și mai multe, pentru că situația din Belarus nu provoacă optimism.
        2. +10
          11 septembrie 2018 06:53
          Ei preferă Polonia, deoarece rubla rusă a scăzut puternic față de dolar, iar salariile sunt mai mari în Polonia.


          Deci asta e bine. Avem nevoie de prieteni pentru bani?
          Răspunsul este evident. da
          1. +1
            11 septembrie 2018 07:07
            Citat: Olezhek
            Avem nevoie de prieteni pentru bani?

            Cu o astfel de politică, prietenii liberi nu strălucesc pentru noi. Ne îmbrățișăm cu o mână, ne urcăm în buzunar cu cealaltă.
            1. +4
              11 septembrie 2018 22:47
              Nu există prieteni liberi, iar Moscova se pare că nu are nici banii, nici dorința de a se rostogoli pe gâtul „fraților” nesfârșit obișnuiți.
        3. 0
          11 septembrie 2018 11:24
          Cel puțin infrastructura din Belarus va necesita o mulțime de bani - în fiecare an.
        4. +13
          11 septembrie 2018 12:23
          Rușii sunt încă pregătiți să accepte Belarus, dar din ce în ce mai des sună altfel: merită să investești? Îndoiala a devenit mai frecventă. Lukashenka este percepută aproape exclusiv negativ. Iritația crește în opinia publică.
          1. +4
            11 septembrie 2018 22:50
            Lukashenka este, de asemenea, foarte antipatică în Belarus, mai ales în partea de vest. Tocmai am vorbit despre acest subiect cu sportivi din Brest, visul lor este să meargă în Polonia.
            1. -2
              14 septembrie 2018 13:44
              doar in case portretele lui sunt langa icoane :)))) daca cineva nu stia :))))) si nimeni nu ii tine pe acesti sportivi! chiar mi-ar plăcea să-l arunc cu mult timp în urmă :)
          2. +7
            12 septembrie 2018 16:38
            Citat: victor n
            Rușii sunt încă pregătiți să accepte Belarus, dar din ce în ce mai des sună altfel: merită să investești? Îndoiala a devenit mai frecventă.

            Nu trebuie să ne îndoim, ci să ne reunim. Trei părți ale unei țări mari au fost sfâșiate de vii de escroci, necinstiți și necinstiți, iar aceste părți s-au chinuit timp de 27 de ani ca neliniștite, fiecare încercând să supraviețuiască individual, dar se dovedește foarte rău.
      2. +12
        11 septembrie 2018 07:51
        Citat: Nu este un rus liberid
        doar că aici Germania era aproximativ egală ca nivel, iar Belarus va cere bani de multe ori mai mulți decât Crimeea

        Germania era departe de a fi egală - nici în economie, nici în mentalitatea cetățenilor. Acum, după mai bine de un sfert de secol de reunificare, partea de est a țării este o gaură neagră, consumatoare de tot pentru bugetul Bundes. Cu excepția câtorva regiuni, cea mai mare parte a fostei RDG este subvenționată și deprimată.
        Și Belarus... ei bine, nu știu. Nu am fost încă acolo, dar, potrivit străinilor, medicina de acolo, de exemplu, este mai bună decât cea rusă. Mai mult control etc.
        1. +6
          11 septembrie 2018 08:04
          Partea de est a țării este o gaură neagră, consumatoare de tot pentru bugetul Bundes. Cu excepția câtorva regiuni, cea mai mare parte a fostei RDG este subvenționată și deprimată


          1 Destul de ciudat - așa este (în ciuda investiției gigantice)

          2 În cazul „unificării” cu Republica Belarus, de care mulți belaruși (!) se tem atât de mult, ar fi mult mai multe probleme.
        2. +10
          11 septembrie 2018 08:36
          Bună ziua, compatriot. Ceva este mai bine, ceva este mai rău. Dar faptul că subiectul Belarusului nu este discutat în presa noastră nu este adevărat. Se discută, și într-un mod negativ. Mass-media noastră face mai mult rău în relațiile bilaterale decât ciudateniile lui A.G.Lukașenko.
          1. +2
            11 septembrie 2018 09:33
            Evoluția este evidentă: perspectiva aderării la Belarus nu mai este foarte încurajatoare. Ce va urma?
        3. +5
          12 septembrie 2018 09:09
          Ce fel de medicament este mai bun decât rusul? Te incalzi cu cartofi fierti? Mergi pe YouTube și vezi cum sunt asamblate MAZ-urile, aceasta este tablă. Întreaga lor industrie este foarte înapoiată, există 10 fabrici cu adevărat moderne, totul este atât de praf în ochi. Când apogeul lor a fost în 2000, erau televizoare rubin, frigidere etc., dar a trebuit să mergem înainte, dar frații noștri mai mici au continuat să lanseze totul la fel și care a fost rezultatul? Unde sunt toate echipamentele lor pe piața rusă? Probabil că actualul BELAZ a rămas, dar aceasta este o tehnică pur de nișă. E timpul ca Lukașenka să aleagă fie noi, fie... Împăratul nu va mai șchiopăta.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +7
        11 septembrie 2018 08:44
        Citat: Nu este un rus liberid
        doar că aici Germania era aproximativ egală ca nivel, iar Belarus va cere bani de multe ori mai mulți decât Crimeea


        În ceea ce privește ce nivel sunt „aproximativ egali”? Este timpul să începi din nou să înveți istoria cu geografia?)))
      5. +6
        11 septembrie 2018 09:07
        Articolul este în mare parte superficial.
        Principala problemă a Belarusului este acum aceeași - ca și în URSS târziu. 80-85% din toți funcționarii și șefii sunt evrei, pentru care principalul lucru este să-și umple buzunarele - iar interesele statului sunt de partea lor - acesta nu este statul LOR.
        Acest „frați” este capabil să încetinească orice întreprindere bună. Lukașenka decide deja puțin în țară - țara este paralizată de acești frați birocratici.
        Ei bine, și așa - în ceea ce privește propaganda (de la banca școlii), Belarus a fost complet învins de propaganda occidentală.
        1. +2
          14 septembrie 2018 16:40
          Citat din lucul
          85% din toți oficialii și șefii sunt evrei

          Reprezentați această diferență de IQ - 0.2-0.3% din populație ocupă 85% din funcții de conducere. Ceva îmi spune cu adevărat că dacă acesta ar fi într-adevăr cazul, atunci nivelul de trai ar fi ca în Israel, dar vai, ah.
          1. -1
            14 septembrie 2018 23:51
            Imediat ce in comentarii apare cuvantul „evreu” apare imediat un evreu cu comentariul lui... pun filtre? :)
    2. -3
      11 septembrie 2018 17:41
      Citat: Ofițer superior
      Hmmm, conducerea unui stat este o treabă grozavă. Au stricat „-------”, iar el a crezut în „geniul său politic și economic”, freebie pare să se fi încheiat

      Da... nu ca Vladimir Vladimirovici !!!!!
    3. +1
      12 septembrie 2018 05:57
      Da, nu avem nevoie de ei. Și nu avem nevoie de un astfel de „aliat”. Lăsați-i cu picioarele și pentru ei înșiși.
  2. +11
    11 septembrie 2018 05:35
    Nu mai știi din ce „deget” să sugi. Nituri articole, încerci să tragi niște argumente, dar fiecare articol se rezumă la un singur lucru – ulei.
    1. +8
      11 septembrie 2018 05:36
      ce, ma doare sa realizezi ca locuiesti in tara unei femei tinute?
      1. +14
        11 septembrie 2018 07:03
        Citat: Nu este un rus liberid
        ce, ma doare sa realizezi ca locuiesti in tara unei femei tinute?

        In ce tara traim? Este mai bine și având resurse uriașe pentru absolut orice? Două treimi din populația țării nu merge la vot pentru că nu are încredere în autorități. În loc să dezvoltăm țara, încă ne jucăm după regulile inventate de „partenerii” occidentali.
        Deci, cum să numim țara noastră în acest vector de „dezvoltare”?
        1. +10
          11 septembrie 2018 07:48
          Republica bananelor, cu hidrocarburi în loc de banane.
    2. +5
      11 septembrie 2018 08:37
      Citat din Radrygess
      dar fiecare articol se rezumă la un singur lucru - uleiul

      toate problemele lumii de azi sunt problemele petrolului.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +8
      11 septembrie 2018 10:24
      Asta e corect. Până și autorul s-a agățat de podul din Bobruisk. Actualul nu spunea care, sunt 3 dintre ele, unul vechi, 1 nou, 8-10 ani cat au fost construite si unul a fost reparat literalmente acum 3 ani, deci acum este ca nou.
      1. +2
        11 septembrie 2018 19:34
        Citat: Max Otto
        Actualul nu spunea care, sunt 3

        Cel care este dublu, lângă „Fandok”.
        Este recunoscut ca fiind potențial de urgență, tk. design similar cu Pripyat
    5. +2
      12 septembrie 2018 05:58
      Dacă nu, atunci mergeți în piață și cereți prețuri europene pentru petrol și gaze pentru o țară europeană.Nu există restricții privind cumpărarea petrolului la Bursa de Valori din Londra.Slab?
  3. +10
    11 septembrie 2018 05:38
    Poduri bune în URSS au fost construite timp de 40 de ani și nu s-au rupt. Acesta nu este o prostie chinezească care să nu reziste timp de 15 ani
    1. +6
      11 septembrie 2018 06:32
      Citat din: pru-pavel
      Poduri bune în URSS au fost construite timp de 40 de ani și nu s-au rupt.

      râs râs râs Toate cele cinci poduri cu care au fost probleme (cu o structură cu deschidere în formă de cutie) au fost construite .... ruliu de tobe! ... în timpul Uniunii Sovietice, până în anul 91 hi a face cu ochiul
      1. +24
        11 septembrie 2018 06:57
        Toate cele cinci poduri cu care au fost probleme (cu o structură cu deschidere în formă de cutie) au fost construite .... ruliu de tobe! ... în timpul Uniunii Sovietice, până în anul 91


        Hmm, URSS nu a oferit „baza economică” pentru independență
        Doar 27 de ani au fost de ajuns.
        URSS nu s-a pregătit pentru crearea „Belarus” și nu s-a pregătit corespunzător.
        Niharasho...
        1. -7
          11 septembrie 2018 07:08
          Citat: Olezhek
          Doar 27 de ani au fost de ajuns.

          Olezhka, înainte de a vorbi despre acest subiect, ar merita să studiezi baza materială, concluziile specialiștilor în design, apoi totul ar fi la locul lor și nu ar trebui să fii sarcastic a face cu ochiul
          Și apoi rezultatele examinărilor vorbesc despre probleme de conformitate cu tehnologiile în timpul construcției, iar tu ne vorbești despre neglijență în timpul întreținerii. Acestea, Olezhka, sunt două lucruri diferite. da
          1. +22
            11 septembrie 2018 07:10
            Și apoi rezultatele examinărilor vorbesc despre probleme de conformitate cu tehnologiile în timpul construcției, iar tu ne vorbești despre neglijență în timpul întreținerii.


            Și aceste probleme au fost clarificate „cu privire la respectarea tehnologiilor în timpul construcției” la 27 de ani de la prăbușirea URSS
            Până când podurile au început să cadă, totul a fost la vârf. Țara era în plină floare.
            Când au început să cadă, iksperds cu sprânceană înaltă au stabilit că URSS era de vină...
            1. +3
              11 septembrie 2018 18:11
              Citat: Olezhek
              Când au început să cadă, iksperds cu sprânceană înaltă au stabilit că URSS era de vină...

              Dar acesta este discursul unui școlar nemulțumit! da Încă o dată, pentru cei deosebit de dotați - studiați materialul!
              Voi explica pe scurt. Tehnologia a fost dezvoltată la sfârșitul URSS ca un înlocuitor pentru podurile metalice scumpe. Proiectarea a fost bazată pe cabluri extrem de întinse de o anumită secțiune, umplute cu beton. Apropo, turnul de televiziune Ostankino a fost construit folosind aceeași tehnologie. Acestea. in sectiune transversala s-a obtinut o cutie cu cabluri supratensionate in beton in loc de armare.Un astfel de design este mai usor decat pur beton si mai putin costisitor in comparatie cu metalul. Dar examinarea a constatat că turnarea betonului a fost de proastă calitate, umiditatea acumulată în locurile capacului, ceea ce a provocat coroziune cu distrugerea ulterioară ("Hi" perestroika).deformarea ulterioară a structurii. Pentru referință - conform informațiilor proiectanților, podul a fost proiectat pentru trenuri rutiere cu o greutate brută de cel mult 30 de tone. Acum camioane Olshany - 40 de tone, camioane de lemn - 55-65 de tone, transportoare de piatră zdrobită din cariere - 70-75 de tone. Mai mult, acesta din urmă a umblat în coloane! Si crede-ma (testat in propria piele) in timp ce eram pe pod la trecerea unei coloane de 5-6 astfel de autotrenuri, podul s-a desfacut cu o amplitudine decenta da ! Aceștia sunt greii și l-au „ucis”. Având în vedere că jumătate din pod constă din grinzi în T de pod convenționale. Iată-i pe tobă cu astfel de greutăți. Dar nu există deloc o structură în formă de cutie - a cedat tuturor celor cinci poduri. Dacă ar exista unul, atunci am putea vorbi despre servicii slabe. Dar CINCI!!! Acest lucru, Olezhka, a fost deja dovedit, pentru că fanteziile tale provoacă doar un zâmbet a face cu ochiul Și am vorbit cu tovarăși de la institutele de cercetare care au examinat acest pod al nostru și îi voi crede mai mult decât fanteziile tale
              Citat: Olezhek
              Până când podurile au început să cadă, totul a fost la vârf. Țara era în plină floare.
              Când au început să cadă, iksperds cu sprânceană înaltă au stabilit că URSS era de vină...
              1. +9
                11 septembrie 2018 19:37
                Dar examinarea a constatat că turnarea betonului a fost de proastă calitate, umiditatea acumulată în locurile capacului, ceea ce a provocat coroziune cu distrugere ulterioară.


                Îmi pare foarte rău, dar când a fost efectuată această examinare?
                După ce podurile au început să se prăbușească?
                Cine te-a oprit să o faci înainte? Aceasta este țara ta sau nu? Cine trebuia să urmărească podurile din Belarus? marțieni?


                Ca rezultat, împreună cu un flux de marfă crescut dramatic și cu masa vehiculelor grele, cablurile portante s-au rupt la locurile de coroziune, urmate de deformare structurală. Pentru referință - conform informațiilor proiectanților, podul a fost proiectat pentru trenuri rutiere cu o greutate brută de cel mult 30 de tone. Acum camioane Olshany - 40 de tone, camioane de lemn - 55-65 de tone, transportoare de piatră zdrobită din cariere - 70-75 de tone. Mai mult, acesta din urmă a umblat în coloane!


                Adică, podurile construite sub URSS au rezistat destul de mult timp de 30-40 de ani.
                Nu-i rău
                Și numai atunci când fluxul de marfă a crescut brusc și semnificativ și greutatea vehiculelor a devenit complet prohibitivă ... abia atunci (și chiar și atunci nu imediat!) podurile sovietice au început să crape (dar nu să cadă!).

                Dar nu există deloc o structură în formă de cutie - a cedat tuturor celor cinci poduri. Dacă ar exista unul, atunci am putea vorbi despre servicii slabe. Dar CINCI!!!


                Păi de ce nu? De exemplu - toate cele cinci poduri tipice din aceeași serie au fost prost întreținute
                toate cele cinci poduri au fost „violate” cu camioane supraîncărcate...
                Toți cinci au căzut în același timp...

                Dacă podurile ar fi întreținute „bine”, atunci problemele s-ar observa mult mai devreme

                Vedeți, revendicările împotriva „podurilor sovietice” ar fi avut sens în 1997
                În 2007? Mai degrabă nu mai.
                In 2017???
                Îmi pare rău - este amuzant!
                1. +4
                  11 septembrie 2018 20:21
                  Citat: Olezhek
                  Cine te-a oprit să o faci înainte?

                  Oleg, arată-mi o persoană care va găuri aleatoriu un întreg monolit exterior pentru a afla dacă există sau nu coroziune acolo. Astfel de lucruri sunt relevate de inspecția externă. Și dacă nu au fost găsite crăpături în monolit în timpul reviziei, acest lucru nu înseamnă că procesul de distrugere nu are loc.
                  Recunosc că atât tu, cât și noi facem unele lucruri după ce un cocoș prăjit ciugulește. În acuzare la adresa statului, voi spune doar că a fost publicată o scrisoare a inginerului acestui pod către Ministerul Transporturilor, unde arată proiectarea nereușită a acestei structuri și necesită o examinare. Și s-a dovedit a avea dreptate.DAR ... vezi mai sus, despre cocoșul prăjit da
                  Citat: Olezhek
                  Și numai atunci când fluxul de marfă a crescut brusc și semnificativ și greutatea vehiculelor a devenit complet prohibitivă ... abia atunci (și chiar și atunci nu imediat!) podurile sovietice au început să crape (dar nu să cadă!)

                  Deci da. Doar nu confundați operarea cu întreținerea. Lucrez într-o organizație de servicii, iar ea și-a îndeplinit sarcinile cu înaltă calitate, în măsura în care depindea de ea. Prin urmare, dacă termenele de revizie au fost depășite... acestea sunt cu adevărat probleme ale statului.. Am dat toate cererile de reparații și inspecții la momentul potrivit. Și apoi vezi mai sus, despre cocoșul prăjit și inginerul cu avertismentul lui. Deci problema nu este service-ul
                  Citat: Olezhek
                  Păi de ce nu? De exemplu - toate cele cinci poduri tipice din aceeași serie au fost prost întreținute

                  Citat: Olezhek
                  Dacă podurile ar fi fost întreținute „bine”, atunci problemele s-ar fi observat mult mai devreme.

                  Și acum principalul lucru
                  Citat: Olezhek
                  Vedeți, revendicările împotriva „podurilor sovietice” ar fi avut sens în 1997
                  În 2007? Mai degrabă nu mai.
                  In 2017???
                  Îmi pare rău - este amuzant!

                  Întrebarea nu este că podurile construite în timpul URSS au căzut, ci că au căzut poduri de PROIECTARE FĂRĂ REUS da Jumătatea noastră de pod constă dintr-o schemă în formă de cutie și una convențională cu plăci portante în formă de T de beton. Deci partea în formă de cutie de deasupra canalului s-a crăpat, pentru că râul este navigabil și travele obișnuite nu ar fi fost capabile să organizeze canalul necesar pentru nave. La mijlocul anilor '80 s-a ales o schemă, așa cum spunea, „inovatoare” și mai economică în condițiile perestroikei). Așa că nu a putut suporta ... Dar părțile obișnuite ale podului peste lunca inundabilă stau ca oasele ... Nici măcar nu le ating. Ele schimbă doar deschiderea crăpată peste râu. Și asta reprezintă 200 de metri din totalul de 895 de metri ai podului, asta e problema. Și după această mizerie cu podul Pripyat, totul a fost examinat (a se vedea despre cocoșul prăjit) și toate podurile mari, în principiu, fac față sarcinii .. Spre deosebire de cinci poduri cu o schemă în formă de cutie.
                  PS În Rusia, la un moment dat, același pod s-a prăbușit, a fost înlocuit cu unul metalic și schema în formă de cutie nu s-a mai repetat. Deci, Oleg, problema este într-adevăr în design, nu în întreținere...
                  1. -2
                    11 septembrie 2018 22:49
                    ! Aceștia sunt greii și l-au „ucis”.

                    Cauză!
                    Oleg, arată-mi o persoană care va găuri aleatoriu un întreg monolit exterior pentru a afla dacă există sau nu coroziune acolo. Astfel de lucruri sunt relevate de inspecția externă.

                    Nu dorința sau lipsa unui echipament normal de diagnosticare!
                    Doar nu confundați operarea cu întreținerea. Lucrez într-o organizație de servicii, iar ea și-a îndeplinit sarcinile cu înaltă calitate, în măsura în care depindea de ea. Prin urmare, dacă termenele de revizie au fost depășite... acestea sunt într-adevăr probleme ale statului.. Am dat toate cererile de reparații și inspecții la momentul potrivit. Și apoi vezi mai sus, despre cocoșul prăjit și inginerul cu avertismentul lui. Deci problema nu este service-ul

                    Dar acesta este principalul lucru!
                    cât de mult depindea de ea.

                    au fost întârziate... revizuim termenele limită

                    Am dat toate cererile de reparații și inspecții la timp

                    Și apoi vezi mai sus, despre cocoșul prăjit

                    Interpretesc greșit sau scot ceva din context? trist
                2. +5
                  11 septembrie 2018 21:45
                  Citat: Olezhek
                  Când a fost efectuată examinarea?

                  Yegorov - și când a fost efectuat examinarea la incendiu a calului șchiop, cireș de iarnă? păcăli Nu, niciun gând? Înainte de a scrie articolele dvs., amintiți-vă vechea zicală rusă despre numărul de tăieturi și măsurători. a face cu ochiul Și înainte să-ți acuzi vecinul de flatulență, verifică-ți lenjeria. hi
              2. 0
                16 septembrie 2018 09:48
                Discursul unui școlar nemulțumit?.. Adică dacă:

                potrivit proiectanților, podul a fost proiectat pentru autotrenuri cu o greutate brută de cel mult 30 de tone. (propriile tale cuvinte)
                nu au dat atenție acestor cifre vreo 30 de ani (și așa va fi!), apoi, în orice caz, Uniunea este de vină. Ei bine, cineva trebuie învinovățit. Manualul de instrucțiuni începe să se citească numai după o defecțiune. Și acum de vină este URSS, care a construit poduri în urmă cu aproximativ 30 de ani (cu banii ÎNTREAGUI UNION), și aceste poduri atunci când este folosit incorect a durat câteva decenii ..... Genial, Andrey!
          2. +2
            11 septembrie 2018 07:13
            Citat: Rurikovici
            Acestea, Olezhka, sunt două lucruri diferite, da

            Apropo, dacă sunteți interesat, vin acasă de la serviciu și vă povestesc despre podurile care cad hi
            1. +3
              11 septembrie 2018 07:41
              Apropo, dacă sunteți interesat, vin acasă de la serviciu și vă povestesc despre podurile care cad


              (Spun asta ca constructor de drumuri - un astfel de pod problematic este reparat la cinci kilometri în linie dreaptă de oraș)


              Fotografiile pot fi postate...
              1. +4
                11 septembrie 2018 17:48
                Citat: Olezhek
                Fotografiile pot fi postate...

                O sa le postez cu placere (sunt destule pe telefon), dar abia dupa ultima actualizare a site-ului nu am nici o poza incarcata si nu sunt notificari!!!Deci vreau,dar pot' t - multumesc moderatorilor solicita
                1. +5
                  11 septembrie 2018 17:50
                  Dar dacă doriți cu adevărat, atunci introduceți „Pod crăpat peste Pripyat”, există suficiente fotografii și videoclipuri, mai ales că aceasta este o urgență la scară republicană.
      2. +4
        11 septembrie 2018 07:09
        Și ce te agăți de podurile sovietice. Există, de asemenea, o pandemie masivă de poduri construite în anii 60 în Italia. Pur și simplu se prăbușesc acolo.
        1. -8
          11 septembrie 2018 07:27
          Da, în Italia este clar. Sunt zeci de poduri care cad în fiecare zi. Numărul de poduri prăbușite este deja de zeci de mii.
          1. +8
            11 septembrie 2018 09:07
            Citat din: pru-pavel
            dar în Italia este clar. Sunt zeci de poduri care cad în fiecare zi. Relatarea scheletului prăbușit este deja de zeci de mii.


            Doar „aruncă morții” sarcasm. Câți ani ai băiete?
      3. +10
        11 septembrie 2018 08:39
        din ce în ce mai mult ajung la concluzia că structura economică și socială a URSS a fost cea mai eficientă din lume. Cel puțin până în 1970
        1. -2
          11 septembrie 2018 14:32
          Nu a fost mult timp însă.
  4. +11
    11 septembrie 2018 05:47
    Mulțumesc autorului articolului. Dar nu merită să compari Lukashenka și IOSIF VISSARIONOVICH STALIN. În loc de un clișeu liberal, ar fi de spus însăși textura apariției *cazului medicilor* și cum deodată evreii din UNIUNEA SOvietică au decis să devină informatori americani, iar unii au început direct să lucreze pentru SUA. Cel mai izbitor exemplu este I am Kedmi, care clipește la TV RUS. De la ce? De ce dintr-o dată?
    1. -4
      11 septembrie 2018 08:05
      Citat: Vasily50
      Mulțumesc autorului articolului. Dar nu merită să compari Lukashenka și IOSIF VISSARIONOVICH STALIN. În loc de un clișeu liberal, ar fi de spus însăși textura apariției *cazului medicilor* și cum deodată evreii din UNIUNEA SOvietică au decis să devină informatori americani, iar unii au început direct să lucreze pentru SUA. Cel mai izbitor exemplu este I am Kedmi, care clipește la TV RUS. De la ce? De ce dintr-o dată?

      1) Kedmi lucrează cu jumătate de normă în Rusia - a găsit un om gratuit de la Solovyov. Câștiguri suplimentare ale unui pensionar israelian. El își publică și cărțile aici (împreună cu Shaitanovsky, care îi „știe” personal pe Abas, Hamas și Karabas Barabas râs). Și nimic, oamenii cumpără o carte, se numește așa - conversațiile lui Satanovsky și Kedmi
      2) În anii 50 ai secolului XX, evreii americani erau informatori sovietici - nu invers. Soții Cohen, executați pentru spionaj, familia Rosenberg etc. Arme nucleare pentru țara sovieticilor.
      3) Cazul medicilor a început din cauza politicii stupide a Ministerului de Externe israelian, care i-a cerut lui Stalin să-i lase pe evreii sovietici să iasă dintr-o țară pe care era haram să o părăsească. Și mulți evrei sovietici nu erau împotrivă. Medici, profesori, militari.
    2. +11
      11 septembrie 2018 08:52
      Ce e cu Kedmi? Apropo, cel mai interesant tip, îl ascult mereu. Într-adevăr, nu se poate compara pe Stalin și Lukașenka, dar nu din cauza medicilor, ci pentru că anii nouăzeci și începutul anilor cincizeci sunt diametral opuse
      Citat: Vasily50
      nu merită compararea lui Lukașenko cu JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN. În loc de un clișeu liberal, ar merita să spunem însăși textura apariției *cazului medicilor* și cât de brusc au decis evreii din UNIUNEA SOvietică să devină informatori americani,
  5. +17
    11 septembrie 2018 06:03
    Ei bine, în regiunea noastră Samara, în timpul domniei lui Artyakov, podurile au căzut și ele într-o manieră organizată ... Merkushkin a reparat. acum se peticesc din nou... și ce?
    pe scurt, un alt vyser despre vecini, totul este în regulă la noi ... Jeff Monson a urcat în Consiliul orașului Krasnogorsk ... frumusețe!
    1. +17
      11 septembrie 2018 06:48
      Citat: vulpe
      Jeff Monson a intrat...

      Știi, Zem, măcar Berkova nu candidează pentru EP! râs Deși nu m-aș mira.
      1. +5
        11 septembrie 2018 07:51
        Ei bine, în aceeași Italia, Chicholina a candidat pentru parlament.
      2. -1
        11 septembrie 2018 08:07
        Și aș vota-o)) cu toată seriozitatea.
        1. -1
          12 septembrie 2018 23:49
          Pentru ce? Pentru o „experiență de viață” grozavă?
    2. +11
      11 septembrie 2018 08:39
      Citat: vulpe
      Ei bine, în regiunea noastră Samara, în timpul domniei lui Artyakov, podurile au căzut și ele într-o manieră organizată ... Merkushkin a reparat. acum se peticesc din nou... și ce?
      pe scurt, un alt vyser despre vecini, totul este minunat la noi...

      Sunt de acord, podurile au o resursă, apoi sunt reparate. În ceea ce privește infrastructura în general, în urmă cu câțiva ani, când am călătorit în Belarus, diferența de infrastructură dintre regiunea slăbită Pskov, în special partea de vest și regiunea Vitebsk, era uimitoare - treceți doar de avanpost și drumurile sunt excelente și podelele sunt arate, iar marginile drumurilor sunt tăiate, iar casele din satele de-a lungul autostrăzii sunt îngrijite, copiii aleargă, se plimbă animalele și nu ca în regiunea Pskov - totul este acoperit cu scânduri și acoperit de buruieni. Din nou, trei sau patru poduri erau reparate înainte să ajung la graniță. Am văzut totul cu ochii mei, fără povești de pe internet
    3. avt
      +3
      11 septembrie 2018 16:15
      Citat: vulpe
      şi ce dacă?

      Faptul că podul, ca structură inginerească, nu este o piramidă de văzut de turiști și necesită întreținere de rutină, funcționare normală (cel puțin în ceea ce privește sarcinile de greutate, și nu cât de mult poate rezista), și are condițiile de această operațiune în sine, au destul de mult un început și un sfârșit (ca partea feroviară a podului de metrou din Moscova, care au fost pur și simplu demontate și reconstruite), după care este mai ușor și mai ieftin să construiți unul nou ... sau să îl mutați , anularea pradă bună cu operarea ulterioară ca „pieton”. peste tot, gata.
  6. +27
    11 septembrie 2018 06:13
    Dacă ești numit aliat, atunci trebuie să-ți îndeplinești datoria de aliat complet și până la capăt. Și când și ai tăi și ai noștri, ca în gluma aceea: nu mă învață să trăiesc, ci ajută-mă mai bine financiar. Dați bani, recunoașteți Crimeea ca rusă, aceasta este violență împotriva independenței.
  7. +6
    11 septembrie 2018 06:43
    Articolele lui Egorov sunt recunoscute în etapa inițială a citirii articolului. negativ Păcat că dezavantajele nu au fost returnate la articole. Toată lumea încearcă să vadă pata din ochiul altcuiva. Olezhek - este acolo, dar nimeni nu a anulat jurnalul din ochiul nostru!
    1. 0
      11 septembrie 2018 07:22
      1 Articolele lui Egorov sunt recunoscute în etapa inițială a citirii articolului.


      Și asta e bine

      Păcat că dezavantajele nu au fost returnate la articole.


      Și asta e rău

      Toată lumea încearcă să vadă pata din ochiul altcuiva. Olezhek - ea este acolo,


      Acolo, la naiba, nu chiar un pai și nici un buștean,
      acolo însăși structura „aparatului vizual” s-a schimbat ireversibil.
    2. +3
      11 septembrie 2018 08:41
      După alegerea PIB-ului în 2012, a fost foarte la modă să arăți în știri despre următoarea „criză” în știri.% (de la 30 la 30) tăcut pușin simţi
  8. +19
    11 septembrie 2018 06:48
    O să crape, într-o zi scaunul lui Lukașenka nu va sta pe mai multe scaune... El va pleca... El va lăsa datorii către țară... Dar ce să dea înapoi, aceiași chinezi, ei nu iartă datoriile. ... spre deosebire de Federația Rusă .... S-ar părea că mătura (URSS) s-a desfășurat în crenguțe separate, dar fiecare crenguță se consideră o mătură ... Și încă nu ajunge să se poată rupe ...
    1. +2
      11 septembrie 2018 10:47
      Agresiunea Chinei împotriva Belarusului nu este foarte vizibilă râs
      1. +8
        11 septembrie 2018 11:32
        Da... crezi, un bielorus și un chinez, frați pentru totdeauna...?... Datorii, sunt așa ceva: le iei pe ale altcuiva, le dai pe ale tale...
        1. +1
          11 septembrie 2018 11:36
          Mă refeream la agresiune militară lol
          1. +5
            11 septembrie 2018 12:36
            Și ce legătură are agresiunea militară cu ea?... După cum spun chinezii: Aceasta nu este metoda noastră... zâmbet Și tatăl lui Sasha din Macedonia obișnuia să spună că doi măgari cu aur vor lua orice oraș... zâmbet Acum, măgarii pentru transferul plăților nu sunt în tendințe, .. Noile tehnologii au înlocuit măgarul... zâmbet
            1. +1
              11 septembrie 2018 14:19
              unde merge lumea...
  9. +16
    11 septembrie 2018 06:57
    Egorov, recunoaște, când au reușit bielorușii să te răsfețe cu supă !? asigurare a face cu ochiul
    În Rusia, totul este atât de perfect și de senin („Vostochny” este perfect construit, drumurile sunt perfecte, „Sozy” zboară fără găuri, doar rușii stau în gânduri regionale, nu sunt probleme cu pensiile etc.), încât e mai bine să-ți privești aproapele în ochi, ah acolo ce voi observa lol Propriul tău jurnal este al tău, parcă nu îl poți vedea bătăuș
    Și apoi, lateral, contrabandiști răutăcioși, hoți răuvoitori, cerșetori răuvoitori... Ay-ya-ya-yay! Nu e bine cum...
    Dar, Egorov, problemele cu podurile se rezolvă (spun asta ca constructor de drumuri - se repara un pod atât de problematic la cinci kilometri în linie dreaptă de oraș), conducătorii sunt arestați, Egorov, că nu e nimic de furat! Și aceasta este o treabă internă a statului, nu politică!
    Blocat în trecut? Un astfel de trecut este mai bun decât un „viitor capitalist luminos” – întreabă-ți oamenii, ei îți vor spune. Sau ne dorești un viitor „democratic” al Balților care a apărut din trecutul sovietic? moldovenesc? Mulțumesc, Egorov, „respectat” pentru grijă Nu.
    Singura veste bună este că nu ești vocea opiniei rușilor obișnuiți, care nu au acces la astfel de privilegii de a se exprima nici măcar pe computer, ci totuși mass-media și au sentimente mai banale pentru noi, la fel ca noi. au pentru ei.... Dar nu pentru tine solicita
    As vrea sa inchei gandul cu catrenul lui Puskin referitor la subiectul standardelor duble, dar moderatorii nu o vor lasa sa treaca....
    PS. Problematicul pod Pripyat va fi predat până pe 7 noiembrie, așa cum a ordonat Lukașenka... Bărbații chiar muncesc, 24 de ore pe zi, și aceasta nu este o strângere de limbă. a face cu ochiul
    Traversele de pod, apropo, sunt în Voronezh și sunt plătite, numai Egorov nu va scrie asta, pentru că legăturile aliate strică întreaga imagine frumoasă a cerșetorilor din Belarus !!!! râs hi
    1. +3
      11 septembrie 2018 07:09
      Citat: Rurikovici
      cand au reusit bielorusii sa te rasfete cu supa !?

      Cel mai probabil este freudian. râs
    2. +5
      11 septembrie 2018 07:33
      Singura veste bună este că nu ești vocea opiniei rușilor de rând, care nu există astfel de privilegii disponibile să fie exprimat în termeni informatici, dar totuși Mass-media

      asigurare ............................... asigurare ...................................... asigurare

      asigurare ....................................... asigurare ........................................ asigurare

      nu, aici sunt publicate doar „agenții lui Surkov” cu 5 ani de experiență.
    3. +2
      11 septembrie 2018 08:11
      Da, ia-te! Apărând ceea ce este corect, fii obiectiv.
    4. +5
      11 septembrie 2018 08:36
      Citat: Rurikovici
      PS. Problematicul pod Pripyat va fi predat până pe 7 noiembrie, așa cum a ordonat Lukașenka... Bărbații chiar muncesc, 24 de ore pe zi, și aceasta nu este o strângere de limbă.

      Și mă întreb dacă au trecut prin capitală, aceste poduri? La fel, la urma urmei, au trecut cu vederea undeva. In orasul nostru, un pod de beton construit in 1967 a trecut prin anii 00 de capitala, plus la fiecare 5 ani fac reparatii cu inlocuirea trotuarului. Totodată, din aceiași ani 00, circulația transportului de mărfuri pe acest pod a fost interzisă, fiind construit un nou pod metalic cu 6 benzi pe ambele sensuri. Și considerăm că acest lucru este „totul este rău, este timpul să construim un al treilea pod, autoritățile nu prind șoareci...”
      1. +3
        11 septembrie 2018 18:22
        Citat: Alex_59
        Și, interesant, au trecut pe lângă capitală, aceste poduri

        Interesant, a noastră a avut loc cu un an înainte de urgență!!! În doi ani, totul a fost îndepărtat până la grinzile portante, apoi au fost remonolitice odată cu montarea hidroizolațiilor și a carosabilului. La început, localnicii au spus că parcă ar fi încălcat integritatea structurilor, dar nici măcar nu au atins grinzile portante. Există o altă variantă că, atunci când podul era în reparație, o bandă a fost închisă și tot traficul a mers pe cealaltă jumătate, iar acestea sunt aceleași camioane cu lemne, camioane cu pietriș și camioane. Abia acum întreaga masă este pe o parte. Deci nu a putut rezista. La urma urmei, a crăpat la un an după capitală solicita Dar așa este, păreri din exterior, deși nu fără un sâmbure de adevăr...
        Acum, întreaga structură a cutiei este înlocuită cu una metalică. Astăzi ne-am dus la treabă, așa că unele dintre ele au fost deja coborâte pe tauri și au fost îndepărtate suporturi suplimentare pentru a începe erodarea canalului pentru râu.
        Spun, aș da poze, dar nu se încarcă după ultima actualizare a site-ului Nu.
        1. +2
          11 septembrie 2018 19:55
          Citat: Rurikovici
          Interesant, a noastră a avut loc cu un an înainte de urgență!!!

          Da... chestii....
          1. +4
            11 septembrie 2018 20:34
            Citat: Alex_59
            Da... chestii....

            Ocolirea peste Sozh lângă Gomel a fost deja complet închisă. Exact același design. deci, dacă a noastră a constat dintr-un sfert dintr-o schemă în formă de cutie (numai deasupra râului), atunci cea Gomel a fost complet în formă de cutie ... Încă nu a crăpat, dar în exterior, tasarea cu distrugerea parțială a betonului este vizibilă în locuri. Traficul era direcționat prin oraș și acum există astfel de ambuteiaje decente .... Un alt problematic în Novopolotsk, tot o cutie. Până acum, toți greii au fost interziși acolo, cu excepția mașinilor și autobuzelor.El este încă relativ în viață. Și există și unul dublu în Bobruisk. Deci există o linguriță de mișcare pe oră și este recunoscută doar ca potențial de urgență... Și așa este pentru moment. Toate celelalte poduri, conform schemei obișnuite de beton sau metalice, funcționează ... Și s-a destramat în Minsk pe pasajul superior inel, așa că ei înșiși sunt de vină - reparații de proastă calitate ... Designerii au limitat sarcina la 20 tone, dar cine îl observă... Camioanele sunt ca perlele, deci tijă... Problema funcționării și calității, nu a designului zâmbet
            1. +2
              11 septembrie 2018 20:49
              Citat: Rurikovici
              Problema funcționării și a calității, nu a designului

              Și nu construiesc nimic nou de la zero? Am avut două traversări peste râul Kama în interiorul orașului - prin centrala hidroelectrică Kama și din 1967 printr-un pod din beton armat cu 4 benzi. În perioada 2005-2008 a fost ridicat un nou pod integral metalic pe suporturi din beton armat pentru 6 benzi, folosind metoda alunecării. De-a lungul ei și de-a lungul hidrocentralei merg toate camioanele grele, iar podul din 1967 a fost valorificat și circulația camioanelor a fost închisă. Și nimeni nu conduce cu adevărat. Nu sunt un susținător al lăudării mlaștinii mele, dar cu toate acestea se dovedește că ne merge puțin mai bine. Cel puțin ei construiesc ceva nou. Deși oamenii cer de mult o a patra traversare în interiorul orașului și încă nu sunt mulțumiți că există doar două poduri și o hidrocentrală, trebuie să spună încă un pod. Încă se proiectează și de câțiva ani au hrănit electoratul cu micul dejun pe care le vom construi în curând. Adevărat, au început să construiască un pod în afara orașului peste râul Chusovaya, dar acesta nu este un tranzib, aceasta este o ramură spre nord.
              1. +4
                11 septembrie 2018 21:33
                Citat: Alex_59
                Și nu construiesc nimic nou de la zero?

                De ce .. Ei construiesc. În același Gomel, acum 10 ani, a fost construit un pod oraș peste Sozh paralel cu altul. Se pare că vor construi unul nou în locul celui problematic, pentru că, repet, este complet în formă de cutie, iar al nostru este un sfert. Deci acolo, cel puțin traficul până la ocol prin oraș este de doar 20 de kilometri în plus, iar în ocolul nostru, ocolul s-a dovedit a fi de 270-300 km, în funcție de unde mergi în loc de 18 km peste pod.. .
                Pe ocolirile din jurul orașelor regionale, se construiesc poduri peste râuri. Scara, desigur, nu este rusească cu Kams și Volga, dar pentru noi un pod de 250-400 m lungime peste un râu mediu de 50-70 m lățime este deja un design decent. Și cele mai mari trei poduri, cu un kilometru lungime, sunt peste Pripyat (unul de-al nostru și două în Mozyr), deși râul are 150-170 de metri lățime. Doar că Polesie este mlaștină și râul se revarsă decent primăvara, la câțiva kilometri pe lățimea luncii inundabile.
                Aici, în timpul reparației, au săpat vechiul canal, au lăsat râul să meargă acolo, l-au turnat sub pod pentru a schimba deschiderea crăpată, în amonte au făcut un drum ocolitor până la ponton pentru mașini și un bac pentru greutățile grele, mai mult, bacul a fost construit special dintr-un purtător de minereu (se iau 5 camioane), doar că vor schimba treapta, din nou vor spăla canalul de sub pod și vor turna bătrânul. Aici jumătate din republică stă non-stop. Compania de transport maritim Pinsk cu barje, drage, poduri de control în două schimburi, DEU, DRSU, Ministerul Situațiilor de Urgență...
                Apropo, trama a fost demolată de explozie. În internet există zâmbet hi
                1. +1
                  11 septembrie 2018 22:27
                  Citat: Rurikovici
                  Doar că Polesie este mlaștină și râul se revarsă decent primăvara, la câțiva kilometri pe lățimea luncii inundabile.

                  Alex_59. Dacă este interesant

                  www.tio.by/info/novosti/20031/
                  Acolo, apropo, există o punte problematică. Imaginile sunt uimitoare zâmbet
    5. +4
      11 septembrie 2018 08:59
      Citat: Rurikovici
      Egorov, recunoaște, când au reușit bielorușii să te răsfețe cu supă !?

      du-te la băcănie - uită-te la brânzeturi. 90% din brânzeturile din Belarus! facut din euromilk! și merele moldovenești (poloneze)?
      1. +7
        11 septembrie 2018 09:53
        In luna mai am decis sa dezghetam frigiderul la serviciu si sa il spalam.Am gasit un pahar de smantana (aprilie 2017), adica a stat in compartimentul comun mai bine de un an. Smântână belarusă, ei bine, de dragul interesului, nu am descoperit mucegai și miroase normal (mi-a fost teamă să încerc) produs natural))
        1. 0
          12 septembrie 2018 23:53
          Smântână de mai bine de un an și nu a mers rău? Și îl numești un produs natural? Nu ești amuzant? Ai verificat dacă există conservanți?
      2. +1
        11 septembrie 2018 18:14
        Citat din: aybolyt678
        fabricat din eurolapte

        Minciună!!! Minciuna flagrantă! TMK folosește doar laptele propriu, îl iau de pe podeaua regiunii, dar al său !!!
        1. 0
          14 septembrie 2018 16:54
          Citat: Rurikovici
          Minciună!!! Minciuna flagrantă! TMK folosește doar laptele propriu, îl iau de pe podeaua regiunii, dar al său !!!

          Produse Probyval în Vilnius Belarus - produse de calitate excelentă. Păcat că nu există în Israel.
    6. +3
      11 septembrie 2018 18:10
      Citat: Rurikovici
      Egorov, recunoaște, când au reușit bielorușii să te răsfețe cu supă !?

      Autorul a atins subiectul nepopular „Despre un presupus stat aliat”, despre „cel mai bun prieten al Rusiei”, apărarea granițelor de vest „pentru o anumită fracțiune de fonduri” etc. Acestea. a vorbit despre faptul că mulți înțeleg, dar nu vor să creadă în versiunea „Maidan Belarus”.
  10. +11
    11 septembrie 2018 06:59
    Parcă totul a dispărut?
    Ei bine, de exemplu, Belarus este lider în Europa în producția de produse lactate. Au un tractor destul de mare, iar drumurile nu sunt ucrainene. Ofițerii vamali s-au ferit de o mită aiurea ca focul. Minsk "lins" - curat. Frigiderele sunt exportate în multe țări, au devenit adepți în modernizarea echipamentelor militare, „cadeții” străini studiază afacerile militare.
    Deci nu totul este pierdut. hi
    1. +16
      11 septembrie 2018 07:10
      Citat: Fedorov
      Parcă totul a dispărut?

      Da, avem probleme prin acoperiș! Numai că nu ne ascundem în spatele problemelor vecinilor noștri pentru a le ascunde pe ale noastre solicita
      1. +3
        11 septembrie 2018 08:42
        Succes, syabriki (sper ca nu am jignit pe nimeni?), sa nu fii atent la vysers sovinilor, care divorteaza din ce in ce mai mult.Ei insisi nu observa ca au devenit ca proto-ucrainenii nostri. , pe care „trebuie” pentru că „au hrănit pe toată lumea.” Sper să aveți voința și mintea să nu alunecați în jos pe poziția noastră și să nu vă rupeți sub presiunea oligarhilor vecini, ci să vă continuați drumul.
      2. +8
        11 septembrie 2018 08:49
        Suntem bine conștienți de problemele noastre, articolul este pur și simplu despre ceea ce este acum în Republica Belarus .. totul .. și nimic altceva, Republica Belarus a avut șansa să intre în Federația Rusă și să meargă pe altă cale, au mers calea lui Dar părinte .. și cât despre comentariile voastre, dragă Rurikovici și alt tovarăș Ingvar .. aveți măcar pe undeva ceva care să se întâmple bine și atât?
    2. +9
      11 septembrie 2018 08:56
      Citat: Fedorov
      Deci nu totul este pierdut.


      Nu toate, ești sigur? Am fost acolo recent, m-am uitat la viețile lor. Un fel de sărăcie modestă, curată. Și ce se va întâmpla în continuare fără ajutorul Rusiei? Da, și despre liderul din Europa, nu e nevoie de la-la. Ca întotdeauna, datorită mentalității tale apropiate, dorința ta.))
      1. +9
        11 septembrie 2018 09:38
        Am fost acolo recent, m-am uitat la viețile lor. Un fel de sărăcie modestă, curată.


        Apropo, bine spus. Exact.
    3. avt
      +7
      11 septembrie 2018 16:28
      Citat: Fedorov
      Ei bine, de exemplu, Belarus este lider în Europa în producția de produse lactate.

      bătăuș Pentru a „măsură” - mai degrabă, Europa este lider în Belarus în producția de produse lactate în ea. bătăuș Mai mult, acestea nu sunt doar materii prime sub formă de lapte praf, ci și livrări directe după sine.
      Citat: Rurikovici
      Numai că nu ne ascundem în spatele problemelor vecinilor noștri pentru a le ascunde pe ale noastre

      bătăuș Trucul este că, din nou, conform programului de plăți la împrumuturi, începe vechea melodie despre principalul lucru - ,, Dengi! Dangy haide!" bătăuș Desigur, la noi, dacă mergi de-a lungul aceleiași Volgă și te scufunzi pe suporturi, nu este prea bine nici ce fel de rapoarte vesele poți oferi, în plus, documentate de factură. DAR - o putem face singuri, cu un oarecare efort, si daca tot anulam "nu avem 37 de ani", atunci vom indrepta problema si vom croma cat de curand orice copac.a inceput deja sa scuipe cu FMI si a alergat -,, nu o putem face - el va merge la compoziția unui fel de stat .. "Mă întreb care dintre "sayuznago" wassat ? Ei bine, în lumina, din nou, alergările anterioare ale lui Butsky despre „lumea rusă”? Și în ceea ce privește faptul că Belarus nu o va avea, ei bine, din cuvintele sale. Adică să nu ofere Rusiei? wassat
    4. +1
      12 septembrie 2018 09:55
      Spune-mi, ce țară din lume, în afară de Rusia, are nevoie de lapte, tractoare sau frigidere din Belarus? Apărarea lor este îmbunătățită din piesele noastre de schimb. Moscova este, de asemenea, linsă, dar despre mită, aceasta este o comparație așa așa.
  11. Comentariul a fost eliminat.
    1. +17
      11 septembrie 2018 08:19
      Oh bine! Toate problemele încep chiar în momentul în care, în loc să le rezolve, începe ceva de genul acesta - uită-te la tine. Să privim doar situația din punctul de vedere al statelor. Tata vine la noi tot timpul. Și cutare și cutare. Și acolo sunt de vină și aici nu au făcut-o. Cine aleargă pe tine? Putin a spus măcar un cuvânt rău? Începe cu asta. Relația cu un aliat este cel puțin un drum în două sensuri.
    2. 0
      11 septembrie 2018 08:57
      Citat din g_ae
      si apoi se obtine cumva o ipostaza urata.

      Știi mai bine, trăiești în această funcție de aproape 30 de ani. )
  12. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      11 septembrie 2018 08:44
      Din ce în ce mai mulți oameni părăsesc Belarus și mai puțini vin
      Citiți integral: https://news.tut.by/society/607487.html


      Ceva de genul.
      1. +3
        11 septembrie 2018 13:18
        În 2017, puțin peste 15 de oameni au părăsit țara. Dintre acestea, peste 9 mii - în CSI și peste 5 mii - în alte țări. În 2016, puțin peste 13 de oameni au părăsit țara. Interesant este că numărul persoanelor care au plecat a fost în creștere din 2014.
        Totodată, anul trecut au venit la noi 18 de persoane din alte țări. Este cu aproximativ 961 mii de oameni mai puțin decât în ​​2. În același timp, din 2016, numărul persoanelor care au venit în țară este în scădere.
        Astfel, în 2017, creșterea migrației în Belarus a fost de 3874 de persoane, în timp ce în 2016 a fost de 7940.
        Și ce, această legătură este o evadare directă în masă? Nu am observat nimic, cât de multe... 0,003% au părăsit orașul meu.
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    3. BAI
      -1
      11 septembrie 2018 10:38
      Locuiesc în Belarus

      Unde este steagul?
      1. +2
        11 septembrie 2018 13:19
        Dragă, țara mea este indicată în profilul meu și unde să instalez bannerul separat, sunați-mă, nu l-am găsit.
  13. -11
    11 septembrie 2018 08:26
    Dacă analizezi acest articol? Cel mai important lucru iese pe deasupra. Tatăl nu a recunoscut anexarea Crimeei, nu a permis ca baza VKS să fie plasată pe teritoriul său și a refuzat să vândă MZKT-ul la grămadă. Atu-l râs . Și cum să muști un aliat mai dureros? da, doar că laptele nu este așa, ne furi uleiul și așa mai departe. Ucraina a trecut deja prin toate astea. Dar există un DAR mare. Belarus este membru al Uniunii Vamale și toate aceste preferințe comerciale sunt specificate în acord. Deci marele intrigator calcă pe aceeași grebla cu statele baltice, cu Ucraina. Acum, Belarus este următorul pe rând.
    1. +4
      11 septembrie 2018 08:48
      Și cum să muști un aliat mai dureros?


      El nu este un aliat.
      1. +1
        11 septembrie 2018 09:29
        CSTO și Uniunea Vamală! Nu?
        1. avt
          +11
          11 septembrie 2018 16:37
          Citat din dgonni
          +4
          CSTO și Uniunea Vamală! Nu?

          bătăuș O, acești ucraineni grozavi! bătăuș Din nou, ca în 2013, dar acum ai de gând să dansezi pe grebla EAEU? Sau poate dacă nu v-ați obosit să citiți acordul cu UE înainte de Maydaun, citiți documentele statutare ale acestui
          Citat din dgonni
          +4
          CSTO
          și EAEU? Citește, apoi vino să vorbești ca un adult.
          Citat din dgonni
          Tatăl nu a recunoscut anexarea Crimeei,

          Din nou, citiți documentele statutare, și anume constituția RSS Ucrainei, unde scrie - faceți un referendum pentru secesiunea de URSS, așteptați - republicile autonome pot organiza și ele un referendum similar, dar despre secesiunea de o republică unională. Crimeea, exact după a ta, la începutul anilor 90, și-a păstrat puterea și a repetat-o ​​încă de două ori. Ultima, când ai sculptat revoluția orgoliului. Și acum, când ai declarat Radei că nu ești de la RSS Ucraineană, ci de la UNR. Atunci trebuie să fii acceptat din nou la ONU. Și FĂRĂ Republica Donețk-Krivoy Rog, pe care Lenin a blocat-o în Ucraina cu privire la drepturile FEDERALE și BILINGUE.
          marele intrigator
          Hopakul pur și simplu nu vă deranjează pe toți, iar lyabonikha dansează pe greblă. Ruinele au dansat până la punctul în care grebla lor s-a îndreptat, au mai rămas trei cuișoare și au decis cu un creier bătut - axa tse gerb! Salo Dropped! Moarte pentru Curds! bătăuș
    2. +8
      11 septembrie 2018 08:50
      Ce este anexarea Crimeei? Ai confundat ceva aici?
    3. +6
      11 septembrie 2018 09:44
      Cine despre ce, și prost despre baie. La fel și Khokholii. Citiți mizerabilul despre istoria Crimeei și aflați cine sunt prințul Potemkin, amiralul Fiodor Ușakov și veți afla multe, multe lucruri.
      1. +2
        11 septembrie 2018 12:26
        Citat: Ros 56
        Cine despre ce, și prost despre baie. La fel și Khokhols. Citiți sărac despre istoria Crimeei,

        Citiți despre istoria Alaska. Și ce? Naturaliștii și călătorii ruși au făcut multe descoperiri geografice.. Rusia a crescut în diverse teritorii prin eforturile politicienilor. Aceștia pot revendica ea, justificându-i cu drepturile lor istorice și scuipând pe acordurile ulterioare, dar nu sunt suficiente forțe.Și Federația Rusă a acționat prin dreptul celor puternici, creând un precedent periculos.Totul în această lume este ciclic. Rusia a cunoscut atât suișuri, cât și coborâșuri în istoria sa. Ceea ce pare acum de nezdruncinat se poate prăbuși brusc. Cine a crezut că URSS va fi ucisă? Așa că acum dușmanii Rusiei au un motiv să facă exact la fel ca și Rusia, în timp ce se ascund în spatele "expresia oamenilor de voință. "Occidentul așteaptă. Și ei știu să aștepte. Acum nici Ucraina nu este rusă. În curând Belarus va fi într-un asemenea ritm. Puteți spune după cum doriți că asta face doar Rusia mai puternică, dar acolo este o pierdere de teritorii, populație, sfere de influență și pierdere după pierdere.Desigur, nu există credință în Occident, ci în Rusia, cu politica ei, ca și America.
    4. +6
      11 septembrie 2018 10:32
      Citat din dgonni
      Tatăl nu a recunoscut anexarea Crimeei

      Crimeea a devenit parte a Federației Ruse în urma unui referendum. Ai fost în Crimeea?
      1. -5
        11 septembrie 2018 12:10
        Citat din: raw174
        Crimeea a devenit parte a Federației Ruse în urma unui referendum.

        Conform dreptului internațional, Crimeea nu avea autoritatea de a organiza un astfel de referendum și, datorită faptului că, la momentul referendumului, teritoriul Crimeei era controlat de trupele ruse, există mari îndoieli cu privire la imparțialitatea alegătorilor și libertatea alegere.
        1. +6
          11 septembrie 2018 12:29
          Citat din revnagan
          teritoriul Crimeei era controlat de trupele rusești, există mari îndoieli

          Te poți îndoi cât vrei, dar există dovezi ale presiunii asupra populației din partea Forțelor Armate RF? Armata noastră a fost foarte delicată și politicoasă. Prezența noastră a fost mereu acolo, am slujit la Sevastopol. Controlul forțelor noastre de securitate a asigurat ordinea, nici o singură provocare reușită, nici un singur incident. Am vorbit cu locuitorii Crimeei, ei nu sunt ucraineni, sunt ruși și nu există regiune mai pro-rusă în Rusia decât Crimeea.
          1. -7
            11 septembrie 2018 13:39
            Citat din: raw174
            Există dovezi ale presiunii asupra populației din partea Forțelor Armate RF?

            Dacă cineva a ascuns urmele faptelor sale și a distrus dovezile, asta nu înseamnă că fapta în sine nu a existat.Așa începi să-i justifici pe lunetistii care au împușcat Berkut de la Casa Sindicatelor din Kiev: autoritățile au tăiat a doborât copacii cu urme de gloanțe, a scos stâlpii și gata, „toate prostii!” Dovezile arderii deliberate a oamenilor din Odesa și Mraiupol în 2014 sunt acum distruse. Dacă toate dovezile vor fi distruse, veți spune și că „Tse toate prostiile!”?.
            1. +7
              11 septembrie 2018 13:48
              Ei bine, ați dat exemple de acoperire a urmelor, dar există astfel de exemple din Crimeea? Acum este epoca celui mai simplificat schimb de informații, unde sunt videoclipurile convoaielor către secțiile de votare? unde este fotografia oamenilor votând cu un butoi la tâmple, unde este totul? De ce nu a venit populația Crimeei în apărarea statului ucrainean? Aproape toți militarii din Crimeea și-au depus armele fără rezistență, vorbesc despre anexare, ocupație, că ocupații nu au rezistat, ci dimpotrivă, i-au întâlnit pe luptătorii noștri ca eliberatori, ca în al 44-lea ...
              Și vorbind despre drepturi, de ce li s-a permis insulelor Falkland să se autodetermina? Și Iugoslavia a fost pe bună dreptate autodeterminată?
        2. nKT
          +4
          11 septembrie 2018 21:42
          În Ucraina a avut loc o lovitură de stat și republica autonomă a decis să se separă de stat. Totul este ca în 1917 și 1991. Dar ea a ieșit printr-un referendum (deși cu ajutorul militarilor Federației Ruse), care a fost ținut de autoritățile locale, legal alese, în conformitate cu constituția.

          Întrebarea este, a avut Kosovo dreptul? Iugoslavia după ce drept internațional a fost împărțită? Au avut drepturi Comore, Insulele Falkland? Germania pe baza ce drept internațional a „absorbit” RDG?
    5. -1
      12 septembrie 2018 23:56
      Puteți detalia despre anexarea Crimeei? Cu victimele, cu numărul lor, cu anexările, sunt mereu victime.
  14. +4
    11 septembrie 2018 08:27
    S-ar putea să credeți că în Rusia toate podurile sunt în picioare .... În Kyzyl, în primăvară, un pod în construcție a fost avariat, și unul nou la acel moment ... În Minusinsk, s-au reparat și podul a fost distrus. Apoi tractorul a fost înecat... Apoi macaraua a fost răsturnată... Recent, macaraua a fost răsturnată din nou și grinda podului deja instalată a fost ruptă..
    Ei bine, nimic acum, totul va fi cu siguranță bine: „Conform informațiilor protopopiatului Minusinsk al diecezei Krasnoyarsk, pe 6 septembrie a avut loc o slujbă de rugăciune pentru finalizarea cu succes a construcției unui nou pod comunal peste canalul de râul Yenisei.La eveniment au participat șeful orașului Dmitri Merkulov, reprezentanți ai organizației de construcții și locuitori grijulii din Minusinsk.

    Reamintim că de la începutul construcției podului au fost deja 3 incidente legate de utilaje de construcții. Așadar, în vara lui 2017, un excavator a intrat sub apă și toamna, în timpul lucrărilor de construcție, a căzut o macara de camion.

    În urmă cu o săptămână și jumătate, pe 28 august, în timpul instalării uneia dintre grinzile de planșeu ale structurii, o macara pe șenile a căzut pe o parte.

    După cum a devenit cunoscut corespondentului site-ului „Sreda24” de la serviciul de presă al Catedralei Mântuitorului din Minusinsk, slujba de rugăciune a fost săvârșită la solicitarea primarului în cadrul programului de interacțiune dintre biserică și publicul din orașul.

    Nu știm ce a influențat decizia șefului orașului de a apela la biserică: fie opinia publică de pe rețelele de socializare despre necesitatea sfințirii acestui loc, fie din proprie inițiativă. Sperăm că acest eveniment va ajuta la demararea traficului pe noul pod în luna octombrie a acestui an.” simţi
    1. +8
      11 septembrie 2018 09:01
      Sunt un minus. Ai scris totul clar și corect. Mă bucur că chiar și pe acest site apar astfel de informații. De fapt, dacă numiți. apoi, la repararea podului Minusinsk, în afară de faptul că trei macarale erau deja sparte, un ecartament de lungime a fost înecat timp de 3 zile (apoi l-au primit) un excavator, iar podul reconstruit inițial în sine a fost rupt (a trebuit să fie fi demolat și construit conform unui nou proiect altul) și deja încă o duzină de oameni au fost răniți, unul chiar și-a pierdut brațul căzând în timpul prăbușirii travei și aflându-se sub dărâmături. Podul are 120 de metri lungime (era, acum va fi 40 + baraj), realitățile sunt următoarele, măcar urlă, cel puțin nu.
  15. -6
    11 septembrie 2018 08:28
    Pentru a critica vecinii trebuie în primul rând să se conformeze idealului înalt declarat. Și în acest moment, Rusia seamănă cu Statele Unite ale erei Obama târziu. Un vultur supărat. Privirea scânteie, vorbirea este plasmă, privirea este mândră și amenințătoare, dar pantalonii sunt udă și miros nu prea bine. E mai bine să nu te cert cu asta. Uite ce cioc și gheare. Și mirosul poate fi tolerat, unde să merg (vorbesc de SUA dacă asta).
    1. +6
      11 septembrie 2018 09:03
      Rusia supraviețuiește, nu pentru prima dată. Dar voi vedea ce spui peste cinci ani și cum vei mirosi de atunci.
      1. +3
        11 septembrie 2018 11:34
        Totul este posibil, dar îmi amintesc acum aproape cinci ani. Primăvara Crimeei, Novorossia de la Harkov până la Odesa, ajutor fratern pentru Siria, Aroma noastră este cea mai armată, avioanele noastre sunt cele mai multe avioane. Lumea rusă conduce. Ei bine, au trecut aproape 5 ani. Si ce? Sunt rezultatele jenante? Și că stadionul tău din Volgograd aproape a intrat într-o râpă - este normal? Și faptul că cosmodromul Vostochny a fost construit din 2012 a fost construit, iar în cele din urmă au fost descoperite golurile. Ca într-o glumă despre Soimul Vigilant, care a observat în a 5-a zi că nu există zid. Și acum ce? Iar blestemații de comuniști au construit Baikonur în mai puțin de trei ani. Și asta este la același nivel de tehnologie. Și cireș de iarnă. De vină sunt și bielorușii. Și așa mai departe la infinit. Începi să arăți din ce în ce mai mult ca non-frații sudici.” „Cine ne-a mâncat grăsimea și ne-a băut vodca?” Am primit acest patriotism roșu în stilul „Reguli Tagil!” din goana noastră.
        1. 0
          11 septembrie 2018 11:55
          Ai dezgropat deja toți cartofii? Poate că ar trebui să mergi să sapi, să iei o pauză de la sunetul cheilor? Sau ai difuzat ca un copil într-o cutie de nisip, dar ai asta, dar ai asta... și noi vom faceți gaz ca pentru toată lumea, ce ziceți? acolo ei înșiși s-a construit cel puțin ceva sensibil în toată perioada domniei lui Lukașenka, cu excepția ansamblului de șurubelnițe al industriei auto chineze?
        2. +7
          11 septembrie 2018 12:24
          În ceea ce privește uleiul, îndrăznesc să vă reamintesc că acesta nu este uleiul nostru și nici al dumneavoastră. Acesta este uleiul domnului Sechin, domnului Gutseriev etc. Ei bine, întreabă-i de ce, odată cu creșterea prețului petrolului, nu există bani pentru pensie. Unde neftezhollary ceva. De ce sunt bani din petrol în Qatar sau Emirate, dar tu nu. Lukașenko a furat? Nu îl primim gratuit, îl cumpărăm. Și avem un spațiu vamal și economic comun. De parca. Pentru care, apropo, DAM-ul tău a luptat la acea vreme. Și nu ar trebui să existe obstacole pentru circulația mărfurilor și a finanțelor. Și apoi, ce te împiedică să plantezi lumea întreagă cu produse inovatoare de înaltă tehnologie. SKOLKOVO, Rosnano, se organizează un fel de sharaga în stațiunea din Regiunea Moscova. Astfel de manageri eficienți merg în această direcție. Bertya fumează pe margine. Un Chubais merită ceva. Ei bine, arată-mi cum să lucrez. Nu. Am fost și am votat EDro. Fiecare națiune are guvernul pe care îl merită. Și pe care acesta (oamenii) îl are. Ceva de genul.
          1. 0
            11 septembrie 2018 13:48
            că acesta nu este uleiul nostru și nu al tău. Acesta este uleiul domnului Sechin, domnului Gutseriev etc. Ei bine, întreabă-i de ce, odată cu creșterea prețului petrolului, nu există bani pentru pensie.


            1 Ei bine, faptul că acesta nu este petrol din Belarus este destul de evident

            2 Rusia este doar un stat complet suveran și își va rezolva problemele în mod independent.


            Ceva de genul. membru
            1. -4
              11 septembrie 2018 14:15
              Dar uită-te la https://www.belvpo.com/ru/96890.html/
              Aici se pare că aveți un articol pe platforma Kamaz, așa că a avut loc lansarea unei defecțiuni la paradă, așa că trebuie să folosiți belarusul
              1. BAI
                +1
                11 septembrie 2018 16:14
                Aici bielorușii, cu prezentarea videoclipului, se bucură că nu totul este în regulă cu „Platform-O”.
                http://by24.org/2018/08/30/funny_russian_rocket_truck/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
                Deși judecând după videoclip, este încă departe de perfecțiune.
                1. -1
                  11 septembrie 2018 17:29
                  De ce să nu ne bucurăm de monopoliști
            2. -1
              11 septembrie 2018 14:37
              Ei bine, rezolvă-le în sfârșit. Vom privi și vom învăța.
          2. -2
            11 septembrie 2018 15:04
            Și toți banii din industria petrolului sub formă de impozite în trezorerie, restul pentru cheltuieli și doar o parte - profitul net pentru dezvoltarea companiilor în infrastructura lor și alte lucruri, anul trecut profitul net al Gazprom a fost de 766 de miliarde de ruble. , 400 de miliarde de Rosneft - comparând, pentru a repara o gaură în pensie, fondul i se alocă mai mult de trei trilioane de ruble de la buget, acum pensionarii trăiesc din economiile de pensie - lucrează în acest moment, deoarece economiile lor de pensie au devenit goale după 91 de ani - nu toată lumea înțelege ce se întâmplă și continuă să urle unde sunt pensiile noastre mari.
          3. avt
            +4
            11 septembrie 2018 17:54
            Citat din g_ae
            Nu îl primim gratuit, îl cumpărăm.

            Nu gratuit, dar parcă cu o diferență de cel puțin 20 de dolari mai puțin față de piață câte unul pe baril.
            Citat din g_ae
            De ce sunt bani din petrol în Qatar sau Emirate, dar tu nu. Lukașenko a furat?

            Cum nu este? Și de ce atunci, dar tatăl tău ne-a întrebat chiar acum ca Ponikovski - "Dă-mi un miliard!"
            Citat din g_ae
            Nu îl primim gratuit, îl cumpărăm.

            O prelucrezi și la rafinăriile tale și, în baza unui acord comun, vinzi benzină cu o secție de taxe vamale. Cu toate acestea, cumva, DEBAT, benzina a devenit .. nu benzină, ci ... solvent și alte vopsele și lacuri și ... se pare că nu este nevoie să-i privăm de partea lor din Dar tată. Ei bine, nu este necesar și nu este necesar, dar petrolul este la prețuri mondiale și nu la prețuri contractuale. Şi ce dacă ? Și imediat la kryk-,, Nu trebuie să ne apleci!
            Citat din g_ae
            Și avem un singur spațiu vamal și economic. De parca.

            Ei bine, da, tastează. bătăuș Ei bine, parcă, bine.
            Citat din g_ae
            Fiecare națiune are guvernul pe care îl merită. Și pe care acesta (oamenii) îl are.

            Dupa sa imbolnavit? Ei bine, acestea nu sunt problemele noastre - Belarus este un stat suveran și Dar Tatăl nu face comerț cu suveranitate... deși am făcut o alergare tocmai acum - dacă „luconomia” continuă să meargă în acest fel, atunci va trebui să pleci în componenţa unui fel de stat. bătăuș
            Citat din g_ae
            Ceva de genul.
            Și campania, deoarece Dar tatăl a spus - "Belarus nu va avea Lumea Rusă ... cumva nu știu care este compoziția. Poate Lituania? Ali Polonia? Este într-adevăr parte din Ruine? wassat Și cine nu sare acel moskal? solicita Voința ta, grebla și tu.
            1. +7
              11 septembrie 2018 18:02
              Citat din avt
              Și campania, din moment ce Dar tatăl a spus - "Belarus nu va avea Lumea Rusă ... cumva nu știu care este compoziția. Poate Lituania? Ali Polonia? Într-adevăr în compoziția Ruinei? Și cine nu are sări peste acel moscovit?

              Ei bine... Dacă la meciurile de fotbal care au loc pe teritoriul nesalEzhnoy Belarus, fanii ultrași scandează scandările „Cine nu sare - acel mo..l!” sau tatăl „își schimbă pantofii din mers” și vor avea nevoie de un loc în UE și NATO.
              Numai leneșii nu au scris despre recoltele „Mării Belaruse” și „merele nepoloneze” ....
              1. +4
                11 septembrie 2018 18:55
                Dacă la meciurile de fotbal care au loc pe teritoriul nezalezhnoy Belarus, fanii ultrași scandează „Cine nu sare - acel mo..l!”, evoluția ulterioară a evenimentelor este destul de previzibilă -


                Pai da, asa ceva....
                În toți anii conflictului ucrainean-sirian, nu am așteptat nicio manifestare de „pro-ruse” din partea belarușilor.
                De cealaltă parte a conflictului...

                Deci da - europantofi...
          4. nKT
            0
            11 septembrie 2018 21:56
            nu se compară cu Qatar sau SA sau Norvegia, au de câteva ori mai multă producție pe cap de locuitor. De exemplu, Norvegia are doar producție de petrol pe persoană - 114 barili, noi avem 26.
        3. avt
          +9
          11 septembrie 2018 16:52
          Citat din g_ae
          Totul este posibil, dar îmi amintesc acum aproape cinci ani. Primăvara Crimeei, Novorossia de la Harkov până la Odesa, ajutor fratern pentru Siria, Aroma noastră este cea mai armată, avioanele noastre sunt cele mai multe avioane. Lumea rusă conduce. Ei bine, au trecut aproape 5 ani. Si ce? Sunt rezultatele jenante?

          Cu ce?
          Citat din g_ae
          ajutor fratern pentru Siria,

          Este evident, doar capul cu cap kastrul nu o vede.
          Citat din g_ae
          primavara Crimeea,

          Podul e în picioare, aeroportul și el, construim drumuri, lansăm centrale termice
          Citat din g_ae
          Aroma este cea mai aromată

          La procesele militare, a fost semnat un contract pentru primii 100. Chiar acum, îi vom pune un butoi nou cu 152 mm.
          Citat din g_ae
          avioanele noastre sunt cele mai multe avioane.

          Dar tatăl de pe buric s-a răsucit - scoate-l și pune 30 de bucăți de Su-30.
          Citat din g_ae
          Și faptul că cosmodromul Vostochny a fost construit din 2012 a fost construit, iar în cele din urmă au fost descoperite golurile. Ca într-o glumă despre Soimul Vigilant, care a observat în a 5-a zi că nu există zid. Și acum ce?

          Le vom pune celor care stau deja, inclusiv georgianului, care au trecut prin Minsk într-o mașină cu strasuri lipite pe banii furați de la „Vostochny” și îi vom repara, dar vom face o masă pentru „Angara”. ".
          Citat din g_ae
          Iar blestemații de comuniști au construit Baikonur în mai puțin de trei ani.

          bătăuș Tufăr! Ei bine, cel puțin știți - CE este „Baikonur” și câte site-uri există?
          Citat din g_ae
          „Cine ne-a mâncat grăsimea și ne-a băut vodca?”

          Sunteți manualul pe care l-ați cunoscut sub Kravchuk înainte de referendumul din 1991 în Ucraina? bătăuș
        4. -1
          12 septembrie 2018 23:58
          Ei bine, nu suntem bine, este adevărat. Dar faptul că oameni ca tine pasc tocmai din resursele rusești spune deja multe.
      2. -6
        11 septembrie 2018 17:44
        Citat din argint169
        Rusia supraviețuiește, nu pentru prima dată.

        Se evidențiază împotriva cui?)))
        Sa avem rabdare si sa fim puternici!!! Hai sa batem pe toti oamenii!!!! )))) Ahahahaha)))) Să începem acum sau mâine?
  16. +2
    11 septembrie 2018 08:42
    Citat: Ofițer superior
    Hmmm, conducerea unui stat este o treabă grozavă. L-au stricat pe Lukașenka, iar el a crezut în „geniul său” politic și economic, liberul pare să se fi încheiat. Este timpul ca Belarus să intre în Rusia, cele două Germanii s-au unit și nu s-a întâmplat nimic groaznic. După părerea mea, aceasta este cea mai bună opțiune, altfel vom avea o altă periferie.

    Să ne unim, apoi s-au unit, doar că până acum ținuturile răsăritene nu s-au tras până la cele vestice ca nivel, de ce avem nevoie de o astfel de piatră la gât?
  17. +2
    11 septembrie 2018 09:16
    Cât de priceput este comerțul chinez: vând mărfuri și își încarcă oamenii cu muncă și au respect din partea belarușilor. Nu avem ca răspuns la zeci de miliarde de bani „vii”, nimic altceva decât amenințări de „a merge în Occident”. Poate că ceva trebuie „corectat în conservator”?
    poate Putin în China pentru un stagiu?
    1. Comentariul a fost eliminat.
  18. +5
    11 septembrie 2018 09:39
    Vești interesante de la frații belaruși. Ei bine, Luka da de mult timp în vorbe dure, rușii sunt mereu de vină pentru el, iar el este viclean și se referă mereu la tratatul de unire. Acesta este momentul în care este nevoie de ceva de la noi și țipă mereu despre independența sa când i se cere ceva. Acesta este un joc atât de unilateral. Trebuie doar să organizați în Belarus și, apropo, și în Rusia, un referendum privind unirea țării cu Rusia într-un singur stat, iar în cazul unei decizii pozitive a popoarelor ambelor țări, multe probleme vor avea treptat. intra în uitare. Adevărat, pentru aceasta, unele figuri de ambele părți trebuie să-și bage lista de dorințe în fund. Da, mulți indivizi vor pierde ceva, dar popoarele, spre deosebire de ei, vor deveni mai puternice și mai prietenoase.
    1. +1
      11 septembrie 2018 16:51
      Belarusii nu au nevoie de asta, iar rușii, cel mai probabil, nici nu au. Să fie mai bun statul de uniune.
      1. +3
        11 septembrie 2018 16:55
        Cine v-a spus, de aceea se face referendumul pentru ca oamenii să-și exprime părerea, și nu doar să vă asculte conjecturile.
        1. +2
          11 septembrie 2018 16:58
          Am lucrat cu bieloruși, am cumpărat textile de in, de la ei, am vizitat cabane de multe ori, am mers la pescuit, în general, am comunicat cu belarușii o mulțime de opinii diferite. Deci, nu erau dornici să se unească cu Rusia, deși ne tratează bine țara, în comparație cu multe țări CSI.
          1. 0
            11 septembrie 2018 17:19
            Judecând după cuvintele tale, nu trebuie să explici ce este o afacere, ci și cum se realizează profitul. Adevărul este că gratuitul pentru Rygorych se termină și, prin urmare, pentru toți locuitorii republicii. Este bine să faci bani pe ulei fără taxe (citește fără taxe), robust pe fructe de mare din Marea Belarusă, pe fructe exotice din subtropicalele Belarus și chiar pe mere primitive din meri, care sunt plantate în fiecare metru pătrat al țării. , judecând după numărul de tone trimise în Rusia. Nu sunt împotriva bielorușilor, dimpotrivă, ei sunt probabil cei mai apropiați oameni ai noștri. Dar economia, chiar tu înțelegi asta, este un concept ușor diferit, nici măcar nu-ți susții propriul frate în viață, nu-i așa?
            1. +2
              11 septembrie 2018 17:28
              Întrebarea despre fratele meu este provocatoare, nu voi răspunde. Da, și nu sunt frați pentru noi, mai degrabă prieteni apropiați, ci să acorde un împrumut unui prieten, chiar și știind că cel mai probabil nu se va întoarce - nu este atât de jalnic. Este rău că prinților le este prea frică ca moștenirile lor să ducă o politică prietenoasă, care, de altfel, le-a sporit și bunăstarea. Nu revendicăm în mod deosebit suveranitatea lor atâta timp cât nu includ „multi-vector”. Ambele state ar beneficia de o politică aliată echilibrată, dar nu văd niciun avantaj deosebit de a fi incluse în Federația Rusă, cu excepția, poate, a satisfacției morale.
              1. +1
                11 septembrie 2018 17:49
                Da, și ei nu sunt frați cu noi

                Și cine erau ei când înghețau în același șanț și ultimul biscuit era împărțit în jumătate, iar uneori pieptul lor era înlocuit cu gloanțe?
                și să împrumuți unui prieten, chiar știind că cel mai probabil nu se va întoarce - nu este atât de jalnic

                Bineînțeles că sunt de acord, bine, unu, ei, doi, ei, trei ..... dar nu toată viața.
                Asta am scris despre princelingi specifici, ca să-și pună lista de dorințe mult mai adânc.
                Și ce este suveranitatea fiară, este capacitatea de a fi un stat independent, autosuficient, capabil să ducă o politică externă independentă. Cu toată sinceritatea, să spunem că există multe astfel de state, eu personal cred că sunt doar trei pe întreaga planetă: Rusia, China și SUA. Și nu este nimic ofensator într-o astfel de situație, așa este se la vie. membru
                Dar, dimpotrivă, oferă mult mai multe oportunități pentru popoarele noastre decât să stea în apartamentele lor. Cred că da, dar nu-mi impun nimănui părerea mea.
                1. +3
                  11 septembrie 2018 19:08
                  Citat: Ros 56
                  Și ce este suveranitatea fiară, este capacitatea de a fi un stat independent, autosuficient, capabil să ducă o politică externă independentă. Cu toată sinceritatea, să spunem că există multe astfel de state, eu personal cred că sunt doar trei pe întreaga planetă: Rusia, China și SUA. Și nu este nimic ofensator într-o astfel de situație, așa este se la vie.

                  Confundați suveranitatea și centrul puterii. Rusia, SUA și China sunt centrele pe a căror orbită se află țări mai mici, iar suveranitatea este capacitatea de a alege pe ce orbită te rotești. De exemplu, Belarus este o țară suverană, poate alege vectorul occidental, poate rămâne aliatul nostru, se poate alătura Chinei (nu cunosc astfel de exemple, dar există o posibilitate, nimeni nu va interveni). În același timp, da, nu are puterea să-și creeze propriul bloc. Dar, de exemplu, Ucraina nu mai are o asemenea suveranitate, a fost deja cumpărată de facto de FMI cu mărunțiș, adică este controlată de Statele Unite. Și dacă Belarus confundă libertatea cu permisivitatea, va ajunge la fel.

                  Citat: Ros 56
                  Dar, dimpotrivă, oferă mult mai multe oportunități pentru popoarele noastre decât să stea în apartamentele lor.

                  Și totuși, ce se va schimba radical odată cu unificarea, care nu poate fi cu unirea statelor independente? Personal, văd doar rău: 1) o integrare profundă a economiei va începe din nou, iar garanția păstrării acestei ordini va fi aproape de zero. 2) Prinții specifici nu vor merge nicăieri, vor aștepta doar momentul potrivit pentru a-și tăia din nou bucata, și poate mai mult. 3) Vom obține un punct slab pentru presiunea din afară, este puțin probabil să recunoască legea, vor începe să impună sancțiuni împotriva activelor din Belarus, ca urmare, locuitorii locali vor primi o durere de cap atât de puternică. Dacă mai putem susține Crimeea mică în acest mod, atunci Belarus se va suprasolicita.
  19. BAI
    +3
    11 septembrie 2018 10:35
    Anii 90 sunt deja o istorie îndepărtată, dar pentru bielorușii moderni problemele anilor 90/problemele anilor 90 sunt încă relevante.

    Dacă este așa, atunci în prag se află maidanul belarus.
  20. +15
    11 septembrie 2018 11:24
    Ei bine, faptul că, cu toată dragostea profanului rus pentru Lukașenka, el nu știe nimic despre el este un fapt. Și că cea mai „corectă” economie a spațiului post-sovietic este neprofitabilă și depinde și de împrumuturi externe și reduceri. O taxă pe paraziți, creșterea vârstei de pensionare etc. - au trebuit să o introducă nu dintr-o viață bună. În același timp, ideea nu este că Bătrânul este un fel de rău. Doar că industria belarusă a făcut întotdeauna parte dintr-un singur complex cu rusă și ucraineană. Ea nu poate trăi singură. Federația Rusă o poate înlocui, dar invers - nu. Dar Rusia cere să decidă cu cine este Belarus. Adică, nu o abordare multi-vector, ci o încorporare COMPLETĂ în economia noastră, deși menținând suveranitatea. solicita
    Pentru toate elitele post-sovietice, cea mai mare amenințare este întoarcerea în Rusia. Terorismul, criminalitatea, economia etc. sunt secundare. Le este frică să nu-și piardă principatele specifice. RB nu face excepție. Bătrânul a spus clar în fața camerei că, dacă economia nu este ajustată, atunci există pericolul de a intra în altă țară. Și cred că toată lumea înțelege ce țară este. Și cu cât Rusia este mai puternică, cu atât va fi percepută ca o amenințare și cu atât relațiile noastre vor fi mai rele. Nu face crize de furie pe asta - acesta este un model.
    În același timp, Rusia are ceva de oferit principalului oligarh belarus Lukașenko. Dorința sa cea mai importantă este de a-și asigura familia și de a transfera puterea prin moștenire. Dar mă îndoiesc că copiii Bătrânului o vor putea păstra ei înșiși. Orice să spun despre Luka, dar el are Faberge de oțel. El poate ține o țară de 10 milioane în pumn. Dar, aici este puțin probabil ca copiii săi să poată face acest lucru. Și vor avea nevoie urgentă de sprijinul Federației Ruse.
  21. +5
    11 septembrie 2018 12:11
    50% din articol este o prostie.
    1. -3
      11 septembrie 2018 16:55
      La fel și despre Ucraina, dar oamenii vor să știe că nu sunt atât de rele în comparație cu Rusia. De fapt, ca și ucrainenii, ei vor mereu să zăbovească la știrile despre cum este înclinată Rusia. Nu s-ar gândi cum să scăpăm de propagandă și să găsim un teren comun, astfel încât politicienii să nu se toarne murdărie unii pe alții pentru a-și ridica ratingurile, ci să toarne declarații de prietenie (dacă opinia populară este în favoarea prieteniei, politicienii vor promova tema prieteniei). Dar, se pare, noi, slavii, suntem așa desemnați de natură - pentru totdeauna în luptă civilă să ne ucidem unii pe alții, în timp ce inamicul extern devine mai puternic în lupta noastră. Invazia mongolă nu ne-a învățat nimic.
  22. +1
    11 septembrie 2018 12:31
    de fapt care este problema pentru a restaura podul sau a construi unul nou pentru a-l înlocui pe cel vechi?
    calculați estimarea (podul poate să nu coste un miliard (cel din Crimeea nu contează)), materiale, desemnați o persoană RESPONSABILĂ, stabiliți termenele limită și mergeți mai departe. Gestionat - onoare și respect. Nu am reușit - e mult loc în închisoare.
    1. +2
      11 septembrie 2018 12:37
      acum merită să construim o școală nouă pentru aproximativ un miliard de funcționari - podul va fi mai scump.
  23. +3
    11 septembrie 2018 12:51
    Podul peste râul Pripyat (în districtul Zhitkovichi din regiunea Gomel) a fost construit la mijlocul anilor '90. În prezent, se instalează trava centrală pentru a o înlocui pe cea fisurată. Podul va fi dat în exploatare pe 7 noiembrie 2018. Iată articolul pentru tine.
    1. +4
      11 septembrie 2018 20:49
      Citat: Mentor
      Podul peste râul Pripyat (în districtul Zhitkovichi din regiunea Gomel) a fost construit la mijlocul anilor '90

      Podul peste râul Pripyat din regiunea Zhitkovichi a fost deschis în 1985 și este la mijlocul anilor 80 a face cu ochiul Locuiesc în apropiere simţi
      Citat: Mentor
      În prezent, se instalează trava centrală pentru a o înlocui pe cea fisurată.

      Se pare că până la sfârșitul acestei săptămâni ar trebui să pună trava metalică complet pe suporturi, iar până pe 15 octombrie ar trebui să înceapă să formeze patul drumului. As posta poze dar nu se incarca...
      Citat: Mentor
      Podul va fi dat în exploatare pe 7 noiembrie 2018.

      Oamenii de punte au spus da. Merg conform programului Dar ar trebui să fie predați complet, cu analiza căilor de acces la feribot și ponton și readucerea naturii la forma inițială (la urma urmei, rezervația naturală Srednyaya Pripyat). , cum ar fi parcul național) ar trebui să fie finalizat până la jumătatea lunii decembrie ....
      1. +1
        12 septembrie 2018 09:20
        Îmi cer scuze pentru informațiile inexacte. Am fost ghidat de „New Palessia”, și probabil am confundat ceva.
        1. 0
          13 septembrie 2018 07:08
          Citat: Mentor
          Am fost ghidat de „New Palessia”, și probabil am confundat ceva.

          hi Dacă este vorba de Zhitkovichi „Novaya Palesse”, atunci nu este surprinzător - o scurgere locală a face cu ochiul lol
  24. +6
    11 septembrie 2018 13:19
    Articolul este scris pe aceleași emoții. Analytics se bazează pe concluzii, concluziile se bazează pe fapte, iar faptele sunt numere (serie de dinamică în cazul tău). Fără comparație, numerele sunt agile. Unde sunt numerele? Dacă scrieți despre secetă, atunci spuneți-ne despre randamentul mediu la 1 ha comparativ cu 2017. Dacă ați menționat infrastructura de transport, atunci furnizați date despre kilometrii de drumuri construiți pe parcursul a 27 de ani și investiții de capital în repararea celor existente. 5 poduri „s-au prăbușit”? Și câte poduri s-au prăbușit în Rusia în perioada actuală. Dacă dimensiunea Rusiei și Belarusului nu este proporțională, atunci furnizați date pentru regiunile Pskov, Smolensk și Bryansk, de exemplu, pentru „perioada de raportare”. Un articol de nivelul cântecului „mere în zăpadă...” - sunt o mulțime de emoții, dar textul este șchiop.
    1. +1
      12 septembrie 2018 06:06
      dar nimeni nu mai da bani!
      În mod ciudat, nu se pare că din toate fiarele de călcat strigi: Toate întreprinderile noastre funcționează!
      Și dacă funcționează, atunci de ce Lukashenka al tău cerșește bani? Se pare că nu câștigă bani.
  25. +3
    11 septembrie 2018 14:23
    nu il inteleg pe autor. Poate că aceasta este o încercare de a pregăti un înlocuitor pentru tema Ucrainei, sau este o încercare de a deschide calea pentru ceea ce s-a făcut caca și Belarus? Sau poate a fost o inițiativă privată a autoarei, care și-a dat seama că deja erau „scriitori” pe raft, ca șproții în borcan, și a decis să ia o gură de aer proaspăt.
  26. 0
    11 septembrie 2018 17:11
    - Ei bine, astăzi Rusia este „crescut” în același mod... ca Belarus... - și tot același... „partener”...
  27. -2
    11 septembrie 2018 17:42
    Citat: Nu este un rus liberid
    ce, ma doare sa realizezi ca locuiesti in tara unei femei tinute?

    Nu mai dureros decât să realizezi că trăind în țara cea mai bogată în resurse, ai un salariu mai mic decât un om fără adăpost din America)))
  28. +1
    11 septembrie 2018 18:25
    Citește autorul direct gândurile lui Lukașenka? El știe totul mai bine decât tatăl însuși... judecând după articol?
    1. +1
      11 septembrie 2018 19:52

      Citește autorul direct gândurile lui Lukașenka?


      Autorul este proprietarul unui mielofon unic... zâmbet
  29. +5
    11 septembrie 2018 19:11
    Îmi cer scuzele cele mai profunde tuturor celor cărora le-am rănit sentimentele naționale prin comentariile mele. A fost greșit! Aprins! mă pocăiesc! Dar autorul a făcut un astfel de madrigal dintr-o crăpătură a suportului podului, a adus un asemenea concept, a îngrămădit un astfel de morman de excremente de privighetoare. Și astfel de comentarii înțelepte au mers. Nu am putut rezista. A luat o mână și a aruncat-o în coșul de găini. Știu că trollingul este rău. Promit să mă fac mai bine. Deja corectat.
    1. +6
      11 septembrie 2018 20:12
      Pentru ce îți ceri scuze? Pentru faptul că președintele republicii tale este amestecat cu murdărie și ești numit un freeloader?
      1. -2
        11 septembrie 2018 20:44
        Citat din Radrygess
        Pentru ce îți ceri scuze? Pentru faptul că președintele republicii tale este amestecat cu murdărie și ești numit un freeloader?

        Liberist! Ce sa ia de la el.. negativ
      2. +9
        11 septembrie 2018 21:04
        Îmi cer scuze pentru necumpătare și alegoriile dubioase. Și așa, sub fiecare dintre cuvintele sale, este gata să se aboneze din nou. Nu am citit niciodată asemenea prostii. De câte ori am promis că voi merge la VO. Problema cu Lukașenka este că este singur. Și este responsabil pentru tot. Dar PIB-ul se poate ascunde în spatele unei shobla proprii, la care nu renunță. Chiar și faimosul Mutko și-a găsit un loc. Doar pentru construcție. Cum să nu-ți faci pe plac omulețul tău. Și se dovedește că regele e bun, dar boierii sunt ciudați. S-a format un întreg cult. O sectă de martori ai planului viclean al Marelui Putin. Și cearta cu sectanții este inutilă. Nu m-am abținut. El a jignit sentimentele credincioșilor. Îmi pare rău. Nu am vrut să jignesc pe nimeni.
        1. +1
          12 septembrie 2018 14:35
          Problema cu Lukașenka este că este singur. Și este responsabil pentru tot.

          Oh bine
          și de fiecare dată (de 25 de ani) în Belarus, „funcționarii răi” care sunt de vină pentru toate sunt răspunzători de toate eșecurile.
          deci nu
          1. 0
            13 septembrie 2018 07:16
            Citat: Olezhek
            deci nu

            Oleg, doar de exemplu, Lukașenka îi aprobă pe liderii raioanelor (prinții locali) la propunerea „prinților” regionali, de aceea are încredere prostește în regiuni. La sosirea la loc, acești „prinți” încep să conducă, în funcție de principiile lor morale. Deci cei care susțin că nu numai Lukașenka, ci și birocrația ruinează totul, au parțial dreptate.
            Crede-mă, lucruri de genul acesta s-au întâmplat sub ochii mei. Apoi un astfel de „prinț” a fost luat de mingi și retrogradat. Și aceasta este asemănătoare cu cea mai puternică umilință. Unul dintre acestea este acum un fel de al treilea adjunct la o fabrică de rangul a treia cu un personal de 100 de oameni. Dar a fost wow! - seful raionului, politistii rutieri au salutat si gloata a tremurat.
            Nici PIB-ul tău nu este de vină pentru nimic, dar suita lui este învinuită pentru tot a face cu ochiul
            Trebuie să fii mai obiectiv, Oleg, mai obiectiv a face cu ochiul hi
  30. +10
    11 septembrie 2018 20:12
    Pe teritoriul Rusiei a crescut o generație de erefieni, mărar și litvini. Un fel de Ivanov care nu-și amintește de rudenie. Pentru ei, nu mai există un singur Mare, Mic și Alb. Nu există popor rus triun. Există Federația Rusă (pe care din anumite motive ei o numesc Rusia), Ucraina „independentă” și Belarus. Din cele trei colțuri ale lui Vanka, se toarnă slop unul peste altul și sunt incredibil de fericiți când cele două vaci ale unui vecin mor împotriva celei lor. Așa că Olezhek s-a bucurat viu și cu o sclipire de „cazul vitelor” de la Tatăl. De ce să fii fericit? Ei bine, economia belarusă va fi îndoită? Care este profitul pentru Federația Rusă? Lukașenka, pe lângă Ianukovici, Minsk Maidan și belarusul „Donbass”? Știu un singur lucru, rușii vor fi uciși. Și niciun gnom de la Kremlin nu va putea face nimic în acest sens și nu va dori, pentru că nu există nicio cerere de acțiune din partea generației în continuă creștere de erefieni.
    1. +1
      11 septembrie 2018 20:41
      Citat din Karabin
      Știu un singur lucru, rușii vor fi uciși.

      Cum ai început să vorbești despre carabină, dar bărbații nici măcar nu știau... bătăuș
  31. +2
    11 septembrie 2018 20:38
    Din nou au dat peste Bătrânul? De ce vă oferă liberalilor puțină pace, atunci totul nu dă... Ei bine, Belarus a supraviețuit în anii 90 și a păstrat principalele întreprinderi. Da, ei nu trăiesc bogat, dar nu-i lasă pe diavoli să intre în economia lor în mod independent, iar acest lucru înfurie Occidentul și oligarhii noștri.
    PS Evident, cineva încearcă din greu să transforme Belarus într-un analog al periferiei sângeroasei ..
    Stai bine tata! Nu vor trece!
    1. 0
      14 septembrie 2018 08:32
      De ce nu vă dă odihnă liberalilor


      Rușilor nu le place rusofobia - ce este atât de surprinzător?
  32. -1
    11 septembrie 2018 20:48
    Belarus este o țară independentă, mai ales că nu există dorința de a intra în Rusia complet coruptă, nici măcar țările din Asia Centrală nu pleacă, ci se sfiesc. Pune lucrurile în ordine în Rusia, ca cetățenii să aibă o viață bună, atunci vor fi trasi. Și alte gadget-uri militare nu strălucesc pentru oameni, nu se încălzesc și nu ajută la viață...
    1. 0
      13 septembrie 2018 00:06
      Da zadolbali corupția lor. GNL american în Europa nu este nici măcar corupție, este sincer NAGIBALOV, inclusiv pe tine. Nu mai fac schimb de mită, sincer te au.
  33. +2
    11 septembrie 2018 21:11
    Asta e, Lukasz! A navigat... Aterizează vâslele și scurge apa. O dezamăgire completă pentru tine pe toate fronturile.
    Ne amintim cum ați supărat cu Occidentul și ați amenințat Rusia, primind venituri considerabile pe cheltuiala noastră. Ne amintim de pește de contrabandă din Marea Belarus și de banane cu mandarine din Belarus tropical. Ne amintim cum ne-ai implorat constant bani, dar când ai primit o altă tranșă, te-ai prefăcut că așa trebuie și că eram obligați să-ți dăm mai mult, dar nu ne-ai permis să construim baza noastră aeriană pentru a acoperi Rusia din direcția de vest (ți-ai pierdut timpul cu Occidentul) ... E timpul să plătești facturile...
    Nu fi fiul tău prințul moștenitor al Republicii Belarus. Slavă Domnului, dacă reușiți să scăpați deloc în timpul revoltei populare din Belarus. Ce semeni, vei culege...
    După cum spunea Schwarzenegger în anii 90: „Asta lavista, baby!”. Hyundai ho!
    1. +3
      11 septembrie 2018 21:33
      Salutare administratori! Veți trimite un avertisment acestui cadru? Sau este totul în regulă aici? Doamne, de unde vine asta!
    2. -3
      11 septembrie 2018 22:05
      În cursul „pentru al doilea” ai fugit deja? băuturi
    3. +2
      12 septembrie 2018 06:03
      Vă amintiți din august 2008, cine l-a susținut pe Saakașvili în timpul atacului de la Tskhinval? Lukașenka. Cine a recunoscut în 2013 junta Turchynov de la Kiev? Lukașenka din nou... Cine l-a recunoscut pe Poroșenko drept legal și a binecuvântat începutul ATO în Donbass? Lukașenka din nou...
      Oricât de jigniți sunt bielorușii, Lukașenka este o oglindă a poporului său.
      Iar starea economică actuală este o pedeapsă, ei vor învinovăți întotdeauna Rusia pentru independenți.
      Mai adaug un lucru, când a trebuit să locuiesc pe teritoriul belarus, un prieten mi-a spus: Să nu faci niciodată bine bielorușilor, pentru că atunci ei vor fi acoperiți de noroi și rahat și vei fi vinovat!
      Și așa s-a întâmplat.
    4. +1
      12 septembrie 2018 06:04
      100% de acord!
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. +1
    12 septembrie 2018 05:56
    Am vorbit despre această criză iminentă a „independenței” în 2008, bielorușii de înaltă calitate au râs de mine, răspunzând - ne invidiați. Întrebarea este ce să invidiezi?
    1. +4
      12 septembrie 2018 09:30
      Probabil știi mai bine din exterior. Mai ales dacă citești doar Belpartizan și Charter-97 pe internet... Nu le citesc, mă uit doar la viață cu ochii mei. Mă uit și văd că din 1991 doar o singură întreprindere a fost lichidată în Mozyr, restul au fost reconstruite și modificate. Se spune că e o criză... Ce groază, dar nu observ, această criză. Probabil este în modul stealth? Lucrările în sine sunt întunecate, iar rafinăria a îndeplinit deja planul pentru a treia lună, fabrica de sare crește exporturile către statele baltice. Distileria trimite produse în Rusia și Kazahstan. A început să facă vodcă nouă, se numește „Tambov open spaces”. Președintele medicilor îl urmărește, e timpul. Se spune aici că chinezii sunt bătăuși, dar cred că vor electrifica calea ferată pentru noi, tocmai a venit cotitura liniei Zhlobin-Kalinkovichi. Și rușii au început cu voce tare să construiască o fabrică de sifon tehnic, au creat chiar și o direcție... Acum șapte ani. Ei bine, restul, desigur, este o criză, până și opoziția s-a calmat.
      1. 0
        14 septembrie 2018 08:30
        Probabil știi mai bine din exterior. Mai ales dacă citiți doar Belpartizan și Charter-97 pe Internet...


        Chiar dacă citiți tut.by (una dintre cele mai populare resurse de internet ale Republicii Belarus), imaginea nu este mai bună
  36. +1
    12 septembrie 2018 09:23
    Citat: Nu este un rus liberid
    doar că aici Germania era aproximativ egală ca nivel, iar Belarus va cere bani de multe ori mai mulți decât Crimeea

    Nu tocmai egal. RFG a fost cu mult înaintea RDG în ceea ce privește dezvoltarea economică, care a avut ulterior un impact puternic asupra însuși procesul de integrare. Există încă probleme serioase în această chestiune și nici măcar timpul nu ajută la rezolvarea lor... hi
    1. -1
      12 septembrie 2018 10:01
      Nu tocmai egal. Germania era cu mult înaintea RDG în ceea ce privește dezvoltarea economică


      Dar cum să spun: RDG a fost o țară independentă complet prosperă (adică nu a trăit din împrumuturi sovietice)
      În cadrul blocului sovietic, a fost un proiect destul de reușit, precum Cehoslovacia

      Belarus este sărăcie, datorii și subvenții.
      Acest lucru nu este nici măcar aproape de RDG.
      (în care în anii 80 nu exista rusofobie oficială, spre deosebire de Belarusul modern)
      1. +6
        12 septembrie 2018 10:42
        Bineînțeles, îmi cer scuze, ați citit gândurile președintelui Republicii Belarus și vă uitați cu mândrie în întreaga Belarus... Nu am astfel de abilități, așa că nu văd rusofobia oficială în gol. Observ în tine Belarusofobia, dar asta e treaba ta.
        1. -1
          14 septembrie 2018 08:28
          Nu am astfel de abilități, așa că nu văd rusofobia oficială în alb.


          Da, observatorii și comentatorii politici ucraineni au avut probleme de vedere similare până la bombardarea lui Slaviansk.
  37. +6
    12 septembrie 2018 11:27
    Multe dintre acțiunile lui Lukașenka în politica externă, în special în sfera relațiilor dintre statele aliate, îmi provoacă, să spun ușor, nedumerire. Totuși, articolul conține elemente de provocare, cu scopul de a crea o pană între popoarele frățești. În special, referitor la incidentul cu „skakuas” din timpul meciului de fotbal Belarus - San Marino, videoclipul a fost încărcat de „Radio Liberty” (zice multe), au fost ~ 100 de săritori din
    14 de fani care i-au ignorat pe demonici. Mai mult, printre ultrași s-au numărat „interpreți invitați” de la Petushy Ugl - Lvov. La finalul meciului, polițiștii antirevolte au „împachetat” deosebit de zeloși
    1. +2
      13 septembrie 2018 00:08
      Iată un comentariu normal adecvat, mulțumesc.
    2. -1
      14 septembrie 2018 08:29
      au fost ~ 100 de săritori
      14 de fani care i-au ignorat pe demonici.


      Așa a început și în Ucraina...
      O cerere mare și categorică - nu merită să spui basme.
  38. -2
    12 septembrie 2018 13:34
    Citat din Radrygess
    Nu mai știi din ce „deget” să sugi. Nituri articole, încerci să tragi niște argumente, dar fiecare articol se rezumă la un singur lucru – ulei.

    Și cum rămâne cu uleiul? Dacă poți infirma faptele menționate în articol, atunci fă-o, pliz. În caz contrar, postarea va fi retorică goală în stilul „și tu însuți ai...”... hi
  39. +1
    12 septembrie 2018 13:46
    Citat: Rurikovici
    Citat din: pru-pavel
    Poduri bune în URSS au fost construite timp de 40 de ani și nu s-au rupt.

    râs râs râs Toate cele cinci poduri cu care au fost probleme (cu o structură cu deschidere în formă de cutie) au fost construite .... ruliu de tobe! ... în timpul Uniunii Sovietice, până în anul 91 hi a face cu ochiul

    Podul feroviar din Novosibirsk (Transsib) a fost construit în 1893. Este încă în picioare și trenurile circulă continuu... hi
  40. -1
    12 septembrie 2018 14:02
    Citat: Rurikovici

    Dar acesta este discursul unui școlar nemulțumit! da Încă o dată, pentru cei deosebit de dotați - studiați materialul!
    Voi explica pe scurt. Tehnologia a fost dezvoltată la sfârșitul URSS ca un înlocuitor pentru podurile metalice scumpe. Proiectarea a fost bazată pe cabluri extrem de întinse de o anumită secțiune, umplute cu beton. Apropo, turnul de televiziune Ostankino a fost construit folosind aceeași tehnologie. Acestea. în secțiune transversală s-a obținut o cutie cu cabluri supratensionate în beton în loc de armătură.. Acest design este mai ușor decât betonul pur și mai puțin costisitor în comparație cu metalul. Dar examinarea a constatat că turnarea betonului a fost de proastă calitate, umiditatea acumulată în locurile capacului, ceea ce a provocat coroziune cu distrugerea ulterioară ("Hi" perestroika).deformarea ulterioară a structurii. Pentru referință - conform informațiilor proiectanților, podul a fost proiectat pentru trenuri rutiere cu o greutate brută de cel mult 30 de tone. Acum camioane Olshany - 40 de tone, camioane de lemn - 55-65 de tone, transportoare de piatră zdrobită din cariere - 70-75 de tone. Mai mult, acesta din urmă a umblat în coloane! Si crede-ma (testat in propria piele) in timp ce eram pe pod la trecerea unei coloane de 5-6 astfel de autotrenuri, podul s-a desfacut cu o amplitudine decenta da ! Aceștia sunt greii și l-au „ucis”. Având în vedere că jumătate din pod constă din grinzi în T de pod convenționale. Iată-i pe tobă cu astfel de greutăți. Dar nu există deloc o structură în formă de cutie - a cedat tuturor celor cinci poduri. Dacă ar exista unul, atunci am putea vorbi despre servicii slabe. Dar CINCI!!! Acest lucru, Olezhka, a fost deja dovedit, pentru că fanteziile tale provoacă doar un zâmbet a face cu ochiul Și am vorbit cu tovarăși de la institutele de cercetare care au examinat acest pod al nostru și îi voi crede mai mult decât fanteziile tale

    Ne pare rău, dar acest lucru nu corespunde faptelor reale.
    1. Tehnologia betonului precomprimat (asa se numeste corect) este cunoscuta de foarte mult timp. Și utilizarea sa a fost asociată cu scopul de a crește capacitatea portantă a structurilor clădirilor și structurilor cu deschidere crescută, care includ structuri de poduri.
    2. Structurile de poduri (structuri de deschidere) din beton precomprimat nu se fabrică niciodată la șantier (șantier de poduri). Ele sunt întotdeauna fabricate din fabrică datorită complexității tehnologiei de fabricație.
    3. Exemplul turnului de televiziune Ostankino este incorect din cauza diferențelor în „lucrarea” (funcționarea) designului său față de poduri. Și cușca de întărire are unde să fie și acolo!
    Aceasta este, pe scurt. Puteți explica multe mai multe, dar materialul poate fi citat într-un articol în plus...
    Cu stimă, absolvent al Instituției de Învățământ Superior de Construcții de Transporturi în 1986 (VUS 170202 - comandantul unui pluton de pod al trupelor feroviare ale URSS) ... hi
    PS Despre construcția și exploatarea podurilor (pasuri, pontoane etc.), nu ar trebui să completez „basme”!
    1. Comentariul a fost eliminat.
  41. +1
    12 septembrie 2018 15:14
    Citat: Olezhek
    Nu tocmai egal. Germania era cu mult înaintea RDG în ceea ce privește dezvoltarea economică


    Dar cum să spun: RDG a fost o țară independentă complet prosperă (adică nu a trăit din împrumuturi sovietice)
    În cadrul blocului sovietic, a fost un proiect destul de reușit, precum Cehoslovacia

    Belarus este sărăcie, datorii și subvenții.
    Acest lucru nu este nici măcar aproape de RDG.
    (în care în anii 80 nu exista rusofobie oficială, spre deosebire de Belarusul modern)

    Comparația RDG a fost cu RFG (și nu în favoarea primei în ceea ce privește dezvoltarea economică) și deloc cu Belarus ... hi
  42. Comentariul a fost eliminat.
  43. 0
    12 septembrie 2018 17:44
    Epic =) Îmi amintește de modul în care americanii râd la videoclipul cu stâlpi de șoferi mecanici pe T-72, ignorând complet ploaia de la Hummer și alte videoclipuri =)
  44. +1
    12 septembrie 2018 17:53
    Citat din vtnsk
    Citat: Rurikovici
    Citat din: pru-pavel
    Poduri bune în URSS au fost construite timp de 40 de ani și nu s-au rupt.

    râs râs râs Toate cele cinci poduri cu care au fost probleme (cu o structură cu deschidere în formă de cutie) au fost construite .... ruliu de tobe! ... în timpul Uniunii Sovietice, până în anul 91 hi a face cu ochiul

    Podul feroviar din Novosibirsk (Transsib) a fost construit în 1893. Este încă în picioare și trenurile circulă continuu... hi

    Deci nu s-a construit în Uniune =) Glume, glume, dar „planuri pe cinci ani la patru ani” și altele ca acestea, au avut un impact foarte serios asupra calității. Și încă nu l-am eradicat. Ei scriu: „Vom deschide până pe 7 noiembrie”, dar s-a întâmplat întâmplător. Și de ce nu până pe 8, nimeni nu va explica =)))
  45. +3
    12 septembrie 2018 20:58
    Să ne amintim că Vladimir Ilici Lenin a vorbit/a scris pe o problemă similară. Și anume:
    Înainte de a ne uni, și pentru a ne uni, trebuie mai întâi să ne dezlipim puternic și definitiv. Altfel, unirea noastră ar fi doar o ficțiune, acoperind confuzia existentă și împiedicând eliminarea radicală a acesteia.
  46. 0
    13 septembrie 2018 03:30
    Bun articol! De asemenea, trebuie să ne amintim cum Lukașenka, fără scrupule, a vândut muniție teroriștilor sirieni.
    1. 0
      13 septembrie 2018 08:04
      Amintește-mi, te rog, când a fost și fii atât de amabil, un link.
      1. 0
        14 septembrie 2018 03:09
        Nu doar vândut, ci și predat în Belarus și vă rugăm să nu cerși link-uri.
        1. 0
          14 septembrie 2018 07:42
          Metodologie familiară. De asta a fost acuzat și Ceaușescu. Și în general vorbind, barbănu-mi spune ce să fac și nu voi încălca regulile spunându-ți unde să mergi.
          PS Și se pare că nu voi aștepta nicio confirmare, pentru că falsurile nu sunt niciodată confirmate.
          1. +2
            14 septembrie 2018 08:25


            Cum au ajuns arme din Belarus în valoare de 100 de milioane de dolari cu jihadiștii în Siria
            Citește mai mult: https://eadaily.com/ru/news/2017/08/30/kak-belorusskoe-oruzhie-na-100-mln-popalo-k-dzhihadistam-v-sirii
            Învăța...
            1. 0
              14 septembrie 2018 08:40
              Ediția americană a Buzzfeed a citat povestea antreprenorului Mike Doherty într-o călătorie de afaceri din Belarus: „A doua zi după sosire, mașina i-a dus (antreprenorii) într-un depozit nedefinit de la periferia Minskului. Acolo, un belarus care vorbea engleza le-a povestit despre ATGM-ul Konkurs și a arătat un simulator de rachetă care arată cum să încărcați și să trageți. În a doua noapte a șederii noastre la Minsk, un om de afaceri din Belarus, care părea a fi un oficial, m-a invitat la cină. Acolo, oaspeților instituției, care stăteau deja la o masă mare, li s-a spus să ia și alte mese pentru ca americanii și gazda să bea vodcă și să spună toasturi țărilor lor.


              Care este in spate .. hai sa pariam - eu sunt la o suta de metri si esti la distanta ..

              Dragă, prin natura serviciului dvs., probabil că sunteți la curent cu acea călătorie de afaceri
              De ce au ridicat chiar toasturi?
              spune...
              1. 0
                14 septembrie 2018 14:21
                Olezhek, îți ofer cele mai sincere scuze. Este inutil să mă cert cu credincioșii și, din păcate, m-am implicat într-o ceartă stupidă. Faptele pe care le-ai citat nu m-au convins. Sunt de acord că informațiile acestei agenții pot fi un motiv de investigație, dar nimic mai mult.„Poate”, „Poate” și „De aici rezultă”... Logica schizofrenica. Iar dezvăluirile unui om care își spune că este soldat al forțelor speciale doar m-au făcut să râd. Acesta este un scenariu literar pentru un film de acțiune trash de categoria B. Potrivit scenariștilor, exact așa ar trebui să se comporte oficialii din țările totalitare... În general, unu la unu, cu aventurile feministelor cu sânii goi din Minsk. acelasi autor.
                În general, îmi cer scuze din nou, nu vreau să mă cert cu credința ta.
                1. 0
                  14 septembrie 2018 22:45
                  „.. Logica schizofrenă..” – mulțumesc pentru evaluarea impecabilă, dragă tovarășă Mentor (Alexander Kulkin). Scrieți mai mult, dar este posibil să nu scrieți. (Nu vreau să vă spun nimic ca să nu vă jignesc.)
            2. 0
              18 aprilie 2019 17:56
              dar nimic surprinzător. Belarusii nu fac parte din lumea rusă, și cu atât mai mult din Rusia. În plus, ca și stemele, au independență. Și aceasta este ura față de Rusia. Așa că în acest fel „aliații" ne răsfață
  47. +4
    13 septembrie 2018 14:41
    Desigur, este păcat că relațiile dintre Rusia și Belarus ajung într-o criză. Dar aceasta nu este alegerea noastră. Președintele Lukașenko are, fără îndoială, anumite realizări în politica internă în comparație cu alte țări independente din spațiul post-sovietic. Doar daca. Ca și alte republici, economia Belarusului a fost integrată în economia generală a URSS. În epoca postbelică au fost create toate principalele industrii de construcție de mașini ale republicii, de care Lukașenka este acum mândru. Acesta nu este meritul lui, este meritul popoarelor din URSS și, desigur, al poporului din Belarus. Dar președintele Lukașenko, având o restanță economică excelentă din epoca URSS, după cum vedem, nu a făcut față sarcinii de a-și dezvolta propria țară. Da, și nu am putut face față prin definiție. Un lucru este dezvoltarea Belarusului ca parte a economiei socialiste a URSS, altul este dezvoltarea unui stat mic într-un mediu capitalist. Trebuie să admitem că Belarus nu are nicio ieșire. . Fie se concentrează pe Rusia în politică și economie și primește preferințe adecvate, fie se concentrează pe UE cu consecințe de neînțeles. Și, în general, de înțeles. Ca de obicei.Închiderea întreprinderilor, migrația populației, piața mărfurilor UE. Președintele Lukașenko înțelege asta, dacă chiar și un arici înțelege asta, cred că înțelege. Dar există și așa ceva ca pofta de putere. Această sete poate depăși totul, nu a depășit-o încă, dar poziția sa față de problemele fundamentale ale politicii externe a Belarusului provoacă respingere din partea Rusiei. Citiți toate ultimele sale discursuri. El nu este un aliat al Rusiei. Este doar în cuvinte și apoi nu întotdeauna. Din câte am înțeles, chiar și la Kremlin, după o lungă răbdare, îi arată ușa. Și în vest, nimeni nu are de gând să deschidă ușa. Sunt destule problemele lor și au navigat cu Ucraina Ce se va întâmpla în continuare. Sa vedem. Cu toate acestea, nu există speranțe pentru Lukașenka ca politician care știe să-și echipeze țara. Mi-am dorit foarte mult un lucru, ca Doamne ferește, Belarus să nu repete Maidanul ucrainean și devastarea.
    1. 0
      14 septembrie 2018 07:43
      Președintele Lukașenko are, fără îndoială, anumite realizări în politica internă în comparație cu alte țări independente din spațiul post-sovietic. Doar daca


      Au avut loc în epoca „glorioasă” a anilor 90

      Ca și alte republici, economia Belarusului a fost integrată în economia generală a URSS. În epoca postbelică au fost create toate principalele industrii de construcție de mașini ale republicii, de care Lukașenka este acum mândru.


      Absolut adevărat - Belarus era „magazinul de asamblare” al URSS - fără URSS, toate acestea erau imposibile prin definiție.

      Un lucru este dezvoltarea Belarusului ca parte a economiei socialiste a URSS, altul este dezvoltarea unui stat mic într-un mediu capitalist.


      Din anumite motive, belarușii nu pot înțelege exact acest lucru - că există două diferențe mari aici. O Republică independentă Belarus nu poate funcționa conform principiului BSSR - acest lucru este imposibil.

      sau se concentrează pe UE cu

      Și, în general, de înțeles. Ca de obicei.Închiderea întreprinderilor, migrația populației, piața mărfurilor UE.


      Din anumite motive, bielorușii sunt extrem de impresionați de Lituania și nu există o negare clară în ceea ce privește „versiunea ucraineană”... ei bine, dacă da... steagul este în mână și toba este la gât.
      Nu ne vom amesteca


      Din câte am înțeles, chiar și la Kremlin, după o lungă răbdare, îi arată ușa. Și în vest, nimeni nu are de gând să deschidă ușa.


      Asta e... Sinceră să fiu, elitele din Belarus „s-au încurcat”, după ce au mizat pe Lukașenka, au încurcat mult...
      1. 0
        14 septembrie 2018 22:58
        În Belarus, elita este doar Lukashenka și oameni apropiați, iar „elitele belaruse”, care..., „foarte încurcate” în natura belarusă, nu există.
        Lukașenka poate construi toate aceste „elite” și le poate trimite la pat cu un pas de marș fără îndoială.
  48. -1
    15 septembrie 2018 07:29
    Citat: Rurikovici
    arată-mi un om care să foreze la întâmplare un întreg monolit exterior pentru a afla dacă există sau nu coroziune acolo.


    Chiar acum, la cosmodromul Vostochny, au aflat că există cavități în turnarea de beton a mesei. Acum vor repara. Umplutura noua si proaspata! Desigur, nu au forat acolo, deoarece există modalități cu ultrasunete de a determina acest lucru.
    A nu verifica podurile și a permite supraîncărcarea este o modalitate sigură de a pierde poduri. In zona noastra, 5 angajati ai statiei de verificare a greutatii camioanelor au fost inchisi recent pentru fapte de coruptie. Greutatea excesivă a camioanelor (în zona noastră de camioane cu lemne) provoacă daune prea mari.
  49. 0
    15 septembrie 2018 21:10
    Salutare dragi participanti. Sunt din Minsk. Am citit cu interes acest articol, în caz că m-am uitat pe fereastră, era cam întuneric, dar bielorușii cu mâna întinsă, făcând bagajele pentru a pleca la domiciliu permanent folosind transportul cu barca (nu mai erau poduri) NU AU ÎNȘTIINȚARE! Chinezii sunt și ei invizibili. Chiar vreau să-l întreb pe autor: A fost în Belarus (nici măcar recent), dar măcar cândva? Ceea ce scrie în acest articol (din punctul meu de vedere) este o încercare de a alinia într-un lanț logic o serie de fapte negative scoase din mass-media. Cu același succes, pot scrie despre prăbușirea vieții în Venezuela (în același loc inflația este de 1 milion%) și totul este clar la ei, sunt expert! Avem o grămadă de probleme și întrebări, dar în anii 90 cu siguranță nu ne-am blocat (am 37 de ani și îmi amintesc de ele). Vizitez adesea Federația Rusă, domnilor, avem multe de învățat unii de la alții! Măcar respect reciproc!
    1. 0
      16 septembrie 2018 00:04
      Articolul pe care l-ai citit cu interes Andrei este un articol provocator. Autorul articolului, tovarășul Egorov, a reușit să „aranjeze într-un lanț logic o serie de fapte negative scoase din mass-media”, negative, dar remarcăm în general fapte obiective și de așa natură că au fost atâtea comentarii încât până să citești până la urmă, atunci e timpul să te îmbăți.

      bieloruși cu mâna întinsă” NU ai observat. Am observat.

      Ați observat bunăstarea relativă a poporului belarus, dar faptul că fără sprijinul direct și imediat pe termen lung al Rusiei această bunăstare nu s-ar fi putut întâmpla, nu ați observat, cel puțin nu ați observat. Și nu numai tu. Prin urmare, apelul la respect reciproc pe fundalul rusofobiei oficiale din Belarus pare oarecum, ei bine, foarte interesant.

      „Avem o grămadă de probleme și întrebări.” Este clar cine.
      Da, mai mult. Înțelegerea anilor 90 conform lui Yegorov, trebuie să presupunem, este oarecum semnificativ diferită de înțelegerea lui Andrei în anii 90 în Belarus.
      1. 0
        16 septembrie 2018 00:30
        Cred că tu și cu mine avem ferestre cu laturi diferite)))) Deși nu sunt deloc sigur că ești din strada noastră))) Scuză-mă ....
        1. 0
          16 septembrie 2018 22:25
          Fiecare isi alege drumul si merge pe drumul lui, aici se manifesta increderea pe care Andrei nu o are.
          Scuze acceptate.