Avem probleme: domnul general dorește să împuște...

460
Așadar, spectacolul zilei: generalul armatei ruse, comandantul Gărzii Naționale Viktor Zolotov este gata să tragă. Și, de asemenea, lupta pe tatami, bate fața în ring și, în general, Zolotov, după cum se spune, pentru orice rezultat, dacă Navalny ar accepta provocarea.





Într-adevăr, râsete printre lacrimi.

O să explic de ce.

În principiu, știm de mult că președintele Putin are un deficit uriaș de personal. Pentru că până și gardienii devin guvernatori (bine, guvernatori interimar) și miniștri. Inclusiv domnul Zolotov, care este comandantul șef al Gărzii Naționale. Este foarte posibil să echivalăm cu ministrul. Și Zinichev, noul ministru al Ministerului Situațiilor de Urgență, este și el din structurile de securitate ale președintelui nostru, parcă...

Dar astăzi vorbim despre Zolotov. Din moment ce a existat o publicație în care Navalny chiar a făcut conducerea Gărzii Naționale, să continuăm.

Navalny - Garda Rusă. douăzeci.

Permiteți-mi să vă reamintesc că Fundația Anticorupție (FBK) a domnului Navalny a promovat istorie despre supraestimarea prețurilor de achiziție pentru Garda Națională și a tras concluzii nu foarte frumoase din aceasta. Și anume faptul că uzina de procesare a cărnii Druzhba Narodiv, care a primit dreptul exclusiv de aprovizionare pentru Garda Națională prin decizie a guvernului, supraestimează prețurile de achiziție. Și această fabrică este deținută de un fost subordonat al generalului Zolotov pentru trupele interne (MVD).

În general, Zolotov a început să reacționeze. Dar sincer, ar fi mai bine să taci.

În discursul tău, ai făcut inventii jignitoare, calomnioase împotriva mea! În mediul ofițerului, nu este obișnuit să ierți asta doar așa. Din cele mai vechi timpuri, un ticălos a fost bătut în față și provocat la duel. Domnule Navalny, nimeni nu ne oprește să returnăm măcar unele dintre aceste tradiții minunate. Adică satisfacție. Doar te provoc la duel. La ring, la tatami, oriunde, unde promit să te transform într-o cotlet bună și suculentă în câteva minute.

Domnule Navalny, vă rog să nu mă supărați. Dacă începi să te îndepărtezi de această satisfacție, atunci o pată gelatinoasă, ca de jeleu, se va lipi de eticheta unui ticălos și a unui laș, ceea ce deja consider că ești. Și atunci nimeni nu va dori să vorbească cu tine cu siguranță... Dacă mai îngădui încă o dată un ton insultător sau calomnios împotriva mea sau a familiei mele în dezvăluirile tale, atunci îți promit că înainte să trec peste tine și să-mi șterg picioarele pe tine. , voi da un spectacol cu ​​display pentru întregul personal al Gărzii Naționale. Și te asigur că atunci îți va fi rușine să ieși în stradă. Și mă pot ține de cuvânt.


Puff... Aici aș vrea să comentez puțin.

Trebuie să spun imediat că fața zdrobită a provocatorului Navalny este o vedere bună. Dar: cine și cum va bate, asta e întrebarea.

O altă întrebare este dacă Navalny nu este un prost, iar el nu este un prost, câte procese pot fi depuse pentru un discurs atât de înflăcărat?

Subliniez că există amenințări, insulte și promisiuni. Și toate acestea sunt îndeplinite nu doar de un oficial, ci de un întreg comandant-șef cu rang de ministru. general de armată.

Înțeleg asta: domnul Zolotov demonstrează clar că nu-i pasă de lege, atât din punct de vedere istoric, cât și de fapt. Voi începe cu istoria.

Duelul, la care invită cu atâta râvnă Navalny Zolotov, a fost întotdeauna nu numai condamnat, ci și pedepsit. Adică, Zolotov face apel la încălcarea legii. Vechi, dar în transcrierea noului. Dar cheamă.

Și vorbind din punct de vedere istoric, există și câteva cuvinte despre codurile de onoare ale ofițerilor. Și despre mediul ofițerului.

Orice, scuză-mă, adunarea ofițerilor ar necheza ca o turmă de cai ofițeri dintr-o astfel de declarație. Și nici o singură persoană din mediul ofițerilor nu ar fi acceptat provocarea. Orice locotenent ar spune: „Fie... Cum este posibil!”

În mediul ofițerilor, domnul Zolotov, în ciuda epoleților generalului, nu ar fi considerat ofițer și nu ar fi admis în Adunare. Pentru Garda Rusă, care a apărut din Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, care, la rândul lor, au devenit succesorii Corpului de Jandarmerie.

Jandarmii, scuze, nu au fost niciodată considerați ofițeri. Sub nici un rege.

Jandarmului, desigur, nu i-a fost interzis să tragă cu un civil. Dar ce zici de ofițeri?

Și apoi, am spus că pentru un duel se poate obține o arestare și un exil. Exemple în axul istoriei. Și acum există o instanță. Cel mai echitabil proces, ca să spunem așa. Ceea ce, evident, va lua în considerare acum declarațiile lui Navalny.

De ce toate astea, sincer să fiu, nu înțeleg. Da, publicul a apreciat, publicul de pe YouTube este complet încântat.

Dar personal, nu. Când o persoană se comportă astfel, care se imaginează în vise dulci ca un general al jandarmeriei Rusiei țariste - nu vă așteptați la bine. Mai mult, la trezire, această persoană dă ordine Gărzii Naționale. Un adevărat element de putere în țară.

Dar ideea cu duelul „a mers”.

Domnul Peskov, secretarul de presă al președintelui rus Vladimir Putin, s-a alăturat în mod neașteptat lui Zolotov.

„Uneori calomnia nerușinată, care nu este altceva decât o încălcare a legislației existente, poate fi combătută prin orice mijloace. Desigur, este mai bine să opriți acest lucru din răsputeri.

Și eu, prostule, am crezut că avem legi pentru asta... Parchetul... Curtea... Și Peskov și Zolotov, cum merge...

Dar dacă secretarul de presă al lui Samogo spune că se poate „prin orice mijloace”, atunci este posibil. Întrebarea este probabil cui. Și cum?

În general, în ceea ce mă privește, domnii au jucat puțin în „acea Rusia”. Nici măcar puțin, dar destul de jucat. Prea devreme, să fiu sincer.

A doua parte a întrebărilor. Mă întreb ce a făcut domnul Zolotov de aproape trei săptămâni de la lansarea videoclipurilor lui Navalny? Vă pregătiți din greu pentru a dispersa mitingurile de protest în ziua alegerilor?

Destul de posibil.

Și, apropo, există multe plângeri cu privire la acțiunile Gărzii Ruse în această zi. Da, au fost mitinguri neautorizate. Au fost însă cele care au fost permise, și au fost cele care au început să fie anulate de urgență sub primele pretexte care au apărut, de la explozia unei țevi până la reconstrucția urgentă a Câmpului Marte din Sankt Petersburg care a început noaptea.

Jurnaliştii din Sankt Petersburg (şi nu numai jurnalişti, au fost şi deputaţi) spun că toată lumea a fost la fel de viscol. Același lucru s-a întâmplat și în Ekaterinburg.

Cruzime nejustificată. Și domnul general vrea să împuște...

Știi, este complet natural. Și bastoane, și lovituri și detenții pentru nimic. Francezii au un proverb bun: „Ca stăpân, așa este servitorul”.

Atunci când un ofițer de drept de rang înalt al Federației Ruse declară dintr-un motiv, dar pe site-ul Gărzii Ruse, că intenționează să rezolve disputa prin mijloace ilegale, la ce se poate aștepta de la un astfel de ministru în general?

Avem un duel ca metodă de rezolvare a unei dispute? Se pare că nu este. Mai mult, este ilegal.

În consecință, evident prezumtuosul Comandant-șef al Gărzii Naționale nu este deloc la curent cu legile pe care trebuie să le protejeze, nu?

Bun profesionist, nu?

Se pare că mai avem multe surprize interesante din partea echipei Președintelui nostru. Și asta confirmă că avem probleme cu personalul din cele mai înalte eșaloane de putere. Probleme foarte mari. Și ne vor afecta în primul rând.
460 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +63
    12 septembrie 2018 05:27
    Câinele de companie al lui Putin a spus „woof”... Și adevărul este că cei care sapă adânc vor începe să tragă în curând. am
    1. +1
      12 septembrie 2018 06:24
      Ambii populiști sunt tot la fel.... Să convergă cei doi clovni în Piața Roșie. Oamenii vor veni alergând ca la demonstrațiile anterioare de Ziua Mai.
      1. -1
        12 septembrie 2018 06:27
        Un alt salv-conduit pentru Navalny și nimeni nu a anulat cărămida de pe acoperiș.
        1. -3
          12 septembrie 2018 09:35
          Lui Nemtsov i s-a mai spus... nici un sigur comportament. sunt în afara realității
          )!
      2. +86
        12 septembrie 2018 06:40
        Citat: 210okv
        Lăsați doi clovni să se întâlnească în Piața Roșie

        Noi, în principiu, știm de mult că președintele Putin are un deficit uriaș de personal

        De ce învățăm doar lucruri rele din „Occident”. Cât de mult au râs de declarațiile americanilor-europeni, războinicii durerii și politicienii. Și apoi necazul a venit de unde nu se așteptau, întregul „general al armatei și comandantul Gărzii Ruse” a făcut-o atât de tare
        1. +27
          12 septembrie 2018 06:58
          Și cel mai important lucru din toate acestea - conducătorilor noștri nu le pasă de oameni - totul este bărbierit!
        2. +102
          12 septembrie 2018 07:26
          Citat din Chert
          întregul „general al armatei şi comandant al Gărzii Ruse” s-a încurcat atât de tare

          Exact. Mai bine taci! Nu mă uit la videoclipurile lui Navalny și nu sunt interesat de el, dar am aflat despre povestea despre prețurile umflate la alimente și furtul din Garda Rusă doar la sugestia generalului idiot însuși.
          Totul fusese liniștit. Ei bine, Navalny a lansat un videoclip acum trei săptămâni, și tăcere. Dar ce rezonanță a provocat videoclipul lui Zolotov, unde a arătat cu ce metode obișnuia să acționeze.

          Acum toată țara a vizionat videoclipul lui Navalny, iar problema achizițiilor a fost ridicată la un nivel superior! Și toată lumea a mai aflat că o persoană chemată să conducă o întreagă armată (Rosguard) de 340 de mii de baionete și să fie apărător, nu numai că este implicată în furt, dar și amenință cu represalii pe oricine se îndoiește de onestitatea sa.

          De asemenea, secretara lui Putin s-a incadrat in aceasta afacere !! Acest lucru este chiar rău. S-a confirmat că totul este corect și legal. Se pare că există o bandă de adapatoare în partea de sus! Și au metode criminale pentru rezolvarea problemelor ... Și de ce să vă fie frică, nu trebuie să răspundeți, au responsabilitate reciprocă, unul în spatele celuilalt un zid.
          1. -2
            12 septembrie 2018 08:45
            Acum, chiar și în Occident, vor ridica un val: din moment ce au amenințat că își vor învinge opoziția, Kremlinul l-a otrăvit pe dezertorul Skripal! Ei bine, acolo nu există democrație! Cel care l-a sfătuit pe Zolotov să facă asta fie nu este foarte inteligent, sau un inamic de-a dreptul. Ei bine, nu voi spune absolut nimic despre Peskov și, de asemenea, ar fi mai bine să tacă!
          2. -30
            12 septembrie 2018 09:29
            Citat: Stas157
            Și toată lumea a mai aflat că o persoană chemată să conducă o întreagă armată (Rosguard) de 340 de mii de baionete și să fie apărător, nu este implicată doar în furt,.

            Nu așa: este doar acuzat de furt, iar el l-a acuzat pe reclamant de minciuni. Are dreptul să! Are nevoie să tacă?
            Cine spune adevărul este încă necunoscut. Navalny, de exemplu, a mințit deja mult (instanța a stabilit, dacă este ceva)
            Citat: Stas157
            de asemenea, amenință că va ucide pe oricine se îndoiește de onestitatea lui.

            apel "la inel, la tatami"este... o amenințare cu moartea? În ce este ea? asigurare

            autor - În mediul ofițer, domnul Zolotov, în ciuda bretelelor de umăr ale generalului, nu ar fi considerat ofițer și nu ar avea voie să intre în Adunare. Pentru Garda Rusă, care a apărut din Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, care, la rândul lor, au devenit succesorii Corpul de Jandarmerie.

            Jandarmii, scuze, nu au fost niciodată considerați ofițeri. Sub nici un rege.

            Corpul de jandarmi - un corp separat cu scop special armata imperială rusă
            , adică făcea parte din ea. Și erau ofițeri în armată.



            Corpul de jandarmi. Sediu-Un ofiter in uniforma vestimentara, ofițer șef în redingotă și subofițer în ținută completă și uniformă obișnuită.

            Cruzime nejustificată.

            Este într-adevăr un exemplu de non-cruzime pe Maidan din Ruina vecină-nu suficient? solicita
            1. +54
              12 septembrie 2018 09:57
              Olgovich, ți-ai pierdut complet mințile? Și dacă persoana ta este amenințată și vrea să te facă o cot, și chiar în fața întregului popor? In ce tara traiesti, un luptator impotriva comunismului si un „mare” democrat?
              Cât despre ofițeri... Întrebați orice ofițer MO cum a tratat polițiștii. Și nu spun că este corect. Doar afla cum a fost.
              Vrei să iei niște vitamine...
              1. +8
                12 septembrie 2018 10:29
                Dmitri, ești ofițer al Ministerului Apărării?! Aici sunt ofițer al Ministerului Afacerilor Interne și am mulți prieteni atât în ​​regiunea Moscova, cât și în FSB. Unele cu care sunt prietenă încă din copilărie, altele pe care le-am întâlnit în procesul de organizare a unor evenimente comune. Desigur, a trebuit să întâlnesc oameni care operează cu expresii precum gunoi, cizme, polițiști... Ieri, un prieten de aici a încercat să ne spună că ofițerii FSO le învață pe bătrâne să sfâșie... Desigur, există excentrici! Există și cazuri clinice. Crezi că aceste creaturi ar trebui să fie ghidate de?! Eu sunt cel care vorbești pentru tine. Ce fel de modă este să-ți însuşești dreptul de a vorbi în numele unor grupuri de oameni?!
                1. +11
                  12 septembrie 2018 11:44
                  Igor, salut! Sunt în rezervă, MO. Rețineți cele pe care le-am scris - ASTA nu este corect. Am întâlnit și oameni nu tocmai sănătoși, atât în ​​regiunea Moscova, cât și în Ministerul Afacerilor Interne. Vă cer scuze, am fost oarecum frivol cu ​​cuvintele și nu am dezvăluit întreaga problemă. Și întrebarea, în mare, era despre atitudinea ofițerilor armatei țariste față de corpul de jandarmi. Încă o dată, îmi pare rău.
                  1. +9
                    12 septembrie 2018 15:50
                    Dmitry, ce au în comun Ministerul Afacerilor Interne și jandarmeria? Ministerul Afacerilor Interne este, însă, un analog al poliției din Republica Ingușeția, jandarmeria nu este poliție și nici măcar explozivii nu sunt cu totul alți.
                    Citiți gama de sarcini ale corpului de jandarmi și veți fi foarte surprinși (de la ajutorarea orfanilor până la găsirea de soții care au fost în plină desfășurare, iar ancheta politică nu a fost printre priorități).
                    Ei bine, puțin despre personalitatea fondatorului acestei instituții sumbre (corpul de jandarmi)
                    Generalul Benckendorff erou al războiului 1812.
                  2. +2
                    16 septembrie 2018 15:49
                    Jandarmii, scuze, nu au fost niciodată considerați ofițeri. Sub nici un rege.

                    Este o prostie totală, peste tot în regiunea Moscovei și în jandarmerie erau oameni diferiți, în cea mai mare parte oameni cumsecade și ofițeri străluciți și, să spun adevărul, s-au întâmplat ticăloși! Cu toate acestea, ca și acum, oamenii nu se schimbă în timp.
                2. +10
                  12 septembrie 2018 13:14
                  Despre ce vorbesti? Care sunt cazurile clinice? Toate structurile de putere sunt complet discreditate. Și doar oamenii cumsecade sunt rari acolo. Și acest cretin o dovedește.
                  1. +3
                    13 septembrie 2018 12:55
                    nu este nevoie să-i ungem pe toată lumea pe exemplul unuia.... oamenii sunt diferiți peste tot. De aceea sunt oameni. Sunt doar aceleași vremuri.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. +2
                    14 septembrie 2018 12:07
                    Citat din McSim78
                    Toate structurile de putere sunt complet discreditate. Și doar oamenii cumsecade sunt rari acolo. Și acest cretin o dovedește.

                    Idiotul ăsta pur și simplu nu dovedește nimic. Ascultă pe îndelete ce spun ei despre el între ei în Garda Rusă. Și în ceea ce privește oamenii cumsecade... ei sunt peste tot, destul de ciudat, majoritatea. Rahatul este peste tot, dar unora le place foarte mult să sape în el.
                3. +13
                  13 septembrie 2018 04:59
                  Citat: Oper
                  Aici sunt ofițer al Ministerului Afacerilor Interne și am mulți prieteni atât în ​​regiunea Moscova, cât și în FSB.

                  Ești atât de naiv din naștere sau ai fost crescut așa? asigurare Dacă atașați curele de umăr unei vaci, va deveni și ea ofițer? Aici:

                  -Ofiţer. Pot numi și mulți care au purtat și poartă epoleți cu o cinste binemeritată. Nu pot include asta:

                  Există încă ofițeri - VVZH, VVP și mulți alții precum Zolotov și diverși consilieri precum Khinshtein. Care fac spumă la gură își dovedesc valoarea. Știți ce este mai întâi? Toată această aroganță și aroganță față de cetățenii de rând, de rând, datorită faptului că pur și simplu au trăit și au muncit în timp ce această elită s-a aplecat în coloana vertebrală și a lins locuri inaccesibile. Aparent, acestea sunt criteriile de intrare în „înalta societate”. Sunteți mai ales uimit de diferitele coincidențe descrise de regretatul Alexander Sergeevich Griboyedov:
                  La mine, angajații străinilor sunt foarte rari;
                  Tot mai multe surori, cumnata copiilor;
                  Un Molchalin nu este al meu,
                  Și apoi afacerea aceea.

                  Cine este acest Zolotov? Proprietar sau afacere? Navalny poate fi un mare mincinos. Dar, pentru a justifica prețurile umflate, este suficient să le indicăm pe cele reale. Dar aici o singură dorință nu este suficientă și, de asemenea, se cere să convingi câteva milioane de cetățeni că un astfel de preț pentru aceste produse este cel mai optim. Și, de asemenea, pe măsură ce începi să compari veniturile unor civili și „nu chiar” cu prezența proprietății, mintea trece la țipăt - oamenii știu să trăiască cu pâine și apă... asigurare Este clar că, de exemplu, chiar și în rândul oamenilor care au o idee asemănătoare, discursul lui Natalya Poklonskaya despre dezvăluirea informațiilor despre venituri și discrepanța lor cu cei declarați provoacă „mânie dreaptă”.
                  1. +13
                    13 septembrie 2018 07:06
                    Un ofițer nu este un ofițer! Colegi, există un serviciu și sunt îndatoriri oficiale și esența oricărei onoare este să le îndeplinești cu onestitate! Și cu demnitate! Și nu contează dacă ești director financiar sau comandant de companie, în explozibili, în poliție sau în forțele armate. Ei bine, nu uita că prostia ta, proastele maniere, lipsa de educație..... este doar apariția ta în public. Îmi amintesc cum regimentul NSh, beat, a țipat că nu poți bea (cunoscut pentru mulți) în fața rândurilor. Apropo, acest lucru se aplică tuturor conform legilor lui Dumnezeu. Iar la noi, pe langa faptul ca mummerii au divortat, nimeni nu a anulat procentul de prosti (iar in armata sunt plasati interesant), in locul barbatilor (ne murim!) Femei cu abordarea lor isterica si panoul. , așa că profesionalismul va fi înlocuit de un contingent de hoți - Serdyukov și K! Ei bine, „eroul” nostru poate nu este o femeie într-o carte de medicină, ci în subiect. Am văzut multe dintre acestea în uniformă!
                4. 0
                  14 septembrie 2018 22:41
                  Citat: RUSS
                  au luptat?
              2. -22
                12 septembrie 2018 11:12
                Citat: invizibil
                +7
                Olgovich, ți-ai pierdut complet mințile?

                ai absolut asigurare ? UNDE este amenințarea - în provocarea pe tatami?
                Citat: invizibil
                Cât despre ofițeri... Întrebați orice ofițer MO cum a tratat polițiștii.

                În ceea ce privește ofițerii, vi se oferă informații despre Corpul de Jandarmi. ca PĂRȚI ALE ARMATEI RUSE, unde nu se puteau lipsi de ofițeri.
                1. +23
                  12 septembrie 2018 11:47
                  citat = Olgovich] UNDE este amenințarea în provocarea de pe tatami? [/ citat]
                  Esti un demagog. Chiar și în sport există categorii de greutate.
                  Ei bine, despre cotlet și despre împușcare, ai preferat să nu observi...
                  1. -7
                    13 septembrie 2018 10:18
                    Citat: invizibil
                    Esti un demagog. Chiar și în sport există categorii de greutate.

                    Vorbăria goală a dispărut solicita ...
                    Citat: invizibil
                    dar despre cotlet și despre împușcare, ai preferat să nu observi..
                    De asemenea, Navalny nu este împiedicat să facă o cotlet și chiar este invitat să iasă și să încerce.
                    Despre fotografiere, arată unde o are Sokolov într-o declarație și nu minți
                2. 0
                  12 septembrie 2018 12:44
                  Citat: Olgovici
                  În ceea ce privește ofițerii, vi se oferă informații despre Corpul de Jandarmi. ca PĂRȚI ALE ARMATEI RUSE

                  Desigur, ca ofițeri ai departamentelor speciale din cadrul SA.
              3. +4
                12 septembrie 2018 11:42
                Citat: invizibil
                Olgovich, ți-ai pierdut complet mințile? Și dacă persoana ta este amenințată și vrea să te facă o cot, și chiar în fața întregului popor? In ce tara traiesti, un luptator impotriva comunismului si un „mare” democrat?
                Cât despre ofițeri... Întrebați orice ofițer MO cum a tratat polițiștii. Și nu spun că este corect. Doar afla cum a fost.
                Vrei să iei niște vitamine...

                Nu chiar adevărat. Garda Națională este succesorul VV. Ce în URSS, că în Rusia au fost în statutul de militar, spre deosebire de poliție/poliție, unde ranguri SPECIAL, pur și simplu subordonat Ministerului Afacerilor Interne. Apropo, zicala preferată a lui VV („Vovanov”) este „polițiștii nu sunt Kents pentru noi”.
              4. +7
                12 septembrie 2018 16:53
                Citat: invizibil
                Întrebați orice ofițer MO cum a tratat polițiștii.

                Chiar și pentru cei care au murit în Caucaz, în special în Cecenia, de exemplu, ce părere aveți despre poliția care a luptat?
                Până la urmă, sunt și polițiști.
                1. -1
                  12 septembrie 2018 17:56
                  OMON efectuat incl. și funcții de supraveghere pentru protecția ordinii publice pe teritoriul garnizoanelor militare ale OGV (S). Însuți credeți că atitudinea personalului militar față de astfel de paznici este ideală, nu?
                  1. +6
                    14 septembrie 2018 12:14
                    Citat din William Joseph Blazkowicz
                    OMON efectuat incl. și funcții de supraveghere pentru protecția ordinii publice pe teritoriul garnizoanelor militare ale OGV (S).

                    Ești serios în privința asta? OMON nu a avut altceva de făcut? Dacă în același Khankala exista un fel de detașament „curte”, atunci cu siguranță nu s-a angajat în restabilirea ordinii în cadrul garnizoanei. Erau multe alte oi.
                  2. +4
                    16 septembrie 2018 11:50
                    Citat din William Joseph Blazkowicz
                    William Joseph Blazkowicz (William Joseph Blazkowicz) 12 septembrie 2018 17:56
                    OMON efectuat incl. și funcții de supraveghere pentru protecția ordinii publice pe teritoriul garnizoanelor militare ale OGV (S) ...

                    1) Ce sunt „funcțiile de supraveghere”? Dacă s-au referit la supraveghetori, atunci parchetul este implicat în asta, și nu poliția.
                    2) Pe teritoriul garnizoanelor militare ale OGV (S) existau companii de comandanți, care erau angajate în cadre militare care încurcau coasta. Companiile comandante nu au avut nicio legătură cu OMON și cu Ministerul Afacerilor Interne.
              5. +4
                13 septembrie 2018 16:11
                Întrebați orice ofițer MO cum i-a tratat pe polițiști
                umm ... ei bine, luminează-mă, uau VVshnik, ce simți pentru noi
              6. +4
                14 septembrie 2018 12:03
                Citat: invizibil
                Întrebați orice ofițer MO cum a tratat polițiștii.

                Să știți, dragă, că un Corp de Jandarmi destul de mic a efectuat securitatea internă a Imperiului Rus. Și statele sale erau ocupate exclusiv de oameni din armată. Citiți lucrarea istoricului V.M. Goryainov pe această temă. „Ofițerii și Corpul de Jandarmi al Imperiului Rus”.
              7. 0
                17 septembrie 2018 10:31
                Dragă Invizibil! Doar ofițerii semianalfabeti ai Ministerului Apărării i-au considerat pe ofițerii VV „polițiști”, așa cum vă place să spuneți. Toți ofițerii educați ai Ministerului Apărării știau (au fost învățați acest lucru la instituțiile de învățământ superior) că ofițerii Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne și Trupelor KGB purtau grade MILITARE (spre deosebire de cei pe care v-ați demnat să-i numiți " polițiști” și purtau grade speciale), și prin urmare erau egali în drepturi și îndatoriri !!!
            2. +35
              12 septembrie 2018 10:48
              Citat: Olgovici

              apel "la inel, la tatami"este... o amenințare cu moartea? În ce este ea? asigurare

              Olgovich, și ai fost în ring, știi ce este o lovitură directă a unui maestru al sportului, un knockout, de ce dintr-o dată chiar și sportivii cu experiență se tem de șoc? Credeți că un astfel de profesionist precum garda de corp a lui Putin nu este responsabil pentru cuvinte și nu va putea să facă un cot din niciunul?!

              Și ce este, dacă nu o amenințare, când un bărbat în uniformă spune oficial că te va face un cot din tine și chiar și pentru a risipi îndoielile, adaugă că știe să se țină de cuvânt? Ce este asta? Este asta o gluma? ... Generalul din toata tara s-a demnit sa glumeasca! Deci nu era beat! De ce, el însuși este foarte strict în ceea ce privește glumele, a susținut că este necesar să răspundă pentru bazar.
              Se vede cu ochiul liber că generalul nu are deloc chef de glume, cât de nervos trăgea de mâini.

              Și dacă deodată Navalny este de acord și oferă cea mai dură opțiune (nu în ring), atunci acesta va fi un număr! Cum va ieși generalul din asta nu este deloc clar, dar distracția pentru întreaga țară (și nu numai!) este garantată. Șeful Gărzii Naționale jignit trage cu un blogger pentru a-și dovedi nevinovăția!
              1. -2
                12 septembrie 2018 13:07
                Citat: Stas157
                Olgovich, și ai fost în ring, știi ce este o lovitură directă a unui maestru al sportului, un knockout, de ce dintr-o dată chiar și sportivii cu experiență se tem de șoc? Credeți că un astfel de profesionist precum garda de corp a lui Putin nu este responsabil pentru cuvinte și nu va putea să facă un cot din niciunul?!

                Nu Olgovich, dar remarc că Zolotov s-a născut la 54 de ani, iar Navalnîi pare să aibă 77 și ceva. Navalny poate să nu se teamă deloc aici, trebuie doar să aleagă un loc și un tip de arte marțiale. Puteți, de exemplu, o bătălie istorică medievală. Și ce, generalul ar trebui să obosească mai repede sub o grămadă de fier. Da, chiar dacă faci box, trebuie să te pregătești șase luni și, având în vedere diferența de vârstă, Navalny are șanse mari...
                1. +10
                  12 septembrie 2018 14:00
                  De asemenea, cred că ar fi bine dacă Navalny s-ar îngrămădi pe acest general rău, care se va atașa de orice guvern, doar ca să aibă profit.
                  1. +2
                    13 septembrie 2018 13:51
                    aici Lyosha are un grup de sprijin care se profilează... un circ!
              2. -13
                12 septembrie 2018 14:53
                Citat: Stas157
                Seful jignit al Gărzii Ruse trage cu un blogger pentru a-și dovedi nevinovăția!

                Câtă fantezie ai. Înțeleg cine are puțină conștiință sau deloc, poate vorbi ca tine (este dezgustător să te citesc de parcă te-ai murdar)! Aceasta este o insultă personală și persoana i-a răspuns, mișcă-ți plânsul.
                1. -16
                  12 septembrie 2018 15:49
                  Nu arunca perle. Aici, oarecum brusc, totul s-a umplut de vrac și altele jignit.
            3. +6
              12 septembrie 2018 11:46
              Citat: Olgovici
              Apelul „la ring, la tatami” este .... o amenințare cu represalii? În ce este ea?

              Cu pretenția de corectitudine, analizați textul adversarului și sunteți angajat în scoaterea elementară a frazelor necesare care se potrivesc cu schema pe care ați construit-o. Și ce zici de acest „unde promit să fac o cotlet bună și suculentă din tine în câteva minute”. + chiar mai moale, nu până la punctul de a ucide, zâmbet chiar acolo? Sau contează cu ce cost se realizează doritul? a face cu ochiul
            4. +2
              12 septembrie 2018 16:18
              Totuși, domnule, când un ofițer s-a transferat la Corpul de Jandarmerie, și-a pierdut Onoarea. Daca asta iti spune ceva.
              1. +2
                13 septembrie 2018 14:34
                Undeva în 1978 (?) a fost o reducere și mi s-a oferit să aleg să merg la BB sau PV. Am refuzat, argumentând că am niște idei de onoare, care l-au surprins foarte tare pe generalul din comisie. Apropo, nu regret că am făcut asta.
              2. +1
                14 septembrie 2018 22:39
                Citat: Ivan58
                Totuși, domnule, când un ofițer s-a transferat la Corpul de Jandarmerie, și-a pierdut Onoarea. Daca asta iti spune ceva.

                ====
                Puteți oferi un link sau aceasta este speculația voastră?
              3. +4
                14 septembrie 2018 23:15
                Cod de onoare pentru un ofițer al Imperiului Rus

                Nu promite dacă nu ești sigur că vei ține promisiunea.
                Păstrați-vă simplu, cu demnitate, fără nebunie.
                Este necesar să ne amintim hotarul unde se termină politețea demnă și începe servilismul.
                Fii mai puțin sincer - vei regreta.
                Ține minte: limba mea este dușmanul meu!
                Nu fi prost - nu poți să dai dovadă de trăsătură, dar te vei compromite.
                Nu te grăbi să convergi pe un picior scurt cu o persoană pe care nu ai cunoscut-o suficient.
                Evitați conturile de numerar cu camarazii. Banii distrug mereu relațiile.
                Nu lua personal remarci jignitoare, vorbe, ridicol, spuse după, care se întâmplă adesea pe străzi și în locuri publice. Fii deasupra ei. Pleacă - nu vei pierde, dar vei scăpa de scandal.
                Dacă nu poți spune nimic bun despre cineva, atunci abține-te de la a spune lucruri rele, dacă știi.
                Nu ignora sfaturile nimănui - ascultă. Dreptul de a-l urma sau nu va rămâne cu tine. A ști să iei un sfat bun de la altul nu este mai puțin o artă decât să-ți dai sfaturi bune.
                Protejează reputația femeii care a avut încredere în tine, oricine ar fi ea.
                Există situații în viață când trebuie să-ți taci inima și să trăiești cu mintea.
                Un secret comunicat de tine cel puțin unei persoane încetează să mai fie secret.
                Fii mereu atent și nu te lăsa.
                Încercați să vă păstrați cuvintele blânde în dispută, iar argumentele sunt ferme. Încearcă să nu enervezi inamicul, ci să-l convingi.
                Când vorbiți, evitați gesturile și nu ridicați vocea.
                Nimic nu învață ca să-ți dai seama de greșeala ta. Acesta este unul dintre principalele mijloace de autoeducare. Numai cei care nu fac nimic nu greșesc.
                Când doi oameni se ceartă, ambii sunt întotdeauna de vină.
                Autoritatea se dobândește prin cunoștințele despre afaceri și servicii.
                Este important ca subordonații să te respecte și să nu se teamă.
                Acolo unde este frică, nu există iubire, dar există ostilitate sau ură ascunse.
                Nu este nimic mai rău decât indecizia.
                Mai bine o decizie mai proastă decât ezitarea sau inacțiunea.
                Nu poți să recuperezi un moment pierdut.
                Cea mai bună parte a curajului este prudența.
                Cele mai puternice iluzii sunt cele care nu au nicio îndoială.
                Umil nu este cel care este indiferent la laude, ci cel care este atent la cenzură.
                A gândi corect este mai valoros decât a ști multe.

                Ivan58 (Kaslanov Ivan), și ce a pierdut, din cele de mai sus, un ofițer când a devenit ofițer de jandarmerie?
            5. +9
              12 septembrie 2018 16:28
              Citat: Olgovici
              Apelul „la ring, la tatami” este .... o amenințare cu represalii? În ce este ea?

              Nu există nicio amenințare în apelul către ring, dar aici există
              Dacă în denunțurile tale mai îngăduiți încă o dată un ton jignitor sau calomnios împotriva mea sau a familiei mele, atunci vă promit că înainte de a trece peste voi și de a mă șterge pe picioarele dvs. voi aranja un spectacol cu ​​afișaj pentru tot personalul Naționalului. gardian. Și te asigur că atunci îți va fi rușine să ieși în stradă. Și mă pot ține de cuvânt
            6. +1
              14 septembrie 2018 13:18
              Corpul de jandarmi - un corp separat cu scop special al Armatei Imperiale Ruse
              , adică făcea parte din ea. Și erau ofițeri în armată.


              Ai vrut să fim ca în vechea armată rusă? Ei bine, nu e nimic de jignit de faptul că în acea armată rusă nu aveau voie să intre în adunarea ofițerilor jandarmi. Nimeni nu și-a imaginat atunci că generației următoare nu i-ar plăcea această situație. Cât despre onoarea ofițerului, nu ați da motive, sau măcar așteptați rezultatele anchetei, după care v-ați exprima furia.
              La urma urmei, el este doar garda de corp personală a președintelui și încearcă să arate mai sfânt decât papa. Ei bine, acum i-au făcut o structură, ei bine, boierul trebuie să se hrănească cu ceva și a hotărât că este deasupra legii. Ei bine, aceasta este părerea mea personală, care nu-i justifică comportamentul urât, până la urmă, pentru majoritatea populației, nu este nimeni și nimeni nu știe cum să-i spună, ca pentru militarii Gărzii Ruse, nu unul i-a condus acolo cu forţa. Dacă sunt acolo, atunci totul le convine, inclusiv această stare de fapt.
          3. +34
            12 septembrie 2018 09:58
            Dacă Navalny este implicat pentru informații false, atunci politicienii ar trebui să fie implicați pentru nerespectarea promisiunilor electorale. Se pare că trec printr-o cale frauduloasă.
            1. +24
              12 septembrie 2018 12:06

              Un personaj cu o istorie bogată. Am reușit chiar să stau cu Elțin pe baricade...

              PS Ah, iată un articol interesant în contextul subiectului:
              https://medialeaks.ru/1109xsh-zolotov-na-foto/
              intitulat "Putin, Elțin și un hoț în lege. Cum s-a făcut poza șeful Gărzii Naționale Viktor Zolotov cu oameni atât de diferiți."
          4. +26
            12 septembrie 2018 10:13
            Citat: Stas157
            Se pare că există o bandă de adapatoare în partea de sus! Și au metode criminale pentru rezolvarea problemelor ... Și de ce să vă fie frică, nu trebuie să răspundeți, au responsabilitate reciprocă, unul în spatele celuilalt un zid.

            Nava statului este singura care se scurge chiar în vârf.

            — James Reston
          5. +30
            12 septembrie 2018 10:39
            Dragă prietene, de ce numai în vârf? Asemenea figuri mizerabile ca general se găsesc în jurul a câte vrei. Asta se aplică oricărei structuri, chiar și armatei, chiar și serviciului public. Acești oameni trăiesc în mica lor lume în care nimeni nu îi contrazice, deci permisivitatea. Uită-te la fața trufașă a acestei „figuri „După părerea mea, totul este scris pe ea. Deși nu simpatizez cu Lekha, trebuie să scutur periodic această mlaștină chicotită, ceea ce face el.
          6. +1
            12 septembrie 2018 22:26
            Într-adevăr, conceptul de „Rosguard” începe să fie asociat cu conceptul de „convoi Vologda”.
          7. +2
            13 septembrie 2018 23:53
            Citat: Stas157
            Citat din Chert
            întregul „general al armatei şi comandant al Gărzii Ruse” s-a încurcat atât de tare

            Exact. Mai bine taci! Nu mă uit la videoclipurile lui Navalny și nu sunt interesat de el, dar am aflat despre povestea despre prețurile umflate la alimente și furtul din Garda Rusă doar la sugestia generalului idiot însuși.
            Totul fusese liniștit. Ei bine, Navalny a lansat un videoclip acum trei săptămâni, și tăcere. Dar ce rezonanță a provocat videoclipul lui Zolotov, unde a arătat cu ce metode obișnuia să acționeze.

            Acum toată țara a vizionat videoclipul lui Navalny, iar problema achizițiilor a fost ridicată la un nivel superior! Și toată lumea a mai aflat că o persoană chemată să conducă o întreagă armată (Rosguard) de 340 de mii de baionete și să fie apărător, nu numai că este implicată în furt, dar și amenință cu represalii pe oricine se îndoiește de onestitatea sa.

            De asemenea, secretara lui Putin s-a incadrat in aceasta afacere !! Acest lucru este chiar rău. S-a confirmat că totul este corect și legal. Se pare că există o bandă de adapatoare în partea de sus! Și au metode criminale pentru rezolvarea problemelor ... Și de ce să vă fie frică, nu trebuie să răspundeți, au responsabilitate reciprocă, unul în spatele celuilalt un zid.

            Mă uit la ochii generalului Zolotarev și îmi amintesc de cineva. ochii stimatului nostru președinte! Apropo, nu au legătură cu el?
          8. +1
            15 septembrie 2018 21:04
            Acoperișul nu curge doar în vârful Rusiei, ci se mișcă! Călătorește cu viteză hipersonică în direcția nu către psihiatri, din păcate, ci spre strangularea tuturor disidenților și tăietorilor de adevăr (indiferent cine exprimă acest adevăr și cum).
        3. +12
          12 septembrie 2018 13:35
          Cel mai bine este ca generalul să scrie un raport de demisie, oricât îl convinge Putin!
          1. +2
            13 septembrie 2018 13:54
            va salva fata
          2. +7
            14 septembrie 2018 14:55
            Cel mai bine este ca generalul să scrie un raport de demisie, oricât îl convinge Putin!


            Chiar crezi că sunt oameni cumsecade acolo?
          3. +3
            15 septembrie 2018 21:10
            Ce ești, nu va părăsi niciodată hrănitorul! Nu fata aia!
      3. -5
        12 septembrie 2018 09:55
        Citat: 210okv
        Lăsați doi clovni să se întâlnească în Piața Roșie

        Am pariat pe Zolotov.
        1. +28
          12 septembrie 2018 10:14
          Bancă subțire. Am să pariez și pe Zolotov. Ca clovn este mai puternic.
      4. -11
        12 septembrie 2018 10:18
        Citat: 210okv
        Ambii populiști sunt tot la fel.... Să convergă cei doi clovni în Piața Roșie.

        Dmitri, ce și de ce este Zolotov clovnul? De ce îl compari cu Navalny?
        1. +31
          12 septembrie 2018 11:50
          Citat din Dashout
          De ce îl compari cu Navalny?

          După părerea mea, s-a echivalat cu el.
      5. +3
        12 septembrie 2018 13:07
        Mai bine dacă pe primul canal live.
    2. -20
      12 septembrie 2018 07:06
      Citat din Dazdranagon
      în curând cei care sapă adânc vor începe să tragă.

      Până acum, doar Putin însuși (autoritățile) sapă și plantează, dar, din pacate nu in totalitate. vorbitorilor pro-occidentali nu le pasă deloc de oameni, ci de ei înșiși.
      Gene. Zolotov, poate, este un lider inteligent al gărzii, dar, așa cum obișnuia să spună liderul proletariatului mondial în legătură cu A.I. Denikin, „un copil politic”. solicita
      1. +42
        12 septembrie 2018 09:24
        Citat: Alekseev
        Gene. Zolotov, poate, este un șef inteligent al gărzii

        Poate fi un paznic bun... dar un general care nu cunoaște legea... este doar un haiduc care dă un exemplu prost subordonaților săi.
        Citat: Alekseev
        „copil politic”

        Un membru al Gărzii Naționale nu ar trebui să fie implicat în politică. Pentru el există o singură regulă - prescripțiile imperative ale legii. Acestea. ceea ce nu este permis în mod expres este interzis. Și toate acțiunile sale ar trebui să fie doar de dragul atingerii unor obiective semnificative din punct de vedere constituțional.
        Putin se eschivează constant de la o dispută cu opoziția, invocând lipsa de constructivitate a acesteia. Spuneți-mi oameni buni, unde este constructivul generalului Zolotov?!
        1. +21
          12 septembrie 2018 10:22
          Tibidoch. Sunteți confuz, încă de pe vremea dreptului roman, care stă la baza pentru mai departe, sună definiția: Ce nu este interzis este permis. Modificarea ta este potrivită pentru locuitorii celulei închisorii... Zolotov a fost numit general, fără promovare și bază. astfel de generali devin deja o normă în Federația Rusă, de fapt fiind niște acoliți politici cu epoleți de importanță... Un exemplu de la împărații Rusiei, nu au atribuit niciodată titluri fără motiv și au purtat ei înșiși titluri modeste meritate, deși comandau totul. in Imperiu...
          1. +9
            12 septembrie 2018 10:36
            Citat din Vladimir 5
            Sunteți confuz, încă de pe vremea dreptului roman, care stă la baza pentru mai departe, sună definiția: Ce nu este interzis este permis.

            Nu am confundat nimic. Nu am citat definiția dreptului roman, ci am dezvăluit pe scurt sensul metodei imperative de reglementare juridică a activităților organelor de drept, inerentă familiei juridice romano-germanice, din care facem parte.
            Citat din Vladimir 5
            Întorsătura ta este bună pentru deținuții unei celule de închisoare...

            Şi ce dacă?! Crezi că asta mă va jigni cumva? râs Duel pe emoticoane! am
          2. +9
            12 septembrie 2018 14:13
            Citat din Vladimir 5
            Ceea ce nu este interzis este permis.

            Tocmai am observat acum. Dați o metodă dispozitivă de reglementare corectă - permisă.
            Și am dat un imerativ - prohibitiv. Citește expresia ta și a mea și simți diferența!
            Deci ce zici de modificarea dreptului roman, ai trecut.
            Deci, pentru cetățeni, există atât metode imperative, cât și dispozitive.
            Iar pentru general, doar imperativ!

            Învață material, dragă!
            1. -3
              12 septembrie 2018 16:24
              Există Legea (după cum s-a menționat de la Rimsky), adică legalitatea determinată de experiența acumulată, dar există definiții legale denumite fărădelege, pe care le reprezentați sub numele de Imperativ .. din anumite motive, fărădelegea a fost asociată cu romano-germani, (probabil se refereau la franco-germani, sunt mai mult pe un raft). Desigur, cine împinge legile fărădelegii (imperativ) în relația dintre societate și stat, nu va exista nicio asumare a legalității și libertăților, ci doar acțiuni permisive, adică „poți respira doar cu voie”... Astfel legile, sau mai degrabă fărădelege, sunt impuse de cei care au putere și, de regulă, sunt în minoritate și, în mod firesc, au nevoie de ei și beneficiază de ei.
              1. +4
                12 septembrie 2018 16:57
                Citat din Vladimir 5
                lipsa drepturilor

                A numi metoda imperativă de reglementare legală nelegiuire... asigurare
                Vă voi da un exemplu de metodă imperativă - tot ceea ce nu este permis direct este interzis.
                Organele executive ale puterii de stat, Garda Nationala in special, nu au voie de lege sa-i provoace la duel pe cei care nu sunt de acord cu activitatile lor = INTERZIS. Adică, deși nu există un singur cuvânt despre duel în Coduri, Legile Federale și alte acte juridice de reglementare, orice om de drept știe că un duel este ilegal, pentru că. legea nu presupune existenţa acestuia în stare de drept.
                Acesta este un exemplu simplu și clar al importanței metodelor stabilizate și ordonate (mai degrabă decât ocazional) de reglementare juridică - imperative și dispozitive.
                Aceasta este o garanție a absenței arbitrarului și a haosului în stat și societate.
                1. -2
                  12 septembrie 2018 19:37
                  Nu înțelegeți profunzimea acestei teze: ceea ce nu este permis este interzis, deoarece marea majoritate a situațiilor naturale de relații și nevoi de acțiune nu pot fi prevăzute și stabilite în instrucțiuni permisive, ceea ce înseamnă că sunt interzise... Chiar și destul de acțiuni justificate și necesare, dacă nu sunt enumerate în permise, interzise etc.: ... În singura variantă, acest lucru este justificat și necesar, acesta este comportamentul roboților și roboticii, este deja justificat acolo, la orice pas departe de programul de actiune este interzis .......
                  1. +4
                    13 septembrie 2018 05:45
                    Citat din Vladimir 5
                    Nu înțelegeți profunzimea acestei teze:

                    Iar comisia de examinare a considerat că înțeleg un 4-ku solid. Am avut această întrebare despre gosakh.
                    Citat din Vladimir 5
                    marea majoritate a situaţiilor naturale

                    Nu vă sfiați de subiectele disputei noastre.
                    Deci articolul 1:
                    Citat din Vladimir 5
                    Sunteți confuz, încă de pe vremea dreptului roman, care stă la baza pentru mai departe, sună definiția: Ce nu este interzis este permis.

                    Am citat inițial metoda prohibitivă, referitoare în mod specific la generalul Zolotov. Tu, încercând să mă condamni pentru necunoașterea dreptului roman, ai dat o metodă permisivă care este aplicabilă civililor, dar nu și unui general. Deci ce sunt confuz?!
                    Al 2-lea punct de disputa:
                    Citat din Vladimir 5
                    legile fărădelegii (imperativ)

                    Ți-am contestat afirmația (la care în mod firesc ai dreptul, ceea ce este o demonstrație a simțului tău al dreptății) că imperativul = lipsa drepturilor. El a subliniat că ambele metode de reglementare juridică sunt importante în statul de drept. El a dat un exemplu concret. Deci ce profunzime crezi că nu înțeleg?
                    Citat din Vladimir 5
                    În singura variantă, acest lucru este justificat și necesar, acesta este comportamentul roboților și al roboticii

                    Ei bine, nu sugerez că întreaga societate reglementează relațiile numai după metoda imperativă, dar am scris mai sus:
                    Citat: Tibidokh
                    Deci, pentru cetățeni, există atât metode imperative, cât și dispozitive.
                    Iar pentru general, doar imperativ!

                    Ei bine, despre roboți, ai, desigur, dreptate. hi Lăsați Skynet să trăiască numai prin algoritmi.
          3. +3
            13 septembrie 2018 16:27
            Sub împărăteasa Republicii noastre Ingușeția, Elisabeta, era un obicei distractiv să înscrieți nou-născuții în gardă, și mai ales oamenii avansați și apropiați făceau acest număr chiar ÎNAINTE de nașterea copilului.Și din moment ce nu exista ecografie și sexul de copilul nu era cunoscut din timp, s-au întâmplat incidente.
            Deci nimic nu este nou sub soare.
        2. +1
          12 septembrie 2018 15:46
          Citat: Tibidokh
          Un membru al Gărzii Naționale nu ar trebui să fie implicat în politică.

          Nu ar trebui să o fac, dar rezolvă în politică, în lupta politică, ca să nu mai vorbim de cunoașterea legilor, este obligat. La urma urmei, doar un complet .... crede că scopul lui Navalny este să combată corupția... Ca mijloc de a atrage atenția asupra sinelui, ca mijloc de discreditare a autorităților - da, nu este greu să găsești sau să inventezi un episod despre corupție, în cel mai rău caz.
          Apropo, același Denikin a regretat foarte mult că ofițerii nu au fost învățați să înțeleagă politica în armata țaristă: „Lipsa de conștientizare în domeniul mișcărilor politice și mai ales problemelor sociale ale ofițerilor ruși afectate deja în zilele primei revoluții. şi trecerea ţării la un sistem reprezentativ.Iar în anii celei de-a doua revoluţii majoritatea ofiţerilor s-au dovedit a fi neînarmaţi şi neputincioşi în faţa propagandei revoluţionare neîngrădite, pierzând încă dinaintea semiinteligenţei soldaţilor, antrenaţi în undergroundul revoluționar.
          1. +6
            12 septembrie 2018 17:04
            Citat: Alekseev
            înțelege politica, lupta politică

            Șeful Gărzii Naționale ar trebui să se abțină de la orice preferințe politice pentru a nu crea un conflict de interese. Ar trebui să trateze în mod egal toți cetățenii țării, indiferent de opiniile lor politice.
            Astfel, șeful Gărzii Naționale poate avea niște preferințe politice, dar trebuie să le țină pentru el și să nu-și numească adversarul un pug de opoziție (deși Navalny merită asta).
            1. +8
              12 septembrie 2018 17:34
              Citat: Tibidokh
              Șeful Gărzii Naționale ar trebui să facă abstracție de la orice preferințe politice pentru a nu crea un conflict de interese.

        3. +3
          12 septembrie 2018 20:51
          Sunt de acord. Declarația generalului de armată este cel puțin... ciudată păcăli
          1. Comentariul a fost eliminat.
    3. +55
      12 septembrie 2018 08:53
      Nobilimea sa a rostit două demisii. Fiind un exemplu pentru organele de drept, sună să înțeleagă nu în instanță, ci ca un băiat. În plus, are statutul de militar. Legea federală „cu privire la statutul unui militar” INTERZIZE categoric să facă afaceri. Și cum a reușit fratele în dungi să facă carieră și să devină un mare om de afaceri?
      1. +5
        12 septembrie 2018 12:29
        El nu este un om de afaceri, soția și copiii lui sunt oameni de afaceri ......
        1. +4
          13 septembrie 2018 17:06
          Citat din vatov
          El nu este un om de afaceri, soția și copiii lui sunt oameni de afaceri ......

          e ironie?
      2. +12
        12 septembrie 2018 15:52
        „Cum a reușit fratele în dungi să facă carieră și să devină un mare om de afaceri?” ////
        ----
        Fratele a făcut bani înapoi în anii '90. A fost „maistru” în PG Tambov. Care a lucrat la Sankt Petersburg, și nu la Tambov.
        1. -4
          13 septembrie 2018 14:11
          Oh, ei sunt cei aleși să cunoască FSE! Nu le poți ascunde nimic! O arunci pe un ventilator? Ofițer KGB într-un grup de crimă organizată? Ce fumăm? S-ar putea să fie în țara aleasă de Dumnezeu AȘA (pentru ca specialiștii să lucreze pentru o lecție) se acceptă, noi nu.
    4. -38
      12 septembrie 2018 10:16
      Citat din Dazdranagon
      Câinele de companie al lui Putin a spus „woof”... Și adevărul este că cei care sapă adânc vor începe să tragă în curând. am

      Skomorokhov și-a confirmat numirea pe site-ul VO: articolul este pur provocator, s-ar putea spune chiar „grantoedovskaya”!
      1. +32
        12 septembrie 2018 11:50
        Citat din Dashout

        Skomorokhov și-a confirmat numirea pe site-ul VO: articolul este pur provocator, s-ar putea spune chiar „grantoedovskaya”!

        El nu este obligat să vă confirme nimic, iar dumneavoastră încălcați regulile site-ului discutând și murdărind autorul.

        Articolul este excelent, pe tema zilei. Acest eveniment curent va trece în mod clar pe lângă presa oficială! Sau va exista un fel de justificare ridicolă pentru trucul scandalos (criminal!) al generalului în stilul lui Peskov - spun ei, acesta este chiar cazul când amenințările directe ale unui oficial de securitate împotriva unui cetățean obișnuit sunt justificate și posibile!

        Aceasta înseamnă lipsa totală de drepturi și nesiguranța oamenilor obișnuiți din cauza arbitrarului funcționarilor expuși de autorități.
      2. +12
        12 septembrie 2018 13:17
        Dragă Dashout (Evgeny Savelyevich). Nu este clar în ce se exprimă provocarea articolului. Articolul descrie faptul de a fi provocat la duel. Prostia acestui act este evidentă, nu vezi? Dacă ne referim la realități istorice, atunci duelurile ar putea avea loc doar între cetățeni aparținând unei anumite clase. După acest apel oficial, apar o mulțime de întrebări. Și va putea, pe viitor, un cetățean care deține tehnicile artelor marțiale, în cazul unei pierderi dintr-un împrumut, va putea contesta un cetățean care a pierdut procesul la duel. Pot cetățenii țării, jigniți de funcționari-birocrati și nefiind găsit dreptate pentru ei în instanțe superioare, să-i provoace la dueluri cu dreptul de a alege armele? Cine va fi al doilea? Cum să evaluăm victoria unei părți și înfrângerea celeilalte? Cum se va lupta duelul: până la „primul sânge” sau „până la capăt”? Aceasta este o absurditate totală.
        P.S. În acest caz, trebuie doar să-l dați în judecată pe Navalny dacă există fapte de calomnie.
        1. +1
          12 septembrie 2018 21:46
          totul este corect. Și principalul fapt este că un funcționar de un astfel de rang trebuie să fie un funcționar de un astfel de rang și să nu se scufunde la nivelul unui rezident comunal după ce a fost luat pe piept!
    5. -4
      12 septembrie 2018 13:31

      Câinele de mână al lui Putin a spus „woof”.

      Câinele de companie Leshkaka Navalny al Departamentului de Stat se întâlnește cu diplomați americani..
      1. +13
        12 septembrie 2018 13:37
        țara se transformă într-un mare circ...
        1. +10
          12 septembrie 2018 14:23
          Citat: Andrey Yurievich
          țara se transformă într-un mare circ...

          Dar de ce nu este amuzant?
          1. +3
            12 septembrie 2018 17:30
            Citat din Freddy
            Citat: Andrey Yurievich
            țara se transformă într-un mare circ...
            Dar de ce nu este amuzant?



            Probabil pentru că participăm fără să vrem la ea și nu ne uităm din lateral...
      2. +4
        12 septembrie 2018 14:57
        Mai mult, pot fi citați mulți alții care se întâlnesc cu diplomați americani
        1. +5
          12 septembrie 2018 19:00
          Citat din Renaștere
          Mai mult, pot fi citați mulți alții care se întâlnesc cu diplomați americani

          Lavrov, Putin, de exemplu râs
    6. 0
      12 septembrie 2018 21:55
      Navalny încă o dată nu numai „nu profund”, dar deloc pe caz.
      Acesta a acuzat Garda Națională că a cumpărat de la un singur furnizor. Garda Națională a răspuns pe site-ul său:
      „În perioada executării contractelor guvernamentale încheiate în noiembrie-decembrie 2017, furnizorii nu au reușit să facă față prețurilor declarate, întrucât pur și simplu au făcut dumping în faza de licitație, motiv pentru rezilierea lor anticipată. Rezultatul dumpingului este calitatea scăzută a produsului.
      În 2017, aproape 3 mii de tone de produse au fost respinse în cursul supravegherii veterinare și sanitare în timpul acceptării produselor în trupe.
      Lucrul cu un singur furnizor a făcut posibilă reducerea cu 2018% a volumului produselor substandard detectate în 65.”
      1. -2
        13 septembrie 2018 11:26
        Așa care este problema atunci? solicita Nu există management legal în aparatul Gărzii de Stat a Rusiei?? Sau deficienții mintal lucrează în acest departament?? Se dă ordin - se colectează documente și alte argumente - și se transmite instanței !! Artă. 128.1, clauza 2 din Codul penal al Federației Ruse - nu ?? Din fericire, ceva îmi spune că instanța va „interpreta toate îndoielile” în favoarea FSNG. limbă Și apoi – va fi chiar posibil „cu muzică, fast și torțe de șef (a se citi – mediatizare) în prima categorie” râs raport privind completarea bugetului federal în detrimentul „subvențiilor de stat” pentru lămâie. Sau - „nu suntem creați pentru căi ușoare...” (C) supărat râs
        1. +1
          13 septembrie 2018 15:30
          Citat: Serghei Goncharov
          Deci care este problema atunci?

          Nu știu sigur, pentru că nu slujesc în Garda Națională. Dar cred ca problema este aceasta:
          Citat: Serghei Goncharov
          ceva îmi spune că instanța va „interpreta toate îndoielile” în favoarea FSNG.

          Vedeți, deja „știți” dinainte că procesul va fi nedrept, bietul Navalny va fi dat în judecată... Și adolescenții „vrac” sunt și ei siguri de asta. Ei bine, ai vrea să crezi așa. E frumos să crezi așa. Este frumos pentru o femeie abandonată să creadă că cel care a abandonat-o este ultimul nenorocit și toți cei care nu sunt de acord cu ea sunt pur și simplu în complicitate cu el.
          Mărturisesc că nu consider că apelul lui Zolotov este cel mai bun mod de a convinge astfel de „încrezători”. Dar pot să înțeleg.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. -2
            13 septembrie 2018 19:52
            Ei bine, de ce „sunt sigur că vor da în judecată”? râs Am spus doar ceea ce am spus - dacă sunt prezentate controversat argumente, instanța va interpreta punctele controversate în cazul de tip „agenție de stat împotriva unei persoane private” în favoarea structurii statului. Este o practică complet comună nu numai în Ucraina și Rusia, ci și într-o țară precum Franța, de exemplu. Dar argumentele pot fi incontestabil! a face cu ochiul Domnul „general de ponton” (nu în sensul de „părți de ponton”, ci în sensul de „show-off”) are motive să se îngrijoreze că pot fi invocate argumente din a doua categorie împotriva departamentului său ??
            1. +1
              13 septembrie 2018 20:26
              Citat: Serghei Goncharov
              pot fi invocate argumente din a doua categorie impotriva departamentului sau??

              Ei bine, eu zic: ce crede Zolotov, nu știm nici tu, nici eu. Dar VREI să crezi în rău chiar și fără dovezi, vrei doar să o faci.
              1. -1
                13 septembrie 2018 22:17
                Bine - crede Zolotov – nu știu, desigur – pentru că nu e telepat. Dar aici - decât crede el – acest lucru este foarte clar din afirmația lui. râs
                În esență: am citit atât argumentele domnului Navalny, cât și răspunsurile la acestea de la serviciul de presă al Gărzii Ruse. IMHO, mai exact - cu cifrele comentate - si punct cu punct - raspunsul serviciului de presa al "Rosgvardia" NU gestionat pana acum...
                1. 0
                  14 septembrie 2018 08:40
                  Dar cum poți răspunde la minciuni flagrante și vyser. Cum. Că această capră în vrac ar trebui să arate toate documentele. Să dovedească cu spumă la gură că ici-colo. Theresa May se conduce și ea însăși. vyser și tot. .Înțelegi mâine că vei fi numit un bestialist maniac și ce să faci. alergați să adune documente. că nu este așa un certificat de la Societatea pentru Protecția Animalelor. . Poate că generalul nu ar fi trebuit să vorbească public și să prindă și să spargă capra asta.
                  1. -1
                    14 septembrie 2018 20:17
                    De ce "spuma la gura"?? solicita
                    În Ucraina, de exemplu, la achiziționarea de bunuri și servicii pentru nevoile Ministerului Apărării sau Ministerului Afacerilor Interne - dacă
                    doar acele bunuri sau servicii nu sunt furnizate de un „monopol natural” sau nu sunt de „natura unică” – informațiile privind prețurile comparative de pe piață sunt obligatorii pentru potențialii furnizori. Ce informație este apoi verificată și de „cine ar trebui să facă” pentru fiabilitate.
                    Dl. Navalny a citat o serie de produse specifice cu prețuri comparative specifice pentru acestea. Deci, ce este mai ușor - extragerea din referința de mai sus de la furnizor cu prețuri de piață pentru aceleași produse (în aceeași calitate, în același ambalaj, cu aceleași condiții de livrare) de pus pe site-ul "Rosgvardia" - asta e tot acolo este la el! Și dacă domnul Navalny minte, prostiile lui vor fi imediat vizibile pentru toată lumea. Și apoi - „apăsați” un tovarăș în art. 128 din Codul penal. Și „în anexă” – furnizorul poate în continuare să depună un proces civil pentru o sumă „ordonată” – „prejudiciu reputației afacerii” și toate astea. a face cu ochiul
                    Dacă mă „numesc”... Depinde foarte mult cine mă sună și în ce circumstanțe. Când fiica mea vitregă mi-a spus pe mine și pe soția mea (mama ei) „pervertiți” - am pălmuit-o. Dar când – în anul 2004, se pare – un grup de tovarăși „cu o poziție civică activă” pe forumul unuia dintre ziarele în care lucram, atunci a amenințat că „îmi dezvăluie pseudonimul de agent în FSB și informații despre meu real. moșie din Sankt Petersburg" râs - Am vorbit la radio și am oferit un pariu: dacă cineva declară public sub nume propriu că se obligă să furnizeze dovezi relevante și să le furnizeze - scot o cutie cu acest „Napoleon” sub camera video. Și dacă „nu shmoget” – îl numesc public în emisiunea Radioului Național „patetic m.....m” – și nu se plânge de asta. Din anumite motive, nimeni nu a acceptat pariul... râs râs
    7. 0
      13 septembrie 2018 23:57
      liniștit tovarăș, paznicul nu doarme, monitorizează bătăuș
      1. -2
        14 septembrie 2018 02:48
        Eh, unde s-au dus ale noastre? râs râs Și cât de mult m-a „iubit” Departamentul nostru de Securitate de Stat (analog cu FSO)! Și nimic - până la urmă, a fost confirmată chiar și permisiunea pentru „teava scurtă”. râs râs .
    8. -1
      15 septembrie 2018 23:47
      Nu de mult, în curând vor trage în cei care nu sunt suficient de entuziasmați.
  2. +51
    12 septembrie 2018 05:43
    Se pare că cetățeanul Zolotov se considera un nobil.
    1. +34
      12 septembrie 2018 06:44
      Citat din: martin-159
      Se pare că cetățeanul Zolotov se considera un nobil.

      „Nobili” cumsecade după un astfel de eșec epic (cenzura nu va lăsa o altă expresie) - s-au sinucis, sau cel puțin s-au retras, la moșia lor
      1. +12
        12 septembrie 2018 07:00
        Nu așteptați!

        Presiunea asupra adversarilor puterii poporului nu va face decât să crească!

        Se presupune populară...

        Și vor începe să lovească pe toate fronturile!
      2. +9
        12 septembrie 2018 08:59
        Citat din Chert
        Citat din: martin-159
        Se pare că cetățeanul Zolotov se considera un nobil.

        „Nobili” cumsecade după un astfel de eșec epic (cenzura nu va lăsa o altă expresie) - s-au sinucis, sau cel puțin s-au retras, la moșia lor
        Și dacă nu s-a resemnat, au fost trimiși cu forța pentru astfel de trucuri! Și cât despre sinucidere - așa că jandarmii nu s-au împușcat de rușine.
        1. +1
          12 septembrie 2018 13:04
          Citat din AUL
          așa că jandarmii nu s-au împușcat de rușine

          Aveți o părere ușor părtinitoare despre „corpul special de jandarmi”. Adevărații patrioți ai Imperiului, oameni de onoare, mergeau adesea acolo. Jandarmii nu au fost doar primii care au stat în calea terorismului emergent al Narodnaya Volya-Socialist-Esseks, dar ei înșiși au devenit adesea ținta ticăloșilor.
          1. -1
            12 septembrie 2018 19:05
            Citat din Chert
            Citat din AUL
            așa că jandarmii nu s-au împușcat de rușine

            Aveți o părere ușor părtinitoare despre „corpul special de jandarmi”. Adevărații patrioți ai Imperiului, oameni de onoare, mergeau adesea acolo. Jandarmii nu au fost doar primii care au stat în calea terorismului emergent al Narodnaya Volya-Socialist-Esseks, dar ei înșiși au devenit adesea ținta ticăloșilor.

            Pentru dreptate, ei înșiși erau niște ticăloși rari. Nu e de mirare că armata i-a disprețuit, ce părere aveți?
    2. +34
      12 septembrie 2018 08:52
      Citat din: martin-159
      Se pare că cetățeanul Zolotov se considera un nobil.

      13 ani în FSO nu sunt în zadar. Obișnuiți să conducă așa cum vor, scuipând pe regulile de circulație și orice alte legi. Paznici moderni
      1. +17
        12 septembrie 2018 09:26
        Citat: Winnie76
        Paznici moderni

        Nu există o definiție mai precisă! băuturi
        1. -21
          12 septembrie 2018 10:02
          Aș dori să adaug câteva cuvinte la articol. Primul este să-l prinzi pe autor într-o minciună. S-a întâmplat să locuiesc lângă Gara Finlanda din Sankt Petersburg. Într-adevăr, joi a avut loc un accident de utilități. Cu o fântână din subteran și apă până la glezne. Dacă autorul nu are idee despre fapte, atunci este mai bine să tacă și să nu scrie zvonuri neverificate, justificându-și numele de familie. A spune că acesta este primul pretext care se întâlnește înseamnă a încerca să schimbi accentul. Nu sunt sigur că un astfel de accident poate fi eliminat complet în două zile. Și dacă se rupe din nou și vor fi oameni în jur? Dar de ce ar trebui autorul să se gândească la asemenea fleacuri. Ei bine, aceasta este doar o scuză pentru a anula mitingul...

          Nu știu ce s-a întâmplat pe Câmpul lui Marte - aș prefera să plec din mizeria asta în weekend să culeg ciuperci decât să strig cu shkolota că le-au fost furate pensiile.
          Am văzut cine a fost reținut lângă Finlyandsky. Ei nu știu deloc ce este PFR-ul și nici un singur angajator nu a plătit încă contribuții pentru ei acolo. Ar avea o centură bună, dar într-un colț pe mazăre. Încă nu au crescut în vagoane cu oră, dar se încăpățânează să fie „ca adulții”. Pentru ca totul să fie „într-un mod serios” arestare, deci arestare...

          In ceea ce priveste Garda Nationala. Într-adevăr, un astfel de răspuns este unul dintre rezultatele dorite ale provocării. Și un bărbat în uniformă la nivelul Navalny nu se potrivea.

          Un ofițer nu este un ofițer... Autorul articolului a uitat aproape 20 de ani de ură față de „călătorii de aur țaristi” din istoria noastră, când în loc de ofițeri aveam comandanți roșii (comandanți roșii), când normele comandanților. personalul trupelor (orice) diferă semnificativ de al nostru și din vremurile RI. Prin urmare, nu văd nimic rușinos în a-l numi ofițer pe V. Zolotov. Conform standardelor morale rusești, și nu conform celor învechite - din orice perioadă, și paralelele nu sunt potrivite aici.

          În același timp, consider în continuare o greșeală răspunsul lui la o provocare. Mai bine ar fi intentat mai multe procese, măcar pentru calomnie (un funcționar corupt – doar după o sentință judecătorească).

          Există întotdeauna probleme de personal. Dar comandantul Gărzii Naționale trebuie evaluat în funcție de modul în care își îndeplinește sarcinile imediate. Din punctul meu de vedere, el merită un patru bun. Au fost dispersate mitinguri ilegale, nu s-au înregistrat morți, pagubele materiale au fost minime, viața obișnuită în oraș a fost restabilită, luni toți cetățenii pașnici au plecat la lucru în unanimitate, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat.

          Și multe mulțumiri Gărzii Naționale pentru asta.

          Să-ți faci drum printre tinerii gopnik pe jumătate beți cu lozinci politice pentru muncă este o experiență neplăcută. Și așa sunt destule probleme ale lor, dar aici încă mai gândești. indiferent cum au jefuit, dar nu au aruncat o petardă de guler în interesul revoluției. Nu sunt cu ei, ma duc la munca. E ca și cum trebuie să-mi hrănesc familia și să nu mă ocup de prostii în ziua liberă pe piață... Dar ei nu înțeleg. Ei nu vor să înțeleagă. Oamenii ca mine sunt străini pentru ei.

          Pentru a avea cu ce să comparați acțiunile Gărzii Naționale - uitați-vă la Germania, la SUA, amintiți-vă de evenimente puțin mai îndepărtate: cum refugiații din Europa s-au plimbat după pofta inimii în noaptea de Revelion cu fete locale. Așa se întâmplă atunci când structurile interne de putere (cum vreți să le numiți: jandarmi, carabinieri, poliție, măcar „Guard di finanza”) nu funcționează eficient.

          BB a lucrat cel mai bine în timpul Maidanului din Ucraina - un rezultat viu al ceea ce se întâmplă atunci când strada câștigă. Acesta este viitorul pe care Navalny și-l dorește pentru Federația Rusă. Prin urmare, îl urmează doar școlari proști și provocatori plătiți (+ câțiva odioși, mai ales în perioadele de exacerbare toamnă-primăvară).
          Și oamenii normali lucrează. Ei își rezolvă problemele, înțelegând adevărul evident că corupția nu poate fi învinsă prin mitinguri.
          1. +18
            12 septembrie 2018 10:17
            Citat: Fără chip
            țipă împreună cu shkolota despre faptul că le-au fost furate pensiile.

            Citat: Fără chip
            Treci printre tinerii gopniki pe jumătate beți

            Citat: Fără chip
            uită-te la Germania, la SUA

            Citat: Fără chip
            refugiati in Europa

            Citat: Fără chip
            în timpul Maidanului din Ucraina

            Citat: Fără chip
            școlari proști și provocatori plătiți

            Citat: Fără chip
            oamenii normali lucrează

            Citat: Fără chip
            corupția nu poate fi învinsă prin mitinguri

            Aplauze puternice prelungite virgulă toți se ridică membru
            1. +13
              12 septembrie 2018 10:30
              Citat: Tibidokh
              Citat: Fără chip
              țipă împreună cu shkolota despre faptul că le-au fost furate pensiile.

              Citat: Fără chip
              Treci printre tinerii gopniki pe jumătate beți

              Citat: Fără chip
              uită-te la Germania, la SUA

              Citat: Fără chip
              refugiati in Europa

              Citat: Fără chip
              în timpul Maidanului din Ucraina

              Citat: Fără chip
              școlari proști și provocatori plătiți

              Citat: Fără chip
              oamenii normali lucrează

              Citat: Fără chip
              corupția nu poate fi învinsă prin mitinguri

              Aplauze puternice prelungite virgulă toți se ridică membru
              Eka, ai demontat postarea unui prietenbineRezumate gata făcute direct din manualul de instruire râs
              1. +4
                12 septembrie 2018 13:24
                Citat: Stirbjorn
                Rezumate gata făcute direct din manualul de instruire

                Vă rog să mă numiți ca coautor al manualului! băuturi
            2. -13
              12 septembrie 2018 10:50
              Numiți-mi o țară, din întreaga istorie a lumii, în care corupția ar fi învinsă prin mitinguri în stradă.
              Și în același timp o țară în care nu ar exista deloc, ca fenomen. asta nu înseamnă că nu este nevoie să luptăm, dar lupta împotriva corupției și încercările de răsturnare a actualului guvern sunt lucruri diferite, dacă nu opuse.
              1. +6
                12 septembrie 2018 13:28
                Citat: Fără chip
                lupta împotriva corupției și încercările de a răsturna actualul guvern

                Răsturnarea puterii este legală și violentă. Legal - acuzare, de exemplu. Violenta - revolutie. Arată-mi cel puțin o persoană pe site care cheamă la o revoluție. solicita
              2. +5
                12 septembrie 2018 17:35
                Citat: Fără chip
                -10
                Numiți-mi o țară, din întreaga istorie a lumii, în care corupția ar fi învinsă prin mitinguri în stradă.


                Cel mai recent exemplu este Coreea de Sud. Corupția nu a fost învinsă, dar mitingurile l-au forțat pe președinte să demisioneze.
              3. +5
                13 septembrie 2018 05:21
                Citat: Fără chip
                Și în același timp o țară în care nu ar exista deloc, ca fenomen. asta nu înseamnă că nu este nevoie să luptăm, dar lupta împotriva corupției și încercările de răsturnare a actualului guvern sunt lucruri diferite, dacă nu opuse.

                Am văzut tehnicile și metodele de combatere a corupției în cazul Ministerului Serviciilor Apărării... Am fost direct uimiți de „cruzimea justiției”. Unde era acest Zolotov? De ce nu s-a indignat de aroganța comportamentului inculpaților de acolo? Încercări de a răsturna actualul guvern? Despre ce vorbești, domnule? Iată o încercare - de a aduce autoritățile chicotitoare la o evaluare sobră a activităților lor...
          2. +9
            12 septembrie 2018 10:19
            Acum mulți oameni îl vor urma. Oamenii se vor sătura să participe la mitinguri care distrag atenția Partidului Comunist al Federației Ruse și se vor muta în tabăra radicalilor. Și să învețe Garda Națională de la Berkut ucrainean să ceară iertare în patru picioare.
            1. -10
              12 septembrie 2018 10:32
              Și tu, dragă Alexei, în acele vremuri glorioase, îți vei proteja personal familia de radicali cu o bâtă de baseball în pragul apartamentului tău? În caz contrar, își vor lua fiice frumoase în interesul revoluției - oamenii sunt simpli, nu au nevoie de multe.
              Și viața ta se va îmbunătăți imediat când tinerii furioși vor sparge geamul casei tale de lângă magazin, îți macina mașina cu lilieci (în interesul revoluției). Și nu vei cere nimic de la nimeni. Amintiți-vă de pogromurile anilor 90 după meciurile de fotbal. O echipă a pierdut în fața alta, iar locuitorii caselor, proprietarii magazinelor și cafenelelor mai aproape de stadion, precum și transportul în comun au de suferit de pe urma suporterilor. Crezi că „suporterii” erau interesați de fotbal de acolo? - sunt interesați să-și zgârie pumnii și bițurile.

              Ai dat ca exemplu vulturul de aur. Deci cum este acolo? Viața de după aceea s-a transformat într-un paradis, de îndată ce vulturul de aur a fost împrăștiat? Vrei la fel și în Rusia?
              Dacă, în afară de lanțurile lor, nu este nimic de pierdut, iar conceptul de „patrie” este străin, atunci de ce nu. Noi, marginalii, acum un secol, am făcut deja o revoluție. Numără-ți pierderile. Vrei versiunea 2.0?
              Dar nu va fi dulce pentru nimeni, crede-mă. Dacă doriți să verificați - uitați-vă din nou la Ucraina - ca exemplu cel mai izbitor al vremurilor recente.
              1. +3
                12 septembrie 2018 19:18
                Citat: Fără chip
                Și tu, dragă Alexei, în acele vremuri glorioase, îți vei proteja personal familia de radicali cu o bâtă de baseball în pragul apartamentului tău? În caz contrar, își vor lua fiice frumoase în interesul revoluției - oamenii sunt simpli, nu au nevoie de multe.
                Și viața ta se va îmbunătăți imediat când tinerii furioși vor sparge geamul casei tale de lângă magazin, îți macina mașina cu lilieci (în interesul revoluției). Și nu vei cere nimic de la nimeni. Amintiți-vă de pogromurile anilor 90 după meciurile de fotbal. O echipă a pierdut în fața alta, iar locuitorii caselor, proprietarii magazinelor și cafenelelor mai aproape de stadion, precum și transportul în comun au de suferit de pe urma suporterilor. Crezi că „suporterii” erau interesați de fotbal de acolo? - sunt interesați să-și zgârie pumnii și bițurile.

                Ai dat ca exemplu vulturul de aur. Deci cum este acolo? Viața de după aceea s-a transformat într-un paradis, de îndată ce vulturul de aur a fost împrăștiat? Vrei la fel și în Rusia?
                Dacă, în afară de lanțurile lor, nu este nimic de pierdut, iar conceptul de „patrie” este străin, atunci de ce nu. Noi, marginalii, acum un secol, am făcut deja o revoluție. Numără-ți pierderile. Vrei versiunea 2.0?
                Dar nu va fi dulce pentru nimeni, crede-mă. Dacă doriți să verificați - uitați-vă din nou la Ucraina - ca exemplu cel mai izbitor al vremurilor recente.

                Nimeni nu ne va proteja de radicali cu o bâtă de baseball - s-a verificat din experiență personală, nu este nevoie să cărăm aici prostii copilărești! De la un vecin beat - nu pot/nu vor. Ai respecta legea sau ce? Nu este în atribuțiile agențiilor de aplicare a legii să protejeze cetățenii - doar legea, ați observat diferența față de legile sovietice? , iar legea de astăzi este Zolotov și cei pe care ar trebui să-i protejeze cu adevărat, dar eu și familia mea nu suntem printre ei. Cereți proprietarilor să actualizeze manualele sau ceva. Obosit să citesc aceleași prostii.
              2. -1
                20 septembrie 2018 11:14
                Fără chip (fără chip) 12 septembrie 2018 10:32
                Noi, marginalii, acum un secol, am făcut deja o revoluție. Numără-ți pierderile. Vrei versiunea 2.0?


                Sunteți, sper, despre cei care l-au răsturnat pe Nicolae al II-lea și au scris despre guvernul interimar?
            2. -8
              12 septembrie 2018 10:34
              Stai chinuit, pormezan!
              1. -7
                12 septembrie 2018 10:47
                Tovarășul trăiește în lumea lui... Unde ți-ar plăcea să mergi în weekend? Care sunt opțiunile: la casă de țară, la cules de ciuperci, la cinema, la teatru, la o drumeție, la o excursie, la un muzeu, la competiții (schi, ciclism, sport cu motor...), doar să dormi plec după o săptămână de muncă grea, la un restaurant cu soția mea, la un parc de distracții cu copii, la o expoziție, la un festival, doar pentru a ieși în natură...
                ... sau mergeți la un miting, ajungeți acolo fie de la un polițist cu ștafeta, fie de la un protestatar cu o petardă sau un trandafir, zdrăngănitor în concediu medical, sau într-un tarc (în acest din urmă caz, explicați absenteismul de asemenea angajatorul). Mai mult, în acest caz, nu ar strica să te gândești cine, în timp ce tu însuți vei fi în închisoare sau vei fi tratat, va câștiga bani pentru familie.
                Într-adevăr, cu o astfel de alegere, mulți vor alege un miting - nu obosesc la serviciu, dar cum să-și petreacă timpul într-un mod diferit? Nimic altceva nu-mi vine in minte...
                1. +1
                  13 septembrie 2018 09:38
                  Citat: Fără chip
                  Mai mult, în acest caz, nu ar strica să gândești

                  Ei nu știu să gândească, bloggerii gândesc pentru ei, dar doar citesc și sar, sar, sar...
          3. -1
            12 septembrie 2018 11:06
            Citat: Fără chip
            Într-adevăr, joi a avut loc un accident de utilități. Cu o fântână din subteran și apă până la glezne.

            Mai mult decât atât, consecințele sunt eliminate până în ziua de azi - shibanulo serios, conducta este de 0,8. Mai este de lucru de aproximativ o săptămână.
            Citat: Fără chip
            Dar de ce ar trebui autorul să se gândească la asemenea fleacuri. Ei bine, aceasta este doar o scuză pentru a anula mitingul...

            Da, numele lor este legiune. În presa noastră locală au încercat și ei să ridice urletul, dar după știrile „78” și „Sankt Petersburg” despre amploarea reală a accidentului, totul s-a liniștit. Totuși, mă uit, valul a fost condus mai departe. râs She-bo, un fel de circ jignit.
            1. +5
              12 septembrie 2018 12:45
              Ce coincidență uimitoare a unui mare accident de utilitate de loc și timp, și eliminarea timp de săptămâni, este, de asemenea, surprinzător. Accidentul este blocat în câteva ore, și eliminat în câteva zile, având în vedere locul public excepțional. Arată ca un accident dintr-o serie de „fabricate la comandă”, desigur, poate fi, de asemenea, natural, conform teoriei probabilității, dar procentul nu este mare ... Potrivit lui Zolotov, deoarece astfel de acțiuni prost concepute de comandantul cu încălcări ale legalității declarației, problema corespondenței postului se ridică la maxim ...
              1. -1
                12 septembrie 2018 13:19
                Citat din Vladimir 5
                Pare un accident dintr-o serie de „personalizate”

                Ei bine, cei de la Navalin sau Navalya ar fi putut comanda, cum să-l numească corect... Și apoi strigă că nu suntem coordonați cu acțiunea.
              2. 0
                12 septembrie 2018 14:36
                Scuzați-mă, dar vreau să vă întreb: înțelegi despre ce vorbești? Pentru a comanda un accident de utilitate... Da. Subminați țeava de sub asfalt și pământ... Coborâți din cer pe pământ: nu vă cer să fiți la fața locului, dar măcar citiți cronica incidentelor înainte de a scrie prostii.
                1. +5
                  12 septembrie 2018 15:56
                  Fara fata, ce esti?! Mitingurile în vrac cu oameni în vrac sunt o problemă atât de mare, încât autoritățile nu mai știu ce să facă?! Au vrut să-l închidă pe Peter în general, dar apoi au găsit un fel de șef comunal strălucitor... râs
              3. +3
                12 septembrie 2018 19:45
                Citat din Vladimir 5
                Pare un accident dintr-o serie de „personalizate”

                La naiba, am crezut că paranoia e treaba mea. râs wassat O, necaz, necaz... În continuare, salut. hi
          4. +4
            12 septembrie 2018 13:43
            Citat: Fără chip
            corupția nu poate fi învinsă prin mitinguri

            Pentru a învinge corupția, ea trebuie condusă, iar asta s-a făcut în Rusia modernă.
          5. Comentariul a fost eliminat.
            1. +3
              12 septembrie 2018 22:07
              Citat: trasor
              Site-ul V.O. se transformă într-un instrument periculos pentru a contracara autoritățile și a le discredita

              Ai dreptate.
              De exemplu, mi s-au dat avertismente pentru „a face publicitate site-ului altcuiva”, și am făcut reclamă site-ului Ministerului Apărării al Federației Ruse. Pentru moderatori și pentru proprietarul acestui site, Ministerul nostru al Apărării este al altcuiva.
          6. +4
            12 septembrie 2018 21:50
            Citat: Fără chip
            Un ofițer nu este un ofițer... Autorul articolului a uitat aproape 20 de ani de ură față de „minerii regali de aur” din istoria noastră, când în loc de ofițeri aveam vopsea

            Datorită acestor „ofițeri”, ura față de „căutătorii de aur” poate reveni. Nu e de mirare că ei spun că istoria se repetă în spirală.
          7. 0
            14 septembrie 2018 15:00
            Citat: Fără chip
            la el merg doar școlari proști și provocatori plătiți

            Totuși, tu (și și eu) ne-am înșelat. Ei bine, aruncarea mărgele în fața .... „minusuari”, tot nu are sens. „Bâzâit ca un viespin” liberal „minusyuars”, dar asta nu-i nimic.
            Îl iubesc foarte mult pe Navalnîi și actul stupid al lui Zolotov nu joacă niciun rol, deoarece în capul lor sunt rumeguș și Wishlist pentru toate și deodată, da, da, da.
            Dar nimic, principalul lucru, așa cum obișnuia să spună o figură ortodoxă celebră, este că ortodocșii (a se citi patrioții) sunt în frunte, atunci niciun infidel (a se citi „misyuars”) pro-navali nu este groaznic. da
          8. 0
            16 septembrie 2018 22:17
            Ei bine, nu esti singurul care locuieste in Sankt Petersburg, langa Gara Finlanda, nu a fost nici o fantana si inundatii acolo a face cu ochiul iar scopul este să protejăm întreaga zonă, și nu locul accidentului, și chiar astfel de „lucrători” din Garda Națională
            Citat: Fără chip
            Și dacă se rupe din nou și vor fi oameni în jur?

            Și dacă sparge în alt loc, de exemplu, pe Nevsky?
            Citat: Fără chip
            Nu știu ce s-a întâmplat pe Câmpul lui Marte - aș prefera să plec din mizeria asta în weekend să culeg ciuperci decât să strig cu shkolota că le-au fost furate pensiile.

            „Shokolota” și „școlarii proști”, așa cum spuneți, sunt copiii noștri, viitorul nostru, iar astăzi vedem cum vor fi ei mâine, poate nu se vor lăsa duși de „ciuperci”, dar vor fi nedumeriți, de exemplu, de ce participă ei la aceste evenimente?
            Citat: Fără chip
            În același timp, consider în continuare o greșeală răspunsul lui la o provocare. Mai bine ar fi intentat mai multe procese, măcar pentru calomnie (un funcționar corupt – doar după o sentință judecătorească).

            Esti naiv sau .. (ca dintr-un film, fraza este Uncle Faceless tu faci .... cum?) Ce tribunal, cine va verifica, sunt la fel si sunt la fel (un cioara nu va ciuguli un cioara , cum se spune)
            Pur și simplu, Excelența Sa VVZ (ca în ton cu PIB râs ) și-a arătat poziția civil-nobilă, nu a spus ceva, nu i-a plăcut, iar acum vei fi un „cotlet suculent” în fața rândurilor și este și mai bine să-l alungi înainte ca acesta să fie primul, și cu mănuși.
            Citat: Fără chip
            Și multe mulțumiri Gărzii Naționale pentru asta.

            Se numără, păstrează pielea comentariului tău, poate se mai adaugă o sută la pensie.
        2. +5
          12 septembrie 2018 10:19
          Citat: Tibidokh
          Citat: Winnie76
          Paznici moderni
          Nu există o definiție mai precisă!

          acesta este ceea ce este deprimant, pentru că dacă continuăm analogiile, atunci după Ivan cel Groaznic, vremurile tulburi ar trebui să aștepte Rusia
          1. +1
            12 septembrie 2018 10:24
            Citat din: aybolyt678
            dacă continuăm analogia, atunci după Ivan cel Groaznic ar trebui să aștepte Rusia vremuri tulburi

            Doamne ferește! asigurare
            1. +1
              12 septembrie 2018 17:29
              Din păcate, nu există opțiuni: vremurile bune creează oameni slabi, oamenii slabi duc la vremuri rele, vremurile rele dau naștere unor oameni puternici - oamenii puternici duc la vremuri bune. Acesta este un ciclu.
              1. +2
                14 septembrie 2018 19:41
                Citat din Tahtvjd2868
                Acesta este un ciclu.

                Ciclurile au o particularitate - cresc de fiecare dată în dimensiune, dar în final, ca într-o strategie informatică, apare o situație cu cele mai avansate tehnologii și o lipsă totală de resurse. Am atins deja această limită.
    3. +8
      12 septembrie 2018 16:45
      Se pare că cetățeanul Zolotov se considera un nobil.

      Împreună cu Olgovici. Visează să-l aleagă popular pe Putin ca țar, primind el însuși titlul de conte și un post de minister, câteva orașe cu sate din jur și trei mii de suflete de iobagi.
      1. 0
        12 septembrie 2018 21:52
        Nu este dăunător pentru ei să viseze, astfel de oameni sunt așteptați în Kașcenko.
  3. +38
    12 septembrie 2018 05:44
    Un exemplu viu de ce nu este necesară creșterea vârstei de pensionare. El stă acolo, își ține dinții la loc și interferează cu dezvoltarea. Există o mulțime de exemple de astfel de lideri în jur și fiecare dintre ei este forțat periodic să demonstreze că el este altceva. Aveam deja gerontocrați...
    1. 0
      13 septembrie 2018 00:31
      Acesta nu „ține cu dinții”, ci stă atât de încrezător, încât nu poți să-l miști cu un tractor, pentru că este prieten cu Sine.
  4. 0
    12 septembrie 2018 06:01
    Desigur, este dezgustător faptul că reținerea profesională l-a schimbat pe domnul Zolotov ... Dar tema este din ciclul „Despre capra Timur, Shurygina, Petrosyans” și alte gunoaie informaționale dozate.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +13
        12 septembrie 2018 10:35
        Citat din pormezan
        Rusia nu este un stat de drept, ci un plugar criminal.

        până la un anumit nivel, Rusia este un stat de drept, deasupra - un păgânat criminal, peste care se află un hanat financiar străin
  5. +58
    12 septembrie 2018 06:01
    Sincer să fiu, după o zi de la data publicării, comportamentul DOMNULUI nostru nu este surprinzător.
    Un Domn a vândut o valiză cu bani altui Domn, iar când a fost necesar să depună mărturie în instanță, pur și simplu a marcat în instanță.
    Această figură (gardnicul de judecată nu îndrăznește să-l cheme pe DOMNUL) având în spate forța și puterea Garantului Constituției a decis să-i dea o lecție insolentului prin metodele de care dispune.
    Dacă ar fi voia lui, ar fi târâți la grajd și biciuiți până la moarte.
    Și așa a decis chiar să-și murdărească mâinile.
    Autoritățile chiar au ieșit din „pământ” și cred în inamovibilitatea și permisivitatea lor.
    1. +11
      12 septembrie 2018 08:27
      permisivitatea generează iresponsabilitate... și așa trăim...
      ei bine... nu poți arunca cuvinte dintr-o melodie... rezultatul este acesta...
      ce durere, ce durere ... vrac - aur 5 (cinci): 0 (zero) ....
    2. +2
      12 septembrie 2018 10:24
      Citat din demo
      Autoritățile chiar au ieșit din „pământ” și cred în inamovibilitatea și permisivitatea lor

      ceea ce a decolat cu adevărat este sigur, dar însuși faptul de a fi provocat la duel sugerează că nu poate sau nu vrea să lupte legal din cauza lipsei unui mod eficient de a lupta. Ceea ce dă de mâncare pentru tot felul de speculații
  6. +39
    12 septembrie 2018 06:06
    După părerea mea, conform codurilor de duel, tipul de armă este ales de partea chemată. În consecință, acesta nu este neapărat un inel.))) Dacă Navalny își dă seama, atunci strategii politici ai lui Zolotov se vor încurca serios! La urma urmei, poți alege o metodă care nu contravine legii, în care fostul gardian este la fel de slab precum Navalny este slab în ring.
    1. +6
      12 septembrie 2018 06:42
      Ai absoluta dreptate! băuturi În istoria duelurilor din Rusia, a existat chiar – cel puțin conform „omniscientului” RuWiki – un duel pe candelabre de cupru. a face cu ochiul râs
      1. +10
        12 septembrie 2018 07:44
        la mașina de tocat carne!
    2. +42
      12 septembrie 2018 07:55
      Citat: Ivan staryi
      La urma urmei, poți alege o metodă care nu contravine legii, în care fostul gardian este la fel de slab precum Navalny este slab în ring.

      Îl sfătuiesc pe Navalny să aleagă șahul. Va fi mai multă distracție. Toată țara va urlă.
      1. +19
        12 septembrie 2018 08:49
        Mi-e teamă că unul dintre dueliști se va prăbuși deja în timpul amenajării pieselor! wassat
        1. +4
          12 septembrie 2018 11:20
          Nu am auzit niciodată de succesele lui Navalny la șah.
          O ștampilă de genul „a purta ochelari înseamnă inteligent” este o amăgire periculoasă.
          1. 0
            12 septembrie 2018 17:04
            Citat din: kakvastam
            Nu am auzit niciodată de succesele lui Navalny la șah.
            O ștampilă de genul „a purta ochelari înseamnă inteligent” este o amăgire periculoasă.

            Ca provocat la duel, Navalny are dreptul de a alege armele. Aici aș alege o praștie. râs
            1. 0
              18 septembrie 2018 00:41
              amândoi par să aibă educație de avocat... - mergeți înainte - la dispută :)
      2. +5
        12 septembrie 2018 10:24
        Este necesar să alegeți o instanță și să lăsați Zolotov și subordonații săi să încerce să se justifice în instanță. Navalny are un dosar penal gata împotriva lui Zolotov.
        1. +3
          12 septembrie 2018 13:53
          Nu are antecedente penale. Legea nu a fost încălcată oficial.
          1. +1
            13 septembrie 2018 00:41
            Dar amenințări, intimidare etc.?
    3. +1
      12 septembrie 2018 12:10
      Ei bine, de exemplu, chemați la o dezbatere pe Channel One!
  7. +15
    12 septembrie 2018 06:07
    Treci la treabă, tovarăşe general!
  8. 3vs
    +9
    12 septembrie 2018 06:09
    Ceva de genul:
    1. 0
      12 septembrie 2018 14:19
      Mulțumesc pentru videoclip, am râs în hohote.
    2. 0
      15 septembrie 2018 18:46
      Ah-ah-ha! Mișto videoclip, mulțumesc. hi
  9. +42
    12 septembrie 2018 06:09
    În principiu, știm de mult că președintele Putin are un deficit uriaș de personal.

    Toată lumea din sediul lui Putin este împrăștiată? râs
    1. 3vs
      +36
      12 septembrie 2018 07:38
      Da, majoritatea oamenilor pot vedea deja nebunia completă a puterii.
      Ce pot să spun dacă Putin, într-o conversație cu muncitorii, a început să schimbe cifre incomode cu salariile:
      Putin a discutat cu angajații Zvezda despre salariile lor
      https://regnum.ru/news/2480255.html
      „Președintele rus Vladimir Putin, în timpul unei întâlniri cu angajații șantierului naval Zvezda, i-a întrebat despre salariile lor. Videoclipul corespunzător a fost publicat pe site-ul oficial al șefului statului.
      Întrebat despre salariul mediu la întreprindere, care, după cum a sugerat el, ar putea fi de aproximativ 90 de mii, unul dintre angajați i-a spus președintelui:
      „Nu, ce ești! 30-40 mii”.
      La asta Putin a răspuns:
      „30-40 este ca pe margine. Știu: în regiune media este de 40”.
      Apoi, o altă femeie a explicat că, potrivit departamentului de personal, salariul mediu la întreprindere este de 70 de ruble.
      „Ei bine, departamentul de personal știe”, a spus președintele.

      Așa e, harnicii au 30, șefii au 100 de mii, nu sunt directorii cu contabili șefi, ăia, poate, au milioane, iar media va fi 70!
      Pacat, ce sa mai zic...

      Și există, de asemenea, un fapt interesant:
      Peskov a explicat unde a dispărut transcrierea conversației lui Putin cu muncitorii
      https://regnum.ru/news/polit/2480242.html
      „O transcriere a unei conversații dintre președintele rus Vladimir Putin și angajații complexului de construcții navale Zvezda din Bolshoy Kamen (teritoriul Primorsky) a fost înlocuită cu un fișier video”, a declarat Dmitri Peskov, secretarul de presă al șefului statului.
      După cum a raportat REGNUM mai devreme, Putin a vizitat șantierul naval Zvezda din Bolshoy Kamen în timpul călătoriei sale în Primorsky Krai la Forumul Economic de Est și a discutat cu muncitorii de acolo.
      O transcriere a unei conversații cu angajații șantierului naval a fost publicată pe site-ul oficial al președintelui. Ulterior, în mass-media au apărut informații că stenograma a fost scoasă de pe site.
      Ne-am dat seama că nu mai era unde să mergem, am decis să-l ștergem pur și simplu, pentru că nu era.
      Dar, cuvântul nu este o vrabie...
      1. +5
        12 septembrie 2018 11:31
        De fapt, astfel de conversații sunt pregătite cu atenție, așa că numerele „incomode” au fost stabilite de regizor încă de la început. De ce este o altă întrebare.
        Dar dacă problema a ajuns într-adevăr la o comunicare necontrolată - anulați-o, domnul Putin a fost în sfârșit anulat. Dar este greu să crezi în asta.
    2. +1
      12 septembrie 2018 10:27
      Citat din Karabin
      În principiu, știm de mult că președintele Putin are un deficit uriaș de personal.
      Toată lumea din sediul lui Putin este împrăștiată?

      Da, în toată țara există o lipsă de personal .. Orice nivel de specialiști, precum și o lipsă de muncă.
      1. +3
        12 septembrie 2018 19:30
        Citat din: aybolyt678
        Citat din Karabin
        În principiu, știm de mult că președintele Putin are un deficit uriaș de personal.
        Toată lumea din sediul lui Putin este împrăștiată?

        Da, în toată țara există o lipsă de personal .. Orice nivel de specialiști, precum și o lipsă de muncă.

        Nu lipsește personal în țară, ce-i prostia asta? Pur și simplu nu angajează străini și care au peste 50 de ani, așa că avem, pe de o parte, manageri mediocri și mulțimi de profesioniști fără muncă, pe de altă parte. Ei bine, așa că noi înșine am ales atât capitalismul, cât și capitaliștii, ale căror interese sunt acum reprezentate de autorități, ce să facă.
        1. +1
          13 septembrie 2018 20:34
          Citat din Doliva63
          Nu lipsește personal în țară, ce-i prostia asta?

          exista un deficit. Acum sunt antreprenor și nu găsesc un profesionist sănătos în domeniul meu. Înainte de asta, a fost în serviciul public ca un mic șef de raion, același lucru. Nici o persoana. Fie nu vor să lucreze, fie pur și simplu nu pot pentru că sunt obișnuiți să se distreze.
          Citat din Doliva63
          deci avem, pe de o parte, manageri mediocri și mulțimi de profesioniști fără muncă, pe de altă parte
          Doar că nu avem producție. Și dacă există undeva în concurență acerbă cu importuri ieftine și strălucitoare.
          Citat din Doliva63
          Ei bine, așa că am ales noi înșine capitalismul
          acesta nu este capitalismul, ci varietatea lui - neocolonialismul
  10. +22
    12 septembrie 2018 06:15
    Francezii au un proverb bun: „Ca stăpân, așa este servitorul”.
    ... În Rusia .. există și un proverb: „După gașca și atamanul, și păstorul pentru oi” .... Și deci aceasta este o țară a eroilor literari, M.E. Saltykov-Șchedrin „The Istoria unui oraș”, „Pompadouri și pompadouri”...
  11. +24
    12 septembrie 2018 06:19
    Toate țările au propria lor mafie (bandiți), dar nu fiecare mafie are propria ei țară.
    1. +6
      12 septembrie 2018 06:31
      Da, atunci voi adăuga la unison: revoluția are un început, revoluția nu are sfârșit.
      1. 0
        15 septembrie 2018 18:50
        Citat din Ruslan
        Da, atunci voi adăuga la unison: revoluția are un început, revoluția nu are sfârșit.

        Știi măcar ce înseamnă cuvântul revoluție?Nu te face să pari prost.
    2. +2
      12 septembrie 2018 07:14
      Ei bine, astfel de exemple nu sunt deloc izolate. Există, de exemplu, Guineea-Bissau... râs râs
      1. 0
        16 septembrie 2018 16:41
        Citat: Serghei Goncharov
        Ei bine, astfel de exemple nu sunt deloc izolate. Există, de exemplu, Guineea-Bissau... râs râs

        de ce nu ți-ai amintit de independenta ta? Sau este ea deja farul democrației europene?
  12. +6
    12 septembrie 2018 06:19
    probleme cu personalul din cele mai înalte eșaloane de putere

    Aceasta este problema oricărui guvern... De secole, conducătorii și gânditorii au încercat să rezolve problema alegerii între calitățile de afaceri sau loialitatea și devotamentul personal.

    Probabil, aceasta este natura omului .. Este interesant să vizionezi filme despre confruntarea dintre cele două părți .. În ce viitor se întâmplă asta, ce trucuri și abilități tehnice sunt folosite - nu contează, totul se termină cu un banal ceartă... râs
  13. +13
    12 septembrie 2018 06:23
    Și aș - în locul domnului Navalny - mi-aș aminti că, conform Codurilor de duel în anumite cazuri (și asta este doar acela caz) sunt permise „înlocuitori”. Apropo, ultima dată când un astfel de caz a fost în Uruguay relativ recent - EMNIS, la începutul anilor 1980/1990 - apoi, în loc să fie chemat la duel (în Republica de Est Uruguay la acea vreme, dueluri - în mod ciudat suficient - încă nu au fost interzise în mod oficial) de către cineva din conducerea de vârf a forțelor armate locale ale jurnalistului - și-a exprimat dorința de a se împușca de către comandantul șef în retragere al forțelor militare locale (era foarte pasionat de împușcarea cu pistolul atât în ​​timpul cât și după serviciul său – și a dat rezultate foarte bune râs ). Cred că în Rusia de astăzi există și un trăgător bun pentru așa ceva. Este interesant - cum va reacționa domnul Zolotov atunci ?? Nu imi pare rau simţi - de fapt - pentru mine asta nu foarte interesant. Pentru că, se pare, deja ghicesc cum va reacționa dacă un împușcător de primă clasă îi este atacat „în serios”... Dar totuși, totuși... limbă râs
    PS Dar în anumite privințe – autorul încă greșește. A existat o perioadă glorioasă, veselă, când duelurile în armata rusă și în marina imperială rusă erau cu adevărat permise - și în anumite cazuri - chiar prescrise direct. Destul de oficial. Mai mult, prin Înalt Ordin al Suveranului Împărat (datat 13 mai 1894, stil vechi). a face cu ochiul
    1. 0
      16 septembrie 2018 16:42
      Dacă ai fi în locul lui, ar fi mai bine să stai 30 de zile în închisoare. Poate îți limpezește creierul. deși puțin probabil...
  14. +43
    12 septembrie 2018 06:23
    Și apropo, acest gardian nu este o idee rea. De exemplu, un locotenent colonel de la Departamentul de Crimă Economică mă sună la el, Așa se spune, și așa, unde sunt banii din contractul de stat, dragă Delhi? Și i-am spus: ticălos! trage imediat! O sa fac un rahat din tine! În același timp, acest lucru va stimula LS se referă în mod informal la testele de fotografiere
  15. -47
    12 septembrie 2018 06:24
    General .. Cel puțin nu te face de rușine .. Aranjează-i întuneric această capră în vrac. Întâlnește-l lângă intrare și dă-i naiba. Respinge-i dorința de a se ascunde în spatele tinerilor
    1. +18
      12 septembrie 2018 10:27
      Vei fi cu generalul aceluiași aikyu
    2. +12
      12 septembrie 2018 12:08
      Și dacă garda de corp a lui Putin va fi luată de garda de corp a lui Navalny? Atunci cum putem trăi cu toții? a face cu ochiul
  16. +36
    12 septembrie 2018 06:24
    Gens este isteric - cu siguranță. Nu numai că cumpără alimente la prețuri umflate, dar nici nu este susținută. Uf
    1. +25
      12 septembrie 2018 06:55
      Da, și nu foarte inteligent. Nu era greu de calculat că o astfel de afirmație nu va provoca decât râsete. O oarecare satisfacție!
      1. +27
        12 septembrie 2018 07:10
        regele deștepților nu se ține lângă el... periculos...
        slujitori devotați, ca niște câini cu bufoni exact...
      2. +21
        12 septembrie 2018 08:01
        Citat: Waddimm
        Da, și nu foarte inteligent.

        Testul de inteligență a fost efectuat în rândul polițiștilor. Esența testului: găurile de diferite forme sunt tăiate într-o placă de metal (pătrat, cerc, triunghi etc.), trebuie să introduceți corpurile metalice corespunzătoare în ele. Conform rezultatelor testului, polițiștii au fost împărțiți în două grupe: 1. Muți. 2. Foarte puternic. Generalul pare să fie un campion în general.
        1. +1
          14 septembrie 2018 13:56
          Citat: Lăcătuș
          Generalul pare să fie un campion în general.

          Se pare că ai același IQ ca el.
  17. -57
    12 septembrie 2018 06:37
    Domnul general cu cizma forjată a umblat de-a lungul analului....da, deja pieptul sau (pieptul?) a strigat! căci cuvintele Domnului trebuie să primească răspuns!
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +31
      12 septembrie 2018 07:56
      iar Putin insusi cu alaiul lui este responsabil pentru cuvintele LUI ????...
      cât a spus în 18 ani...
      1. +5
        12 septembrie 2018 12:13
        Duc ... a fost si o alta perioada ..
    3. +8
      12 septembrie 2018 08:11
      crezi asta? Ne vedem de la jandarmi
    4. Comentariul a fost eliminat.
      1. +3
        12 septembrie 2018 19:37
        Citat din: kotvov
        generalul tău este la fel de prost după cum vezi.

        Domnilor, de fapt, nu s-au deosebit niciodată în ceea ce privește inteligența, altfel țăranii din Armata Roșie nu ar fi fost zdrobiți de Civil. Și chiar acum se străduiesc să sufle prin Federația Rusă, dar deja către domnii din spatele dealului.
  18. -16
    12 septembrie 2018 06:39
    Am acceptat provocarea lui Zolotov într-un mod alegoric. La urma urmei, este clar că nu poate exista duel. Toate acestea sunt metafore. Este jignit și cere satisfacție. Acest lucru se poate întâmpla doar în instanță sau în realitate pe stradă, când Navalny scoate din nou mulțimea afară. Aș fi mai atent acum dacă aș fi el. El chiar poate fi bătut. Și o vor face corect! Trebuie să-ți exprimi gândurile cu atenție și cu dovezi de fier. Dacă Navalny dă în judecată și își dovedește cazul, aici Zolotov va trebui să sughițeze plângător. Și dacă nu, atunci Zolotov are dreptate. Și atunci autorul acestui text va arăta palid împreună cu Navalny.
    1. 0
      12 septembrie 2018 07:01
      De fapt – domnul Zolotov se poate aștepta la cel puțin câteva foarte mult momente neplăcute pentru imagine, dacă domnul Navalny „înfățișează simplu un prost nobil” – și pretinde că a înțeles „provocarea” domnului Zolotov la propriu. Și sunt gata să accept această provocare. Dar - spre fericirea domnului Zolotov - domnul Navalny nu este în mod clar în acea categorie. De fapt, de aceea domnul Navalny este încă în viață... da
      1. +5
        12 septembrie 2018 12:57
        Citat: Serghei Goncharov
        dacă domnul Navalny „înfățișează cu inimă simplă un prost nobil” – și pretinde că a înțeles „provocarea” domnului Zolotov la propriu. Și sunt gata să accept această provocare.

        Imaginea lui Zolotov poate avea de suferit și mai mult. La urma urmei, el și-a adresat provocarea unei persoane care momentan nu îi poate răspunde. Dar din moment ce „onoarea” lui Navalny este jignită, provocarea generalului poate fi acceptată de... soția lui Navalny. Da, da, o femeie fragilă pe YouTube publică roluri cu un scenariu:
        „Ticălosul lui Putin, profitând de lipsa de ocazie a soțului meu de a răspunde, l-a provocat la duel. Dar care este forța, frate? Crezi că în uniformă de general, titluri sportive și uniformă sportivă bună? Dar cred că este adevărat! Și de aceea accept provocarea! Aștept atunci și acolo că"

        Mai departe, canalele de televiziune occidentale sunt conectate la asta, câteva zile de reclamă, apoi Yulia Navalnaya în ring în mănuși sub masca soției unui decembrist condamnat de nobilimea ei. Desigur, nu există aur. El este declarat laș... laș, el și Kadyrov declară în vrac un laș ascuns în spatele unei fuste, presa occidentală savurează știrile în așa fel încât răul Putinistul a provocat o femeie slabă la duel și s-a speriat el însuși...

        Și atunci ce?

        Și dacă Navalny iese și acceptă provocarea? Și atunci toți cei arestați la mitinguri vor începe să sune Garda Națională? Și apoi toți cei care sunt mile... poliția presată vrea satisfacție?

        Este clar că acesta este un videoclip pentru un public de tineret. Dar, așa cum a spus maestrul aforismului politic -
        a vrut tot ce e mai bun, dar s-a dovedit ca întotdeauna.
        1. +2
          12 septembrie 2018 14:29
          Da, am trăi plictisitor dacă nu ar exista Navalny și proști la putere.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +19
      12 septembrie 2018 08:06
      Citat: Indiferent
      Am acceptat provocarea lui Zolotov într-un mod alegoric.

      „Nu te certa niciodată cu idioții, te vei scufunda la nivelul lor, unde te vor zdrobi cu experiența lor” (C) M. Twain.
    4. +6
      12 septembrie 2018 10:30
      Zolotov este insultat?! Zolotov a prins delapidare în flagrant! Navalny a dovedit deja totul. Verificați materialele. Iar reacția lui Zolotov este cea mai bună confirmare a dreptății lui Navalny și că baza de dovezi este reală.
    5. +14
      12 septembrie 2018 11:54
      Citat: Indiferent
      Este jignit și cere satisfacție

      De când a devenit acuzația de corupție (furt) o insultă? mai ales că generalul însuşi a admis faptele de corupţie în apelul său. Sau Navalny A LUI numit mită? sau ticălos, melc, ticălos sau altceva care nu este literar? Nu, totul este exact invers, acesta, ca să spunem așa, generalul de jandarmerie, mai exact Navalny, a strigat pe toată lumea, ba chiar și-a exprimat amenințări specifice împotriva lui, public. Aici, evident, un articol penal ar străluci pentru oricine altcineva, în afară de acest general. Parchetul General tăce în liniște, deși acest lucru nu mai este surprinzător.
      Generalul, chemat să apere legea, se strecoară pe piața taur și amenințări directe... kapets, au supraviețuit...
      În general, este oarecum ciudat, autoritățile îl acuză pe Navalny de aproape toate păcatele de moarte, iar el este un provocator și primește bani de la dușmani și minte în mod constant și în orice, și organizatorul de mitinguri neautorizate (deși din anumite motive toate mitingurile noastre de protest sunt neautorizat, deși cine autorizează protestul împotriva ta iubit...) și multe altele.
      DAR, interesant, nu pot face nimic cu acest Navalny, 15 aterizări zilnice nu contează.
      Chiar și în prezența instanței Basmanny, gata să închidă pe oricine din ordinele de sus, ce articole au fost deja anulate în Codul nostru penal al Federației Ruse pentru aceeași calomnie, dacă nu pot încarce sub alte articole?
      NU CRED! amintiți-vă de clasicul: „dacă a fost un bărbat, vom găsi ceva de întemnițat”.
      Sau poate că nu totul este așa cum pictează guvernul nostru? nu exista minciuna, poate nu primeste bani de la dusmani? sau poate totul este cu totul diferit de ceea ce ne prezintă aici apărătorii autorităților de pe foruri și din mass-media?
      Aici, involuntar, vei acorda atenție lui Navalny și, involuntar, te vei gândi la asta.
  19. +35
    12 septembrie 2018 06:46
    Dacă am înțeles bine, atunci mergând în justiție împotriva lui Navalnîi, întregul vârf al Gărzii Ruse poate merge la pat? De aici această provocare ridicolă la duel. Adică, de fapt, o persoană în grad de ministru (menată pentru a proteja cetățenii) visează să omoare un cetățean (numele acestui cetățean nu contează). Prostii complete...
    1. +3
      12 septembrie 2018 19:42
      Citat: Sergey985
      Dacă am înțeles bine, atunci mergând în justiție împotriva lui Navalnîi, întregul vârf al Gărzii Ruse poate merge la pat? De aici această provocare ridicolă la duel. Adică, de fapt, o persoană în grad de ministru (menată pentru a proteja cetățenii) visează să omoare un cetățean (numele acestui cetățean nu contează). Prostii complete...

      Îmi amintesc că Putin a numit-o stabilitate râs
  20. +40
    12 septembrie 2018 06:51
    Din declarația indistinctă și haotică a acestui comandant-șef (totul este la grămadă, sânge, zgomot, nisip și zahăr), declarația gărzii de tigaie nu are decât o singură concluzie: Navalny are o sută de lire dreptate! Altfel, câinele de pază nu ar fi avut isterie, nu ar fi cerut să se facă o cotlet pe tatami (nu s-a oferit să tragă, se pierează să vadă: glonțul e un prost, dar s-a oferit să-l bată în inel sau tatami, unde își simte puterea), dar l-a dat în judecată pe Navalny pentru calomnie. Și a tăcut trei săptămâni pentru că, după părerea mea, era implicat în complexitatea juridică a unei astfel de revendicări și a înțeles că va pierde (sunt destui avocați competenți în Garda Națională). Aici a înnebunit de furie.
    Ieftin, nu „general”. Dar ieftin este și laș.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  21. +22
    12 septembrie 2018 07:05
    Citat din: martin-159
    Se pare că cetățeanul Zolotov se considera un nobil.

    După cum știm acum, se numește elita, aici Rogozinii sunt deja ereditari. M-am uitat la prost .. i-am comparat fața cu alții precum Silyanov - acesta este adevărul elitei, o selecție uimitoare de ADN defecte ...
    M-am uitat la prost - și poartă, una dintre primele persoane (Rig!) ale sistemului de aplicare a legii! Dar altcineva i-a dat permisiunea...
    Dacă idiotul nu este îndepărtat într-o săptămână... mă tem că totul este foarte rău la noi.
    1. +10
      12 septembrie 2018 08:46
      Citat de la Lexus.
      Mi-e teamă că totul este foarte rău la noi

      nu-ți fie teamă, Garda Națională te va proteja wassat ,
      suntem cu adevarat rai
      dacă oamenii proști sunt la putere
      idiotul nu va fi filmat timp de o saptamana...
      de asemenea, recompensat pentru loialitate
  22. -27
    12 septembrie 2018 07:09
    Avem probleme cu personalul din eșaloanele superioare?) Poate! Și ai probleme specifice cu revoluționarii! Revoluționarii nu se schimbă! Fie despre nenorocitul de gebnu pe care țipă cu voci urâte din toate colțurile și colțurile, apoi cum chiar te vor apăsa puțin ca un bărbat pentru a răspunde imediat despre aceleași țipete - curtea noastră este cea mai umană instanță din lume, da mie o cameră personală blindată până când acest Zolotov al tău se calmează! Și este necesar, așa cum și-au amintit imediat despre întâlnirile ofițerilor și despre cine poate fi considerat ofițer și cine nu, și despre instanță și parchet și despre legi... Și tovarășul Skomorokhov știe chiar cine crede Zolotov el este, generalul jandarmeriei Rusiei țariste! Nu înțeleg ceva, vă certați cu regimul, tovarăși, sau pentru respectarea strictă a legislației în vigoare?! Și cu chipuri atât de serios inspirate... Nu-i așa că îți e amuzant însuți?!
    Apropo, tovarășe Skomorokhov, de două ori la rând după articolele tale am fost rapid interzis pentru presupuse comentarii care conțin trolling și provocare! Așa vă imaginați satisfacția? ))))) Ei bine, atunci, bineînțeles, îl susțin pe generalul Zolotov! Și puteți considera acest comentariu ca o altă încălcare rău intenționată a regulilor site-ului prin trolling acolo sau aceeași provocare sau chiar fumat într-un loc public! Avocați ...))))))
    1. +23
      12 septembrie 2018 07:19
      Să lăsăm deoparte argumentele autorului despre întâlnirile ofițerilor, onoare și jandarmi..
      Pentru mine, un astfel de pasaj al generalului este o altă confirmare că nimic nu se schimbă... Deoarece sunt obișnuiți să rezolve problemele, le rezolvă... Cu pumnul în față - acesta este răspunsul tău...
      1. -16
        12 septembrie 2018 08:10
        Epoca milei nu a venit încă, din păcate... Dar fiecare trebuie să fie tras la răspundere pentru faptele sale. Aici, cu posibilă responsabilitate, ar trebui să ne măsurăm acțiunile, deoarece nu există absolut nicio conștiință și cuvântul onoare în minte nu răspunde deloc! Vrei legal? Ei bine, pentru început, cheamă-l pe Navalny să meargă în instanță cu dovezile tale compromițătoare! Și apoi, cumva, se dovedește ciudat - generalul trebuie prin lege, iar Navalny, ce este special sau sărutat de Departamentul de Stat?! Domnul Navalny nu vrea să meargă în instanță? Ei bine, are dreptul să aleagă un duel! Totul pare a fi sincer. Slab?!
        Și de ce să las eu, ofițer superior, argumentele revoluționarilor despre întâlnirile ofițerilor?! Ce mai mult! Nu le spun lui Skomorokhov, Udaltsov și Navalny cum să țină ședințe de partid sau ce fac ei acolo?! Cel puțin atâta timp cât nu intră în conflict cu ordinea publică și siguranța cetățenilor. Deci fiecăruia al lui.
        1. +17
          12 septembrie 2018 08:21
          Ei bine, pentru început, cheamă-l pe Navalny să meargă în instanță cu dovezile tale compromițătoare!

          Domnul Navalny a oferit informații în videoclipul său. Dacă există o minciună și o calomnie, atunci el trebuie să fie tras la răspundere în instanță.. Cred că da..
          Și de ce să meargă Navalny în instanță, cu ce cerere și cui? De fapt, ar fi mișto... Navalny este împotriva statului în privința faptului de corupție.

          Și de ce să-l părăsesc pe ofițerul superior

          M-ai inteles gresit. Nu sunt un ofițer superior și, prin urmare, nu am pretenția să judec ce s-a scris în articolul despre întâlnirile ofițerilor.
          1. 0
            12 septembrie 2018 17:53
            Citat: tasha
            De fapt, ar fi mișto... Navalny este împotriva statului în privința faptului de corupție.

            Și ce este în neregulă? Când există dovezi, ei merg în instanță (în special un astfel de personaj), și nu atârnă tăiței de oameni! Dar avem astfel de (anumite) oameni, crede el fratele lui Lyokha bine Acesta este Lyokha a spus! Și el nu va minți!!!!!!
        2. +13
          12 septembrie 2018 08:23
          Citat: Oper
          Domnul Navalny nu vrea să meargă în instanță?

          Si el....s-a adresat, si de mai multe ori. râs
          Citat: Oper
          Ei bine, are dreptul să aleagă un duel! Totul pare a fi sincer. Slab?!

          Dacă aș fi el, cu siguranță aș accepta provocarea. Domnul Zolotov nu știe nimic despre codurile de duel, altfel nu ar vorbi prostii despre „cotlet”. Sunt multe egalizatoare de șanse, chiar dacă persoana nu știe deloc să tragă, sau să lupte. Voi alege de exemplu un duel prin batista, ce va spune acest tip?
          1. +4
            12 septembrie 2018 09:22
            În plus - există și altele - destul de demne și care oferă șanse destul de egale - opțiuni tradiționale, chiar și pentru complet nu Abilități de tragere vizate:
            „Pune un pistol la frunte” и „Lovitură în lovitură”. M-aș uita – și cu mare interes recurs - domnului „comandant-șef” într-o astfel de situație... solicita
          2. -6
            12 septembrie 2018 10:40
            Și care este rezultatul contestațiilor, Mordvin?!
            Tasha, de ce oferă Navalny aceste informații?! Adică, a informat el, și o rezolvi acolo? Pai ce fel de luptator este asta pentru dreptate????? Adevărul trebuie căutat, inclusiv în instanță, funcționarii corupți trebuie pedepsiți, iar punctul de vedere al cuiva trebuie apărat! Asa de?! Deci unde?! Navalny-ul tău este în general responsabil pentru ceva sau este doar pentru vorbire?! râs
            1. +3
              12 septembrie 2018 11:04
              Acesta nu este dintele tău și nici măcar dintele meu.. El este al lor (c) „Nu te teme, sunt cu tine!”... făcu cu ochiul

              Dacă nu mă înșel, FBK face apel la diverse autorități...
              Declarații publice cu sau fără - o singură metodă de propagandă.
            2. +6
              12 septembrie 2018 12:16
              Citat: Oper
              a informat el și ai rezolvat-o acolo?

              doar așa, doar în loc să-l rezolvăm ca răspuns „Voi face un cot din tine”
              iar faptul ca nu cunoasteti fundamentele juridice elementare de a fi „ofiter superior” al Ministerului Afacerilor Interne, spune doar ce scrie in articol, este o problema cu personalul din tara.
            3. +7
              12 septembrie 2018 12:27
              Citat: Oper
              Și care este rezultatul contestațiilor, Mordvin?!
              Tasha, de ce oferă Navalny aceste informații?! Adică, a informat el, și o rezolvi acolo? Pai ce fel de luptator este asta pentru dreptate????? Adevărul trebuie căutat, inclusiv în instanță, funcționarii corupți trebuie pedepsiți, iar punctul de vedere al cuiva trebuie apărat!

              Susține ceva aici? Sau ești angajat în demagogie, tovarășe ofițer superior? Adevărul în instanță este, de exemplu, ce este la suprafață - Serdyukov și Vasilyeva? Și din câte îmi amintesc, a fost așa: mai întâi scoate-ți curelele de umăr, apoi „împușcă” cu civili. Da, totul pare să se fi schimbat! Oh, am rămas în urmă vieții, față de tendințele moderne! Navalny nu este nimeni pentru mine. Mai mult, îl consider un proiect al Kremlinului! Oamenii (cu literă majusculă și în număr mare) nu vor urma niciodată așa ceva, la fel ca și pentru un alt opozitiv proeminent Ksyushenka. Dar toți cei care „nu sunt cu noi” pot fi numiți în vrac. E păcat să fii comparat cu ei făcu cu ochiul . Dar generalul nu are dreptul să se comporte așa cât este în funcție și în uniformă! Și punct, așa am fost învățați! zâmbet solicita
        3. +15
          12 septembrie 2018 09:41
          "Dar fiecare ar trebui să fie responsabil pentru acțiunile lor. Aici, cu posibilă responsabilitate, acțiunile lor ar trebui măsurate, deoarece nu există absolut nicio conștiință și cuvântul onoare în minte nu răspunde deloc!" - Vorbești despre Zolotov? Cine a avut un ceas de 300000 de ruble? Și cine însuși a spus că nu este sărac și se angajează în afaceri? Dar când? Când a fost „șoc muncitor al muncii comuniste?
          „Conform legii vrei?” – DA! si in primul rand de la reprezentantii si gardienii acestei LEGII!
        4. +4
          12 septembrie 2018 09:51
          Cum poate merge în instanță? El stă. A fost închis timp de 30 de zile...
          1. 0
            16 septembrie 2018 16:47
            Citat din rruvim
            Cum poate merge în instanță? El stă. A fost închis timp de 30 de zile...

            și ține minte, ai făcut ceea ce trebuie
        5. +10
          12 septembrie 2018 10:07
          Citat: Oper
          Ei bine, pentru început, cheamă-l pe Navalny să meargă în instanță cu dovezile tale compromițătoare!

          Citat: Oper
          Domnul Navalny nu vrea să meargă în instanță?

          Cât de banal este: un OPERATOR CARE NU CUNOAȘTE LEGEA... râs
          Partea 1 a articolului 144 din Codul de procedură penală al Federației Ruse.
          Cercetatorul, organul de anchetă, anchetatorul, șeful organului de anchetă sunt obligați să accepte, să verifice „mesajul” despre orice infracțiune săvârșită sau iminente și, în limita competenței stabilite de prezentul cod, să ia o decizie asupra acesteia cel târziu. mai mult de 3 zile de la data primirii mesajului menționat.

          Unde este procesul verbal privind descoperirea semnelor unei infracțiuni, unde este verificarea procesuală a unei declarații larg răspândite despre o infracțiune? Unde este decizia - de a iniția un dosar penal împotriva lui Zolotov în temeiul articolului 285.1 din Codul penal al Federației Ruse (însușire ilegală) sau de a deschide un dosar penal împotriva lui Navalny în conformitate cu articolul 306 din Codul penal al Federației Ruse (denunț fals cu bună știință) ?
          SLAB?
          1. -5
            12 septembrie 2018 11:02
            Alexandru, ei bine, din moment ce ești atât de pregătit din punct de vedere procedural, atunci spune-mi ce corp de anchetă ar trebui să verifice acest mesaj, dar pentru un lucru, ce anume este considerat un mesaj și în legătură cu cine?! Scuzați-mă, dar cine ar trebui să scrie un raport despre descoperirea semnelor unei crime? Ne puteți spune în același timp și semnele elementelor sau evenimentelor crimei? Poate credeți că orice declarație a acestui domn, spusă cândva și undeva, sau transmisă din cuvintele altcuiva, ar trebui să treacă printr-un ordin procedural similar?! Și de ce să ierți mai rău decât Navalny, mulți și mulți urători ai diferitelor structuri de putere rusești pe acest site, zi și noapte, acuzând pe toată lumea și pe toată lumea?! Absolut nu mai rău și ce?!
            Așa că m-ați acuzat de necunoaștere a actualului Cod de procedură penală... Și v-ați arătat doar ignoranța în această chestiune! Articolul 306 despre Navalnîi plânge! De îndată ce vine și „fapte”, el își va declara în mod specific „faptele” în structura corespunzătoare și imediat râs Desigur, după verificare. Și asta numesc ei calomnie. Înainte de a scoate articole din Codul penal și din Codul de procedură penală, te-ai consulta măcar cu oameni cunoscători, sau nu respecti deloc publicul local? Și totuși, tovarășe sub steagul american, există jurisprudență și precedent... Ai auzit?! Ei bine, de ce să mergi într-un mod atât de ușor și nesemnificativ? Navalny este mult mai mult decât un vorbitor...
            1. -9
              12 septembrie 2018 11:31
              Dragă Oper (Igor), subscriu la fiecare cuvânt și dau mâna. S-a găsit cel puțin un versat în jurisprudență.
              1. -1
                12 septembrie 2018 16:01
                Multumesc fara chip.
            2. +11
              12 septembrie 2018 12:34
              Citat: Oper
              Scuzați-mă, dar cine ar trebui să scrie un raport despre descoperirea semnelor unei crime? Ne puteți spune în același timp și semnele elementelor sau evenimentelor crimei? Poate credeți că orice declarație a acestui domn, spusă cândva și undeva, sau transmisă din cuvintele altcuiva, ar trebui să treacă printr-un ordin procedural similar?!

              Exact opera! Se simte o mână plină de refuză! Și știe să convingă de nevinovăția lui și de imposibilitatea de a face altfel! râs Și că nu a mai rămas nimeni în poliție - scrie un raport? sau din cauza unei declarații publice, ei bine, nu este o chestiune de inițiat, așa că începeți să verificați? solicita
              1. 0
                16 septembrie 2018 16:50
                Citat din victor50
                Exact opera! Se simte o mână plină de refuză!

                uhh!! se simte ca un adevărat democrat! cum atârnau etichetele de sărbătoare!
                probabil ești familiarizat cu „operele” sau ai băut fraternitate?
                uff... ești dezgustător
                1. +2
                  17 septembrie 2018 13:17
                  Citat de la SEER
                  uhh!! se simte ca un adevărat democrat! cum atârnau etichetele de sărbătoare!
                  probabil ești familiarizat cu „operele” sau ai băut fraternitate?
                  uff... ești dezgustător

                  Democrat.. festiv? Ce ai vrut să spui? Doar pentru a arăta că suferi de cancer? Gestionate!
            3. +4
              12 septembrie 2018 13:56
              Citat: Oper
              Cine ar trebui să scrie un raport despre descoperirea semnelor unei crime?

              Orice persoană împuternicită (începând de la polițistul raional, terminând cu procurorul). Și apoi transferați materialele verificării asupra competenței - clauza 3, partea 1, art. 145 Codul de procedură penală al Federației Ruse.
              Citat: Oper
              Ne puteți spune în același timp și semnele elementelor sau evenimentelor crimei?

              Dacă nu vedeți corpus delicti sau vedeți o compoziție diferită, împărtășiți-vă părerea.
              Citat: Oper
              Poate credeți că orice declarație a acestui domn, spusă cândva și undeva, sau transmisă din cuvintele altcuiva, ar trebui să treacă printr-un ordin procedural similar?!

              O declarație despre corupția din Garda Națională?! Desigur că nu! Nu sunt necesare verificări.
              Citat: Oper
              Deci m-ați acuzat de necunoaștere a actualului Cod de procedură penală...

              I-ai oferit lui Navalny să meargă în instanță, ce ar putea fi mai amuzant... Cu ce ​​va merge în instanță? Cu o cerere administrativă? Cu o plângere despre acțiuni/inacțiune?
              În conformitate cu partea 3 a art. 123 din Constituția Federației Ruse, procedurile judiciare se desfășoară pe baza concurenței și egalității părților, prin urmare instanța nu va dovedi prezența/absența faptului de corupție. Aceasta este soarta organelor de drept, care trebuie să verifice informațiile despre infracțiune.
              Citat: Oper
              Articolul 306 despre Navalnîi plânge!

              Dragă Oper, nu te face de rușine... Așa, conform art. 306 din Codul penal al Federației Ruse nu inițiază un dosar penal. El este entuziasmat în ordinea părții 2 a art. 148 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, adică după o verificare procesuală a declarației lui Navalny despre infracțiune. Nici o alta cale.
              Astfel, vă decideți deja asupra următoarelor:
              Citat: Oper
              orice declarație a acestui domn spusă cândva și undeva, sau transmisă din cuvintele altcuiva, trebuie să treacă printr-un ordin procedural similar?!

              sau oricum:
              Articolul 306 despre Navalnîi plânge!

              Să trecem la personalitățile mele.
              tovarăș sub steagul american

              Unde mi-ai văzut steagul american?
              Să revenim la DREPT.
              Citat: Oper
              există jurisprudență și precedent... Ai auzit?!

              De ce ați menționat practica judiciară nu este complet clar. Și despre precedent, acesta este pentru voi să „tovarăși sub drapelul american”, aceasta este jurisprudența lor, iar noi avem principiul uniformității practicii judiciare, adică. oficial precedentul nu este un izvor de drept (iar hotărârile Plenurilor Curții Supreme și revizuirile practicii judiciare nu sunt generalizări de precedent în mod oficial).
              Citat: Oper
              Navalny este mult mai mult decât un vorbitor...

              CINE SPUNE CA E BUN? În cuptorul lui! Același escroc ca oricine luptă pentru putere!
              1. +2
                12 septembrie 2018 16:48
                Dragă tovarășă cu un avatar în dungi, care se poate dovedi și o persoană decentă, chiar nu mi-ar plăcea să mă ocup de cazuistica juridică aici și acum, dar tu, cum să o spun mai politicos, nu te considera mai sfânt (în acest sens context, desigur, mai informat) decât Papa. Dacă vă poziționați deja ca o persoană care are cunoștințe în această problemă, atunci aș dori să vă reamintesc câteva, ca să spunem așa, stimulente încurajatoare pentru activitatea civică... râs Și astfel - protecția de către cetățeni și asociațiile acestora a intereselor pretențiilor în apărarea grupurilor și a unui cerc nedeterminat de persoane presupune - pretenții împotriva autorităților și autorităților locale..., pretenții de contestare a legalității actelor juridice de reglementare... Pretenții pentru protecția unui cerc nedeterminat de persoane sunt prevăzute la Art. 46 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. ... cetăţenii au dreptul de a se adresa instanţei cu o declaraţie în apărarea drepturilor, libertăţilor şi intereselor legitime ale unui cerc nedeterminat de persoane. Mai sunt și alte chestii, precum procese colective... Până la urmă, vorbim despre cumpărarea de alimente pentru militari... Înțelegi despre ce vorbesc? Nu este nevoie să mesteci? Mai mult decât atât, pe lângă instanță, avem o mulțime de agenții guvernamentale pregătite să accepte o declarație de la Navalny cu material despre corupție! Inclusiv FSB-ul! Nu? Nu va merge așa?
                Citat: Tibidokh
                Dragă Oper, nu te face de rușine... Așa, conform art. 306 din Codul penal al Federației Ruse nu inițiază un dosar penal. El este entuziasmat în ordinea părții 2 a art. 148 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, adică după o verificare procesuală a declarației lui Navalny despre infracțiune. Nici o alta cale.

                Despre ce ti-am spus? râs Esti bine? Mă voi adresa ție în același mod - nu te face de rușine! Îl așteptăm pe Navalny cu o declarație și material!
                Ei bine, acum câteva cuvinte fără protocol. Dacă sunteți o persoană serioasă, atunci ar trebui să înțelegeți perfect de ce și de ce Navalny și compania fac în mod regulat astfel de umplutură și într-un mod similar. Îl leagă de ceva? Ce îl amenință dacă se depune un proces în legătură cu ceea ce a spus despre protecția onoarei și a demnității? Vrei să faci un spectacol? O să vrea!
                1. +3
                  12 septembrie 2018 17:52
                  Citat: Oper
                  Mă voi adresa ție în același mod - nu te face de rușine!

                  îmi frec mâinile... wassat
                  Citat: Oper
                  Cererile pentru protecția unui cerc nedefinit de persoane sunt prevăzute de articolul 46 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

                  Citind.
                  Articolul 46
                  1. În cazuri statutar, autoritățile statului, administrațiile locale, organizațiile sau cetățenii au dreptul de a se adresa instanței de judecată cu o declarație în apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale altor persoane la cererea acestora sau în apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime ale unui număr nedeterminat de persoane. O cerere de apărare a intereselor legitime ale unui cetățean incapabil sau minor în aceste cazuri poate fi depusă indiferent de solicitarea persoanei în cauză sau a reprezentantului său legal.

                  Astfel, autoritățile de stat, administrațiile locale, organizațiile și cetățenii pot depune o cerere în apărarea drepturilor altor persoane numai în cazurile prevăzute de Codul de procedură civilă al Federației Ruse, RF IC și alte legi. Adică, dacă Navalny merge în instanță în interesul Gărzii Naționale, atunci cererea sa va rămâne fără luare în considerare, așa cum a fost depusă de o persoană neautorizată să depună o cerere.
                  EXPLICAȚI: în temeiul art. 46 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, puteți introduce o acțiune în justiție, de exemplu, în interesul unei persoane/persoane incapabile (nu considerați că paznicii sunt astfel?), în interesul unei persoane nedeterminate. cerc de consumatori (sucul băut de gardieni nu constituie o bază pentru o revendicare lol ) Etc
                  Citat: Oper
                  Vorbim despre achiziționarea de alimente pentru personalul militar...

                  NU! Aceasta este o infracțiune de corupție, nu o încălcare a drepturilor utilizatorului.
                  Citat: Oper
                  Mai mult decât atât, pe lângă instanță, avem o mulțime de agenții guvernamentale pregătite să accepte o declarație de la Navalny cu material despre corupție! Inclusiv FSB-ul! Nu? Nu va merge așa?

                  Deci despre asta vorbesc. O declarație despre o infracțiune este depusă, chiar și în FSB, chiar și în Marea Britanie. Dar nu procesul despre care ai scris mai sus.
                  Citat: Oper
                  Domnul Navalny nu vrea să meargă în instanță?

                  râs
                  Ai dus argumentul la extrem. Oper, sugerându-i lui Navalny să meargă în instanță, a trebuit doar să fie condamnat pentru necunoașterea legii. Ceea ce am făcut. Dar am sugerat să apelezi la agențiile de aplicare a legii... și nu la tine!
                  Citat: Oper
                  Îl așteptăm pe Navalny cu o declarație și material!

                  Nu, ei bine, aici ai pierdut teren complet... plâns
                  Citat: Oper
                  Dacă ești o persoană serioasă

                  Nu.
                  Citat: Oper
                  trebuie să înțeleagă de ce și de ce Navalny

                  Da, demonul e în coaste, acest Navalny. Nu mi-a fost suficient să mă cert cu utilizatorii de forum ai site-ului VO pe care îl respect din cauza acestui parazit.
                  În ceea ce mă privește, Navalnîi ar fi „dus în câmp deschis, pus cu fața la perete și pune un glonț în frunte”. El este la fel de strâmb ca cei de la putere... pur și simplu nu este încă la putere.
                  Citat: Oper
                  Ce îl amenință dacă se depune un proces în legătură cu ceea ce a spus despre protecția onoarei și a demnității?

                  El este amenințat de un judecător care nu este ales de popor, ci este numit prin decret de adversarul politic al lui Navalnîi, Putin.

                  Dragă Oper, nu fi supărat pe mine (nu începe o afacere de contabilitate operațională râs ). Mai bine înregistrați un raport cu privire la descoperirea semnelor unei infracțiuni pe baza declarației lui Navalny și trimiteți-l la TFR. lol Slab?
                  Faptul că oamenii nu sunt mulțumiți de oamenii legii și de legiuitori este normal.
                  Părerea mea este că atâta timp cât există un outlet ca Navalny, oamenii nu vor ieși în stradă. Navalny permite oamenilor să scape de abur, adică. acționează (conștient sau nu) în interesul conducătorilor.
                  Oamenii, în loc să se umple la alegeri, discută acum furioasă despre Navalnîi și Zolotov, care este exact ceea ce au nevoie guvernanții.
            4. Da
              +1
              13 septembrie 2018 15:47
              Citat: Oper
              Și totuși, tovarășe sub steagul american, există jurisprudență și precedent... Ai auzit?! Ei bine, de ce să mergi într-un mod atât de ușor și nesemnificativ? Navalny este mult mai mult decât un vorbitor...
              nu avem practica judiciara precedenta - am dat in judecata orasul pentru garaje (din lipsa banilor, unii proprietari au decis sa depuna cerere in grupe de 5 persoane) - 1 cinci au satisfacut cererea, 2 cu pacat in jumatate, 3 taiate (informal ei iau pentru a rezolva o cutie de coniac întrebare, dar președintele a mers pe principiul hreanului, nu banii).
          2. +4
            12 septembrie 2018 12:02
            Citat: Tibidokh
            SLAB?

            Opera a fost uimita, opera sunt asa .. desi nu toate :)
            1. 0
              12 septembrie 2018 14:00
              Citat din Telur
              chiar nu toate :)

              băuturi
              Nu toată lumea. Aceeași Operă (Igor) se poate dovedi a fi o persoană decentă.
              Doar într-o dispută, toate mijloacele sunt bune (dacă nu duc la interdicție). a face cu ochiul
            2. 0
              12 septembrie 2018 16:49
              Cele de mai sus sunt special pentru tine despre uluit!
              1. +6
                12 septembrie 2018 17:17
                Oh, dragă Oper. Citiți cu atenție comentariile și știți ce? Nu pot pentru toți adversarii tăi, dar sper că am înțeles corect motivul principal al indignării și mă vor sprijini. Personal, sunt rătăcit că Comandantul Gărzii Ruse nu a putut da un răspuns clar și rezonabil la declarația domnului Navalny despre corupție și prețuri nerezonabile umflate la achiziții, cu excepția „Cine ești, vino aici, răspunde pentru piață. , o să fac o cotlet din tine ...".. Acesta este nivelul personalului superior de comandă? De exemplu, m-am uitat la documentele menționate în articolul anterior despre achiziții .. Unele lucruri sunt clare, dar altele nu...

                Ce altceva .. Ai cazut sub distributie .. Se intampla făcu cu ochiul
          3. +1
            14 septembrie 2018 14:09
            Citat: Tibidokh
            inițiază un dosar penal împotriva lui Navalny în conformitate cu articolul 306 din Codul penal al Federației Ruse (denunț fals cu bună știință)

            Nu va funcționa. Ați văzut declarația oficială a lui Navalnîi, în care era avertizat de responsabilitate tocmai pentru un denunț deliberat fals? Există implicații legale? Nu. În consecință, Navalny nu poate suporta nicio responsabilitate pentru acest lucru și, prin urmare, nimeni nu va iniția un dosar penal. Citiți jurisprudența.
        6. +11
          12 septembrie 2018 12:24
          Dacă generalul este funcționar, atunci el trebuie să acționeze conform Legii. Dacă în calitate de cetățean privat, atunci el poate intra în bot el însuși. Și atunci o astfel de dulce stă nu în halat, ci în epoleții în general, ci doar atingeți: o, smalțul de pe dinte mi-a fost bătut cu o coajă de portocală, dă-mi un apartament, dragă judecător, și ticălosul este zece ani! Cântece cunoscute, tovarășul Oper? Îmi pare rău "domnule ofițer" pentru a scrie mâna nu se ridică. râs
          1. +2
            12 septembrie 2018 14:00
            Citat din Deck
            Mi-am decojit smalțul de pe dinte cu o coajă de portocală

            Și în performanță!
        7. +4
          12 septembrie 2018 15:26
          Citat: Oper
          Epoca milei nu a venit încă, din păcate... Dar fiecare trebuie să fie tras la răspundere pentru faptele sale.

          Uh... postulatul asta îl privește pe domnul Zolotov?
    2. +26
      12 septembrie 2018 07:59
      si nu sfatuiti sa respectati legislatia in vigoare? sau nu pentru toată lumea, sau nu întotdeauna? Judecând după porecla ta, ești fost polițist sau actual polițist. si deseori respecta legile atunci cand le este benefic, dar cer ca toti ceilalti sa fie respectati cu strictete si mereu.Si poti lupta cu autoritatile fara sa incalci legile, pana acum a lasat cateva mici lacune. pentru mine acel gros, că Medvedev este profund împărțit în mod egal, dar blocul pune întrebări, la care autoritățile răspund fie în stilul lui Zolotov - amenințări publice de violență fizică, fie în stilul lui Medvedev - inclusiv regimul proștilor
      1. +14
        12 septembrie 2018 08:17
        Citat: aiguillette
        dar bulk pune întrebări, la care autoritățile răspund fie în stilul lui Zolotov, cu amenințări publice de violență fizică, fie în stilul lui Medvedev, inclusiv regimul proștilor

        și apare concluzia - poate Navalny are dreptate? Când argumentele se termină, intră în joc pumnii
      2. -2
        12 septembrie 2018 09:10
        Este ofițer politic
    3. +22
      12 septembrie 2018 08:40
      Dragă Oper! Dacă sunteți în corpuri de multă vreme, atunci vă voi aminti despre un alt general al armatei și ministru al Ministerului Afacerilor Interne Kulikov A.S. de altfel, nu din sistem, ci din Armată! Astfel incat. Kulikov a trebuit să-și apere onoarea uniformei sale și nu numai a lui, ci și a Ministerului Afacerilor Interne și a câștigat în instanță. Din câte îmi amintesc, ministrul a avut onoarea să transfere amenda simbolică de 1 rublă aplicată lui Jirinovski la muzeul Ministerului Afacerilor Interne. (Deși, în calitate de ministru al Ministerului Afacerilor Interne, Kulikov a fost mediocru, deoarece nu era din sistem, ci general militar)
      1. +7
        12 septembrie 2018 09:05
        Îmi cer scuze pentru inexactitate nu de la Jirinovski, ci de la memorabilul general Lebed
      2. +2
        12 septembrie 2018 21:01
        Nehist (Alexander)
        Îmi amintesc că în anii '90 era ca și șeful Direcției Centrale pentru Afaceri Interne din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad, generalul Ponidelko A.V. a dat în judecată liderul grupării infracționale organizate Tambov Kumarin.. Potrivit LenTV Ponedelko A.V. l-a numit pe Kumarin bandit și ceva care să-l închidă. Kumarin a intentat un proces pentru a proteja onoarea și demnitatea și a câștigat... Tot Peter a râs... A stricat toată munca, a făcut un fel de „curățare” de personal... Deci au plecat multi baieti, mari specialisti...
  23. -16
    12 septembrie 2018 07:14
    Despre „duel” a refuzat-o. În general, de ce nu? Un bărbat trebuie să fie responsabil pentru cuvintele sale. Cumva recent am început să uităm de asta, au crescut generații întregi de leneși de forum, care sunt absolut siguri că nu vor trebui niciodată să răspundă pentru minciuni și insulte. Nu online, nu în viața reală. Desigur, înțeleg că Navalny nu este atras de un bărbat, dar totuși.
    Permisivitatea și impunitatea internetului perpetuează mentalitatea „femeilor”. Deși nu este atât vina Internetului, cât un „model de urmat” sub forma tuturor felurilor de politicieni. Uitați-vă la „liderii mondiali”, ei bine, doar trimițând femeile din bazar în bucătăria comună
    1. -8
      12 septembrie 2018 07:36
      Și știi - te susțin cu tărie !! a face cu ochiul bine El s-a autointitulat un „copil adevărat” – ei bine, „a se prezenta” (care a prins „marii ani 90 de neuitat” la vârsta mai mare decât prima școală – știe ce înseamnă asta a face cu ochiul )!! Doar că... Aceasta este, la urma urmei, să „Directorului Serviciului Federal al Trupelor Gărzii Naționale a Federației Ruse - Comandantul șef al trupelor Gărzii Naționale a Federației Ruse” camarad (sau domnule - sau deja „Excelența lor” ?? lol ) Generalul armatei Viktor Vasilievici Zolotov - prea aplicabil pe deplin... supărat
      1. +7
        12 septembrie 2018 09:08
        Citat: Serghei Goncharov
        El s-a autointitulat „copil adevărat” – ei bine, „apărut” (care a prins „marele-de neuitat anii 90” la vârsta mai mare decât primarul – știe ce înseamnă asta)!!

        Ei bine, iată un alt exemplu. Nici măcar nu ai fost învățat să faci distincția între cuvinte precum „om” și „copil”, nici în copilărie, nici în armată.
        1. -2
          12 septembrie 2018 10:11
          Pai de ce?? zâmbet Bărbat nu trebuie să fie un „băiat”. Dar „copil” - în orice caz, trebuie să fie un bărbat. Cel mai puţin. "Toți proștii sunt poeți. Dar nu toți poeții sunt proști" (C) - tu stii... zâmbet zâmbet
    2. +5
      12 septembrie 2018 09:46
      Acestea. Vrei serios să transferi tradițiile Vestului Sălbatic al secolului al XIX-lea în 2000? Sau începutul anilor 19? Ei bine, ca toată lumea să meargă cu Colts sau cu puști tăiate ca noi? Demitem poliția? Și tribunalele De ce sunt când toată lumea are un Colt. Dumnezeu l-a creat pe om, iar colonelul Colt i-a făcut egali... Nu?
      1. -1
        12 septembrie 2018 10:46
        Ei bine, cum BE - in nefericita mea tara - am avut un astfel de episod nu mai departe de anul trecut. Pe 9 mai, am fost să depun flori la Monumentul Soldaților Batalioanelor Studențești (există unul la Kiev în Academgorodok al Universității Naționale Agrare). A îmbrăcat – ca de obicei – un tricou cu stema URSS (pe care ni s-a interzis de ceva vreme). Întrucât este interzis – și în același timp sunt destui „cetățeni vigilenți la inițiativă” – îmi pun și eu – așa cum fac din 2014 – un toc tactic. Nu gol deloc. Și nu echipat cu un revolver camerat pentru niște „cartuș Flaubert” - și echipat cu un revolver camerat pentru cartușe ușor diferite. zâmbet Nu a ajutat. Sau, mai degrabă, nu a ajutat cu adevărat. „Cetăţenii de iniţiativă” au sunat la echipa de poliţie. Ei bine, am vorbit cu ordinul celorlalți. Calm, politicos, cu cel mai amabil zâmbet, chiar și în pur „limbaj de stat”. Dar - pun mâna stângă (sunt stângaci) pe mânerul U-94S-ului meu. CHSKh – echipa Poliției Naționale a preferat să „se ocupe de treburile lor” – așa cum i-am recomandat cu tărie în cel mai amabil (fără ironie!) mod. Presupun că în relații. care se respectă un cetățean cu poliția sau alt „Garda Națională” - acesta este cel mai corect format. Ce este în țara mea, ce este în Rusia, ce este în orice altă țară. pentru că „forțele de securitate internă” trebuie să le cunoască locul. Unii - lângă un cunoscut „aparat de uz casnic” într-un loc cunoscut... soldat
        1. +7
          12 septembrie 2018 12:49
          Este deja liber să purtați arme cu țeavă scurtă în Ucraina? Sau nu există legi deja în vigoare? arme pentru un eveniment public. Și agențiile de aplicare a legii ar fi trebuit să-ți dea o amendă. Și ai ripostat cu o armă. Este acesta un stat de dreapta? Cine are mai mult Colt și are dreptate?Da, minusul nu este al meu.
          1. +1
            12 septembrie 2018 14:08
            Desigur că nu - oficial nu gratuit. zâmbet Și legile nominal act. zâmbet Dar - am crezut întotdeauna (înainte de lovitura din 2014 - și în 2004, și în 1994 și mai devreme - și acum) - și practic am aderat și am aderat la această regulă - că O persoană care se respectă NU va respecta automat cerințele actelor normative (Constituția, Legile, Decretele Cabinetului de Miniștri etc.), hotărârile judecătorești, ordinele superiorilor etc. - doar pe baza faptului că acestea „au intrat. în vigoare legală”. O persoană care se respectă mai întâi verifică întotdeauna dacă aceste reglementări și așa mai departe corespund intereselor, regulilor și principiilor sale? Mai mult decât atât, dacă poți deseori să renunți la interesele tale și, uneori, să faci o excepție de la reguli, atunci principiile nu ar trebui niciodată compromise. Iar dacă statul, societatea etc. intenționează să te oblige să renunți la principiile tale – trebuie să „se arate în natură” – „dă-o muntelui” convingător dovezi care te pot face să o faci. repet inca o data - Mă respect suficient. De exemplu, sincer să fiu, nu înțeleg deloc - dacă chiar nu-ți place reforma pensiilor din Rusia atât de mult, așa cum pare să rezulte din sondajele VTsIOM - de ce nu îți iei puterea în iad ?? Până la urmă, chiar și în fața a 10 milioane de oameni hotărâți. Nici măcar „Rosgvardiya” nu va sta pe străzi! Și dacă ești gata să „ai răbdare” de dragul unor „obiective mai înalte” (pe care le consider destul de de înțeles și justificate) - atunci de ce dracu ești revoltat ?? Fie Cetăţeanul Liber deleagă Statului o oarecare putere - sau - El nu delegati! Dar, în ambele cazuri, el trebuie să fie pregătit să răspundă pentru acțiunile sale. Ceva de genul...
            Și - Eu sunt toate acestea Nu mă laud deloc.
            1. +1
              12 septembrie 2018 20:01
              Citat: Serghei Goncharov
              Desigur că nu - oficial nu gratuit. zâmbet Și legile nominal act. zâmbet Dar - am crezut întotdeauna (înainte de lovitura din 2014 - și în 2004, și în 1994 și mai devreme - și acum) - și practic am aderat și am aderat la această regulă - că O persoană care se respectă NU va respecta automat cerințele actelor normative (Constituția, Legile, Decretele Cabinetului de Miniștri etc.), hotărârile judecătorești, ordinele superiorilor etc. - doar pe baza faptului că acestea „au intrat. în vigoare legală”. O persoană care se respectă mai întâi verifică întotdeauna dacă aceste reglementări și așa mai departe corespund intereselor, regulilor și principiilor sale? Mai mult decât atât, dacă poți deseori să renunți la interesele tale și, uneori, să faci o excepție de la reguli, atunci principiile nu ar trebui niciodată compromise. Iar dacă statul, societatea etc. intenționează să te oblige să renunți la principiile tale – trebuie să „se arate în natură” – „dă-o muntelui” convingător dovezi care te pot face să o faci. repet inca o data - Mă respect suficient. De exemplu, sincer să fiu, nu înțeleg deloc - dacă chiar nu-ți place reforma pensiilor din Rusia atât de mult, așa cum pare să rezulte din sondajele VTsIOM - de ce nu îți iei puterea în iad ?? Până la urmă, chiar și în fața a 10 milioane de oameni hotărâți. Nici măcar „Rosgvardiya” nu va sta pe străzi! Și dacă ești gata să „ai răbdare” de dragul unor „obiective mai înalte” (pe care le consider destul de de înțeles și justificate) - atunci de ce dracu ești revoltat ?? Fie Cetăţeanul Liber deleagă Statului o oarecare putere - sau - El nu delegati! Dar, în ambele cazuri, el trebuie să fie pregătit să răspundă pentru acțiunile sale. Ceva de genul...
              Și - Eu sunt toate acestea Nu mă laud deloc.

              Hei micuțule! bine
    3. +6
      12 septembrie 2018 13:09
      Adică, din moment ce suntem cu toții egali, atunci orice funcționar poate fi bătut în față dacă a mințit?
  24. +24
    12 septembrie 2018 07:23
    În detrimentul duelurilor - DUEL s-a ținut mereu între cei care știu să tragă. Pentru duelul cu pumnii, erau întotdeauna retrogradați din armată. Duelurile nu au avut loc în cazurile în care al doilea adversar nu știe să tragă, iar această mumă în uniformă cheamă la luptă pe cineva care nici măcar nu știe să lupte - este necesar să conduci astfel de miniștri.
    1. -2
      12 septembrie 2018 07:52
      Strict vorbind, afirmația ta este complet greșită. Chiar și în conformitate cu „Regulile privind desfășurarea certurilor care au loc în mediul ofițerilor”, aprobate de Ministerul Militar al Imperiului Rus - un duel nu efectuate neapărat pe arme de foc. Deși într-adevăr - duel nu pe arme de foc sa întâmplat foarte, foarte rar.
      1. +4
        12 septembrie 2018 10:37
        Zolotov este un hoț și „duelul” ar trebui să aibă loc în instanță între avocatul lui Zolotov și procuror.
  25. +8
    12 septembrie 2018 07:24
    Dă-le o pungă de roșii putrede pentru un duel și lasă-le să se repeze, nu meritau o armă mai bună.
  26. +23
    12 septembrie 2018 07:45
    si ce, Garda Rusa a fost creata pentru asta, pentru a proteja autoritatile de oameni prin orice mijloace.Vor incepe cu vrac. dacă nu ne dau o mână de ajutor, vor continua să ne atace. și despre faptul că acest Zolotov stăpânește ceva, acestea sunt speculații ale criticilor răutăcioși - Garda Națională i-a fost dată pentru hrănire, ca Miler-gaz, Sechin-oil, Medvedev-tot restul. și își vor apăra alimentatorul cu toată ura proletariană
  27. Ber
    -3
    12 septembrie 2018 07:47
    Dar astăzi vorbim despre Zolotov. Din moment ce a existat o publicație în care Navalny chiar a făcut conducerea Gărzii Naționale, să continuăm.


    Aici dddd...prostii, pacat ca filtrului nu va lipsi nici un cuvant, in comparatie......cu un deget, politica si militara râs Aceasta este din categoria gândirii adolescentine crescute pe educația americană, avem aceste victime ale EG, cum ar fi cine este mai puternic Predator sau Alien....
  28. +6
    12 septembrie 2018 07:49
    Sau poate e doar un fals de la Kremlin? Să fii distras de generalul prost?
  29. -30
    12 septembrie 2018 07:50
    Câți fani ai Navalny sunt pe site. Uimit. Și Skomorokhov în frunte, nu mai sunt surprins.
    1. +14
      12 septembrie 2018 08:03
      Simțiți-vă liber să distorsionați. Site-ul probabil ar aparea - chiar și în ciuda „orientării patriotice” (a site-ului) - „amantii lui Navalny”, dacă Navalny menționat mai sus a acceptat provocarea... Și așa - totul este doar puțin (bine - sau nu puțin lol ) glumând despre „Glavgendarmo-VOKhRA al Întregii Rusii” râs râs
    2. +20
      12 septembrie 2018 08:21
      Citat de la colonel
      Câți fani ai Navalny sunt pe site.

      câți oameni decente sunt pe site care s-au săturat deja de poveștile liderului și de nepotrivirea protejaților săi
      Citat de la colonel
      Uimit

      eu nu
      deci nu sunt surprins
      Citat de la colonel
      Și Skomorokhov în frunte, nu mai sunt surprins.

      asta e deja bolnav
      1. -10
        12 septembrie 2018 12:59
        Citat din Silvestr
        câți oameni cumsecade sunt pe site

        Care este criteriul tău de corectitudine? Abilitatea de a scuipa în direcția puterii cu impunitate? Ce considerați ca fiind nepotrivirea generalului de mai sus? În această performanță stângace a lui? Da, dacă discursul este luat pentru „un Psaki”, atunci comentariile tuturor iubitorilor „statului de drept” vor fi trase de cel puțin 250 de Psaki. Nici un singur comentariu sensibil, doar salivă cu bilă în jumătate. Sau concluzia despre principala „garda rusă” este făcută pe baza declarațiilor aceluiași Navalny? Atunci de ce să fii jignit de „amatori” și să te ascunzi în spatele „decenței”? Ei bine, despre „basmele”. Oricum ar fi, țara trăiește și se dezvoltă, nu fără negativitate, ciotul e clar. Ești adult (după părerea mea), dar te îndrăgostești de aceleași porcării de care este dependent fiecare shkolota, cum ar fi pormezanul prezent aici. Nu este clar că dezvoltarea nu este în niciun caz o mișcare rectilinie constantă înainte? Bineînțeles că PIB-ul își joacă propriul joc, nu întotdeauna clar, bineînțeles că nu este atotputernic și trebuie să facă compromisuri, dar țara trăiește, nu supraviețuiește, iar acesta este principalul lucru.
        1. +3
          12 septembrie 2018 20:38
          Citat de la colonel
          Ce considerați ca fiind nepotrivirea generalului de mai sus?

          acest general este un reprezentant al unei galaxii de manageri precum Mutko
          Citat de la colonel
          Concluzia despre principalul „Rosguard” este făcută pe baza declarațiilor aceluiași Navalny?

          pe baza tonului discursului său
          Citat de la colonel
          Ești adult (după părerea mea), dar te îndrăgostești de aceleași porcării de care este lacom fiecare shkolota, ca pormezanul prezent aici

          cred ca la obiect. Navalny calomniază - trage-l în judecată. Și atunci șeful Comisiei de anchetă îl scoate pe jurnalist în pădure și promite că va ucide în liniște, generalul promite că va transforma un cetățean al țării într-un cotlet. Este normal?
          Citat de la colonel
          și trebuie să facă compromisuri

          cu cine? Cu asemenea generali, Mutki? De ce nu face compromisuri cu oamenii?
          Citat de la colonel
          dar țara trăiește, nu supraviețuiește, iar acesta este principalul lucru

          care trăiește limpede și care supraviețuiește – de asemenea. 18 milioane supraviețuiesc (Golodets, Golikova) - este mult sau puțin
    3. +21
      12 septembrie 2018 08:35
      Citat de la colonel
      Câți fani ai Navalny sunt pe site. Uimit.

      Deloc. Nu iubitorii lui Lekha Navalny, ci o discuție despre gândurile nefericitului general, întregul comandant al Gărzii Naționale, care promite că va face un cotlet și nu contează de la cine.
      1. +20
        12 septembrie 2018 09:50
        Și am râs și de primarul Kievului.... Și iată că noi înșine suntem plini de astfel de oameni!
    4. +14
      12 septembrie 2018 09:39
      Îndrăgostiți? Mai degrabă, oameni care s-au săturat să vadă și să audă următoarele prostii ale celui mai bun prieten al Macaralelor Siberiene.
    5. +11
      12 septembrie 2018 10:39
      Nu suntem „iubitori de Navalny”, suntem oponenți ai delapidarii, prostiei, grosolanii și agresiunii cu raspaltsovka. Suntem pentru statul de drept.
      1. -1
        12 septembrie 2018 20:11
        Citat din pormezan
        Nu suntem „iubitori de Navalny”, suntem oponenți ai delapidarii, prostiei, grosolanii și agresiunii cu raspaltsovka. Suntem pentru statul de drept.

        Statul capital nu poate fi legal în principiu. Ei bine, adică poate să arate așa până când cineva va răni interesele celor de la putere, ca în acest caz, de exemplu râs
    6. +6
      12 septembrie 2018 13:11
      Nu există iubitori de Navalny, ci oameni cărora nu li se oferă răspunsuri la întrebările puse, la care sunt obligați să răspundă
  30. +17
    12 septembrie 2018 08:03
    Citat de la Lexus.
    Dacă smucitura nu este îndepărtată într-o săptămână... mă tem că totul este foarte rău la noi

    cine o va filma? cine a numit? si suntem chiar rai. e prea târziu să-ți fie frică
  31. BVS
    +14
    12 septembrie 2018 08:06
    Clasă! Excelent articol. Doar adevărul, mai ales despre „ofițerul de armată” Zolotov.
    1. +26
      12 septembrie 2018 09:07
      Zolotov s-a arătat ca un abrek coborât din munți. El a răspuns afirmației în direcția sa conform tipului - „Eeeee pashli hai să ieșim de la ADyn la ADyn.” Îți rup maxilarul acum și, în general, sunt mama ta ......."
      Dacă ar fi un cetățean de rând, acesta este un lucru, dar când se află într-o astfel de poziție, da publicului, este pur și simplu o RUSINE pentru el și pentru cel care l-a pus în acest loc.
  32. Comentariul a fost eliminat.
    1. +12
      12 septembrie 2018 08:48
      Ei bine, nu toată lumea poate fi „băștini profesioniști-anti-liberali cu un salariu solid”... râs râs
      Deși – pentru mine personal, de exemplu, domnul Navalny nu drăguț în niciun caz – pentru că slab!! Nu.
    2. +4
      12 septembrie 2018 09:40
      Ei bine, tu de fapt răcni ca un Leu.
      1. +1
        12 septembrie 2018 14:31
        Citat: Dirijor
        răcnește ca un leu.

        Shh! Auzi mieunatul brutal?
        1. +2
          12 septembrie 2018 14:46
          de ce miauul se îndreaptă spre Turnul Spasskaya?
          1. +1
            12 septembrie 2018 15:06
            A venit momentul hrănirii.
    3. +4
      12 septembrie 2018 10:40
      Și referitor la delapidarea lui Zolotov, poți obiecta la ceva anume? Sau nici măcar nu sunteți familiarizat cu cazul și cu baza de dovezi?
    4. +2
      12 septembrie 2018 13:13
      Păstrează-te în control, altfel ai impresia că ești fie un hamlo, fie un provacator
    5. +1
      12 septembrie 2018 23:03
      Avem un guvern liberal. nu ai observat???
  33. +19
    12 septembrie 2018 08:41
    fără supărare, eu însumi am un grad, dar totuși ... Proverbul armatei are dreptate - produsul minții pentru grad este o valoare constantă! Ei bine, observația mea, la numirea într-o funcție, unul dintre criteriile principale este capacitatea de a fi loial și obsequios! Ei bine, este bine să fii în rude cu rangul corespunzător!
    1. +2
      12 septembrie 2018 11:44
      Citat: litiu17
      produsul minții și titlul este o valoare constantă!

      Totuși, „cunoștințe pentru titlu”, mai exact.
      1. 0
        13 septembrie 2018 06:47
        Nu mă cert, cui este convenabil. Dar, în acest caz, pur și simplu nu există minte (luați în considerare...), deși cunoștințele s-ar putea să fi fost date la academie, dar mintea este la nivelul gopotei de stradă a adolescenților!
    2. +4
      12 septembrie 2018 13:09
      Citat: litiu17
      Ei bine, observația mea, la numirea într-o funcție, unul dintre criteriile principale este capacitatea de a fi loial și obsequios!

      Acum, în același timp, depun și un jurământ de credință și devotament față de un șef superior! zâmbet Crezi că sunt ironic? Nu din pacate! trist
  34. +12
    12 septembrie 2018 08:42
    ha Naval a cuplat un țăran, iar el, de frică sau de permisivitate, l-a luat și l-a ars și a început să vorbească prostii, n-o să mă mire dacă mai târziu se va întâmpla, nu știam atunci director al fabricii și i-au dat și un erou
  35. +9
    12 septembrie 2018 08:45
    Voi sprijini atât Opera, cât și Skomorokhov...
    Voi sprijini opera conform căreia minciunile trebuie pedepsite conform legii statului în care trăim. Acestea. dacă vrei satisfacție, bine ai venit în instanță cu dovezi ale minciunilor domnului Navalny.
    Il voi sustine pe Roman in faptul ca domnul / t-shch generalul greseste in verbiajul lui. Pentru a-ți dovedi adevărul în instanță, și apoi pur și simplu invită la ring „ca un copil” pentru a răspunde pentru insulte, dar fără patos despre dueluri și orice scuze. Omul a spus, omul a făcut. Acestea. reduceți probabilitatea de a îngheța prostia, peste care atunci podeaua Rusiei va râde.
  36. -19
    12 septembrie 2018 08:55
    Mdyaya... Secțiunea de analiză are nevoie în mod clar de „sânge proaspăt”. Căci în această secțiune vreau să văd exact analizele. În general, redactorii VO pot fi felicitați. Departe de oricine este capabil să insufle comentatorilor atât de multă ură pentru o persoană în uniformă”MILITAR revizuire".
    1. +9
      12 septembrie 2018 09:08
      A existat un minunat scriitor rus sovietic și veteran al Marelui Război Patriotic al poporului sovietic din 1941-1945. - Victor Platonovici Nekrasov. El - de exemplu, în marele „În tranșeele din Stalingrad” - puteți citi câteva recenzii destul de critice despre oamenii care „se referă în mod nerezonabil la clasa militară” - în ciuda prezenței „curelelor de aur” pe umeri și dungi. pe pantalonii lor de uniformă frumoși... negativ
    2. BAI
      +3
      12 septembrie 2018 09:30
      Și că în uniformă doar îngeri în pantaloni?
    3. +4
      12 septembrie 2018 09:44
      De exemplu, am respect pentru cei care sunt în uniformă, dar care au luptat în Afganistan, Cecenia, Siria, care țin serviciul în unități de luptă și sediu și spate, care face afaceri în Ministerul Afacerilor Interne și FSB, dar nu există respect pentru Tabaki.
      1. 0
        12 septembrie 2018 14:35
        Am respect pentru cei care au luptat, cine târăște serviciul și care face afaceri în Ministerul Afacerilor Interne și FSB

        Tutunul nu are respect

        Aplaud stând în picioare! băuturi
    4. +7
      12 septembrie 2018 13:11
      Citat: Mai puțin
      Pentru a insufla comentatorilor atâta ură pentru un bărbat în uniformă

      Sau poate persoana greșită a primit curelele de umăr? Despre trecutul militar nu se aude ceva.
  37. +15
    12 septembrie 2018 08:58
    Doamne!!!!!!!!!! Care !!!!!!!! si ne conduc acesti oameni, ce tare se poate prabusi totul din cauza unor astfel de oameni !!!!!!!!
  38. +11
    12 septembrie 2018 08:59
    Nu înțeleg de ce sistemul blochează cuvântul I D I O T, asta este deja considerat obscen!!!!!!!!!!
    1. +4
      12 septembrie 2018 09:31
      Acest lucru este „incorect din punct de vedere politic”!! râs
    2. +2
      12 septembrie 2018 11:41
      Asta e sigur, pur și simplu ar adăuga „(interzis pe site-ul VO)”, sau cel puțin ar marca cu asteriscuri.
      Totuși, după toate inovațiile (interzise pe site-ul VO), acesta nu este cel mai obositor.
  39. +8
    12 septembrie 2018 09:13
    Da, trage.
    Naiv.
    Mai degrabă, câteva persoane neidentificate (pe care, parcă, nu le cunosc după numele lor complet) vor fi din nou mânjite cu verde strălucitor, substanțe chimice și luminate cu țevi / bastoane.
    Într-un impuls patriotic.
  40. Comentariul a fost eliminat.
  41. BAI
    +13
    12 septembrie 2018 09:28
    Francezii au un proverb bun: „Ca stăpân, așa este servitorul”.

    Dacă însuși garantul constituției, încălcând legea, cheamă în ziua alegerilor să voteze pentru primarul în exercițiu al Moscovei, atunci la ce se poate aștepta de la servitori?
    Și apoi - autorul, ca întotdeauna, nu vrea să citească sursele primare. Publicația lui Navalny a fost dedicată faptului că planta aparține cercurilor apropiate de Medvedev. Și coliziunea a fost pe Medvedev, Garda Rusă a fost motivul coliziunii, iar scopul coliziunii a fost Medvedev.
  42. -13
    12 septembrie 2018 09:33
    Și nimeni nu a acordat atenție faptului că Navalny a mințit în mod repetat, dar nu a dat niciodată în judecată? Pentru că toate afirmațiile lui până la urmă se dovedesc a fi minciuni! Și dacă oficialii noștri îl vor da în judecată de fiecare dată - când vor lucra? Zolotov este un bărbat adevărat și stă la locul lui. Și face totul corect. Este timpul ca grantosoșii să-și explice locul!
    1. +10
      12 septembrie 2018 09:42
      Navalny nu este nimeni în general, iar principalul lucru pentru el este să atragă atenția asupra lui. Ei bine, acum la noi... Când oamenii, oficiali de rangul de stat, coboară la nivelul femeilor din bazar, acest lucru este dezgustător. Jirinovski, apropo, a aranjat un clovn (apropo, s-a făcut și el însuși general!), Ei bine, acesta este bine, fără el, ca într-un sat fără prost, și bufoni sub regi, de către fel, avea greutate. Dar iată-l pe general, ei spun că este „combat”... !!!!! Avea dreptate generalul Lebed când a fost întrebat despre „generalul” cazac și a răspuns – era steagul în armată? Așadar, s-a îmbrăcat în uniformă, dar a rămas steag!
    2. +4
      12 septembrie 2018 09:46
      Aveți fapte documentate că Navalny a primit granturi de la Amer sau de la altcineva?
    3. +2
      12 septembrie 2018 09:55
      Ei bine, cum b... făcu cu ochiul Vezi de ex.

      Mai mult, CHSH, domnul Navalny (care - repet - IMHO, slăbănog) în general şi nu este obligat să să ia în instanță. Dar da - domnul Zolotov (și nu numai el) este încă foarte norocos că domnul Navalny este un „devorator de granturi” / „supărător de granturi”, care este perfect conștient și respectă cu scrupulozitate „regulile nescrise ale jocului”. ." Altfel, ar exista o contraprovocare la un duel în format "bot la bot" - și atunci m-aș uita cu mare interes - da, sunt sigur, și nu numai eu - la domnul Zolotov „puternic la spectacol, ca pe balamale, cool”. Un glonț - la urma urmei, este o „proastă” - așa cum a învățat cu înțelepciune Cel mai senin prinț generalisim al forțelor terestre și navale ruse, Alexander Vasilyevich Suvorov. soldat
    4. +1
      12 septembrie 2018 12:14
      Citat: Lumină
      Pentru că toate afirmațiile lui până la urmă se dovedesc a fi minciuni!

      dacă ar fi fost o minciună, ar fi fost de mult închiși pentru calomnie, la maxim, și așa se dau jos cu 15 zile.
      I-ar aduce în judecată, iar apoi vedeți, acuzatul s-ar schimba, dar au nevoie de asta? este mai bine, într-adevăr, să plantezi timp de 15 zile, cu sau fără motiv.
    5. +3
      12 septembrie 2018 13:17
      Și de ce oficialii noștri merg personal în instanță pentru a da în judecată din cazurile lor?
  43. +3
    12 septembrie 2018 09:47
    În general, un sentiment amestecat. Pe de o parte, astfel de lucruri în societatea modernă ar trebui rezolvate în domeniul juridic, dar dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci fie stigmatizarea este într-adevăr în tun, fie există probleme cu sistemul judiciar (ceea ce personal nu mi-ar plăcea. a crede). În general, personal am întrebări pentru ambele părți ale acestui clown: domnule Navalny, dacă aveți dovezi de necontestat, unde este declarația dumneavoastră către autoritățile de anchetă și Camera de Conturi? Ei bine, o întrebare pentru domnul Zolotov: dacă vă simțiți calomniat, unde este revendicarea pentru protecția onoarei și a demnității?
    Pe de altă parte, aș urmări live mixfightul Navalny vs Zolotov. râs
    Acum despre problemele de personal. Consider că principiul numirii care se practică de 15 ani, când aceleași persoane doar schimbă funcțiile, este o cale sigură de stagnare în management, de ce să fii surprins?
    1. +1
      12 septembrie 2018 14:39
      Citat: Khimdym
      mixfight Navalny vs Zolotov aș urmări live

      Publicitatea de pauză ar costa un miliard de dolari pe secundă!
  44. +7
    12 septembrie 2018 09:57
    Întotdeauna am crezut că opoziția noastră profită de prostia și lăcomia guvernului nostru, pentru că nici nu are nevoie să inventeze nimic, guvernul compune atâtea prostii, doar ai timp să le înfundă ca un pisoi. A trăit pentru a curte spiritul de a merge nu este suficient, pentru a vedea obraznic încă, dar vă rugăm să promoveze. Medvedev ar fi putut să-l numească pe Navalny la fel pentru cinema, dar a decis să-l ignore pur și simplu.
    1. +1
      12 septembrie 2018 14:41
      Citat: Alex66
      Medvedev i-ar fi putut îngrămădi la fel pe Navalny

      1. -2
        13 septembrie 2018 03:46

        Acesta nu mai este mortal Kombat
  45. +9
    12 septembrie 2018 09:57
    Este timpul să retragem un asemenea aur pentru a nu dezonora Forțele Armate. Lasă-l să se ocupe de Alyosha acolo. Nu un general, ci o femeie isterică.
    1. +1
      12 septembrie 2018 10:08
      Nu confunda poliția secretă a lui Putin cu Forțele Armate.
      Shoigu nu putea visa la o astfel de rușine nici măcar într-un vis.
      1. BVS
        +17
        12 septembrie 2018 10:57
        Și că domnul Shoigu este ofițer de armată? Îmi puteți spune în ce părți acest domn a retras serviciul locotenent, pentru că nu știu asta?
      2. +2
        12 septembrie 2018 15:11
        Vă înțeleg nemulțumirea, dar scuzați-mă, extratereștrii au fost recrutați în Garda Rusă sau aceștia erau foști VVshniki, care, apropo, luptau la egalitate cu militarii pur sub gloanțe în Cecenia. Ei bine, ce diviziune, traim in aceeasi tara, in principiu servim aceeasi cauza. Dacă nu putem trăi normal între noi, măsurăm totul, cine îl are mai mult, atunci cum putem fi cu aceleași creste, toate sub rădăcină?
    2. T62
      +3
      12 septembrie 2018 14:49
      „Un astfel de aur” nu este Forțele Armate, așa cum am menționat deja mai sus. Sunt destui m... excentrici ai lor, dar Forțele Armate nu au ajuns încă la o asemenea prostie. Se pare că în Forțele Armate nu îi aduc la „turn” la fel de des ca în pregătirea de securitate.
  46. +13
    12 septembrie 2018 10:01
    Se pare că mai avem multe surprize interesante din partea echipei Președintelui nostru. Și asta confirmă că avem probleme cu personalul din cele mai înalte eșaloane de putere. Probleme foarte mari. Și ne vor afecta în primul rând.
    ... Problemele nu sunt doar cu personalul, ci cu „eșalonul puterii” în sine! trist
  47. +7
    12 septembrie 2018 10:07
    Un general întreg, dar se comportă ca un copil la grădiniță: „Și mai am păsărică!”
    Uf, e dezgustător chiar și să citești... făcu cu ochiul
  48. +24
    12 septembrie 2018 10:11
    Este un circ! Generalul Zolotov și subalternii săi sunt acuzați în mod rezonabil de delapidare, iar în capul lui există o „crimă de rulouri franceze” și intermediari cu mușchetari. Și ASTA conduce Garda Națională?! Ce sunt din punct de vedere intelectual paznicii ruși obișnuiți?!
    1. BAI
      +1
      12 septembrie 2018 10:57
      Generalul Zolotov și subalternii săi sunt acuzați în mod rezonabil de delapidare

      Ce delapidare? Garda Națională urmează directiva guvernului cumpărând de la un singur furnizor desemnat de guvern. Nu se poate!
      1. +6
        12 septembrie 2018 13:14
        Sa spunem. plâns Înaltul Comandament și sediul „Rosgvardiya” nu au timp suficient pentru a raporta Guvernului despre supraprețul de către furnizor? Și dacă acest timp încă nu este suficient - atunci de ce?
      2. +3
        12 septembrie 2018 14:50
        Citat din B.A.I.
        Garda Națională urmează directiva guvernului cumpărând de la un singur furnizor desemnat de guvern.

        „Am urmat ordinele”. Bicicleta veche.
  49. -5
    12 septembrie 2018 10:12
    Nu sunt un susținător al VVP, Zolotov, toți acești liberali, ci un om, un OM normal ar trebui să fie responsabil pentru cuvintele lui, dar mai devreme l-au bătut în față pentru „bazar”, l-au provocat la duel. Și că bărbații s-au transferat, bufonii scriu despre legi, punerea lor în aplicare, și toți acești liberali pe care îi aperi, pur și simplu încalcă legea, ca unii nu cei mai buni reprezentanți ai autorităților, sunt o mulțime de exemple, dar cel puțin Anii 90 au arătat adevărata față a liberalilor de toate păturile, sub EBNtse, 4 până la 6 milioane de CETĂȚENI RUSIEI s-au stins, unde erau liberalii și de ce au tăcut, ci pentru că li s-a permis să împartă și să primească bani, dar acum asta este nu. Dar dacă ești bărbat, răspunde sau doar bagă limba în cur... .
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +6
      12 septembrie 2018 14:05
      Citat: Stalnov I.P.
      un OM normal ar trebui să fie responsabil pentru cuvintele sale,

      și cine va fi responsabil pentru fapte, au fost prezentate documente pentru fapte corupte, Zolotov a mers la persoana respectivă membru
    3. +8
      12 septembrie 2018 14:46
      , da, macar anii 90 au aratat adevarata fata a liberalilor de toate genurile, sub EBNtse, de la 4 la 6 milioane de CETATANI AI RUSII s-au stins,,, dar imi puteti spune cine deschide centrele numite dupa EBN?cine a luat fiica a acestei reptile ca consilieri?
    4. +3
      12 septembrie 2018 16:11
      Citat: Stalnov I.P.
      unde au fost și de ce liberalii au tăcut, ci pentru că li s-a permis să împartă și să primească bani, dar acum asta nu este

      Exact!!! râs Chubais - imploră, Skolkovo produce „neegalat”, Serdyukov a ridicat armata la un nivel de neatins !!!! Coruptie omule!!! Hrănitoarele sunt închise!!! solicita
  50. +11
    12 septembrie 2018 10:14
    Citat: Olgovici
    Citat: Stas157
    Și toată lumea a mai aflat că o persoană chemată să conducă o întreagă armată (Rosguard) de 340 de mii de baionete și să fie apărător, nu este implicată doar în furt,.

    Nu așa: este doar acuzat de furt, iar el l-a acuzat pe reclamant de minciuni. Are dreptul să! Are nevoie să tacă?
    Cine spune adevărul este încă necunoscut. Navalny, de exemplu, a mințit deja mult (instanța a stabilit, dacă este ceva)
    Citat: Stas157
    de asemenea, amenință că va ucide pe oricine se îndoiește de onestitatea lui.

    apel "la inel, la tatami"este... o amenințare cu moartea? În ce este ea? asigurare

    autor - În mediul ofițer, domnul Zolotov, în ciuda bretelelor de umăr ale generalului, nu ar fi considerat ofițer și nu ar avea voie să intre în Adunare. Pentru Garda Rusă, care a apărut din Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne, care, la rândul lor, au devenit succesorii Corpul de Jandarmerie.

    Jandarmii, scuze, nu au fost niciodată considerați ofițeri. Sub nici un rege.

    Corpul de jandarmi - un corp separat cu scop special armata imperială rusă
    , adică făcea parte din ea. Și erau ofițeri în armată.



    Corpul de jandarmi. Sediu-Un ofiter in uniforma vestimentara, ofițer șef în redingotă și subofițer în ținută completă și uniformă obișnuită.

    Cruzime nejustificată.

    Este într-adevăr un exemplu de non-cruzime pe Maidan din Ruina vecină-nu suficient? solicita

    Cum este vremea în Olgino - fără vânt? Nu au crescut salariul pentru a bate la cheie in apararea autoritatilor? wassat limbă
    1. +3
      12 septembrie 2018 10:42
      Citat din Radical
      Cine spune adevărul este încă necunoscut. Navalny, de exemplu, a mințit deja mult (instanța a stabilit, dacă este ceva)

      Dacă instanța a constatat că Navalny a mințit, atunci de ce continuă acest lucru? pana la urma, pentru recidiva de infractiuni se prevad o pedeapsa mai severa? De ce nu este legal? sau Navalny parte a sistemului? sau deasupra lui?
      1. +2
        12 septembrie 2018 14:57
        Sau poate totul este simplu - Navalny a spus adevărul.
    2. +2
      12 septembrie 2018 12:57
      Potrivit inspectoratului, luptă și economică, Corpul Separat de Jandarmi era într-adevăr subordonat Ministerului Militar al Imperiului Rus. Cu toate acestea, pentru un ofițer de luptă al Armatei Ruse și al Marinei Imperiale Ruse, a fost considerată cea mai mare și de neșters rușine supărat au vreo legătură cu „cauza nobilă a muncii de detectiv”. Astfel de domni pur și simplu nu și-au dat mâna - deși o carieră în Corpul Separat de Jandarmi a fost mult mai ușoară, iar salariile în Corp au fost mult mai mari.
  51. +1
    12 septembrie 2018 10:14
    "Musya, adu-i la pace. Îți dau cuvântul nobil al unui nobil că vor fi judecați pentru dezonoare." A. Kuprin. martor mincinos
  52. +12
    12 septembrie 2018 10:26
    Mi-a plăcut pasajul despre inadmisibilitatea unui duel între ofițeri de rând și ofițeri de jandarmi. Chiar nu-mi amintesc duelurile în sine. Dar a fost o provocare. Odată ce guvernatorul Simbirsk Zagryazhsky A.M. l-a provocat la duel pe jandarmul local Erasmus Stogov, jignit de gluma acestuia din urmă.
    Zagryazhsky a servit în Preobrazhensky în tinerețe, iar Stogov în marina.
    Duelul, însă, nu a avut loc. Stogov însuși a scris:Guvernatorul și jandarmul în duel sunt distracție pentru public și durere pentru suveran; atunci este mai bine să te retragi și să lupți.
    Adică, în legătură cu acest caz, să-l lăsăm pe domnul general să se retragă mai întâi, apoi să-l machiez pe domnul Navalny. Și va avea deplină satisfacție.
  53. -14
    12 septembrie 2018 10:32
    Nemernici precum Navalny și autorul acestui articol nu ar trebui provocați la duel, ci izolați de societate într-o colonie de leproși.
    1. +10
      12 septembrie 2018 10:43
      Zolotov este mai rău, indiferent cum ai privi. Este posibil să faci față dușmanilor externi, dar cu cei interni, cum ar fi Zolotov, este mult mai dificil. Distrugerea țărilor s-a produs cel mai adesea din cauza unor astfel de lucruri.
  54. 0
    12 septembrie 2018 10:33
    Un liberal a scris un articol și, prin urmare, a făcut o grămadă de comentarii aici, acuzându-l pe Zolotov că și-a depășit autoritatea în acțiunile Gărzii Ruse la mitinguri. Liberale, contestati acest exces in instante, si nu iesiti fara discernamant si nu iesiti in strada pentru a sustine batjocorile neautorizate ale tinerilor inselati de acelasi Navalny. Dar liberalul are dreptate că Zolotov a acționat ca un înflăcărat apărător al legii, deși, într-un fel, el însuși a fost implicat în încălcarea acesteia, conform celor „dezgropate” Navalny. Și ar fi fost mai bine ca Zolotov să tacă până la lămurirea chestiunii acuzațiilor de corupție, dar apoi a intervenit și Peskov și, nu în întregime potrivit poziției sale, a vorbit despre protecția onoarei și a demnității și ar fi mai bine și pentru acum să se limiteze la faptul că se verifică semnalul corupţiei. Acum gândiți-vă dacă oficialii noștri fac totul în lupta împotriva corupției.
  55. +8
    12 septembrie 2018 10:39
    Citat: Lumină
    Și nimeni nu a acordat atenție faptului că Navalny a mințit în mod repetat, dar nu a dat niciodată în judecată? Pentru că toate afirmațiile lui până la urmă se dovedesc a fi minciuni! Și dacă oficialii noștri îl vor da în judecată de fiecare dată - când vor lucra? Zolotov este un bărbat adevărat și stă la locul lui. Și face totul corect. Este timpul ca grantosoșii să-și explice locul!

    Ceva el scrie despre jurnaliştii care scriu acelaşi lucru despre el, că Navalnîi nu îl provoacă la duel, iar Venediktova de la „Echoul Washingtonului la Moscova” nu ameninţă că îl va transforma într-un fel de mâncare cu carne, pentru că ştie că al patrulea. moșie îl va sfâșie și pentru o lungă perioadă de timp numit băiat biciuitor (Navalny) - acest lucru este posibil, nu se va întâmpla nimic pentru el și un alt ordin... Vor da curaj wassat !
  56. +5
    12 septembrie 2018 10:41
    Zolotov este acest nenorocit laș. Este înfricoșător pentru Rusia; desigur, dacă lucrurile merg bine, cel puțin ar trebui să fie concediat.

    Și în Rusia țaristă, până la sfârșitul ei, ofițerii au ucis în mod regulat civili care nu le-au arătat respectul cuvenit și acest lucru nu a fost pedepsit în mod special. Ei bine, să nu te umilești în fața unui mare, cum ar fi un guvernator, era o infracțiune penală pentru un negustor, ca să nu mai vorbim de țărani, care în 1913 erau considerați oficial ca fiind vite dependente.
  57. -7
    12 septembrie 2018 10:51
    Este timpul să ștergeți tabloul de bord oval! Sunt pentru asta"!
    1. +10
      12 septembrie 2018 12:25
      Nu vrei să ștergi abloul lui Zolotov?
    2. 0
      12 septembrie 2018 14:49
      Ei bine, ieșiți și curățați-l sau aveți nevoie de un general solid, care, desigur, nu are jurisdicție.
  58. +1
    12 septembrie 2018 10:54
    Ei bine, bună, fac totul în jurul casei singur, chiar și fără probleme, pentru că... E mai ieftin să angajezi, dar vin atât de strâmbi încât trebuie mereu să-l termine singuri, în țară au mai rămas doar proști a căror sarcină este să smulgă undeva, să înșele și să nu facă nimic.
    1. +2
      12 septembrie 2018 14:49
      Citat din: fruit_cake
      au ramas doar prosti in tara

      Abyrvalg... abyrvalg... wassat
  59. Comentariul a fost eliminat.
  60. +7
    12 septembrie 2018 10:58
    Anterior, de la generali la ofițeri de securitate privată, acum de la ofițeri de securitate privat la generali. „În fața personalului...” de acolo... ca o sticlă de apă caldă. Bine, proprietarul va spune - da, s-a supraîncălzit, vorbește prostii...
  61. Comentariul a fost eliminat.
  62. -5
    12 septembrie 2018 11:02
    Citesc Roman de mult timp. Acum câteva luni am ajuns la aceeași concluzie ca Ostap Bender. „Înainte, tu, Panikovsky, erai șef de pompieri în ochii mei, acum ești un simplu hacher.” Odată cu trecerea timpului, impresiile trecute din articolele lui Roman s-au conturat. Mi-am amintit că era din echipa care l-a susținut pe Girkin-Strelkov în 2014.
    Totul a prins în sfârșit contur când Roman a intrat într-o dezbatere cu Rogers, pe care îl citesc și eu de multă vreme. Rogers este un autor părtinitor și nu își ascunde pasiunile. Uneori exagerat de emoțional. Acest lucru poate să nu fie întotdeauna bun, dar nu este fatal. Dar Roman este un tip interesant. Pare a fi imparțial, aparent obiectiv, dar părea că în publicațiile sale abia se observa un dublu fund. Deasupra este apă curată, iar dedesubt este nămol cu ​​un miros abia vizibil.
    Toată lumea știe despre lingurile de argint pierdute la o cină, care au fost găsite ulterior, dar restul a rămas. Romanul este mult mai subtil. Mai întâi ai citit că nimeni nu a văzut lingurile de ceva vreme. Apoi tăcere. Câteva publicații mai târziu, o frază despre modul în care persoana responsabilă pentru linguri a zâmbit sarcastic. Și atunci o persoană care îl citește pe Roman de multă vreme se plesnește pe frunte: „Doamne, ce prost sunt. La urma urmei, responsabilul cu lingurile, în timp ce nimeni nu le-a văzut, a amestecat caca cu ele și apoi a zâmbit cu răutate, privindu-i pe oaspeți cum mănâncă prăjitura cu ei.”
    Și o persoană ajunge la această concluzie, ține cont, el însuși.

    Hei Roman.
  63. +5
    12 septembrie 2018 11:11
    Citat din capitan281271
    Nu înțeleg de ce sistemul blochează cuvântul I D I O T, asta este deja considerat obscen!!!!!!!!!!

    - acesta este un termen absolut științific; dacă sistemul blochează cuvântul „I D I O T”, atunci folosiți cuvântul „imbecil”. Poate că sistemul o va accepta. De asemenea, un termen științific. :-)
    1. +2
      12 septembrie 2018 14:51
      Citat: Golden
      folosește cuvântul „imbecil”

      Oligofrenic, ca opțiune.
  64. +12
    12 septembrie 2018 11:32
    „- Vă provoc la duel, domnule! Alegeți - o sabie sau un pistol?
    - Provocare acceptată! Eu aleg sabia!
    - Ei bine, atunci ai terminat! Aleg o armă!” (c)


    O, Moska, trebuie să fie puternică, de când a lătrat elefantul la ea!!!
  65. +2
    12 septembrie 2018 11:34
    Citat: Serghei Goncharov
    Codurile de duel în anumite cazuri (și exact acesta este cazul) permit „înlocuitori”.

    Ce este „acela”?
    Navalny are sub optsprezece ani sau peste şaizeci? Sau grav bolnav?
    Nu funcționează, mai ales că alegerea armei este a lui.
    1. +9
      12 septembrie 2018 12:42
      De fapt, marea majoritate a codurilor de duel oferă în mod direct și fără ambiguitate asta atunci când duelește cu bună știință nu egale în șanse: de exemplu, un civil care nu deține deloc o armă este chemat ca „soldat” profesionist (într-un scop pur tehnic, îl vom chema temporar și îl vom considera pe domnul Zolotov „soldat” râs ) - cei provocați la duel au dreptul fie de a alege o armă și/sau o metodă de utilizare a acestei arme (de exemplu, un duel "bot la bot", acordând o șansă complet egală chiar și unei persoane complet neexperimentate în arta împușcării) în așa fel încât să-i dea șanse reale, sau să apeleze la orice deputat gata să-și apere onoarea. De exemplu - mă consider suficient de competent în MPi-KM (o versiune excelentă a AKM-ului RDG) pentru a fi „deputatul plenipotențiar” al domnului Navalny la o întâlnire „pe câmpul de onoare” cu domnul Zolotov - cu condiția ca acest magnific și arme încântătoare sovieto-germane, desigur. În plus, în acest scop, sunt destul de gata să vin în orice loc din Rusia, pe cheltuiala mea. Pentru că – spre deosebire de generalii „mișto” – mare pontorez” din „poliția secretă” – I într-adevăr trebuia să omoare. Și ce bătălie este cu un inamic superior cantitativ și calitativ - nu știu din auzite, ci din experiență complet personală. Prin urmare, cred că este urgent necesar pentru astfel de oameni prezumți și în vârstă... - ei bine, de dragul regulilor, nu vom spune cine, oricum toată lumea va ghici lol - ca domnul „general de armată” Zolotov, puneți-l în locul lui. Deci - domnule Navalny, să știți - dacă doriți - vă stau la dispoziție în această chestiune!! (Chiar daca eu fără Am toată simpatia pentru activitățile tale sociale și politice. Dar, IMHO, „tovarășii” chicotiți și prezumți trebuie predați - și în mod regulat - lecții de fond - altfel își vor „pierde complet țărmurile".
      1. -1
        13 septembrie 2018 01:28
        Ești expert în tastatură și canapele. Linge pantofii zeului tău. Deși francezi nu sunteți străini. Ești nasol pe toată lumea.
        1. -1
          13 septembrie 2018 11:48
          A lins pantofii nu se învață. Sau, mai degrabă, părinții mei și școala m-au învățat cu insistență, dar în procesul de autoeducare și autoeducare, m-am recalificat. Cu toate acestea, pentru cei care cred că „sărutul pupa este norma”. - posibilitatea unei abordări diferite este greu de înțeles. râs Și nu am un Dumnezeu - am o Zeiță. Omikami răspunde la numele Amaterasu. Și, desigur, nu sunt francez. Steagul pe care îl vedeți este rezultatul prozaic al utilizării prozaice de criptare VPN.
  66. +8
    12 septembrie 2018 11:46
    În sensul bun, ar trebui să-și dea demisia după asta.
    Mă întreb cine l-a sfătuit să se facă de rușine așa?
  67. +9
    12 septembrie 2018 11:52
    „Domnilor s-au lăsat puțin duși de „Rusia aceea””
    Nu chiar! Nu juca prea tare! Ei joacă scenariul „Volodenka pentru țar”... Am jucat la „democrație” și se va întâmpla! Totul este bine pentru capitaliști, totul este bine pentru populație! Cine nu este de acord să intre în jandarmerie... Judecând după declarațiile șefului jandarmeriei, au în general propriile legi!
  68. +6
    12 septembrie 2018 11:56
    Mișcarea comandantului național. Paznicul nu este foarte inteligent. Banala impresie este că o persoană este extrem de nesigură de dreptatea sa și are ceva de ascuns de instanță, de presă și de public. Dar a fost foarte jignit și, prin urmare, are o dorință greu de învins de a-și umili adversarul în vreun fel, chiar dându-i un cot sau chiar declarându-l un melc. Răspunsul lui Navalny. Ne luăm locurile în sală. Va fi interesant.
  69. -9
    12 septembrie 2018 12:10
    Citesc comentariile, nu la primul articol, aici pe MO. Într-un fel, întregul site „și-a schimbat pantofii într-un salt”, acum toată lumea îl susține cu zel pe Skomorokhov, iar retorica lui se apropie din ce în ce mai mult de liberală. Hmm, sunt chinuit de îndoieli vagi
    1. -8
      12 septembrie 2018 13:14
      Este un lucru comun, au promovat site-ul ca fiind unul patriotic, iar acum și-au arătat adevăratele culori. Ei spun că situația din țară este de așa natură încât până și patrioții devin liberali. E timpul să facem ceva, vrem schimbare și bla bla bla.
      1. +8
        12 septembrie 2018 14:47
        Nu, doar că mai devreme sau mai târziu oamenii încep să vadă oricum lumina. Mai ales când se uită într-un frigider gol
        1. -5
          12 septembrie 2018 16:00
          Poate trebuie să mă angajez ca frigiderul să nu fie gol?
          1. -3
            12 septembrie 2018 17:04
            Ce, minus jucătorii, nu este necesar? Trebuie să stai pe gâtul mamei tale și să apeși tastele?
        2. +1
          14 septembrie 2018 17:18
          Știi, există țări în care, în ciuda climei, majoritatea oamenilor nici măcar nu au frigidere. Și e în regulă, deși guvernele lor îi critică, îi iubesc...
      2. 0
        14 septembrie 2018 19:35
        Citat: nerd.su
        Ei spun că situația din țară este de așa natură încât până și patrioții devin liberali

        nu liberali, ci radicali
        1. 0
          16 septembrie 2018 17:05
          Citat din: aybolyt678
          Citat: nerd.su
          Ei spun că situația din țară este de așa natură încât până și patrioții devin liberali

          nu liberali, ci radicali

          Pentru ce?
        2. 0
          17 septembrie 2018 10:19
          Citat din: aybolyt678
          nu liberali, ci radicali

          Sunt radicali pe site!? unde caută FSB-ul? am
    2. +11
      12 septembrie 2018 15:07
      Acesta nu este un site care „și-a schimbat pantofii dintr-un salt”, dar guvernul și-a schimbat pantofii și și-a arătat adevăratele culori după ultimele alegeri. Epoca lui Putin se încheie, așa că se luptă din ce în ce mai mult și au decis să lase poporul și țara complet jefuite.
      1. -3
        12 septembrie 2018 16:14
        Din nou aceeași mantră, au fost jefuiți (de ce nu i-au ucis și violat imediat). Se pare că vorbești despre vârsta de pensionare? Vârsta de pensionare în Rusia a fost una dintre cele mai scăzute din lume. NU ESTE O SINGURĂ țară care să nu crească vârsta de pensionare în viitorul apropiat sau să nu fi făcut acest lucru recent. Sau vom auzi și gemete generale despre jaful altor țări?
  70. +3
    12 septembrie 2018 12:29
    Pur și simplu te provoc la duel. În ring, pe tatami - oriunde, unde promit să fac o cotlet bună și suculentă din tine în câteva minute.
    Așa că am sugerat să dau tuturor un RPG-7 pentru a egala șansele și a-i duce la terenul de antrenament Totsk...... Moderatorului nu i-a plăcut...
    Voi spune imediat că fața zdrobită a provocatorului Navalny nu este o vedere rea.
    De ce nu te-am înțeles? Deci ești pentru... un duel sau împotriva lui?
    Sincer să fiu, nu înțeleg de ce toate astea.
    Într-adevăr? Cred că este același motiv pentru care articolul tău a fost publicat aici....
    E prea devreme, sincer să fiu.
    Și când crezi că va fi... exact?
    Și ne vor afecta în primul rând.
    Nu ai avut nicio mână în asta, domnule autor?
  71. +8
    12 septembrie 2018 12:34
    Guvernul Federației Ruse este un monstru, o monstruozitate, răutăcios, zelos și lătrat (cu) în numele meu, voi adăuga că devine prost.
  72. +13
    12 septembrie 2018 12:36
    Este interesant, ați observat că Zolotov a spus: „OAMENII MERITA PETRECEDEA CARE EXISTĂ ACUM.” Adică înțeleg în ce mlaștină au alungat țara.
    1. 0
      12 septembrie 2018 22:32
      Citat: Egorchik
      Zolotov a spus - ''OAMENII MERITA PETRECEDEA CARE EXISTA ACUM''.

      Zolotov a spus că așa gândesc și spun oamenii din Naval. Așa că te felicit pentru minciunile tale și pe cei care ți-au oferit „plusuri” pentru credulitatea ta copilărească.
      1. 0
        13 septembrie 2018 05:13
        Dar Zolotov a spus: „Dacă ai fi doar o persoană din mulțime, nici nu aș vorbi cu tine”.
        Ei spun că aceasta nu este o chestiune domnească. Și trebuie să vorbești cu oamenii. De exemplu, nici Hrușciov, nici Brejnev nu au disprețuit să comunice cu muncitorii din fabrici.
        1. -1
          13 septembrie 2018 15:02
          Citat: Vovan 73
          „Dacă ai fi doar o persoană din mulțime, nici nu aș vorbi cu tine.”

          Citat exact:

          „Nu aș vorbi cu tine dacă ai fi un „om de pe stradă.” Dar ești un om cu ambiții prezidențiale...”

          Zolotov explică pur și simplu de ce publică pentru prima dată un apel către un cetățean: pentru că nu este un cetățean obișnuit, ci un oponent înflăcărat al autorităților.
          Cum ați reușit să vedeți aici o reticență de a comunica cu „oameni obișnuiți” nu este clar.
          Citat: Vovan 73
          De exemplu, nici Hrușciov, nici Brejnev nu au disprețuit să comunice cu muncitorii din fabrici.

          Iar Gorbaciov era cel mai sociabil. Amintiți-vă, el a ieșit în mulțimea de moscoviți și mătușa lui:
          - Mihail Sergheevici, fii mai aproape de oameni!
          - Dar cât de aproape?!
          Trebuie să vă reamintim rezultatul unei astfel de „apropieri de omul de pe stradă”?

          Zolotov comunică cu subalternii săi până la privat.
      2. -1
        13 septembrie 2018 08:21
        Partea cheie a expresiei „Soarta care există acum” este formularea lui Zolotov, adică el înțelege în ce fel de fund trăiește majoritatea populației. Poate cei care mi-au dat plusuri au un creier mai flexibil decât tine și au înțeles imediat ce vreau să spun?
        1. 0
          13 septembrie 2018 15:12
          Citat: Egorchik
          Parte cheie a frazei

          Nu este nevoie să scoți o parte din frază. Iată întreaga propoziție:

          „Pentru tine, oamenii sunt doar b..dlo. (site-ul nu omite complet cuvântul) Vorbesti asa, fara nicio ezitare. Și că el merită soarta care există acum”.

          După cum vedem, Zolotov îi citează pe liberali și nu vorbește de la sine. Nu ați întâlnit astfel de declarații ale intelectualilor noștri de acasă? Ne-am intalnit. Și chiar și pe acest site și în această discuție. Deci Zolotov nu a venit cu nimic.
    2. +1
      13 septembrie 2018 03:44
      Postează un link despre oameni...
  73. +8
    12 septembrie 2018 13:21
    Ultimele evenimente cu Navalnîi și Zolotov îmi amintesc de gluma despre cum se lăudau între ele o vulpe, un lup și un urs și când a venit rândul ursului, nu a avut nimic de spus: .... Și eu.... si am... .si te voi matura acum!!
  74. +7
    12 septembrie 2018 13:36
    ce caine, asa este stapanul lui...
    Au trecut câteva zile și proprietarul tace, ceea ce înseamnă că aprobă comportamentul câinelui
  75. -9
    12 septembrie 2018 13:40

    SEDIUL NAVALNY LUCREAZĂ PENTRU SUA. Dovada
    1. +2
      12 septembrie 2018 14:51
      cu asemenea dovezi, da la tribunalul Basmanny.
      1. -3
        12 septembrie 2018 15:41

        Navalny și diplomați americani în același hotel
        Și cu astfel de oameni este timpul să mergem la schelă
  76. +10
    12 septembrie 2018 13:40
    O idee interesantă despre jandarmi a fost ridicată în articol; am căutat pe net despre atitudinea ofițerilor armatei țariste față de jandarmi:

    „Ofițerii armatei ruse au avut o atitudine ostilă, dar din motive de ordine morală, față de reprezentanții serviciului de poliție. În acest sens, jandarmii nu au fost salvați nici măcar prin faptul că erau ofițeri și erau înscriși în cavalerie. ofițerilor, părerea era ferm înrădăcinată că acest tip de serviciu umilește demnitatea umană. Prin urmare, după cum își amintește B.M. Shaposhnikov: „Conform tradiției, unitatea nu a dat o trimitere prietenoasă unui ofițer care pleca în corpul de jandarmerie, și apoi au încetat cu totul relațiile cu el.”

    Apropo, pe curelele de umăr ale lui Zolotov, steaua are aceeași dimensiune cu cea a lui Shoigu - sunt egale ca statut?
    1. -1
      12 septembrie 2018 19:41
      Nu chiar. Domnul Shoigu este ministru – și membru al Prezidiului Guvernului – adică. de fapt, cu rang de viceprim-ministru. domnule Zolotov – numai cu rang de ministru. În ierarhia birocratică, aceasta este mai mică decât un ministru „adevărat” - deși nu cu mult. Dar în ceea ce privește rangul ei sunt complet egali.
  77. T62
    +11
    12 septembrie 2018 14:09
    Contractul de furnizare este clasificat drept secret de stat? În loc să vorbesc prostii, aș fi expus contractul de furnizare în ceea ce privește prețurile de achiziție, modul în care s-a desfășurat concursul de bunuri conform legii achizițiilor. De ce toată această „furtună într-o ceașcă de ceai”? Dacă totul este conform legii, atunci îl duceți pe Naval în judecată; dacă nu, atunci lăsați-l să tragă după vechea tradiție ofițerească, de care se plânge atât de mult, și să nu vorbească prostii despre dueluri, tatami etc. De ce să ne oprim pe acest subiect și cine are nevoie de el? M-am cacat - un pistol în cap - și subiectul este închis.
  78. +5
    12 septembrie 2018 14:13
    El a răspuns ca „frați” din 90. Dar, de fapt, le-a dat permisiunea mestirilor săi să-l omoare pe Navalny.
  79. +3
    12 septembrie 2018 15:26
    Ruşinos. Du-te la tribunal și rezolvă acolo. uniforma lui Pithecanthropus în general.
  80. -7
    12 septembrie 2018 15:49


    Despre cum Navalny și-a vândut patria în 2017. Ancheta cetățeanului Navalny. Sau cât costă chestia verde?
  81. +10
    12 septembrie 2018 15:50
    Citat din akela_sp
    Dar Roman este un tip interesant. Pare a fi imparțial, pare a fi obiectiv,

    „Cum poate o persoană șchiop să judece munca lui Herbert von Karoyan dacă îi spune imediat că este șchiopăt... trece neforțat la o atitudine „tu”, spunând - dar asta nu este treaba câinelui tău...”
    Zhvanetsky „arta argumentării”
    Un lucru minunat, dacă nu l-ați citit, vi-l recomand.
    de ce vorbesc despre asta? Acum, la VO se discută un fapt din viață - un anumit cetățean al Federației Ruse a acuzat un alt cetățean al Federației Ruse că departamentul pe care îl conduce cheltuiește banii guvernamentali alocați lui (departamentul) în mod irațional, plătind foarte mult singurul furnizor, care, în plus, are un fel de relație cu un al doilea cetățean al Federației Ruse. Acest departament a fost creat pentru a proteja cetățenii Federației Ruse, atât pe primul, cât și pe cel de-al doilea, și pe cel de-al treilea, despre care va fi discutat mai târziu. dar asta e adevărat, apropo. primul cetăţean a adus nişte documente care ar fi luminat acest moment - risipa de fonduri - cărora cel de-al doilea cetăţean al Federaţiei Ruse, fără să dea argumente, le-a promis public că îl va bate pe primul cetăţean al Federaţiei Ruse prin orice mijloace la dispoziţia acestuia. Despre această ciocnire în viață, al treilea cetățean al Federației Ruse a scris un articol despre VO, pentru a-i informa pe ceilalți cetățeni și non-cetățeni ai Federației Ruse despre acest fapt trist, să spunem, pentru a afla părerea rusului. cetățenii despre acest eveniment și a invitat vizitatorii site-ului pentru a-l discuta. Ei bine, la început am discutat despre acest fapt, diferite persoane și-au exprimat părerea despre acest fapt. dar apoi au devenit ușor personale, Navalny, desigur, este un dușman al poporului - sfâșie-l în bucăți!!! autorul este un „tip interesant” - cum își poate exprima părerea dacă l-a cunoscut cândva pe Girkin - asta înseamnă că articolul este greșit, lasă pe altcineva să-l scrie etc...
    încetul cu încetul, faptul în sine se îndepărtează, ardoarea celor care scriu se îndreaptă treptat către „linguri de argint”, dar adevărul este acesta: un înalt oficial al puterii, care este obligat să protejeze toți cetățenii Federației Ruse conform poziția sa, ca răspuns la un articol al unui cetățean obișnuit despre problemele din departamentul său, amenință public acest cetățean cu vătămare fizică și nimeni nu i-a făcut nimic pentru asta - nici președintele, nici procurorul, nici prim-ministrul, nici „Mustața vorbitoare” a președintelui spunea ceva – uneori trebuie să lupți cu „calomnia prin orice mijloace” – ca, cu propriul tău Can. și asta este. Garantul, desigur, tace - acesta este protejatul său și nu-și abandonează ai lui, toată lumea știe asta. Ce concluzie rezultă din asta? Oricine poate trage orice concluzie. Părerea mea este că actualul guvern a învins în cele din urmă drepturile cetățenilor săi, depunând în același timp eforturi titanice pentru a se proteja de oameni. În următorii 6 ani, toate sucurile vitale ne vor fi stoarse pentru a menține bugetul. Doar din această parte se ia în considerare așa-zisul electorat de către autorități. Aș dori să închei cu un gând inteligent, dar nu găsesc nimic cenzurat
    P.S. Îmi cer scuze pentru „prea multe cărți”
    1. 0
      12 septembrie 2018 16:45
      Citat: aiguillette
      P.S. Îmi cer scuze pentru „prea multe cărți”

      Nimic - totul este la subiect! Bravo!
    2. -2
      12 septembrie 2018 17:33
      Guvernul a numit furnizorul, nu Zolotov, așa că toate acuzațiile se destramă după acest simplu fapt.Peskov, în principiu, nu poate să-i spună nimic lui Zolotov, în calitate de șef al clanului puterii. Declarația a fost făcută cu un motiv, în condițiile în care Zolotov poate vino oricând la Navalnîi și forțează-l să-i lingă cizmele.(Zolotov știe cu siguranță că Navalnîi este în receptor), Navalnîi este în viață și nu este supus urmăririi penale doar din cauza patronajului lui Putin, probabil va fi scos din joc, fie prin bătăi, fie prin moarte.
  82. +2
    12 septembrie 2018 16:01
    Ce este pop - așa este sosirea!
  83. +1
    12 septembrie 2018 16:02
    Dar, în esență, el nu a răspuns cu adevărat. De ce achiziția trece printr-o singură companie, de ce compania are legătură cu Medvedev, de ce prețul este de două ori mai mare. Avem nevoie de o evaluare expertă a investigației lui Navalny. Sunt o mulțime de întrebări și destul de logice. Si avand in vedere ca puterea se construieste pe coruptie, atunci cel mai probabil totul este adevarat.. Si in ceea ce priveste averile lui.. de unde a luat securistul astfel de imobile si conturi?? Nici un raspuns..
    1. +2
      12 septembrie 2018 16:44
      Citat: Semyon1972
      Nici un raspuns..
      De asemenea, nu a existat nicio reacție publică din partea guvernului la filmul lui Navalny „He’s Not Dimon to You”. Vezi filmul, e interesant.
      1. 0
        12 septembrie 2018 17:41
        Citat: Pushkar
        Vezi filmul, e interesant.

        Privit. Nu există nici cea mai mică îndoială că aproape tot ce este acolo este adevărat. Dar cineva crede că ține puterea nu de dragul banilor și al vieții regale. Că până și EL se ține de putere și bani nelimitați?
        1. 0
          12 septembrie 2018 19:30
          Pai, de fapt Se întâmplă să te ții de putere de dragul puterii în sine. Dar pentru spațiul „post-sovietic” acest lucru nu este foarte tipic...
  84. -3
    12 septembrie 2018 16:28
    Am citit comentariile - unele sunt pentru actuala guvernare, cu un numar mare de minusuri, - unele sunt impotriva guvernului, cu numarul de plusuri de multe ori mai mare decat minusurile.Avem atatia adversari ai Puterii Populare sau este este prea mult să mâzgălești pe taste? Atunci de ce nu-l avem președinte pe Navalny (ahh, asta este o manipulare a faptelor, iartă-mă, sunt un nebun). P.S. Am propria mea opinie si este corecta.
    1. +1
      12 septembrie 2018 17:44
      Citat: 1Leningrad
      .Avem atâţia oponenţi ai Puterii Populare

      Cum putem explica că Puterea Populară are cele mai mari salarii și economii? Sa fie pentru ca traieste ca un popor??? Dezavantajele trolilor sau ale oamenilor fără creier.
  85. +4
    12 septembrie 2018 17:16
    în Rusia există o absență completă a unui stat legal, așa cum o dovedesc domni ca acest bobin....
  86. Comentariul a fost eliminat.
  87. +2
    12 septembrie 2018 20:24
    Ruşinos. Încotro se îndreaptă țara cu astfel de „lideri”. Vor avea de-a face cu cei nemulțumiți conform concepțiilor lor?
  88. +5
    12 septembrie 2018 20:57
    si intre timp....
    Novaya Gazeta, împreună cu centrul maghiar de jurnalism de investigație Direkt36 și portalul de știri 444, au primit următoarele date:
    rude apropiate ale directorului Serviciului rus de informații externe, Serghei Naryshkin, au solicitat un permis de ședere în Ungaria.
  89. +7
    12 septembrie 2018 21:23
    Oh, unde este Nikolai Vasilevici Gogol al nostru. Aceasta este răsturnarea intrigii din The Inspector General. Derzhimorda (pur nume de familie, nu profesie) îl provoacă pe Khlestakov la un duel.
  90. -1
    12 septembrie 2018 22:50
    Și această fabrică este deținută de un fost subordonat al generalului Zolotov pentru trupele interne (MVD).

    Adică este imposibil ca vreunul dintre foștii angajați ai Ministerului Afacerilor Interne și Gărzii Naționale să fie furnizor al acestor structuri?! Da... Este posibil doar pentru ofițerii de marină, dar pentru ofițerii de rezervă/retrași... păcăli
    1. -2
      13 septembrie 2018 11:56
      Ei bine, de ce nu - formulați o ofertă nici mai rea sau mai bună decât cea a concurenților dvs., respectați punctele ofertei în procesul de execuție a acesteia - și puneți-o pe sănătatea dvs. cu beneficii pentru dvs. bine - chiar dacă ai fost un fost șef de stat major al trupelor.
      1. 0
        13 septembrie 2018 15:49
        Citat: Serghei Goncharov
        pariază pe sănătatea ta în folosul tău bine – chiar dacă ești fost șef de stat major al trupelor

        După cum indică site-ul web al Gărzii Ruse:
        http://rosgvard.ru/ru/news/article/konstruktivnyj-dialog-dolzhen-byt-konstruktivnym
        si aici:
        http://rosgvard.ru/ru/news/article/o-zavyshenii-cen-na-prodovolstvie-postavlyaemoe-v-vojska-nacionalnoj-gvardii-rossijskoj-federacii

        în 2018 proviziile au revenit la normal:
        „Lucrarea cu un singur furnizor a făcut posibilă reducerea cu 2018% a volumului produselor substandard identificate în 65.”

        Și înainte să fie:
        „În 2017, aproape 3 mii de tone de produse au fost respinse în timpul inspecției veterinare și sanitare în timpul acceptării produselor de către trupe”.

        Deci de ce ești sigur că oferta furnizorului nu este mai bună acum?
        1. -1
          13 septembrie 2018 20:30
          Я nu sigur. Deloc. Dar mi-am început cariera în serviciul public în Departamentul de Finanțe și Afaceri Economice Externe al unei agenții de stat și apoi, printre altele, m-am ocupat de fezabilitatea externalizării unora dintre funcțiile economice și interne ale Forțelor Armate ale Ucrainei. - deci am ceva experiență în afaceri financiare și economice. Și sunt complet de acord că atunci când prețurile sunt pe termen lung mare en-gros proviziile pentru agențiile guvernamentale, ai căror consumatori majoritatea nu se află în Moscova și regiunea Moscovei, sunt semnificativ (în unele cazuri - zeci de%) mai mari decât cu amănuntul prețurile într-un lanț privat de retail într-unul dintre cele mai scumpe orașe din lume sunt, cel puțin, oarecum alarmante. recurs In plus, as dori sa stiu: din punct de vedere financiar, o reducere a ponderii unui produs substandard justifica o crestere a preturilor la acesta de 2 sau mai multe ori??
  91. 0
    12 septembrie 2018 23:35
    "Avem încă multe surprize interesante din partea echipei președintelui nostru. Și asta confirmă că avem probleme cu personalul din cele mai înalte eșaloane de putere."

    Acest lucru se numește pluralism într-un singur cap pe aceeași problemă în același timp. Autorul apare mai întâi ca un observator extern al surprizelor, apoi își asumă vina pentru unele dintre problemele cu personalul, îngrijorându-se de președinte, de cât de greu îi este cu o astfel de echipă...
  92. +4
    13 septembrie 2018 00:49
    Citat din redfox11

    Guvernul a desemnat furnizorul, nu Zolotov, așa că toate acuzațiile se destramă după acest simplu fapt.


    Dar nimic nu se prăbușește, ci faptul că în acest guvern „se spală pe mâini” nu este cunoscut doar de cei care nu vor să știe, sau să știe, ci din motive evidente rămân tăcuți. Dar adevărul este că acest lider al lui Putin Tonton Macoutes a amenințat public întreaga lume că va bate un bărbat și chiar că își șterge cizmele pe el. Și după aceea se așează calm pe scaun! Și chiar îndrăznește să se numească ofițer! Este același ofițer cu stăpânul său, președintele. Ce este pop - așa este sosirea. De ce să fii surprins? Toți cel puțin... orice vrei tu în ochii tăi - totul este roua lui Dumnezeu și toți sunt sfinți. Au devenit deja insolenti la limita. soldat
  93. +4
    13 septembrie 2018 01:09
    Se pare că boierii (cum ar fi Zolotov) și boiericii (a la Peskov) sunt recrutați pe principiul imbecilității la scară. Apar întrebări foarte serioase pentru „dialer” (mai precis, dialer). Și el, Părintele-Țar, se ghidează după ce criterii? Asemănări? Ei bine, acesta este un gând complet înfricoșător. Sau pur și simplu pentru ca monarhul, Doamne ferește, să nu fie depășit în ceea ce privește IQ-ul? Dar nu poți permite idioților clinici să aibă o putere atât de nemăsurată! Au voie. Asta înseamnă că este nevoie de așa ceva! Și iată-ne, din cauza tot felul de Scaune, ne sfâșie nervii... Nu-mi pasă de Navalny.. și..., dar idiotul degerat, care are jumătate de milion de baionete sub centură, este infricosator...
    1. -1
      13 septembrie 2018 01:17
      Interesant... În prima versiune a postării mele (cea de mai sus), auto-moderatorul (bănuiesc că este un bot) a înlocuit cuvântul „prost” din ultima linie cu expresia „prost”. M-a făcut să zâmbesc mult. Dar am schimbat „e” rusesc în „e” latin, și voila, totul a dispărut!
    2. -1
      13 septembrie 2018 15:54
      Citat din Wizzard
      Cu toate acestea, idiotul degerat cu o jumătate de milion de baionete pe partea lui este înfricoșător...

      O, eram speriați, speriați... Doar jumătate de milion (jumătate din armata rusă) și baionete drepte... în scutece... wassat
      Sau poate ți-a fost frică de tratamentul normal al unui bărbat normal? Ce strigăt a fost aici! limbă
  94. +1
    13 septembrie 2018 01:18
    1. Nu ne-a provocat să tragem, ci la un simplu duel. Nu imi place? Competițiile de arte marțiale sunt interzise în țară.
    2.
    Și credeam că avem legi pentru asta... Parchetul... Curtea...
    Dacă acest lucru ar funcționa în țară, atunci Alyoshka ar fi fost în închisoare cu mult timp în urmă. Și acolo unde legile nu funcționează, violența este singura modalitate de a rezolva toate problemele.
    3. Navalny va trage generalul prin tribunale? Vezi punctul 2. Generalului nu se va întâmpla nimic.
    Se pare că autorul acestei scrieri a scris-o din Ucraina sau din altă țară.
    1. Da
      0
      13 septembrie 2018 14:26
      1) exact, că instanța din țara noastră FUNcționează prost, iar Alyoshka nu le ocolește și perfect, în ceea ce privește comportamentul generalului - un exemplu pentru subalternii săi, că TOȚI vor fi loviti în față? munca avocaților ( bineînțeles buni) și CARITATE - ȘI TOȚI sunt fericiți, generalul o va spăla pe Alioșenka, avocatul va câștiga bani și o imagine, iar copiii bolnavi vor avea șansa să fie tratați. Dar, din păcate, subiectul pe care l-a ridicat Alyosha pare să fie cu adevărat alunecos - cum cu un salariu de 6 lyams pe an (date de pe wiki pentru 2014) să ai o casă pentru 780 de lyams, iar familia este și ea interesantă - Familie
      Fiica Zhanna Zolotova este căsătorită cu producătorul Yuri Chechikhin (produs serialul TV „Tiers” și filmul „Circumstances”)[20]. Fiul Roman Zolotov a servit în securitate privată până în 2014. De asemenea, împreună cu Cechikhin, a produs filme, a jucat unul dintre rolurile principale în filmul de 4 episoade „Am onoarea!...”. Din 2007 până în 2015, a lucrat ca director general adjunct al FSUE Okhrana. Din 2017, este șef adjunct al Departamentului de Cultură Fizică și Sport al orașului Moscova[21].

      Potrivit unor estimări, valoarea de piață a imobilelor și a terenurilor familiei lui Viktor Zolotov este de 750 de milioane de ruble[22]. În plus, proprietatea similară a lui Yuri Chechikhin poate costa de la 523 la 952,4 milioane de ruble Prin urmare + articol, ar fi mai bine dacă generalul ar rămâne tăcut, viața ar fi mai calmă.
      1. 0
        13 septembrie 2018 15:56
        Citat: da
        Ceea ce îl împiedică pe general să-l dea în judecată pe Alyoshka

        Așa că avocații s-au oprit și s-au aliniat pentru onorariile lor... râs
        1. Da
          -1
          13 septembrie 2018 16:01
          Te voi dezamăgi, sunt un muncitor din greu. În caz contrar, poți câștiga o imagine bună și un onorariu bun (mă repet..)
          1. +1
            13 septembrie 2018 16:34
            Citat: da
            Sunt un muncitor din greu.

            Atunci credeți-mă, care nu sunt el însuși avocat, dar în afaceri a trebuit să lupt cu multe lucruri diferite în instanțe. Acest:
            Citat: da
            Puteți câștiga o imagine bună și o taxă bună

            Doar un avocat poate câștiga bani, dar nu o parte la proces. Mai mult, dacă partea la proces este un funcționar public de rang ca Zolotov. Procesul este un prilej informativ pentru ca întreaga opoziție să savureze nu faptele, nu, ci declarațiile, invențiile, speculațiile uneia dintre părți.
            Nu vezi cât de profesionist au învățat avocații noștri să deformeze faptele pentru a-și mulțumi clientul?
            1. Da
              -1
              15 septembrie 2018 08:31
              Citat: Svateev
              motivul pentru care întreaga opoziție să savureze nu faptele, nu, ci declarațiile, invențiile, speculațiile uneia dintre părți.
              Nu vezi cât de profesionist au învățat avocații noștri să deformeze faptele pentru a-și mulțumi clientul?

              Stiu un lucru: eu personal nu am NIMIC de ascuns, daca Zolotov nu are NIMIC de ascuns (mai ales casa din sat si cu CE bani a fost construita), atunci cred ca TREBUIE sa dam in judecata, mai ales cu castigul lui, puteti angajați un avocat FOARTE BUN (pentru care Navalny îl va plăti ulterior), dar dacă subiectul este alunecos (impozite, câștiguri din afara funcției publice, cadouri de la părțile interesate)
              , atunci bineinteles ca e mai bine sa nu-l atingi, dar chemarea de a lovi cuiva in fata (ceea ce nu este reglementat de lege), acesta este bineinteles cel mai BUN mod de a raspunde... si il vor ineca doar pentru ACEST apel (ca să nu mai zic ce exemplu pentru subalterni - principiul este fă ca mine, nimeni nu a anulat)
              1. 0
                17 septembrie 2018 12:46
                Citat: da
                dacă Zolotov nu are NIMIC de ascuns

                Vedeți, cine a furat de la cine sau nu a furat va deveni clar doar într-o hotărâre judecătorească. Iar până la decizie, toată mass-media va relua încântată acuzațiile care nu au fost încă verificate de instanță.
                De exemplu, costul imens al „castelului și moșiei” rudei lui Zolotov a fost deja aruncat în presă. Și se indică rapid că acest cost a fost evaluat de un birou din categoria „Coarne și copite”. Sunt sigur că această estimare este de multe ori supraestimată, și nu o estimare în sensul deplin al cuvântului, ci exact ca „un tip de la acest birou a spus...”. Dar în timp ce instanța va stabili valoarea adevărată, suma aruncată va fi reținută de toată lumea și va forma o atitudine negativă.
                1. Da
                  0
                  19 septembrie 2018 09:21
                  Ce legătură are cu furtul, nu cu furtul, există o declarație de venit și o casă (cheltuieli), dacă este de acord (ceea ce TREBUIE dovedit), atunci care sunt problemele, problema este că veniturile și cheltuielile NU CONVERGĂ, aici trebuie să te uiți la articolul - FURT și evaziune de la taxe... Dar Zolotov nu vrea să vadă asta...
                  1. 0
                    19 septembrie 2018 11:44
                    Citat: da
                    dacă converge (care TREBUIE dovedit)

                    Wow, ești deja pretins să dovedești că nu ești o cămilă?
                    Să-ți demonstrăm mai întâi că nu ești un delapidator, nici un hoț și nicio cămilă!
                    Citat: da
                    problema este că veniturile și cheltuielile NU converg,

                    Pur și simplu nu se adună?! Și cine a spus asta? Cineva acolo sub porecla „da”?
                    Sunteți un exemplu grozav de distorsiune și minciună!
                    1. Da
                      -1
                      21 septembrie 2018 21:39
                      1) nu-i trăgeam eu de limbă, sau crezi că toți păduchii liberali nu vor savura declarația SA (a lui Zolotov)? Esti un prost? Atunci explicați-vă cum să petreceți N-o cantitate de timp *cum a spus însuși ZOLOTOV, pentru a fi muncitor în fabrică (DRUGER COM forță de muncă - ei bine, pentru cel puțin 3 ani, pentru a intra în AFACERI - și pentru a obține succesul (ca o casă de acolo) , și cel mai important, să realizez bretelele unui general.. ... M-am servit, dar nu am văzut astfel de decolare (Păi, dacă numai Gagarin, dar EL este un fapt separat) - ȘI TOATE acestea m-au interesat NUMAI pe declarația generalului ÎNSUȘI). ,Dar chiar și acest TOT se estompează (deși un astfel de FART într-o băltoacă este doar această afirmație, nici nu știu cum să-i numesc, asta este doar LAWNESS, ESTE O LEGGE, ESTE O STAT DEMOCRATIC_ - sau ai ceva împotriva cuvintelor PREȘEDINTELOR (cum se spune, sau o decolare în cruce, sau îmbrăcați-vă chiloții - este vorba despre un duel), DAR ceea ce dă exemplu ZOLOTOV este despre CAMERA DE CONTURI - deci în ceea ce privește achizițiile, eu cred ca E PROST SA JUSTIFIC (cu exceptia cazului in care Kudrin nu sapa), dar despre casa de aici care s-a evadat candva de la TAXELE (pai nu poti construi o mosie de stapan cu veniturile modeste ale unui antreprenor). Cat despre personalitatea MEA, este un simplu muncitor la o fabrica, DAR CU OPINIE proprie.Si apropo Navalny a pierdut deja mai multe cazuri, asa ca nu fluiera, prietene, ca TRIBUNALELE nu functioneaza.. https://zona.media/online/2018 /06/26/prohorov-vs-navalny
                      26 iunie 2018 - Tribunalul Districtual Lyublinsky din Moscova a admis cererea de a proteja onoarea și demnitatea omului de afaceri Mihail Prokhorov împotriva opoziției...Senatorul Sablin a câștigat dosarul împotriva lui Navalny - Politică - TASS
                      https://tass.ru/politika/2598490
                      Senatorul Sablin a câștigat cazul împotriva lui Navalny. Motivul demersului în instanță a fost publicarea că senatorul ar fi dobândit proprietăți... Procesul lui Usmanov împotriva lui Navalny a fost intentat la tribunalul de la Lublin...
                      Video la cerere tribunalele împotriva lui Navalny▶ 0:39
                      https://www.youtube.com/watch?v=RvWHSDLHOI4 Усманов тоже ВЫИГРАЛ(но точных данных не нашёл), Так что ИЗВИНИТЕ,гоняйте своего верблюда где то в другом месте,либо не ВЫ... ТЕСЬ перед экраном.- глупо выглядите!
                      1. 0
                        23 septembrie 2018 16:26
                        Citat: da
                        explica cum.

                        Este posibil să vă explic ceva?
                        Garda Națională Rusă oferă pe site-ul său cifre despre o reducere drastică a aprovizionării cu alimente de calitate scăzută din cauza tranziției la un singur furnizor. Și oricine „știi” poate înțelege de ce s-a îmbunătățit calitatea. Dar nu vă interesează calitatea hranei pentru soldații Gărzii Ruse. „Casa rudei lui Zolotov” nu vă dă pace.
                        Apropo, în fiecare zi pe site există un link către o „fotografie a acestei case”. Dar iată ce este interesant: urmați linkul, dar nu există nicio fotografie acolo, Nu este clar de unde a venit costul acestui „palat”.
        2. Da
          -2
          13 septembrie 2018 16:09
          https://ok.ru/video/1334223769932
  95. 0
    13 septembrie 2018 01:32
    S-au teleportat aici elevele, umilite de Garda Rusă? Ei bine, să stabilim un record pentru minusuri. Haide, răzbună-te virtual pentru stăpânul tău. Victimele examenului de stat unificat
    1. 0
      13 septembrie 2018 15:58
      Citat din Aiden
      S-au teleportat aici elevele, umilite de Garda Rusă?

      Sau moderatorii umfla rezultatele dorite ceea ce
  96. -6
    13 septembrie 2018 03:43

    Navalny 10 pentru trădare
    Navalnîi este o găină a Departamentului de Stat cunoscută de multă vreme de toată lumea. Discreditarea conducerii Gărzii Naționale, o încercare de a o slăbi în ochii subordonaților săi, inclusiv. Atunci când se creează condiții favorabile pentru răsturnarea lui Putin, Maidanul potrivit scenariul ucrainean.
    1. +3
      13 septembrie 2018 05:30
      Citat din slaventi
      Discreditarea conducerii Gărzii Naționale, o încercare de a o slăbi în ochii subordonaților săi, printre altele.

      asigurare asigurare asigurare Atunci celebrul discurs al PIB-ului despre reforma pensiilor ce discreditează? Oamenii care (ce prost!!!) nu vor ca statul să țină constant (până la moarte) mâinile în buzunare? Apropo, oamenii nu au ieșit niciodată cu sloganuri (dacă nu este adevărat, dă-mi un link către...) de genul: „Mulțumesc lui Putin pentru fericirea noastră...”, „Nu ar exista fericire, dar EdRo a ajutat. ,” „Da, în sfârșit am devenit bogați (prospero)”... membru
  97. +11
    13 septembrie 2018 05:01
    Autorul a ridicat stratul de domnitori. Pentru mine, Putin și echipele lui au devenit un nume cunoscut. El este la putere de atâția ani, dar nu există rezultate: țara, așa cum era în ruină, rămâne în ruină, iar oamenii sunt în sărăcie. Putin a dat permisiunea extralegală supușilor săi să fure averea Rusiei și le-a arătat oamenilor că este ilegal să fure, există o lege pentru oameni. Multă vreme a încercat să pară arătos, dar acum a spart, undeva occidentalii l-au păcălit, și-au dat seama de ceva și, prin urmare, a început să se învârtească ca un șarpe, implicând pe toți și pe toate. Acestea sunt încă flori, semințele sunt înainte.
  98. +4
    13 septembrie 2018 08:07
    Guvernul reacționează. Și care este procesul când guvernul întărește unitățile menite să mențină și să stabilească ordinea internă, devenind în același timp separarea din ce în ce mai evidentă de dorințele poporului? Așa este. Lenin a scris despre asta mai mult decât odată. Simt că nu mai cred în poveștile lor și, în încercarea de a-și păstra puterea, sunt gata să treacă la suprimarea directă. Despre asta vorbesc Peskov și Zolotov.
  99. 0
    13 septembrie 2018 08:36
    Lasă-i să se dueleze cu șahul.
    3 runde. Cine câștigă 2 câștigă. Și fără sânge, fără țipete... totul este liniștit și civilizat...
  100. HIW
    +7
    13 septembrie 2018 09:21
    articolul spune că "Și asta confirmă că avem probleme cu personalul din cele mai înalte eșaloane de putere. Probleme foarte mari."
    Și în ceea ce mă privește, problema este la vârf - Putin, cadrul principal