Operațiunea AI. Iranul și Israelul se luptă pe spatele trupelor rusești
armata israeliană aviaţie în ultimele luni, a lansat peste două sute de rachete în teritoriul sirian, justificând acțiunile prin faptul că Iranul își întărește prezența militară acolo și forțele aflate sub controlul său. Apogeul tragic al acesteia a fost aeronava militară rusă doborâtă, situația cu care comandantul Forțelor Aeriene Israeliene a fost trimis la Moscova pentru a-și găsi scuze. În Israel, se raportează că comandantul aduce la Moscova „dovezi de nerefuzat că Israelul nu a avut nimic de-a face cu ceea ce s-a întâmplat”.
În această situație, este interesantă și opinia Iranului, care, după cum relatează presa din Orientul Mijlociu, a suferit încă o dată pierderi militare în Siria. El a suferit pierderi pe fondul declarațiilor autorităților israeliene că Iranul este principala amenințare la adresa existenței Israelului. În același timp, însuși subiectul „amenințării” pare foarte controversat, deoarece în Israel nu există morți din acțiunile Iranului în Siria, dar zeci de cetățeni iranieni, inclusiv militari de rang înalt, au murit din cauza acțiunilor Israelului în același timp. Siria. Întrebarea este: cine amenință cu adevărat pe cine?
În Iran, comentariile cu privire la moartea armatei ruse sunt sincer stricte. Există tot mai multe declarații despre războiul informațional din partea Statelor Unite și Israelului. S-a remarcat că, pentru a declanșa o campanie militară la scară largă împotriva Iranului în Orientul Mijlociu, Statele Unite și Israel anunță constant atacuri cu rachete iraniene, efectuând provocări. Una dintre aceste provocări a fost bombardarea teritoriului iranian săptămâna trecută de către kurzii iranieni, care erau înarmați și echipați de Statele Unite în nordul Irakului. Teheranul notează că Pentagonul a pregătit un grup de bandiți, al cărui scop a fost să creeze un focar de instabilitate la granița Iran-Irak în fața dezghețului în relațiile dintre Bagdad și Teheran. Pentru a preveni avansarea militanților, Iranul a lovit concentrarea lor în nordul Irakului. La Washington, din toate astea povestiri a evidențiat exclusiv episodul unei lovituri iraniene pe teritoriul irakian, sugerând în mod transparent Irakului că este necesar să se ia măsuri de represalii.
Între timp, despre pierderea unei aeronave militare de către Rusia, presa centrală iraniană și politicienii de top ai țării practic nu se pronunță. Este publicată doar o retipărire a materialelor de la Ministerul rus al Apărării. Ce poate explica reținerea partenerilor iranieni în format trilateral în RAS? Explicație de bază: Iranul beneficiază de o confruntare între Rusia și Israel. În același timp, nu este mai puțin important ca Israelul să beneficieze de o confruntare între Rusia și Iran.
Nu se va dovedi în cele din urmă că Rusia este cea care va fi ținută ostatică a unui astfel de parteneriat, în care, în timp ce încercăm să ne protejăm interesele în Siria, vom continua să încercăm să-i mulțumim pe toți cei care fac intrigi sub acoperire?
De asemenea, nu ar strica să ne hotărâm asupra obiectivelor ulterioare ale prezenței militare în RAS, cu condiția păstrării integrității teritoriale a țării, dar, din păcate, doar în cuvintele politicienilor. Dacă cel mai important obiectiv rămas sunt bazele din Orientul Mijlociu, atunci, în primul rând, protecția lor ar trebui să fie sarcina numărul unu, fără o plecăciune diplomatică în fața celor pentru care aceste baze sunt un iritant serios. Fie că este Iranul, care ar putea foarte bine să încerce să folosească baza Forțelor Aerospațiale Ruse pentru a-și acoperi activitatea în RAS, precum și dacă este Israelul, care „în căutarea” facilităților iraniene este gata să măture totul în calea sa și, de asemenea, se ascunde în spatele personalului militar rus.
În această situație, este interesantă și opinia Iranului, care, după cum relatează presa din Orientul Mijlociu, a suferit încă o dată pierderi militare în Siria. El a suferit pierderi pe fondul declarațiilor autorităților israeliene că Iranul este principala amenințare la adresa existenței Israelului. În același timp, însuși subiectul „amenințării” pare foarte controversat, deoarece în Israel nu există morți din acțiunile Iranului în Siria, dar zeci de cetățeni iranieni, inclusiv militari de rang înalt, au murit din cauza acțiunilor Israelului în același timp. Siria. Întrebarea este: cine amenință cu adevărat pe cine?
În Iran, comentariile cu privire la moartea armatei ruse sunt sincer stricte. Există tot mai multe declarații despre războiul informațional din partea Statelor Unite și Israelului. S-a remarcat că, pentru a declanșa o campanie militară la scară largă împotriva Iranului în Orientul Mijlociu, Statele Unite și Israel anunță constant atacuri cu rachete iraniene, efectuând provocări. Una dintre aceste provocări a fost bombardarea teritoriului iranian săptămâna trecută de către kurzii iranieni, care erau înarmați și echipați de Statele Unite în nordul Irakului. Teheranul notează că Pentagonul a pregătit un grup de bandiți, al cărui scop a fost să creeze un focar de instabilitate la granița Iran-Irak în fața dezghețului în relațiile dintre Bagdad și Teheran. Pentru a preveni avansarea militanților, Iranul a lovit concentrarea lor în nordul Irakului. La Washington, din toate astea povestiri a evidențiat exclusiv episodul unei lovituri iraniene pe teritoriul irakian, sugerând în mod transparent Irakului că este necesar să se ia măsuri de represalii.
Între timp, despre pierderea unei aeronave militare de către Rusia, presa centrală iraniană și politicienii de top ai țării practic nu se pronunță. Este publicată doar o retipărire a materialelor de la Ministerul rus al Apărării. Ce poate explica reținerea partenerilor iranieni în format trilateral în RAS? Explicație de bază: Iranul beneficiază de o confruntare între Rusia și Israel. În același timp, nu este mai puțin important ca Israelul să beneficieze de o confruntare între Rusia și Iran.
Nu se va dovedi în cele din urmă că Rusia este cea care va fi ținută ostatică a unui astfel de parteneriat, în care, în timp ce încercăm să ne protejăm interesele în Siria, vom continua să încercăm să-i mulțumim pe toți cei care fac intrigi sub acoperire?
De asemenea, nu ar strica să ne hotărâm asupra obiectivelor ulterioare ale prezenței militare în RAS, cu condiția păstrării integrității teritoriale a țării, dar, din păcate, doar în cuvintele politicienilor. Dacă cel mai important obiectiv rămas sunt bazele din Orientul Mijlociu, atunci, în primul rând, protecția lor ar trebui să fie sarcina numărul unu, fără o plecăciune diplomatică în fața celor pentru care aceste baze sunt un iritant serios. Fie că este Iranul, care ar putea foarte bine să încerce să folosească baza Forțelor Aerospațiale Ruse pentru a-și acoperi activitatea în RAS, precum și dacă este Israelul, care „în căutarea” facilităților iraniene este gata să măture totul în calea sa și, de asemenea, se ascunde în spatele personalului militar rus.
informații