OE Watch: artileria grea rusă revine în serviciu
Armata rusă are sisteme de artilerie de diferite calibre și pentru diferite scopuri. De mare interes sunt instrumentele cu putere specială, concepute pentru a rezolva probleme speciale. Astfel de arme, precum și toate procesele din jurul lor, atrag atenția specialiștilor interni și străini. Astfel, revista OE Watch, publicată de Oficiul American de Cercetare Militară Străină, și-a exprimat recent punctul de vedere asupra acestor probleme.
Numărul din septembrie al revistei OE Watch a Oficiului de Studii Militare Străine conține un articol interesant despre sistemele rusești de artilerie cu propulsie specială în general, evenimentele actuale legate de acestea și perspectivele pentru astfel de arme. Articolul lui Chuck Bartles a fost intitulat „Artileria grea rusă: părăsirea depozitelor și revenirea în serviciu”.
La începutul articolului, autorul reamintește principalele trăsături ale dezvoltării artileriei sovietice și ruse de putere specială în ultimele decenii. Astfel, Uniunea Sovietică a dezvoltat la un moment dat o serie de sisteme de artilerie de calibru mare, inclusiv mortarul autopropulsat de 240 mm 2S4 „Tulpan” sau obuzierul autopropulsat de 203 mm 2S7 „Pion”. Acest armă menite să perturbe comunicațiile, controlul și logistica, să distrugă posturile de comandă, precum și diverse fortificații ale orașului și câmpului folosind arme convenționale și nucleare.
După încheierea Războiului Rece, armata rusă a trimis majoritatea acestor arme în locuri de depozitare pe termen lung. Această decizie a fost luată din mai multe motive principale. În primul rând, abandonarea parțială a armelor puternice a fost asociată cu o îmbunătățire a situației internaționale și cu lipsa nevoii de mijloace de livrare a focoaselor nucleare tactice pe o rază relativ lungă. În plus, soarta „Bujorilor” și „Lalelelor” a fost afectată de dezvoltarea ulterioară a altor arme. Tunurile mai noi și mai avansate, cum ar fi 2S19M Msta-SM, precum și sistemele de rachete precum Iskander, ar putea rezolva destul de eficient aceleași probleme ca și artileria de mare putere.
OE Watch reamintește principalele caracteristici tehnice ale armelor rusești grele. Mortarul autopropulsat 2S4 „Tulpan” este un tun 240B2 de 8 mm montat pe un șasiu Object 123 modificat. Acesta din urmă este similar cu șasiul obuzierului 2S3 Akatsiya. Este echipat cu un motor diesel V-59 V12 și dezvoltă o putere de până la 520 CP. Vehiculul autopropulsat este capabil să atingă viteze de până la 60 km/h pe autostradă. Echipajul propriu al Lalelei este format din patru persoane, dar pentru a trage au nevoie de ajutorul a încă cinci luptători. Ei urmăresc pistolul autopropulsat pe un al doilea vehicul care asigură transportul muniției.
Mortarul 2S4 este capabil să utilizeze toate tipurile principale de mine: fragmentare puternic explozivă, chimice și nucleare. Mai mult, conform datelor oficiale, muniția sa include acum doar cartușe convenționale. Rata de tragere a sistemului este de 1 împușcătură pe minut. Muniția standard pentru Tulip este o mină de fragmentare puternic explozivă de 240 mm care cântărește 130 kg. Un astfel de produs este lansat la o rază de acțiune de până la 9,5 km. Există și mine activ-reactive cu o rază de tragere de 18 km. Chiar și în timpul războiului din Afganistan, a apărut mina „Daredevil” cu orientare laser semiactivă.
Potrivit OE Watch, Rusia modernizează în prezent mortarele 2S4 Tyulpan. În primul rând, actualizarea afectează sistemele de comunicare și controlul incendiilor, asigurând astfel compatibilitatea cu mijloacele moderne de monitorizare a trupelor. În plus, butoaiele și dispozitivele de recul care și-au epuizat durata de viață sunt reparate sau înlocuite.
Obuzierul autopropulsat 2S7 „Pion” a fost construit folosind tunul 203A2 de 44 mm. Pentru transportul acestuia se folosește un șasiu pe șenile, echipat cu un motor B-46 cu o putere de 780 CP. Șasiul oferă viteze de deplasare de până la 50 km/h. Echipajul „Bujorului” este format din șapte persoane. Versiunea sa îmbunătățită, 2S7M Malka, este echipată cu șase trăgători, dar alți șapte pot fi transportați pe un vehicul de transport separat.
Muniția 2S7 poate include proiectile convenționale și speciale, deși, conform datelor oficiale, acest sistem în prezent folosește doar muniție convențională. Este utilizat principiul încărcării separate cu o sarcină de propulsie variabilă. Rata de foc a obuzierului ajunge la 1,5 cartușe pe minut.
În 1983, URSS a lansat producția în masă a unei versiuni modernizate a lui Pion - 2S7M Malka. Șasiul acestui vehicul de luptă este echipat cu un motor diesel V-84V cu o putere de 840 CP. În plus, Malka are un sistem îmbunătățit de control al incendiului și sisteme de încărcare îmbunătățite. Toate acestea au făcut posibilă creșterea cadenței de foc la 2,5 cartușe pe minut. Potrivit rapoartelor din presa de specialitate rusă, dezvoltarea unui proiectil nou de 203 mm cu ghidaj laser semiactiv este în curs de desfășurare.
Charles Bartles oferă câteva informații din articolele din publicațiile ruse „Red Star” și „Army Collection”, dedicate dezvoltării și exploatării în continuare a artileriei cu putere specială. Conform planurilor actuale de comandă, o serie de astfel de sisteme ar trebui scoase din depozit, modernizate și readuse în funcțiune. Se raportează că echipamentul va fi transferat către cel de-al 45-lea Ordin Svirskaya de artilerie al brigăzii de mare putere Bohdan Khmelnitsky și către alte formațiuni similare ale forțelor terestre.
De obicei, armele rusești de calibru mare sunt combinate în baterii de 8-12 unități fiecare. OE Watch observă că pentru a controla activitatea de luptă a unor astfel de unități, se folosesc aceleași mijloace ca și în alte unități de artilerie cu alte arme - de exemplu, complexele 1B12M Harkov.
C. Birtles subliniază o trăsătură interesantă a discuțiilor actuale despre armele rusești. Se acordă multă atenție caracteristicilor și capacităților unor astfel de sisteme, în timp ce motivele revenirii lor în funcțiune sunt de puțin interes pentru cei care le discută. Cu toate acestea, autorul OE Watch oferă propria sa versiune a răspunsului la astfel de întrebări. În prezent, nu este nevoie de sisteme de livrare cu țevi pentru focoase nucleare tactice. În același timp, sunt create noi muniții ghidate. Acești factori fac posibilă imaginarea unui nou rol pentru armele de calibru mare.
Publicația americană sugerează că noul obiectiv al „Bujorului” și „Lalelei” ar putea fi distrugerea obiectelor bine protejate din zonele urbane. Ținta obuzelor de 203 mm și 240 mm pot fi structuri care nu pot fi lovite efectiv cu artileria de 122 și 152 mm.
Un alt posibil motiv pentru revenirea în serviciu a artileriei, OE Watch ia în considerare preocupările legate de producția și furnizarea diferitelor arme, precum și stocurile acestora în depozitele armatei. Sistemele operaționale-tactice Iskander și noile sisteme de rachete cu lansare multiplă de 300 mm sunt superioare produselor 2S4 și 2S7 într-o serie de caracteristici, dar sunt inferioare acestora în ceea ce privește costul și simplitatea muniției. În cazul unui conflict pe scară largă, va fi mai ușor pentru industrie să producă cantități mari de obuze de artilerie, mai degrabă decât rachete.
În plus, operarea simultană a rachetelor și artileriei face posibilă crearea unui sistem flexibil și rentabil pentru lovirea țintelor. Obuzele mai ieftine pot fi folosite pentru bombardarea masivă a țintelor din zonă, în timp ce rachetele ar trebui să aibă sarcina de a lovi ținte specifice.
Articolul „Artileria grea rusă: părăsirea depozitelor și revenirea în serviciu” a fost însoțit de două citate mari din publicații din publicațiile ruse. Primul dintre ele a fost preluat din materialul „Îmbunătățiți acuratețea loviturilor” scris de A. Aleksandrovich, publicat în numărul de mai al revistei ruse „Colecția armatei”. Acest articol, în primul rând, a vorbit despre progresul exercițiilor artileriștilor, dar conținea informații foarte interesante despre dezvoltarea în continuare a armelor existente și introducerea în practică a unor noi sisteme.
Motivul apariției articolului în „Colecția armatei” au fost exercițiile tactice desfășurate la terenul de antrenament Sergeevsky, ca parte a antrenamentului în tabără pentru artileriştii Armatei a 5-a combinate. O parte semnificativă a cotației din OE Watch este dedicată descrierii împușcăturii de mortar 2S4. Se spune că acest sistem este mai silențios decât se aștepta, doar zgomotul lung de la țeava vibrantă demonstrând puterea loviturii. Folosind un mecanism separat, o mină de 240 mm este încărcată în butoi, urmată de un bubuit nu foarte puternic. Un proiectil poate zbura pe o distanță de 20 km, poate zbura deasupra unui deal sau a unei clădiri cu mai multe etaje etc. Muniția grea din toamnă este capabilă să pătrundă într-o clădire din epoca Hrușciov de la pod până la subsol, iar acest lucru se aplică unei mine de fragmentare „obișnuite” cu explozi mari.
OE Watch îl citează și pe locotenentul colonel Alexander Polshkov, ofițer superior al forțelor de rachete și al departamentului de artilerie al Armatei a 5-a combinate, ale cărui declarații au fost publicate de Colecția Armatei. El a spus că în acest an ofițerii de armată au fost instruiți la institutele de cercetare și în curând vor începe pregătirea comandanților de baterie. Acesta din urmă va trebui să stăpânească utilizarea muniției ghidate de precizie. În plus, formațiunile vor primi o serie de astfel de arme pentru trageri practice. Locotenent-colonelul Polshkov a remarcat că țintele din zonă devin un lucru al trecutului, iar victoria depinde de ce obiect și de cât de precis este lovit în timp minim.
Citarea „Colecției armatei” din OE Watch se termină cu informații despre proiectilul ghidat Krasnopol. Acest complex include un pistol, proiectilul în sine și un desemnator de țintă cu laser. Acesta din urmă este folosit de operator pentru a evidenția ținta selectată. Proiectilul zburător prinde fasciculul laser reflectat și este îndreptat independent spre obiectul iluminat. Ținta unui astfel de proiectil ar putea fi orice, de la o mașină la o clădire. Raza de tragere – 30 km.
Charles Bartles a citat și un citat mare din articolul „Malka” - un argument de mare putere” de Yuri Andreev, publicat în ziarul Krasnaya Zvezda pe 16 iulie. Acest material a fost dedicat modernizării actuale a sistemelor de artilerie de mare putere, precum și furnizării de vehicule de luptă actualizate forțelor terestre.
În iulie, s-a raportat că cele mai noi 12 tunuri autopropulsate Malka cu tunuri de 203 mm au fost transferate în formațiunile de artilerie din Districtul Militar Central. Articolul citat a menționat „originea” și principalele caracteristici ale unei astfel de tehnici. În special, sa indicat că unul dintre deficiențele Bujorului a fost lipsa de precizie a focului. Proiectul 2S7M Malka a folosit echipamente noi de comunicații și control, care au făcut posibilă îmbunătățirea principalelor caracteristici de luptă. Acum datele care provin de la ofițerul superior al bateriei sunt afișate imediat direct pe ecranele comandantului și ale trăgarilor. După ce au primit datele, ei pot pregăti arma pentru tragere.
Unitatea de artilerie este acum controlată cu ajutorul complexului 1V12M, care dispune de sisteme topografice moderne. Cu ajutorul acestuia, este posibil să controlați focul mai multor pistoale autopropulsate în modurile manual și automat.
„Red Star” a mai scris că „Malka” are un potențial bun de modernizare. Actualizarea unor astfel de echipamente poate fi efectuată folosind tehnologii și instrumente moderne. Sistemele de artilerie ar trebui dezvoltate, în primul rând, cu ajutorul munițiilor ghidate, iar sistemele de ghidare cu laser sunt acum pe ordinea de zi. Problema utilizării așa-numitului fuzibile cu efect aerodinamic controlat. De asemenea, este posibil să utilizați carcase de grup cu elemente de luptă cu auto-țintire. Îmbunătățirea aerodinamicii proiectilului poate crește raza de tragere cu 30%. Toate acestea ne permit să ne imaginăm aspectul general al sistemului de artilerie al viitorului.
***
Publicațiile străine despre sistemele de arme și echipamente rusești prezintă interes, mai ales când apar în publicații serioase publicate de structurile Pentagonului. Este ușor de observat că publicația „Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning to Service” a revistei OE Watch examinează o problemă presantă, dar nu conține declarații obișnuite pentru vremea noastră și care corespund poziției actuale a conducerii americane. .
Trebuie remarcat faptul că Chuck Birtles, când a analizat publicațiile ruse despre starea actuală a lucrurilor și perspectivele pentru artileria de mare putere, a făcut câteva greșeli care au condus la concluzii incorecte. Pe baza publicațiilor din Colecția Armatei și Krasnaya Zvezda, se trage o concluzie despre proiectarea proiectilelor ghidate de 203 mm similare cu Krasnopolul existent de 152 mm. Cu toate acestea, dacă te uiți cu atenție, ambele articole nu spun acest lucru.
În cazul „Colecției armatei”, povestea ofițerului despre pregătirea personalului a atins problemele de operare a pistoalelor autopropulsate 2S19 „Msta-S”. Echipajele lor trebuiau să primească produse Krasnopol pentru împușcături practice în timpul perioadei de antrenament de vară și despre asta a vorbit locotenent-colonelul A. Polshkov. Astfel, una dintre bazele concluziilor OE Watch a fost interpretarea incorectă a informațiilor dezvăluite.
În ceea ce privește articolul din Krasnaya Zvezda, nu se vorbește în mod direct despre dezvoltarea rachetelor ghidate pentru Pion / Malka. Descrie doar modalități posibile de dezvoltare a unor astfel de sisteme de artilerie, care includ crearea de proiectile ghidate cu laser. Cu toate acestea, „Steaua roșie” nu scrie că astfel de produse sunt deja create sau sunt pregătite pentru livrare către armată. Se pare că a doua bază pentru concluziile publicației străine a fost o lipsă de înțelegere a contextului.
Cu toate acestea, în ciuda erorilor legate de dezvoltarea ipotetică a proiectilelor ghidate de calibru mare, noul material de la FMSO și OE Watch prezintă un mare interes. Acesta atinge diverse aspecte ale operațiunii, aplicării și perspectivelor artileriei de mare putere - atât în mod independent, cât și în legătură cu alte tipuri de echipamente. Toate acestea arată că sistemele de artilerie rusești atrag atenția specialiștilor străini și sunt studiate cuprinzător. În consecință, dezvoltarea lor ulterioară va trebui să ducă la apariția de noi evaluări și, poate, chiar la o anumită schimbare a tacticilor și strategiilor armatelor străine.
Revista OE Watch, septembrie 2018:
https://community.apan.org/wg/tradoc-g2/fmso/m/oe-watch-past-issues/242569
Revista „Colecția Armatei”, Nr.5 2018:
http://army.milportal.ru/armejskij-sbornik-5-2018-g/
Articolul „Malka” – un argument de mare putere” în „Steaua roșie”:
http://redstar.ru/malka-argument-bolshoj-moshhnosti/
Numărul din septembrie al revistei OE Watch a Oficiului de Studii Militare Străine conține un articol interesant despre sistemele rusești de artilerie cu propulsie specială în general, evenimentele actuale legate de acestea și perspectivele pentru astfel de arme. Articolul lui Chuck Bartles a fost intitulat „Artileria grea rusă: părăsirea depozitelor și revenirea în serviciu”.
La începutul articolului, autorul reamintește principalele trăsături ale dezvoltării artileriei sovietice și ruse de putere specială în ultimele decenii. Astfel, Uniunea Sovietică a dezvoltat la un moment dat o serie de sisteme de artilerie de calibru mare, inclusiv mortarul autopropulsat de 240 mm 2S4 „Tulpan” sau obuzierul autopropulsat de 203 mm 2S7 „Pion”. Acest armă menite să perturbe comunicațiile, controlul și logistica, să distrugă posturile de comandă, precum și diverse fortificații ale orașului și câmpului folosind arme convenționale și nucleare.
După încheierea Războiului Rece, armata rusă a trimis majoritatea acestor arme în locuri de depozitare pe termen lung. Această decizie a fost luată din mai multe motive principale. În primul rând, abandonarea parțială a armelor puternice a fost asociată cu o îmbunătățire a situației internaționale și cu lipsa nevoii de mijloace de livrare a focoaselor nucleare tactice pe o rază relativ lungă. În plus, soarta „Bujorilor” și „Lalelelor” a fost afectată de dezvoltarea ulterioară a altor arme. Tunurile mai noi și mai avansate, cum ar fi 2S19M Msta-SM, precum și sistemele de rachete precum Iskander, ar putea rezolva destul de eficient aceleași probleme ca și artileria de mare putere.
OE Watch reamintește principalele caracteristici tehnice ale armelor rusești grele. Mortarul autopropulsat 2S4 „Tulpan” este un tun 240B2 de 8 mm montat pe un șasiu Object 123 modificat. Acesta din urmă este similar cu șasiul obuzierului 2S3 Akatsiya. Este echipat cu un motor diesel V-59 V12 și dezvoltă o putere de până la 520 CP. Vehiculul autopropulsat este capabil să atingă viteze de până la 60 km/h pe autostradă. Echipajul propriu al Lalelei este format din patru persoane, dar pentru a trage au nevoie de ajutorul a încă cinci luptători. Ei urmăresc pistolul autopropulsat pe un al doilea vehicul care asigură transportul muniției.
Mortarul 2S4 este capabil să utilizeze toate tipurile principale de mine: fragmentare puternic explozivă, chimice și nucleare. Mai mult, conform datelor oficiale, muniția sa include acum doar cartușe convenționale. Rata de tragere a sistemului este de 1 împușcătură pe minut. Muniția standard pentru Tulip este o mină de fragmentare puternic explozivă de 240 mm care cântărește 130 kg. Un astfel de produs este lansat la o rază de acțiune de până la 9,5 km. Există și mine activ-reactive cu o rază de tragere de 18 km. Chiar și în timpul războiului din Afganistan, a apărut mina „Daredevil” cu orientare laser semiactivă.
Potrivit OE Watch, Rusia modernizează în prezent mortarele 2S4 Tyulpan. În primul rând, actualizarea afectează sistemele de comunicare și controlul incendiilor, asigurând astfel compatibilitatea cu mijloacele moderne de monitorizare a trupelor. În plus, butoaiele și dispozitivele de recul care și-au epuizat durata de viață sunt reparate sau înlocuite.
Obuzierul autopropulsat 2S7 „Pion” a fost construit folosind tunul 203A2 de 44 mm. Pentru transportul acestuia se folosește un șasiu pe șenile, echipat cu un motor B-46 cu o putere de 780 CP. Șasiul oferă viteze de deplasare de până la 50 km/h. Echipajul „Bujorului” este format din șapte persoane. Versiunea sa îmbunătățită, 2S7M Malka, este echipată cu șase trăgători, dar alți șapte pot fi transportați pe un vehicul de transport separat.
Muniția 2S7 poate include proiectile convenționale și speciale, deși, conform datelor oficiale, acest sistem în prezent folosește doar muniție convențională. Este utilizat principiul încărcării separate cu o sarcină de propulsie variabilă. Rata de foc a obuzierului ajunge la 1,5 cartușe pe minut.
În 1983, URSS a lansat producția în masă a unei versiuni modernizate a lui Pion - 2S7M Malka. Șasiul acestui vehicul de luptă este echipat cu un motor diesel V-84V cu o putere de 840 CP. În plus, Malka are un sistem îmbunătățit de control al incendiului și sisteme de încărcare îmbunătățite. Toate acestea au făcut posibilă creșterea cadenței de foc la 2,5 cartușe pe minut. Potrivit rapoartelor din presa de specialitate rusă, dezvoltarea unui proiectil nou de 203 mm cu ghidaj laser semiactiv este în curs de desfășurare.
Charles Bartles oferă câteva informații din articolele din publicațiile ruse „Red Star” și „Army Collection”, dedicate dezvoltării și exploatării în continuare a artileriei cu putere specială. Conform planurilor actuale de comandă, o serie de astfel de sisteme ar trebui scoase din depozit, modernizate și readuse în funcțiune. Se raportează că echipamentul va fi transferat către cel de-al 45-lea Ordin Svirskaya de artilerie al brigăzii de mare putere Bohdan Khmelnitsky și către alte formațiuni similare ale forțelor terestre.
De obicei, armele rusești de calibru mare sunt combinate în baterii de 8-12 unități fiecare. OE Watch observă că pentru a controla activitatea de luptă a unor astfel de unități, se folosesc aceleași mijloace ca și în alte unități de artilerie cu alte arme - de exemplu, complexele 1B12M Harkov.
C. Birtles subliniază o trăsătură interesantă a discuțiilor actuale despre armele rusești. Se acordă multă atenție caracteristicilor și capacităților unor astfel de sisteme, în timp ce motivele revenirii lor în funcțiune sunt de puțin interes pentru cei care le discută. Cu toate acestea, autorul OE Watch oferă propria sa versiune a răspunsului la astfel de întrebări. În prezent, nu este nevoie de sisteme de livrare cu țevi pentru focoase nucleare tactice. În același timp, sunt create noi muniții ghidate. Acești factori fac posibilă imaginarea unui nou rol pentru armele de calibru mare.
Publicația americană sugerează că noul obiectiv al „Bujorului” și „Lalelei” ar putea fi distrugerea obiectelor bine protejate din zonele urbane. Ținta obuzelor de 203 mm și 240 mm pot fi structuri care nu pot fi lovite efectiv cu artileria de 122 și 152 mm.
Un alt posibil motiv pentru revenirea în serviciu a artileriei, OE Watch ia în considerare preocupările legate de producția și furnizarea diferitelor arme, precum și stocurile acestora în depozitele armatei. Sistemele operaționale-tactice Iskander și noile sisteme de rachete cu lansare multiplă de 300 mm sunt superioare produselor 2S4 și 2S7 într-o serie de caracteristici, dar sunt inferioare acestora în ceea ce privește costul și simplitatea muniției. În cazul unui conflict pe scară largă, va fi mai ușor pentru industrie să producă cantități mari de obuze de artilerie, mai degrabă decât rachete.
În plus, operarea simultană a rachetelor și artileriei face posibilă crearea unui sistem flexibil și rentabil pentru lovirea țintelor. Obuzele mai ieftine pot fi folosite pentru bombardarea masivă a țintelor din zonă, în timp ce rachetele ar trebui să aibă sarcina de a lovi ținte specifice.
Articolul „Artileria grea rusă: părăsirea depozitelor și revenirea în serviciu” a fost însoțit de două citate mari din publicații din publicațiile ruse. Primul dintre ele a fost preluat din materialul „Îmbunătățiți acuratețea loviturilor” scris de A. Aleksandrovich, publicat în numărul de mai al revistei ruse „Colecția armatei”. Acest articol, în primul rând, a vorbit despre progresul exercițiilor artileriștilor, dar conținea informații foarte interesante despre dezvoltarea în continuare a armelor existente și introducerea în practică a unor noi sisteme.
Motivul apariției articolului în „Colecția armatei” au fost exercițiile tactice desfășurate la terenul de antrenament Sergeevsky, ca parte a antrenamentului în tabără pentru artileriştii Armatei a 5-a combinate. O parte semnificativă a cotației din OE Watch este dedicată descrierii împușcăturii de mortar 2S4. Se spune că acest sistem este mai silențios decât se aștepta, doar zgomotul lung de la țeava vibrantă demonstrând puterea loviturii. Folosind un mecanism separat, o mină de 240 mm este încărcată în butoi, urmată de un bubuit nu foarte puternic. Un proiectil poate zbura pe o distanță de 20 km, poate zbura deasupra unui deal sau a unei clădiri cu mai multe etaje etc. Muniția grea din toamnă este capabilă să pătrundă într-o clădire din epoca Hrușciov de la pod până la subsol, iar acest lucru se aplică unei mine de fragmentare „obișnuite” cu explozi mari.
OE Watch îl citează și pe locotenentul colonel Alexander Polshkov, ofițer superior al forțelor de rachete și al departamentului de artilerie al Armatei a 5-a combinate, ale cărui declarații au fost publicate de Colecția Armatei. El a spus că în acest an ofițerii de armată au fost instruiți la institutele de cercetare și în curând vor începe pregătirea comandanților de baterie. Acesta din urmă va trebui să stăpânească utilizarea muniției ghidate de precizie. În plus, formațiunile vor primi o serie de astfel de arme pentru trageri practice. Locotenent-colonelul Polshkov a remarcat că țintele din zonă devin un lucru al trecutului, iar victoria depinde de ce obiect și de cât de precis este lovit în timp minim.
Citarea „Colecției armatei” din OE Watch se termină cu informații despre proiectilul ghidat Krasnopol. Acest complex include un pistol, proiectilul în sine și un desemnator de țintă cu laser. Acesta din urmă este folosit de operator pentru a evidenția ținta selectată. Proiectilul zburător prinde fasciculul laser reflectat și este îndreptat independent spre obiectul iluminat. Ținta unui astfel de proiectil ar putea fi orice, de la o mașină la o clădire. Raza de tragere – 30 km.
Charles Bartles a citat și un citat mare din articolul „Malka” - un argument de mare putere” de Yuri Andreev, publicat în ziarul Krasnaya Zvezda pe 16 iulie. Acest material a fost dedicat modernizării actuale a sistemelor de artilerie de mare putere, precum și furnizării de vehicule de luptă actualizate forțelor terestre.
În iulie, s-a raportat că cele mai noi 12 tunuri autopropulsate Malka cu tunuri de 203 mm au fost transferate în formațiunile de artilerie din Districtul Militar Central. Articolul citat a menționat „originea” și principalele caracteristici ale unei astfel de tehnici. În special, sa indicat că unul dintre deficiențele Bujorului a fost lipsa de precizie a focului. Proiectul 2S7M Malka a folosit echipamente noi de comunicații și control, care au făcut posibilă îmbunătățirea principalelor caracteristici de luptă. Acum datele care provin de la ofițerul superior al bateriei sunt afișate imediat direct pe ecranele comandantului și ale trăgarilor. După ce au primit datele, ei pot pregăti arma pentru tragere.
Unitatea de artilerie este acum controlată cu ajutorul complexului 1V12M, care dispune de sisteme topografice moderne. Cu ajutorul acestuia, este posibil să controlați focul mai multor pistoale autopropulsate în modurile manual și automat.
„Red Star” a mai scris că „Malka” are un potențial bun de modernizare. Actualizarea unor astfel de echipamente poate fi efectuată folosind tehnologii și instrumente moderne. Sistemele de artilerie ar trebui dezvoltate, în primul rând, cu ajutorul munițiilor ghidate, iar sistemele de ghidare cu laser sunt acum pe ordinea de zi. Problema utilizării așa-numitului fuzibile cu efect aerodinamic controlat. De asemenea, este posibil să utilizați carcase de grup cu elemente de luptă cu auto-țintire. Îmbunătățirea aerodinamicii proiectilului poate crește raza de tragere cu 30%. Toate acestea ne permit să ne imaginăm aspectul general al sistemului de artilerie al viitorului.
***
Publicațiile străine despre sistemele de arme și echipamente rusești prezintă interes, mai ales când apar în publicații serioase publicate de structurile Pentagonului. Este ușor de observat că publicația „Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning to Service” a revistei OE Watch examinează o problemă presantă, dar nu conține declarații obișnuite pentru vremea noastră și care corespund poziției actuale a conducerii americane. .
Trebuie remarcat faptul că Chuck Birtles, când a analizat publicațiile ruse despre starea actuală a lucrurilor și perspectivele pentru artileria de mare putere, a făcut câteva greșeli care au condus la concluzii incorecte. Pe baza publicațiilor din Colecția Armatei și Krasnaya Zvezda, se trage o concluzie despre proiectarea proiectilelor ghidate de 203 mm similare cu Krasnopolul existent de 152 mm. Cu toate acestea, dacă te uiți cu atenție, ambele articole nu spun acest lucru.
În cazul „Colecției armatei”, povestea ofițerului despre pregătirea personalului a atins problemele de operare a pistoalelor autopropulsate 2S19 „Msta-S”. Echipajele lor trebuiau să primească produse Krasnopol pentru împușcături practice în timpul perioadei de antrenament de vară și despre asta a vorbit locotenent-colonelul A. Polshkov. Astfel, una dintre bazele concluziilor OE Watch a fost interpretarea incorectă a informațiilor dezvăluite.
În ceea ce privește articolul din Krasnaya Zvezda, nu se vorbește în mod direct despre dezvoltarea rachetelor ghidate pentru Pion / Malka. Descrie doar modalități posibile de dezvoltare a unor astfel de sisteme de artilerie, care includ crearea de proiectile ghidate cu laser. Cu toate acestea, „Steaua roșie” nu scrie că astfel de produse sunt deja create sau sunt pregătite pentru livrare către armată. Se pare că a doua bază pentru concluziile publicației străine a fost o lipsă de înțelegere a contextului.
Cu toate acestea, în ciuda erorilor legate de dezvoltarea ipotetică a proiectilelor ghidate de calibru mare, noul material de la FMSO și OE Watch prezintă un mare interes. Acesta atinge diverse aspecte ale operațiunii, aplicării și perspectivelor artileriei de mare putere - atât în mod independent, cât și în legătură cu alte tipuri de echipamente. Toate acestea arată că sistemele de artilerie rusești atrag atenția specialiștilor străini și sunt studiate cuprinzător. În consecință, dezvoltarea lor ulterioară va trebui să ducă la apariția de noi evaluări și, poate, chiar la o anumită schimbare a tacticilor și strategiilor armatelor străine.
Revista OE Watch, septembrie 2018:
https://community.apan.org/wg/tradoc-g2/fmso/m/oe-watch-past-issues/242569
Revista „Colecția Armatei”, Nr.5 2018:
http://army.milportal.ru/armejskij-sbornik-5-2018-g/
Articolul „Malka” – un argument de mare putere” în „Steaua roșie”:
http://redstar.ru/malka-argument-bolshoj-moshhnosti/
informații