Departe de o coincidență! Ce a prins britanicul RC-135W sub masca unei „aruncări ucrainene” în Marea Azov?

27
Cu o mare parte de curiozitate nedisimulata, observatori cunoscători ai „VO”, precum și alții știri și resursele militaro-analitice ale Runet au monitorizat situația cu așa-numita campanie a două nave de suprafață ucrainene (nava de căutare și salvare A500 „Donbass” și remorcherul maritim A830 „Korets”) prin zona economică de 200 de mile a Rusiei, extinzându-se pe 370,4 kilometri. km adâncime în Marea Neagră de pe coastele de vest și de sud ale Crimeei. Desigur, acțiunile inadecvate deja implementate de agențiile ucrainene de aplicare a legii împotriva navei de pescuit Nord și a navei Mechanic Pogodin, care fuseseră deja implementate anterior de forțele de securitate ucrainene, au dat o conotație mult mai imprevizibilă și severitate negativă a ceea ce se întâmpla, pe baza cărora s-au putut construi multe scenarii provocatoare pentru dezvoltarea situaţiei din Marea Neagră.





Din fericire, de data aceasta a predominat bunul simț, iar „caii” din Marina Ucraineană, care abia dau semne de viață, au avut simțul să nu ridice gradul de tensiune. Această argumentare nu este însă pe deplin adecvată în această situație, întrucât comanda Forțelor Navale ale Ucrainei îndeplinește în mod clar ordinele primite prin „elita ucraineană” de la departamentul de apărare al SUA și sediul NATO de la Bruxelles. Și de data aceasta, evident, comandamentul Marinei „Pătrale” a primit aprobarea pentru obișnuita traversare demonstrativă pe mare, excluzând acțiunile provocatoare. Desigur, navele auxiliare ale Marinei Ucrainene care au apărut în largul coastei Republicii Crimeea i-au amuzat suficient chiar și pe acei observatori care nu sunt puternici în ceea ce privește parametrii echipamentelor navale. Între timp, când în ultimul moment s-a aflat că navele ucrainene care părăseau Baza Navală de Vest din Odesa se îndreptau încet, dar sigur spre Canalul Kerci-Yenikalsky, cu o tranziție ulterioară către Marea Azov, numeroase resurse au explodat de furie. comentarii ale cititorilor care condamna admiterea Mării Negre flota și Garda de Coastă a Serviciului de Grăniceri al FSB al Rusiei a componentei de suprafață ucrainene în „curtea din spate” a Districtului Militar de Sud al Forțelor Armate Ruse.

Acest lucru nu este surprinzător, deoarece în memoria celei mai patriotice celule a populației noastre, momentul creării de către Administrația Teritorială Azov-Cernomorsky (ACTU) a Agenției Federale pentru Pescuit a Grupului Operațional pentru prevenirea pirateriei de către Ucraina, ca precum și un răspuns asimetric la capturarea Nordului, exprimat în multe ore de inspecție a aproape tuturor navelor care se îndreptau spre porturile Mariupol și Berdiansk. De această dată, navele Flotei Mării Negre a Marinei Ruse (navă medie de recunoaștere SSV-201 „Priazovie”, remorcher SB-739 etc.) și nave ale BOHR al PS al FSB al Rusiei (navă de patrulare / mică corveta pr. 22640 „Amethyst” și proiectul PC-uri de mare viteză 03160 „Raptor”) s-au limitat la escortarea reprezentanților „vechi” ai așa-zisei flote ucrainene.

Pentru observatorii și administratorii alarmiști ai unor comunități VKontakte, de exemplu, Ratonii din Novorossiya, acesta a fost un motiv bun pentru a condamna Moscova pentru presupusa „nedorință de a se confrunta cu marina ucraineană pe fundalul unei probabile înăspriri a sancțiunilor de către Washington”. Ministerul rus al Apărării a fost din nou acuzat că se aplecă sub linia politico-militar de nezdruncinat a Occidentului. Petrolul a fost adăugat la incendiu de informația că Donbass și Korets se îndreptau către porturile Mariupol și Berdyansk pentru a construi infrastructură navală în regiunea Azov de Nord, ceea ce i-a determinat pe alarmiștii inventivi să constate imediat că „Moscova, cu propriile mâini, creează pentru sine ax al celor mai dificile probleme. Să nu ascundem faptul că admiterea lui „Donbass” și „Korets” în apele Mării Azov nu este cea mai bună decizie a Moscovei în actuala situație militaro-politică.

Cu toate acestea, să privim situația într-o lumină diferită. În primul rând, trebuie remarcat faptul că călătoria la Marea Azov a navei de căutare și salvare / nave de control „Donbass” (această clasificare a fost primită în atelierul plutitor „pătrat” „PM-9” pr .304, care a devenit parte a Flotei Mării Negre la 30 septembrie 1970) a fost efectuată pentru a provoca acțiuni de răspuns din partea Flotei Mării Negre și BOHR al FSB al Rusiei, care ar fi trebuit să fie exprimate în reținerea și inspecția. a A-500 fie pe drumul către Canalul Kerci-Yenikalsky, fie deja în apele Mării Azov. O astfel de întorsătură a evenimentelor s-ar transforma într-un pretext excelent pentru Kiev pentru a acuza partea rusă de încălcarea dreptului maritim internațional, precum și a acordului ruso-ucrainean privind utilizarea în comun a Mării Azov. Este logic că Moscova a decis să nu recurgă la practica vecinului nostru inadecvat. În același timp, toată lumea este conștientă de faptul că orice încercare de a agrava situația din Marea Azov este plină de „pătrat”, în cel mai bun caz, cu distrugerea acelui „fier vechi” care este acum. fiind transferat în zona Golfului Taganrog și, în cel mai rău caz, cu pierderea de noi teritorii din zonele Donețk, Zaporozhye și Herson. Prin urmare, îi sfătuim pe toți alarmiștii să se calmeze, să aibă răbdare și să se aștepte la un deznodământ, care este chiar după colț.

Având în vedere intrarea în serviciu cu Marina Rusă a rachetelor antinavă moderne cu 3 mașini, extrem de manevrabile, 3M54E din familia Caliber-NK, cu o rază de acțiune de 220 km și o înălțime de apropiere de 10 m, orice declarație din partea militar-diplomatică ucraineană. surse despre construcția unei baze navale în Berdyansk și, de asemenea, „folosirea A-500 ca navă de comandă și personal și o bază plutitoare pentru bărci blindate” nu arată mai mult decât o altă strategie senilă a reprezentanților structurilor de apărare ucrainene. . Și chiar dacă luăm în considerare prezența a două sau trei divizii de rachete antiaeriene S-300PS la dispoziția Forțelor Armate ucrainene, dislocate între Mangush și Volodarsky, alinierea forțelor practic nu se va schimba, deoarece, în primul rând, suprafețele Mării Azov nu se încadrează în sectorul de cotă al radarului de ghidare 30N6E din cauza ecranului care acoperă terenul înălțat al coastei de nord a Mării Azov și, în al doilea rând, din cauza înălțimea minimă a țintei lovite de 25 m, în timp ce traseele de zbor ale variantelor antinavă Caliber și subsonicul Kh-35U trec la o înălțime de 4-10 m.

Pe fundalul lipsei de arme de rachete de înaltă precizie în Forțele Armate ale Ucrainei, capabile să reprezinte o amenințare semnificativă pentru ambarcațiunile de patrulare rusești manevrabile din clasa Mongoose, bateriile de artilerie de tun și rachete ucrainene desfășurate în zona Obitochnaya Spit de-a lungul Autostrada M14 (Odessa - Melitopol - Mariupol) încearcă să-și joace mușchii inutil în fața gardienilor Beregova ai Serviciului de Grăniceri al FSB al Rusiei, bombardând apele teritoriale din Marea Azov cu Grads, Uragane și Bujori, informații despre care a fost primit în seara zilei de 26 septembrie. Dar toată lumea este conștientă de amploarea consecințelor pentru Kiev, care vor urma dacă militanții juntei reușesc, printr-un miracol, să distrugă BOHR-ul FSB al Rusiei sau navele comerciale cu destinația Rostov-pe-Don.

Un număr semnificativ mai mare de întrebări ridică un alt moment în toată această epopee cu trecerea navelor ucrainene în Marea Azov. Nici canalele centrale de știri și nici alte surse informaționale și analitice nu au raportat despre asta. Vorbim despre misiunea de recunoaștere a aeronavei strategice de informații electronice și electronice RC-135W „Rivet Joint” cu numărul de coadă „Z666” a Royal Air Force din Marea Britanie, care până acum nu a fost oaspete frecvent în spațiul aerian neutru din apropiere. granițele de sud-vest ale Districtului Militar de Sud, în special, Republica Crimeea. În mod obișnuit, British Rivet Joints efectuează recunoașterea obiectelor radio-emițătoare ale Forțelor Armate Ruse (calcularea modurilor de operare ale radarelor AWACS, radarelor de iluminare și ghidare a țintei pentru sistemele de apărare aeriană, radare de contrabaterie și decodificarea canalelor radio tactice securizate cu diferite succes) în Districtul Militar de Vest, în special în zonele Kaliningrad, Leningrad și Pskov. La urma urmei, direcția operațională baltică a fost în mod tradițional cea mai complexă secțiune a teatrului european de operațiuni, plină cu cele mai complexe mijloace de schimb de date centrate pe rețeaua armatei, precum și cu cel mai avansat sistem de apărare antiaeriană și antirachetă.

Actualizarea brigăzilor de rachete de coastă ale Flotei Mării Negre cu sisteme antinavă Bastion-P și regimente de rachete antiaeriene ale VKS cu sisteme S-400 în Crimeea și Teritoriul Krasnodar a fost de obicei observată de American Rivet Joints, precum și ca vehicule aeriene fără pilot de recunoaștere strategică anti-submarin RQ-4A / B „Global Hawk”, folosind camere ultrasunete cu focalizare lungă SYERS-B / C și radare AFAR cu aspect lateral AN / ZPY-2.

Din 20 septembrie 2018, britanicul RC-135W a devenit un obișnuit pe cerul de deasupra Mării Negre, ceea ce a coincis în mod clar cu trecerea navelor ucrainene prin zona economică exclusivă a Rusiei. Acest lucru este evidențiat de datele hărții tactice online syria.liveuamap.com. Și asta doar încă o dată confirmă că ideea absolut eșuată cu crearea la Berdyansk sau Mariupol a infrastructurii navale a marinei ucrainene cu implicarea lui Donbass și Korets este doar un fals de la Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei, scopul dintre care urma să distrage atenția de la operațiunea de informații convenită cu Londra și analiza mijloacelor radio-emițătoare ale grupului de trupe rusești din Republica Crimeea.

Cel mai probabil, britanicii au fost interesați de intervalele de frecvență și modurile de operare ale diferitelor mijloace de schimb de informații tactice ale Flotei Mării Negre și BOHR al PS al FSB al Rusiei, precum și metodele de criptare a semnal al acestor mijloace. În aceste scopuri, la bordul modificării britanice „Rivet Joint” nu există doar un complex standard de inteligență electronică multi-bandă 85000 / ES-182 MUCELS („Multiple Communications Emitter Location System”), mijloace de localizare și analiză a direcției radio-emițătoare. (stații radio și terminale de schimb de date între diverse unități de luptă și KP) în intervalul de la 40 MHz la 17250 MHz la o distanță de până la 900 km (în funcție de orizontul radio), dar și un complex RER fundamental nou „QinetiQ Tigershark 2 „, informații deschise despre parametrii cărora nu sunt disponibile până în prezent. Este logic că în acest caz navele de suprafață ucrainene Donbass și Korets au acționat ca momeală, care, în conformitate cu situația tactică, ar fi trebuit să „ciocanească” emisiunea radio cu o masă de mesaje cifrate și canale de comunicații radio (protejate de Modul PRFC) între navele rusești de suprafață, antisubmarin aviaţie și sediul Flotei Mării Negre. Pentru a lucra cu „esterul” de la bordul RC-135W, există o schimbare de 9 criptologi-lingviști.


Complexul radar „Monolith-B”


A doua țintă pentru aeronava britanică „Rivet Joint” ar putea fi complexe radar pentru detectarea peste orizont, urmărirea și desemnarea țintei „Monolith-B”, atașat la sistemele mobile de rachete antinavă de coastă K-300P „Bastion-P”. ". Importanța acestui radar constă în faptul că, în absența mijloacelor aeriene necesare de desemnare a țintei (de exemplu, aeronava antisubmarină Il-38N echipată cu complexul de observare și căutare Novella), din cauza devierii către o altă secțiune a teatrului sau pierderea Monolit-B, punctul oferă controlul de luptă al K-380P a diviziei antinavă K-300P cu informații complete despre o țintă la distanță peste orizont, care este de obicei suficientă pentru desemnarea țintei. a rachetei antinavă 2,3M3 Onyx 55-machine. Acest radar unic este capabil să detecteze navele de suprafață inamice în modul RTR pasiv la o distanță de 250 km (fără a-și dezvălui propria locație). În acest caz, britanicii ar putea fi interesați de modul activ de operare al Monolith-B, care face posibilă detectarea KUG-ului Forțelor Navale NATO în partea de sud-vest a Mării Negre la o distanță record de 450 km. Navele ucrainene ar putea fi folosite și ca momeală.

Determinarea parametrilor de frecvență ai modului activ al acestui radar ar permite „BAE Systems” britanici să înceapă să modernizeze sau să dezvolte sisteme avansate de război electronic bazate pe nave, cel puțin pentru a „acoperi” distrugătoarele „Daring” de tip 45 și tip promițător. 26 de fregate „Global Combat Ship” de la detectarea peste orizont, literalmente imediat după ce au părăsit Bosforul. Ce sunt toate astea pentru Londra?

Răspunsul este ușor de extras dintr-un lung lanț cronologic. Se știe de mult faptul că principalii jucători ai Alianței Nord-Atlantice pregătesc la maximum bazele operaționale și strategice pentru viitoarele scenarii de escaladare care implică Rusia în toate zonele operaționale ale teatrului de operațiuni european. Londra se îngrijește și de interesele sale aici. Acest lucru s-a manifestat în mod clar atât în ​​vizita la Kramatorsk (sediul orașului al formațiunilor militare ucrainene din teatrul de operațiuni Donbass) în prima linie a unui rusofob ușor dezechilibrat și ipohondru, șeful departamentului britanic de apărare, Gavin Williamson, cât și a confirmat. informații despre începutul patrulelor la Marea Neagră de către ambarcațiunile Royal Marines din Marea Britanie deja în 2019. Mai mult, Williamson a anunțat în mod destul de neașteptat prezența crescută a navelor marinei britanice în Marea Neagră, prezicând viitoarea blocare a portului Odessa de către flota noastră de la Marea Neagră. Este evident că rudimentul gândirii coloniale, ferm înrădăcinat în mintea establishment-ului britanic, va trebui totuși să fie învins cu metodele eficiente pe care Districtul Militar de Sud le are la dispoziție.

Surse de informații:
http://nevskii-bastion.ru/rc-135w/
https://bmpd.livejournal.com/425579.html
http://www.aif.ru/politics/world/podvig_donbassa_chto_stoit_za_pohodom_korabley_vmsu_v_azovskoe_more
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
https://www.rusdialog.ru/world/157674_1537622473
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    27 septembrie 2018 06:26
    Imediat a fost clar că ucrainenii au fost alungați într-o campanie, ca și celălalt Bug în frig zâmbetEi bine, totul părea atât de ridicol.
  2. +6
    27 septembrie 2018 06:36
    Trimite oameni vii la o provocare care s-ar putea sfârși cu moartea oamenilor.Deși ni se pare ridicol, ei devin din ce în ce mai îndrăzneți.Din păcate, mai devreme sau mai târziu vor trebui forțați, nu se toarnă în ei milioane de euro pentru a plăti. gunoi precum trecerea a două jgheaburi pe sub pod.
    1. 0
      3 octombrie 2018 02:43
      au trimis băieți de 23 de ani - comandanți de bărci, preocupați la nivel național - care au evadat din Nakhimovka în 2014, când Crimeea și această școală s-au întors în Rusia, și formați de NATO
      https://www.ukrmilitary.com/2018/10/kremenchuk.html
  3. +3
    27 septembrie 2018 07:56
    Nici canalele centrale de știri și nici alte surse informaționale și analitice nu au raportat despre asta.

    Doar "X-Files" da
    ... o aeronavă britanică de recunoaștere cu numărul de coadă ZZZ 666 a decolat de la baza aeriană Souda Bay din insula grecească Creta, relatează „Interfax”. Ministerul Apărării al Federației Ruse a raportat că în cursul săptămânii 37 de avioane străine au efectuat recunoașteri în apropierea granițelor ruse. Luptătorii ruși din forțele de apărare aeriană de serviciu s-au ridicat să intercepteze de 13 ori. Nu au existat încălcări ale spațiului aerian al Federației Ruse.

    https://iz.ru/792103/2018-09-23/samolet-britanskikh-vvs-provel-mnogochasovuiu-razvedku-u-beregov-kryma
    1. +1
      27 septembrie 2018 13:31
      Citat: gânditor
      ... o aeronavă britanică de recunoaștere cu numărul de coadă ZZZ 666 a decolat de la baza aeriană Souda Bay din insula grecească Creta, relatează Interfax. Ministerul Apărării al Federației Ruse a raportat că în cursul săptămânii 37 de avioane străine au efectuat recunoașteri în apropierea granițelor ruse. Luptătorii ruși din forțele de apărare aeriană de serviciu s-au ridicat să intercepteze de 13 ori. Nu au existat încălcări ale spațiului aerian al Federației Ruse.

      Se dovedește că în doar 1 (o) săptămână s-au efectuat 37 (treizeci și șapte) de zboruri de recunoaștere inamice în apropierea granițelor noastre. Și nici unul dintre ei nu a fost doborât, nici măcar o dronă? Dezordine, însă.
      1. 0
        28 septembrie 2018 09:58
        Citat din asv363
        Și nici unul dintre ei nu a fost doborât, nici măcar o dronă? Dezordine, însă.

        Da, nu în ordine!Și unde erai la vremea aceea?De ce ai permis?
        1. -1
          29 septembrie 2018 07:41
          Citat: Tu Vlad
          Da, nu în ordine!Și unde erai la vremea aceea?De ce ai permis?

          Pe vremea aceea eram la Moscova. Permis – absolut datorită faptului că există conceptul de „subordonare”. Din păcate, nu sunt pilot. Dacă aș fi fost pe loc, aș fi aruncat în iad avioanele lor de recunoaștere. Dar, încă o dată, repet - am 0 ore de zbor. Dacă puteau să-l scoată de la sol, trebuiau să-l doboare și să nu se uite să vadă dacă era spațiul nostru aerian conform acordurilor interguvernamentale. Gata să-și asume responsabilitatea.
      2. 0
        29 septembrie 2018 10:26
        Citat din asv363
        Și nici unul dintre ei nu a fost doborât, nici măcar o dronă? Dezordine, însă.

        Dacă nu ne-au încălcat granița aeriană, atunci nu exista niciun motiv să-i doborâm - noi înșine zburăm constant de-a lungul coastei Americii.
        1. -1
          29 septembrie 2018 11:32
          Israelienii și americanii, împreună cu britanicii, încalcă granițele altor state și bombardează. ucide pe cine vor. Nu este clar că dreptatea și respectarea normelor și drepturilor au fost încălcate de mult timp și încălcate de toți oponenții Federației Ruse? Prin urmare, acționând conform vechilor norme echitabile, Federația Rusă va fi învinsă, deoarece adversarii joacă nu după reguli corecte, ci josnice ... Trebuie să doborâți astfel de „oaspeți neinvitați”, doar să o faceți cu viclenie (în israelian). sub acoperire si diverse baze si alte lucruri,-. de ce să nu-l doborâm pe acest om bărbierit care a zburat în dieceza greșită, S-200 al „deversării din Ucraina” sau vreo altă coliziune „accidentală” cu UAV. etc......
          1. 0
            29 septembrie 2018 11:44
            Citat din Vladimir 5
            Trebuie să doborâți astfel de „oaspeți neinvitați”, doar să o faceți cu viclenie (în israeliană). sub acoperire si diverse baze si alte lucruri,-. de ce să nu-l doborâm pe acest om bărbierit care a zburat în dieceza greșită, S-200 al „deversării din Ucraina” sau vreo altă coliziune „accidentală” cu UAV. etc......

            Și simpla idee că vor doborî bombardierul nostru strategic în largul coastei Americii sau Marii Britanii, de exemplu, într-un mod similar? Și apoi ce, începe un război nuclear? Mai întâi ați cântări toate consecințele posibile ale unor astfel de acțiuni ale celor două puteri nucleare cu bombardiere strategice, apoi ați face propuneri dubioase. Siria este un „cântec” complet diferit...
            1. -1
              29 septembrie 2018 17:24
              tsssr - Deci ai noștri sunt doborâți și avioanele și submarinele nucleare se scufundă, iar submarinele nucleare aflate în reparații cu arme nucleare ard cu posibilitatea unei explozii nucleare în apropierea unui oraș cu milioane de oameni și niciunul dintre inamici nu se teme..... De exemplu, dezastrul Tu-154, care este semnificativ în consecințele sale, cu ansamblul Alexandrov. în ajunul sărbătorii... Catastrofă de însemnătate politică, nu se văd doar urme ale făptuitorilor, iar concluziile comisiilor încă nu sunt clare. Mai mult, Statele Unite, la cererea guvernului polonez, au analizat posibilitățile de ajustare a prăbușirii aeronavei poloneze Tu-154 și au marcat multe opțiuni pentru prăbușirile aeronavei Tu-154 fără urme de influență. Și există o mare probabilitate ca evoluțiile să fi fost aplicate și ce se întâmplă în continuare.Nu trebuie să vă speriați de ceea ce nu se va întâmpla ...... ..T
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +5
    27 septembrie 2018 08:34
    două nave de suprafață ucrainene

    Acestea sunt nave ale flotei auxiliare, Eugene. „Donbass” nu este o navă de căutare și salvare (o navă nu poate fi o navă de căutare și salvare), ci un atelier plutitor (PM pr. 304). O navă este o unitate de luptă.
    Vă mulțumim!
    1. +7
      27 septembrie 2018 12:33
      Atât „Donbas” cât și „Korets” în martie 2014 au fost transferați de echipaje ucrainene sub steagul Sfântului Andrei. Da, în zadar echipajele au luat această acțiune de dragul oamenilor din Crimeea - Kremlinul a returnat în curând aceste nave auxiliare în Ucraina. Atunci, oportunitatea în acest sens a fost - politică - dar acum marinarii din Crimeea trebuie să fie protejați de ucraineni, acum sunt sub articole pe viață. Chiar și atunci se știa cu siguranță că marina ucraineană va servi drept provocatoare la ordinele NATO.
      1. 0
        27 septembrie 2018 16:27
        Citat: Mihail Zubkov
        Marina ucraineană va servi ca un provocator la ordinele NATO.

        Ucraina nu are flotă. Au o Marina - o forță navală. hi
        1. +2
          28 septembrie 2018 07:54
          Citat din hohkn
          Au o Marina - o forță navală.

          Pe vremuri la Sevastopol se numea Marina râs , unde uk denotă Forțele Navale ale Ucrainei ...... În presa din Sevastopol au scris -, „Și acum raportăm despre evenimentele de la VMsuk” râs
          ...
  6. +4
    27 septembrie 2018 10:27
    Dacă acest lucru este adevărat (se pare că este), atunci oamenii Bandera înșiși nu s-ar fi gândit la asta.
    Siria, Ucraina și acum din nou Afganistan - acestea sunt verigă din același lanț. Probabil că mă voi repeta, dar se cunosc beneficiarii acestor procese – SUA, Anglia. Scopul este același ca și în Siria, Libia, Irak, Iran (dacă este posibil) - să distrugă statul din interior, provocând declanșarea unui război civil, aducându-și „vasalii” la putere. Ce va contribui la confiscarea resurselor naturale (și a altor resurse) și la utilizarea lor în scopuri proprii. Și toată această tam-tam cu Ucraina, Skripals, înaintarea NATO spre est, încercuirea țării noastre de bazele americane, plânsul despre Insulele Kurile mărturisește doar un singur lucru - țara noastră este scopul principal și final al acestei prezumtuoase bande internaționale de bandiţilor.
    Cineva ar putea spune: "Paranoia! .."
    Este bine să...
  7. +3
    27 septembrie 2018 11:51
    „Williamson a anunțat destul de neașteptat o creștere a Mării Negre, prezența navelor marinei britanice"...

    Mdaaaa....mancarimea britanicilor....Istoria se dezvolta in spirala... Din nou au vrut ultima interventie? Într-o nouă rundă de dezvoltare istorică, rezultatul bătăliei pentru Crimeea pentru britanici va fi probabil negativ, negativ...

    PS Si de unde iau oamenii obstinati doar astfel de ciudati pentru functiile emblematice de prim-ministru, ministru de externe, ministru al apararii..... Oricare ar fi personalitatea, este doar o capodopera !!! lol
  8. +1
    27 septembrie 2018 12:18
    Citat din: denart50
    britanicii mâncărime.... Istoria se dezvoltă în spirală... Din nou au vrut cea mai recentă intervenție

    ... Și cel mai recent „lyuli”.
    AngloSOS i-a fost dor de tine...
  9. +5
    27 septembrie 2018 13:37
    Articolul e cam prost. Se pare că autorul face o evaluare a trecerii navelor ucrainene de la Marea Neagră la Marea Azov și folosește termenii militari corecti, dar sedimentul Terpila (RF) permanentă rămâne și justifică acțiunile Guvernul (sau anumite grupuri din guvern) cu basme, și impulsuri de tot felul de scenarii: - ce au vrut ucrainenii, ce au vrut curatorii occidentali ai Ucrainei, cum nu am cedat unei alte provocări, un inamic slab, și am arătat ce intelepti suntem, etc..!! A ESTE TIMPUL DEJA să terminăm aceste bla, bla, bla, și în mass-media, și în guvern, și în Duma de Stat și în Federația Sovietică... Singura decizie corectă din partea RUSIEI. Federația Rusă ar fi trebuit să fie: Opriți avansarea acestor nave în zona economică a Federației Ruse !!! Acesta este principalul lucru. Opriți-vă și lăsați aceste bucăți de fier să atârne pe drum până când Guvernul Ucrainei, oficial prin Ministerul său de Externe, va cere să le lase să treacă prin strâmtoare !!! Și chiar și în acest caz (din moment ce aceasta nu este o flotă comercială, ci marina statului Ucrainei), a stabilit condiții de către Ministerul nostru de Externe pentru trecerea Marinei prin apele noastre, eliberarea navelor NORDA și MEKHANIKA .. Numai în acest caz, Rusia ar putea lăsa navele de război să treacă, subliniez - navele de război ale Ucrainei prin apele sale.. Aceasta este o practică internațională de confruntare militară și armată între țări. Și dacă Ucraina a anunțat tuturor urechilor atât la ONU, la UE și la alte platforme că este în război și se opune unui atac armat asupra Rusiei. Că un astfel de pas ar trebui să fie firesc din partea Rusiei. Este timpul să nu mai jucați giveaway cu Ucraina .. Din 2013, Rusia joacă aceste jocuri în speranța prudenței Ucrainei. Rezultatul? Am pierdut 3 miliarde de dolari în împrumuturi și asistență numai Ucrainei și încă nu le putem returna... Cheltuind milioane de dolari pe instanțele, avocații etc. din Anglia. Am pierdut zeci de miliarde de dolari pe livrările preferențiale de gaz către Ucraina (din cauza faptului că i-am considerat frații noștri, dar în realitate au arătat cine sunt). și nesfârșite litigii și litigii în instanțele europene. Și zeci de miliarde de datorii în instanțele cu Ucraina .. (și aceste trilioane sunt atât de necesare pentru Rusia și cetățenii săi). Am pierdut, din cauza acestei politici de struți, sute de miliarde de dolari din pierderea afacerilor rusești și a proprietății rusești asupra unor întreprinderi și bănci din Ucraina. Am pierdut miliarde de dolari pentru a ne crea propriile întreprinderi pe care le-am pierdut în Ucraina și dacă am pierdut legăturile cu aprovizionarea partenerilor. echipamente și multe altele. Am ajutat, prin acțiunile noastre de struț de a nu rezista răului, să punem împotriva noastră milioane de cetățeni ai Ucrainei, care, datorită propagandei din Ucraina, au devenit dușmanii noștri. Nu mai consider masacrul sângeros pe care Ucraina îl duce de patru ani împotriva poporului rus, care nu este de acord cu politica sângeroasă a Ucrainei... Zeci de mii de morți și torturați și sute de mii de răniți... Și puteau - greu la început să oprească această bacanală, chiar și prin mijloace armate, având mai multe drepturi de a trimite trupe în Ucraina decât SUA și NATO în Afganistan, sau Irak, sau SIRIA sau Libia. Și până acum, exemplul acestui incident este trecerea navelor ruginite ale Ucrainei prin zonele maritime ale Rusiei (este clar că aceasta este doar o bravada, nu mai mult decât atât și o demonstrație a impunității lor. ), proclamă patrioții noștri peste tot.. ASTA ESTE O PROVOCARE, NU NE VOM SUPUNE PROVOCĂRILOR ÎN UCRAINA...!!! De fapt, Ucraina nu a mai făcut provocări de mult timp, face ceea ce crede de cuviință, știind cu siguranță că Rusia va lua asta ca pe o provocare și nu va răspunde în niciun fel pentru asta.. Este timpul să ne oprim și să promovăm acte de nonrezistență la rău.. Este timpul ca Rusia să dea răspunsuri adecvate Ucrainei (în toate direcțiile. Militară, judiciară, fără milă, economică, internațională), ca să știe că provocarea lor nu va rămâne nepedepsită.. Această politică a struților este prea scumpă și teama de a pune Ucraina la locul ei. Oamenii mor în Ucraina, fonduri uriașe și uluitoare sunt pierdute în fața instanțelor din instanțele occidentale. Pierderi uriașe în sancțiuni și nevoia de a cheltui bani pentru crearea propriilor întreprinderi, ceea ce întârzie investiția fondurilor rusești în îmbunătățirea bunăstării cetățenilor noștri și îmbunătățirea infrastructurii din țară.
    1. 0
      27 septembrie 2018 16:03
      Sunt pe deplin PENTRU astfel de actiuni.As dori doar sa aud cat de competenti din punct de vedere legal sunt.Aveau navele noastre dreptul sa-si opreasca jgheaburile?Daca da, nu sunt cuvinte de la o asemenea lasitate.Este cineva competent pe ramura?
      1. 0
        28 septembrie 2018 10:10
        Citat: boletus
        Aveau oare navele noastre dreptul să-și oprească jgheaburi?Dacă da, nu există cuvinte dintr-o asemenea lașitate.E cineva alfabetizat pe ramură?

        Aceasta este politică pură și incitare la ură națională! Există un acord între Ucraina și Rusia în 2004, conform căruia Marea Azov este o mare interioară pentru Ucraina și Rusia! Avem dreptul de a inspecta ...
      2. -1
        29 septembrie 2018 23:04
        Citat: boletus
        Aveau oare navele noastre dreptul să-și oprească jgheaburi?Dacă da, nu există cuvinte dintr-o asemenea lașitate.Este cineva alfabetizat pe ramură?

        Navele militare și auxiliare ale flotei trec liber prin strâmtoare și în Marea Azov (vorbim despre marina ucraineană și rusă), nici măcar nu iau piloți de la ele. (Tratat)
        FAS RF este exact același.
        Niciun alt drept decât forța nu poate fi arătat Ucrainei. Încălcarea directă a acesteia va duce la acțiuni de represalii.
    2. -2
      29 septembrie 2018 18:37
      Ai dreptate, doar kahalul de la Kremlin cu Surkovs și alți „strategi” cu kagalul Valtsmanului, Yarosh. Turchinov își joacă jocul, iar popoarele ruse și ucrainene sunt ca materiale de consum. Un fel de confruntare a început și în topurile noastre kagal, nici președintele și nici prim-ministrul nu sunt vizibile în timp real, rezultatele pot apărea mai târziu... Prin urmare, nicio mișcare politică nu este vizibilă și nu va fi în viitorul apropiat. viitorul. ..
  10. +2
    27 septembrie 2018 13:43
    Este evident că rudimentul gândirii coloniale, ferm plantat în mintea establishment-ului britanic, va trebui în continuare să fie învins prin metodele eficiente de care dispune Districtul Militar de Sud.

    Cred că este necesar să începem să eliminăm cât mai curând posibil aceste „deliruri de grandoare”. De ce să nu aranjați o coliziune a RC-135W cu drona noastră și, desigur, să regretăm profund mai târziu.
  11. 0
    27 septembrie 2018 19:30
    Citat: boletus
    Sunt pe deplin PENTRU astfel de actiuni.As dori doar sa aud cat de competenti din punct de vedere legal sunt.Aveau navele noastre dreptul sa-si opreasca jgheaburile?Daca da, nu sunt cuvinte de la o asemenea lasitate.Este cineva competent pe ramura?

    Citiți aici în mijlocul articolului https://jurisprudence.club/mejdunarodnoe-pravo-uchebnik/2142-prava-obyazannosti-voennogo-53819.html
  12. 0
    28 septembrie 2018 11:51
    Evgeny Damantsev scrie:
    Acest radar unic este capabil să detecteze navele de suprafață inamice în modul RTR pasiv la o distanță de 250 km (fără a-și dezvălui propria locație).

    Poate autorul să explice cum se poate face acest lucru dacă stațiile radio HF ale navei sunt în modul silențios radio sau funcționează în modul ultra-rapid (sau ultra-lent)?
    Ei bine, cel puțin ce constă în principiul funcționării unor astfel de instrumente RTR.
  13. 0
    3 octombrie 2018 02:25
    Forțele Navale ale Ucrainei consideră o „descoperire” în Marea Azov o ispravă eroică și laudă ambarcațiunile sale super-duper de tip deșert-serpentin („Gyurza”), dar construite într-o fabrică furată personal de Comandantul - Șeful Poroșenko.
    Un succes uriaș: la Sevastopol „Sevmorzavod”, furat de același tip, nu era decât mure sălbatice, în timp ce zapodul aparținea pulberii.
    Apropo, dacă Ucraina nu are o marina comercială, atunci despre ce fel de 100 de instanțe ucrainene reținute de ruși pentru inspecție mint media lor?
    Așa ucraineană. Site-ul militar descrie descoperirea eroică a ucraineanului. floturi sub comanda dezertorilor din Sevastopol VVMU im. Nakhimov:
    https://www.ukrmilitary.com/2018/10/kremenchuk.html