A doua viață a lui „Shilka”. Nouă modificare: „Shilka-M4”

46
ZSU-23-4 „Shilka” este o adevărată legendă printre tunurile antiaeriene autopropulsate (ZSU), iar viața sa militară lungă merită un respect excepțional. Acest ZSU este un exemplu de atitudine rațională față de echipamentul militar, care a fost deja întrerupt, dar este încă capabil să îndeplinească sarcinile care îi sunt atribuite.

În ciuda faptului că producția în serie a ZSU-23-4 Shilka, numită după râul, afluentul stâng al Amurului, a fost întreruptă în 1982, modernizarea acestei instalații continuă să apară astăzi nu numai în Rusia, ci și în alte țări - Polonia, Ucraina și ZSU în sine este încă în serviciu cu forțele terestre ruse.



ZSU-23-4 "Shilka" (indice GRAU 2A6) este un tun antiaerian autopropulsat sovietic conceput pentru a acoperi direct trupele terestre, a angaja diverse ținte aeriene care zboară la joasă temperatură (elicoptere, avioane, UAV-uri, rachete de croazieră), precum și ca ținte la sol (de suprafață) ca foc dintr-un loc și când trageți din opriri scurte sau în mișcare. Dezvoltarea complexului a fost realizată de celebrul Birou de proiectare al ingineriei instrumentelor din orașul Tula, iar producția de UMP a fost realizată de uzina mecanică Ulyanovsk, care astăzi face parte din Concern VKO Almaz-Antey. Întreprinderea este angajată în modernizarea ZSU-23-4 „Shilka” în prezent. În Uniunea Sovietică, acest ZSU făcea parte din unitățile de apărare aeriană ale forțelor terestre de la nivel regimental. Producția în serie a instalației, care era înarmată cu un tun automat cvadruplu de 23 mm cu o rată de foc de 3400 de cartușe pe minut, a început în 1964 și a continuat până în 1982. În total, aproximativ 6,5 mii ZSU de acest tip au fost asamblate în acest timp.

Aproape niciunul dintre conflictele militare din a doua jumătate a secolului al XX-lea nu s-a putut face fără utilizarea acestui vehicul de luptă. „Shilka” a participat la luptele din Vietnam, unde a fost o amenințare destul de serioasă pentru piloții americani. A fost folosit activ în războaiele arabo-israeliene, războiul civil din Angola, în conflictul libiano-egiptean, războaiele iranio-irakian și etiopian-somalian, în operațiuni de luptă în Balcani și în zona Golfului Persic. URSS a folosit pe scară largă datele ZSU în timpul războiului din Afganistan. În Afganistan, „Shilki” au fost folosite nu ca sisteme de apărare aeriană, ci ca vehicule de luptă de sprijin pentru infanterie, aducând adevărată groază dushmanilor. Pentru puterea colosală de luptă a patru tunuri automate gemene cu o cadență uriașă de foc, mujahidinii afgani au poreclit „Shilka” - „shaitan-arba” - o căruță blestemată. În absența unei amenințări reale din aer, instalația a fost folosită pentru a trage în diverse ținte terestre, inclusiv pe cele ușor blindate, la o distanță de până la 2-2,5 km, putea suprima cu foc orice fortificații inamice.

A doua viață a lui „Shilka”. Nouă modificare: „Shilka-M4”
ZSU-23-4 "Shilka"

În același timp, Shilka rămâne la cerere în secolul XNUMX. Această ZSU este utilizată activ în conflictul militar din Siria. Aici este folosit și ca vehicul de sprijin de incendiu, care acoperă acțiunea de atacare a unităților de infanterie și tancuri. Cu foc dens din tunurile cu foc rapid, instalația distruge mitralierii, lunetisții și lansatoarele de grenade ale inamicului. Această instalație este deosebit de eficientă în desfășurarea ostilităților în zonele urbane dense. Unghiul de elevație al pistoalelor automate de 23 mm este de 85 de grade, ceea ce facilitează suprimarea pozițiilor militanților aflați chiar și la etajele superioare ale clădirilor. Potrivit experților militari, nicio operațiune armată la scară largă nu a fost efectuată recent în Siria fără participarea ZSU-23-4.

Tunul cvadruplu automat de 23 mm, având o rată mare de tragere și o viteză inițială mare a proiectilelor, este capabil să creeze o adevărată „mare” de foc. Prin urmare, chiar și un tanc care cade sub bombardamentul său poate fi retras din luptă, pierzând aproape toate atașamentele și dispozitivele de observare. Deși sistemele moderne de rachete antiaeriene și de apărare aeriană de rachete și tunuri la dispoziția Forțelor Terestre Ruse sunt superioare Shilka în ceea ce privește parametrii și caracteristicile lor, principalul avantaj al ZSU rămâne posibilitatea utilizării sale pe front. linie în contact direct cu trupele inamice. Salvează prezența armurii anti-fragmentare și anti-glonț.

Până acum, instalația ZSU-23-4 este în serviciu cu zeci de țări din întreaga lume, fiind un instrument ieftin, dar în același timp universal pentru rezolvarea diferitelor misiuni de luptă. Totodată, apariția pe scena a unor noi mijloace de atac aerian și creșterea ritmului de luptă modernă au făcut necesară modernizarea instalației. Contul folosit în diferite armate ale lumii „Shilok” încă merge la sute. În același timp, în ciuda vârstei lor deja destul de onorabile, adesea nu există nicio alternativă la ei. Mai ales, ținând cont de faptul că nu orice stat își poate permite achiziția de noi ZSU. În aceste condiții, sarcina de a moderniza o mașină veterană devine doar mai urgentă.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

Specialiștii și experții militari consideră că una dintre cele mai bune opțiuni pentru modernizarea și „modernizarea” acestui vehicul de luptă este versiunea rusă a ZSU-23-4M4 „Shilka-M4”. Această versiune a modernizării instalației a fost demonstrată în mod repetat la expoziții atât în ​​Nizhny Tagil, cât și în parcul Patriot de lângă Moscova. Capacitățile de tragere și de alergare ale Shilka-M4 ZSU au fost, de asemenea, demonstrate ca parte a Forumului Internațional Militar-Tehnic Armată-2018 de la terenul de antrenament Alabino. Conform asigurărilor dezvoltatorilor, capacitățile Shilka modernizate în ceea ce privește apărarea aeriană a unităților forțelor terestre în toate tipurile de ostilități și apărarea aeriană a obiectelor staționare au crescut semnificativ.

ZSU-23-4M4 este o versiune modernizată a instalației cu un nou radar FCS (sistem de control al incendiilor) și posibilitatea instalării sistemului de apărare aeriană Sagittarius. Actualizarea SLA este însoțită de înlocuirea radarului existent cu o stație nou creată din același interval de frecvență pe o bază de elemente în stare solidă cu un set îmbunătățit de caracteristici. Sistemul de apărare aeriană Sagittarius este proiectat pentru a oferi lansare automată la distanță unică, secvenţială a rachetelor de tip Igla de la o varietate de transportatori terestre, maritime sau aeriene. Când două sau mai multe module de luptă Sagittarius sunt instalate pe transportator, devine posibil să se efectueze lansări de salvă a două rachete la o țintă, ceea ce crește semnificativ șansele de a o lovi. Amplasarea acestui complex transformă de fapt „Shilka” într-o adevărată instalație de tun-rachetă antiaeriană.

De asemenea, în bateria complexului a fost introdus un PRRU - un centru mobil de recunoaștere și control „Asamblarea M1” ca post de comandă (CP) și canal de comunicație de telecod pentru schimbul de informații între CP și ZSU. La bordul mașinii modernizate, dispozitivul de calcul analogic a fost înlocuit cu un sistem digital modern de calcul (DCC), iar un sistem digital de urmărire este în curs de instalare. Modernizare afectată și șasiu pe șenile. Modernizarea șasiului are ca scop îmbunătățirea manevrabilității și controlabilitatea unității autopropulsate, precum și reducerea complexității funcționării și întreținerii acesteia. Se schimbă și postul de radio și dispozitivul activ de vedere nocturnă, care a fost înlocuit cu unul pasiv. Versiunea modernizată este, de asemenea, echipată cu un sistem de control automat pentru sănătatea echipamentelor electronice și un aparat de aer condiționat, care îmbunătățește condițiile de lucru ale echipajului, ceea ce este necesar mai ales în condiții de funcționare în climat cald. Dimensiunea echipajului pistolului autopropulsat a rămas neschimbată - 4 persoane.


ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"


După ce a primit echipamente și echipamente noi ca parte a modernizării, Shilka-M4 și-a păstrat armele principale și dovedite de ani de zile - un pistol automat cvadruplu de 23 mm 2A7M, care este ușor îndreptat în orice direcție în azimut cu unghiuri de declinare / elevație de la -4. la + 85 de grade. Tragerea eficientă de pe această montură de artilerie este posibilă la o distanță de până la 2-2,5 kilometri la o viteză inițială de zbor a proiectilului de 950-970 m/s. Raza de acțiune a instalației în înălțime este de 1,5 kilometri. Această montură de artilerie poate fi folosită eficient pentru bombardarea țintelor zburătoare care se deplasează la viteze de până la 500 m/s. În același timp, atunci când se utilizează rachetele ghidate antiaeriene Igla ale sistemului de apărare aeriană Sagittarius (există 4 astfel de rachete pe vehiculul de luptă), raza de angajare a țintei este mărită la 5 kilometri, înălțimea este de până la 3,5 kilometri.

Sarcina standard de muniție a Shilka-M4 ZSU constă din 2000 de cartușe de 23 mm și 4 rachete Igla. Când funcționează într-un singur sistem de apărare aeriană, raza maximă de detectare a țintelor aeriene poate ajunge la 34 de kilometri. Raza maximă de urmărire a țintei de către un canal radio este de 10 kilometri, iar cea minimă este de 200 de metri. Înălțimea minimă pentru urmărirea țintelor aeriene de către un canal radio este de 20 de metri. Consumul de obuze pentru o țintă aeriană doborâtă este estimat la 300-600 de cartușe. Probabilitatea de a lovi o țintă aeriană într-un interval la o rată de 300 de cartușe este estimată la 0,5.

Spre deosebire de predecesorii săi, modificarea Shilka-M4 este capabilă să funcționeze în condiții dificile de bruiaj, precum și să detecteze eficient țintele aeriene care zboară la altitudini joase. Automatizarea complexului antiaerian actualizat efectuează în mod independent ajustări pentru uzura țevilor de arme și condițiile meteorologice și ia în considerare și alți factori care afectează traiectoria proiectilelor și, ca urmare, precizia focului. Simultan cu opțiunea de upgrade Shilka-M4, există și o opțiune de upgrade ZSU-23-4M5, care se distinge prin prezența unui canal de locație optică ca parte a FCS, care poate garanta funcționarea de luptă a ZSU în condiții. de interferențe puternice care interferează cu funcționarea radarului său. În proiectul de modernizare Shilka-M5, s-a propus, de asemenea, echiparea vehiculului de luptă cu un telemetru laser și o vizor suplimentară de televiziune. Modernizarea în curs a legendarei Shilka ZSU oferă complexului o a doua viață și capacitatea de a rămâne în serviciu cu armata rusă și armatele altor țări pentru o perioadă lungă de timp.


ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"


Surse de informații:
http://nvo.ng.ru/armament/2018-09-13/2_1013_fire.html
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201708080821-ynjz.htm
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-13544.htm
Materiale din surse deschise
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    27 septembrie 2018 06:18
    Odată am văzut cum trage, și chiar și noaptea cu trasoare. Vederea este teribilă și frumoasă. Pe traiectoria finală, obuzele se împrăștie.
  2. +21
    27 septembrie 2018 07:18
    radar"pe o bază de element de combustibil solid„... funcționează pe cărbune? Probabil că încă „în stare solidă”.
    (pe Ctrl-Enter nu am văzut niciodată erori în articolul corectat, așa că întrebarea către autor este aici)
    1. +4
      27 septembrie 2018 13:56
      Fix.
    2. 0
      17 martie 2023 01:00
      Deci, până la urmă, lemn de foc solid. , Asta e doar, și cu baza elementului "stat solid" este, de asemenea, o neînțelegere. Dacă vorbim de componente electronice, atunci acestea sunt împărțite în pasive (liniare) și active (neliniare). Dar baza elementară „corp lichid” este, mai degrabă, zona viitorului, dar science fiction.
  3. +6
    27 septembrie 2018 07:36
    Soarta ciudată a acestui dispozitiv a fost făcută pentru a face față țintelor aeriene și este folosit în principal împotriva țintelor de la sol.
    1. +11
      27 septembrie 2018 08:12
      Acest lucru este evident, o reacție rapidă, o rafală de foc, capacitatea mare de cross-country a ZSU, așa cum a poruncit Dumnezeu însuși. Apropo, aceasta este o practică comună în lume, SUA în Coreea și Vietnam, URSS în Afganistan și Cecenia, Israelul în Liban și așa mai departe.
    2. +13
      27 septembrie 2018 13:02
      Citat: semurg
      Soarta ciudată a acestui dispozitiv a fost făcută pentru a face față țintelor aeriene și este folosit în principal împotriva țintelor de la sol.

      Nimic ciudat - doar inamicul a reacționat rapid la apariția lui „Shilok” și a crescut raza de acțiune a ATGM. Ca urmare, „Shilki” deja la începutul anilor 80 a devenit învechit ca mijloc de apărare aeriană a „marelor război”, care a fost recunoscut chiar și de experții interni. ZSU a rămas fără ținte aeriene - inamicul putea lansa un ATGM fără a intra în zona de foc efectivă a tunurilor de 23 mm.
      Din fericire, tendința de creștere a gamei de ATGM a fost luată în considerare în URSS la începutul anilor 70 (aproape imediat după finalizarea dezvoltării Shilka), iar dezvoltarea unui nou ZSU a fost începută pentru a înlocui ZSU-23. -4. Calea de ieșire a fost găsită în creșterea razei de tragere datorită introducerii rachetelor și creșterea calibrului armelor. Ieșirea a fost „Tunguska”. zâmbet
    3. +8
      27 septembrie 2018 15:04
      Desigur, nimeni nu se aștepta să fie posibil să se folosească sisteme de apărare aeriană la sol cu ​​o asemenea eficiență, dar acest lucru s-a întâmplat deja în istorie: germanii au pus un tun antiaerian de 88 mm pe Tigers, iar noi am folosit antiaerieni. tunuri pentru a lupta cu tancurile.
      1. +3
        27 septembrie 2018 16:23
        S-53 pe T-34-85, „fiica” tunurilor antiaeriene 52K
        1. 0
          27 septembrie 2018 19:08
          IL-18, germanii de pe T-6 (Tiger) și-au pus tunul antiaerian 88, al nostru repetat pe T-34 cu tunul lor antiaerian 85. Îmi amintesc de M. Tuhachkovsky, pentru că aici se aplică universalitatea sa a instrumentului, este păcat fără el și într-o formă dezgolită. Potrivit lui Shilka, în funcție de sarcini și arme, pentru UAV-uri și rachete care zboară joase le-au ridicat din depozitele de depozitare și au înșurubat MANPADS și au corectat ghidarea ...
    4. -1
      29 septembrie 2018 11:43
      Aici este potrivit să ne amintim faimosul aht-aht.
  4. 0
    27 septembrie 2018 07:53
    Bună dimineața Serghei, mulțumesc pentru articol. Am o întrebare pentru tine, am citit-o, o să-ți amintesc deja unde, pe baza experienței de luptă din timpul războiului Yom Kippur din 1973, au vrut să modernizeze ZSU-23-4 Shilka, înlocuiți puștile de asalt 2A7 cu GSh-6 -23 sau două puști de asalt GSh-2-30 cu țeava dublă, precum și adăugați rachete Strela-2 / 2M sau Strela-3 / 3M MANPADS, plasate pe părțile laterale ale turnul.Ce este cel mai interesant, vorbim despre mijlocul anului 1974 si pana la sfarsitul anului 1985, adica nu dupa Perestroika din 1991. Daca aveti date despre acest proiect voi fi foarte fericit.Multumesc inca o data.
  5. +17
    27 septembrie 2018 08:22
    Sistem de ghidare infernal acolo. Dar virtuozii chiar au lucrat cu succes la o țintă de suprafață. Înapoi pe deal - și salut barca. Adevărat, după cea israeliană, cea egipteană a zburat în apă. Ai nostri nu au inteles. Comandantul a primit Steaua Roșie.
    1. +12
      27 septembrie 2018 12:56
      sergo1914 - așa se numește unul dintre modurile acestei mașini - lucrați pe o țintă de suprafață hi în Marea Baltică, în timpul exercițiilor din 1988, un operator a făcut o mică greșeală, a dat o explozie de vedere nu pe scutul care a fost tras de remorcher, ci pe remorcher, șina a trecut de fapt chiar deasupra catargului și Echipajul remorcherului, pentru a nu ispiti soarta, a aruncat imediat scutul remorcat și a făcut cea mai deplină mișcare departe de păcat - orice s-a întâmplat ... hi
  6. 0
    27 septembrie 2018 08:35
    Din câte știu eu, Shilki a ajuns în Vietnam prea târziu pentru a participa la baza de date.
    1. +3
      27 septembrie 2018 11:36
      aici am o enciclopedie de tancuri și tunuri autopropulsate tradusă din engleză de Philip Truitt
      și asta este scris sub shila
      Această mașină a fost vândută pe scară largă în alte țări și a luat parte la războiul din 1973 ca parte a armatei egiptene,
      a dat dovadă de eficiență ridicată în lupta împotriva aeronavelor israeliene, care preferă să zboare la altitudini joase din cauza amenințării rachetelor antiaeriene egiptene.În plus, aceste instalații antiaeriene au fost folosite în Vietnam și au doborât multe avioane americane.
      1. -1
        27 septembrie 2018 12:12
        Da, și Marțian de asemenea. Până când vietnamezii au decis care dintre frații lor mai mari este mai aproape de ei - URSS sau China, nimeni nu le-a furnizat echipamente moderne. Pentru ca chinezii să-l apuce imediat și să-l demonteze în componente? Nu existau astfel de proști. Și oricine putea scrie orice.
        1. 0
          27 septembrie 2018 12:59
          poate că autorul a confundat utilizarea masivă a mitralierelor DShK și a armelor antiaeriene remorcate, inclusiv pe vehicule, cu apariția lui Shilka. De exemplu, Ural + 23x2 este foarte popular
    2. +10
      27 septembrie 2018 13:01
      Igor Kopeetsky — Nu-mi amintesc acum centrul de antrenament, dar pe turnul de pe piedestal era o shilka vopsită în aur cu numărul 4 — a distrus atât de multe avioane americane în Vietnam — am văzut fotografia însumi în 1987. și numărul maxim de ținte aeriene din Vietnam doborât de o shilka pentru tot timpul cât această parte a fost acolo, se pare că a crescut cu 15 hi
  7. +2
    27 septembrie 2018 10:03
    Din câte știu, din punct de vedere al fiabilității, Shilka cu cele 4 țevi separate este superior celebrului Vulcan cu 6 țevi din SUA, puțin inferior acestuia ca cadență de foc. Desigur, ar fi frumos să adăugați un radar de supraveghere la radarul de ghidare al lui Shilka, cel puțin același folosit în TOR, care ar crește semnificativ eficiența luptei și ar reduce dependența lui Shilka de sursele radar „de altă lume”. În plus, nu sunt întotdeauna în apropiere.
    1. +1
      27 septembrie 2018 15:43
      Cartușul de 23 mm este mai puternic decât 20 mm de 1,5 ori. Dar aviația a trecut la 30 mm și a devenit mai bine blindată. Și 23 mm nu este suficient acum.
    2. +3
      29 septembrie 2018 02:00
      Citat din: gregor6549
      Din câte știu, din punct de vedere al fiabilității, Shilka cu cele 4 țevi separate este superior celebrului Vulcan cu 6 țevi din SUA, puțin inferior acestuia ca cadență de foc. Desigur, ar fi frumos să adăugați un radar de supraveghere la radarul de ghidare al lui Shilka, cel puțin același folosit în TOR, care ar crește semnificativ eficiența luptei și ar reduce dependența lui Shilka de sursele radar „de altă lume”. În plus, nu sunt întotdeauna în apropiere.

      - de ce „superior în fiabilitate”? Nu are ce sparge in Vulcan, are tractiune electrica, este simplu ca un creion!
      Există, de asemenea, 4 ieșiri de gaz, patru căi de alimentare cu bandă. Ca să nu mai vorbim de faptul că butoaiele sunt distanțate unul de celălalt și este necesară ochirea după înlocuirea butoiului. URSS nu putea furniza un analog al vulcanului cu un calibru de 23 mm - nu exista nicio mitralieră în sine. Și când a apărut - este imposibil. :))) Unitatea de ventilație de gaz este un iad, doar pe nave, astfel încât marinarii să-l curețe tot timpul.))) Puteți merge și în avion, dar trageți o dată acolo este suficient.
      În ceea ce privește rata de foc, vulcanul de la sol este inferior - 3000 de focuri, față de 3700 pentru Shilka.
      Vulcanul este inferior în ceea ce privește puterea proiectilului, în mod semnificativ.
      Dar M163 a fost dezafectat în anii 80.
      1. 0
        18 octombrie 2018 15:02
        Da, prizele de gaz nu sunt cel mai bun lucru pentru „exploatatori”. Dar acționarea electrică și sursele de alimentare ale acestuia nu sunt, de asemenea, cel mai fiabil lucru din domeniu. În același timp, dacă una dintre butoaie sau unul dintre mecanismele de alimentare cu muniție eșuează, Shilka mai are în stoc încă trei seturi INDEPENDENTE. Și Vulkan are totul într-o sticlă, adică. dacă stiva de butoaie s-a supraîncălzit sau s-a blocat mecanismul de alimentare cu muniție, atunci asta este, pictură în ulei.
  8. +11
    27 septembrie 2018 11:32
    putere de luptă colosală a patru tunuri automate gemene


    Eroare - patru perechi - acesta este deja 8 trunchiuri.
    Cu toate acestea, „instalarea cvadruplă” va fi termenul corect - scuze pentru literalism.
    Dar așa cum au spus în departamentul nostru secret: - „O eroare este în a patra zecimală și focosul cade la 10 km distanță de țintă...”
    Să rămânem la termenii acceptați în comunitatea de inginerie profesională.
  9. +1
    27 septembrie 2018 12:23
    Chiar am văzut lucrul acestei minunate mașini ZSU-23-4 pe ținte terestre ...... apoi au văzut ce era acolo, sau mai degrabă, rămase din corpurile umane .. spectacolul nu este pentru cei slabi de inimă, ei bine , e clar ce dracu a mai ramas din adapost
  10. -1
    27 septembrie 2018 12:40
    Raza de acțiune a instalației în înălțime este de 1,5 kilometri. Această montură de artilerie poate fi utilizată eficient pentru bombardarea țintelor zburătoare care se mișcă la viteze de până la 500 m/s. În același timp, atunci când se utilizează rachetele ghidate antiaeriene Igla ale sistemului de apărare aeriană Sagittarius (există 4 astfel de rachete pe vehiculul de luptă), raza de angajare a țintei este mărită la 5 kilometri, înălțimea este de până la 3,5 kilometri.

    Hmmm... adică s-a dovedit a fi un ZSU pentru taberele lumii a treia, în care adversarii au aceiași necinstiți fără arme moderne.
    Pentru că, chiar și în versiunea modernizată, raza de tragere a tuturor armelor de foc Shilka este mai mică decât raza de lansare a ATGM-urilor moderne de elicopter.
    1. +6
      27 septembrie 2018 13:04
      când a fost creat, a fost cel mai bun din lume, iar acum, în mâini cu experiență, este capabil de multe, iar protecția a fost creată de rachete elicoptere care nu au intrat în serie - a ieșit dureros de scump.
      1. +4
        27 septembrie 2018 13:27
        Citat: ANTIC
        când a fost creat, a fost cel mai bun din lume

        Până la începutul anilor 80. Mai mult, uimirea rapidă a „Shilka” a fost prezisă imediat - nu în zadar, după finalizarea dezvoltării „Shilka”, au început lucrările la ZSU pentru a-l înlocui.
        În condițiile actuale, „shilka”, chiar și cu rachete de la MANPADS, este ZSU pentru cei săraci. Sau un mijloc de sprijin de foc pentru tancuri și infanterie în timpul luptelor din zonele urbane. zâmbet
        Citat: ANTIC
        și protecția a fost creată din rachete de elicopter, care nu au intrat în serie - a ieșit dureros de scump.

        Problema nu este de a proteja instalația în sine de ATGM. Problema este acoperirea țintelor protejate de ATGM. Și pentru aceasta, ZSU trebuie să lovească transportatorul înainte de a ajunge la raza de lansare ATGM.
        Deci, deja în anii 80, raza de tragere efectivă a „shilka” s-a dovedit a fi mai mică decât raza efectivă de tragere a ATGM-urilor elicopterelor inamice. Adică, inamicul putea trage asupra convoiului sau formațiunilor de luptă fără a intra în zona de foc a ZSU.
        1. 0
          29 septembrie 2018 12:40
          De regulă, coloanele și formațiunile de luptă erau păzite de baterii de artilerie de rachete antiaeriene, ca parte a plutonului Shilok și a plutonului Strel-10.
    2. +2
      27 septembrie 2018 20:53
      Ei bine, nu totul este atât de rău: da, inamicii au ATGM-uri cu o rază de acțiune de 28 km, dar nu este deloc un fapt că inamicul ne va putea detecta armele la o astfel de rază (și dacă poate, atunci „Tovarăși în vârstă” îl vor vedea și el). Tot nu vă va lăsa să năvăliți calm pe coloană (ca în 41). Oțelul Shilka va fi înlocuit cu Tunguska deoarece Warthog a fost făcut rezistent la 23 mm (după cum am auzit).
      1. -1
        28 septembrie 2018 10:50
        Citat din: bk0010
        Ei bine, nu totul este atât de rău: da, inamicii au ATGM-uri cu o rază de acțiune de 28 km

        Raza efectivă a focului Shilka este de 2,5 km pentru tunuri și 5 km pentru rachete.
        Tragerea eficientă de pe această montură de artilerie este posibilă la o distanță de până la 2-2,5 kilometri la viteza inițială a proiectilelor 950-970 m/s. Raza de acțiune a instalației în înălțime este de 1,5 kilometri. Această montură de artilerie poate fi utilizată eficient pentru bombardarea țintelor zburătoare care se mișcă la viteze de până la 500 m/s. În același timp când se utilizează rachete ghidate antiaeriene "Igla" SAM "Sagittarius" (există 4 astfel de rachete pe vehiculul de luptă) raza de lovire a țintelor este mărită la 5 kilometri, înălțime - până la 3,5 kilometri.

        Acest lucru nu permite acoperirea coloanelor nici măcar din armele de atac aeriene înarmate cu antice Hellfires ale primelor modele, originare din anii 80 ai secolului trecut, cu raza lor de 8 km.
        Citat din: bk0010
        Tot nu vă va lăsa să năvăliți calm pe coloană (ca în 41).

        Și cine va năvăli coloanele ca în 41? Si ce?
        Oponenții noștri probabili au doar un singur avion de atac clasic - și acesta este acum pe punctul de a o dezafecta și de a o înlocui cu un „pinguin”. Mai mult, această aeronavă de atac, chiar și în configurația sa de bază, transporta un URO cu o rază de acțiune de peste 20 km.
        Ultimul avion de atac, care transportă fontă, NAR și tunuri, este în serviciu doar cu Forțele noastre Aeriene. zâmbet
    3. 0
      28 septembrie 2018 14:48
      Ei bine, în ceea ce privește elicopterele de rază de acțiune, poate că nu este suficient, dar în ceea ce privește Axele la altitudine joasă, exact. Doar o treieratoare pentru ei.
  11. +2
    27 septembrie 2018 17:16
    Peste 50 de ani în serviciu și încă o amenințare...
  12. -1
    27 septembrie 2018 21:36
    Un ersatz bun pentru țările lumii a treia. Chiar și cu un trăgător. Ei bine, sau rezervă mobilă al treilea nivel. Mașină bună, dar, din păcate, timpul i-a trecut.
  13. +3
    27 septembrie 2018 22:25
    Da, pentru întreaga gamă de drone de astăzi, Shilochka este un medicament excelent !!!
    1. +1
      27 septembrie 2018 22:50
      Doar după un upgrade major. Mai ales pentru dronele mici. Și revizuirea trebuie îmbunătățită radical și detonația programabilă pentru arme ar trebui să fie spălată. Și aceasta este o schimbare radicală. Mă îndoiesc că Ministerul Apărării va plăti pentru un specialist îngust în contra-UAV.
      1. 0
        28 septembrie 2018 11:24
        Citat din garri lin
        Doar după un upgrade major. Mai ales pentru dronele mici. Și revizuirea trebuie îmbunătățită drastic.

        Uh-huh ... macar este necesar sa instalezi un complex optoelectronic modern + radar cu unde milimetrice (raza scurta, dar rezolutie buna).
        Citat din garri lin
        și demolare programabilă pentru ca armele să spargă

        În calibrul 23 mm cu o rată de foc „mătăsoasă”? Va fi mai ieftin să tăiați un nou ZSU - calibrul 57-mm sau 76-mm. În același timp, va fi posibilă compensarea inexactității în determinarea coordonatelor țintei prin puterea proiectilului. zâmbet
        1. 0
          28 septembrie 2018 22:03
          UAV-urile mici de recunoaștere și dronele/kamikaze-urile sunt o țintă prea mică pentru a fi lovită direct, chiar și pentru cadența de foc a Shilka.
          O detonație programabilă ieftină va economisi semnificativ muniția și cred că va fi justificată din punct de vedere economic.
  14. 0
    29 septembrie 2018 08:41
    Când va fi schimbat radarul pe el? Și chiar mai bine, fă ceva cu el, ca să nu fie bacșiș pentru rachete.
  15. 0
    30 septembrie 2018 10:35
    ... frumos si periculos .... intotdeauna mi-a placut acest sistem ... la egalitate cu ZSU-57-2 ...... mai ales tragerea .....
  16. 0
    30 septembrie 2018 15:22
    Ar fi frumos să faci ZSU-57-4 pe baza lui Shilka. Ar fi o bombă... Și ce surpriză pentru adversar...
  17. +1
    30 septembrie 2018 17:26
    Pentru a finaliza loviturile care au spart prin liniile principale de apărare aeriană, Axe și ALCM-uri vor fi doar. Ca sa zic asa, pentru protectia directa a aceluiasi S-300/400 sau a obiectelor protejate de acestea, pe langa Tunguska, Shells
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. +1
    3 octombrie 2018 18:44
    Orice modernizare a armelor domestice este sincer bucuroasă !!! Chiar dacă este la nivelul anilor 70 - 80 ai secolului trecut. Nu poți sta pe loc. Dar as vrea sa clarific cateva aspecte:

    1. Noul „Shilka-M4” are 4 x rachete în încărcătura de muniție. Ceea ce împiedică plasarea a încă 4 (6-8) rachete undeva pe carenă, deși ca muniție suplimentară portabilă, chiar și cu reîncărcare manuală. Greutatea rachetelor este de doar aproximativ 10 kg (respectiv + 4 rachete 40 ... 45 kg, + 6 rachete 65 ... 70 kg etc.) ??? Capacitățile de luptă cresc!!!

    2. Din nou despre rachete. Acestea sunt „Ace” modernizate, al căror criteriu principal pentru crearea este capacitatea de a transporta primul luptător și, respectiv, greutatea de aproximativ 1 kg. De aici, deja dansează parametri atât de importanți: cum ar fi raza de acțiune, masa focoaselor etc. Ce împiedică un sistem atât de greu precum Shilka, cu o greutate de peste 10 de tone, să plaseze rachete mai grele, cu o greutate de 21 ... 15 kg ??? În consecință, intervalul crește, de asemenea, de cel puțin 30 ori, iar focoasele pot fi mai puternice, ceea ce crește semnificativ și probabilitatea de a lovi o țintă. Sistemele de ghidare „Shilka” permit acest lucru. De ce greutate 1,5...15 kg??? Pentru ca 30 membri ai echipajului să poată reîncărca calm 2 lansatoare de rachete de apărare aeriană în 15-20 de minute.

    3. Tactica acțiunilor care au fost stabilite în crearea acestui sistem s-au schimbat acum semnificativ. „Shilka” este conceput pentru o ofensivă rapidă sau manevră activă pe câmpul de luptă sau când se deplasează într-o coloană. În secolul nostru, există o mare nevoie de plămâni staționari condiționat și, cel mai important, de sisteme ieftine de apărare împotriva aerului. De ce să nu creați un sistem de apărare antiaeriană pe baza „Shilka” fără șasiu pe șenile, doar o remorcă cu 4 roți, cu un compartiment de luptă „Shilka”, cu muniție sporită, condiții de viață îmbunătățite (pentru o posibilă sarcină de luptă permanentă), înțeles cu un generator diesel .. Nu scrieti despre "Shell", e cu totul altceva... foarte scump... Iata si criteriul de modernizare, de prelungire a duratei de viata a sistemului, la ieftin !!!
    1. +1
      5 octombrie 2018 14:59
      Așa este, ca mijloc ieftin și eficient de a întări apărarea antiaeriană a obiectelor
  20. 0
    4 decembrie 2018 13:55
    Dacă puneți, ca pe Pine, un sistem de control optoelectronic anti-blocare (OESU) non-stop pentru arme, va fi doar un basm.
  21. 0
    27 februarie 2019 21:36
    Aș dori să stabilesc legătura cu autorul articolului și să clarific și să completez ceva, de când eram
    unul dintre participanții la dezvoltarea și implementarea seriei de radare TOBOL la UMP.