Rusia-China: Nu a meritat să furăm avionul nostru de luptă pe portavion. Versiunea NI

92
Revista americană The National Interest scrie despre modul în care Rusia reacționează la problemele cu puntea chinezească aviaţie. Omitând faptul că Rusia însăși nu este în regulă nu numai cu aeronavele bazate pe transportatori, ci și cu transportatorii săi, autorul materialului din NI Michael Peck afirmă că „Rusia nu este foarte supărată de eșecurile cu J-15 chinezesc. ".

Rusia-China: Nu a meritat să furăm avionul nostru de luptă pe portavion. Versiunea NI




Autorul spune literalmente următoarele:
În China, aceste avioane luptă una după alta, dar Rusia nu este deloc supărată, deoarece China a creat la un moment dat o copie fără licență a aeronavei Su-33 fabricate din Rusia (sovietică).


Aici este necesar să se clarifice că J-15 a fost într-adevăr produs fără licență de la compania Sukhoi. Cert este că chinezii au achiziționat la un moment dat unul dintre primele prototipuri ale Su-33 din Ucraina, după care l-au studiat cu atenție, hotărând în cele din urmă că ar putea folosi tehnologia pentru a-și produce propriile aeronave. Și achiziția din Ucraina a avut loc după ce contractul cu Rusia a fost restrâns. Oficial, se crede că Moscova a fost cea care a refuzat apoi să aprovizioneze China cu Su-33 pentru a „nu transfera tehnologie”.

Prima aterizare cu succes a unui J-15 pe puntea portavionului Liaoning al Marinei Chineze a fost efectuată în 2012.

În Rusia, după cum a menționat NI, s-a considerat că chinezii foloseau tehnologiile Sukhoi în mod ilegal.

Întrebarea este de unde a obținut NI datele că copiile chineze ale Su-33 rusești „luptează una după alta”. Potrivit datelor oficiale, incidentul J-15 a avut loc o singură dată - în august 2017. Apoi avionul din aer s-a ciocnit cu un stol de păsări, ceea ce a dus la aprinderea motorului. Cu toate acestea, pilotul a reușit să aterizeze mașina.

Și aceasta este concluzia autorului într-o revistă americană, din care devine clar spre ce a condus inițial:
Trebuie remarcat aici că Uniunea Sovietică și Rusia modernă au „adoptat” și tehnologia occidentală fără acordul proprietarilor - și acest lucru s-a aplicat la orice, de la bomba atomică la Shuttle și jocuri video. În general, aceasta este o realizare dubioasă: națiunea semnează pentru incapacitatea de a introduce propriile tehnologii.


Și rezultatul final al lui Peck:
Având în vedere că acum chinezii au dobândit același obicei, se poate vedea dreptate universală în asta.
92 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. LMN
    +44
    27 septembrie 2018 18:52
    nu am inteles nimic.. despre ce este vorba in articol? lol
    1. +9
      27 septembrie 2018 18:58
      zâmbet hi
      Autorul NI Michael Peck

      De ce nu respecți un profesor atât de autoritar? El este un expert în aproape orice NI.. zâmbet
    2. +12
      27 septembrie 2018 18:59
      Despre Occidentul inteligent și Orientul ticălos râs
      1. +18
        27 septembrie 2018 19:19
        Aceasta este o aluzie la un salt brusc în progresul științific și tehnologic după prăbușirea URSS și shobla occidentală grebland totul și totul, băgându-și nasul, acolo unde nu orice cetățean putea ajunge, aproape gratuit.
        1. +4
          28 septembrie 2018 16:33
          Citat: IL-18
          Acesta este un indiciu al unui salt brusc în progresul științific și tehnologic după prăbușirea URSS,

          Este suficient să dăm un exemplu, cum ar fi furtul lui Yak 141 și întruchiparea din F 35. Și acesta este doar un exemplu din multe. Nativii americani pot să pască vaci doar și să jefuiască pe cei care pasc vaci, ei bine, să distribuie împrumuturi)))) Tot ceea ce a fost creat acolo a fost furat în majoritatea cazurilor.
          1. 0
            5 decembrie 2018 13:10
            Citat din Sirocco.
            ... un exemplu ca furtul lui Yak 141 și varianta de realizare din F 35.

            Hehe! Vă puteți aminti și de Ufimtsev. În cele din urmă, metoda lui a făcut posibilă crearea bazei redării 3D moderne - împărțirea suprafețelor complexe în multe triunghiuri simple și calcularea vizibilității acestora. Adevărat, la început această metodă a fost folosită pentru a calcula RCS-ul aeronavelor și a permis americanilor să creeze F-111 „invizibil”. Și ne-a permis să nu-l creăm, pentru că însuși Ufimtsev a reușit să explice noștri cum puteți vedea aeronava „invizibilă”. Acea. întreaga ideologie a calculului stealth este a lui Ufimtsev, i.e. al nostru.
          2. 0
            22 decembrie 2018 13:55
            Citat din Sirocco.
            Nativii americani pot pășuna doar vaci și să jefuiască pe cei care pasc vaci, ei bine, să distribuie împrumuturi)))) Tot ce a fost creat acolo a fost furat în majoritatea cazurilor.

            Nativii americani trăiau în figwams și nu pășunau vaci, ci trăiau în principal din vânătoare. Și, mai mult, nu au distribuit împrumuturi. Iar împrumuturile sunt distribuite de cei care au luat ȚARA de la nativii americani.
      2. Ren
        +1
        28 septembrie 2018 06:35
        Citat din aziat
        Despre Occidentul inteligent și Orientul ticălos

        De fapt, pentru Rusia, SUA este o țară de est, respectiv, pentru SUA - Rusia, o țară vestică. bătăuș
        Și Rusia, singurul stat european care are graniță de stat cu Statele Unite. hi
    3. +2
      27 septembrie 2018 19:13
      Citat: LMN
      nu am inteles nimic.. despre ce este vorba in articol? lol

      Da, totul cam la fel.. Statele Unite ale Americii se tem dacă Rusia și China se unesc militar și economic, și TOTUL!
      Scrie revista americană The National Interest

      Cum își fac griji pentru noi cu China... bătăuș Și e bine!
    4. +11
      27 septembrie 2018 19:16
      Maxim, bună seara hi Se dovedește că germanii au rămas fără mult în dezvoltarea armelor atomice și am împrumutat secrete de la americanii care iau gura apă. lol Iar americanii l-au testat pe japonezi și au spus ușurați: a funcționat. zâmbet
      1. LMN
        0
        27 septembrie 2018 19:59
        Citat: bine
        Maxim, bună seara hi Se dovedește că germanii au rămas fără mult în dezvoltarea armelor atomice și am împrumutat secrete de la americanii care iau gura apă. lol Iar americanii l-au testat pe japonezi și au spus ușurați: a funcționat. zâmbet

        Salutari Vitaly hi
        Au uitat și de Pinocchio))
      2. +6
        27 septembrie 2018 20:05
        Citat: bine
        Maxim, bună seara hi Se dovedește că germanii au rămas fără mult în dezvoltarea armelor atomice și am împrumutat secrete de la americanii care iau gura apă. lol Iar americanii l-au testat pe japonezi și au spus ușurați: a funcționat. zâmbet

        Da, totul este cu susul în jos.. Am citit despre o astfel de versiune... Germania fascistă a fost angajată în dezvoltarea armelor atomice și, de asemenea, transportatorul în care germanii au obținut un mare succes, dar având în vedere faptul că războiul de la acea vreme a fost de fapt pierdut și Armata Roșie se îndrepta foarte repede spre Berlin, nu a avut timp să aplice. Pe de altă parte, „partenerii” noștri americani i-au adăpostit pe naziști, care au vândut toate secretele creării unei bombe atomice pentru libertatea și securitatea lor...
        1. +7
          27 septembrie 2018 20:24
          hi Totuși, oamenii de știință germani în domeniul nuclear au lucrat pentru rezultat, au fost fani ai muncii lor, chiar văd că la un moment dat nici nu au observat că sunt în America și că lucrează pentru un alt unchi. zâmbet
          1. LMN
            +5
            27 septembrie 2018 20:46
            Citat: bine
            hi Totuși, oamenii de știință germani în domeniul nuclear au lucrat pentru rezultat, au fost fani ai muncii lor, chiar văd că la un moment dat nici nu au observat că sunt în America și că lucrează pentru un alt unchi. zâmbet

            Vitaly, ei bine, oameni talentați, indiferent de naționalitate și activitate, fanatici de fapt. zâmbet
            Deci presupunerea ta este destul de reală da
        2. +6
          27 septembrie 2018 20:44
          Citat din Svarog
          Am citit despre o astfel de versiune ... Germania fascistă a fost angajată în dezvoltarea armelor atomice și, de asemenea, transportatorul, unde germanii au obținut un mare succes

          Aceasta este o versiune eronată, nu au realizat nimic, iar Germania era foarte, foarte departe de bomba atomică.
          Citat din Svarog
          Pe de altă parte, „partenerii” noștri americani i-au adăpostit pe naziști, care au vândut toate secretele creării unei bombe atomice pentru libertatea și securitatea lor...

          Nici acest lucru nu este adevărat - americanii au împrumutat o mulțime de lucruri în tehnologia rachetelor de la germani, dar, în mod corect, „schimbul de experiență” s-a dovedit mai degrabă în sensul că americanii s-au uitat la felul în care mergeau germanii, și-au înțeles neajunsuri și au făcut-o în felul lor.
          În general, desigur, începând cu 45, ei erau înaintea noastră în știință și tehnologie, dar întrebarea este că URSS pusese deja bazele pentru depășirea acestui decalaj (înainte de război), iar în anii 60 și mai departe am început să depășesc cu mult Statele Unite într-o serie de probleme cheie.
          Ei bine, nivelul american de astăzi este perfect arătat de faptul că autorul nu a ultimei reviste nu vede diferența dintre Shuttle și Buran ...
          1. +5
            27 septembrie 2018 21:20
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            Aceasta este o versiune eronată, nu au realizat nimic, iar Germania era foarte, foarte departe de bomba atomică.

            Andrey, a citit cartea lui Farrell Joseph „Soarele negru al celui de-al treilea Reich”. Practic este un documentar. Fericirea noastră este că fizicienii germani au făcut imediat un dispozitiv termonuclear. Și au testat siguranța nucleară pentru aprinderea litiu-deuteriului pe prizonierii din lagărele de concentrare. Rügen. Apropo, radiația de fond acolo este încă ridicată. (Și de ce ar fi, dintr-o dată?)
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            americanii au împrumutat o mulțime de lucruri în tehnologia rachetelor de la germani, dar, în mod corect, „schimbul de experiență” s-a dovedit mai degrabă în sensul că americanii s-au uitat la felul în care mergeau germanii, și-au înțeles deficiențele și și-au făcut-o pe cont propriu. cale.
            Vorbești despre von Braun și programul lui lunar? Sau proiectul Paperclip nu te-a învățat nimic? Deci poate nu a existat un proiect de săritură în înălțime?
            Citat: Andrei din Chelyabinsk
            autorul nu a ultimei reviste nu vede diferența dintre Shuttle și Buran ..
            Peck vede și știe totul perfect. Numai sarcina lui este diferită: apologetica "geniului" Amskoy - pentru aceasta primește un salariu ... Și dacă într-un mod diferit - bine ați venit la ieșire fără indemnizație de concediere!
            Măcinați pleava asta?
            1. +3
              28 septembrie 2018 02:05
              Citat: Boa constrictor KAA
              Andrey, a citit cartea lui Farrell Joseph „Soarele negru al celui de-al treilea Reich”.

              Vai, dar aceasta este teoria conspirației în forma sa cea mai pură.
              Citat: Boa constrictor KAA
              Fericirea noastră este că fizicienii germani au făcut imediat un dispozitiv termonuclear.

              Da, nu au făcut-o :))) Au călcat în picioare ca niște adevărați eroi, ocolind, folosind apă grea în loc de grafit. Și, drept urmare, până în 1945 nu aveau practic nimic - nici un reactor care funcționează normal, nici o metodă de îmbogățire a uraniului (poate că cineva a făcut acolo o centrifugă, Pervushin a scris așa ceva, dar toate acestea sunt îndoielnice și în orice caz nu au funcționat). ), nici măcar o reacție nucleară autosusținută. Iar munca lor asupra bombei cu hidrogen seamănă cu modul în care este proiectat tancul Tirex în Ucraina astăzi. Sunt poze frumoase, nu există rezervor și nu va fi niciodată.
              Citat: Boa constrictor KAA
              Și au testat siguranța nucleară pentru aprinderea litiu-deuteriului pe prizonierii din lagărele de concentrare. Rügen.

              :))))) Pentru o bombă termonucleară, ai nevoie de una obișnuită, fără ea nu va funcționa :))))
              Citat: Boa constrictor KAA
              Vorbești despre von Braun și programul lui lunar? Sau proiectul Paperclip nu te-a învățat nimic? Deci poate nu a existat un proiect de săritură în înălțime?

              Și totul este greu acolo. Aici, de exemplu, pe de o parte, mulți spun că American Redstone este o dezvoltare a V-2 și, conform altor opinii, este dezvoltarea lui Korporal și Hermes, în care s-au implicat americanii în anii de război. . Nici măcar nu voi vorbi despre deliciile germane ale sistemului de apărare aeriană și așa mai departe.
              Proiectul Paperclip, desigur, a fost, dar acesta este un proiect de implicare a oamenilor de știință germani în Statele Unite, și nu de copiere a tehnologiei germane. A existat și o săritură în înălțime, dar avea scopuri pur utilitare și nu avea nicio legătură cu „geniul teuton sumbru”
        3. -1
          27 septembrie 2018 21:06
          Nu mai citi astfel de cărți, Svarog.
          Citiți mai bine acolo unde cifrele și literele sunt aproximativ egale.
        4. KCA
          0
          28 septembrie 2018 01:45
          După cum am citit, germanii nu au putut să creeze bombe A din două motive majore: 1) Hitler, cu toată dragostea lui pentru minune, nu credea că o singură bombă ar putea câștiga războiul. 2) Ideea germană de a crea o bombă diferă ca tehnologie de SUA și URSS, aveau nevoie de apă grea, iar SUA și Anglia au bombardat cu succes o uzină de apă grea din Norvegia împreună cu toate rezervele extrase.
    5. +1
      27 septembrie 2018 19:57
      nu am inteles nimic.. despre ce este vorba in articol?

      Poate, despre faptul că puteți toca fără așchii și ați văzut fără rumeguș. Totuși, nu știu.
    6. +2
      27 septembrie 2018 20:09
      Citat: LMN
      nu am inteles nimic.. despre ce este vorba in articol?

      despre cum am cumpărat un bonbu atomic și am început să-l producem fără licență, oh!
      1. +3
        27 septembrie 2018 20:30
        Și ce, poți spune asta. zâmbet
      2. LMN
        +3
        27 septembrie 2018 20:55
        Citat din Poquello
        Citat: LMN
        nu am inteles nimic.. despre ce este vorba in articol?

        despre cum am cumpărat un bonbu atomic și am început să-l producem fără licență, oh!

        Ai uitat de jocurile pe calculator hi
        de la bomba atomică la Navetă și jocuri video.

        râs

        Am crescut în Nordul Îndepărtat. Pe lângă „ou” (și nu e al meu lol Nu am văzut niciun joc video simţi
        Poate iti va spune cineva din "terren" ce fel de jocuri video (furate din Occident) ai avut?) injecteaza))
        1. +2
          27 septembrie 2018 22:24
          Citat: LMN
          Ai uitat de jocurile pe calculator

          iată o suprapunere cu jocuri pe calculator, în special cu tetris, și da, același tetris, tancuri, mantie neagră, chip și dale etc., s-au alăturat televizoarelor locuitorilor ruși sub forma set-top box-urilor chinezești Dandy și Nintendo, am fost confundați cu chinezii, probabil din resentimente
          1. LMN
            +3
            27 septembrie 2018 23:01
            Citat din Poquello
            Citat: LMN
            Ai uitat de jocurile pe calculator

            iată o suprapunere cu jocuri pe calculator, în special cu tetris, și da, același tetris, tancuri, mantie neagră, chip și dale etc., s-au alăturat televizoarelor locuitorilor ruși sub forma set-top box-urilor chinezești Dandy și Nintendo, am fost confundați cu chinezii, probabil din resentimente


            Poate ar fi trebuit să se uite în termeni de literatură?)
            Mă gândesc dacă să le spun sau nu... în același timp și ei își vor „rupe creierul” făcu cu ochiul
            Pinocchio .. aceasta este povestea vestică a lui Pinnochio !!
            Și Buratino-ul nostru este așa:


            Lasă-i să încerce să explice cine a furat ce de la cui râs
            1. +1
              27 septembrie 2018 23:16
              Citat: LMN
              Lasă-i să încerce să explice cine a furat ce de la cui râs

              Nu voi fi surprins că vor explica, iar pisica Skripal este un martor la acest lucru
              1. LMN
                +4
                27 septembrie 2018 23:27
                Citat din Poquello
                Citat: LMN
                Lasă-i să încerce să explice cine a furat ce de la cui râs

                Nu voi fi surprins că vor explica, iar pisica Skripal este un martor la acest lucru

                Da .. știi și tu despre pisica aia .. bătăuș hi
      3. +8
        27 septembrie 2018 21:30
        Citat din Poquello
        despre cum am cumpărat un bonbu atomic și am început să-l producem fără licență, oh!

        De dragul adevărului istoric, nu un cuvânt roșu pentru!
        Membrii underground ai „Capelei Roșii”, soțul și soția Rosenbergs - toți, nu pentru 30 de argint, ci din convingeri ideologice, ne-au transmis secrete, inclusiv proiectul Manhattan.
        Înțelegerea corectă a esenței canibalistic-hegemonice a fasciștilor și a yankeilor! Ne-au permis să economisim timp și resurse în crearea produsului nostru, salvând astfel lumea de la un coșmar nuclear.
        Deci, este posibil pentru idee ... și nu neapărat cu o grămadă de grenade ... pentru tancuri ...
        Dar!
        1. 0
          27 septembrie 2018 22:19
          Citat: Boa constrictor KAA
          Dar!

          dar l-au lansat fără licență!
          1. +2
            27 septembrie 2018 23:05
            Citat din Poquello
            Citat: Boa constrictor KAA
            Dar!

            dar l-au lansat fără licență!

            Deci nu este o copie!
    7. -2
      27 septembrie 2018 20:27
      Citat: LMN
      nu am inteles nimic.. despre ce este vorba in articol?

      despre justiția universală.
      Pare...
      Dar nu este tocmai...
      1. +3
        27 septembrie 2018 22:16
        Maksimovici, vrei să inundezi?
        Despre ce este comentariul tau, te rog explica.
        1. LMN
          +3
          27 septembrie 2018 22:27
          Citat: NN52
          Maksimovici, vrei să inundezi?
          Despre ce este comentariul tau, te rog explica.

          Nu stiu sigur ce sa imi .. dar sa raspund: Despre ce este articolul, despre ce este comentariul lol

          Dacă ați văzut ceva profund în acest articol, atunci vă rog, va fi foarte interesant de ascultat. da

          hi
          1. +2
            28 septembrie 2018 00:08
            LMN

            Nu a fost pentru tine.
            1. LMN
              +1
              28 septembrie 2018 00:29
              Citat: NN52
              LMN

              Nu a fost pentru tine.

              inteles))
              hi
        2. -4
          27 septembrie 2018 22:46
          1. Nu-mi amintesc că eram pe „tu”.
          2. Nu sunt obligat să vă explic nimic personal.
          3. Nu tine de tine sa-mi subliniezi incalcari ale regulilor forumului. Îți amintești sau tu?
          Și ultimul lucru: recitește toate comentariile tale. Când recitiți, atunci vom vorbi despre „potop”.
          Și cine va „explica”.
          1. LMN
            +4
            27 septembrie 2018 23:10
            Citat: Varaga
            1. Nu-mi amintesc că eram pe „tu”.
            2. Nu sunt obligat să vă explic nimic personal.
            3. Nu tine de tine sa-mi subliniezi incalcari ale regulilor forumului. Îți amintești sau tu?
            Și ultimul lucru: recitește toate comentariile tale. Când recitiți, atunci vom vorbi despre „potop”.
            Și cine va „explica”.

            Deci tu esti?
            Subscriu cuvintelor NN52 .. tot ești acel fluder. Am citit un articol despre „comanda” .. daErați aproape mai mulți dintre voi acolo decât administrația și „acuzații” .. Tu singur și Svarog ..
            1. -4
              27 septembrie 2018 23:27
              Nu a fost un „potop”. A fost răzbunare.
              Am dreptul.
              Esti si tu troll? Cum sunt astea?...
              1. LMN
                +2
                27 septembrie 2018 23:49
                Citat: Varaga
                Nu a fost un „potop”. A fost răzbunare.
                Am dreptul.
                Esti si tu troll? Cum sunt astea?...

                Răzbunare? Este grav?
                Esti si tu troll?

                Chiar nu inteleg despre ce vorbesti.
                Am dreptul.

                Ai primit acest drept de la administrație? Sau ai meritat? Va fi foarte interesant de auzit.

                Scrie-mi in privat.
                1. -1
                  29 septembrie 2018 08:16
                  Și cine ești tu să ți-o raportez? Da, chiar și în plan personal.
              2. +2
                28 septembrie 2018 00:04
                Varaga
                Pavel Maksimovici, vei vedea troli peste tot acum? Tu și LMN ați decis să înregistrați și acolo? Cine altcineva?
                Și dacă în 70 de comentarii ai subliniat încălcări ale regulilor forumului, atunci de ce nu pot face același lucru pentru tine?
                Și vă rog, recitiți din nou toate comentariile mele...
                Și ce fel de răzbunare este asta? Răzbunarea pe această resursă nu este permisă (aceasta este o platformă pentru discutarea diverselor opinii), și este pedepsită, fiți atenți la declarații.
                De acum înainte, fiți atenți la comentariile incompetente și nesemnificative, vă rog...
                1. -1
                  29 septembrie 2018 08:48
                  voi reciti. Cu siguranta voi reciti. Și asta nu e sarcasm. Chiar intenționez să fac asta. Pentru că după ce am citit primele trei pagini ale „comentariilor” tale, am avut o presupunere. Sau suspiciune - ca oricine. Și chiar și pentru mine, o persoană departe de subiectul aviației, ceva devine deja clar.
                  În șaptezeci de comentarii, am subliniat încălcări ale regulilor forumului pentru că acestea (încălcări) au fost. În timp ce, încercarea ta de a face același lucru nu are nicio bază (spre deosebire de a mea).
                  Răzbunarea, după cum puteți vedea, este permisă. Dacă este corect și în cadrul regulilor. Și nu am încălcat regulile - am scris doar în cadrul unui anumit subiect.
                  Și despre „ai grijă cu comentariile incompetente și fără sens”, așa că din nou, nu dai vina pe cineva pentru asta, dacă tu însuți ai mai mult de o mie opt sute și mai multe așa-zise comentarii potențial „incompetente și fără sens”.
                  Și ultimul lucru: ce te face să crezi că ai dreptul să dai măcar cuiva de aici recomandări, sfaturi, și chiar mai multe decrete, dacă tu însuți ești doar unul dintre noi? Adică aceiași (având aceleași drepturi și obligații) utilizatori ai site-ului Military Review.
                  1. -2
                    29 septembrie 2018 14:32
                    Varaga

                    Ce frumos, dacă îmi citești toate comentariile!
                    Aflați puțin despre aviație.
                    Și acolo, de altfel, chiar și undeva e o fotografie a diplomei mele, într-unul din subiecte.
                    Și se scriu multe despre viața mea, citește despre sănătate!
                    Și dacă aveți îndoieli, bănuiesc ce... Puteți consulta Nexus (Andrey) despre mine, la grămadă...
                    1. 0
                      29 septembrie 2018 20:13
                      Citat: NN52
                      Aflați puțin despre aviație.

                      Dar acest lucru este puțin probabil, judecând după conținut. Mai bine recurg la vechea metodă dovedită - IN.
                      Viața ta nu mă interesează. Aspru, dar sincer. Totuși, la fel ca tine.
                      Și nu voi fi interesat de nimeni - respect părerea altcuiva, dar nu-mi place. Există al lui. Chiar și pe un subiect atât de „exotic” pentru mine ca aviația.
                      nu-ti mai raspund. Acest lucru este dincolo de rezonabil.
                      Pentru sim mă grăbesc să-mi iau concediu.
                      PS "Minus" nu uitați să puneți. Și sună prietenii din „shvonder”.
                      limbă
    8. +1
      27 septembrie 2018 21:58
      Și ce nu este de înțeles! Aparent, undeva, tehnologia de fabricație a aeronavelor bazate pe transportatori a fost încălcată. În general, nu ar trebui să furați, ci să cumpărați licențe pentru fabricarea acestor aeronave de la producători și atunci totul va fi în ordine. a face cu ochiul
    9. +2
      27 septembrie 2018 22:23
      Articolul nu este despre nimic.
      1. LMN
        +2
        28 septembrie 2018 04:57
        Citat din tihonmarine
        Articolul nu este despre nimic.

        Ei bine, da...
    10. 0
      4 octombrie 2018 16:10
      despre faptul că americanii sunt proști))))))
  2. 0
    27 septembrie 2018 18:54
    Necazurile cu vecinul sunt întotdeauna o bucurie în casă.
    1. +4
      27 septembrie 2018 19:19
      Citat din gabonskijfront
      Necazurile cu vecinul sunt întotdeauna o bucurie în casă.

      Esti din vestul Ucrainei?
      1. +1
        27 septembrie 2018 19:32
        Dacă din cel occidental nu aș scrie „bucurie”, ci „depășire”.
      2. +2
        27 septembrie 2018 19:44
        Sunt din vestul Rusiei (Kaliningrad) si pur si simplu nu ati apreciat profunzimea ironia mea, adica bucuria autorului pentru esecurile aviatiei chineze de transport.Data viitoare voi incerca sa o exprim fara sarcasm.
        1. +1
          27 septembrie 2018 21:29
          Nu te-am păcălit pe tine, ci pe cei din Bandera. Minus nu de la mine hi
  3. +3
    27 septembrie 2018 19:01
    Se pare că nu am idei în întregime corecte despre sistemul solar și vineri în Statele Unite a venit mai devreme decât la noi. Editorul-șef al NI este, evident, beat că a permis astfel de publicații nebunești.
    Având în vedere că acum chinezii au dobândit același obicei, se poate vedea dreptate universală în asta.

    Nu ai aruncat Fu-35 de pe MiG-141? Nu există justiție universală aici?
    1. +4
      27 septembrie 2018 19:12
      Probabil ai vrut să spui Yak-141? Atunci nu există absolut nimic în comun...
      1. +3
        27 septembrie 2018 19:16
        Da, scuze, am greșit.
      2. +7
        27 septembrie 2018 19:45
        a explodat fu-35 cu mig-141
        Probabil că vorbesc despre asta

        Și iată-l în chineză:
    2. +6
      27 septembrie 2018 19:13
      Așadar, se pare că au reușit să se „ruleze” la VO, din moment ce retipăresc astfel de gunoi.
    3. +3
      27 septembrie 2018 19:18
      Și acum instalează producția de analogi AK și au trimis MI 17 în Slovacia pentru copiere pentru Afganistan
      1. +1
        27 septembrie 2018 19:23
        Și va fi pentru ei - nu există un sistem organizat de apărare aeriană acolo, așa că ........ Zboară măcar pe acesta - râs
      2. 0
        27 septembrie 2018 19:29
        Citat: Sergey39
        Și acum se stabilește producția de analogi ai AK

        Odată cu copierea lor, mă îngrijorează mai mult copierea nebunească a RPG-7, ba chiar au instalat 404, dacă memoria îmi este bine.
  4. +4
    27 septembrie 2018 19:01
    O altă dovadă că NI este o groapă de gunoi obișnuită și cei care postează în mod regulat creațiile acestei... publicații ar trebui să caute o sursă mai autorizată.
    1. 0
      27 septembrie 2018 21:12
      Șoarecii au plâns, au înțepat, dar au continuat să mănânce cactusul. râs
      1. 0
        27 septembrie 2018 21:36
        GlavreD NI lucrează pentru Solovyov sub porecla Dmitry Simes. Si tu... plâns
  5. +1
    27 septembrie 2018 19:40
    Trebuie remarcat aici că Uniunea Sovietică și Rusia modernă au „adoptat” și tehnologia occidentală fără acordul proprietarilor - și acest lucru se aplica la orice, de la bomba atomică.
    ..... Care este problema? Peck? scrie..
  6. +11
    27 septembrie 2018 19:40
    Cine a creat primul reactor nuclear și o bombă termonucleară, care a avut o furtună de zăpadă pe pilot automat ca un robot, care a creat stații orbitale și un rover lunar, pe care nu știau să facă, cine a inventat radioul și televiziunea, cine a creat rezistența materialelor și aerodinamică, care a inventat o lampă incandescentă cu o spirală metalică și care și-a însușit invenția, care a inventat utilizarea curentului alternativ, care a descoperit legea periodică a elementelor chimice, care a creat chimia organică, care a început să folosească viruși bacteriofagi în loc de antibiotice , înainte de apariția celui din urmă, cine a descoperit electricitatea atmosferică și a început să facă paratrăsnet împământat pe acoperișurile turnurilor înaintea primelor experimente ale lui Franklin? Puteți continua foarte mult timp. Rușii sunt oameni geniali. americanii tac.
  7. 0
    27 septembrie 2018 20:06
    Nu merită să luăm declarația NI ca bază, este o ediție prea noroioasă.
    1. LMN
      0
      27 septembrie 2018 20:13
      Citat din APAS
      Nu merită să luăm declarația NI ca bază, este o ediție prea noroioasă.

      Duck .. inca sa inteleg ce se pretinde râs
    2. +1
      27 septembrie 2018 21:12
      Dar de ce VO postează constant articole NI?
      1. LMN
        +2
        27 septembrie 2018 22:39
        Citat: Carpenter 2329
        Dar de ce VO postează constant articole NI?

        După părerea mea, există două motive pentru.
        1) Aici pe VO cineva a citat statisticile vizitelor în NI, cifra inspiră. Și asta înseamnă că putem ști cu ce „se hrănește” potențialul nostru adversar. da (Mulți dintre noi trag informații și din VO a face cu ochiul fara macar sa-l verific).De aceea, IMHO, comparatia este foarte potrivita.
        2) Recent, au apărut o mulțime de știri grave și negative. Ei bine, așa este..
        Iată câteva știri de la NI care ajută la ameliorarea tensiunii. lol

        Pur și simplu părerea mea .. sunt pentru)
        1. -1
          29 septembrie 2018 10:36
          Ei bine, adevărul este...
          bine
  8. +4
    27 septembrie 2018 20:18
    Ca și în gluma aceea (cei care aveau legătură cu aviația vor înțelege)
    - Recunoaștem că ți-am furat planurile celui mai recent luptător. Dar oricât de mult au încercat să o reproducă ei înșiși, se dovedește a fi o locomotivă cu abur. Care este motivul?
    - Ai furat desenele, dar nu ai ghicit să furi buletinele pentru revizuiri.
    1. 0
      27 septembrie 2018 22:19
      Citat din Piramidon
      - Ai furat desenele, dar nu ai ghicit să furi buletinele pentru revizuiri.

      si spune:
      fişier
      soldat
  9. 0
    27 septembrie 2018 20:28
    Serios, e amuzant...
  10. +1
    27 septembrie 2018 20:45
    A încercat autorul să urce la oglindă și să se uite la fața lui? În anii 90, Statele au furat de la noi trilioane de dolari de tehnologie... am
  11. 0
    27 septembrie 2018 21:21
    Acesta este autorul materialului de la NI Michael Peck - doar un nenorocit mincinos ...
    A fost Occidentul fără drepturi de autor care a folosit invenții sovietice de la sudarea electrică și cauciucul sintetic la o centrală nucleară și chiar și jocul sovietic pe computer - Tetris, cel mai popular joc din lume, iar Buranul sovietic nu este o copie a americanului. Shuttle, arată doar similar, deoarece este conceput pentru a îndeplini aceleași sarcini, dar în același timp Buran este o dezvoltare complet sovietică ...
    Apropo, Elon Musk și-a făcut nava Dragon folosind ideile întruchipate în nava Federației Ruse, a fost în Rusia de mai multe ori ...
  12. 0
    27 septembrie 2018 21:25
    Da, Occidentul a profitat cu putere din noile noastre produse din complexul militar-industrial după prăbușirea URSS, în special a Statelor Unite. Și dacă merikanii au capturat cu însemnătate specialiști germani în domeniul nuclear în timpul unei vânătoare speciale după victoria asupra fascismului, atunci de ce să nu fim mândri că am profitat și noi de merikani în dezvoltarea nucleară.
  13. 0
    27 septembrie 2018 23:46
    Lăsați naționalitatea acestui expert Sikorsky să întrebe și alți dezvoltatori! și lăsați-l să se deruleze ca un sistem de ghidare slamzizi în URSS și o mulțime de alte lucruri interesante)))
  14. 0
    28 septembrie 2018 00:09
    Autorii de pe VO au rămas fără subiecte pentru articole, din când în când să amâne cu prostii NI?
  15. 0
    28 septembrie 2018 00:45
    și terminând cu „Naveta” cine a mai furat de la cui, 100% Buranul nostru
  16. 0
    28 septembrie 2018 02:17

    LMN (Maxim) Ieri, 18:52
    +21
    nu am inteles nimic..despre ce este articolul? lol

    ... despre versiunea revistei Merikatos
    Versiunea NI
  17. 0
    28 septembrie 2018 03:23
    Acest Michael Peck nici măcar nu s-a obosit să studieze istoria evoluțiilor militare și să murdărească hârtie și acolo. Ideea navetei a apărut în 67, iar Spirala Lozino-Lozinsky a început să fie dezvoltată în 65, care apoi a „depășit” în Buran.
  18. Comentariul a fost eliminat.
  19. 0
    28 septembrie 2018 12:32
    Citat din Svarog
    Pe de altă parte, „partenerii” noștri americani i-au adăpostit pe naziști, care au vândut toate secretele creării unei bombe atomice pentru libertatea și securitatea lor...

    -------------------
    Nu numai, ci și 200 kg de uraniu îmbogățit.
  20. 0
    28 septembrie 2018 15:55
    Fie materialul este prost, fie este prezentat într-un stil jos. Concluzie despre ce? Pe ce este scris în general acest pediwiki?
  21. 0
    28 septembrie 2018 15:58
    https://topwar.ru/10671-mnogovekovaya-utechka-sekretov-v-rossiyu.html
  22. 0
    28 septembrie 2018 16:12
    Articol gol
  23. 0
    29 septembrie 2018 08:03
    De dragul obiectivității.
    În istoria diverselor invenții, împrumutarea ideilor altor oameni a fost întotdeauna prezentă, așa a fost, este și va fi.
    Au furat și URSS din SUA și invers, iar marea întrebare este cine are mai mult.
    Și acela poate să se rostogolească, într-un val de isterie despre „copyright-copyright”, chiar la acea bicicletă și să acuze cu îndrăzneală Toți producătorii de plagiat, de la japonezi până la subsolul unchiului Liao (bună ziua, biciclete Auchan!).
    Da, China o face mult mai stângaci (Uniunea Sovietică se odihnește), dar calitatea a crescut!
    Îmi amintesc foarte bine de „sfinții ani 90”, și de PanasoniG-urile chinezești, Sony și alte gunoaie, cu o putere de ieșire de 100500 wați, da, care s-au prăbușit după o zi sau o săptămână de funcționare.
    Și acum există Huawei, Oppo, Runko, Lenovo, ZTE și multe alte birouri pe care mi-ar fi teamă să le numesc gunoi, fac lucruri foarte decente, chiar și branduri eminente coreene și japoneze fumează pe margine.
  24. 0
    29 septembrie 2018 11:37
    Iată pentru ca „patrioții” să se bucure: https://tass.ru/proisshestviya/5617742?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop a face cu ochiul
  25. 0
    29 septembrie 2018 15:59
    În spatele micilor achiziții de licențe din anii 30 - restul este plagiat. Cine este cine este discutabil.
    Tu4 a fost împrumutat de la Aliați și a avansat deloc deloc rău.
    1. 0
      29 septembrie 2018 16:30
      Oh, nu întotdeauna plagiat.
      Amintiți-vă de Yumo-205, un motor destul de nereușit, și apoi produs, conform „motivelor” sale (în doi timpi cu un PDP) în URSS 2D100, 10D100 (Principalele locomotive diesel erau 50.-80.y. din secolul trecut, și chiar și acum o mulțime de unde), 5TDF, 6TD, care, în comparație cu progenitorul german, au fost aduse în minte și scutite (bine, aproape) de stâlpi, pe cât posibil în motoarele în doi timpi inerente în Produsele Junkers
  26. 0
    29 septembrie 2018 18:37
    Citat din APAS
    Nu merită să luăm declarația NI ca bază, este o ediție prea noroioasă.

    Sunt de acord. În plus, nimeni nu a anulat vreodată spionajul industrial, și cu atât mai mult militar-industrial. Vina că cineva a furat ceva de la cineva poate fi la nesfârșit. Cu asemănarea multor mostre de echipamente, ale noastre și nu ale noastre, nu este necesar să vorbim despre copiere 100%. Da, am folosit evoluțiile altor țări. Și ar fi o prostie dacă nu l-ar folosi. Dar am auzit foarte, foarte rar despre copierea 100%...
  27. -1
    26 decembrie 2018 17:58
    Există atât de multe dispute în jurul acestor declarate „super-arme” .. Nu ați fost învățat nimic de istoria platformelor Pakfa-T50, Armata, Kurganets și Boomerang .. Unde este totul? Deja renunță la tot, referindu-se la niște partide nesemnificative pe viitor. Unde a fost demonstrată interceptarea rachetei antiaeriene S-400 cu rază lungă de acțiune? Cu toate acestea, în ultimii 5 ani s-a vorbit destul despre acest sistem de apărare aeriană. Așa trece timpul prin discuții goale, dar undeva există evoluții reale, robotică și nu machete ca în Rusia. Mulțumim dezvoltatorilor că cel puțin submarinele inspiră teamă potențialilor adversari.
  28. Comentariul a fost eliminat.