BMP-1AM „Basurmanin”: modernizare practică

58
Din 1966 până în 1983, industria de apărare sovietică a construit și a predat unui număr de clienți, în primul rând armatei noastre, aproximativ 20 de mii de vehicule de luptă de infanterie BMP-1. Apoi această tehnică din serie a fost înlocuită cu un BMP-2 mai nou, care avea avantaje cunoscute în domeniul armelor. Cu toate acestea, în viitor, noul vehicul blindat nu ar putea înlocui complet echipamentul existent, iar BMP-1-urile rămân în continuare în armată. Pentru ca aceștia să poată continua să servească și să arate caracteristici la nivelul unor „followeri” mai eficienți, sunt oferite diverse opțiuni de modernizare a echipamentelor. Cel mai recent proiect de acest gen în acest moment a primit denumirea BMP-1AM „Basurmanin”.

Problema modernizării vehiculelor de luptă BMP-1, care nu au cel mai de succes compartiment de luptă, a apărut cu câteva decenii în urmă și, de-a lungul timpului, a reușit să obțină mai multe soluții simultan. În momente diferite, diferite organizații au oferit diferite opțiuni pentru modernizarea vehiculelor blindate folosind anumite unități. În acest caz, aproape întotdeauna a fost vorba despre utilizarea unor echipamente complet noi. Nu cu mult timp în urmă a fost creat un alt proiect de modernizare, care prevedea anumite economii.



Evenimente recente

Tema viitoarei modernizări a BMP-1 a devenit din nou subiectul Știri și discuții la începutul acestui an. Potrivit presei, în viitorul previzibil, industria trebuia să ofere departamentului militar un nou proiect de acest gen. Vehiculul blindat actualizat a avut șansa de a intra în serviciu: era de așteptat ca Ministerul Apărării să lanseze o modernizare masivă a vehiculelor de luptă.


Turnul vehiculului BMP-1 din versiunea de bază. Fotografie de Wikimedia Commons


Până la un anumit moment, informații exacte despre principiile modernizării nu au fost dezvăluite. Abia la mijlocul primăverii presa a aflat că BMP-1 va primi un modul de luptă existent ca parte a unui proiect viitor. Acest sistem, care are armament de mitralieră și tun, a fost propus să fie împrumutat de la transportorul de personal blindat în serie BTR-82A. Ulterior, această informație a fost confirmată oficial.

Ca parte a forumului internațional militar-tehnic Army-2018, desfășurat la sfârșitul lunii august, filiala Rubtsovsk a corporației de cercetare și producție Uralvagonzavod a prezentat pentru prima dată un vehicul blindat cu drepturi depline de un nou tip. Până în acest moment, a devenit cunoscut faptul că proiectul de modernizare a fost numit BPM-1AM și „Basurmanin”. Este curios că tehnica noului model a fost demonstrată în mai multe moduri: a fost prezentă într-o expunere statică și a participat și la o afișare dinamică la terenul de antrenament.

Potrivit rapoartelor din aprilie, în următoarele câteva luni, una dintre întreprinderile din NPK Uralvagonzavod trebuia să finalizeze reparația și restructurarea BMP-1 de luptă conform unui nou proiect. Aceste lucrări erau planificate să fie finalizate până la sfârșitul verii. Ulterior, trebuia să actualizeze mai multe loturi de echipamente luate de la unitățile forțelor terestre.

Probleme de modernizare

Proiectul Basurmanin, ca și opțiunile anterioare pentru modernizarea BMP-1, prevede înlocuirea doar a unităților individuale, menținând în același timp toate celelalte elemente structurale. Deci, corpul blindat existent cu o parte din echipamentul său rămâne neschimbat. Dispunerea volumelor interne, așa cum era de așteptat, nu se schimbă. Proiectul BMP-1AM, așa cum am menționat mai devreme, afectează complexul de arme. Totodată, conform rapoartelor ulterioare, se are în vedere și modernizarea centralei.


Transportor blindat BTR-82A - o sursă de componente pentru „Basurmanin”. Fotografie „Rosoboronexport” / roe.ru


În configurația de bază, BMP-1 este echipat cu un motor diesel UTD-20 cu o putere de 300 CP. În proiectul AM, acesta este înlocuit cu produsul UTD-20S1. Are aceeași putere, dar diferă într-un număr de caracteristici de performanță. Înlocuirea motorului ar trebui să faciliteze munca șoferului și a tehnicienilor. În plus, funcționarea în comun a vehiculelor blindate de diferite tipuri va fi, de asemenea, simplificată, deoarece motorul Basurmanin este unificat cu BMP-2.

Inițial, BMP-1 este echipat cu o turelă blindată cu o montură care poartă un tun 73A2 de 28 mm și o mitralieră PKT. Un astfel de sistem sa dovedit a nu fi cel mai bun timp îndelungat și, prin urmare, în aproape toate proiectele moderne de modernizare a vehiculelor blindate, este abandonat. Proiectul BMP-1AM nu a făcut excepție. Acesta prevede demontarea turelei originale cu toate dispozitivele de turelă. În plus, împreună cu turelă, mașina pierde o secțiune mare a acoperișului carenei, pe care se află vechea cureaua de umăr.

Un nou element de acoperiș cu o curea de umăr de un diametru diferit este proiectat pentru a instala un modul de luptă de la transportul de personal blindat BTR-82A. Acest produs este o turelă joasă cu armură antiglonț, pe care este amplasată deschis o unitate de balansare cu armamentul principal. armă montat în afara cupolei principale a turnului, lângă acesta se află muniția. Locul de muncă al trăgătorului este situat sub turelă, în timp ce trăgătorul însuși rămâne aproape complet sub protecția carcasei.

Armamentul principal al „Basurmanin” este un pistol automat de 30 mm 2A72. Pistolul este capabil să folosească obuze de diferite tipuri și prezintă o rată de foc de ordinul a 330-350 de cartușe pe minut. Raza efectivă de foc depinde de tipul țintei și ajunge la 3-4 km. Mitraliera PKTM este asociată cu tunul. Pe corpul turelei sunt instalate mai multe lansatoare de tip „Cloud”. Tunul automat are o încărcătură de muniție de 300 de cartușe. Pentru o mitralieră, 2000 de cartușe de muniție sunt destinate într-o bandă.


Unul dintre elementele noului echipament este vizorul combinat TKN-4GA. Fotografie Vitalykuzmin.net


Împreună cu armă, turela poartă mijloacele de control al focului. Gunner-tunerul are la dispoziție o vizor combinat (zi-noapte) TKN-4GA. Câmpul vizual al vederii este stabilizat. Ghidarea se realizează cu ajutorul unei telecomenzi. Acționările electrice sunt conectate cu un stabilizator cu două planuri. Mijloacele de control al focului asigură o mare acuratețe și precizie a focului în timpul funcționării în orice moment al zilei și în diferite condiții meteorologice.

Designul instalației turn oferă tragere în orice direcție în azimut. Orientarea verticală se efectuează în intervalul de la -5 ° la + 70 °. Pentru comparație, arma standard BMP-1 a versiunii de bază ar putea crește doar cu 30 °.

În ciuda schimbărilor semnificative și a instalării de noi unități, BMP-1AM are aproape aceeași dimensiune și greutate cu echipamentul existent. Instalarea unui nou modul de luptă duce la o ușoară creștere a înălțimii vehiculului. În același timp, greutatea de luptă crește la 14,3 tone.Caracteristicile de conducere, mobilitatea și manevrabilitatea rămân la nivelul probei de bază.

Pro și contra

Lista deficiențelor vehiculului de luptă de infanterie BMP-1 în general și a armelor sale în special este de mult cunoscută. Pistolul principal 2A28 nu are cea mai mare performanță, ceea ce poate să nu fie suficient pentru a rezolva sarcina. În plus, capacitățile reale ale mașinii sunt limitate serios de suportul pistolului cu unghiuri de vizare limitate.


BMP-1AM în timpul unei demonstrații dinamice la Armata-2018. Fotografie Bastion-karpenko.ru


Toate aceste neajunsuri au fost luate în considerare la dezvoltarea următorului vehicul de luptă al infanteriei. BMP-2 a păstrat șasiul existent, dar a primit un modul de luptă complet nou, cu arme fundamental diferite. La mijlocul anilor șaptezeci au fost efectuate teste comparative, în timpul cărora noul BMP-2 a arătat cele mai serioase avantaje față de modelul mai vechi. Eficiența mai mare a tunului automat de 30 mm a fost confirmată prin practică.

Trebuie remarcat faptul că BMP-2 în serie sunt echipate cu pistolul 2A42, în timp ce proiectul BMP-1AM utilizează alte arme de același calibru - 2A72. Cu toate acestea, este puțin probabil ca acest fapt să aibă un impact serios asupra raportului real dintre capabilitățile Basurmanin și baza BMP-1. O turelă cu un tun automat de la un transport de personal blindat ar trebui să aibă, de asemenea, avantaje evidente față de o turelă cu un tun 2A28.

Trebuie remarcat faptul că Basurmanin, spre deosebire de vehiculul de bază, nu poartă un sistem standard de rachete antitanc, iar acest lucru îi reduce într-o anumită măsură potențialul de luptă. Poate că, în viitorul apropiat, noile mijloace necesare vor fi introduse în proiectul BMP-1AM, datorită cărora vehiculul de luptă de infanterie va putea folosi nu numai arme cu țeava, ci și arme de rachetă.

Un avantaj important este unificarea BMP-1AM modernizată cu BMP-2 existent în ceea ce privește unitățile centralelor electrice. Datorită acestui fapt, „Basurmanin” poate lucra eficient în aceleași formațiuni de luptă cu alte echipamente, iar funcționarea în comun a mașinilor de diferite modele este, de asemenea, simplificată.

O caracteristică caracteristică și interesantă a proiectului BMP-1AM este compoziția propusă a unităților. Acest vehicul blindat constă dintr-un șasiu în serie existent, un motor în serie și o instalație de turelă finită. Din nou, au fost dezvoltate doar piese individuale care asigură conectarea altor componente ale mașinii.


Vehicule blindate „Premier”. Fotografie de Wikimedia Commons


O astfel de arhitectură a unui vehicul blindat simplifică foarte mult producția acestuia și, de asemenea, reduce costul de modernizare a vehiculelor individuale sau a loturii întregi. De asemenea, devine posibilă simplificarea procesului de pregătire a echipajului sau accelerarea recalificării unui specialist la trecerea de la un tip de echipament la altul. Poate că BMP-1AM nu atrage atenția prin aspectul său tehnic, dar el este cel care îi conferă un potențial de producție și operațional serios.

Perspective

Conform datelor cunoscute, în prezent, în armata rusă rămân în funcțiune cel puțin 500-1000 de vehicule de luptă de infanterie BMP-1. Alte 7 mii de unități de astfel de echipamente sunt depozitate, așteaptă repunerea în funcțiune sau tăiere. În ceea ce privește capacitățile lor, vehiculele blindate de luptă și rezervă sunt considerabil inferioare noilor BMP-2, ca să nu mai vorbim de BMP-3 sau promițătoarele Kurganets-25. Cu toate acestea, devine posibilă corectarea stării de lucruri existente într-un timp scurt și fără cheltuieli deosebit de mari.

În ciuda prezenței anumitor deficiențe și a apariției unor modele mai noi, BMP-2 cu un pistol automat este încă de interes pentru armată, ceea ce afectează perspectivele „Basurmanin”. Varianta propusă de modernizare a echipamentelor va permite continuarea funcționării mașinilor existente, îmbunătățirea principalelor caracteristici ale acestora, dar, în același timp, să se facă fără construcția de noi modele. Mai mult, nici nu va fi necesară lansarea producției de noi unități.

De câte BMP-1AM ar putea avea nevoie armata rusă nu a fost încă specificat. Are câteva mii de aceste mașini la dispoziție, fiecare dintre ele având șansa de a fi reparată și modernizată. Câte BMP-1 vor primi în cele din urmă litere suplimentare „AM” vor fi cunoscute mai târziu. Conform datelor și rapoartelor disponibile din ultimele luni, decizia fundamentală de a realiza modernizarea în masă a fost deja luată.


Vedere la bord și pupa. Fotografie Bastion-karpenko.ru


Trebuie amintit că, pe lângă Rusia, aproape patru duzini de țări străine dintr-un număr de regiuni ale lumii operează vehicule de luptă de infanterie BMP-1 în cantități diferite. Flota lor de vehicule este mult mai modestă decât cea rusească, dar chiar și în acest caz, vehiculele blindate ar putea avea nevoie să fie reparate și actualizate. Un proiect de modernizare simplu și ieftin ar trebui să fie de interes pentru militarii străini care ar dori să-și modernizeze materialul, dar nu au posibilitatea de a cumpăra modele moderne și scumpe.

Nu trebuie să ne așteptăm ca vreo țară străină să ordone modernizarea a sute de vehicule de luptă de infanterie. În același timp, pot apărea simultan mai multe contracte internaționale pentru cantități mai modeste de echipamente. Judecând după datele disponibile, Basurmanin este capabil să intereseze potențiali clienți din țări terțe.

***

Adesea, proiectele de modernizare a vehiculelor blindate existente se caracterizează prin noutate excesivă și utilizarea pe scară largă a unităților promițătoare care nu sunt încă în serie. Noul proiect rusesc BMP-1AM „Basurmanin” nu poate fi atribuit acestei categorii. Spre deosebire de alte dezvoltări interne și externe de acest gen, unul dintre obiectivele sale a fost să simplifice cât mai mult posibil modernizarea și să reducă costul muncii.

Rezultatul a fost un vehicul blindat cu aspect utilitar, format exclusiv din componente gata făcute. În ciuda acestei arhitecturi, are avantaje, cel puțin, față de modelul de bază, iar în ceea ce privește o serie de caracteristici poate fi comparat cu tehnologia ulterioară. Abordarea practică a dat rezultate remarcabile.

După cum puteți vedea, sarcinile stabilite de proiect au fost rezolvate cu succes, datorită cărora a apărut un exemplu foarte remarcabil de vehicul de luptă blindat. Conform datelor cunoscute, există deja mai multe BMP-1AM din primul lot. În viitorul apropiat, câteva dintre următoarele mașini vor suferi restructurarea necesară. Ce se va întâmpla în continuare - timpul va spune. Există toate motivele să ne așteptăm ca, pe termen mediu, un număr semnificativ de „Basurman” să apară în serviciu cu Rusia și unele state străine.

Conform materialelor:
http://mil.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://roe.ru/
https://rostec.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
Pasternak G. De ce vehiculele noastre de luptă ale infanteriei sunt exact așa? Partea 1 // Echipamente și arme, 2018. Nr. 8.
58 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    1 octombrie 2018 06:53
    Care este modificarea UTD-20 nu un cuvânt. Înainte ca această mașină să poată fi utilizată în scopul propus, motorul trebuie mai întâi pornit. În minus pe vechiul „banu” - o problemă eternă. Incepand de la demontarea si montarea "rapida" a unui cilindru de aer pentru a porni motorul intr-un spatiu restrâns, ulei inghetat vesnic si terminand cu un sistem de preincalzire, care in 4 cazuri din 5 prost nu a mers.
    1. JJJ
      0
      1 octombrie 2018 11:46
      „Douăzeci”, ca și motorina, este foarte specific. Poate fi înlocuit suficient de rapid pe teren. Dar bolile sale sunt o ciupercă de supapă ciobită sau chiar epuizare, sensibilitate la combustibil și ulei. Reparația motorului diesel în sine și în special a KShM este implicată numai în condiții staționare. Și, în general, „douăzeci” are o resursă reală foarte mică
      1. 0
        2 februarie 2022 11:57
        Ei bine, americanii încă folosesc M-113 în diverse upgrade-uri. De ce nu putem moderniza și folosi echipamente vechi?
  2. +17
    1 octombrie 2018 06:59
    La naiba, poate e suficient să îmbraci o bunica într-o fustă mini și să o trimiți la panou?! Nu, înțeleg că Kurgan-ul este încă în test și planta în sine tremură din când în când, dar au existat multe opțiuni pentru upgrade-ul BMP2, ca exemplu al acelorași cehi. Vorbesti scump? Și pe un astfel de xp. Este scump să cheltuiești bani? Dacă, desigur, acesta nu este un proiect Raspil.
    1. +2
      1 octombrie 2018 07:37
      Cu BMP-2, totul pare să fie bine... aici despre BMP-1.
      1. +9
        1 octombrie 2018 08:46
        Și cu BMP 2, ar fi putut fi mai bine. Și aici, în general, BMP1, într-un asemenea ritm vom ajunge la cărucioarele vieții de zi cu zi, vom pune acolo un cornet și un șnur.
        1. +4
          1 octombrie 2018 10:23
          Sincer să fiu, lăsați-le să echipeze mai bine piesele cu noi BMP-3 și să actualizeze BMP-2-urile... iar BMP-1-urile pot fi ușor transformate în vehicule auxiliare, cum ar fi sisteme antitanc, sanitare etc.
        2. +2
          2 octombrie 2018 11:56
          Citat din Nix1986
          în așa ritm și vom ajunge la cărucioarele zilei lucrătoare, vom pune acolo un cornet și un șnur

          Ei bine, asta e și o opțiune. Nu straluceste cu evacuarea in gama IR, EPR-ul este putin, considera-l stealth, nici nu exista semnatura magnetica.
          1. 0
            4 octombrie 2018 00:01
            Problemă: un trio de cai nu va trage un cărucior greu, iar cu unul ușor, utilizarea armamentului principal nu va fi posibilă, deoarece. platforma se va răsturna.
            1. 0
              9 octombrie 2018 17:37
              Haide. ATGM nu dă recul, iar recul lui Kord nu este atât de mare.
      2. 0
        1 octombrie 2018 10:01
        Sunt destul de puțini și nu există nimic care să-i reumple pe cei care pleacă.
    2. +11
      1 octombrie 2018 10:00
      Cert este că practic nu avem BMP-2 în depozit. În 2000, la întoarcerea din Cecenia, regimentul nostru a căutat mult timp de unde să ia BMP-2 pentru două batalioane întregi. Abia găsit undeva în Siberia într-o stare proastă. Și divizia antiaeriană pentru bateria MANPADS a fost instalată la început BMP-1P! Nu sunt suficiente duble. Deși, conform tacticii acțiunilor MANPADS-urilor zrbatr, focul tunurilor BMP-2 este inclus și în apărarea generală aeriană. Două nu se mai produc și nu există nimic care să înlocuiască echipamentul care se retrage. Deci, până când Kurganii intră în producție de masă, decizia este absolut corectă.
      În plus, BMP-1 în versiunea de bază se află și în trupele Gărzii Naționale.
      1. 0
        1 octombrie 2018 13:42
        Poți răzui în jurul fundului butoiului de la polonezi, cehi, Germania (nu știu dacă toate BMP2-urile au fost scoase din RDG), BMP 2 a avut un tiraj mare și o biografie largă de distribuție, au câștigat nu costa mult acolo.
        1. +2
          1 octombrie 2018 14:11
          Citat din Nix1986
          Puteți răzui în butoiul polonezilor, cehilor, Germaniei

          E prea târziu - totul a fost deja scos de bulgari pentru revânzare.
          Și livrările de BMP-2 din țările NATO către Federația Rusă în prezent arată oarecum... fantastic. zâmbet
        2. 0
          1 octombrie 2018 22:09
          Vom vinde imediat BMP 30 bulgar, caroseria este mai lata decat cea a 2S1 (MT-LB), turela de la BMP 2, vedere nocturna, climatronic, inscriptionare SPARCO pe scaune, tun de 23 mm, fagot, un lucru , altul... :)))) Mi-e teama ca doar cel care isi cumpara chiar si un cui in NATO se va desparti cu capul in Piata Rosie.... :)
          1. +2
            2 octombrie 2018 11:06
            Citat din Keyser Soze
            Mă tem că doar cei care cumpără în NATO chiar și un cui se vor despărți de cap pe Piața Roșie.... :)


            Mașini blindate italiene, lunetişti britanici, camere termice franceze... râs
    3. 0
      2 octombrie 2018 11:52
      Citat din Nix1986
      La naiba, poate e suficient să îmbraci o bunica într-o fustă mini și să o trimiți la panou?!

      Americanii încă își nituiesc M113.
      Acum, în ceea ce privește șasiul, este imposibil să vină cu ceva fundamental nou. Deci orice jgheab cu omizi se va potrivi - atâta timp cât conduce. Principalul lucru este că acest șasiu este instalat. Schimbăm modulul de luptă, adăugăm armură cu balamale, teledetecție - și obținem câteva mii de unități destul de moderne la un preț foarte modest.
  3. +1
    1 octombrie 2018 07:54
    Hmm .... Și dacă te uiți la ce a mai rămas din vechiul BMP-1 după modernizare, nu este mai ușor să asamblezi un nou BMP-2 la aceiași bani (dacă nu vor să cumpere BMP-3-uri? în vrac, iar Kurganul nu este gata?
    PS: se pare că MTLB-urile s-au încheiat pentru instalarea aceluiași turn, deoarece BMP-1 a fost scos din coșuri....
    1. +4
      1 octombrie 2018 10:03
      Nu puteți asambla un nou BMP-2 pentru aceiași bani.
      1. +1
        1 octombrie 2018 11:02
        Luând în considerare prețul fierului vechi de la BMP-1, acesta va ieși aproximativ (MTO și armele sunt considerate a fi schimbate + costul materialului și dansul cu o tamburină în jurul instalării unui nou turn pe vechiul clădire, în ciuda faptului că cureaua de umăr se schimbă), și dacă există o plată suplimentară, atunci ținând cont de starea mașinilor de la depozitare (orice s-ar putea spune, dar undeva este rugină, undeva este oboseală metalică) tot va fi mai bine .... Deci nu inteleg asta, din punct de vedere practic.... Din punct de vedere politic, inteleg (chiar si fara baut) - producerea unui nou BMP-2 (în ciuda modului în care le place să-l marcheze cu Mormântul comun al infanteriei Mk / 2 etc.) o întoarcere la tehnologiile „vechi” (în ciuda faptului că atât T-14, cât și Kurganets au fost deja arătate peste tot un milion ori, etc. ), și lipsa echipamentului „de ultimă generație” din armată (și așa poate fi scuza - modernizăm vechiul până se potrivește cel nou) ...
        1. +2
          1 octombrie 2018 11:29
          MTO nu se schimbă. Nu confunda. O versiune actualizată a motorului este expediată către vechiul MTO. Și înlocuirea motorului se efectuează cu orice capital. Cu siguranță motoarele vechi vor fi valorificate într-o versiune actualizată. Deci costurile aici sunt minime. Înlocuirea foii de turelă, aceeași sarcină nu este laborioasă și ieftină. S-ar putea să nu încapă în turnul vândut pentru fier vechi, dar nu va costa mai mult.
          Așa că „Basurmanin” s-a dovedit ieftin și vesel. Ceea ce este destul de rezonabil în stadiul actual.
        2. 0
          1 octombrie 2018 23:59
          și un dans cu tamburin în jurul instalării unui nou turn pe vechea clădire, în ciuda faptului că cureaua de umăr se schimbă

          Și aici este puțin neclar. se pare că au scris mai devreme că cureaua de umăr a turnului este aceeași pentru BMP-1 și BTR-82a. Acesta a fost numit unul dintre avantajele acestui Baskrmanin
    2. 0
      1 octombrie 2018 13:03
      Citat din parma
      Hmm .... Și dacă te uiți la ce a mai rămas din vechiul BMP-1 după modernizare, nu este mai ușor să asamblați un nou BMP-2 pentru aceiași bani

      Nu va funcționa, BMP-2 are o carcasă blindată complet diferită, deoarece turnul de la doi nu se potrivește pe carena BMP-1.
  4. +3
    1 octombrie 2018 08:30
    măcar ar fi bătut mașina cu Kevlar din interior și ar fi pus paravane anti-cumulare sau așa ceva
    1. +3
      1 octombrie 2018 11:20
      Din păcate, nu au suficient creier pentru asta ... cu atât mai mult, protejează resursa mașinilor, iar când cocoșul ciugulește, va fi prea târziu ....
    2. +1
      1 octombrie 2018 11:35
      Nu poți înota cu ecrane anti-cumulative.
      1. -1
        1 octombrie 2018 14:11
        ce probleme sa faci prindere pe masina, ecranele ar fi pur si simplu disponibile, pot fi montate sau demontate in functie de gradul de nevoie
        1. +1
          1 octombrie 2018 15:51
          Pentru ce? Scoateți flotoarele care au înlocuit scuturile de noroi standard BMP-1 de pe Basurmanin și, folosind montura lor, atârnați bastionuri sau paravane.
      2. 0
        11 octombrie 2018 17:32
        Dar ca „tankman bătrân”, spune-mi, în realitate, a trebuit des să înoți în timpul exercițiilor?
    3. +2
      1 octombrie 2018 15:17
      Citat: Graz
      măcar Kevlarul ar fi bătut mașina din interior

      Așa că acolo căptușeala ar trebui să fie aramidă, chiar din 1979 a anului, când BMP-1P, au început să producă și să le actualizeze pe cele vechi la acest nivel.
  5. +2
    1 octombrie 2018 12:11
    Armamentul principal al „Basurmanin” este un pistol automat de 30 mm 2A72. Pistolul este capabil să folosească obuze de diferite tipuri și prezintă o rată de foc de ordinul a 330-350 de cartușe pe minut. Raza efectivă de foc depinde de tipul țintei și ajunge la 3-4 km. Mitraliera PKTM este asociată cu tunul. Pe corpul turelei sunt instalate mai multe lansatoare de tip „Cloud”.

    BMP-1 avea un lansator ATGM pe turelă. Unde este cu BMP-ul modernizat?
    Sau se presupune că atunci când se întâlnește cu tancuri, MSO ar trebui să demonteze în grabă, să iasă din mașină și să desfășoare un ATGM portabil?
    Trebuie remarcat faptul că BMP-2 în serie sunt echipate cu pistolul 2A42, în timp ce proiectul BMP-1AM utilizează alte arme de același calibru - 2A72. Cu toate acestea, este puțin probabil ca acest fapt să aibă un impact serios asupra raportului real dintre capabilitățile Basurmanin și baza BMP-1.

    Ei bine, în comparație cu 2A28, nu există o diferență prea mare între 2A42 și 2A72 - ambele sunt mai bune. Dar, în comparație între ele, 2A42 îl depășește pe 2A72 - datorită problemelor bine-cunoscute de precizie din 2A72 în absența unui cadru de susținere similar cu instalarea pe BMP-3. Biroul de proiectare s-a lăudat însă că a rezolvat această problemă – dar cu prețul scăderii cadenței de foc.
    1. +1
      1 octombrie 2018 13:33
      Adăugați la aceasta muniția nu prea mare a tunului de 30 mm, necesitatea de a coborî din vehiculul blindat pentru reumplere.
      1. +1
        1 octombrie 2018 15:21
        Citat: RuslanD36
        muniție nu prea mare pistol de 30 mm

        300 de scoici nu este puțin, și totuși, la completarea BC, cineva trebuie să scoată o smochină.
        1. 0
          1 octombrie 2018 15:40
          Amintește-mi, s-ar putea să greșesc, 300 este deja încărcat sau cu cel purtat în cabină?
          Din nou, 300 pentru un transportor (a cărui sarcină este livrarea pe câmpul de luptă) este unul 300 pentru un vehicul de luptă de infanterie, a cărui sarcină este menținerea unei baze de date și sprijinirea infanteriei - aceasta este alta. Nu gasesti?
          1. +1
            1 octombrie 2018 15:53
            După cum arată experiența ostilităților, este suficient dacă nu trageți în lumina albă, ca un ban frumos.
            1. 0
              1 octombrie 2018 15:58
              Experiență în menținerea unei baze de date de ce intensitate? Ei bine, știi mai bine)
              1. +4
                2 octombrie 2018 09:26
                Orice.
                Și cu atât mai mult conflictele moderne din Afganistan până în Siria și Donbass. Arată că b/c BMP-2 a fost rar folosit în timpul luptei. Ei bine, dacă vorbim despre un conflict de amploare, atunci când companiile primului eșalon înaintează, sarcina imediată este pusă în adâncul fortăților plutonului inamic. Acum numărați câte ținte trebuie să fie lovite de o companie de vehicule de luptă de infanterie în fortăreața unui pluton inamic? Acolo, muniția se va acumula (dacă supraviețuiți) atât pentru a continua ofensiva, cât și pentru a respinge contraatacul inamicului. Consum mai mare de muniție în apărare, dar sunt destule. Când se efectuează exerciții de tragere, se trag 15 focuri către o țintă lovită de un proiectil perforator. Și nu trebuie să o lovești singur. Și asta în timpul antrenamentelor la țintă. Acum calculează, va avea un BMP 20 de ținte într-o luptă normală? O jumătate de batalion va fi călcat în picioare pe o mașină, și la rândul său. Pentru a distruge / suprima ținta cu un proiectil de fragmentare, consumul este și mai mic.
                Dacă un b/c de 300 de cartușe nu ar fi fost suficient, atunci cerințele tactice și tehnice ar fi fost cu siguranță modificate de către client în direcția creșterii încărcăturii de muniție.
          2. +1
            1 octombrie 2018 16:16
            Citat: RuslanD36
            Amintește-mi, s-ar putea să greșesc, 300 este deja încărcat sau cu cel purtat în cabină?

            Deja încărcate, două benzi comutabile de 150.
            Dacă banda este plină, atunci este încărcată din interior în magazie. Dacă este incomplet, atunci afară.
  6. 0
    1 octombrie 2018 13:04
    Un fel de gunoi, modernizarea poate fi numită foarte condiționat.
  7. +6
    1 octombrie 2018 14:51
    Cred că totul este corect!
    Totul este gata pentru producția de Kurganeți, putem face mii, ca Armata. Dar ce să faci cu faptul că Kurganets este clar înaintea oricăror mostre străine ??? E la fel. Prin urmare, a fost luată o decizie - să nu elibereze încă Kurganeții, ci să sature trupele BMP-1.
    Totul este clar, totul este corect. Nu trebuie să permitem superioritatea tehnologiei noastre asupra inamicului.
    1. +4
      1 octombrie 2018 15:57
      Noi, prostește, nu avem aluat pe Kurgan. Chiar și pe noul BMP-3. Și pentru a înlocui BMP-2 defect, este nevoie de ceva. Așa că am ajuns la o opțiune ieftină de compromis. Și atunci chiar trebuie să treci la cărucioare.
  8. 0
    1 octombrie 2018 16:11
    wikipedia - (Pistolul 2A72, datorită utilizării unei scheme cu țevi în mișcare, în comparație cu evacuarea gazelor de pe 2A42, transmite un impuls de recul care este mai extins în timp la acoperișul obiectului blindat, ceea ce înseamnă că are o valoare maximă mai mică a forței de recul instantanee.Plata pentru utilizarea schemei cu țeava în mișcare a fost o precizie oarecum mai slabă și o rată de foc mult mai mică - doar 300-330 de cartușe / min, ceea ce nu permite utilizarea eficientă a acestui pistol împotriva țintelor aeriene) nu înțeleg care este captura? dacă schimbă o parte a foii de sus din cauza unei curea de umăr diferită, ar pune un turn asemănător BMP2 cu un pistol 2A42, ar fi unificare completă și turnul în sine ar fi mai jos, iar încărcătura de muniție ar fi mai bine protejată. .. probabil ca pur si simplu nu inteleg acest lucru si evident trebuie sa existe motive pentru pret sau o productie in serie consacrata de module de la transportoare blindate de personal .. care in subiect va rog sa se lumineze, sa il puna pe rafturi foarte interesant ..
    1. 0
      1 octombrie 2018 17:46
      Turnul de la BMP-2 nu poate fi introdus în corpul BMP-1 fără alterarea acestuia din urmă.
  9. +1
    1 octombrie 2018 23:03
    Indiferent de caracteristicile de performanță ale modernizării propuse (chiar dacă dezvoltatorii au dat totul 100%) - cu acest nume, nu va fi posibil să vindeți rătăciți în majoritatea țărilor care încă operează BMP-1 (ei nu înțeleg umorul Acolo).
    1. +1
      2 octombrie 2018 09:37
      Astăzi, în vorbirea de zi cu zi a oamenilor, cuvântul învechit „basurmanin” apare destul de des ca un blestem.
      Basurman: Basurman, Basurman (deformat din „musulman”) - desemnarea unei persoane de altă credință (necreștină) - non-ortodoxă, necreștină, străină.
      Managerii eficienți au jucat complet! Urmează blasfemia soldat
  10. -1
    2 octombrie 2018 07:58
    avem 2 mașini principale de luptă de infanterie Nu 1. Se modernizează exact 2. Anul trecut aproape că am semnat un contract pentru 500 de bucăți. Sunt deja expediate. Această opțiune a fost pregătită pentru export. De ce se presupune că acest joc va apărea în serviciu în curând?!!!
    1. 0
      2 octombrie 2018 22:43
      De ce se presupune că acest joc va apărea în serviciu în curând?!!!

      Ei bine, de exemplu, ca antrenament?
  11. 0
    2 octombrie 2018 08:19
    Diferența dintre 2A42 și 2A72 în ceea ce privește precizia focului nu este la fel de importantă ca diferențele în echipamentele de ochire ale aceluiași BMP-1 și BMP-2, diferența în generații se simte imediat acolo. Solicitare către autor: puteți clarifica ce fel de priveliște este planificată pentru „Basurmanin”? TKN-4 este un dispozitiv de observare al comandantului de tanc ("noaptea comandantului de tanc"), nu am văzut niciodată obiective binoculare pe vehiculele noastre blindate. Pe BMP-1, TKN stătea pe scaunul comandantului, în față stânga în fața turelei, în spatele scaunului mecanicului. Pe BMP-2 - în turn, în locul comandantului, împreună cu o vedere antiaeriană. Apropo, există o vedere antiaeriană pe „Basurmanin”?
    1. 0
      2 octombrie 2018 09:31
      TKN-4 a fost instalat în locul comandantului pe T-80U și T/90. Este combinat, ochiul drept este un canal de zi, cel stâng este un canal de noapte. Este greu să-l numim binocular, desigur. Dar deasupra ocularelor era o panoramă. Pe TKN-4GA nu este.
      1. 0
        2 octombrie 2018 11:14
        Bună ziua, Old Tanker! Forțat să nu fie de acord cu tine. Dacă te uiți într-un dispozitiv optic cu doi ochi (ochelari, binoclu, TKN - 4 etc.), acesta este, prin definiție, un binoclu. Dacă te uiți singur (monoclu, lupă, microscop, TPD(K)-1, 1A45, 1K13, 1PN-42 etc.), este, prin definiție, monocular. Orice TKN, chiar și primul, chiar și al 1-lea, este binocular prin definiție. Cât despre cisternă, probabil că ești foarte bătrân. Nu există „ochiul drept - ziua, ochiul stâng - noaptea” în niciun TKN sovietic (rus), dar există o trecere de la ramura de zi la cea de noapte, pe cele vechi (conform TKN-4 inclusiv) există și un comutator pentru farul IR al luminii de fundal, deoarece canalul lor „noapte” este „activ”, adică. are nevoie de iluminare. Nicio persoană sănătoasă nu va combina două ramuri fizic diferite (ziua și noaptea) și chiar le va aduce la ochi diferiți, pentru că. munca lor comună este imposibilă prin definiție, iar percepția lor comună de către diferiți ochi este imposibilă conform fiziologiei umane. Deasupra ocularelor TKN în locul comandantului tancului (T-3, T-72), cu excepția unor comutatoare ale acestui dispozitiv, nu era nimic, deoarece. unitatea interioară TKN (și oglinda unității exterioare) sunt mobile în plan vertical pentru a oferi un câmp vizual mai mare. Chiar mai sus, în turela comandantului, erau mai multe dispozitive de observare a periscopului fixate rigid și care se roteau împreună cu turela. Dar să le numim „panoramă” este oarecum greșit.
        1. +1
          2 octombrie 2018 21:33
          Ești un mare teoretician, cinste și laudă pentru tine.
          Da, în dispozitivul de supraveghere al comandantului TKN-3 există două canale de observare, zi și noapte. în ambele oculare. Și fără farurile OU-3GK noaptea, ce naiba vei vedea.
          TKN-4 implementează un principiu diferit. Vederea, și nu dispozitivul de observare, combină 2 canale în paralel.
          Ți-am spus cum este în viața reală. Și cum va percepe cineva nadivanul, în paralel cu mine.
          1. 0
            2 octombrie 2018 21:53
            Aici este sursa principală a dispozitivului de observare al comandantului tancului, de unde provine TNK-4GA.
            http://armsdata.net/russia/0162.html
        2. 0
          2 octombrie 2018 21:38
          Mai multe?
          În stânga și în dreapta TKN există două dispozitive de supraveghere TNPA-160 și două dispozitive TNPA-165 în capacul trapei. Dar acestea sunt triplexuri, nu panorame.
          Și da, să vă fie cunoscut, TKN-1 era monocular)))
  12. +1
    2 octombrie 2018 15:57
    Dacă schimbați starea echipamentului de la BMP la transportul de personal blindat pe șenile, atunci se va dovedi foarte bine. Transportoarele blindate de personal și ATGM-urile nu sunt deosebit de necesare. În plus, lucrați cu șasiul astfel încât să tremure mai puțin pe un drum stricat. Grupul de aterizare va fi recunoscător.
    Dar AGS de calibru 40 mm trebuie înșurubat pe turelă.
  13. +1
    4 octombrie 2018 04:48
    Garda Rusă este înarmată cu aproximativ o mie de BMP-1, iar modificarea Basurmanin este mai potrivită pentru ei, singurul lucru care este în detrimentul flotabilității este să adăugați armuri cu balamale pentru a oferi protecție completă împotriva gloanțelor de calibrul 12,7 și să întărească mine. protecţie.
    Ecranele anti-cumulative Lattice împotriva RPG-urilor sunt probabil cea mai corectă și „bugetabilă” soluție, care, de asemenea, trebuie folosită. (varianta BMP-2M de la Kurganmashzavod).

    Pentru forțele terestre, este mult mai oportun să se înființeze producția în serie a dragonilor BMP-3M, mai multe seturi de batalioane pe an pentru a forma noi brigăzi și divizii rearmate pe T-90M.
    400 de T-90M modernizate vor necesita 1200 de dragoni BMP-3M (10 seturi de brigadă).
  14. 0
    4 octombrie 2018 12:48
    Un nume ciudat ("Așa cum numești un iaht, așa va pluti"). Ce ți-ai dorit până la urmă să obții, pe lângă finanțarea și încărcarea capacităților de producție, pe ce teatru de operații se poate folosi aceasta?
  15. Ber
    0
    21 noiembrie 2018 07:46
    Un avantaj important este unificarea BMP-1AM modernizată cu BMP-2 existent în ceea ce privește unitățile centralelor electrice. Datorită acestui fapt, „Basurmanin” poate lucra eficient în aceleași formațiuni de luptă cu alte echipamente, iar funcționarea în comun a mașinilor de diferite modele este, de asemenea, simplificată.


    Modernizare perfectă, compatibilitate aproape 90%, turelă cu BTR-82, carenă cu BMP-2 Berezhok.
    O caracteristică caracteristică și interesantă a proiectului BMP-1AM este compoziția propusă a unităților. Acest vehicul blindat constă dintr-un șasiu în serie existent, un motor în serie și o instalație de turelă finită. Din nou, au fost dezvoltate doar piese individuale care asigură conectarea altor componente ale mașinii.


    Rusia, cu numărul său de râuri și lacuri, are nevoie de o mulțime de echipamente amfibii, iar aici în rezervă 6 de unităţi. Nu vreau să iau
    BMP livrează infanterie și susține focul din spate, așa cum a fost, iar pentru luptele urbane există deja echipamente grele noi, Terminator, BMO-T (pentru aruncătoare de flăcări), noi T-90 cu găleți de buldozer, vehicule de luptă cu tancuri grele de infanterie. fi nituit.
  16. 0
    4 iulie 2020 00:05
    Spre deosebire de BMP-1, comandantul nu are un dispozitiv de vizualizare, un mare minus.