Războiul ca teren de antrenament: echipamente noi în operațiunea din Siria

80
De la sfârșitul lunii septembrie 2015, diferite tipuri de forțe armate ruse au participat la operațiunile din Siria. Cea mai mare parte a sarcinilor de combatere a terorismului și de asigurare a reconcilierii părților sunt îndeplinite de forțele aerospațiale. Marina, forțele de operațiuni speciale, poliția militară etc. au avut o contribuție serioasă la desfășurarea operațiunii. Munca lor eficientă a devenit posibilă datorită masei de tipuri noi și actualizate de arme și echipamente. În acest sens, Siria a devenit un teren de testare foarte de succes pentru testarea și îmbunătățirea părții materiale.

Potrivit Ministerului rus al Apărării, în cei trei ani de muncă în Siria, armata noastră a testat 231 de mostre de arme și echipamente moderne și modernizate. Majoritatea probelor au fost utilizate pentru prima dată într-un conflict real și în afara intervalelor. În timpul utilizării reale în luptă, au fost stabilite caracteristicile și capacitățile reale ale produselor. Dacă era necesar, industria a primit un ordin de îmbunătățire a unui eșantion care nu prezenta caracteristicile cerute.





În cursul operațiunii curente, pentru prima dată în practica casnică, se utilizează o tehnică care simplifică procesul de reglare fină și îmbunătățire a piesei de material. La baza din Siria se află mereu specialiști reprezentând întreprinderile de apărare implicate în asigurarea funcționării echipamentelor și arme. Datorită acestui fapt, organizațiile de dezvoltare primesc toate informațiile necesare despre operațiune, inclusiv reclamații și dorințe, în cel mai scurt timp posibil.

aviație în luptă

Principala activitate de luptă în cadrul operațiunii siriene a fost întreprinsă de forțele aerospațiale. Primele ieșiri cu lovituri împotriva țintelor teroriste au fost deja efectuate pe 30 septembrie 2015 - chiar în prima zi a operațiunii. Până în prezent, Forțele Aerospațiale, reprezentate de aviația de primă linie și cu rază lungă de acțiune, au efectuat aproape 40 de ieșiri și au livrat zeci de mii de diferite tipuri de muniții către ținte.

Toate principalele tipuri de echipamente de aviație ale Forțelor Aerospațiale Ruse au participat și participă la operațiunea din Siria. Unele tipuri de echipamente au fost deja folosite în conflictele anterioare, dar o serie de avioane și elicoptere au mers la luptă pentru prima dată. În acest caz, vorbim atât despre cele mai recente mostre, cât și despre tehnologie relativ veche. De exemplu, aeronava principală cu rază lungă de acțiune a atins pentru prima dată un obiectiv real abia în toamna anului 2015 - la câteva decenii după începerea serviciului lor.



Pentru prima dată, luptătorii multirol Su-30SM și Su-35S au mers la un adevărat război. Alți „noi veniți” au fost aeronavele de lovitură Su-25SM și Su-34. Avioanele de acest tip au intrat în serviciu în ultimii ani și nu au participat încă la ostilități. Doar bombardierul Su-34 poate fi considerat o excepție - câteva astfel de avioane au participat într-o măsură limitată la operațiunea de a forța Georgia la pace în 2008. Cu toate acestea, lucrările de luptă la scară largă au început în urmă cu doar trei ani, în Siria. Poate cel mai mare interes în contextul aviației tactice este operațiunea de probă a celor mai recente patru avioane de vânătoare Su-57.

Bombardierele cu rază lungă de acțiune Tu-95MS sunt în serviciu de câteva decenii, dar până de curând nu au făcut niciodată incursiuni reale pentru a lovi ținte. De asemenea, aeronavele Tu-160 nu sunt noi și și-au folosit armele pentru prima dată pentru a ataca ținte inamice reale abia în 2015.

În toamna lui 2015, un grup de elicoptere de luptă rusești a început să opereze în Siria. În plus față de Mi-24 cu diferite modificări, noi elicoptere de atac Mi-28N și Ka-52 participă la operațiune. Sarcinile de transport sunt rezolvate de noul Mi-8AMTSH. Această tehnică a apărut relativ recent și înainte de începerea operațiunii din Siria nu a avut timp să participe la un război adevărat.

Anterior, sa raportat că până la 70 de vehicule aeriene fără pilot de diferite tipuri sunt folosite pentru a controla situația din Siria. În condițiile unui conflict local, sunt operate pentru prima dată UAV-uri de mai multe tipuri: Orlan-10, Eleron-3, Outpost, Dozor-100 etc.



Una dintre principalele sarcini ale Forțelor Aerospațiale Ruse din Siria este să lovească ținte terestre ale organizațiilor teroriste. Pentru a o rezolva, se folosește o gamă largă de arme de aviație, atât vechi, cât și noi. În plus, pentru prima dată, s-a folosit niște muniții care nu fuseseră folosite anterior pentru lovituri în afara poligonului. Ca parte a operațiunii din Siria, Forțele Aerospațiale au folosit bombe și rachete nedirijate și ghidate de diferite clase, inclusiv mostre strategice.

Împreună cu tipurile bine-cunoscute de arme deja folosite în luptă, VKS a folosit dezvoltări complet noi. În primul rând, o nouă linie de bombe aeriene corectate - KAB-500S, KAB-1500 etc. și-a găsit aplicație. De asemenea, atenția specialiștilor și a publicului a fost atrasă de primele episoade ale utilizării în luptă a rachetelor strategice de croazieră Kh-555 și Kh-101. Avioanele de vânătoare Su-57 promițătoare au testat în luptă rachete aer-sol Kh-59MK2. Pentru prima dată, elicopterele de atac au folosit rachete antitanc Vikhr-1M împotriva țintelor reale.

parte flota

Deja în toamna lui 2015, navele marinei au fost implicate în lucrări de luptă pentru a distruge militanții. Ca și în cazul forțelor aerospațiale, o serie de nave și arme ale Marinei au fost folosite în afara exercițiilor pentru prima dată. În total, peste 180 de nave și nave au luat parte la operațiune. Au încheiat aproape 190 de campanii militare.



Participarea flotei la operațiune a început odată cu lansarea comună a rachetelor de croazieră de către mai multe nave ale Flotilei Caspice. Navele de rachete ale proiectelor 11661K „Gepard” și 21631 „Buyan-M” la începutul lunii octombrie 2015 au efectuat trageri de rachete. 26 de rachete ale complexului Caliber-NK au ajuns la ținte din Siria. Ulterior, navele Flotilei Caspice i-au atacat pe teroriști de mai multe ori.

La începutul lunii decembrie a aceluiași an, au avut loc primele lansări de luptă de rachete Caliber de pe submarinul de transport. Submarinul „Rostov-pe-Don” a demonstrat în practică capacitățile submarinelor diesel-electrice ale proiectului 636.3. Mai târziu, încă trei submarine ale aceluiași proiect și-au folosit armele pentru a lovi inamicul.

Începând din noiembrie 2016, două fregate proiect 11356, amiralul Grigorovici și amiralul Essen, au luat parte la operațiunea din Siria. Aceste nave au luat parte la cinci lovituri cu rachete. Fotografiile au fost efectuate atât independent, cât și împreună cu submarinele din clasa Varshavyanka.

Poate că principala noutate rusească în domeniul marinei a fost sistemul de rachete Kalibr în versiuni pentru nave de suprafață și submarine. Din octombrie 2015 până în noiembrie 2017, nave și submarine au efectuat 13 lovituri cu rachete folosind aproape o sută de rachete. Astfel, un singur sistem de arme, care a primit deja o distribuție destul de largă, a putut să aducă o contribuție semnificativă la lupta împotriva terorismului.



În toamna lui 2016, un grup mare de nave s-a apropiat de coasta Siriei. Acesta includea singurul portavion rus „Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Kuznetsov”, crucișătorul de rachete nucleare grele „Petru cel Mare”, fregata „Amiral Grigorovici”, precum și alte nave și nave de sprijin. Toți au luat parte pentru prima dată la o operațiune de luptă, iar unele nave au fost nevoite să-și folosească armele pentru prima dată pe o țintă reală.

Portavionul Amiral Kuznetsov a livrat la locul de muncă avioane de luptă Su-33 și MiG-29K, care nu participaseră anterior la lupte. Gruparea de nave a furnizat, de asemenea, prima operațiune de luptă a elicopterelor de atac Ka-52K și a vehiculelor de patrulare radar Ka-31SV.

Trupele de coastă ale Marinei care participă la operațiunea siriană au avut și oportunitatea de a-și testa materialele în condiții reale. Un interes deosebit este prima utilizare în luptă a sistemului de rachete de coastă Bastion-P. De data aceasta, rachetele sale antinavă de tip Onyx au fost folosite împotriva țintelor terestre.

Operațiuni terestre

Operațiunea siriană implică unele unități terestre și structuri menite să rezolve anumite sarcini speciale. Astfel, poliția militară a adus o contribuție semnificativă la asigurarea securității grupului rus și la stabilirea unei vieți pașnice. Este înarmat cu diverse modele de echipamente și arme, inclusiv cele mai noi. De exemplu, poliția militară a fost prima din armată care a primit cantități semnificative de vehicule blindate moderne Typhoon.



Ca parte a trupelor de inginerie ale forțelor armate ruse, a fost înființat Centrul Internațional de Acțiune împotriva Minelor, a cărui sarcină este de a curăța teritoriile de dispozitive explozive. Pentru prima dată, personalul centrului a folosit o gamă largă de echipamente și tehnologii diferite în timpul acestui conflict. Această organizație este înarmată cu multe sisteme de căutare și eliminare noi și modernizate. Cele mai faimoase dintre toate instrumentele speciale au fost complexele robotice „Scarabey”, „Sphere” și „Uranus-6”.

La începutul lui 2017, armata rusă a livrat Siriei mai multe mostre de vehicule blindate terestre, inclusiv un vehicul de sprijin de luptă. tancuri BMPT „Terminator”. Acest eșantion s-a arătat bine în timpul luptei în condiții urbane și și-a confirmat capacitățile. Pe baza rezultatelor operațiunilor din Siria, s-a decis adoptarea unor astfel de echipamente pentru service; a primit și o comandă pentru producție în masă.

Pentru a proteja bazele rusești din Siria, sistemele de apărare aeriană stratificate au fost instalate deja în 2015. Acestea includ toate mostrele moderne de sisteme antiaeriene de diferite clase. Zona din apropierea aerodromurilor și bazelor este controlată de sistemele de rachete și tunuri Pantsir-S1. De asemenea, sunt utilizate sisteme de apărare antiaeriană cu rază medie de acțiune Buk-M2 și sisteme cu rază lungă de acțiune S-400. Unele componente de apărare aeriană au fost deja folosite în luptă. Deci, în trecut, militanții au încercat în mod repetat să atace baza aeriană Khmeimim folosind UAV-uri și rachete de casă. „Shells” și alte sisteme și-au confirmat capacitatea de a distruge astfel de obiecte.



Război și verificare

Datorită demarării operațiunii militare în Siria, forțele armate ruse au primit o oportunitate unică de a-și încerca și testa armele și echipamentele nu numai pe terenuri de antrenament, ci și într-un conflict armat real. În plus, operațiunea ar putea fi folosită pentru a instrui și testa abilitățile personalului. Armata rusă a profitat din plin de aceste oportunități, ceea ce a dus la rezultate binecunoscute.

Timp de trei ani, în condițiile unui adevărat război, au fost testate peste 230 de mostre de arme și echipamente moderne. În același timp, reprezentanții complexului de apărare au colectat date privind funcționarea părții materiale necesare dezvoltării sale ulterioare. Nu toate mostrele noi s-au dovedit a fi pe partea bună, dar au fost în curând îmbunătățite și aduse în conformitate cu cerințele clienților. Este important ca în timpul operațiunii din Siria, sisteme și mostre de diferite clase, atât produse noi, cât și produse relativ vechi, au fost testate în luptă.

Nu cu mult timp în urmă, s-a raportat că în ultimii trei ani, peste 63 de militari din diferite grade au luat parte la operațiunea din Siria. Aproape întregul echipaj de zbor al forțelor aerospațiale și mulți specialiști din alte ramuri ale armatei au reușit să viziteze într-o călătorie de afaceri. Ei au dobândit o experiență valoroasă într-un conflict modern de intensitate scăzută pe teritoriul altui stat, iar acum pot împărtăși cunoștințe noi cu alte cadre militare.

Astfel, operațiunea din Siria a devenit cel mai important eveniment din modern povestiri forțele armate interne. Este de mare importanță atât pentru pregătirea personalului, cât și pentru dezvoltarea armamentului și echipamentului trupelor. Armata a putut să încerce toate inovațiile principale din ultimii ani, să găsească cele mai eficiente modalități de a le folosi și, în unele cazuri, să le îmbunătățească.

Conform site-urilor:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://bbc.com/
80 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    4 noiembrie 2018 07:03
    un fel de panegiric, nu un articol pentru acest site...
    (un pahar de sirop diluat cu trei găleți de apă)
    1. -14
      4 noiembrie 2018 09:29
      Astfel, operațiunea siriană a devenit un eveniment major în istoria modernă a forțelor armate ruse. Este de mare importanță atât pentru pregătirea personalului, cât și pentru dezvoltarea armamentului și echipamentului trupelor. - din articol

      Participarea forțelor armate ruse la războiul civil al unui stat străin - Siria, nu justifică nicio testare a noilor echipamente militare și pregătirea personalului acolo.
      În Rusia, există prea multe probleme interne asociate cu sărăcia și sărăcia unei mari părți a oamenilor săi pentru a suporta cheltuieli financiare mari în Siria pentru un război străin pentru noi. Doar să nu scrieți „fidea” din mass-media noastră „despre lupta împotriva terorismului global care amenință Rusia după Siria”.
      1. +3
        4 noiembrie 2018 10:32
        De ce nu-ți place această explicație? Crezi că nu există astfel de amenințări? Îți amintești cine a aruncat în aer avionul? Sau un atac terorist la metrou? Nu te-a afectat, deci nu există? E bine să fii cel mai deștept din sat, nu-i așa? Nu este nevoie de o armată pentru a rezolva problemele interne. Ce tristețe pentru tine, unde și ce face Ministerul Apărării din RF? Cum îți afectează acțiunile viața pașnică? Te mănâncă?
        1. -3
          4 noiembrie 2018 12:43
          De ce nu-ți place această explicație? Crezi că nu există astfel de amenințări? Îți amintești cine a aruncat în aer avionul? Sau un atac terorist la metrou? - Bull Terrier

          Ei bine, să colectăm toate atacurile teroriste care au avut loc în Rusia pentru a justifica participarea Forțelor Armate Ruse în Siria. Numai că ei au puțin de-a face cu războiul civil local.
          Atacurile din Rusia sunt o consecință a prăbușirii vieții pașnice sovietice în țara noastră, a familiarizării cu „civilizația capitalistă occidentală”, a distrugerii economiei, a prăbușirii industriei și a agriculturii, a creșterii șomajului și a banditismului.
          Și în niciun caz aceste atacuri teroriste nu sunt o consecință a amenințării „terorismului mondial” inventată și creată de campanii transnaționale și magnați financiari internaționali pentru a se ocupa de resursele naturale naționale ale statelor slabe.
          Păcat că nu înțelegi asta.
          Ei bine, cum afectează participarea armatei noastre la războiul din Siria? O întrebare naivă este banii bugetului rus, care nu sunt direcționați către sănătate, pensii, securitate socială a cetățenilor.
          1. +3
            4 noiembrie 2018 12:54
            Nu inteleg. Care este structura statului? În China comunistă, vă amintiți cum radicalii au măcelărit oameni nu cu mult timp în urmă? Și să consideri conflictul civil din Siria cel puțin ciudat. Probabil din acest motiv, statele și o grămadă de țări europene s-au grăbit acolo și s-au autointitulat coaliție. Dacă nu înțelegeți că acest conflict este global și nu la fel de non-civil, va fi greu să vă convingeți de ceva. Nici tu, nici oamenii obișnuiți ca tine nu pierdeți nimic în Siria. MO lucrează acolo. Rezolvă sarcinile atribuite. Cu acest joc liberal despre prezența noastră acolo, zboară de peste tot. Cu acest manioc despre probleme interne, totul a fost distrus. De la armată la orice sferă a vieții civile. Dar când ceva trebuie făcut și se face, imediat încep gemetele despre problemele interne. Așa că mergeți mai departe, rezolvați-le. Dar din ce motiv îl privește pe MO, eu personal nu înțeleg.
            1. JJJ
              +3
              4 noiembrie 2018 13:14
              Dar, de fapt, acțiunile Rusiei în Siria au devenit o aplicație practică a vechii vremuri staliniste, teorie internă - „Războiul cu puțin sânge pe teritoriu străin”. Această teorie a fost ridiculizată. Și iată, ai făcut-o. Se pare că gândirea militară internă este înaintea timpului său
            2. -5
              4 noiembrie 2018 13:25
              Și să consideri conflictul civil din Siria cel puțin ciudat. Probabil din acest motiv, statele și o grămadă de țări europene s-au grăbit acolo și s-au autointitulat coaliție. Dacă nu înțelegeți că acest conflict este global și nu la fel de non-civil, va fi greu să vă convingeți de ceva. Nici tu, nici oamenii obișnuiți ca tine nu pierdeți nimic în Siria. MO lucrează acolo. - Bull Terrier

              Ha ha ha. Naivitate. Ce conflict global? Lupta competitivă a campaniilor transnaționale mondiale pentru piețele de materii prime ieftine, care este cel mai ușor de obținut atunci când în țara victimă are loc un război civil între concetățenii săi.
              Cetăţenii sirieni urlă de ambele părţi ale conflictului. Și acest conflict este fomentat în mod deliberat pentru a le încălzi mâinile asupra petrolului sirian și a altor resurse naturale ale acestuia pe fundalul său.
              La această diviziune participă și oligarhii ruși.
              Nu este nimic nou sub soare. Istoria este plină de astfel de evenimente. Soldații noștri luptă în Siria pentru interesele oligarhilor, vărsând sânge și dându-și viața pentru profiturile lor.
              1. +1
                4 noiembrie 2018 14:36
                Sa fim cinstiti. Nu prea este petrol în Siria. Cel puțin în comparație cu vecinii. Cetăţeni ai Siriei spui? Ei bine, uitați-vă la statisticile numai cetățenilor, să-i spunem CSI, mii de oameni. Britanicii au declarat recent că cel puțin 2000 dintre cetățenii lor erau acolo cu militanții. Și era un asemenea întuneric din toată lumea. Desigur, există o rațiune economică, dar ce fel de război nu are legătură cu asta? Jumătate din Europa a fost plină de refugiați, atacurile teroriste din Europa au devenit realitate. Anglia, Germania, Franța. Acesta nu mai este un conflict regional.
                1. -1
                  4 noiembrie 2018 14:57
                  Sa fim cinstiti. Nu prea este petrol în Siria. Cel puțin în comparație cu vecinii. - Bull Terrier

                  nu ai dreptate.
                  În primul rând, acest petrol este cel mai apropiat de Europa, ceea ce înseamnă o componentă de transport scăzută, iar în al doilea rând, există o luptă între CTN-urile internaționale pentru modalitățile de transport a petrolului prin Siria.
                  Și acest al doilea punct este un „cuțit în gât” pentru oligarhii ruși – exportatori de petrol către Europa – această concurență directă și amenințarea livrărilor de petrol rusești către Europa.
                  Deci nimic nu este nou pe lumea asta. Lupta CTN-urilor pentru piețele de materii prime și modalitățile de livrare a acesteia este unul dintre semnele imperialismului, dedus de V.I. Lenin în lucrarea sa „Imperialismul – ca treaptă superioară a capitalismului”.
                  Au trecut aproape 50 de ani de când am absolvit liceul și încă îmi amintesc lecțiile de istorie pe această temă. Acum, e adevărat, ei nu studiază asta, cetățenii care înțeleg politica nu sunt profitabili pentru capitaliști - consumatori mai „alfabetizați”, așa cum obișnuia să spună fostul ministru al Educației și prietenul lui Putin, Fursenko.
                  1. -2
                    4 noiembrie 2018 15:44
                    Și în opinia dumneavoastră, protejarea piețelor țării, nu este așa?) În general, se luptă pentru asta de secole. Căi de transport, depozite. Aceasta este securitatea țării. Și nu este vorba despre oligarhi, care nu există. Și este vorba despre veniturile întregului stat. Chiar vrei ca Gazprom să piardă piețele de vânzare, de exemplu? Ce ar rămâne mii de oameni fără muncă, iar bugetul ar rămâne fără completare? Toată această teorie comunistă nebună, după părerea mea, nu face decât rău!
                    1. +1
                      4 noiembrie 2018 16:32
                      Și nu este vorba despre oligarhi, care nu există. Și este vorba despre veniturile întregului stat. Chiar vrei ca Gazprom să piardă piețele de vânzare, de exemplu? Ce ar rămâne mii de oameni fără muncă, iar bugetul ar rămâne fără completare? Toată această teorie comunistă nebună, după părerea mea, nu face decât rău! - Bull Terrier

                      Da, acesta este ceva nou „oligarhi care nu există”, dar există?!
                      Nu vreau ca „Gazprom, de exemplu, să piardă piețele de vânzare”. Aș dori ca bugetul rus să fie mai puțin dependent de piața speculativă a petrolului și gazelor, astfel încât bugetul să fie completat nu în detrimentul sectorului de materii prime al economiei, ci în detrimentul prelucrării și fabricării de bunuri de producție industrială, care în anii domniei lui Putin au fost închise de zeci de mii.
                      În această perioadă au fost închise doar fabrici mari și mijlocii, peste 40 de mii. Acestea sunt întreprinderile în care au lucrat majoritatea oamenilor de vârstă activă.

                      În general, nu este necesar să pompați petrol și gaze pentru export și să stabiliți o procesare și producție ridicată de bunuri, mașini, avioane, nave și alte bunuri complexe de producție este o sarcină imposibilă pentru actualii lideri ai statului. Tocmai astfel de industrii ar trebui să fie principala sursă de venit stabil pentru bugetul de stat, o sursă de salarii și pensii pentru muncitori.

                      Cât despre teoria comunistă, pe care o definiți drept „nebună”, aceasta nu este dintr-o minte mare, ci mai degrabă din ignoranța dumneavoastră în materie de politică, filozofie și economie.
                      Aceștia sunt sclavii care cred fără cuvinte în teoria burgheză a paradisului capitalist pe pământ și au nevoie de stăpânii moderni ai acestei vieți, și mai bine ca tine, chiar și care susțin acest jug capitalist pe gâtul poporului.
                      1. -2
                        4 noiembrie 2018 20:02
                        Producția neprofitabilă se mănâncă singură. O fabrică profitabilă, ei bine, nu poate fi închisă. Pentru că este profitabil. Producția care generează venituri nu se va închide nimeni. Producția de bunuri competitive, asta nu puteau da aceste fabrici. Din aceasta au murit. În ceea ce privește veniturile statului, petrolul și gazele aduc 32 la sută din total la buget. Și nu 100. În ceea ce privește educația mea sau lipsa ei, cu siguranță nu ține de tine să judeci. Faptul că consider ideologia comunistă nebună a fost confirmat de viața însăși, a respins-o. Dacă ar fi bună, ar domina lumea. Dar acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce înseamnă că nu este viabil. Sclavii nu sunt sclavi, nici asta nu trebuie să judeci. Eu personal nu mă consider așa. Viața mea mi se potrivește. Familia mea trăiește și se dezvoltă. Copiii mei vor crește inteligenți și educați datorită modului modern de viață. Și vor căuta ce e mai bun pentru ei înșiși.
                      2. +2
                        5 noiembrie 2018 06:11
                        Sclavii nu sunt sclavi, nici asta nu trebuie să judeci. Eu personal nu mă consider așa. Viața mea mi se potrivește. Familia mea trăiește și se dezvoltă. Copiii mei vor crește inteligenți și educați datorită modului modern de viață. - Bull Terrier

                        Fie ești din burghezul modern - fericit cu totul în această viață capitalistă și trăiește din munca altor oameni, fie o persoană care nu înțelege nimic în politică și viață. Și viața îți va dovedi cu siguranță!
                        Ceea ce spui despre ideea comunistă cu siguranță nu este dintr-o minte grozavă, iar acesta este un fapt! Viitorul aparține tocmai ideologiei comuniste - sclavia majorității oamenilor și a umanității nu poate fi eternă.
                        Despre producția neprofitabilă, ca motive pentru închiderea în masă și distrugerea a zeci de mii de întreprinderi din Rusia, doar o persoană care nu înțelege elementele de bază ale economiei și nu are cunoștințe în acest domeniu poate vorbi așa.
                        Dacă argumentați așa cum argumentați, atunci în Rusia nu va exista niciodată producție profitabilă, pur și simplu datorită faptului că majoritatea dintre noi avem condiții climatice dure care necesită costuri semnificative de energie pentru producție și viața oamenilor și distanțe mari de transport, care necesită, de asemenea, semnificative. costurile pentru construcția și întreținerea infrastructurii de transport.
                        Pentru a depăși și a corecta astfel de costuri, în lume există o politică economică protecționistă, pe care actualii lideri cumpărători ai Rusiei, pentru a-i face pe plac Occidentului, au refuzat-o și, prin urmare, au ruinat-o masiv industria rusă, zeci de mii de fabrici și fabrici, lăsând milioane de oameni fără muncă și mijloace de trai.
                        Numai oamenii analfabeți, „mulțumiți” ca tine nu pot înțelege asta.
                      3. -3
                        5 noiembrie 2018 10:10
                        Doamne .. Ce legătură are toate cu asta... Dacă totul este bine în viață, atunci pe cheltuiala altcuiva... Dacă conducerea fabricilor nu știe să lucreze, atunci autoritățile sunt de vină . .. dacă fabricile au fost închise, atunci de dragul Occidentului, și nu din motivul că nu știm să lucrăm cu competență... spui viitorul? De ce s-a prăbușit URSS? Unul dintre cele mai puternice state de pe pământ din istorie? Prin urmare, da? Pluviți în trecut și aceasta este problema voastră. Toate mesajele și invențiile tale sunt conectate doar cu ceea ce a fost cândva. Chiar și în lucruri mărunte arăți care este această ideologie. Din anumite motive mă evaluezi, fără să-mi cunoști nici măcar KTG-ul. Cunoștințele și abilitățile mele, doar pentru că nu se potrivesc cu ale tale. Ceea ce nu-mi permit. Așteptați victoria revoluției mondiale, nu mă deranjează. Și voi trăi doar. Și bucură-te de ceea ce îmi oferă viața asta.
                      4. +1
                        5 noiembrie 2018 11:57
                        Din anumite motive mă evaluezi, fără să-mi cunoști nici măcar KTG-ul. Cunoștințele și abilitățile mele, doar pentru că nu se potrivesc cu ale tale. - Bull Terrier

                        Evaluez in functie de comentariile tale - este suficient sa intelegi cine esti.
                        Ești mulțumit doar de bunăstarea ta, nu îți pasă de restul oamenilor, de modul în care trăiesc și supraviețuiesc și de ce se va întâmpla cu Rusia în general.
                        Doar oamenii care nu înțeleg că soarta fiecăruia depinde de soarta întregului popor pot gândi așa.
                        Nu aveți cunoștințele adecvate de economie și politică și nu înțelegeți ideologiile politice. Sunteți gata să eliminați regimul de putere existent de oligarh-gangster, care este prădător pentru oameni, doar pentru că „totul este bine” cu voi acum.
                        Cine esti tu in acest caz? Raspunde-ti singur.
                      5. -4
                        5 noiembrie 2018 12:41
                        eu? O persoană comună. Cine realizează totul în viață el însuși. Nu aștept să sosească vrăjitorul din elicopterul albastru. Trăiesc în realitate. Nu vise efemere. Vreau să trăiesc aici și acum, nu să mă lupt cu morile de vânt. Și vă asigur că mereu voi lua ideea opusă celei comuniste. Din cel puțin un motiv simplu, au dormit peste o țară uriașă. S-a predat fără luptă. Am pierdut totul și toată lumea. Nu un fel de oligarhi, și anume comuniștii. Acest trecut. Vreau să-l amintesc. Dar nu vreau să-i mai văd.
                      6. +1
                        5 noiembrie 2018 14:37
                        Vreau să trăiesc aici și acum, nu să mă lupt cu morile de vânt. Și vă asigur că mereu voi lua opusul ideii comuniste. - Bull Terrier

                        Steagul este în mâinile tale. Interesele majorității poporului, jefuite de actualul regim de putere și plasate de ei în poziția săracilor și a cerșetorilor nu vor fi de partea voastră.
                        Victoria va aparține, în cele din urmă, poporului asuprit, iar acesta este triumful ideologiei comuniste, în ciuda oricăror înfrângeri din trecut.
                      7. -2
                        5 noiembrie 2018 15:37
                        Îmi place perseverența ta) este demn de respect. Dar eu sunt adversarul tău, iar dacă asta începe să se întâmple, voi fi împotriva ta în toate sensurile. Acesta nu este viitorul meu. Și o să-mi mușc dinții pentru el.
                      8. +1
                        5 noiembrie 2018 16:17
                        Dar eu sunt adversarul tău, iar dacă asta începe să se întâmple, voi fi împotriva ta în toate sensurile. Acesta nu este viitorul meu. Și o să-mi mușc dinții pentru el. - Bull Terrier

                        Ei bine, ce zici din nou de roșu și alb?
                        Nu uitați că majoritatea oamenilor sunt de partea roșiilor și cum au ajuns albii. Nu ai doar dinți.
                        Istoria pare să se dezvolte într-o spirală, iar oamenii nu trag nicio concluzie pentru ei înșiși. Oamenii inteligenți au fost întotdeauna de partea majorității oamenilor, realizând că este o prostie să lupți împotriva oamenilor.
                        Se pare că ești gata să calci din nou pe grebla istoriei.
                      9. -1
                        5 noiembrie 2018 16:38
                        Asa se pare. Nu vreau acest viitor pentru fiicele mele. Trebuie să-l aleagă ei înșiși. Îmi doresc să călătoresc în jurul lumii, să pot lucra oricine doresc. Ei fac bani frumoși și au tot ce își doresc.
                      10. 0
                        13 noiembrie 2018 13:32
                        Citat: Bull Terrier
                        Am pierdut totul și totul. Nu un fel de oligarhi, și anume comuniștii. Acest trecut. Vreau să-l amintesc. Dar nu vreau să-i mai văd.

                        Pierdut. Pentru că puterea nu a fost eliberată, nu a existat nicio responsabilitate. Ca și acum - un exemplu de numeroase scandaluri cu birocrații. Nu veți argumenta că și ei sunt comuniști? Deci comuniștii au pierdut deja, oligarhii încă nu au făcut-o. Nu vrei să vezi comuniști în frunte, dar ei există. Toată această generație în cea mai mare putere a purtat carduri de membru. S-a descompus, a dobândit conexiuni și a câștigat experiență de conducere în acel moment. Cine atunci a fost nimic și sub puterea ta a rămas nimeni.
          2. +8
            4 noiembrie 2018 13:24
            Și ce legătură au banii de la buget și pensiile cu asta? Pilotul trebuie să zboare, indiferent unde își îmbunătățește abilitățile. De asemenea, încărcarea muniției nu este eternă, este mai ieftin de utilizat decât de aruncat și chiar antrenează HP. utilizare în luptă. Nu vă voi vorbi despre necesitatea politică, militară și antiteroristă - liberalii umaniști nu vor înțelege. Din păcate, mănâncă-ți vecinul, rahat pe fund, aceasta nu este doar baza relațiilor internaționale, ci și esența naturii Homo sapiens. Și suntem forțați să trăim cu lupii, să urlăm ca lupii. În caz contrar, vor fi devorați sau călcați în picioare. El însuși un susținător al ideilor comunismului, dar astăzi nu ne putem permite, iar Unirea a trebuit să lupte și pentru un loc sub soare.
            1. -3
              4 noiembrie 2018 13:49
              El însuși un susținător al ideilor comunismului, dar astăzi nu ne putem permite, iar Unirea a trebuit să lupte și pentru un loc sub soare. - URAL72 (Oleg)

              Dragă Oleg, tot așa fără ironie, pentru că de vreme ce ești susținător al ideilor comunismului, atunci colegul și tovarășul meu.
              Înțelegeți greșit ideile comunismului, în parte din comentariul pe care l-ați scris. Uniunea Sovietică nu a aderat niciodată la teoria „a trăi cu lupii, urla ca lupii”. Conducerea sovietică (excluzând trădătorul Gorbaciov și echipa sa) a apărat ferm interesele URSS și interesele aliaților lor, ale poporului lor și ale popoarelor acestor țări.
              Conducerea actuală a Rusiei apără nu interesele Rusiei și nu ale poporului său, ci interesele unui pumn de oligarhi ruși și funcționari de rang înalt - burghezi moderni. De dragul intereselor lor (burgheze), se realizează toată politica externă și internă, inclusiv participarea forțelor armate ruse în Siria.
              Nu voi da exemple de o astfel de politică a conducerii Federației Ruse, sunt bine cunoscute de toată lumea.
              Și asta, după cum înțelegeți (obiectivele conducerii URSS și ale Federației Ruse moderne) nu sunt același lucru. Burghezii ruși dorm și văd că li se permite să se încadreze în elita burgheză mondială, care îi respinge și sunt chiar gata să sacrifice interesele Rusiei și ale poporului său.
              IN SI. Lenin a scris că burghezia este gata să trădeze interesele Patriei în orice moment de dragul capitalului lor, ceea ce este confirmat de acțiunile oligarhilor și oficialităților ruși. Sunt gata chiar să facă schimb cu teritoriul țării lor de dragul banilor. Exemplele, după cum știți, sunt în fața ochilor noștri.
              Suntem noi, oamenii, pe drum cu ei? Nu, interesele noastre, interesele Rusiei, nu coincid cu scopurile actualei oligarhii burgheze compradore.
              1. 0
                4 noiembrie 2018 15:02
                Ei bine, eram doar îngrijorat de buget și de cheltuielile sale exorbitante în Siria, și apoi am început să mă uzur de popor, oligarhia compradoră și-a amintit unde citisem deja asta. Este același troll, sub o nouă poreclă?
                1. +1
                  4 noiembrie 2018 15:15
                  turbris (Boris), inainte de a eticheta, exprima propria parere, altfel modul in care actionezi se numeste trolling.
                  1. 0
                    10 noiembrie 2018 20:36
                    De ce ai nevoie de părerea mea – ai deja pregătit un răspuns standard: „Evaluez după comentariile tale – este suficient să înțelegi cine ești.
                    Ești mulțumit doar de bunăstarea ta, nu îți pasă de restul oamenilor, de modul în care trăiesc și supraviețuiesc și de ce se va întâmpla cu Rusia în general.
                    Doar oamenii care nu înțeleg că soarta fiecăruia depinde de soarta întregului popor pot gândi așa.
                    Nu aveți cunoștințele adecvate de economie și politică și nu înțelegeți ideologiile politice. Sunteți gata să eliminați regimul de putere existent de oligarh-gangster, care este prădător pentru oameni, doar pentru că „totul este bine” cu voi acum.
                    Cine esti tu in acest caz? Răspunde-ți singur „Și evaluezi oamenii așa? Un gardian al bunăstării oamenilor și, în același timp, nu-i respecți chiar așa pe acești oameni, nu ți-e rușine?
                    1. -1
                      11 noiembrie 2018 07:49
                      Și așa evaluezi oamenii? Un gardian al bunăstării oamenilor și, în același timp, nu-i respecți chiar așa pe acești oameni, nu ți-e rușine? - turbris (Boris)

                      Înainte de a scrie acest lucru, citiți toate comentariile Bull Terrier-ului și atunci veți înțelege că el nu este un popor, el este un reprezentant doar al clasei „albe”, care, apărându-și bunăstarea capitalistă, este „gata să” sfâșie cu dinții” (cuvintele sale), chiar acest popor, pe cheltuiala căruia traiește munca. În esență, el este un dușman politic, de clasă, al poporului.
          3. +1
            6 noiembrie 2018 02:19
            aceștia sunt banii bugetului rus, care nu sunt direcționați către sănătate, pensii, securitate socială a cetățenilor.

            Evident că nu știi ce, oamenii care nu vor să-și hrănească armata vor fi forțați în curând să-și hrănească pe a altcuiva (c)
            1. 0
              6 noiembrie 2018 08:44
              Evident că nu știi ce, oamenii care nu vor să-și hrănească propria armată vor fi forțați în curând să-i hrănească pe al(i) altcuiva - Astronaut (San Sanych)

              Astronaut (San Sanych), evident că nu înțelegi care sunt costurile armatei tale și care sunt costurile pentru un război civil străin pentru noi în Siria. Acestea sunt lucruri complet diferite.

              Cheltuielile pentru armată întăresc capacitatea de apărare a Rusiei. Cheltuielile pentru un război străin poporului Rusiei duc la cheltuieli inutile ale bugetului în detrimentul intereselor poporului și ale statului. Și în general, având în vedere consumul de resurse de echipament militar, stocurile de muniție și combustibil și lubrifianți, acestea reduc capacitatea de luptă a forțelor armate ruse de a-și proteja propriul teritoriu.
              1. 0
                6 noiembrie 2018 16:23
                Costul unui război străin pentru poporul Rusiei duce la cheltuieli inutile ale bugetului în detrimentul intereselor poporului și ale statului.

                Dacă arma nu este folosită în condiții de luptă, nu va trage cu adevărat. Vă spun asta ca expert!
                1. 0
                  7 noiembrie 2018 09:30
                  Dacă arma nu este folosită în condiții de luptă, nu va trage cu adevărat. Vă spun asta ca expert! -
                  Astronaut (San Sanych)

                  Dar asta nu înseamnă că, pentru a testa adecvarea armelor, trebuie să te implici într-un război străin pentru noi, în timp ce suferi lupte ireparabile și alte pierderi.
                  Războiul, așa cum spune proverbul, „ultimul argument al regilor”, este imprevizibil în consecințele sale și, prin urmare, folosirea lui pentru a testa armele este o prostie incredibilă. Există multe alte moduri de a determina caracterul adecvat al unei arme.
                  1. 0
                    7 noiembrie 2018 23:11
                    Nu înțelegeți nici tactici, nici strategie! Nu există alte modalități de a verifica „validitatea” unei arme, decât în ​​luptă, e elementară, ca de două ori două patru!
                    1. 0
                      8 noiembrie 2018 05:03
                      Nu înțelegeți nici tactici, nici strategie! Nu există alte modalități de a verifica „validitatea” unei arme, decât în ​​luptă, e elementară, ca de două ori două patru! - Astronaut (San Sanych)

                      Și se pare că nu știi complet politică și situația internațională. Nu poți începe un război doar pentru a testa echipamente militare!
                      În acest sens, vreau să amintesc evenimentele dinainte de război din mai-iunie 1941, când militarii (NGSH Jukov și Comisarul Poporului Timoșenko), care nu erau deloc versați în politică, i-au sugerat I.V. Stalin să dea o lovitură preventivă asupra trupelor germane concentrate, așa-numitul Plan din 15 mai 1941, cu care Stalin i-a trimis în iad.
                      Se pare că majoritatea militarilor sunt așa, nu înțeleg politica și situația internațională. Uitați că războiul este o politică continuată în mod militar, dar în niciun caz un teren de încercare pentru BT. Testați armele în alte moduri, fără a interfera cu politica de aici.

                      Îmi imaginez ce s-ar întâmpla dacă liderii sovietici ar începe să testeze arme nucleare, pornind un război pentru asta?! Spune că exagerez? Dar este, dacă îți urmezi logica.

                      Slavă Domnului că cei mai înalți militari, în cea mai mare parte, nu sunt făcuți conducători de state, altfel ar fi spart lemne de foc. Să ne amintim de același Jukov, care a fost adus peste măsură, care a fost îndepărtat de două ori de la conducerea militară de vârf a URSS - mai întâi Stalin la periferie, iar apoi Hrușciov s-a retras din timp, de la care nimeni nu a vrut să-l returneze, chiar și în perioada lui Brejnev, care era favorabil tuturor.
                      1. 0
                        8 noiembrie 2018 14:46
                        Mult succes cu concluziile tale ulterioare!
                        Doamne ferește ca oameni ca tine să nu aibă niciodată voie să guverneze statul, atunci Moscova cu siguranță nu va fi reținută!
                      2. 0
                        8 noiembrie 2018 17:19
                        Mult succes cu concluziile tale ulterioare!
                        Doamne ferește ca oameni ca tine să nu aibă niciodată voie să guverneze statul, atunci Moscova cu siguranță nu va fi reținută! - Astronaut (San Sanych)

                        a face cu ochiul Nu mai există argumente?
                        Și la ce, „ca astfel de oameni să nu aibă voie să guverneze statul”?
                        Vedeți că aveți nevoie de astfel de „manageri” care nu au nici ureche, nici bot în afacerile repartizate, precum guvernatori din gărzile Președintelui sau militari pensionari care nu înțeleg nici economia, nici politica, nici producția industrială și agricolă. dat lor în conducerea regiunilor , în care apoi totul se destramă cu ei și oamenii cerșesc?
                        Te-au învățat treburile militare - așa că fă-o, nu te amesteci în domenii în care nu înțelegi. Vezi-ti de treaba ta.
                        Și lasă afacerile economice, managementul industriei, regiunilor și regiunilor, statului, politică celor care au studiat, au muncit decenii, au o educație specială în aceste domenii.
                        Voi militarii sunteți indignați și obiectați atunci când în sfera militară sunt numiți neprofesioniști precum Ivanov-Serdiukov-Șoigu, frângându-vă prostesc analfabet în genunchi în domeniul dvs. de activitate și faceți ceea ce trebuie. Plăcintele trebuie să fie coapte de un patisier, iar cizmele trebuie făcute de un cizmar.
          4. 0
            13 noiembrie 2018 13:27
            De acord cu
            Citat din vladimirz
            familiarizarea cu „civilizația” capitalistă occidentală, distrugerea economiei, prăbușirea industriei și agriculturii, creșterea șomajului și a banditismului.

            Acest lucru nu este contestat, dar de ce parte sunt atacurile teroriste de aici? Gările și toate celelalte sunt aruncate în aer de săteni săraci, beți, sau de un muncitor cu 15 mii de salarii?
            Citat din vladimirz
            O întrebare naivă este banii bugetului rus, care nu sunt direcționați către sănătate, pensii, securitate socială a cetățenilor.

            Acești bani, dacă nu sunt cheltuiți în Siria pentru îmbunătățirea armelor și dobândirea de experiență de luptă, vor fi totuși „ferăstrăi”, duși în larg, xs unde, dar nu și în sfera socială. Deci, Siria este răul mai mic. Motivul - l-ai numit singur -
            Citat din vladimirz
            familiarizarea cu „civilizația” capitalistă occidentală, distrugerea economiei,
        2. -1
          7 noiembrie 2018 15:30
          Astfel de oameni nu pot fi convinși, chiar dacă în fața ochilor lui are loc un atac terorist. Liberalii înțeleg doar un băț sau un indicator de peste ocean: unchiul Sam va spune că Rusia a avut dreptate să lupte cu Basmachi în Siria, vor striga imediat „Ura”, au câștigat. Și așa vor vorbi încontinuu prostii despre „tăitei”, despre malnutriția copiilor în grădinițe, despre șobolani din subsoluri, despre oameni fără adăpost care au ocupat bulevardul etc., etc. Principalul lucru este să vărsați mai multă duhoare și urâciune asupra Rusiei. Pentru aceasta, orice mijloc este bun.

          Oameni-Stat-Patrie
          - acesta este sloganul fiecărui patriot al Rusiei: un stat puternic, un popor unit, o patrie prosperă, care nu poate fi spartă de dușmani interni și externi.
      2. +1
        4 noiembrie 2018 17:15
        Predstavte sebe, esli IGIL i Koalisiya pobedili bi armiyu Asada. După etogo terroristi migom okazalis bi v Sredney Azii, Kazaxstane, Tatarstane iv Kavkaze. Takom sluchae legko bilo bi sozdat maksimalniy xaos dlya Rossii iz vnutri. Vot togda kak viy govorite, nishita okazalas bi vam rayam. Esli chelovek prosnulsya utrom, uvidel sebya zdorovim iu nego est xleb na segodnichniy den, to on samiy schastliviy chelovek. Nujno bit blogadarnim. Un vash Prizident, okazalsya prosto dalnovidnim.
        1. 0
          5 noiembrie 2018 08:30
          Predstavte sebe, esli IGIL i Koalisiya pobedili bi armiyu Asada. După etogo terroristi migom okazalis bi v Sredney Azii, Kazaxstane, Tatarstane iv Kavkaze. ...
          Nujno bit blogadarnim. Un vash Prizident, okazalsya prosto dalnovidnim.
          - xayot1966 (Husniddin)

          Dragă xayot1966 (Husniddin), trebuie să înțelegeți că terorismul trebuie în primul rând luptat nu prin metode militare, ele sunt inutile când există criză politică și economică și haos în țară.
          Terorismul trebuie combatat prin îmbunătățirea vieții socio-economice a oamenilor, oferindu-le locuri de muncă plătite decent și creând condiții bune de viață pentru ei.
          Din păcate, acest lucru nu este cazul în Rusia, ca în multe alte state. De aici creșterea problemelor în viața oamenilor, creșterea criminalității, banditismului și terorismului, dorința oamenilor aventuroși individuali de a „face bani” participând la organizații teroriste.
          Scrii că „prizidentul tău, okazalsya prosto dalnovidnim” nu este adevărat. Ar fi lung cu vedere dacă ar urma o politică de creștere a îmbunătățirii vieții poporului nostru, a bunăstării lor, a creării celor 25 de milioane de locuri de muncă promise nouă, a creșterii pensiilor și a salariilor care sunt cerșetoare pentru traiul nostru. condiţii, o politică socială demnă. Asta nu este.
          Dacă nu știți, atunci acest Prizident „prevedere” a crescut în 2018 vârsta de pensionare pentru cetățenii ruși cu 5 ani, pentru bărbați la 65 de ani și pentru femei la 60 de ani, ceea ce pentru bărbați depășește în majoritatea cazurilor speranța de viață. De fapt, aceasta înseamnă că pentru persoanele cu vârsta peste 50-55 de ani, în condițiile prăbușirii economiei și industriei, șomaj în masă - privarea de mijloacele lor de existență, oamenii vor muri pur și simplu din cauza malnutriției, bolilor și frigului, ceea ce este obișnuit pentru noi, când pur și simplu nu există bani pentru încălzire.
          1. +1
            10 noiembrie 2018 14:31
            Dragă vladimirZ (VladimirZ), și care era porecla ta în urmă cu un an, niște fraze foarte familiare și dorința de a lega orice subiect cu Prizident, ascunde-ți fața liberală și continuă să lupți cu autoritățile?
            1. -1
              10 noiembrie 2018 17:04
              Și care era porecla ta în urmă cu un an, niște fraze foarte familiare și dorința de a lega orice subiect cu Prizident, ascunde fața ta liberală și continuă lupta împotriva autorităților? - turbris (Boris)

              Turbris nu mai puțin respectat (Boris), nu și-a schimbat niciodată porecla, o am permanent din 2012. Nu era liberal. Nu-mi schimb convingerile comuniste, spre deosebire de alții, inclusiv de Prizident, care a fost cândva membru al PCUS, iar acum, după spusele și acțiunile sale, a devenit liberal.
              Prin urmare, continui să lupt cât de mult pot cu guvernul capitalist anti-popor pentru restaurarea unui sistem social și a unui stat echitabil din punct de vedere social pentru majoritatea oamenilor.
              1. +1
                10 noiembrie 2018 20:39
                E ciudat, dar comentariile tale sunt exact aceleași cu comentariile liberal-democraților, rezultă că te poți juca cu convingerile comuniste de partea lor.
                1. -1
                  11 noiembrie 2018 08:04
                  E ciudat, dar comentariile tale sunt exact aceleași cu comentariile liberal-democraților, rezultă că te poți juca cu convingerile comuniste de partea lor. - turbris (Boris)

                  Dacă scrieți asta, atunci probabil că nu înțelegeți deloc ce este „liberalismul” și ce este ideologia comunistă, scopurile și scopul lor.
                  Liberalii din Rusia de astăzi sunt tocmai susținătorii căii capitaliste de dezvoltare, așa-numita piață „liberă”, care va „stăpâni tot” acel Putin, acel Navalny și oameni ca Jirinovski.
                  Comuniștii susțin calea socialistă a dezvoltării, când toate resursele și principalele mijloace de producție vor aparține oamenilor prin proprietate publică și de stat, prin muncă gratuită în folosul tuturor, și nu pentru o mână de capitaliști bogați care trăiesc la cheltuiala oamenilor.
                  1. +1
                    11 noiembrie 2018 14:55
                    Nume „deștept” ești al nostru, care îi învață pe toată lumea - ce ți-a aparținut personal sub socialism? Sunteți și voi oameni? Nici măcar un apartament, dacă ai avea unul, nu ți-a aparținut și nu este nevoie să spui basme despre proprietatea publică și națională. Comitetul Central și Biroul Politic al PCUS s-au dovedit a fi trădători și trădători, i-au înșelat pe toți, iar acești oameni au fost cei vinovați pentru prăbușirea URSS, am fost și eu membru al PCUS, dar după astfel de acțiuni , totul comunist a murit pentru mine. Sistemul existent în Rusia, desigur, trebuie îmbunătățit, dar cel puțin le permite oamenilor să aibă cu adevărat proprietățile lor, și nu proprietate publică, iar toți oligarhii nu trebuie să fie una pentru toți, acum există deja cei care și-au creat și dezvoltat afacerea de la zero și nu au participat la privatizare. Trebuie doar să deschizi ochii și să privești în jur, și să nu trăiești după stereotipuri demult învechite.
                    1. -2
                      11 noiembrie 2018 17:44
                      ce ți-a aparținut personal sub socialism? Sunteți și voi oameni? Nici măcar un apartament, dacă ai avea unul, nu ți-a aparținut și nu este nevoie să spui basme despre proprietatea publică și națională.
                      ...
                      Sistemul existent în Rusia, desigur, trebuie îmbunătățit, dar cel puțin le permite oamenilor să aibă cu adevărat proprietățile lor, și nu proprietate publică, iar toți oligarhii nu trebuie să fie una pentru toți, acum există aceia. care și-au creat și dezvoltat afacerea de la zero - turbris (Boris)

                      Da, logica ta este ruptă de televiziunea și mass-media actuale.
                      Oamenii din URSS dețineau întreaga țară, al cărei venit total era împărțit între toți cetățenii statului, din munca totală pentru aceasta. Din acest venit total, fără a lua în calcul salariile directe și veniturile, cetățenii au primit:
                      - locuințe gratuite, care au crescut treptat și constant dacă familia creștea în număr,
                      - educatie si asistenta medicala gratuite,
                      - securitate socială decentă pentru boală, invaliditate, bătrânețe,
                      - bonuri preferențiale regulate la sanatorie, stațiuni, dispensare, case de odihnă, tabere de pionier și sport pentru copii,
                      - tarife compensate social pentru locuințe și servicii comunale,
                      - prețuri compensate social pentru bunuri pentru copii, produse alimentare individuale,
                      - etc.
                      Da, majoritatea locuințelor erau proprietate de stat, pe care statul însuși le-a întreținut, reparat și a dat oamenilor pe viață să le folosească. Dar nimeni nu a luat niciodată această locuință de la oameni, nu a evacuat-o, putea fi transferată în mod liber moștenitorilor lor care locuiau acolo, schimbată, inclusiv în alte orașe (cu excepția locuințelor pentru birouri).
                      Spre deosebire de momentul actual, când o persoană poate fi aruncată în mod liber în stradă din locuințe - proprietatea lor, pentru neplata tarifelor de utilități exorbitante. Și ce dă acest drept de proprietate în acest caz? Nimic – doar o ficțiune de drepturi de proprietate, nimic mai mult, plus taxe tot mai mari pe ea, inclusiv băi și șoproane, pe care nimeni nu se gândise să le impoziteze înainte.
                      Ei bine, iar sloganul despre „toți oligarhii nu ar trebui să fie o singură dimensiune” este în general o capodopera a creierului, atârnată cu tăiței media liberali. Numiți măcar câteva, „pozitive” după conceptul dumneavoastră, ale căror nume sunt auzite de mulți oameni. Nu există așa ceva. Zeci de mii de întreprinderi transferate acestor oligarhi pentru hrănire sunt falimentare, ruinate și scufundate în uitare, iar banii sunt retrași în larg. Toată lumea știe numele unor astfel de oligarhi și funcționari din corupție, hoți și scandaluri compradore.
                      Cât despre
                      Comitetul Central și Biroul Politic al PCUS s-au dovedit a fi trădători și trădători, i-au înșelat pe toți, iar acești oameni au fost cei vinovați pentru prăbușirea URSS, am fost și eu membru al PCUS, dar după astfel de acțiuni , totul comunist a murit pentru mine.
                      atunci nu este. Este imposibil să luăm în considerare evreii individuali, cum ar fi Gorbaciov-Iakovlev-Elțin și alții ca ei, în conducerea partidului și a statului, care au înșelat și au trădat poporul - pentru tot Comitetul Central și Biroul Politic. Și cu atât mai mult, din cauza lor, este imposibil să consideri întreaga ideologie comunistă o înșelăciune și să te îndepărtezi de ea, așa cum ai făcut și tu și oameni ca tine.
                      Acest lucru poate fi făcut de oameni fie slab versați în politică și ideologie, care din greșeală au devenit comuniști, fie cei care, din considerente carieriste, au devenit membri ai PCUS, precum același Gorbaciov-Elțin sau același Putin.
                      Deci, ca „nu deschide ochii” și „nu te uita în jur”, nu vei vedea nimic bun în actualul oligarh-gangster Rusia. Doar creșterea sărăciei, a sărăciei și a șomajului pe fundalul unui mic număr de oligarhi care se îmbogățesc, al căror decalaj față de popor crește catastrofal la noua situație revoluționară inevitabilă.
                      Aceasta încheie comunicarea mea cu dumneavoastră. Nu o vei arăta orbilor, nu le vei spune surzilor, nu o vei dovedi cuiva la fel de inteligent ca tine.
      3. +2
        5 noiembrie 2018 10:32
        Problemele interne ale Rusiei sunt o consecință a anilor 90. Cine a intervenit în treburile URSS? Gândi. Siria este o zonă geopolitică.
  2. -10
    4 noiembrie 2018 07:34
    Puțin s-au arătat că era nou la acel cap de pod.În special componenta de aviație.Un procent mare de pierderi de echipamente și personal militar non-combat.Așa-numita robotică era controlată prin cablu, alimentată prin cablu sau baterii vechi.fiecare robot începe UAV-urile rusești de tip greu nu au apărut niciodată pe capul de pod sirian.Nu au existat UAV-uri de impact, chiar și cele mai simple.
    1. 0
      4 noiembrie 2018 10:37
      Și de ce roboți AI sapatori? De fapt, aceasta este o cameră cu un dispozitiv de mișcare pentru detectarea muniției fără contact cu acestea de către sapatori. Un alt fel de acești roboți pentru a-i dezactiva. De asemenea, nu necesită un management avansat. Sarcinile sunt simple.
      1. 0
        4 noiembrie 2018 10:43
        -Și de ce roboți AI sapatori?-

        Fără elemente AI, aceștia nu sunt roboți, ci doar dispozitive controlate de la distanță prin cablu.
        1. +1
          4 noiembrie 2018 11:40
          Citat din: gunnerminer
          Fără elemente AI, aceștia nu sunt roboți, ci doar dispozitive controlate de la distanță prin cablu.

          Da, ce? Avem un progres în utilizarea inteligenței artificiale? Din anumite motive, F35-urile zboară cu piloți, Abrams călătorește cu negri - nu există plângeri. Iar sapatorii controlați de la distanță nu sunt nimic nou, „nici un indiciu de inteligență artificială”. Acum să introducem inteligență artificială în fiecare conserve pentru a-l satisface pe Gunnerminer
          1. 0
            4 noiembrie 2018 11:58
            Dacă uraniul-6 este certificat printr-o cutie, atunci nu este nevoie de elemente AI.
      2. 0
        4 noiembrie 2018 11:38
        Se pare că existau informații că acolo a fost testat și uraniu-9. Și chiar au ajutat CAA să ia o anumită înălțime.
        1. 0
          4 noiembrie 2018 11:59
          A fost posibil să se efectueze foc cu complexul Uran-9 fără a-l găsi.
    2. 0
      4 noiembrie 2018 12:40
      "Fără niciun indiciu de inteligență artificială. Cu ce ​​începe fiecare robot" ce fel de prostie idioată? Roboții nu au inteligență artificială.
  3. +6
    4 noiembrie 2018 10:01
    De ce să te plângi, debriefing-ul obișnuit. Tot ce era disponibil a fost testat și s-a ajuns la concluzia că este necesar să trișăm. Și au ținut cont de greșelile în proiectarea echipamentelor noi, a acelorași roboți, drone etc. Munca de rutină obișnuită privind crearea și dezvoltarea de mostre noi și existente.
  4. 0
    4 noiembrie 2018 10:28
    Da! Și încă sunt o mulțime de băieți răi în Rusia. Și nu e așa și nu este așa! Probabil a fost necesar să se testeze noi tipuri de arme, arme și echipamente militare în războiul de pe teritoriul lor? Nu așteptați! Am onoarea! soldat
  5. -1
    4 noiembrie 2018 11:11
    Le spui asta mamelor și copiilor morților...
    1. +1
      4 noiembrie 2018 12:58
      Știți câți angajați ai Ministerului Afacerilor Interne au murit în interiorul țării în același timp? De ce nu-ți faci griji pentru ei? Băieții morți își făceau treaba. Nu există forță să meargă acolo. Cum să alegi această profesie. Dacă nu vrei să-ți riști viața, mergi la justiție. Nimeni nu vrea.
      1. -1
        4 noiembrie 2018 15:27
        Știți câți civili au murit în această perioadă?
        1. -2
          4 noiembrie 2018 15:35
          Mult. În comparație cu aceasta, pierderile în Siria sunt minime. Soldații au murit întotdeauna, în orice moment. O astfel de muncă.
          1. -2
            4 noiembrie 2018 15:56
            intreb din nou! sentiment de pierdere? Doar nu scrieți în același mod ca URAL72 despre interese și despre faptul că aceasta este o mare onoare.
            1. -1
              4 noiembrie 2018 16:07
              Dacă nu ești interesat de onoare, hai să numărăm din nou soiurile de cârnați din Olanda. Este mai aproape de tine?
              1. 0
                4 noiembrie 2018 16:36
                Cursul de formare în Politica Etnică de Stat a eșuat pe ambele rău. veni anul viitor.
            2. -1
              4 noiembrie 2018 16:13
              pentru militari, sensul este să urmeze ordinea. Pentru Statul Major, îndepliniți sarcinile stabilite de conducerea de vârf a țării. Pentru ei, există multe sensuri de la geopolitic la economic. De la distrugerea ticăloșilor din fostele republici ale uniunii, până la ruperea oricăror conducte de gaz sau orice altceva. Acestea sunt toate interesele statului.
    2. +1
      4 noiembrie 2018 13:32
      Nu este nevoie să ne ascundem în spatele copiilor, să murim în luptă - o onoare pentru un războinic, datoria noastră este să ne amintim eroii și să le ajutăm familiile. Eu însumi lupt de patru ani, răspund pentru cuvintele mele.
      1. 0
        4 noiembrie 2018 15:28
        Sensul pierderii? Doar nu vărsați informații din mass-media în urechi !!!
        1. -1
          4 noiembrie 2018 15:38
          Are sens pierderea? Și trimiși să-și facă treaba. Pentru stabilirea sarcinilor există Statul Major al Ministerului Apărării al Federației Ruse. Iar comenzile sunt executate, nu discutate. Deci trebuie să fie. Sarcinile principale au fost anunțate cu mult timp în urmă și clar. Distrugerea tuturor celor care ar putea amenința țara în viitor.
        2. -1
          4 noiembrie 2018 15:41
          Există un singur sens - protecția intereselor statului - militar, economic, politic etc. Pentru aceasta, există Ministerul Afacerilor Externe, serviciile speciale și, bineînțeles, armata - ultimul argument al regilor. Poate ești unul dintre cei care sunt gata să-și lingă cizmele, doar să nu fie bătuți, atunci acesta nu este site-ul tău. Aceasta este o recenzie militară, liberali - citiți-o, s-ar putea să deveniți mai deștepți, dar ne putem descurca fără clienții voștri.
          1. -2
            4 noiembrie 2018 15:54
            Poate nici nu sunt cu alea! esti batut? OMS?
            1. 0
              4 noiembrie 2018 16:01
              Nu ne bat, ne deranjează, uneori un lunetist, uneori mortare, alteori garoafe, dar ultima dată când îmi amintesc de salcâmi a fost în 2016, lângă Maryina, este lângă districtul Petrovsky din Donețk și sunt civili.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. +2
      4 noiembrie 2018 20:04
      Citat din: irina-kyge

      Ce avem noi împotriva ei?
      Model TR-3B Astra

      Când a început acest proiect? Undeva la începutul anilor 90. Acum este 2018, unde sunt rezultatele?
      La sfârșitul anilor 80, existau două proiecte în URSS pentru a intercepta obiecte care zboară cu viteze hipersonice. Uimitor in apropiere..... râs
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. +3
      4 noiembrie 2018 15:57
      Irina! Pot veni cu tine? Nu contează dacă pleci într-o excursie în viitor, sau îți fumezi gardul... Uneori chiar vrei să te desprinzi de realitate, ei bine, ca tine, de exemplu. Dar! Dacă ești doar prost, atunci nu. Acum 1,5 ani, pe acest site se discuta deja despre această prostie.
      1. -2
        4 noiembrie 2018 16:16
        Și mi-a plăcut) trebuie să studiezi și teorii fantastice)
  8. -1
    4 noiembrie 2018 18:57
    Nu este nimic surprinzător în asta. Orice conflict militar va scoate la iveală „blocurile” în toate. Acum cel mai important lucru este ca Statul Major General să FACĂ CONCLUZII CORECTE.
    Odată am citit memoriile unui fost petrolier și a vorbit. Statul Major General și ONG-urile au apreciat greșit utilizarea tancurilor în Spania și au decis să desființeze tancurile și corpurile mecanizate. Au început să se formeze deja în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial.
    În Siria, forțele noastre aerospațiale de fapt nu au avut o opoziție antiaeriană reală din partea barmaley de mult timp, când au primit MANPA-uri de tip Stinger (probabil găsite în nisip) pentru piloții noștri - nu a fost o „surpriză” plăcută. (acesta a fost la RenTV „Programul militar”
    1. 0
      13 noiembrie 2018 20:38
      Mă îndoiesc că se vor trage concluzii. Acordați atenție tuturor jamburilor - sunt, de asemenea, previzibile, dar comandanții noștri s-au dovedit a fi nepregătiți, învățăm constant în detrimentul vieții oamenilor morți. Îți amintești că prima uscare a fost doborâtă de un avion turcesc? Așadar, imediat a intrat infa - radarul de rachetă a fost oprit, nu a existat nicio escortă a Su-34 pentru că am lucrat de comun acord cu centrul de coordonare interetnică. Pilotul a murit, oameni din grupul de căutare de urgență au murit, mașina MI-8 a fost spectaculos sfâșiată de un lansator de grenade împușcat în cameră. Haha. Ei bine, iată cum să-i chem pe comandanții noștri după aceea?

      De ce, dacă tu și cu mine ne încurcăm la serviciu, suntem concediați, dar niciunul dintre generalii Marelui Stat Major nu a fost chemat la răspundere?
  9. -1
    5 noiembrie 2018 05:37
    Dezvoltarea ulterioară va arăta cât de mult a fost posibil să se pună în aplicare concluziile privind utilizarea tipurilor individuale de echipamente și muniție.Evaluarea și tragerea concluziilor corecte este doar jumătate din luptă.
  10. 0
    5 noiembrie 2018 19:17
    Un set de fraze și numere comune. Rareori evaluez pe cineva, dar aici este un minus de grăsime
  11. +1
    6 noiembrie 2018 01:58
    În timpul operațiunii curente pentru prima dată în practica domestică se folosește o tehnică care simplifică procesul de reglare fină și îmbunătățire a piesei de material. La baza din Siria se află mereu specialiști reprezentând întreprinderile de apărare implicate în asigurarea funcționării echipamentelor și a armelor. Datorită acestui fapt, organizațiile de dezvoltare primesc toate informațiile necesare despre operațiune, inclusiv reclamații și dorințe, în cel mai scurt timp posibil.

    Acest lucru nu este adevărat, în timpul războiului din Afganistan, specialiștii noștri au mers acolo doar pentru a obține informații despre funcționarea produselor
  12. -2
    13 noiembrie 2018 20:32
    27.07.2018 8 - 38
    În știri, Russia 24 a arătat cum soldații noștri din Siria au descărcat saci de ajutor umanitar pentru poporul sirian pe cocoașe.
    Este în regulă?

    Ceva ce nu sunt sigur că în Rusia toată lumea este plină să distribuie tone de mâncare în dreapta și în stânga așa. Armata noastră a fost pur și simplu înrobită oferindu-le locuințe oficiale, după care sunt exploatați cu nebunie, șantajați prin demitere și evacuare.

    Uitați-vă la ce nebunie a ajuns totul - bărbați ruși nu numai că mor acolo în loc de sirieni pentru o viață fericită pentru copiii sirieni, ci transformă și saci de gunoi pentru sirieni înșiși, astfel încât aceste frunți sănătoase să nu moară de foame.

    Acest lucru nu este normal.

    Rușinându-se de armata rusă, nu se poate decât să-i admiri pe armata americană, care a învins bombardamentul cu covor de la Raqqa și i-a trimis în iad pe toți sirienii și reprezentanții ONU cu cererile lor de asistență umanitară și de restaurare a orașului devastat. Așa se comportă o superputere. Americanii au venit și au abuzat de toată lumea - ISIS, sirienii și comunitatea internațională la un loc. Politicienii noștri mai vor să fie amabili în detrimentul altora, pe cheltuiala noastră. Vai și a, nu suntem atrași de rolul unei superputeri cu astfel de manageri - vai de avocații care nu înțeleg nimic de economie, care permit o atitudine atât de umilitoare față de armata rusă, transformată în măgari când descarcă aceeași tablă cu ajutorul umanitar.

    Experiența deplorabilă a URSS nu a învățat nimic? Dar îmi imaginez că am învățat din greșelile nenorocitului Politburo și am tras concluziile corecte, spre deosebire de managerii noștri -. Cât de mult i-am ajutat pe toți acești „prieteni” jurați și câte resurse le-au fost transferate, iar când URSS se destramă, ne-a ajutat măcar o țară în vremuri grele? Nimeni.
    Nu toată lumea ar trebui să ajute, ci să ardă cu foc și să taie cu o sabie și apoi să rupă pielea, așa cum fac americanii. Își vor smulge mereu bucata de carne, pentru că aceasta este singura modalitate de a gestiona această lume, formată din sute de țări paralitice care nu sunt capabile să se ridice singure și câteva trei țări care își pot decide soarta la propria discreție, care ar trebui folosit fără ezitare.

    Nu înțeleg pe ce se bazau jurnaliștii din Rusia 24 când au făcut acest reportaj despre războinicii noștri suprasolicitați? Din ceea ce am văzut, nu am simțit altceva decât rușine că sunt rus, dar conform planului de propagandă al canalului de televiziune Russia 24, probabil că ar fi trebuit să fiu mândru de ceea ce am văzut, nu?

    Este cu adevărat dificil pentru autoritățile siriene să pună câteva zeci de frunți pentru a descărca aeronava rusă cu ajutor umanitar? Aparent, arabii cred că este destul de corect să folosiți „infideli” pentru o astfel de muncă murdară? De ce ar trebui să fie arabii murdari cu o astfel de muncă murdară? Și e adevărat, cine a adus câteva tone de ajutor umanitar, după ce a cheltuit mai multe tone de combustibil pe el, i-a lăsat să-l descarce singuri. Corect. Sirienii vor flutura doar steagul trădătorilor (tricolorul rus) și vor spune: „Spațiu, salvează! Rassyya! Rassy!" Genul ăsta de laudă este scump, nu?
    PS Îmi pare rău pentru voi proștilor.
  13. -1
    10 august 2019 17:49
    Putin a fost ferm luat de coarne de două războaie locale. Nefiind prezentat la războiul din Ucraina, el a scurs de fapt o grămadă de vieți și teritorii ruși. Cu aceste forțe, a fost mai întâi necesar să dezmembrăm ukra și să cucerim teritoriile rusești. Și apoi salvați sirienii.


    Da, există un punct: fără a-i lovi pe principalii sponsori, saudiți și Qatar, toate aceste gesturi în Siria seamănă cu tăierea tentaculelor care cresc instantaneu din nou.