Cum sunt doborâți sateliții?

25
Forțele armate ale țărilor dezvoltate folosesc în mod activ nave spațiale în diverse scopuri. Cu ajutorul sateliților aflați pe orbită se realizează navigație, comunicații, recunoaștere etc. Drept urmare, navele spațiale devin o țintă prioritară pentru inamic. Dezactivarea a cel puțin unei părți a unui grup spațial poate avea cel mai grav impact asupra potențialului militar al inamicului. anti-satelit armă dezvoltat și este în curs de dezvoltare în diferite țări și au existat deja unele succese. Cu toate acestea, toate sistemele cunoscute de acest fel au doar un potențial limitat și nu sunt capabile să atace toate obiectele de pe orbită.

Din punct de vedere al metodelor de distrugere și al tehnologiei, o navă spațială (SC) pe orbită nu este cea mai ușoară țintă. Majoritatea sateliților urmează o traiectorie previzibilă, ceea ce face oarecum mai ușoară țintirea armelor. În același timp, orbitele sunt situate la altitudini de cel puțin câteva sute de kilometri, iar acest lucru impune cerințe speciale privind designul și caracteristicile armelor anti-satelit. Drept urmare, interceptarea și distrugerea navelor spațiale se dovedește a fi o sarcină foarte dificilă, a cărei soluție poate fi realizată în moduri diferite.



„Spațiu-Pământ”

Modul evident de a face față sateliților este utilizarea armelor speciale antiaeriene cu performanțe îmbunătățite, capabile să atingă ținte chiar și pe orbite. Această idee a apărut una dintre primele, iar în curând s-au obținut rezultate reale. Cu toate acestea, complexele de acest fel în trecut nu erau utilizate pe scară largă din cauza complexității și costului ridicat.

Cum sunt doborâți sateliții?
Distribuția de resturi de la satelitul FY-1C doborât de o rachetă chineză. desen NASA


Cu toate acestea, până acum situația s-a schimbat, iar noi sisteme de rachete terestre sau maritime au intrat în funcțiune, capabile să atace sateliții de pe orbită. Așadar, în ianuarie 2007, armata chineză a efectuat primele teste cu succes ale complexului său anti-satelit. Racheta interceptor a urcat cu succes la o altitudine de aproximativ 865 km și a lovit satelitul meteorologic de urgență FY-1C pe un curs frontal. Știri despre aceste teste, precum și un număr mare de resturi de sateliți pe orbită, au devenit un motiv de îngrijorare serioasă pentru armata străină.

În februarie 2008, teste similare au fost efectuate de Statele Unite, dar de data aceasta a fost o rachetă a complexului de nave. Crusătorul cu rachete ghidate USS Lake Erie (CG-70) a lansat o rachetă interceptor SM-3 în timp ce se afla în Oceanul Pacific. Ținta rachetei a fost satelitul de recunoaștere de urgență USA-193. Întâlnirea rachetei interceptoare și ținta a avut loc la o altitudine de 245 km. Satelitul a fost spart, iar fragmentele lui au ars în scurt timp în straturile dense ale atmosferei. Aceste teste au confirmat posibilitatea desfășurării de rachete antisateliți nu numai pe uscat, ci și pe nave. În plus, au mărturisit potențialul ridicat al rachetei SM-3, concepută inițial pentru a funcționa pe ținte aerodinamice și balistice.

Potrivit diverselor surse, în țara noastră se creează și rachete antisateliți la sol. Există o presupunere că altitudinea celor mai recente rachete de apărare aeriană S-400 nu este limitată la cei 30 km oficiali și, datorită acestui fapt, complexul poate lovi navele spațiale pe orbită. De asemenea, se presupune că rachetele specializate anti-satelit vor face parte din complexul avansat S-500.


Lansare de rachete SM-3 de pe lansatorul de crucișătoare USS Lake Erie (CG-70), 2013. Fotografie de US Navy


În prezent, industria rusă este angajată în modernizarea sistemului de apărare antirachetă A-235. Ca parte a unui program mai amplu, este în curs de dezvoltare o rachetă interceptor promițătoare cu codul Nudol. În presa străină, versiunea conform căreia sistemul de rachete Nudol este tocmai un mijloc de combatere a sateliților este oarecum populară. În același timp, caracteristicile și capacitățile complexului rămân necunoscute, iar oficialii ruși nu comentează versiunile străine.

„spațiu aerian”

Rachetele anti-satelit de la sol se confruntă cu o problemă serioasă sub forma unei înălțimi semnificative a țintei. Au nevoie de motoare puternice, ceea ce le complică designul. Înapoi la sfârșitul anilor cincizeci, aproape imediat după prima lansare a unui satelit artificial de pe Pământ, a apărut ideea de a plasa rachete interceptoare pe un avion de transport. Acesta din urmă trebuia să ridice racheta la o anumită înălțime și să asigure accelerația ei inițială, ceea ce a redus cerințele pentru centrala electrică a armei în sine.

Primele experimente de acest fel au fost efectuate de Statele Unite la sfârșitul anilor cincizeci. La acea vreme se dezvoltau rachete aerobalistice strategice; unele mostre de acest fel, după cum sa dovedit, ar putea fi folosite nu numai împotriva țintelor terestre, ci și pentru combaterea navelor spațiale. Ca parte a testelor de proiectare de zbor ale rachetelor Martin WS-199B Bold Orion și Lockheed WS-199C High Virgo, au fost efectuate lansări de test împotriva țintelor aflate pe orbită. Aceste proiecte nu au dat însă rezultatele dorite și au fost închise.

În viitor, Statele Unite au încercat de mai multe ori să creeze noi rachete anti-satelit lansate de aer, dar nu au reușit acest lucru. Toate produsele noi aveau anumite neajunsuri care nu permiteau punerea lor în funcțiune. Momentan, din câte se știe, armata americană nu are astfel de arme, iar industria nu dezvoltă noi proiecte.


Distrugerea satelitului USA-193 de către racheta SM-3. Fotografii US Navy


Cea mai de succes dezvoltare americană în domeniul rachetelor anti-satelit pentru avioane a fost Vought ASM-135 ASAT, care a fost transportat de un F-15 modificat. În septembrie 1985, a avut loc singura lansare de antrenament de luptă a acestei rachete împotriva unei ținte orbitale, ceea ce a confirmat capacitățile acesteia. Avionul de luptă, făcând o ridicare verticală, a aruncat o rachetă la o altitudine de aproximativ 24,4 km. Produsul a vizat cu succes ținta desemnată cu ajutorul GOS și a lovit-o. Întâlnirea rachetei cu ținta a avut loc la o altitudine de 555 km. În ciuda succeselor evidente și a potențialului mare, în 1988 proiectul a fost închis.

În prima jumătate a anilor optzeci, țara noastră și-a lansat propriul proiect de complex anti-satelit cu rachetă interceptoare pe bază de aer. Complexul 30P6 „Contact” a inclus o serie de produse, iar principalul a fost racheta 79M6. S-a propus să-l folosească împreună cu o aeronavă de transport de tip MiG-31D. Potrivit diverselor surse, racheta Kontakt ar putea lovi navele spațiale pe orbite de cel puțin 120-150 km înălțime. Din câte se știe, în forma sa inițială, complexul 30P6 nu a fost pus în funcțiune. Mai târziu, însă, a apărut un proiect care prevedea restructurarea rachetei interceptoare 79M6 într-un vehicul de lansare pentru sarcini utile mici.

La sfârșitul lunii septembrie, noi fotografii ale aeronavei MiG-31 cu un produs necunoscut pe o sling externă au apărut în domeniul public. Dimensiunile și forma unei astfel de încărcături au devenit motivul apariției unei versiuni a dezvoltării unei noi rachete anti-satelit lansate de aer. Cu toate acestea, până acum acestea sunt doar presupuneri și nu există date despre un obiect necunoscut.

Din câte se știe, subiectul unei rachete antisatelit pentru aeronave a fost studiat la un nivel sau altul în diferite țări. În același timp, s-a ajuns la produse și lansări reale doar în țara noastră și în Statele Unite. Alte state nu au construit sau testat astfel de arme. Programele lor anti-satelit se bazează pe alte concepte.


Posibila apariție a lansatorului de rachete Nudol. Figura Bmpd.livejournal.com


satelit vs satelit

O varietate de mijloace pot fi folosite pentru a distruge un obiect pe orbită, inclusiv o navă spațială orbitală specială. Ideile de acest fel au fost elaborate în diferite țări, iar în Uniunea Sovietică chiar au fost considerate o prioritate, ceea ce a dus la cele mai interesante consecințe. În același timp, dezvoltarea sateliților interceptori, aparent, continuă până în prezent.

Dezvoltarea proiectului sovietic cu numele simplu „Sputnik Fighter” sau IS a început la începutul anilor șaizeci. Scopul său a fost să creeze o navă spațială capabilă să intercepteze și să distrugă alte obiecte de pe orbite diferite. Dezvoltarea complexului, care include diverse mijloace, inclusiv un satelit special cu capacități speciale, a durat mult timp, dar a dus totuși la rezultatele dorite. La sfârșitul anilor șaptezeci a intrat în serviciu satelitul de luptă IS cu toate mijloacele suplimentare. Funcționarea acestui complex a continuat până în 1993.

De la începutul anilor șaizeci, au fost lansați sateliți experimentali din seria Polet, realizati folosind vehiculul de lansare R-7A într-o configurație în două etape. Nava spațială avea motoare de manevră și un focos de schije. De-a lungul timpului, aspectul complexului s-a schimbat, dar principalele sale caracteristici au rămas aceleași. La mijlocul anilor șaptezeci au avut loc lansări de test, în urma cărora complexul IS a intrat în funcțiune.

Și țările străine au lucrat la ideea unui satelit interceptor, dar a fost considerat într-un context diferit. Astfel, în cadrul Inițiativei de Apărare Strategică, industria americană a dezvoltat proiectul unui mic satelit Briliant Pebbles. Acesta prevedea plasarea pe orbită a câtorva mii de sateliți de dimensiuni mici cu propriile sisteme de ghidare. La primirea ordinului de a ataca, o astfel de navă spațială trebuia să se apropie de țintă și să se ciocnească de ea. Un satelit cu o greutate de 14-15 kg cu o viteză de apropiere de 10-15 km/s a fost garantat să distrugă diverse obiecte.


Rachetă aerobalistică WS-199 Bold Orion și purtătorul ei. Fotografie de Globalsecurity.org


Cu toate acestea, scopul proiectului Briliant Pebbles a fost de a crea un sistem promițător de apărare antirachetă. Cu ajutorul unor astfel de sateliți, s-a planificat distrugerea focoaselor sau etape întregi de rachete balistice ale unui potențial inamic. În viitor, sateliții interceptori ar putea fi adaptați pentru a intercepta nave spațiale, dar nu s-a ajuns niciodată la asta. Proiectul a fost încheiat împreună cu întregul program SDI.

În ultimii ani, tema sateliților interceptori a devenit din nou relevantă. Pe parcursul mai multor ani, armata rusă a trimis pe orbită o serie de sateliți cu scop necunoscut. Privindu-le, experții străini au observat manevre neașteptate și modificări ale orbitelor. De exemplu, în iunie anul trecut, a avut loc lansarea navei spațiale Cosmos-2519. La exact două luni de la lansare, o navă spațială mai mică s-a separat de acest satelit și a efectuat o serie de manevre. S-a pretins că era așa-zisa. un satelit inspector capabil să studieze starea altor echipamente aflate pe orbită.

Evenimente similare din spațiul apropiat Pământului au provocat o reacție curioasă din partea experților străini și a presei. Numeroase publicații au observat că posibilitatea de manevră liberă și schimbarea orbitei poate fi folosită nu numai pentru a studia starea navei spațiale. Un satelit cu astfel de funcții este, de asemenea, capabil să devină un interceptor și să distrugă obiectele desemnate într-un fel sau altul. Din motive evidente, oficialii ruși nu au comentat astfel de versiuni.

În 2013, China a trimis simultan trei sateliți în spațiu cu un scop neclar. Conform datelor disponibile, unul dintre ei purta un braț mecanic. În timpul zborului, acest dispozitiv și-a schimbat traiectoria, deviând de la cea originală cu aproape 150 km. În același timp, s-a apropiat de un alt satelit. După publicarea informațiilor despre astfel de manevre, au existat preocupări cu privire la posibila utilizare a unui satelit cu un manipulator ca interceptor.

Înfrângere fără contact

În trecutul recent, s-a cunoscut existența unui proiect promițător de arme anti-satelit capabile să neutralizeze o țintă fără contact direct cu aceasta. Vorbim despre un complex specializat de război electronic conceput pentru a suprima canalele de comunicații radio și, eventual, a distruge electronicele de bord ale aparatului țintă.


Avionul de vânătoare MiG-31 și racheta 79M6. Fotografie militaryrussia.ru


Conform datelor disponibile, dezvoltarea unui nou complex rusesc de război electronic cu codul Tirada-2 a început în 2001. Anul trecut, au fost raportate teste de stat ale sistemului Tirada-2S. În luna august a acestui an, la forul Armată-2018, a fost semnat un contract pentru furnizarea produselor de serie ale Tirada-2.3. În același timp, datele exacte despre compoziția, arhitectura, sarcinile și alte caracteristici ale complexului nu au fost încă anunțate.

S-a afirmat anterior că complexele liniei Tirada de diferite modificări sunt destinate suprimarii canalelor de comunicații radio utilizate de nave spațiale. Incapacitatea de a face schimb de date sau de a transmite semnale de diferite tipuri nu permite satelitului să-și îndeplinească funcțiile. Astfel, nava spațială rămâne pe orbită și rămâne operațională, dar își pierde capacitatea de a rezolva sarcinile atribuite. Drept urmare, inamicul nu poate folosi sisteme de navigație, comunicații și alte sisteme construite folosind sateliți.

Sistemele viitorului

Armatele moderne ale țărilor dezvoltate folosesc în mod activ constelațiile spațiale cu vehicule în diverse scopuri. Cu ajutorul sateliților se realizează recunoașterea, comunicațiile, navigația etc. În viitorul previzibil, navele spațiale vor continua să fie cel mai important element de apărare și există motive să credem că importanța lor pentru armate va crește. Drept urmare, forțele armate au nevoie și de mijloace pentru a combate navele spațiale inamice. Dezvoltarea unor astfel de sisteme este în desfășurare încă de la mijlocul secolului trecut și a reușit să dea unele rezultate într-o serie de domenii. Cu toate acestea, datorită complexității deosebite, sistemele anti-sateliți nu au devenit încă răspândite.

Cu toate acestea, nevoia de arme anti-sateliți este clară. În ciuda complexității unor astfel de sisteme, țările lider continuă să le dezvolte, iar cele mai de succes mostre chiar intră în funcțiune. Armele moderne anti-satelit, în general, fac față sarcinilor atribuite, deși au un potențial limitat în ceea ce privește înălțimea și precizia. Dar dezvoltarea sa ulterioară ar trebui să ducă la apariția de noi mostre cu caracteristici și capacități speciale. Timpul va spune ce variante de arme anti-satelit vor fi dezvoltate în viitorul apropiat și vor ajunge în funcțiune.

Conform site-urilor:
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://vpk-news.ru/
http://freebeacon.com/
https://globalsecurity.org/
http://russianspaceweb.com/
http://astronautix.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-699.html
https://bmpd.livejournal.com/
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    26 noiembrie 2018 05:34
    zâmbet
    Principalul lucru cu o astfel de opoziție este să nu împrăștiați orbita planetei noastre cu fragmente din acești sateliți, mai mult de o sută dintre ei se învârt deja acolo ... și dacă cel puțin o sută de sateliți sunt zdrobiți în bucăți mici ... o acolo se formează groapa de gunoi. ceea ce
    1. +8
      26 noiembrie 2018 05:40
      Citat: Același LYOKHA
      Principalul lucru cu o astfel de opoziție este să nu împrăștiați orbita planetei noastre cu fragmente din acești sateliți, mai mult de o sută dintre ei se învârt deja acolo ... și dacă cel puțin o sută de sateliți sunt zdrobiți în bucăți mici ... o acolo se formează groapa de gunoi.

      Mi-e teamă că nu va mai conta. Este clar că vor începe să distrugă sateliții când vor fi complet pregătiți să distrugă toată viața de pe planetă.
      1. +2
        26 noiembrie 2018 05:46
        Este clar că vor începe să distrugă sateliții când vor fi complet pregătiți să distrugă toată viața de pe planetă.

        Cred că, cu această opțiune, nu va fi nimeni care să distrugă sateliții mai târziu...
        extratereștrii vor zbura înăuntru, vor vedea această poză și vor râde de proștii pământeni care au intrat în uitare... apoi, pe rămășițele ruinelor civilizației umane, vor fi crescuți noi dinozauri... și poate mamuți zâmbet .
    2. +2
      26 noiembrie 2018 06:34
      Citat: Același LYOKHA
      iar dacă cel puțin o sută de sateliți sunt zdrobiți în bucăți mici... acolo se formează o groapă de gunoi.

      Această înțelepciune convențională este greșită de la început. La o altitudine de 5-10 km. în fiecare zi sunt aproximativ 25 de mii de avioane. Simți „gunoaie” pe cer? Nu. În spațiu la altitudini de 200-36000 km. aproximativ 16 mii de sateliți artificiali. Acum comparați volumul din primul și al doilea caz și veți înțelege că, chiar dacă sunt 160 de mii de sateliți, nu veți observa atât de mult.
      1. 0
        26 noiembrie 2018 06:36
        Simți „gunoaie” pe cer? Nu. În spațiu la altitudini de 200-36000 km. aproximativ 16 mii de sateliți artificiali.

        Bineînțeles că simt zâmbet ... mai ales când chinezii și-au condus experiența cu distrugerea satelitului lor... câte strigăte au fost în lume despre asta.
        1. +2
          26 noiembrie 2018 09:02
          Citat: Același LYOKHA
          câte strigăte au fost în lume despre asta.

          Și câte țipete despre încălzirea climei? Există o mulțime de oameni proști și ignoranți în lume care sunt ușor intimidați și manipulați de temeri.
          De exemplu, întâlnesc zilnic în știri planeta Nibiru, care este pe cale să distrugă pământul. Sunt sigur că mulți oameni cred în asta și se tem... Și cineva râde de ei...
          1. +3
            26 noiembrie 2018 11:21
            Citat: Același LYOKHA
            câte strigăte au fost în lume despre asta.

            Spre deosebire de ambii sateliți americani, cel chinez se afla pe o orbită semnificativ mai înaltă. În consecință, fragmentele sale sunt mult mai puțin încetinite de rămășițele atmosferei și se vor învârti în deceniile următoare. Acum se consideră că aceasta este pură nepoliticos. Așa cum face un președinte american în lifturile rusești. Periculoase, nu periculoase - pentru o astfel de față au bătut.
            Citat: Hole Punch
            Și câte țipete despre încălzirea climei?

            Încălzirea climei este un fapt. Acest fapt ar trebui cel puțin luat în considerare. La fel ca problema deșeurilor spațiale.
  2. +1
    26 noiembrie 2018 06:25
    Sateliții de avertizare timpurie și de navigație sunt plasați pe orbită geostaționară, fără a le dezactiva, toate celelalte activități își pierd sensul. Și nimeni nu poate obține sateliți pe orbită geostaționară, nimeni nu are astfel de mijloace.
    1. 0
      26 noiembrie 2018 07:23
      Haide! Un butoi de shot și suc de lămâie înăuntru vă vor rezolva toate problemele.
      1. 0
        26 noiembrie 2018 08:57
        Citat de la svp
        Haide! Un butoi de shot și suc de lămâie înăuntru vă vor rezolva toate problemele.

        Repeți prostia altcuiva. Nu va ajuta la nimic.
        1. +1
          26 noiembrie 2018 08:59
          Regina, îți amintești de o astfel de persoană? Dar trebuie să remarc vârsta „prostiei” puțin peste 60 de ani.
          1. +2
            26 noiembrie 2018 09:44
            Citat de la svp
            Regina, îți amintești de o astfel de persoană? Dar trebuie să remarc vârsta „prostiei” puțin peste 60 de ani.

            Nu putea spune așa ceva pentru că nu spunea prostii.
    2. +2
      26 noiembrie 2018 10:21
      Citat: Hole Punch
      orbita geostaționară a desfășurat sateliți de avertizare timpurie și de navigație

      GPS-urile sunt pe orbită înaltă, dar nu în GSO. Deși cu t.zr. distrugerea lor nu este deosebit de diferită de OSG.
      Citat: Hole Punch
      Și nimeni nu poate obține sateliți pe orbită geostaționară

      Orice țară care are capacitatea de a livra o navă spațială pe această orbită are astfel de fonduri (se pare că există 5 astfel de țări). Un alt lucru este că este imposibil să o faci rapid. Acum vorbim de săptămâni (pentru Statele Unite, pentru restul - luni sau ani), ipotetic - despre zile.
  3. +1
    26 noiembrie 2018 11:17
    Citat: Același LYOKHA
    zâmbet
    Principalul lucru cu o astfel de opoziție este să nu împrăștiați orbita planetei noastre cu fragmente din acești sateliți, mai mult de o sută dintre ei se învârt deja acolo ... și dacă cel puțin o sută de sateliți sunt zdrobiți în bucăți mici ... o acolo se formează groapa de gunoi. ceea ce

    Acest lucru nu este posibil din punct de vedere tehnic. Când lovește un satelit, se formează gunoiul. Dacă nu ai un focos nuclear sau de anihilare pe arma ta de distrugere - atunci da, poate că nu va exista gunoi. Dar chiar dacă satelitul va fi distrus, nu va mai fi „gunier” sau va fi extrem de nesemnificativ.

    Citat de la svp
    Haide! Un butoi de shot și suc de lămâie înăuntru vă vor rezolva toate problemele.

    Nu repeta prostia pe care mass-media noastră le place să o repete. Puteți chiar arunca în aer o mașină cu cuie pe orbită. O astfel de prostie este scrisă de cei care nu înțeleg nici pe departe procesele fizice care vor avea loc în timpul unei explozii.
    În vremurile sovietice, am avut așa-numitele. luptători prin satelit. O sarcină explozivă de câteva zeci până la sute de kilograme și un EMNIP de aproximativ 20-40 de mii de bile de tungsten cu un diametru de câțiva milimetri. Deci, zona de distrugere a conului de fragmente „înainte” a fost în regiunea de 1 km, dar „înapoi” - mai puțin de jumătate de kilometru. Și vrei să rezolvi aceste probleme cu un butoi de shot și lămâie...

    Citat de la svp
    Regina, îți amintești de o astfel de persoană? Dar trebuie să remarc vârsta „prostiei” puțin peste 60 de ani.

    Pentru început, învață MATERIA. Și anume, istorie. Luptătorii prin satelit au fost proiectați de Chelomey, nu de Korolev. Și au fost menite să rezolve o sarcină pentru a distruge SATELITUL inamicului și nu toți sateliții. Pe o rază de ... douăzeci de kilometri
  4. 0
    26 noiembrie 2018 12:09
    Sincer să fiu, nu înțeleg cum un satelit poate fi doborât de pe Pământ cu o rachetă. La urma urmei, la intrarea pe orbită, racheta se transformă în același satelit, adică trebuie să se întoarcă cu rând, cu ajutorul comenzilor de pe Pământ, să se apropie de obiect, să-și schimbe traiectoria și abia apoi să facă ceva.
    1. 0
      26 noiembrie 2018 12:46
      Citat: Locuitor din Urali
      Cum poți doborî un satelit cu o rachetă de pe Pământ? La urma urmei, la intrarea pe orbită

      Intrarea pe orbită nu este necesară. De regulă, o traiectorie balistică este suficientă.
      Citat: Locuitor din Urali
      adică trebuie să se întoarcă cu rând, cu ajutorul comenzilor de pe Pământ, să se apropie de obiect, să-i schimbe traiectoria și abia apoi să facă ceva.

      În cazul interceptării orbitale, este. Doar toate acestea se fac într-o singură tură. Dintre soluțiile existente, acest lucru este menționat doar pentru GBI.
  5. +3
    26 noiembrie 2018 12:53
    Doborârea sateliților este simplă și ușoară - lansați o încărcătură termonucleară de 10 Mt în spațiu folosind un ICBM, o detonați și voila - toți sateliții (inclusiv al dvs.) pe o rază de 10000 km sunt garantat că se defectează cu ajutorul EMP, radiația luminoasă și fluxul de neutroni.

    Repeți acest lucru de mai multe ori - și șansele NATO, Rusiei și Chinei în domeniul comunicațiilor spațiale, navigației, informații și sisteme de avertizare timpurie sunt comparate între ele (la nivel zero).
  6. BAI
    +4
    26 noiembrie 2018 14:41
    Din textul articolului am avut impresia că autorul este convins că orbita satelitului este un cerc, iar pe baza acestuia trage concluziile. Orbita satelitului este o elipsă, bine cunoscută încă din anii 60 chiar și maselor largi de oameni, departe de spațiu, în ceea ce privește parametrii săi: „Un satelit flutură în spațiu. de la apogeu la perigeu. Kronshtein zboară în satelit - primul din spațiu ... rază ". Adică, atunci când se creează arme anti-sateliți, probleme și sarcini ușor diferite sunt rezolvate decât le descrie autorul.
  7. 0
    26 noiembrie 2018 20:17
    Subiectul este interesant. Prezentare în trei. Există mai multe informații în comentarii decât în ​​textul principal.
  8. +1
    27 noiembrie 2018 22:53
    Autorul este puternic. Articolul este plin cu tot felul de „probabil, probabil, sugerează, s-a făcut presupunere” și alte lucruri.
    El a dedicat un mic paragraf singurei rachete din viața reală și produsă în masă capabilă să doboare sateliți. Și chiar și atunci a arătat o ignoranță completă a subiectului - a scris că ea era capabilă să doboare ținte aerodinamice
  9. 0
    28 noiembrie 2018 00:32
    Citat: Operator
    Doborârea sateliților este simplă și ușoară - lansați o încărcătură termonucleară de 10 Mt în spațiu folosind un ICBM, o detonați și voila - toți sateliții (inclusiv al dvs.) pe o rază de 10000 km sunt garantat că se defectează cu ajutorul EMP, radiația luminoasă și fluxul de neutroni.

    Trebuie să fie la fel cum am rămas în urmă vieții. Am crezut că o încărcare de 1 Mt lovește electronicele EMP cu o garanție de 100% la o distanță de 27-29 km, dar se dovedește 10-MT - până la 10 MIE DE KILOMETRI

    Dar acum nu există ICBM-uri cu focoase de 10 mt...
    1. 0
      10 februarie 2019 14:13
      Vechi ... O astfel de explozie de 1 Mt sau mai mult va da o mulțime de radioactiv, uns cu o fâșie de precipitații ... Trebuie să lucrați mai multe bijuterii, -. moda lansării sateliților de pe portavioane de mare altitudine de tip aeronave a dispărut. Deci, încărcați sarcinile lansate cu „cadouri” de întoarcere, cu capturarea sateliților necesari de-a lungul traiectoriilor calculate, adică revenirea planificării și salvarea sateliților necesari „eliminați” pe Pământ .. Greu, costisitor, dar promițător . ..
  10. 0
    28 noiembrie 2018 17:33
    cum nu este suficient acel domn aici care mi-a dovedit cu încăpățânare că este imposibil să dobori un satelit... dar este puțin probabil să apară aici wassat
  11. 0
    27 decembrie 2018 09:33
    Americanii iau în serios amenințarea ca sateliții lor să fie loviți de rachetele inamice.
    Își mută noii sateliți „strategici” la înălțime
    orbite. Șase sateliți strategici de recunoaștere la o altitudine de 30,000 km (3 sunt operaționali, al patrulea Boeing-Lockheed ULA urmează să fie lansat în câteva zile). Și 10 sateliți GPS militari de a treia generație pe orbite de peste 20,000 km. Sunt lansate de SpaceX. Primul a fost lansat acum o săptămână.
    1. 0
      12 februarie 2019 23:12
      E timpul să-l resusciți pe Buran, are compartimente mari acolo, poate încăpea foarte mult, așa că puteți transporta de pe orbită ceea ce aveți nevoie, în plus se laudă cu motoare nucleare, este tocmai potrivit să-i fie la îndemână acolo. Este o prostie să spargi satelitul și să împrăștii orbita, nu este nevoie să-l împuști cu beneficii, unii vor face pentru a repeta...