„Armata”, se dovedește, așteaptă. Cu laser și pistol cu șină
Și aceste raze ne vor arăta adevărata cale și nu ne vor lăsa să ne înecăm în întunericul neînțelegerii.
Să începem să țipăm, așa cum era de așteptat, în ordine. Se dovedește că tot ceea ce designerii noștri de arme dezvoltă și introduc în producție astăzi este o prostie completă și o prostie!
Apropo, același lucru este valabil și pentru ofițerii și generalii de luptă care dezvoltă tactica și strategia luptei moderne. Toate noțiunile lor sunt din secolul trecut! A douăzecea, și chiar și atunci cu o întindere.
Și în curte pare a secolului XXI, așa că tragem concluziile potrivite. Despre învechirea completă a tuturor și a tuturor.
Avioane? Rezervoare? Mitraliere și alte arme de calibru mic armă? Mașini de război? Tot secolul trecut. Ceva din epoca Pithecanthropus. Războiul modern va fi un război al mașinilor. Iar soldații vor sta la câteva mii de kilometri distanță și vor muta „tancurile” cu un joystick.
Ei bine, la fel ca în „tancuri ghoul” și „avioane ghoul”.
Iar comandanții ne-au spus că obiectul este considerat capturat numai după ce testiculele nichel-crom-vanadiu ale soldatului Seryoga Shishkin plutesc deasupra șanțului apărătorilor.
Rețineți că nu va trece un tanc sau un avion nu va zbura, ci un simplu soldat cu pușca motorizată va curăța un șanț inamic.
Se simte ca cineva este depășit. Moral și mental.
Perspectiva noastră a venit după ce am citit un articol dintr-o publicație destul de cunoscută. Autorul, care, fără îndoială, cunoaște materialul, vorbește despre motivul pentru care noile noastre sisteme de arme de astăzi, fără măcar să le pună pe transportor, trebuie trimise la o groapă de gunoi.
Se pare că nu avem nevoie deloc de tancuri și vehicule Armata bazate pe ele. Da, și orice altceva. Miliarde de ruble în cuptor. Mașini noi - în cuptor. Vehicule blindate noi - în cuptor. Avioane noi - și acolo. Adică, ceva pentru topire și ceva pur și simplu arde în desene ca fiind inutil.
Astăzi, idei complet diferite sunt la modă.
Idee СЂРѕР ± отР°-soldat, robot-tanc, robot-avion a fost luat de acolo. Războiul modern este un război al roboților! Dar mă întreb de ce cei care luptă acum în diferite părți ale lumii, în diferite țări și în diferite armate nu știu despre asta? De ce nu li s-a spus?
De ce un lunetist cu ochii roșii din cauza tensiunii stă în poziții zile întregi? Ud, înghețat, posibil sub pistolul unui lunetist inamic. Este mai ușor să trimiți un robot. Pune o duzină de camere și o instalație cu o pușcă. Am văzut - împușcat...
La urma urmei, nici nu trebuie să inventezi nimic. Marea de calculatoare. Programe cu care robotul va selecta o țintă. - de asemenea. Roboții autopropulsați capabili să tragă au fost inventați și folosiți de mult timp. Pune un lunetist într-o pirogă caldă departe de prima linie și lasă-l să lupte cu un joystick.
Și dintr-un motiv oarecare stă în poziție... El minte și îngrozește inamicul cu loviturile sale precise. Mai mult, distruge adversarii robotici, al căror „creier” este de sute, de mii de ori mai rapid decât unul uman.
Și răspunsul a fost dat cu multe decenii în urmă! Creierul uman nu funcționează nici măcar ca cel mai puternic computer. Lunetistul nu analizează fiecare fir de iarbă sau fiecare tufiș pentru țintire. Lunetistul determină locurile în care poate apărea inamicul.
Numărul de operații pe unitatea de timp nu va oferi niciodată un avantaj mașinii. Omul nu poate fi învins. Desigur, dacă este un bun profesionist. O persoană va găsi întotdeauna un „antidot” pentru orice mașină.
Un alt punct interesant la care am acordat atenție este rezervorul atomic! Nu în sensul unui tanc care trage cu arme nucleare. Rezervor cu energie nucleară! Vă puteți imagina un astfel de fenomen militar?
„Și se duce în sine, se duce... Și nu-ți recunoaște deloc lătratul...” Un rezervor care are o astfel de centrală care furnizează energie oricărui sistem. Aceasta este o fortăreață care nu poate fi luată.
Și dacă pui acolo un pistol cu șină în loc de un pistol? Același pistol electromagnetic? Și nu prima, de asemenea depășită de multă vreme, ci a doua, promițătoare. Trage nu cu proiectile, ci cu impulsuri electromagnetice!
Baba - și toate armele inamice de înaltă precizie sunt distruse sau lovite. În funcție de distanță, „creierele” sunt arse sau mintea le înnebunește.
Și chiar mai bine, și chiar mai faimos în filme, puneți arme cu laser. Vă puteți imagina laserul „Peresvet” pe rezervor?
Rezervor, iar în spatele trei "KamAZ" cu o instalație electrică. Deși, cu o centrală nucleară în loc de un motor, de ce ar avea nevoie de un tanc KamAZ? Reactorul va da o sută de kilowați fără măcar a se încorda.
Adevărat, acest lucru nu va călca în picioare împotriva tancurilor. Acolo este nevoie de un tun antitanc „de la Pithecanthropes”. Armura oricum. Dar în avioane se poate încorpora.
Povestea a ceea ce vor fi armele de mâine poate fi continuată la nesfârșit. Este mai ușor să vizionezi orice film științifico-fantastic despre cucerirea omenirii de către extratereștrii de pe o planetă mai dezvoltată. Dar de ce?
De ce ni se spune despre ceea ce am vrea să inventăm? Și de ce acest nou armament își începe viața luptându-se cu cel vechi?
Ne amintim povești foarte recente despre rachetele sovietice „învechite” de apărare aeriană din anii 60. Despre vechile Maxims și ZSU-23-2. Despre retromortarele celui de-al Doilea Război Mondial. Ne amintim și vedem că această armă este una dintre cele mai formidabile astăzi.
Ce arme sunt cele mai letale astăzi? Nu în viitor, dar în realitate? Am dat un răspuns la această întrebare în timp util. Mortare! Inclusiv „self-made”. Și ceea ce este caracteristic, fără un singur gunoi electronic.
Bine, nu mortare. Oameni. Oamenii care conduc toată această armată de metal presărată cu siliciu și alte electronice.
Este clar că dezvoltarea de noi sisteme de arme este necesară. Mai mult, fără această muncă nu există viitor pentru armata rusă. Dar de ce să arunci ceea ce a fost deja realizat nu este clar. De ce ar trebui să abandonăm „Armata” și să luptăm cu vehiculele bazate pe ea? Doar pentru că e scump?
Armele sunt în general scumpe. Prin urmare, au venit cu principiul suficienței necesare. Avem nevoie de mii de armate? Nu. Avem nevoie de mii de Su-57? De asemenea, nu. Nu mii? Nevoie!
Și atunci, cine a spus (și nu există o vorbă despre asta în ACEL articol) că roboții și tancurile nucleare cu prostii... scuze, tunurile cu șină vor fi mai ieftine?
Și în cele din urmă ne vom întoarce la acea infanterie Seryoga. Să ne întoarcem să ne amintim ce s-a spus la începutul articolului. El, și numai el, ia orașe, cetăți. Eliberează civili. Primul care moare și primul care iese învingător.
De asta trebuie să ai grijă în primul rând... Are nevoie de noi vehicule de luptă pentru infanterie, tancuri noi, o nouă mitralieră, o nouă vestă antiglonț.
informații