Arme electromagnetice. În publicații și realitate

23
Potrivit diverselor surse, în prezent, principalele țări ale lumii dezvoltă tipuri promițătoare de arme folosind așa-numitele. noi principii fizice. Anumite succese au fost deja obținute în diverse domenii și, în plus, noi armă devine un motiv de îngrijorare serioasă din partea militarilor sau a analiştilor. De exemplu, în ultimele zile, la sugestia presei americane, diferite țări au început să vorbească despre pericolul sub forma unor arme electromagnetice promițătoare care sunt create în Rusia, China și alte țări.

Trebuie amintite principalele prevederi ale conceptului de arme care utilizează un impuls electromagnetic (EMP). O astfel de armă este un generator al unui impuls puternic pe termen scurt și este destinată combaterii sistemelor electronice inamice. Un EMP puternic ar trebui să creeze pickup-uri în circuitele electrice ale echipamentelor inamice și să-l ardă literalmente. După un atac de succes folosind EMP, în teorie, inamicul este privat de capacitatea de a utiliza echipamente de comunicații și control, radare și chiar sisteme de echipamente de bord.



„Mayak” și raportează

Un val de îngrijorare de data aceasta a fost cauzat de un alt articol din ediția americană a The Washington Free Beacon. Colaboratorul obișnuit Bill Hertz a publicat o poveste pe 24 ianuarie intitulată „China, Russia Building Super-EMP Bombs for ‘Blackout Warfare’” Motivul apariției acestui articol a fost publicarea raportului „Scenarii de atac nuclear EMP și război cibernetic cu arme combinate”.

Arme electromagnetice. În publicații și realitate


Acest raport a fost pregătit în 2017 pentru Comisia neguvernamentală recent dizolvată pentru a evalua amenințarea Statelor Unite din cauza atacului EMP. Documentul a prezentat o serie de fapte și ipoteze despre armele EMP și impactul lor posibil asupra situației mondiale. Autorul raportului a fost Dr. Peter Vincent Pry.

În articolul său, B. Hertz a citat cele mai interesante citate din raport. În primul rând, el a fost interesat de capacitățile diferitelor țări în contextul sistemelor EMP, precum și de amploarea acestora din urmă și de rezultatele unor astfel de atacuri. Potrivit unui raport al unei organizații neguvernamentale, mai multe țări „nesigure” își dezvoltă în prezent propriile arme electromagnetice, iar în viitor vor putea să le folosească pentru a-și rezolva sarcinile militaro-politice. Țintele pentru taxele EMP pot fi obiecte în Europa, America de Nord, precum și în Orientul Mijlociu și Îndepărtat.

P.V. Pry subliniază că armele EMP sunt dezvoltate în Rusia, China, Coreea de Nord și Iran. Astfel de evoluții sunt luate în considerare în contextul „războiului de a șasea generație”, care implică atacul țintelor militare și civile în spațiul cibernetic, precum și utilizarea impulsurilor electromagnetice. În legătură cu posibilul impact asupra rețelelor energetice ale inamicului, astfel de idei sunt numite și „războiul întreruperilor de curent” (Blackout War).

Se propune utilizarea armelor nucleare ca sursă de EMP „de luptă”. În același timp, sunt posibile moduri diferite de a le folosi cu un efect diferit. Deci, detonarea unei sarcini nucleare la altitudine joasă reduce raza de distrugere a EMP, dar crește puterea de impact asupra inamicului. O creștere a înălțimii exploziei duce la rezultate opuse: o creștere a razei și o scădere a puterii. Acest lucru poate duce la rezultate remarcabile. Astfel, detonarea unei încărcături nucleare de putere fără nume la o altitudine de 30 km, conform calculelor autorului raportului, poate duce la consecințe catastrofale pentru infrastructura Americii de Nord.



Raportul „Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber ​​​​Warfare” a sugerat, de asemenea, posibile scenarii pentru conflicte armate ipotetice folosind arme EMP. Potrivit autorilor, Rusia își poate folosi sistemele de acest fel împotriva contingentului NATO din Europa și există și o amenințare la adresa continentală a Statelor Unite. Se presupune că China poate lovi infrastructura Taiwanului cu un impuls electromagnetic. Taiwan și Japonia au fost desemnate ținte pentru armele nord-coreene. Iranul este capabil să folosească EMP împotriva Israelului, Egiptului și Arabiei Saudite.

În continuare în raport sunt date estimări și mai interesante, care sunt citate și de B. Hertz. Teroriştii din grupul Stat Islamic (interzis în Rusia) ar putea cumpăra încărcături EMP de la RPDC, precum şi să primească rachete cu rază scurtă de acţiune din Iran. Apoi, rachetele cu un focos neobișnuit pot fi folosite pentru a lovi țările din Marea Mediterană. P.V. Pry sugerează, de asemenea, că Phenianul poate să-și vândă armele altor organizații teroriste, iar acest lucru va duce, de asemenea, la o lovitură pentru țări terțe.

Din motive evidente, Free Beacon citează în detaliu partea raportului dedicată posibilelor lovituri ale EMP pe teritoriul Americii de Nord și în special al Statelor Unite. În special, sunt date date despre caracteristicile cantitative ale unui atac ipotetic. Astfel, un total de 14 focoase nucleare (capacitate nespecificată) detonate la o altitudine de 60 de mile cu impulsurile lor electromagnetice sunt capabile să dezactiveze infrastructura cheie a SUA. A doua serie de astfel de atacuri face inutile principalele obiecte ale armatei, inclusiv forțele nucleare strategice.

Raportul arată că pericolul pentru Statele Unite este activitatea mai multor „regimuri dictatoriale” simultan. Rusia, China, Coreea de Nord și Iran, fără a număra organizațiile teroriste, pot lovi ținte americane. În același timp, există informații destul de detaliate și plauzibile despre unele proiecte de acest gen. De exemplu, armata și oficialii ruși au vorbit în mod repetat despre dezvoltarea armelor bazate pe un impuls electromagnetic.



Articol Beacon gratuit bazat pe P.V. Praya, a atras atenția cititorilor și a devenit motivul pentru o serie de noi publicații în diverse medii. De câteva zile, se discută despre armele electromagnetice, capacitățile acestora și impactul potențial asupra situației din lume.

Ciudățeniile raportului

B. Hertz de la The Washington Free Beacon a citat doar câteva citate din raportul „Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber ​​​​Warfare”. Documentul în sine include 65 de pagini și pur și simplu nu se încadrează într-un articol mic. În acest sens, în afara articolului din Free Beacon au rămas o mulțime de informații interesante. De exemplu, a menționat doar rezumatele raportului legate direct de utilizarea armelor EMP, în timp ce lucrarea originală a luat în considerare și amenințările în spațiul cibernetic, armele nucleare etc. De asemenea, raportul a avut câteva caracteristici care nu vă permit să-l arătați cu o încredere deosebită.

Spre deosebire de diverse retipăriri media din diferite țări, raportul din 2017 nu are legătură directă cu Pentagonul sau Congresul SUA. A fost pregătit de un expert „privat” pentru o organizație neguvernamentală, care, de altfel, a reușit să-și oprească activitățile nu cu mult timp în urmă. Aceste circumstanțe arată nivelul documentului și potențialul acestuia în contextul influenței politicii militare a Statelor Unite. Poate că congresmenii ar putea citi raportul și ar putea afla unele fapte (sau ficțiune) din el, dar cu greu l-ar fi luat în serios.

Documentul conține, de asemenea, aprecieri foarte îndrăznețe și ipoteze extrem de interesante. Unele dintre ele se bazează pe presupuneri prea laxe, greu admisibile pentru un raport serios. Cu toate acestea, P.V. Pry reamintește unele evenimente din trecut, ține cont de agenda politică actuală și apoi trage concluzii pe baza acestora. Invențiile și presupunerile sale pot ridica cel puțin întrebări, dar în același timp sunt „corecte din punct de vedere politic” și sunt în interesul unor cercuri din SUA și alte țări.



De exemplu, evenimentele de acum douăzeci de ani sunt citate ca una dintre dovezile în favoarea capacității și dorinței Rusiei de a-și folosi ipoteticele arme EMP (p. 3). În mai 1999, la Viena a avut loc o întâlnire Rusia-NATO pe tema evenimentelor actuale din Balcani. În cadrul acestui eveniment, șeful delegației ruse, Vladimir Lukin, a făcut o declarație interesantă. El s-a oferit să prezinte o imagine a evenimentelor în care Rusia dorește cu adevărat să dăuneze Statelor Unite și să interfereze în activitatea de luptă a NATO și în realizarea obiectivelor politice ale Alianței. În acest caz, partea rusă poate lansa o rachetă intercontinentală și poate submina focosul său la o altitudine mare deasupra Statelor Unite. Pulsul electromagnetic rezultat ar putea dezactiva infrastructura principală a statului. Un alt delegat rus a remarcat că, dacă o rachetă eșuează, va urma o alta.

Pe baza acestor afirmații, autorul raportului pentru Comisia privind EMP trage concluzii de amploare. În plus, el tinde să nu aibă încredere în cele mai bune surse și să le ia informațiile despre credință. Astfel, având în vedere amenințările din spațiul cibernetic (p. 11), P.V. Pry, citând surse străine, scrie că în decembrie 2015 și decembrie 2016. Rusia a organizat atacuri informaționale. Consecința unor astfel de atacuri cibernetice a fost o întrerupere a curentului în regiunile de vest ale Ucrainei și în Kiev.

Scenariile presupuse pentru utilizarea armelor EMP pot părea plauzibile sau excesiv de îndrăznețe. Cu toate acestea, unele dintre ele arată extrem de ciudat. Astfel, se ia în considerare cu seriozitate o situație ipotetică, în care teroriștii din Orientul Mijlociu lansează un atac cu rachete asupra Italiei și dezactivează instalațiile acesteia cu ajutorul unui impuls electromagnetic (p. 45). Iranul și Coreea de Nord sunt enumerate ca surse de arme și materiale pentru o astfel de operațiune. Nu este specificat cum și de ce Phenianul și Teheranul ar trebui să înceapă să coopereze cu Statul Islamic.

În general, raportul „Scenarii de atac nuclear EMP și război cibernetic cu arme combinate” arată foarte ciudat. Temerile și evaluările realiste din acesta sunt însoțite de teze controversate și presupuneri excesiv de arbitrare. Toate acestea își reduc drastic valoarea. În plus, valoarea raportului este afectată negativ de faptul că acesta este poziționat în mass-media ca document oficial al Pentagonului prezentat Congresului. Este puțin probabil ca un document serios să aibă nevoie de o astfel de „reclamă” falsă.



Documentul, care a atras atenția The Washingtin Free Beacon, și apoi a altor media, ridică multe îndoieli și suspiciuni. Aparent, vorbim despre un fel de hârtie „pentru consumul intern”, asociată cu interesele și sarcinile unui anumit grup politic din Statele Unite. În același timp, în ciuda menționării constante a țărilor terțe, raportul nu are legătură directă cu acestea. Evoluțiile străine – atât reale, cât și presupuse – se dovedesc a fi doar o scuză pentru declarații și prognoze înspăimântătoare. În plus, dintr-un motiv de neînțeles, raportul de la jumătatea anului 2017 a început să fie discutat abia în ianuarie 2019.

Un pic de realitate

Trebuie amintit că armele electromagnetice sunt într-adevăr dezvoltate de mai multe state și ar putea intra în funcțiune. Cu toate acestea, din motive evidente, dezvoltatorii unor astfel de sisteme nu se grăbesc să dezvăluie toate detaliile, ceea ce contribuie la apariția diferitelor versiuni, presupuneri și zvonuri. Se știe că în țara noastră se desfășoară și lucrări de cercetare și dezvoltare pe tema armelor EMP.

În urmă cu câțiva ani, în presa internă au apărut informații despre dezvoltarea unui sistem de rachete promițător cu un focos sub forma unui focos electromagnetic. Acest produs a devenit cunoscut sub numele de „Alabuga”. Cu toate acestea, oficialii au negat ulterior dezvoltarea unui astfel de sistem de rachete. În același timp, ei au clarificat că codul Alabuga se referă la lucrări de cercetare pentru a studia perspectivele pentru armele EMP. În toamna anului 2017, a devenit cunoscut faptul că o serie de întreprinderi autohtone lucrează acum la crearea de arme promițătoare adecvate pentru utilizare practică, iar acest proiect folosește rezultatele proiectului de cercetare Alabuga. În viitor, au reapărut diverse zvonuri, dar nu au existat rapoarte oficiale pe această temă.

În prezent, țările lider își manifestă cu adevărat interes pentru armele care lovesc ținte inamice cu un impuls electromagnetic puternic. Există câteva informații despre dezvoltarea unor astfel de sisteme și intrarea lor iminentă în exploatare. Astfel, pe termen scurt sau mediu, țările lider ale lumii vor putea într-adevăr să obțină arme fundamental noi, cu capacități speciale. Aceasta înseamnă că, cu un an înainte de ultimul raport al Comisiei privind amenințările PEM și cele mai recente publicații din presa străină, au încă o anumită legătură cu evenimentele reale. Cu toate acestea, realismul previziunilor individuale nu este o scuză demnă pentru ipoteze prea îndrăznețe și scenarii neplauzibile.

Conform materialelor:
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
http://fantaluciano.altervista.org
http://empcommission.org/
https://fas.org/
https://tass.ru/
https://vz.ru/
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    31 ianuarie 2019 06:34
    O altă porțiune de slop în stilul „foarte like” pentru a crește gradul de isterie transatlantică tradițională și acum, de asemenea, transpacifică, cum ar fi „toți răufăcătorii vin la noi” pentru a elimina fondurile bugetare pentru propriile lor dezvoltări similare, da, în același timp, justifică-și moral planurile în avans , - se presupune că nu am fost primii care au început, suntem victima unei conspirații a lui Mordor și Isengard !!! O hârtie de calc tipică a așa-numitului „caz Skripal”. Totul este o minciună de la început până la sfârșit.
  2. 3vs
    0
    31 ianuarie 2019 07:08
    Până acum, la sugestia unei „națiuni excepționale”, caii terorizează Rusia cu apeluri despre minerit.
    Poate că americanii ar trebui să-și facă griji?
  3. +1
    31 ianuarie 2019 07:17
    Lasă-i să-și facă griji, lasă-i să arunce banii în speranța de a crea o super-arme și o superprotecție împotriva unor astfel de arme! Joacă doar în mâinile noastre - războiul informațional este scump, iar când inamicul tău se sperie cu mituri frumoase, înseamnă că ai început deja să câștigi cel puțin în primele runde ale acestui război. ..
  4. +1
    31 ianuarie 2019 09:02
    Cred că, dacă este vorba de un război nuclear, atunci armele electromagnetice nucleare nu vor fi solicitate.
    1. +3
      31 ianuarie 2019 10:03
      Acesta este exact ceea ce va fi solicitat în primul rând! Fără electronice și apărare aeriană, atât aviația, cât și marina, și multe altele, devin gunoi inutile!
      1. +1
        31 ianuarie 2019 16:01
        Cred că, dacă este vorba de un război nuclear, atunci armele electromagnetice nucleare nu vor fi solicitate.
        De fapt, armele nucleare sunt arme EMP. Inclusiv. Acesta este unul dintre factorii dăunători ai exploziei.
        Fără electronice și apărare aeriană, atât aviația, cât și marina, și multe altele, devin gunoi inutile!
        Apărarea aeriană, aviația, marina și multe altele militare sunt dezvoltate cu luarea în considerare obligatorie a impactului armelor nucleare. Adică, în contextul acestui subiect restrâns, luând în considerare impactul EMP. Atât pentru noi, cât și pentru ei.
        Ce nu se poate spune despre majoritatea evoluțiilor civile.
  5. +1
    31 ianuarie 2019 09:53
    Zvonuri asezonate cu zvonuri și speculații, care ar putea fi o bază și mai importantă pentru un articol lol
  6. 0
    31 ianuarie 2019 09:59
    Arme electromagnetice. În publicații...

    A apărut un articol interesant pe această temă în revista Popular Mechanics (nr. 11, noiembrie 2002).
    Teoria din spatele bombei electromagnetice a fost propusă în 1922-23 de către fizicianul Arthur Compton nu pentru a construi bombe, ci pentru a studia atomii. Compton a arătat că bombardarea atomilor cu număr atomic scăzut cu un flux de fotoni de înaltă energie a dus la emisia unui flux de electroni de către acești atomi.

    https://www.popmech.ru/weapon/8797-ubiytsa-tsivilizatsii-elektromagnitnaya-bomba/#part0
  7. +2
    31 ianuarie 2019 10:31
    Ecranare (inclusiv folie) și siguranțe electrice - nu, nu am auzit râs
    1. 0
      31 ianuarie 2019 13:33
      Asta dacă siguranțele ard. bătăuș
      1. 0
        31 ianuarie 2019 13:52
        Tocmai astfel de siguranțe semiconductoare sunt folosite în stațiile radio și radarele protejate de EMI - altfel nu numai antenele vor eșua temporar, ci și echipamentul electronic în sine se va arde pentru totdeauna.
        1. 0
          31 ianuarie 2019 13:58
          Citat: Operator
          sigurante semiconductoare -

          ceva nou...
          1) siguranțele sunt fabricate din metal, uneori metal în nisip pentru a îmbunătăți stingerea arcului...
          2) există și întrerupătoare de curent care funcționează fie pe principiul încălzirii unei plăci bimetalice, fie a unui senzor de temperatură ...
          3) în cele din urmă explozive, care subminează electrodul purtător de curent... bătăuș
          deci - fiecare element de protecție are un anumit timp de răspuns... aș recomanda instalarea unui descărcător de protecție în dispozitivele pe care le-ați indicat... simţi
          1. 0
            31 ianuarie 2019 14:03
            Citat din: ser56
            opritor de protecție

            Ei bine, cumva, există încă diode de mare curent - în orice caz, există o alegere.
            1. 0
              31 ianuarie 2019 14:27
              au un timp de răspuns mai lung și există restricții privind rata de creștere a curentului... simţi ...
              1. 0
                31 ianuarie 2019 15:10
                Citat din: ser56
                au un timp de răspuns mai lung și există restricții privind rata de creștere a curentului

                S-ar putea să fie.
    2. 0
      12 martie 2019 09:48
      Și amintiți-vă cum este aranjat generatorul Van der Graaff. Prin urmare, folia în sine poate forma o capacitate de încărcare de stocare și apoi o defecțiune. În acest caz, acest proces va fi ca o dublă lovitură la electronică. Așadar, acea protecție ar trebui să fie și un circuit cu procese de defecțiune de deviere.
  8. BAI
    +5
    31 ianuarie 2019 13:58
    Doamne, câte prostii poți amâna. Fulgerul lovește avioanele - nimic nu se arde, deși impulsul este mult mai puternic. Acestea sunt avioane civile. Și echipamentul militar este deja proiectat inițial pentru rezistența la EMP.
  9. 0
    31 ianuarie 2019 14:14
    Acest zgomot nu este ocazional. Este un lucru obișnuit în America - opinia publică se pregătește din timp - inamicul nu are o astfel de armă, dar America o face și, ca să dea bani, să punem o mulțime de publicații, vom truca rapoarte de informații. că inamicul îl are deja, vom lega diplomați și care în acest caz vor fi împotrivă dacă din fiecare fier de călcat vor țipa că toată lumea o are, dar cei excepționali nu — bineînțeles că vor da nu doar cât ei. nevoie, dar chiar mai mult — o scurtă descriere a unei alte tehnologii de PR a consumat bugetul militar
  10. +1
    31 ianuarie 2019 15:55
    Ce fel de scoică a venit cu acest raport? Armele EMP au fost de mult în serviciu cu toate țările care au arme nucleare. Aceasta este ceea ce este.
    Astfel de evoluții sunt luate în considerare în contextul „războiului de a șasea generație”, care implică atacul țintelor militare și civile în spațiul cibernetic, precum și utilizarea impulsurilor electromagnetice.
    Aici este necesar să se decidă, fie să lupte în spațiul cibernetic, fie pur și simplu să anihilăm tot acest spațiu cibernetic împreună cu echipamentul, prin intermediul EMP-boom-ului. Al doilea este mult mai de preferat.
    Rusia a organizat atacuri informaționale. Consecința unor astfel de atacuri cibernetice a fost o întrerupere a curentului în regiunile de vest ale Ucrainei și în Kiev.
    Tokmo western oligofr... un expert nefericit este capabil să susțină că unele rețele de distribuție din Ucraina sunt conectate la internet, ceea ce teoretic ar putea oferi o oportunitate pentru atacuri cibernetice asupra lor. Practic, singura modalitate de „atac cibernetic” extern asupra rețelelor de înaltă tensiune de pe teritoriul URSS este subminarea unei substații sau a catargelor de înaltă tensiune.
    Dacă nu crede, atunci lăsați-l să vină chiar și la Moscova, chiar și în vestul Ucrainei și să încerce să conecteze cablul de rețea la priză. Să se infiltreze în rețelele de distribuție.
    Ucrainenii tocmai au „atacat cibernetic” Crimeea - prin așezarea și detonarea explozibililor pe stâlpii de transmisie a energiei.
  11. 0
    1 februarie 2019 05:31
    Oameni buni, toate acestea sunt desigur interesante despre bombele nucleare, care creează EMP puternice, iar acestea, la rândul lor, „sting” electronica și cibernetica în zone mari.
    Dar este și mai interesant de știut că atât în ​​SUA, cât și în URSS, la mijlocul anilor '70, au fost dezvoltate metode și mijloace care au făcut posibilă crearea de radiații pulsate în intervalele de microunde și optice cu o putere de radiație comparabilă cu puterea. de EMP creat de bombe nucleare. În SUA, în special, aceste dezvoltări sunt realizate acum ca parte a programului de arme cu energie direcționată (armă cu energie dirijată). Și dacă evoluțiile în domeniul optic sunt destul de cunoscute (tunuri cu laser pentru aer, sol și pe mare), atunci se cunosc mult mai puține evoluții în domeniul microundelor. Și anume, în gama de microunde, arme mult mai eficiente decât în ​​cea optică pot fi și au fost deja create. Principiul de funcționare a unor astfel de arme este similar cu principiul de funcționare a unui laser, adică. radiația coerentă este creată într-un sistem de auto-oscilatoare cu microunde de mare putere cu adăugarea ulterioară a puterii acestor generatoare în spațiu sau într-un ghid de undă. Acestea. având, de exemplu, 10 auto-oscilatoare cu impuls magnetron de 1 megawat fiecare, puteți obține o capacitate totală de impuls într-un anumit punct din spațiu sau într-un ghid de undă aproape de 10 megawați. etc.
  12. 0
    2 februarie 2019 03:02
    Citat: Errr
    Un alt lot de slops

    nu-mi spune... personal, pot jura ca asist la folosirea reala a acestei arme barbare... in plus, de 2 ori si toate in apartamentul meu! Ca urmare, pierderile mele s-au ridicat la: un frigider și o mașină de spălat. Groaza de pe fața mea nu s-a potolit aproape o lună întreagă... Și spui „foarte place”... Star Wars se odihnește. membru
  13. 0
    8 februarie 2019 12:17
    EMP nu poate fi folosit ca armă strategică - raza de acțiune este foarte mică, deoarece impulsul este rapid absorbit de atmosfera terestră. Același lucru este valabil și pentru toate aceste arme cu fascicul, fascicul și plasmă. Un alt lucru în vid, dar aceasta este o problemă separată. Ca armă tactică, EMP trebuie dezvoltat. Ca mijloc de protecție activă, de exemplu, pentru a instala pe vehicule blindate și aeronave și pentru a arde electronica siguranțelor și a sistemelor de ghidare pe ATGM și MANPADS inamice. Mai mult, există deja experiență - vehiculul blindat Leaf și complexul de protecție activă Afghanit. Dezvoltați-vă și ca mijloc de atac. De asemenea, trebuie să vă gândiți la măsurile de protecție împotriva EMP - să spunem despre „paratrăsnet”.
  14. 0
    12 martie 2019 09:38
    Dar justificările teoretice nu sunt atât de departe de posibilitatea reală de a verifica că EMR poate fi folosit nu doar ca un impuls magnetic electric unic și de scurtă durată, ci și ca vector algoritmic și direcțional. Un impuls algoritmic cu oscilațiile sale poate iniția o explozie în multe circuite care conțin atât inductanță, cât și capacitate tocmai printr-o creștere a fluctuațiilor unei anumite secvențe de tensiune.Totul va arăta deosebit de interesant atunci când se utilizează procese electromagnetice compozite de spin.
  15. Comentariul a fost eliminat.