JB11 și Flyboard Air: aeronave individuale pentru armate

29
Înapoi la mijlocul secolului trecut, primele proiecte ale așa-zisului. jetpack-uri și alte avioane individuale, dar până acum această tehnică nu a intrat în serie și nu și-a găsit o aplicație largă. Cu toate acestea, noi proiecte de acest gen apar cu o regularitate de invidiat, iar creatorii lor încearcă să găsească sprijin din partea departamentelor militare. Este curios că mai multe dezvoltări moderne sunt deja susținute de armatele diferitelor țări. O serie de alți creatori ai unor astfel de aeronave se bazează pe primirea acesteia în viitorul apropiat.

Trebuie amintit că diverse proiecte de jetpack-uri și alte dispozitive din trecut au fost dezvoltate și cu ajutorul armatelor - în primul rând al forțelor armate americane. Și acum Pentagonul este interesat de o altă propunere îndrăzneață și chiar a acționat ca client în cadrul unuia dintre noile programe. De asemenea, Franța face pași reali pentru dezvoltarea aeronavelor individuale.



JB11 pentru Pentagon

Din 2016, compania americană JetPack Aviation a lui David Maiman lucrează la un jetpack promițător. În perioada anterioară, compania a creat mai multe mostre de aeronave individuale de un fel sau altul. Evoluțiile sale au interesat armata SUA, ceea ce a dus la apariția unui ordin de stat. În 2016, Comandamentul Forțelor de Operații Speciale din SUA (US SOCOM NSWC) Comandamentul Operațiunilor Speciale Navale (USSOCOM NSWC) a comandat JetPack Aviation să dezvolte un nou ghiozdan în conformitate cu propriile cerințe.


Vedere generală a produsului JP11


Armata vrea să obțină un vehicul compact capabil să transporte un luptător cu arme și alte echipamente pe calea aerului pe distanțe scurte. Produsul trebuie să aibă dimensiuni și greutate limitate, permițându-i să fie transportat de un soldat. Sunt setate și caracteristicile de performanță de zbor necesare.

În conformitate cu dorințele NSWC, a fost dezvoltat un jetpack numit JB11 JetPack. Se bazează pe dezvoltări ale proiectelor anterioare ale companiei D. Meyman, dar au fost introduse și idei noi. În special, se utilizează o arhitectură diferită a centralei electrice și comenzi reproiectate. Toate acestea au dus la o creștere a principalelor caracteristici, inclusiv durata zborului și capacitatea de transport.

Rucsacul JB11 este construit după schema tradițională pentru astfel de aeronave. Există un cadru principal la care sistemul de suspensie și comenzile sunt atașate în față. Motoarele sunt amplasate pe laterale, iar anumite elemente structurale sunt instalate în interiorul și în spatele cadrului, inclusiv un rezervor de combustibil de capacitate crescută.


Jetpack la încercare


Centrala este construită pe baza a șase motoare turborreactor de design propriu, cu o tracțiune de 60 kg fiecare (240 kg în total). Motoarele sunt fixate rigid și nu se pot mișca. Motoarele disponibile trebuie să utilizeze kerosen sau motorină. În viitor, este planificată dezvoltarea motoarelor cu hidrogen. Cu un consum optim de combustibil, se asigură o durată de zbor (sub sarcină normală) de până la 10 minute.

Rucsacul este controlat de două telecomenzi plasate în fața pilotului pe cotiere. Principiul de control semi-automat implementat. Pilotul determină direcția de zbor, viteza, manevrele etc., iar comenzile sale sunt procesate și convertite într-o unitate de calcul digital responsabilă de controlul direct al unităților. Stabilizarea și manevra se realizează prin modificări sincrone sau diferențiate ale forței motorului.

Dezvoltatorii susțin că automatizarea este capabilă să asigure un zbor fără probleme, precum și să compenseze defecțiunea mai multor motoare și să coboare în siguranță aeronava la sol. În cazul unor accidente mai grave, este prevăzută o parașută. Lansarea sa este automatizată; pilotul scapă cu ghiozdanul.


Unul dintre panourile de control


Greutatea uscată a jetpack-ului JP11 este de 115 lire (52 kg). Este capabil să transporte un pilot și o sarcină utilă de cel mult 230 de lire sterline (104 kg). În aceste condiții, viteza de zbor depășește 180-190 km/h, intervalul este limitat de modul de zbor și de consumul de combustibil. Plafonul teoretic depășește 4500 m. Costul în configurația existentă este de 340 mii de dolari.

Se presupune că, având astfel de caracteristici, noua dezvoltare JetPack Aviation va permite soldaților să fie transferați rapid într-o zonă dată în absența altor rute acceptabile. În timpul zborului, pilotul se va putea deplasa în direcția corectă, planează, schimbă altitudinea și efectuează manevre simple.

Până în prezent, compania de dezvoltare a testat produsul JP11 JetPack. Primele zboruri au fost efectuate nu în configurație completă și în lesă. Ulterior, compoziția unităților a fost adusă la nivelul de proiectare, ceea ce a făcut posibilă începerea zborurilor gratuite. Cât de curând va fi finalizată reglajul și rucsacuri vor fi predate militarilor pentru propriile teste nu este specificat.


Teste: cu câteva momente înainte de decolare


US SOCOM, prin ordinul căruia a fost creat un proiect promițător, nu și-a anunțat încă planurile pentru o nouă tehnologie. Se pare că, în viitorul apropiat, experții armatei vor trebui să studieze mostrele prezentate și să tragă concluzii. Este necesar să se determine caracteristicile și capacitățile reale, precum și să se analizeze modalitățile ipotetice de utilizare a jetpack-urilor în operațiuni reale și eficacitatea acestora.

Din motive evidente, Comandamentul pentru Operații Speciale din SUA s-a abținut până acum de la a comenta produsul JP11. Compania dezvoltatoare, la rândul ei, vorbește despre marele viitor al proiectului și despre întreaga direcție. În special, se susține că nu numai SOCOM, ci și alte structuri ale Pentagonului își manifestă deja interes pentru jetpack-uri. Dacă acest interes va duce la contracte reale este o mare întrebare.


JP11 JetPack în zbor


Cu toate acestea, trebuie menționat că însuși faptul de a comanda un jetpack de către o structură oficială atrage atenția și poate spune multe. Aparent, armata SUA este din nou interesată de aeronave individuale și este gata să ia în considerare modele promițătoare bazate pe tehnologiile existente. Următorul „test” are unele șanse de succes, dar nu este imun la eșec.

Flyboard Air pentru armata franceză

La sfârșitul anului trecut, departamentul militar francez a susținut o companie națională care se ocupa de subiectul aeronavelor individuale. La sfârșitul lunii noiembrie au avut loc zboruri demonstrative folosind un nou model în scopuri militare, după care s-a luat o decizie. Acum, Departamentul Apărării sprijină o companie privată care trebuie să continue să dezvolte tehnologii de bază pentru proiecte avansate.


Zapata Flyboard Air decolare


Vorbim despre LA Flyboard Air de la compania Zapata. Acest produs este o platformă compactă cu o centrală electrică și alte dispozitive, capabilă să ridice în aer o persoană și o încărcătură mică. Deja în forma sa existentă, Flyboard Air este considerat de dezvoltator ca un vehicul promițător pentru forțele speciale sau pentru armata în ansamblu. Cu ajutorul unor astfel de produse, luptătorii se vor putea deplasa rapid peste câmpul de luptă sau dincolo.

Flyboard Air este proiectat ca o platformă compactă, în centrul căreia se află un bloc de patru motoare turborreactor de mică putere. Alături de ei se află echipamentul de control. Pe părțile laterale ale centralei principale sunt centurile de siguranță pentru pilot. Încă două motoare sunt amplasate pe lateralele platformei. Pe partea de jos este prevăzut un șasiu simplu sub forma a patru suporturi fixe.

Pilotului i se cere să stea pe platformă. Este fixat cu o curea de fixare pentru picior. Pentru siguranță în timpul zborurilor, piloții de testare folosesc parașute în rucsac. Managementul se realizează cu ajutorul unei telecomenzi, care are toate organele necesare. Ca și în cazul jetpack-ului JetPack Aviation, comenzile pilotului trebuie procesate de computerul de bord și traduse în semnale de control pentru motoare. Controlul și echilibrarea zborului se realizează și prin modificarea forței motoarelor în diferite combinații.


Dispozitiv în modul hover


În forma sa actuală, un Zapata Flyboard Air individual cântărește aproximativ 25 kg și poate transporta o sarcină de până la 100 km. Viteza maximă de zbor ajunge la 140 km/h. S-a atins plafonul de 150 m, durata zborului a fost de 6 minute. Compania de dezvoltare intenționează să dezvolte designul existent, în urma căruia se așteaptă o creștere bruscă a performanței. Viteza va fi crescută la 200 km/h, plafonul la 3000 m, iar durata zborului - până la o jumătate de oră. Capacitatea de încărcare a platformei îmbunătățite se va dubla.

Compania Zapata și-a pus la încercare aeronavele individuale de mult timp și acum este angajată în promovarea sa pe piață. Principalii clienți sunt structurile civile și sportivii extremi. În același timp, compania intenționează să concureze pentru contracte ale departamentului militar. În acest scop, anul trecut au fost organizate evenimente demonstrative, în care s-a folosit Flyboard Air.

JB11 și Flyboard Air: aeronave individuale pentru armate
Manevre viguroase


La 24 noiembrie anul trecut, Comandamentul pentru Operații Speciale (COS) francez a evaluat capacitățile reale ale produsului Flyboard Air, ca parte a forumului de inovare a apărării. În prezența conducerii de vârf a țării, a avut loc o bătălie simulată folosind mostre standard și echipamente noi. În cadrul evenimentului demonstrativ, militarii forțelor speciale au debarcat din barcă pe debarcaderul fluviului și i-au eliberat pe ostatici. În acel moment, un comando cu aeronave Flyboard Air era în aer. A asigurat supraveghere aeriană și acoperire pentru grupul principal.

Ministrul Apărării, Florence Parly, a participat la evenimentele demonstrative. Ea a remarcat că produse precum Zapata Flyboard Air ar putea fi utile unităților COS. S-a cunoscut curând că proiectul ar putea fi dezvoltat cu sprijinul statului. În decembrie, Zapata a fost conectat la programul RAPID al Direcției Generale de Armament (DGA). Are dreptul la un grant pentru dezvoltarea tehnologiilor și crearea de noi modele.

Finanțarea publică este destinată îmbunătățirii tehnologiilor existente și găsirii de noi soluții. Scopul principal de până acum este de a îmbunătăți performanța de bază a zborului, cum ar fi durata zborului sau sarcina utilă. Un obiectiv suplimentar al programului va fi crearea de noi motoare turborreactor compacte cu zgomot redus. Căutarea de tehnologii îmbunătățite în domeniul motoarelor este realizată ca parte a unui subproiect separat Turbine Z Air. Toate aceste lucrări sunt alocate doi ani.


Pilotul de pe Flyboard Air preia viteza


Este probabil ca o versiune profund modernizată a aeronavei Flyboard Air, capabilă să preia mai multă marfă, să zboare mai mult și mai departe și, de asemenea, să producă mai puțin zgomot, să aibă unele șanse să intre în serviciul forțelor speciale franceze. În unitățile COS sau în alte structuri ale forțelor armate franceze, astfel de produse pot fi folosite ca vehicule ușoare care asigură o mobilitate ridicată a luptătorilor. Ele pot fi folosite pentru a livra rapid soldații în zona dorită sau pentru evacuare urgentă.

Proiectul Zapata Flyboard Air este deja bine cunoscut publicului, iar comandamentul francez s-a familiarizat recent cu această aeronavă în detaliu. Pe baza rezultatelor studiului și demonstrațiilor, a fost acordat un grant pentru a continua lucrările. Este posibil ca produsul Flyboard Air existent să nu intre în serviciul francez, dar o versiune îmbunătățită cu performanțe sporite poate face obiectul unei comenzi de la COS.

Transportul viitorului?

Trebuie remarcat faptul că JetPack Aviation și Zapata nu sunt singurii creatori de jetpack-uri moderne sau alte avioane individuale. Dispozitive similare sunt dezvoltate de alte organizații, dar proiectele firmelor americane și franceze sunt în prezent cele mai de succes în contextul utilizării militare.


Flyboard Air ca vehicul pentru mitralierul


În timp ce alți dezvoltatori își demonstrează doar proiectele și încearcă să atragă atenția armatelor, experții americani și francezi au reușit deja să obțină sprijinul departamentelor militare. Compania americană JetPack Aviation își dezvoltă noul proiect comandat de US SOCOM, iar francezul Zapata a primit un grant de la DGA pentru dezvoltarea în continuare a unei aeronave existente. Concurenții lor din domeniul aeronavelor individuale nu se pot lăuda încă cu un astfel de succes.

Rezultatul lucrărilor continue pe ambele maluri ale Atlanticului în câțiva ani ar trebui să fie două avioane îmbunătățite. Forțelor speciale americane li se va oferi un dispozitiv sub forma unui jetpack, iar omologilor lor francezi li se va oferi o platformă cu motoare. În viitor, două probe vor trebui să treacă teste din fabrică și militare, în funcție de rezultatele cărora armatele vor putea trage concluzii. Care vor fi aceste concluzii și ce așteaptă noua tehnică - timpul va spune. În ciuda eforturilor unui număr de întreprinderi, este prea devreme să vorbim despre începutul erei jetpack-urilor în armate.

Conform site-urilor:
https://jetpackaviation.com/
https://zapata.com/
https://janes.com/
https://businessinsider.com/
https://theverge.com/
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    6 martie 2019 07:22
    Tony Stark aprobă, dar consideră că dezvoltatorii mai au de lucru)
    1. +4
      6 martie 2019 08:11
      Din astfel de videoclipuri, adevarul taie respiratia :) E bine ca au pasionati in aceasta afacere.


      PS Acum așteptăm mașini zburătoare și, în special, un taxi zburător râs
      1. +2
        6 martie 2019 08:40
        Citat din Subergeil
        PS Acum așteptăm mașini zburătoare și, în special, un taxi zburător

        Acum așteptăm mașini zburătoare și, în special, zburătoare rezervoare.
    2. +1
      6 martie 2019 09:53
      Ivan Vanko va argumenta - „drona este mai bună”.
      Ei bine, ce precizie a focului are acest zburător? Un quadcopter cu stabilizare este mai bine să tragă înapoi, în plus, este mai discret atât vizual, cât și din punct de vedere al zgomotului.
      L-am lovit cu plasa - minus pilotul si minus bucata de fier.
      1. +2
        6 martie 2019 10:25
        L-am lovit cu plasa - minus pilotul si minus bucata de fier.
        Un astfel de luptător poate fi și împușcat. Mai mult, este suficient să destabilizați zborul și să nu trageți prin carcasa din armură. Apoi își rupe singur gâtul.
        Aceste lucruri au o altă problemă importantă - sarcina pe pilot:
        - la rucsac, in cazul unei aterizari energice (mai mult de 50 kg in spatele doar rucsacului in sine, precum si BC si alt aspect) - pentru comparatie, incercati sa sari de la 60-80 kg pe spate de la o inaltime de un metru jumate. Genunchii, picioarele și ligamentele se vor distra mult. Dar situația nu este întotdeauna propice pentru o aterizare lentă și atât de lină.
        - versiunea cu platformă are o problemă cu o diferență mare între centrul de greutate al întregului sistem aparat-pilot și centrul de presiune, care este format de forța motoarelor. Aceasta înseamnă că, pe tot parcursul zborului, luptătorul trebuie să-și concentreze atenția cu multă sârguință pentru a menține echilibrul și a compensa cu picioarele toate accelerațiile. Atât la conducere în linie dreaptă, cât și la manevre viguroase laterale sau verticale. Dar totuși, urmăriți situația, luați parte la luptă, compensați cu mușchii picioarelor inerția unui rucsac greu cu un aspect. Ușor relaxat și îți pierzi echilibrul odată cu căderea ulterioară.
  2. -1
    6 martie 2019 07:26
    O abordare mai simplă este o aripă individuală + un balon cu heliu (și chiar doar hidrogen). Un fel de mini-dirigibil personal.
    1. 0
      6 martie 2019 08:18
      În forma sa actuală, un Zapata Flyboard Air individual cântărește aproximativ 25 kg și poate transporta o încărcătură până la 100 km. Viteza maximă de zbor ajunge la 140 km/h. S-a atins plafonul de 150 m, durata zborului a fost de 6 minute.
      O greșeală evidentă. Contextul este de aproximativ 100 kg. Și asta este încă foarte puțin.
      O abordare mai simplă este o aripă individuală + un balon cu heliu (și chiar doar hidrogen). Un fel de mini-dirigibil personal.
      Balonul este prea nepractic:
      1. Dimensiunile rezervorului de cala stabil de 120 kg (incarcator de lupta) sunt prea mari.
      2. Acest lucru creează o problemă de încărcare a vântului și o limitare a dinamicii zborului.
      3. Acest lucru crește radical vizibilitatea și vulnerabilitatea pilotului. Mai ales la altitudine joasă.
  3. +1
    6 martie 2019 08:00
    durata zborului (sub sarcină normală) până la 10 min.
    viteza de zbor depășește 180-190 km/h

    Consideram. Luăm, pe bună măsură, o viteză de 180 km/h, în total 3 km/min, înmulțim cu 10 minute de zbor și obținem o rază de aruncare de 30 de kilometri, minus „zona de siguranță”, nu vor lansa acestea. „flyers” din prima linie și se dovedește în zonă de până la 25 km, maxim.
    costul vehiculului zburător
    în configurația existentă - 340 de mii de dolari.

    Înmulțim cu numărul de persoane din grup și obținem suma care trebuie „aruncată în vânt” deodată, pentru că la întoarcere nu există „benzină”.
    Și merită să îngrădiți o grădină pentru asta?
    ceea ce solicita membru
    1. 0
      6 martie 2019 10:11
      Înmulțim cu numărul de persoane din grup și obținem suma care trebuie „aruncată în vânt” deodată, pentru că la întoarcere nu există „benzină”.
      Și merită să îngrădiți o grădină pentru asta?
      Ai dreptate. Și comparăm arta cu cel mai comun OFS cu o salvă de baterii. Pentru costul acestor pepelate, va fi posibil să îngrămădiți zona selectată la distanța desemnată de nu mai puțin de o încărcătură de scoici. Este posibil nu cu artilerie, ci cu MLRS, bombardarea covorului, trimiterea unei drone de baraj și nu una. Toate acestea vor fi mai ieftine și mai eficiente decât câțiva infanteriști cu cartușe de zinc și câteva grenade pe nas.
  4. 0
    6 martie 2019 09:24
    Toate acestea au cu siguranță un aspect pozitiv doar în faptul că procesul este în desfășurare și se aude muzica. De aceea, este necesara schimbarea bazei fundamentale a propulsiei pentru a folosi rezistenta mediului in care aceasta functioneaza si se efectueaza zborul.
  5. +1
    6 martie 2019 12:52
    Pentru forțele speciale în timpul atacului asupra unei clădiri înalte, de exemplu, este un lucru util.
    1. +2
      6 martie 2019 13:32
      Când năvălesc într-o clădire înaltă, săgețile stau în ferestre și, dacă nu proști, apoi pe acoperiș (tocmai acolo unde fluturașul încetinește). Trăgătorul este acoperit, iar fluturașul este ca un coș pe pliurile intime ale corpului.

      Nu este o opțiune!
      1. 0
        6 martie 2019 14:30
        Tragatorii din ferestre pot fi suprimati prin foc punctual si lunetisti
        1. +2
          6 martie 2019 16:52
          Ei bine, dacă da, de ce să zburați pe acoperiș, există uși mici și săgeți. Dacă zdrobiți trăgătorii de pe acoperiș cu foc, există un lucru minunat numit elicopter.
  6. +1
    6 martie 2019 13:15
    O platformă cu un centru de masă înalt, aceasta este pentru sinucideri. O mișcare incomodă (ascuțită) a corpului și pilotul zboară drept în jos cu craniul și este împins de motoare cu o forță de 100 kg/s.
    1. 0
      7 martie 2019 01:30
      O platformă cu un centru de masă înalt, aceasta este pentru sinucideri. O mișcare incomodă (ascuțită) a corpului și pilotul zboară drept în jos cu craniul și este împins de motoare cu o forță de 100 kg/s.

      Nu mai periculos decât un Segway. Sistemul de control compensează abaterile din centrul de greutate. Și nu numai înainte și înapoi, ci și peste.
      1. 0
        7 martie 2019 18:07
        Ce se întâmplă dacă o persoană cade de pe un Segway? Și nu țineți cont de inerția sistemului: segway-ul, datorită aderenței sale puternice la suprafață, reacționează mai rapid și mai precis decât motoarele cu turboreacție și, de asemenea, persoana ca sistem de balamale imprevizibile (o schimbare bruscă a forței). iar vectorul de împingere poate provoca diferite reacții ale acestui sistem de balamale: îndoirea piciorului, îndoirea genunchiului, unul sau doi, etc... și salut rude.)
        1. 0
          7 martie 2019 23:25
          Ce se întâmplă dacă o persoană cade de pe un Segway?

          Ați mers vreodată cu un Segway sau un hoverboard? Patinez. A durat 5 minute pentru a învăța să stau în picioare, iar după 10 minute am călărit cu încredere. O persoană nu cade brusc, există timp pentru corectare, aproximativ trei secunde. Ca atunci când mergeți, nu vă gândiți unde să puneți sau să întoarceți „sistemul de balamale”.
          1. -1
            7 martie 2019 23:46
            Dragă, sp77ark, am vrut să spun că dacă sari de pe acest dispozitiv sau, în cel mai rău caz, cazi în al cincilea punct, chiar de la înălțimea acestui punct, apoi freci și mergi mai departe .........

            Referitor la sistemul de balamale, explic ce am vrut să spun: segway-ul îți compensează căderea în față sau în spate (i-i este mai ușor), dispozitivul discutat compensează un număr mult mai mare de vectori.
            Să presupunem că îți pierzi echilibrul (aici glonțul a zburat și da, în sensul că ai smucit brusc), motorul din față dreapta, compensând această mișcare, acumulează rapid putere pe baza faptului că îți încordezi picioarele (același sistem de balamale) , iar acestea sunt relaxate sau faci o mișcare inversă nepotrivită cu mașina sau înclini corpul etc. Și Doamne ferește să ai cea mai ușoară zgârietură în picior.
            Sunt clar?
            1. 0
              8 martie 2019 14:37
              Da este clar. Dar am vrut să spun doar că acesta este un sistem destul de bine gestionat. Și, ca orice vehicul, are atât limitări de aplicație, cât și capacități unice. Ce zici, de exemplu, să arunci o echipă de capturare sau de salvare pe acoperișul unei clădiri înalte în 10 secunde?
              Și un glonț poate zbura către un motociclist, un șofer și un pilot de elicopter. Si echipamente de protectie (parasuta, parapanta, arcuri pe bocanci râs ) este o întrebare ortogonală.
              În ceea ce privește echilibrul - poți monitoriza abaterea senzorilor (pe corp, cap) față de centru - nu asta e ideea.
              Principalul lucru este că au dezvoltat o platformă de transport - bine făcut.
              1. -1
                8 martie 2019 18:05
                Despre aruncarea pe acoperiș, am scris mai sus.
                Și în această postare, cred că este imposibil să folosești o astfel de platformă instabilă în scopuri militare. Trebuie să se autostabilizeze, punct. Centrul de masă trebuie să fie sub vectorul de tracțiune. Utilitatea utilizării în luptă este o altă chestiune.

                Permit pe deplin aeronave individuale, cum ar fi o aripă mică din fibră de carbon și chiar cu motoare pentru aterizare, cu toate acestea, acest lucru va necesita calificări mai mari din partea parașutilor.
  7. 0
    6 martie 2019 17:40
    Se ia în considerare opțiunea de a ateriza „foci” pe o navă capturată de teroriști fără utilizarea RIB și elicoptere?
    Nivelul de zgomot este același cu cel al unui elicopter sau mai mic, vizibilitatea este și ea mai mică. Pentru a vă urca într-o navă normală (au fost prezentate înălțimea și complexitatea) pentru a urca dintr-o bandă elastică, mai trebuie să transpirați.
    1. +1
      6 martie 2019 18:55
      Ei bine, dacă teroriștii nu sunt proști, atunci vor pune un ceas circular. În plus, nava este o locație foarte dificilă pentru aterizarea unor astfel de mijloace (cabluri, antene, balustrade, macarale, grinzi, țevi etc.). După debarcare, este plictisitor să vă desfaceți urgent picioarele, altfel vor apărea probleme .....
  8. os1
    +1
    6 martie 2019 17:56
    Grădiniță - și unde vor zbura acești războinici pe aceste mături Baba Yaga? - Aveți UAV-uri așa?
  9. 0
    6 martie 2019 19:40
    Un lucru grozav de deplasat pe teren accidentat, urcat jumătate de metru și indiferent, șanțuri, lacuri, a preluat copacii. Dar dacă încă poți suporta zgomotul, atunci rezerva de putere și resursele motorului nu sunt bune. Pentru ca aceste lucruri să devină individuale, ele trebuie să funcționeze corespunzător luni de zile și să meargă ore întregi fără realimentare, mai ales în armată.
    1. 0
      7 martie 2019 18:40
      Dacă chiar vrei să te deplasezi pe teren accidentat la altitudine joasă, ia-ți ceva pe o pernă de aer. Mult mai economic și poți zbura culcat pe burtă (deci discret ;-).
  10. 0
    6 martie 2019 21:04
    Aparatul francez este, în general, un circ extrem, deoarece și-a imaginat că pilotul a fost doborât de o rafală de vânt - picioarele i-au zvâcnit de groază))).
    De ce nu pot fi combinate ambele scheme? Platforma pe care stă pilotul, apoi raftul de care se fixează și care îi protejează spatele de evacuare, la nivelul umerilor (sau puțin mai jos) de motoare. Aripi-plane pliabile mici cu orientare de-a lungul fluxului (deși mici, dar totuși forță de ridicare). Și combustibilul poate fi depozitat în ele.
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    6 martie 2019 23:06
    La fel de distracție în stațiune - da. Pentru forțele speciale, aveți nevoie de altceva - de exemplu, un parapantă cu motor silentios soldat
  13. 0
    8 martie 2019 00:50
    Mai târziu s-a dovedit că cizmele auto-imbracate costă mai mult decât o motocicletă și se tem de praf și umiditate.
  14. Comentariul a fost eliminat.