Dronă suedeză Skeldar V-200 care păzește Rusia

22
Dronă suedeză Skeldar V-200 care păzește Rusia

La Eurosatori-2012 desfășurat în Franța, a fost anunțată intenția Serviciului Federal de Frontieră al Federației Ruse de a adopta vehiculul fără pilot Skeldar V-200 de fabricație suedeză cu o platformă girostabilizată americană cu echipament optoelectronic. Una dintre opțiunile de utilizare a elicopterelor estedrone poate asigura securitatea în 2014 în timpul Jocurilor Olimpice din orașul Soci.

Skeldar V-200, dezvoltat de grupul suedez Saab, este o dronă cu rază medie de acțiune de tip elicopter. Datorita designului, drona este prevazuta cu decolare si aterizare verticala. Conceput pentru a îndeplini sarcini de observare, revizuire, identificare pentru nevoi militare și civile, atât pe uscat, cât și pe mare. Dronele suedeze pot fi lansate de pe nave de suprafață pentru supraveghere și recunoaștere în timp real. Potrivit dezvoltatorilor, Skeldar V-200 este o alternativă rentabilă la elicopterele convenționale, care, în plus, are caracteristici generale și de greutate mai mici.



Skeldar V-200 a fost dezvoltat din 2004. Prototipul numit „Skeldar 5 ROS” și-a făcut primul zbor la sfârșitul primăverii anului 2006. Producția de drone a fost programată pentru 2008. Statele Unite, conform programului ISR, plănuiau să furnizeze distrugătoarelor un nou UAV VTOL. Versiunea marină a dronei a oferit toate posibilitățile de observare și recunoaștere, în special, pentru a evalua daunele aduse utilizării armelor în luptă. Capacități suplimentare: logistică de la navă la navă și livrarea informațiilor pe vreme rea la navă sau aterizare.

Designerii suedezi au creat drona pe baza dronei APID 55 dezvoltată de CybAero. Skeldar V-200 este construit din carbon, titan și aluminiu și are un aspect compact, cu capacitatea de a găzdui o varietate de echipamente de sarcină utilă. Echipamentul intern al dronei poate fi ușor accesat printr-un panou special. Capacitatea VTOL nu necesită nicio capacitate GDP. UAV folosește o tehnologie revoluționară a rotorului. Rotorul principal are un design cu detașare rapidă și este depozitat separat de UAV în timpul transportului sau pentru întreținere. Caracteristicile de zbor sunt similare cu elicopterele convenționale - UAV-ul poate pluti la un moment dat, poate zbura cu viteze diferite în orice direcție.



Această versiune a dronei Skeldar poate transporta o sarcină utilă dublă, adică mai mult de 40 de kilograme. Sarcina utilă a dronei depinde de cerințele sarcinilor efectuate. Arhitectura deschisă a suspensiei sarcinii utile face posibilă integrarea diverselor echipamente moderne și viitoare de supraveghere și recunoaștere pe Skeldar V-200.

Configurație standard a încărcăturii utile:
- Cameră EO/infraroșu pe un cardan;
- iluminare cu laser;
- telemetru laser;
- statie radar cu SAR;
- sistem de indicare a țintei pentru ținte la sol în mișcare;
- sistem de război electronic;
- reflector;
- megafon;
- cârlig de marfă.

Sistemul de control al dronei poate fi integrat în sistemul de control al luptei al navei sau în controlul echipamentului de la sol. Include unul sau mai multe panouri de control consolă, constând dintr-un afișaj de afișare a informațiilor și echipamente informatice.

Pe lângă operatorul de drone, Skeldar V-200 poate fi controlat de încă 1-2 operatori separați. Pentru control se folosesc metodele „Point-and-Fly” și „Point-and-See”. Operatorul poate seta o cale de zbor pe care drona o va zbura în mod autonom sau poate zbura dintr-un punct desemnat în altul. Drona colectează informații în timp real, iar informațiile colectate sunt trimise imediat către panourile consolei și terminalul de pe sistemul de control. Pentru zborul autonom, la bord sunt instalate echipamente de navigație, care includ un altimetru radar, un sistem de colectare a datelor aeriene și receptoare GPS (principale și de rezervă). Canalele UHF L, C și S-band sunt utilizate pentru comunicare.

Centrala electrică a UAV este un motor în linie în 2 cilindri, în 2 timpi, cu ardere internă răcită cu lichid. Putere - 55 CP, 6 rpm. Motorul cu ardere internă este prevăzut cu un sistem electronic de aprindere și un sistem electronic de injecție de combustibil.



Основные характеристики:
- lungime 4 metri;
- rotor - 4.7 metri;
- greutate la decolare - 200 kilograme;
- sarcina utila - 40 kilograme;
- viteza de zbor 130 km/h;
- timp petrecut în aer până la 300 de minute;
- raza de actiune - 100 de kilometri;
- tavan înalt 4.5 kilometri.

Datorită interesului pentru achiziționarea dronei de către partea rusă, designerii suedezi vor prezenta probabil „Skeldar V-200” actualizat la expoziția de echipamente de securitate de stat de la Moscova din octombrie 2012.


Surse de informații:
http://www.naval-technology.com/projects/skeldar-v-200-maritime-uav/
http://www.saabgroup.com/en/Air/Airborne-Solutions/Unmanned_Aerial_Systems/Skeldar_V-200_Civil_Security/
http://topwar.ru/15484-fps-rossii-planiruet-priobresti-shvedskie-bla-skeldar-v-200.html
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Tirpitz
    +5
    20 iunie 2012 10:12
    Dispozitivul este cu siguranță bun, dar este mai bine ca polițiștii de frontieră să achiziționeze o serie de baloane mici prinse cu același set de electronice, care ar putea să stea în aer câteva săptămâni și să transmită o poză, IMHO.
    Aceste elicoptere sunt și ele necesare, dar atunci când obiectul se mișcă și nu trebuie trecut cu vederea.
    1. +7
      20 iunie 2012 10:21
      Aceste elicoptere sunt și ele necesare, dar atunci când obiectul se mișcă și nu trebuie trecut cu vederea

      Sau când trebuie să acoperiți o suprafață mare, nu vă puteți sătura de baloane.
      1. Alexei Prikazcikov
        +3
        20 iunie 2012 10:41
        Aceasta este cu siguranță cea mai bună opțiune.
        1. +10
          20 iunie 2012 10:55
          Îmi cer scuze pentru cele 5 copeici ale mele, dar un UAV de tip avion este mai potrivit pentru polițiștii de frontieră. Rază mai lungă de acțiune, mai puțin zgomotos, mai ușor de operat și mai ieftin.
          1. NickNick
            +4
            20 iunie 2012 11:49
            Iar polițiștii de frontieră nu au probleme cu pista. Dar pentru flotă, astfel de elicoptere sunt probabil foarte bune. Chiar și corvetele pot fi echipate cu ele. Și greutatea încărcăturii este de 40 kg, chiar sub geamanduri RSL, undeva atât de mult cântăresc.
          2. Alexei Prikazcikov
            0
            20 iunie 2012 19:59
            Dar placa turnantă poate atârna și este mai potrivită pentru monitorizarea unei anumite zone.
      2. barba999
        +1
        20 iunie 2012 16:03
        Citat: profesor
        când trebuie să acoperiți o suprafață mare, nu vă puteți sătura de baloane

        Dacă vorbim în special despre polițiștii de frontieră (!!!), atunci baloanele sunt destul de cea mai bună soluție pentru ei. Nu au atât de puține recenzii pe cât ați putea crede. Citez: „Un balon echipat cu echipament radar este capabil să distingă obiectele din sol, apă și aer cu o înălțime de cel mult jumătate de metru la o distanță de până la 100 de kilometri. Fiind la o altitudine de peste trei mii de metri, „Puma” poate monitoriza teritoriul cu o rază de 230 de kilometri. Adică aproape 500 km de graniță sau coastă”. Sursa http://ria.ru/video/20110302/340920317-print.html. Același lucru este valabil și pentru concurenții lui Avgur, DKBA. Citez: „Pentru a monitoriza granița, puteți folosi un radar cu o rază de acțiune de câteva sute de kilometri, iar pentru a vedea, de exemplu, contrabandiști, puteți instala echipamente video, care acum de la o înălțime mare vă permit să vedeți o persoană. la o distanță de 100-110 km.” Sursa http://www.aviaport.ru/news/2011/05/16/215604.html.
        Este de remarcat în special faptul că sarcina țintă pe baloane, de regulă, include radar. Acest lucru face ca sistemul de supraveghere să fie cu adevărat atât pentru orice vreme, cât și pentru toată ziua. De exemplu, „Aragvi” are o vedere circulară cu o rază de acțiune de 40 km, adică atunci când este instalat în zona de frontieră, este capabil să vadă la 40 km adâncime în teritoriul adiacent și până la 40 km din http:// www.npostrela.com/ru/products/ new-dev/100/261/?print=Y . Radarele de pe UAV-uri, desigur, au același lucru, dar acestea sunt dispozitive grele, scumpe, bazate pe aerodrom.
        Cu toate acestea, nu m-aș opune deloc dronelor, baloanelor și altor mijloace de observație disponibile în PS. Serviciul de frontieră a achiziționat și achiziționează o mare varietate de LHC - atât tipul de aeronave: ZALA 421-04M (ZALA 421-04M), Eleron-3, Orlan-3 și Orlan-10, cât și tipul elicopterului: ZALA 421-06 , ZALA 421-21. Dar astăzi niciunul dintre producătorii ruși nu poate oferi un UAV elicopter gata făcut, cu o greutate de 200-300 kg. Din anumite motive, bielorusul HUSKY-II nu se potrivește cu http://www.indelauav.com/product_HUSKY.html, iar rusul Ka-135 este încă în proces de creare. Prin urmare, interesul este arătat pentru „Camcopter” S-100 și „Skeldar” V-200.
        1. +3
          20 iunie 2012 16:19
          Aceste distanțe sunt potrivite pentru stepele din regiunea Herson. Despre dealuri, râpe și munți, eu tac în general.
          1. barba999
            0
            20 iunie 2012 20:24
            Citat: profesor
            Aceste distanțe sunt potrivite pentru stepele din regiunea Herson

            Ei bine, „stepele din regiunea Herson” nu preocupă Serviciul Federal de Grăniceri al Federației Ruse. Un alt lucru este granița ruso-kazah... Sau, de exemplu, granița cecenă-georgiană (are o lungime de 82 km, adică 2-3 radare Aragvi o blochează...).
            Și din nou, în ceea ce privește „distanța”. Trebuie înțeles că mijloacele de informare pe baloane sunt staționare și zona de observare este întotdeauna sub controlul lor constant - 230 km rază pentru radar și 100 km pentru IPS. Dar UAV-urile grele scumpe bazate pe aerodrom (care au radare aeropurtate BO) scanează doar o fâșie de teritoriu la dreapta și la stânga de-a lungul rutei de zbor. Un UAV va zbura 100 km de-a lungul traseului, iar ceea ce a lăsat în urmă nu va mai vedea...

            Citat: profesor
            Despre dealuri, râpe și munți, eu tac în general

            Aici la acest link am dat mai sus http://www.npostrela.com/ru/products/new-dev/100/261/?print=Y citim: ZONE MOARTE CAUZATE DE TEREN. La urma urmei, există diverse facilități mobile la sol http://komandos.start.bg/article.php?aid=14618 . Ei bine, sau mai modest, dar în combinație cu UAV-uri mici pentru recunoaștere suplimentară http://www.npostrela.com/ru/products/new-dev/101/262/?print=Y .
            1. +2
              20 iunie 2012 21:24
              Nu ma intelege gresit. Nu sunt împotriva baloanelor, dar utilizarea lor este foarte limitată de teren, mai ales în Caucazul de Nord. Am văzut astfel de sisteme în Miami, la Key West și lângă Fâșia Gaza. UAV-ul practic nu are zone moarte, poate rămâne în aer zile întregi. Nu poți numi un balon secret - o țintă mare albă.
              1. barba999
                +1
                21 iunie 2012 01:00
                Citat: profesor
                UAV-ul practic nu are zone moarte, poate rămâne în aer zile întregi. Nu poți numi un balon secret - o țintă mare albă.

                Și de ce ar trebui să aibă „zone moarte” de radar și ECO pe un balon? Conform link-urilor mele, sunt indicate înălțimile de observație. Pentru același „Puma” se află la 3000 m de la suprafață. El, ca și UAV, efectuează observația din aer, dar într-o poziție staționară. Mai mult, sectorul de observare este mereu sub controlul său, în timp ce UAV-ul îl are doar în timpul trecerii acestei zone. UAV părăsește zona, controlul acolo se va încheia imediat. Ei bine, în ceea ce privește timpul petrecut în aer, UAV-ul nu este un concurent al balonului. Baloanele atârnă în aer săptămâni întregi. Ușor de operat, nu necesită un număr mare de personal. Și toate acestea sunt ieftine, în timp ce UAV-urile „mari” au aceleași prețuri ca și aeronavele cu pilot http://www.lenta.ru/news/2011/08/04/u21/_Printed.htm și http://ruvsa.com/ știri/dezvoltare_sisteme_unmanned_development/doro/ …
                În detrimentul „tintei albe mari”, bineînțeles, nu te poți certa. Cu toate acestea, vorbim despre utilizarea acestei tehnici în protecția frontierei, și nu în operațiuni militare. Aduceți un balon la 15 kilometri de linia de frontieră și cine îl va ajunge acolo la o înălțime de 3 km? Nu, ei bine, poate în cazul Israelului, aceasta nu este o opțiune, dar granițele rusești nu sunt bombardate. Deci nu văd obstacole pentru Rusia.
                Un „Puma” poate oferi informații pentru mai multe posturi de frontieră simultan și, dacă este necesar, pentru recunoaștere suplimentară, un UAV Orlan-10 poate fi păstrat la avanposturi - ieftin și eficient: 18 kg de UAV, lansare de la o catapultă / aterizare cu parașuta , acțiuni de rază pe canalul de comunicație - 125 km, timp petrecut în zbor 16 ore. Și nu este nevoie ca UAV să atârne în mod constant în aer (nu au o resursă de cauciuc), doar dacă este necesar.
  2. 755962
    +2
    20 iunie 2012 10:46
    Mă întreb ce se leagă de alte sarcini și obiective? Dacă este atât de multifuncțional.... Când vor începe ai noștri să învețe lecții despre problemele UAV... La naiba, sunt doar întrebări. Dispozitivul este interesant.
  3. Svistoplyaskov
    +4
    20 iunie 2012 12:14
    Și cum este mai bine decât asta:

    Schiebel Camcopter S-100 (Austria)
  4. mutAntonio
    0
    20 iunie 2012 15:24
    Toate acestea nu sunt oarecum grave, aceste elicoptere vor ajuta doar în operațiunile speciale locale, deoarece sarcina utilă mică, raza scurtă de acțiune și timpul în aer nu le vor permite să opereze eficient într-un război la scară largă. Acolo este deja mai bine să folosiți drone de dimensiunea unui vehicul cu echipaj.
    1. +2
      20 iunie 2012 18:11
      Sarcina lor principală este recunoașterea pe câmpul de luptă și nu distrugerea fortificațiilor. raioane
  5. Rascopov
    +2
    20 iunie 2012 16:01
    Lucru minunat! Iar războaiele din ultimii ani, slavă Domnului, sunt locale!
    În astfel de războaie, un aparat indispensabil.
  6. Kamilla
    +1
    20 iunie 2012 20:16
    Bravo suedezii!!! foarte frumoasa drona!! Am fost in Suedia, tot ce fac ei este de calitate....si ce fel de mobila au....!!! chiar si intr-un hotel simplu... bine
    1. Ataturk
      +1
      20 iunie 2012 20:39
      Citat din Kamilla
      chiar si intr-un hotel simplu...


      NU FIG CE SIMPLE. 4 STELE CHIAR IN CENTRU CU MOBILIER DE LUX SI CAMERA DE LUX.

      Suedezii produc cu adevărat totul cu înaltă calitate. Dacă chinezii dau presiune pe cantitate, atunci suedezii pe calitate.
  7. Kamilla
    +2
    20 iunie 2012 20:44
    Citat din Ataturk
    Suedezii produc cu adevărat totul cu înaltă calitate. Dacă chinezii dau presiune pe cantitate, atunci suedezii pe calitate.


    asa ca vorbesc despre acelasi lucru...totul este de calitate, sunt grozavi, mobila Dux este super, nu poti spune nimic))))))))... si ce fel de bucatarie au avea !! dulceata adevarata..! Vreau să merg acolo din nou! dragoste
    1. Ataturk
      +3
      20 iunie 2012 20:55
      Citat din Kamilla
      ..si ce fel de bucatarie au!! dulceata adevarata..! Vreau să merg acolo din nou!


      Bun venit :) Să ne întâlnim cu toată delegația. Au o bucătărie bună dintr-un singur motiv.............

      Suedia are o mulțime de emigranți și fiecare aduce o bucată din cultura lor. Și iau ceva mai bun de la toată lumea și creează o CAPODOPERĂ.

      De exemplu, există un restaurant rusesc. se fac astfel de feluri de mâncare acolo, un bucătar rus, mmmmm, nici nu știam că rușii gătesc atât de delicios. Așa cum sunt de așteptat primul și al doilea, dar gustul este deja diferit... Ei fac un amestec de condimente.

      ȘI ORICE RABBLE NU MERGE ACOLO. Doar inteligență.

      si cand vezi magazinele rusesti stralucesti... in sfarsit ceva nativ, se pare.



      http://pics.livejournal.com/muhiletajut/pic/0000sw8p/s640x480

  8. Kamilla
    +1
    20 iunie 2012 21:55
    Citat din Ataturk
    De exemplu, există un restaurant rusesc. ei fac astfel de feluri de mâncare acolo, un bucătar rus, mmmmm,


    nah... vreau pizza kebab... si peste lax))) a face cu ochiul
    și te poți întâlni fără delegație...? simţi
  9. +1
    20 iunie 2012 23:38
    Dispozitiv frumos, fără îndoială. Și materialul este mai mult decât excelent. Iar autorul merita „+”. zâmbet Dar...
    De ce este interesant că drona Kamov nu s-a potrivit cu FPS-ul nostru? .. Se pare că nici el nu a fost făcut cu un deget. Și mai mult, a fost făcut într-un birou de design de renume mondial... Sau poate „carne tocată” suedeză este mai avansată, dar va fi mai rece decât a noastră? .. Deci, dacă e vorba de asta, atunci componentele pt. "carnea tocată" poate fi achiziționată separat și instalată pe UAV domestic... a face cu ochiul
    Sau poate nu am spus ceva corect? solicita
    ... bătăuș
  10. coasta
    +1
    21 iunie 2012 00:27
    Chicot 1,
    baza de componente, costisitoare individual, dar tot ne distram cu ea, un kit pentru functionare si studiu este mai rezonabil
  11. passmel34
    0
    21 iunie 2012 08:20
    Ai văzut-o? ce se intampla cu tara?
    Imaginați-vă, au realizat un proiect național de căutare a datelor http://ydn.ru/fpoisk
    Iată orice informații despre fiecare dintre noi. Cum m-am găsit aici - am fost pur și simplu uluit, iar principalul lucru este accesibil tuturor.
    Adresele, numerele de telefon, corespondența mea în rețelele sociale. rețele, chiar și fotografii.
    Puteți șterge informații, ceea ce este foarte plăcut - treci prin autorizare, te regăsești și le ștergi.
    Și atunci nu știi niciodată cine caută ceva...