Santinela cu tunuri antiaeriene. BM-3 ușor, compact și puternic

50
Reține СЂРѕР ± отР°-oră de la celebrul film al lui James Cameron „Aliens”? Într-unul dintre episoadele acestui film de acțiune fantasy foarte intens și sfâșietor, doi roboți santinelă (aveau indicele UA 571-C) au respins atacul extratereștrilor care încercau să treacă prin tunel către modulul rezidențial apărat. O mitralieră automată, controlată de la distanță, pe un trepied în 1986, părea futurist - părea un element al viitorului îndepărtat, în care ar zbura pe alte planete și vor tăia acolo cu tot felul de monștri extratereștri.


Cadru din filmul „Aliens”. În față sunt doi roboți santinelă desemnați să păzească tunelul.



Deci, îl avem acum. Vorbim despre modulul de luptă BM-3, care a apărut pentru prima dată la expoziție în 2016, iar acum a fost pus în funcțiune. Ei bine, progresul în armament merge mai repede. Avem deja un modul de luptă controlat de la distanță și încă zburăm în spațiu pe „kerosen” și până acum nu putem ajunge nici la planetele vecine ale sistemului nostru solar, ca să nu mai vorbim de planetele altor stele.

La fel ca și robotul recent apărut „Marker”, mi-a plăcut noul modul de luptă la prima vedere. Ușoare, compacte, puternice. În caracteristicile de performanță publicate, s-a acordat mai multă atenție capacităților de foc; Ma intereseaza mai mult greutatea produsului. Aparent, masa întregului modul este mică și, în stare de funcționare, este puțin probabil să depășească 60 kg. Acest lucru deschide posibilități foarte largi de utilizare a unor astfel de module. Nici dimensiunile modulului nu au fost publicate, dar din fotografie dimensiunile acestuia pot fi estimate la aproximativ 0,8 metri lungime și înălțime și 0,9 metri lățime. În cele din urmă, mitraliera Kord de 12,7 mm.

Santinela cu tunuri antiaeriene. BM-3 ușor, compact și puternic

BM-3

În opinia mea, dezvoltarea este reușită. Nu sunt multe de criticat în legătură cu asta. Cu modificări minore care nu afectează designul în ansamblu, este posibil să se extindă semnificativ domeniul de aplicare a unei astfel de mitraliere grele telecomandate.

Dezvoltatorii de la NPO din Chelyabinsk „Elektromashina” au acordat cea mai mare atenție plasării unui nou modul de luptă pe diferite vehicule. Modulul a fost pus în funcțiune ca parte a mașinii blindate Typhoon-U. Cu toate acestea, pentru o astfel de dezvoltare de succes, aceasta este o aplicație prea specializată, care poate interfera cu utilizarea largă și în masă. De ce să te limitezi la vehicule blindate? Să gândim mai larg.

Modul de luptă pentru roboți de luptă

BM-3 poate fi instalat pe robotul de luptă Marker deja luat în considerare. Aparent, BM-3 este mai ușor și mai compact decât modulul existent. Greutatea mai mică permite ridicarea modulului pentru a trage din capac. Locația centrală a mitralierei (în modulul original „Marker”, mitraliera este plasată în dreapta) în BM-3 va oferi o mai mare precizie la tragere.

O întrebare interesantă: merită să înarmați roboții de luptă cu lansatoare de grenade? În foarte multe proiecte acest lucru a fost implementat și se poate spune că acesta este un fel de consens al roboticii. În principiu, s-a dovedit experimental că un lansator de grenade sau chiar un ATGM poate fi instalat în modulul de luptă al robotului și acesta va fi un design funcțional. Cu toate acestea, există și argumente împotriva. Esența lor este că, pentru un robot de luptă cu formatul „mitralieră cu motor”, adică acționând împreună cu infanterie și încorporat în structura unei companii de puști motorizate, lansatoarele de grenade în modulul de luptă, în primul rând, nu sunt necesare, și, în al doilea rând, sunt periculoase pentru propria infanterie. Ele sunt inutile, deoarece în mod clar nu sunt suficiente împotriva vehiculelor blindate grele, iar cu vehiculele blindate ușor (un inamic tipic sunt vehiculele blindate de tip Humvee sau analogii săi), robotul va face față unei mitraliere grele. Lansator de grenade - armă luptă apropiată, până la 300 de metri, în timp ce „Kord” vă permite să loviți ținte la o distanță de 1000-1500 de metri, dacă vizibilitatea și capacitățile dispozitivelor modulului de luptă permit, ceea ce vă permite să loviți de la distanță - aceasta este mai profitabil. Periculoasă pentru că curentul cu jet nu merge nicăieri. Infanteria care îl însoțește nu are nicio legătură cu robotul, designerii nu au furnizat niciun semnal de avertizare și chiar și acest semnal în luptă poate fi pur și simplu trecut cu vederea. O împușcătură de la un lansator de grenade pentru infanterie va fi bruscă și cineva poate fi lovit de un curent cu jet. În plină luptă, operatorul robotului poate trage cu ușurință un lansator de grenade fără a se asigura că în spatele lui nu este nimeni. Ceea ce arată grozav în condiții de câmp este departe de a fi întotdeauna potrivit pentru luptă.

Prin urmare, cred că BM-3 cu o mitralieră poate fi instalat pe Marker, cu condiția ca designerii să-l rafineze în ceea ce privește creșterea încărcăturii de muniție. 250 de runde pentru un robot nu sunt suficiente. Mai bine 1000 sau 2000 de runde. Dintre îmbunătățirile pentru instalarea pe un robot, este nevoie și de un scut blindat.

Modul de luptă portabil

BM-3, în opinia mea, poate fi folosit ca o mitralieră grea portabilă dacă îi adăugați o mașină cu roți, de exemplu, similară cu mitraliera pentru mitraliera SG-43.

Principalul avantaj tactic al BM-3 montat pe o mașină cu roți este că echipajul mitralierei poate trage în timp ce este complet ascuns în acoperire. După ce ați pus mitralieră în poziție, aceasta poate fi controlată dintr-o pistă sau dintr-un șanț sau o crepă adâncă. Acest lucru reduce semnificativ probabilitatea ca acesta să fie lovit de focul de întoarcere al inamicului. În orice caz, mitralierii și lunetisții inamici nu vor mai putea obține calculul de ascundere. Vor avea nevoie, cel puțin, de mortare. În plus, ei vor trebui să afle exact unde s-a refugiat echipajul modulului de mitraliere de luptă, iar acest lucru nu va fi ușor.

În general, BM-3-urile pot fi folosite pentru a crea apărări de câmp prin plasarea lor în puncte de tragere din lemn și pământ sau din beton armat. Nu trebuie să fie tocmai apărarea de-a lungul frontului. Aceasta poate fi o poziție de comandă, o poziție de tragere sau un blocaj rutier. În poziții bine fortificate, cum ar fi în clădiri defensive sau blocaje rutiere, capacitățile stației de arme portabile de om sunt îmbunătățite și mai mult. În opinia mea, ar fi indicat să se prevadă posibilitatea de a controla un grup de module de la o singură telecomandă. Apoi, un operator, care controlează 3-4 module, poate observa (să nu uităm că dispozitivele BM-3 pot fi folosite și în acest scop) și trage într-un sector de apărare destul de mare.

Această aplicație necesită, de asemenea, unele îmbunătățiri. În primul rând, mașina. În al doilea rând, o baterie trebuie instalată pe mașină pentru a alimenta sistemele modulului de luptă. În al treilea rând, veți avea nevoie de un cablu cu o lungime de aproximativ 30-50 de metri. În al patrulea rând, este necesar și un senzor de temperatură a țevii, astfel încât operatorul să știe când țeava este supraîncălzită și să poată întrerupe tragerea.

În general, aș sugera ca designerii să nu se oprească numai și exclusiv pe o mitralieră grea. Pentru o serie de sarcini, de exemplu, pentru un robot santinelă, o mitralieră de 12-7 mm este în mod clar redundantă și se poate renunța la un calibru mai mic. Ar putea fi un PKT de 7,62 mm.

Modul antiaerian

În opinia mea, pe baza BM-3, este foarte posibil să se facă o modificare antiaeriană capabilă să tragă atât în ​​ținte terestre, cât și în aer. Necesitatea acestui lucru este subliniată de faptul că în ultimii ani au început să apară pe câmpul de luptă multe ținte mici, care zboară joase, precum ținte de recunoaștere și de lovitură. drone. Până acum, nu există arme antiaeriene adecvate pentru a le învinge.

Modulul modificat, în care mitraliera are un unghi mare de înălțime (aproximativ 80 de grade), funcțiile de urmărire a țintei aeriene și de calcul a plumbului, precum și tragerea automată asupra acesteia, au fost adăugate la software, poate fi un răspuns bun la drone.

Dacă realizați un astfel de modul care poate lovi cu încredere o țintă aeriană care zboară joasă cu o explozie, atunci cu ajutorul său puteți lovi o mulțime de ținte aeriene. De exemplu, puteți doborî o rachetă de croazieră care se îndreaptă spre o țintă la altitudine joasă. Un modul antiaerian cu o mitralieră grea va fi foarte periculos pentru elicoptere, inclusiv pentru cele de atac. Cu ajutorul lor, puteți lupta cu avioane ușoare de atac (cum ar fi EMB-314 Super Tucano).

În orice caz, orice pluton de puști motorizate care va avea BM-3 cu capacități antiaeriene nu va mai fi o țintă pentru elicoptere și va putea riposta. „Marker”, echipat cu un astfel de modul de luptă, se transformă într-un tun antiaerian mobil foarte bun pentru combaterea țintelor care zboară joase.

În general, BM-3 este o dezvoltare foarte bună, cu potențial pentru îmbunătățiri și modificări ulterioare.
50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    18 martie 2019 06:25
    Aș împinge chestia asta pe un quadrocopter... Îmi pot imagina ce oportunități va avea o astfel de mitralieră zburătoare... mama nu-ți face griji.
    Am văzut un grup de ISIS în Siria, de exemplu... a trimis un grup de drone cu mitraliere sau lansatoare de grenade și le-am suprapus deasupra... mai ales noaptea, echiparea dronelor cu camere termice poate ține toată noaptea bandiți la distanță. .. ce scop pentru idei de design.
    Ficțiunea din filme migrează în realitatea noastră... horror.
    1. +4
      18 martie 2019 07:09
      Ei bine, dacă mergi de la opus, imaginează-ți o astfel de canoe la o igilitate condiționată și oportunitățile care se deschid pentru ei de a pune ambuscade. Faceți recunoaștere grevă
      au învățat deja dronele din piesele de schimb cumpărate de la aliexpress.
      1. 0
        18 martie 2019 07:11
        Le-am văzut oportunitățile în videoclipurile lor... grădiniță... deocamdată.
        Statul are un domeniu de aplicare și posibilități diferite pentru crearea de arme eficiente.
  2. +8
    18 martie 2019 06:57
    Este surprinzător cum autorul nu și-a propus să înarmeze o constelație de satelit cu acest modul de luptă. Deci ce? Ei bine, aceasta s-ar fi dovedit a fi o adevărată armată de stele!
    De ce este posibil să raportezi o încălcare a comentariilor și să nu faci același lucru pentru un articol?
    Sper că administrația site-ului va adăuga această funcție.
    1. +4
      18 martie 2019 07:04
      De ce este posibil să raportezi o încălcare a comentariilor și să nu faci același lucru pentru un articol?
      Sper că administrația site-ului va adăuga această funcție.

      Sunt împotrivă... nu aveți nevoie de multă minte pentru a interzice libertatea de gândire... așa că vom veni la Inchiziție din VO...
      Duma de Stat urmează deja această cale.
      1. +5
        18 martie 2019 07:14
        Nimeni nu vorbește despre interdicție, dar este posibil și necesar să se limiteze și să filtreze informațiile. Acest lucru va aduce beneficii tuturor.
        Pe acest site există deja 2 categorii întregi pentru astfel de „analiști de opinie” nefericiți, dar din anumite motive încă intră în „arme”.
        1. +1
          18 martie 2019 07:19
          dar este posibil și necesar să se limiteze și să filtreze informațiile. Acest lucru va aduce beneficii tuturor.

          Este necesar să filtrați și să restricționați informațiile ilegale și nu pe cea dorită.
          Fiecare are propria părere despre beneficiile acestui sau aceluia act...
          pentru mine este mai bine să ai nu 2, ci 22 de categorii de potențiali analiști, sau vrei să lași un singur analist în persoana potrivită în orice.
          1. +7
            18 martie 2019 07:35
            informatii ilegale (chestiunea filozofică a legitimităţii legilor înseşi va fi lăsată pentru mai târziu) este necesar să-l interziceți și să puneți totul în locul său.
            Există limite destul de înțelese ale rațiunii. O persoană care își propune să folosească cel mai simplu modul de telecomandă cu o țeavă Cordoba ca tun antiaeran pur și simplu nu are dreptul moral să scrie pentru o audiență atât de mare a unui site specializat, aceasta este o lipsă de respect banală pentru cititorii din administrație.
            1. -1
              18 martie 2019 07:40
              O persoană care își propune să folosească cel mai simplu modul cu telecomandă cu o țeavă Cordoba ca tun antiaeran pur și simplu nu are niciun drept moral să scrie pentru o audiență atât de mare a unui site specializat.

              Ei bine, creează-ți site-ul și stabilește-ți propriile reguli în care să nu fie loc pentru eretici și rebeli sau oameni care nu se încadrează în setările tale medii.
              Prefer să ascult ideile și gândurile tuturor secțiunilor poporului nostru, de la cei fără adăpost și bandit până la oligarh și președinte.
              Așa cum a spus Giordano Bruno, Pământul este încă rotund și se învârte, ceea ce inchizitorii nu au fost de acord cu răpirea celor care l-au trimis pe rug pentru asta.
              1. +2
                18 martie 2019 07:57
                Citat: Același LYOKHA
                Ei bine, creează-ți site-ul și stabilește-ți propriile reguli

                Hmm... și apoi începi să vorbești despre importanța oricărei păreri, cum este posibil?
                „Dacă nu-ți place, nu-l citi, nu-l urmărești, dar nu ai nevoie de critici constructive” – nu-mi este greu, dar nu este calea spre succes.
                De ce continui să tragi o linie ridicolă cu această inchiziție? Cred că am explicat diferența dintre o interdicție și o restricție.
                .....
                Să fac o analogie, dacă în Hermitage din galeria clasicilor mondiali încep să expună muzică pentru copii, argumentând că „și copiii sunt oameni”, veți susține această inițiativă?
                Ei bine, cho, lucrătorii muzeului au tot dreptul să expună ce vor, indiferent de scăderea fluxului de vizitatori, și „valoarea artistică”... e ca Giordano Bruno, lasă-l să ardă pe rug. Da?
                1. 0
                  18 martie 2019 08:01
                  Să fac o analogie, dacă în Hermitage din galeria clasicilor mondiali încep să expună muzică pentru copii, argumentând că „și copiii sunt oameni”, veți susține această inițiativă?

                  Nu o voi susține, dar nici nu voi fi împotrivă... totul este în limitele legii și aceasta este libertatea lor de alegere... îi conduci pe oameni în cadrul opiniei tale, ceea ce este imposibil... categoric nu se poate face.
                  De asemenea, nu sunt de acord cu multe lucruri, dar totuși, natura lucrurilor este aranjată astfel încât să nu existe lumină fără umbre.
                  Să lăsăm lumina goală în jur și să ne bucurăm doar de ea... acesta este un coșmar și sadomasochism.
                  Prin urmare, este întotdeauna necesar să lăsați o fereastră pentru eliberarea aburului de la oameni sub orice formă și în limitele legii.
        2. 0
          20 martie 2019 17:23
          La un moment dat, au „limitat și filtrat”, ce ți-ai amintit? Sau ești unul dintre acei „păliți” care calcă de o sută de ori aceeași grebla? bătăuș
          1. -1
            20 martie 2019 18:23
            Vă recomand să recitiți restul comentariilor din thread, mai ales acolo unde am scris despre diferența fundamentală dintre o interdicție și o restricție.
            „La un moment dat” era interzis
            1. 0
              20 martie 2019 19:14
              Charles hi , am citit totul, dar din anumite motive părerea nu se schimbă.
              Cu stimă, M.Kot. hi
  3. +4
    18 martie 2019 07:03
    Pe exoscheletul galantului colonel din „Avatarul” aceluiași Cameron, era un krupnyak, care a lovit pantera neagră. Din anumite motive, nu există module cu CPV, deși are mai mult randament, dar calibrul și factorul de deteriorare sunt mai mari.
  4. -1
    18 martie 2019 07:03
    Citat: Același LYOKHA
    Aș împinge chestia asta pe un quadrocopter... Îmi pot imagina ce oportunități va avea o astfel de mitralieră zburătoare... mama nu-ți face griji.
    Am văzut un grup de ISIS în Siria, de exemplu... a trimis un grup de drone cu mitraliere sau lansatoare de grenade și le-am suprapus deasupra... mai ales noaptea, echiparea dronelor cu camere termice poate ține toată noaptea bandiți la distanță. .. ce scop pentru idei de design.
    Ficțiunea din filme migrează în realitatea noastră... horror.

    Scump!
    1. 0
      18 martie 2019 07:12
      Scump!

      Dar nu este nevoie să-ți asumi riscuri cu oamenii... roboții zburători vor face totul pentru ei.
  5. -2
    18 martie 2019 07:29
    Dar pe o mașină cu roți, un astfel de modul este într-adevăr un subiect de picătură... Nu numai că poți ajunge dracu, poți și să schimbi poziția - ca două degete, imaginează-ți o astfel de prostie în bătăliile urbane, mai ales în apărare... Se pare că Wunderwaffle.
    1. 0
      18 martie 2019 07:44
      Terminator 3 este acolo pentru asta... dar armata nu este foarte dornică să-l aibă.
      1. 0
        18 martie 2019 07:52
        Nu, Terminator, dacă vorbești despre asta, sprijinul pentru tancuri este o altă balalaika. Ați prezentat un astfel de modul în DAP? În. Și Terminator este acolo - consideră-l un sub-tank, cu aceleași plusuri și minusuri. Pe o mașină cu roți, un astfel de modul poate fi chiar rulat în jurul clădirii și destul de discret și vă puteți ascunde deschizând focul. Există doar o mulțime de aplicații pentru el...
        Da, la naiba, 60 de kilograme nu se încordează pentru a le duce pe mâini, nu e deloc problemă. Și cine naiba mă va lua, în plus, cine se va apleca pe focul acestui modul - calculul în sine poate lua un pui de somn și dintr-un alt punct
  6. -4
    18 martie 2019 09:19
    BM-3 va fi un lucru indispensabil în Armata noastră.
  7. +2
    18 martie 2019 09:50
    Lansator de grenade - armă corp la corp, până la 300 de metri,
    Cu tot respectul, dar autorul ar trebui probabil să studieze caracteristicile de performanță ale AGS (lansatoare automate de grenade cu șevalet)


    Și bineînțeles AGS-40

    La urma urmei, principala diferență dintre un lansator de grenade și principalul său avantaj este capacitatea de a trage
    1. -1
      18 martie 2019 10:35
      Era vorba despre un produs numit „Marker”, despre care s-a scris recent în aceeași secțiune a acestui site și despre faptul că are suporturi pentru 2 RPG-uri. Articolul vorbește despre un jet stream ca un pericol pentru droguri, cum citești?
      1. +3
        18 martie 2019 10:54
        Citat: tarantass englezesc
        Articolul vorbește despre un jet stream ca un pericol pentru droguri, cum citești?

        Și poate o întrebare. Spune-ne, ce fel de „jet stream, periculos pentru l/s” vine de la AGS?
        1. 0
          18 martie 2019 11:08
          Autorul a vorbit despre RPG, care AGS? JET, JET, RPG. Vorbim despre necesitatea unui lansator de grenade antitanc, nu a unuia automat.
          1. +1
            18 martie 2019 11:17
            Citat: tarantass englezesc
            Vorbim despre necesitatea unui lansator de grenade antitanc, nu a unuia automat.

            U ... atunci autorul nu înțelege deloc armele noastre, sau mai degrabă, în clasificarea sa ...
            La o distanță de 300 de metri, folosim Rocket Anti-Tank Grenade. Și lansatoarele de grenade RPG, aceasta este ceea ce lovește tancurile mai departe...
            Și în detrimentul AGS, apropo, aceleași lansatoare de grenade, m-aș uita și la o astfel de posibilitate de a le folosi pe acest „Modul de luptă”
            1. -1
              18 martie 2019 11:24
              La noi sunt o grenadă antitanc reactivă, în vest un lansator de grenade și de fapt lansatoare de grenade, deși de unică folosință. Și judecând după comentariile la articol, se strecoară îndoieli cu privire la competența autorului. Și AGS are propria lor nișă în domeniul DBM, vă puteți bucura)
              1. +2
                18 martie 2019 11:31
                Citat: tarantass englezesc
                La noi sunt o grenadă antitanc reactivă, în vest un lansator de grenade,

                Și iartă acest „BM” este al nostru sau occidental?
                Citat: tarantass englezesc
                Și AGS are propria lor nișă în domeniul DBM, vă puteți bucura)

                Mă bucur ....))))))), și chiar mai mult)))))))))))), drept râs , dacă un astfel de „BM” ar deveni o „platformă universală” pe care pur și simplu s-ar putea schimba armele pentru luptă într-o situație specifică
              2. 0
                18 martie 2019 21:54
                Emmmm nu! Deși avem abrevierea RPG, are 2 transcrieri. În legătură cu RPG-7 - Рștiințific Пanticar ГRANATOMOT. Dar de unică folosință, ca RPG-18 - Рinactiv Пanticar ГRANATA. Pentru că lansatorul de grenade este o armă reutilizabilă, dar doar o grenadă este una de unică folosință.
                Prin urmare, avem două transcrieri ale jocurilor de rol și nu este nevoie să ne gândim la faptul că „le avem, dar americanii o au”. Aceste două definiții sunt rostite chiar și la lecțiile de siguranță a vieții și apărare civilă!
                1. 0
                  19 martie 2019 09:25
                  Și profesorul mi-a spus la OBZh că au trecut la 5.45 din cauza rănilor mai grave lăsate de el și există de fapt o întreagă gamă de factori. Multe tipuri de muniție pot fi numite pur și simplu grenade, dar cele care sunt reactive și într-un caz cu mecanism de declanșare sunt deja un lansator de grenade. Dar RShG, o grenadă de asalt reactivă, dar de fapt un aruncător de flăcări. Nu știi niciodată cine, ce și cum a sunat, principalul lucru este ceea ce este de fapt.
          2. TA
            +2
            18 martie 2019 15:24
            Da, există deja. și au trecut vreo 30 de ani.
            https://topwar.ru/131477-universalnoe-ognevoe-sooruzhenie-uos-gorchak.html
            UOS „Gorchak”
  8. +1
    18 martie 2019 09:59
    Din câte știu eu despre Electromachine, ei creează lucruri oarecum diferite acolo.
    De exemplu, inteligența artificială, diverse electronice, blocuri, module, controale, magistrale de date, algoritmi de calcul, unități și mecanisme de control. Și acest modul este ca munca aplicată. Toată lumea îl critică, dar în zadar. Această viziune a Mașinii Electrice are dreptul la viață. Și pur din punct de vedere al designului, acest modul poate fi orice, cel puțin, ca în terminatorul dvs., cel puțin ca în altele, etc.)
    Principalul lucru al acestui complex este sistemul de control, corecția, viteza de ghidare, stabilizarea și identificarea țintei, din câte am înțeles.
    Salutare din Chelyaba.))
  9. 0
    18 martie 2019 10:24
    Apare o întrebare simplă, dar greutatea relativ mică a instalației nu este în detrimentul securității sale, inamicul trage la fel.
  10. +5
    18 martie 2019 10:43
    Aparent, masa întregului modul este mică și, în stare de funcționare, este puțin probabil să depășească 60 kg. Acest lucru deschide posibilități foarte largi de utilizare a unor astfel de module.
    BM-3, în opinia mea, poate fi folosit ca o mitralieră grea portabilă dacă îi adăugați o mașină cu roți, de exemplu, similară cu mitraliera pentru mitraliera SG-43.

    Este ciudat că autorul nu s-a oferit să instaleze modulul pe un cărucior. La urma urmei, greutatea mitralierei Maxim cu apă pe mașina Sokolov este de aproximativ 70 kg și a fost folosită cu succes pe cărucioare.
    Mai ales pentru autor - greutatea modulului de luptă BM-03 este de 210 kg. Dacă luăm în considerare faptul că modulul este echipat cu un stabilizator cu două planuri, o cameră termică și un telemetru cu laser, atunci consumul său de energie va necesita o baterie de nu mai puțin de 50 kg. Plus telecomanda si cabluri. Primim aproximativ 300 kg. Bateriile de rezervă și rezervele de muniție nu sunt luate în considerare. Și un generator diesel pentru încărcarea bateriilor. Și toate acestea de pe mașină vor duce calculul? Sau purta?
    Și unghiul de elevație al modulului este de 70 de grade, deci nu trece în tunurile antiaeriene.
    În general, se pune întrebarea, cum sunt publicate materialele autorului în secțiunea „Armament”, care nici măcar nu s-a deranjat să se familiarizeze cu caracteristicile de performanță ale eșantionului descris și i-a denaturat numele?

    Acest lucru este special pentru autor (http://www.army-guide.com/rus/product5506.html).
    1. +4
      18 martie 2019 10:50

      Și acesta este locul de muncă al operatorului BM-03.
    2. 0
      18 mai 2019 09:14
      Autorul nu este un cititor, autorul este un „scriitor”.
  11. -1
    18 martie 2019 10:44
    Cu toate acestea, există și argumente împotriva. Esența lor este că, pentru un robot de luptă cu formatul „mitralieră cu motor”, adică acționând împreună cu infanterie și încorporat în structura unei companii de puști motorizate, lansatoarele de grenade în modulul de luptă, în primul rând, nu sunt necesare, și, în al doilea rând, sunt periculoase pentru propria infanterie. Ele sunt inutile, deoarece în mod clar nu sunt suficiente împotriva vehiculelor blindate grele, iar cu vehiculele blindate ușor (un inamic tipic sunt vehiculele blindate de tip Humvee sau analogii săi), robotul va face față unei mitraliere grele.

    Nu-l înțeleg pe autor, este mulțumit de modulul de luptă al Markerului sau nu? O mitralieră cu motor, da, dar este necesară fără capacitatea de a folosi arme antitanc? Este mai ușor să folosești vechiul vechi recruiat de sat cu RMB, de ce să se încarce așa? Și avantajul platformelor precum Marker constă în versatilitatea, modularitatea și sarcina utilă mare, spre deosebire de infanterist, această tehnică va merge cu ei la egalitate, dar va putea transporta o mitralieră și sisteme antitanc și un lansator de grenade și un sistem de țintire și echipament de soldat, în aceea este utilitatea lor. Chiar dacă nu instalați un lansator de grenade, să fie posibil să îl utilizați întotdeauna, nu trebuie să vă limitați la o singură armă.
  12. +4
    18 martie 2019 12:09
    Excelenței lor i-a plăcut. Acesta este tot articolul. În secțiunea „Tehnologie”, da. Articol foarte, foarte tehnic.
    Pământul rusesc nu va deveni rar...)
  13. +1
    18 martie 2019 14:35
    Amestecat într-o grămadă de cai, oameni, fantezii umede și idei îndrăznețe din secolul trecut. Această unitate nu are nimic de-a face cu punctele de tragere robotizate prezentate în film. Este doar un DUM bun cu mijloace avansate de uh mmmm „oferirea conștientizării situației”. Puteți crea un robot de paznic pe baza lui. Doar cine va merge pentru asta.
    1. 0
      19 martie 2019 19:00
      Caii nu sunt aici

      Și faptul că asta este o prostie cu un operator de la distanță - un artefact orb și lent - asta este sigur. Filmul a prezentat un robot de protecție a sectorului autonom. A fost expus unui sector și orice mișcare în sector a dus la distrugere (atâta timp cât erau suficiente cartușe). Era doar suficientă muniție în film.

      Adică, orice operator va reacționa mai lent decât un robot autonom și robotul va fi cu ochi mai mari decât operatorul din spatele unui astfel de ecran.

      Omul este veriga slabă aici. Ar trebui să seteze doar sectorul și să pornească robotul. Dacă este necesar, opriți. Tot.

      Astfel de roboți ar trebui să fie consumabile ieftine. Puteți reîncărca - reîncărca. Și dacă ceva - îl aruncăm fără nicio milă, inclusiv funcția de autodistrugere.
      1. 0
        20 martie 2019 12:03
        Pentru cai soria
      2. 0
        20 martie 2019 14:05
        Oh, tocmai am observat că mesajul meu nu a fost publicat în întregime. Repet. Judecând după informații, complexul dispune de mijloace bune de observare. Pentru a oferi proprietățile unui „robot / santinelă”, rămâne să creați o unitate de control capabilă să detecteze ținte din imagine de la dispozitivele de supraveghere, să selecteze și să captureze și, de asemenea, să controleze rezultatul tragerii. Și asta cu presupunerea că cu siguranță nu vor exista neutri și „prieteni” în sectorul de trageri. Crearea unui astfel de bloc nu va fi dificilă. Acum, dacă este nevoie de un sistem swots/extraterestru, totul este mult mai complicat.
        1. 0
          20 martie 2019 17:21
          Camerele de securitate care se întorc în direcția mișcării pe cadru există de mulți, mulți ani. Acolo trebuie să direcționați mișcarea punctului infraroșu. Si asta e. Fără recunoaștere a țintei. Două moduri: mișcare simplă și mișcare spot în infraroșu.

          Astfel de roboți de securitate sunt plasați în zone în care este necesar să distrugi 100% din orice intrus fără nicio demagogie pe acest punct de vedere: „ce dacă e un câine popor, ce dacă e animale de pădure, ce dacă sunt elevii de clasa întâi cu serviete, ce dacă e? o femeie însărcinată cu un cărucior etc.”

          L-au pus pe sector, l-au pornit - asta e. Nu este nevoie - oprit.
          Un dispozitiv foarte prost și ieftin, dar foarte util și nu este păcat să renunț (cu autodistrugere, desigur).
          1. 0
            20 martie 2019 17:26
            Ei bine, există puțin de modificat toate tpki-urile. Trebuie efectuate prevenirea și selectarea țintelor pentru pericol. Logica unei camere convenționale nu va funcționa.
            1. 0
              20 martie 2019 17:33
              Da. Dar, cu ghidarea robotică și rata de tragere a unei mitraliere sau a unei scântei, nu trebuie deloc să vă deranjați cu prioritatea țintelor, deși acest lucru se poate face prin înșurubarea telemetrului laser. Țintele apropiate sunt cele mai periculoase. Logica este simplă, nu ideală, dar funcțională, având în vedere că robotul de securitate este un dispozitiv consumabil.

              Pe scurt, ideea este că acesta nu este un dispozitiv fantastic, dar pentru astăzi este destul de real și ieftin.
              1. 0
                20 martie 2019 19:11
                Pe deplin de acord.
  14. 0
    18 martie 2019 18:54
    De ce să nu puneți un kit de upgrade (unitate de transmisie și control) pe vechiul ZPU-1,2,3,4 ieftin și vesel. Au fost nituite foarte mult. Mecanicii sunt deja acolo.
  15. 0
    18 martie 2019 20:15
    Dezvoltarea este foarte promițătoare!Și cel mai important, la timp și la loc.Instalarea va fi relevantă pentru orice tip de transport,De la vehicule blindate până la lansarea ICBM-urilor pentru protecție.Singurul lucru (ca și pentru mine) este important ca MO
    standardizat:
    1. Scaune pentru astfel de complexe cum ar fi pe armura mașinilor, bărcilor etc. În caz contrar, producătorul va proceda din propriile sale considerații.
    2. Alimentare (tensiune, adaptoare, altele)
    3.Electronică (software (arhitectură deschisă), capacitatea de a le lega (un număr mare de piese) în sisteme de securitate pentru obiecte, baze temporare,
  16. 0
    19 martie 2019 18:38
    Îți amintești robotul santinelă din celebrul film al lui James Cameron „Aliens”?


    Nu toată lumea a văzut această piesă în filmul regizorului Aliens (Alien 2).

    La box office, filmul a fost tăiat în raport cu această versiune.
  17. 0
    19 martie 2019 18:49
    Avem deja un modul de luptă controlat de la distanță


    Există o diferență între o mitralieră coaxială cinematografică complet autonomă, căreia, atunci când este instalată, i se dă doar sectorul pe care trebuie să-l protejeze și „modul de luptă controlat de la distanță”, diferența este între... I-16 și nava spațială Buran. În favoarea cinematografiei.

    Modulul de luptă nu trebuie controlat de la distanță de către operator în acțiunile „detecție ținte, recunoaștere țintă, distrugere sau rebound”, ci trebuie să acționeze complet independent. Adică, operatorul setează sectorul de tragere în interiorul căruia pot apărea doar inamicii. Punct. Adica un astfel de robot este necesar pentru protectia garantata 100% a sectorului de dusmani, extraterestri, animale de padure sau femei insarcinate cu carucior, daca acestea apar acolo. Aceasta este o armă pur militară pentru protejarea, de exemplu, a taberelor de teren ale trupelor sau pentru protejarea abordărilor către zonele de poziție ale Forțelor de rachete strategice.