Avantaje și dezavantaje ale laserelor de luptă din SUA

18
Progresul nu stă pe loc, iar ceea ce puteam vedea anterior doar în romanele științifico-fantastice sau în lungmetrajele devine realitate. În multe privințe, acest lucru se aplică noilor tipuri de arme, în special, arme pe noi principii fizice. Astăzi, această definiție destul de largă acoperă o listă mare de sisteme și tipuri de arme moderne, inclusiv arme cu laser. Dezvoltarea armelor cu laser este realizată astăzi de multe țări ale lumii, în timp ce Statele Unite și Rusia au obținut un succes destul de semnificativ în acest domeniu.

Primele prototipuri de arme laser nu au apărut astăzi și nici ieri, au început să fie dezvoltate încă din anii 60-70 ai secolului XX, dar abia astăzi astfel de arme devin cu adevărat reale, intră în sarcina de luptă experimentală și sunt supuse unor teste cuprinzătoare, inclusiv pe flota. Potrivit viceamiralului american Thomas Moore, în următorii 10 sau 15 ani, folosirea armelor laser pe navele de război americane va deveni larg răspândită. Potrivit amiralului, care supraveghează programul de construcție a sistemelor subacvatice și de suprafață în Marina, inițial, sistemele laser de pe nave vor fi folosite exclusiv pentru apărare, dar în timp, o tranziție la operațiuni ofensive cu ajutorul sistemelor laser de diferite capacități este nu exclus.



În Statele Unite, un număr mare de companii lucrează astăzi la crearea de arme cu laser: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman Corporation, precum și DARPA - Agenția de Proiecte de Cercetare Avansată pentru Apărare a Departamentului de Apărare al SUA. Toți au obținut un anumit succes în acest domeniu. La expoziția internațională de arme IDEX-2019, organizată la Abu Dhabi în februarie, americanii și-au demonstrat ultimele evoluții în domeniul armelor cu laser. În special, Corporația Boeing a demonstrat participanților la cea mai mare expoziție de arme din Orientul Mijlociu laserul său experimental, care poate face față în mod eficient cu UAV-urile inamice mici.



La standul celei mai mari corporații aerospațiale Boeing a fost demonstrat nu doar un model al unei instalații laser experimentale, ci și un film care și-a arătat clar capacitățile. Materialele video pregătite au arătat cum un fascicul laser lovește și dezactivează un mic vehicul aerian fără pilot. Potrivit agenției TASS, nivelul de tehnologie atins în prezent de armata americană în domeniul creării de arme cu laser de luptă este la un nivel care îi permite să contracareze efectiv anumite tipuri de ținte aeriene și de suprafață la o distanță de aproximativ 1,6 kilometri (SUA mile, numită și mile terestre standard). mile) de la instalare. Nivelul atins de dezvoltare a tehnologiei le permite americanilor să înceapă desfășurarea primelor instalații laser de luptă pe navele flotei în următorii câțiva ani.

Se crede că, într-un viitor puțin mai îndepărtat, vor fi gata de utilizare sisteme laser mai puternice, ceea ce va oferi navelor de suprafață capacitatea de a face față țintelor aeriene și de suprafață la o distanță de aproximativ 16 kilometri. Dacă se obțin astfel de rezultate, astfel de arme ar putea deveni parte din ultima linie de apărare antirachetă a unei nave de război, lovind unele tipuri de rachete balistice, inclusiv racheta balistică antinavă ASBM chineză modernă, pe care amiralii americani o consideră o amenințare serioasă la suprafața lor. flotă, iar chinezii înșiși numesc o furtună.portavioane. În același timp, experții spun că, în ciuda faptului că Marina SUA este implicată activ în crearea de arme cu laser și diferitele sale prototipuri și, de asemenea, are o viziune generalizată asupra dezvoltării și utilizării sale, un program specific pentru lansarea laserelor în producția de masă. sau o foaie de parcurs, care ar marca un interval de timp specific pentru instalarea instalațiilor laser la bordul anumitor tipuri de nave de război, pur și simplu nu există în prezent.

Pentru prima dată, amiralii americani au vorbit despre planurile de echipare a flotei navelor de război cu arme laser moderne încă de la începutul anilor 2010, în același timp, au avut loc primele teste ale sistemelor laser dezvoltate la bordul navelor de război ale Marinei SUA. De exemplu, nu cu mult timp în urmă, în vara anului 2017, testele sistemului laser LaWS (Laser Weapons System) instalat la bordul navei de aterizare USS Ponce, pe prova căreia a fost instalată în august o instalație prototip de luptă cu laser. 2014 (se crede, care este de 30 de kilowați). Apoi, ca parte a testelor din Golful Persic, armata americană a reușit să lovească ținte la bordul unor bărci mici în mișcare și, de asemenea, a doborât un UAV. Aceste teste au fost incluse în intriga canalului CNN, care a atras o atenție deosebită din partea comunității mondiale.


Momentul înfrângerii unui mic trântor fascicul cu laser


Dar oricât de impresionante arată astfel de intrigi și prezentări la expoziții, nu ar trebui să uităm că armele laser, ca orice alte sisteme de arme, nu numai adoptate, dar și în curs de dezvoltare, au atât avantajele lor evidente, cât și dezavantaje nu mai puțin evidente.

Avantajele și dezavantajele laserelor de luptă

Unul dintre primele avantaje care se menționează întotdeauna când se menționează o armă laser este costul scăzut al unei lovituri. Potrivit estimărilor americane, costul combustibilului pentru nave, care este cheltuit pentru a produce energia necesară tragerii unui sistem laser, poate fi de la 1 la 10 dolari, în timp ce prețul rachetelor moderne cu rază scurtă de acțiune este estimat la 0,9-1,4 milioane de dolari. , iar dacă luăm rachete cu rază lungă de acțiune, atunci prețul depășește imediat câteva milioane de dolari. Pe baza acestuia, se dezvoltă un concept simplu și eficient pentru utilizarea laserelor de luptă în flotă. Sarcina lor principală poate fi distrugerea UAV-urilor unui potențial inamic, adică lupta împotriva țintelor mai puțin importante, la rândul lor, rachetele ghidate antiaeriene vor fi folosite pentru a garanta distrugerea țintelor mai importante și mai periculoase. Orice navă de război este un model foarte scump de echipament militar, în timp ce inamicul încearcă să folosească mijloacele cele mai puțin costisitoare pentru a o distruge, care includ lovitură. drone, bărci și bărci mici, precum și rachete antinavă. Introducerea laserelor de luptă în armamentul navei va schimba raportul de cheltuieli pentru apărarea acesteia.

Un alt avantaj al armelor laser este încărcătura nelimitată de muniție. În timp ce se generează energie, laserul poate declanșa. Acest lucru este deosebit de important, având în vedere că orice navă de război are o încărcătură limitată de muniție nu numai pentru rachete, ci și pentru artilerie. De exemplu, după ce rachetele ghidate antiaeriene sunt epuizate, este recomandabil să scoateți nava din luptă și să reumpleți încărcătura de muniție. La rândul său, utilizarea unui sistem laser pentru a face față țintelor mici, precum și momelilor, va ajuta la păstrarea încărcăturii de muniție a armelor de rachetă. În viitor, o navă echipată cu lasere de luptă operaționale și arme de rachetă se va dovedi a nu fi la fel de mare și mai puțin costisitoare decât o navă de război cu o cantitate mare de rachete plasate în lansatoare verticale.


Sistem laser LaWS (Laser Weapons System) instalat la bordul navei de aterizare USS Ponce


Avantajele evidente ale armelor laser includ și posibilitatea de a lovi ținte super-manevrabile, care sunt superioare ca caracteristici aerodinamice față de antirachetele disponibile la bordul navei. În acest caz, se realizează o înfrângere aproape instantanee a țintei atacate de un fascicul laser, un fascicul laser focalizat incapacită ținta în câteva secunde, după care poate fi focalizată asupra unui alt obiect atacator. Atunci când se desfășoară lupte în apropierea zonei de coastă, de exemplu, într-un port, utilizarea armelor laser asigură, de asemenea, daune colaterale minime. De asemenea, nu trebuie să uitați că fasciculul laser nu are masă, ceea ce înseamnă că la fotografiere nu este nevoie să luați corecții balistice care să țină cont de puterea și direcția vântului, de asemenea, împușcătura laser nu are recul și nu este însoțită. printr-un fulger, sunet puternic și fum, care acționează în mod tradițional ca factori de demascare. În plus, sistemele laser pot fi folosite nu numai pentru a distruge, ci și pentru a urmări și detecta ținte și le pot afecta, de asemenea, într-un mod neletatal, de exemplu, prin dezactivarea echipamentelor și senzorilor optic-electronici.

La rândul lor, dezavantajele evidente ale tuturor sistemelor laser includ faptul că pot afecta doar țintele care se află pe linia de vedere. Posibilitatea de a învinge ținte peste orizont este complet absentă. În varianta pe mare, valurile puternice, care vor ascunde temporar ținta, pot deveni o limitare a lovirii țintelor mici. Un dezavantaj important este faptul că fasciculul laser este extrem de afectat negativ de fenomene atmosferice precum ceața, fumul, ploaia sau zăpada, care interferează cu trecerea fasciculului laser și focalizarea acestuia asupra țintei, iar aceasta este o limitare serioasă pentru armele militare. .

De asemenea, merită să ne amintim că respingerea unui atac masiv asupra unei nave va necesita, cel mai probabil, utilizarea a mai mult de un sistem laser, deoarece procesul de redirecționare a noilor obiecte, precum și înfrângerea lor, durează încă ceva timp. În acest sens, va fi necesară desfășurarea mai multor lasere de luptă după același principiu conform căruia la bordul navei sunt instalate sisteme moderne de artilerie antiaeriană, care sunt responsabile de apărarea navei la ultima linie. De asemenea, nu trebuie să neglijăm faptul că laserele cu kilowați cu putere redusă vor fi inferioare ca eficiență față de omologii lor în megawați. Acest lucru va fi vizibil în special atunci când se încearcă contracararea țintelor cu acoperire ablativă (tehnologie de protecție termică utilizată în navele spațiale). La rândul său, dorința de a crește puterea instalației laser va atrage după sine o creștere a masei, prețului și cerințelor pentru centrala electrică a navei.


Testele unei instalații laser la bordul unei nave americane


Răspuns rusesc

Rusia are ceva pentru a contracara evoluțiile americane. În țara noastră, munca la crearea de arme cu laser a parcurs și un drum lung, iar școala sovietică din acest domeniu a fost considerată avansată. Restul existent a permis designerilor ruși să obțină rezultate semnificative în dezvoltarea sistemelor laser care pot fi utilizate în scopuri militare. Așadar, pe 20 februarie 2019, Ministerul rus al Apărării a anunțat că procesul de desfășurare a complexului intern de laser de luptă Peresvet la sol se încheie în trupe. Este de așteptat ca laserul de luptă rusesc să fie în serviciu în luna decembrie a acestui an.

Expertul militar Yuri Knutov, care și-a dat comentariul pentru Russia Today, l-a numit pe rusul Peresvet cel mai puternic și eficient laser de luptă de pe planetă. Această estimare este valabilă în acest moment. Potrivit lui Knutov, există încă foarte puține informații în domeniul public despre această dezvoltare a complexului militar-industrial intern. În același timp, expertul consideră că scopul principal al Peresvet este de a rezolva problemele de apărare antirachetă și aeriană, inclusiv construirea unei apărări foarte eșalonate a instalațiilor terestre, care include și alte sisteme de apărare aeriană. Yuri Knutov crede că laserul de luptă rusesc este capabil să lovească diferite tipuri de aviaţie echipamente și rachete, inclusiv UAV-uri. Potrivit acestuia, capacitatea complexului poate fi de aproximativ 1 megawatt. Expertul consideră că însuși faptul desfășurării unui nou complex în rândul trupelor indică faptul că sistemele laser rusești în scopuri militare sunt superioare în caracteristicile lor față de mostrele de peste mări ale unor astfel de arme.

La rândul său, se poate observa cât de diferite sunt abordările celor două țări în prezent față de introducerea unor astfel de tipuri de arme (pe baza informațiilor care sunt disponibile gratuit). Conceptul rusesc de utilizare a unui sistem laser de mare capacitate, care este de dimensiuni mari și necesită instalarea unor centrale electrice nu mai puțin voluminoase, este aparent orientat către apărarea obiectelor staționare de importanță strategică ridicată, inclusiv zonele în care se află ICBM-uri. Evident, „Peresvet”, în forma în care este demonstrat astăzi de Ministerul rus al Apărării, este o armă în cazul unui război la scară largă.


Desfășurarea complexului laser de luptă „Peresvet” (cadru din videoclipul oficial al Ministerului Apărării al Federației Ruse)


În același timp, sistemele laser testate de americani, în principal pe mare, nu sunt la fel de puternice și, în consecință, de dimensiuni mai mici. Scopul lor este mai utilitarist. Scopul principal este lupta împotriva țintelor mici de suprafață și aer, pentru care este prea costisitor să cheltuiți o rezervă limitată de rachete. Pentru una dintre cele mai urlatoare armate din lume, acest lucru este destul de relevant. Americanii au suferit deja atacuri asupra navelor lor de război de către atacatorii sinucigași care navigau spre ei cu bărci mici, iar conflictele locale moderne din întreaga lume demonstrează în mod clar rolul din ce în ce mai mare al dronelor. În astfel de condiții, o instalație laser la bordul unei nave reprezintă o economie pentru contribuabilii americani, ceea ce vă permite să cheltuiți aproximativ 1-10 dolari pentru distrugerea unei drone, și nu sute de mii de dolari, care a costat producția unui anti -rachetă ghidată de aeronavă.

Surse de informații:
https://tass.ru
https://russian.rt.com
https://militaryarms.ru
http://nsn.fm
Materiale din surse deschise
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    25 martie 2019 12:52
    Acolo unde se folosește practic un laser de luptă nu se aude încă. Conform intrărilor publicitare ale laserelor din SUA, impresia este lipsită de importanță, se scrie mai mult laudativ decât se demonstrează. Laserele își vor găsi nișa, pentru început pare să suprime optica și dispozitivele similare, ceea ce este mai aplicabil pe uscat. Concluzie: până acum, laserele de luptă sunt în stadiul de căutare a unei soluții, atât în ​​dispozitivele în sine, cât și în aplicație...
    1. TA
      -1
      25 martie 2019 13:47
      Una dintre utilizările laserului este măsurarea distanței de la Pământ la Lună. Puterea fasciculului, distanța, focalizarea fasciculului. Luați în considerare că a mers înainte și înapoi 800 de mii de km. și nu s-a risipit. Aici ai o aplicație, aproape de luptă.
      1. +4
        25 martie 2019 19:50
        Citat: AL DVS
        Luați în considerare că a mers înainte și înapoi 800 de mii de km. și nu s-a risipit. Aici ai o aplicație, aproape de luptă.


        Ce nonsens? Fasciculul nu poate decât să se împrăștie. Legea difracției nu dă (legea fundamentală a fizicii). În general, interesează-te de modul în care funcționează telemetrul laser.

        Telemetru cu laser. În primul rând, acesta este un laser, și nu unul simplu, dar datorită comutării Q a rezonatorului și a unui număr de alte trucuri tehnice, dă un puls foarte scurt, măsurat în nano și picosecunde. Și, deși energia pulsului este mică, 0.1-0.05 jouli, puterea de radiație este colosală, aproximativ 250 megawați sau mai mult. Divergența inerentă a fasciculului laser este foarte mică, se măsoară cu valoarea de 10-20 de minute arc, dar la o distanță de 500 km. diametrul spotului va fi mai mare de 2 km. Discrepanța este redusă prin trecerea printr-un sistem optic colimator. Simplificat, acest sistem este format din două lentile ale căror focare coincid. Distanța focală a primului obiectiv este mică, a doua este mare. Raportul dintre aceste focare este egal cu scăderea divergenței fasciculului laser și este egal cu creșterea diametrului său de ieșire.

        α = 1,22 λ/d, unde α este unghiul de divergență (radian), λ este lungimea de undă a luminii (în document pentru comoditate în nm), d este diametrul inițial al fasciculului (în document pentru comoditate în mm). 1,22 - coeficient în funcție de forma deschiderii (priză).

        Laserul a avut întotdeauna trei probleme - puterea, divergența fasciculului și îndepărtarea căldurii din zona de lucru. Există o singură modalitate de a face față divergenței fasciculelor - prin reducerea lungimii de undă. Cu toate acestea, din legile fundamentale ale fizicii rezultă că, cu cât lungimea de undă este mai mică, cu atât este mai dificil să implementezi amplificarea cuantică a radiației. Asta înseamnă să construiești un laser.

        PS Legea fundamentală spune: radiația laser diverge întotdeauna cu un unghi = lungimea de undă / diametrul fasciculului și vă puteți sinucide, dar este imposibil să o depășiți sau să o ocoliți. În principiu, undele electromagnetice pot fi focalizate, după cum a scris Aleksey Tolstoi și, în general, toate proiectele existente nu sunt departe de „hiperboloidul” nemuritor. Dar oricât de precis sunt realizate oglinzile de focalizare, fasciculul tot, din păcate, diverge. Iar gradul acestei discrepanțe este direct proporțional cu lungimea de undă a radiației împărțită la diametrul fasciculului. Se pare că, cu cât valul este mai scurt și fasciculul este mai larg, cu atât discrepanța este mai mică. Și pentru ca fasciculul să fie eficient, acesta trebuie să fie subțire, altfel toată puterea este disipată pe o suprafață prea mare. Astfel, principalul efect militar al unui fascicul laser este pur termic, cuantele de lumină trebuie pur și simplu să fie absorbite de țintă și să o încălzească într-o astfel de stare încât să devină inutilizabilă. Dar aceasta este deja din categoria unui viitor foarte, foarte îndepărtat și a ficțiunii neștiințifice.

        Al tău!
    2. 0
      25 martie 2019 16:50
      În regulă. Cu toate acestea, același lucru se poate spune despre sistemele noastre laser. Dar nu este asta. Este necesar să se efectueze lucrări în această direcție. Acest lucru va fi deosebit de important în viitor, dacă începe „războiul stelelor”, deoarece vidul este un mediu ideal pentru un fascicul laser.
      1. +1
        25 martie 2019 21:32
        Citat: Infinit
        la urma urmei, vidul este un mediu ideal pentru un fascicul laser.


        Absolut nicio diferență.

        Există o caracteristică a laserelor pe care un neprofesionist poate să nu o observe. Lumina este un val. Și valul nu merge strict drept, diverge întotdeauna în lateral. Acest lucru poate fi înțeles din principiul Huygens: o undă se propagă în așa fel încât fiecare segment al frontului de undă acționează ca și cum ar fi o sursă secundară. Adică, următorul front va arăta ca și cum ar ieși o undă sferică din fiecare punct al celui precedent și toate s-au rezumat. După cum se poate observa din acest principiu, este imposibil să se realizeze un fascicul laser subțire infinit de lung. Din această cauză, orice laser real are un unghi de divergență.


        PS Prin urmare, există o lege fundamentală a difracției. Iar poveștile despre laserele de luptă care „ard” rachete, tancuri și avioane, la sute de kilometri distanță, nu sunt altceva decât retragerea de fonduri de către escrocii științifici și tehnici de la o conducere ignorantă.

        Al tău!
    3. 0
      27 martie 2019 00:03
      Laserul este inutil împotriva unui semifabricat hipersonic din aliaj dur.

      Pentru Zumvolt, nu fără motiv au vrut să facă un pistol și să folosească stealth.

      Când un gol hipersonic apare de nicăieri pe ecranul radarului, este prea târziu pentru a încerca să doborâți cu artilerie cu foc rapid, antirachete și un laser.

      Cu o masă de proiectil de peste 152 mm și o viteză hipersonică, acest blanc va provoca distrugeri uriașe chiar și fără explozibili.
      1. 0
        27 martie 2019 04:17
        Citat: Cal, oameni și suflet
        Cu o masă de peste 152 mm a proiectilului și viteza hipersonică, acest blanc va provoca distrugeri uriașe chiar și fără explozibili.

        Mmm... De ce?
        Pur și simplu va coase prin orice barcă modernă din aluminiu și atât.
        Fără daune masive decât dacă există o lovitură directă asupra nodurilor critice.
  2. +3
    25 martie 2019 13:10
    Este necesar să aveți o armă laser de o putere suficientă și un sistem automat de ghidare pentru a îndeplini unele sarcini specifice. Da. Beneficiile sunt evidente. Dar ar fi de preferat, după părerea mea, să fie o armă capabilă să lovească o țintă în orice condiții meteorologice sau să folosească alte principii de transfer de energie (cum ar fi un cheag de plasmă - fulger bilă) la o viteză apropiată de viteza luminii.
    Nu merită să puneți speranțe mari în ceea ce este disponibil ca un panaceu...
    1. +2
      25 martie 2019 13:46
      Americanii se luptă cu aceste mingi și fulgere obișnuite de mai bine de jumătate de secol, nu există rezultate... Raze laser, posibil fascicule de alte frecvențe, dar acestea sunt efecte mecanice slabe, baza este termică, iar asta este deja cu cantități de mase, un spectru foarte îngust de efecte... Similar cu laserele, mai multă speranță decât oportunitate...
  3. TA
    0
    25 martie 2019 13:45
    Până în prezent, tot ce are legătură cu armele cu laser este clasificat mai curat decât armele nucleare. Nimic și nimeni nu poate spune cu adevărat. Câteva fragmente.
    1. +2
      25 martie 2019 16:14
      Instalațiile laser sunt aduse la expoziții de arme și scoase la vânzare. Nimic deosebit de secret. Un nou tip de armă de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune.
      Și încearcă în mod constant să mărească gama de distrugere, putere, să reducă dimensiunea locului.
      Ca și în cazul rachetelor, artileria...
  4. 0
    25 martie 2019 17:19
    Numără americanii banii?
    Nu cred... ei stăpânesc bugetul și trec prin extinderea personalului forțelor armate și, ca urmare, posturi generale!
    În astfel de condiții, instalarea laser la bordul navei reprezintă o economie pentru contribuabilii americani, ceea ce vă permite să cheltuiți pentru distrugerea dronei aproximativ 1-10 dolari asigurare , și nu sute de mii de dolari, care au costat producția unei rachete ghidate antiaeriene.

    Nimeni nu a calculat cât costă complexul laser în sine? R&D pentru crearea sa, o centrală electrică care vă permite să pompați un laser? lol
  5. 0
    25 martie 2019 18:27
    vă permite să contracarați în mod eficient anumite tipuri de ținte de aer și de suprafață la o distanță de aproximativ 1,6 kilometri...

    fasciculul lovește și dezactivează un mic vehicul aerian fără pilot...

    Apoi, ca parte a testelor din Golful Persic, armata americană a reușit să lovească ținte la bordul unor bărci mici în mișcare și, de asemenea, a doborât un UAV. ...


    Au ars cauciucul unei bărci gonflabile cu motor, au incendiat un elicopter de jucărie din placaj la o distanță de un kilometru. Focalizarea disponibilă pentru mitraliera de șevalet.
  6. 0
    26 martie 2019 02:19
    Expertul militar Yuri Knutov, care și-a dat comentariul pentru Russia Today, l-a numit pe rusul „Peresvet” cel mai puternic și eficient laser de luptă de pe planetă... Potrivit acestuia, puterea complexului poate fi de aproximativ 1 megawatt.

    Erezie.
    A simțit-o, a comparat-o?
    acolo, chiar și din fotografie puteți vedea - la fel ca a laserelor HEL străine, în aceleași dimensiuni ale unui camion și cu aceeași dimensiune a emițătorului.
    Deci puterea este aceeași, 100-150 kilowați.
    ce fel de „experti” au fost...
  7. 0
    26 martie 2019 12:20
    Dacă se obțin astfel de rezultate, astfel de arme ar putea deveni parte din ultima linie de apărare antirachetă a unei nave de război, lovind anumite tipuri de rachete balistice, inclusiv racheta balistică antinavă ASBM modernă a Chinei.


    Este foarte îndoielnic, având în vedere că stratul superior al focosului este un material de protecție termică cu rezistență ridicată la transferul termic, iar viteza blocului este încă mai mare de 1 km / s - există un timp de reacție foarte mic, astfel încât puterea laserului trebuie să fie foarte mare pentru a accelera protecția termică împotriva uzurii erozive înainte de acțiunea impulsului și pentru a distruge programatorul bloc.

    Fotografia arată căderea focoaselor MX separabile la locul de testare a atolului Kwajalein.
  8. 0
    26 martie 2019 17:13
    Pentru una dintre cele mai multe urlând armatele lumii - acest lucru este destul de relevant.

    autorul are o greșeală freudiană. până în anii 90, URSS era înaintea restului, până când, sub burghezii ebn, s-au lansat în sarov (îmi amintesc că era un centru laser) și s-au liniștit.
    transformat în membru
    .
  9. 0
    27 martie 2019 00:14
    Distanța maximă de tragere cu laser este linia vizuală. Lumina călătorește în linie dreaptă, iar Pământul, împreună cu oceanele, este rotund. Adică, raza maximă de acțiune a laserului este de 20-25 de kilometri până la orizont. Ei bine, poate 30 km, dacă pui un calorifer pe catarg.

    Ei bine, vor exista rachete care se scufundă până la această gamă și vor zbura într-o cavitate de aer din apă, ca o rachetă subacvatică „furtuită”. Sub apă, laserul lor nu va ajunge.

    Sau speră ei într-un calm veșnic, un aer transparent și un dușman prost?
    1. 0
      27 martie 2019 04:24
      aluatul băut obișnuit. Deja undeva, unde și pe nave, laserele nu sunt doar ineficiente, ci și nu sunt necesare.
      Sunt ineficiente, deoarece se risipesc catastrofal în aerul umed sărat chiar și pe vreme senină,
      dar sunt inutile, deoarece navele nu au nevoie să doboare drone, iar laserul nu este în stare să doboare focoase pătrunzătoare, chiar și rachete subsonice antinavă.