Rățușcă urâtă IL-112V

100
De la primul zbor de probă al lui Il-112, a trecut o anumită perioadă de timp, ceea ce a permis atât să se uite la ceea ce spun alții, cât și să discute cu cei care au legătură directă cu zborul. Adică cu angajații VASO.

Dar, în primul rând, aș dori să pun o întrebare atât de evidentă tuturor celor care s-au grăbit să critice aeronava. Și, de fapt, la ce te așteptai?



Rățușcă urâtă IL-112V


Să mergem în ordine. Așadar, plecăm într-un fel de mașină a timpului în urmă cu 20 de ani, chiar la începutul anilor XNUMX, când au început primele lucrări la aeronava pe hârtie.

Însuși calea IL-112V a fost foarte dificilă, totuși, ceva ieșit din comun, în acest sens povestiri, poate, nu a fost, cu excepția finalei intermediare.

Deci să mergem.

anul 2001. Demararea cercetării și dezvoltării pe proiectul Il-112V.

2004 Proiectul aeronavei Il-112V a câștigat concursul pentru dezvoltarea unei aeronave militare ușoare de transport, susținut de Ministerul Apărării al Federației Ruse.

anul 2005. Presa primește cifre de la Forțele Aeriene, care indică faptul că primul Il-112 va ieși în aer încă din 2006, în 2007 va fi produs un lot inițial, iar apoi, conform SAP, până în 2015 Forțele Aeriene vor primesc 18 aeronave pe an. Ca de obicei, noroc și tot.

2006 Finanțarea este redusă, timpul de cercetare și dezvoltare este amânat constant.

anul 2009. VASO raportează că în 2010 va fi gata prima copie de zbor a lui Il-112V.

2010 Ministerul Apărării oprește complet finanțarea și oferă Biroului de proiectare Ilyushin să strângă în mod independent bani (aproape un miliard de ruble) pentru asamblarea finală a prototipurilor.

2011. Ministerul Apărării abandonează oficial Il-112V în favoarea lui An-140.

anul 2013. La sfârșitul lunii decembrie, comandantul șef al Forțelor Aeriene Ruse a prezentat ministrului apărării S. Shoigu o justificare pentru reluarea proiectului Il-112V. Lucrările au fost reluate.

anul 2014. SA "Aviaţie le complexează. S. V. Ilyushin” anunță încheierea unui contract cu Ministerul Apărării al Federației Ruse pentru dezvoltarea aeronavei militare de transport Il-112V.

2016 SA „Aviastar-SP” începe pre-producția și fabricarea primelor piese pentru prototip.

2017 VASO a început asamblarea primei copii a aeronavei.

anul 2018. Pe 27 noiembrie 2018, VASO a trecut procedura de transfer al primului model de zbor al Il-112V la stația de testare în zbor.

anul 2019. Pe 30 martie 2019 a avut loc primul zbor al lui Il-112V.

Ce se poate spune? De fapt, 15 ani au fost petrecuți pentru construcția și primul zbor al modelului de zbor. Ei bine, sincer să fiu, știam și proiecte mai lungi. Dar ce s-a întâmplat mai departe?



Și apoi a început un val de critici. Și adesea nu numai nefondate, ci pur și simplu un fel de țipete ale oamenilor care nu s-au apropiat de punctul de control VASO pentru o lovitură de tun și nu au fost deloc conștienți de modul în care a luat naștere această aeronavă. În ce mizerie de creativitate.

Și într-adevăr, nu poți numi altfel. Astăzi, însuși conceptul de ispravă muncii nu există cumva, sunt de acord. Cu toate acestea, faptul că oamenii au rămas în Voronezh, ale căror mâini avionul a fost asamblat și a zburat, este o ispravă în timpurile moderne. Fie doar pentru că timp de zece ani VASO a fost pur și simplu dat cu piciorul din departament în departament, salariul celor care rămăseseră în domeniu era la nivelul unui curățenie într-un minimarket, și nu existau deloc perspective.

Între timp, flota de avioane a Ministerului Apărării era încet și constant descurajată. Mai mult, din 2015, totul a mers cu pasituri. Da, tocmai când s-au certat cu Ucraina și nu era nimeni și nimic care să servească toate aceste vechi An-24, An-26, care erau deja dărăpănate. Baza de producție de piese de schimb s-a dovedit a fi închisă pentru noi.

Situația era complet neplăcută, situația trebuia schimbată.

Atunci cifrele Ministerului Apărării au făcut o prostie. Când a fost vorba chiar de președinte, i s-a spus cu bucurie că este în regulă, totul era sub control. Biroul de proiectare (acum Complexul de Aviație) numit după S. V. Ilyushin lucrează la o aeronavă 100% autohtonă. Și acest avion va urca pe cer în vara lui 2017.

Din păcate, a devenit rapid clar că rapoartele roz sunt un lucru, iar realitatea este adesea complet diferită. Căci pe tot parcursul anului 2017, Il-112V, dacă ceva, s-a reprezentat pe sine, a fost mai degrabă un set de design și destul de incomplet.

În plus, pe măsură ce asamblarea a început să devină clare lucruri neplăcute. De exemplu, supraîncărcarea inițială a aeronavei este de aproape trei tone. Acest lucru, apropo, a devenit cunoscut în același 2017.

În paralel, au fost relevate probleme cu centrarea. Mai mult decât atât, ambele probleme au existat inițial, adică au fost rodul unor defecte de design. Nikolai Talikov, designerul șef al Ilyushin AK, a explicat un rezultat atât de neplăcut prin faptul că noua generație de designeri s-a dovedit a fi „slabă”.

Minunat? Nu. Natural. La noi, în ceea ce privește pregătirea designerilor, totul este mai mult decât trist în țară, asta nu este un secret pentru nimeni. De ce potențialii designeri de aeronave nu vor să cerșească, nu știu, dar ei nu vor. Și merg oriunde, dar nu la atelierele de proiectare ale preocupărilor de avioane, vai.

Aleksey Rogozin, directorul general al companiei Ilyushin Aircraft, știa despre asta? Ei spun că știau. Din 2017 a știut, dar a continuat să facă rapoarte încrezătoare și încurajatoare. Se. Pentru care a fost pedepsit cu privarea de toate posturile și funcțiile. Corect? Destul de.

Un caz rar în țară, de obicei oficialii noștri pot doborî cu ușurință un avion sau scufundă o navă. Dar apoi sa întâmplat opusul, IL-112V a doborât Rogozin. Complet. Ei bine, da, și Dumnezeu să-l binecuvânteze, principalul lucru este că un specialist informat și înțelegător, și nu un manager „eficient”, va veni la locul lui S. V. Ilyushin AC.

În general, specialiștii în aviație care au reușit să se adreseze în unanimitate spun un lucru: IL-112V a fost inițial un proiect „strâmb” care nu trebuia să decoleze deloc.

Dar când lucrurile au început să miroasă a adevărate aterizări și expulzări, conducerea Ilyushin AK a mers pe principiu, a format o nouă echipă sub conducerea lui Bykov (Dumnezeu să-i binecuvânteze și succes în viitor) și a început să elimine deficiențele anterioare. echipa de proiectare într-un ritm accelerat.



Și ceea ce s-a întâmplat în martie 2019, repet, în general, asta poate fi numit o ispravă. Un proiect absolut eșuat, care ar putea deveni unul dintre simbolurile despărțirii țării și aceeași dezamăgire, a decolat brusc.

Desigur, nu dintr-o dată. Desigur, eforturile infernale ale întregii Companii de Avioane Ilyushin, VASO în general și Eroul Rusiei, pilotul de testare Nikolai Kuimov în special.

Ei bine, și un răspuns cert pentru toți cei care țipăiau și nemulțumiți, că avionul ar trebui să fie „corectat” într-un an. În timp ce testele se desfășoară, se vor face ajustări și corecții. Deja în momentul primului zbor, a fost posibil să „eliminați” o tonă de suprasarcină din trei și să lucrați cu supraîncărcarea secțiunii de coadă.

În total, este planificat să se facă aproximativ o sută de modificări la design.

Da, ieri (în martie) Il-112V a demonstrat că școala noastră de design a slăbit. Foarte slab, foarte slab. Dar, din fericire, nu este critic. Altfel, avionul ar fi rămas la sol, indiferent ce magician ai pune la cârmă.

Și da, aceasta este prima aeronavă de transport militar creată efectiv în țara noastră. Scuzați-mă, dar există o diferență între construirea unei astfel de mașini, într-adevăr 100% din componente autohtone, și asamblarea unui constructor de tip Superjet importat.

15 ani este mult sau puțin?

Și totul depinde de rezultat. Este clar că acum AK-ul numit după Ilyushin așteaptă demiterea și răsturnările, dar sper că vor face față. Și peste un an armata noastră va avea un nou avion de transport.



Un an nu este atât de mult. Este ceva de așteptat.
100 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    9 aprilie 2019 15:12
    Acest avion este necesar, chiar dacă este depășit din punct de vedere moral, este necesară schimbarea flotei, iar restul este totul versuri
    1. -15
      9 aprilie 2019 15:29
      A fost necesar să se facă mai întâi IL-114 (poate doar reproiectează aripile de sus). Și din ea o versiune cargo fără rampă. De ce are nevoie armata de un avion mic și ca să poată transporta cu siguranță mașini blindate? Atunci ar fi ieftin și vesel. Și caracteristicile de zbor ar fi mai mari și capacitatea de transport. Ceea ce s-a făcut, desigur, este un compromis, dar să fie, decât nimic.
      1. +17
        9 aprilie 2019 16:28
        Acestea sunt două avioane fundamental diferite.

        IL-112 - la categoria Spartan. Adică un volum mare al compartimentului de marfă în care se încadrează un vehicul al armatei (Tiger / Iveco / Oshkosh) sau chiar un elicopter ușor (ei bine, aceasta este o baltă de vest, aici Ka-226 este mai mare).

        IL-114 - doar la categoria S-295 și pur și simplu o rampă este obligatorie. Cu toate acestea, corpul pasagerului - vă permite să creșteți într-adevăr semnificativ caracteristicile de zbor ale aeronavei, performanța și economia acesteia. Cu toate acestea, o mașină sau un elicopter nu pot fi împinse înăuntru.

        Aici - clar pe diagramă, sunt Ana de altfel.


        Iată lucrarea lui Watermelon (С-295)


        1. -3
          10 aprilie 2019 06:28
          Citat din donavi49
          Acestea sunt două avioane fundamental diferite.

          Îl înțeleg. Prin urmare, el a scris că a fost necesar mai întâi IL-114, iar pe baza sa IL-112. Fără a crește secțiunea carenei, precum An-24 și An-26.
      2. +9
        9 aprilie 2019 16:34
        Citat: Stas157
        chiar dacă este învechit din punct de vedere moral

        Ce înseamnă „învechit din punct de vedere moral” al tău?
        Există o mare nevoie de această mașină.
        Ce sau a cui moralitate este afectată aici?
        1. +3
          10 aprilie 2019 06:33
          Citat: De exemplu
          Citat: Stas157
          chiar dacă este învechit din punct de vedere moral

          Ce înseamnă „învechit din punct de vedere moral” al tău?
          Există o mare nevoie de această mașină.
          Ce sau a cui moralitate este afectată aici?

          Unde am scris asta? De ce îmi atribui fragmentele altora? Știi ce scot pentru asta?
      3. 0
        19 iunie 2019 09:43
        Este atât de simplu: am tăiat o gaură pentru rampă, am întărit podeaua și tavanul, am rearanjat aripile de jos în sus - hopa! gata: „Atunci ar fi ieftin și vesel”...
        Într-adevăr, atunci...
        Atunci acest avion s-ar fi purtat singur fără încărcare de-a lungul pistei. Înainte și înapoi, înainte și înapoi...
      4. 0
        22 iulie 2019 14:38
        Nu intelegi WTA. Care este scopul unui transportor fără rampă? Ce să duci mai departe? Pe lângă vehiculele blindate, trebuie să transporte motoare de avioane, cutii de viteze și alte piese de schimb. Cum faci să treci toate chestiile astea pe ușă?
    2. +6
      10 aprilie 2019 10:49
      Este nevoie de acest avion


      Hmm... Există o poveste în aviația sovietică. Ajunul Marelui Război Patriotic. Un luptător este mare nevoie. Iar marele „geniu” Silvansky Alexander Vasilievich, în vârstă de 23 de ani (ginerele Comisarului Poporului al industriei aviatice Kaganovici) primește un birou de proiectare, o sarcină, bani și proiectează I-220. „Bad crap” - o recenzie a testatorilor (inclusiv Grinchik). Sunt atât de multe erori de proiectare încât este timpul să devii model, la fel cum este imposibil să proiectezi aeronave. Motivul este că șeful (deși absolvent al Institutului de Aviație din Moscova) „confundă eleroanele cu lățișoare”, dar comandă cu încredere. Bătrânii se împrăștie din biroul de proiectare în toate direcțiile. Concluzie - Shakhurin îl dă afară pe designer. Timpul este de așa natură încât s-ar părea - o închisoare sau un turn. Dar nu, el supraviețuiește cu succes atât războiului, cât și lui Stalin. Stând pe lângă Korolev de ceva timp cu „reflectoare”. Și trăiește până la o bătrânețe onorabilă.
      Și singurul avion „a zburat”. Cumva... de mai multe ori...
      1. +1
        14 aprilie 2019 07:15
        Scuze, nu am putut rezista și am copiat o parte din articol:
        Lucrările au fost amânate. Termenele limită pentru toate etapele de dezvoltare a programului au fost perturbate. Abia în august 1939 a fost construit I-220. Din 24 septembrie până în 6 octombrie 1939, pilotul de încercare I.S. Baranov a efectuat șase rulări și trei curse de-a lungul benzii de pe ea. Pe 25 septembrie, aeronava a făcut prima rulare, care a fost întreruptă din cauza vibrațiilor de șoc ale grupului de elice care au apărut atunci când mașina era aliniată cu linia de zbor. După oprirea și inspectarea elicei, s-au găsit deteriorări rupte la capetele palelor, care, cu compresia completă a amortizarii trenului de aterizare, a „arat” foarte bine o serie de secțiuni de sol. A fost un glumeț care a sfătuit să sape un șanț pentru o elice de-a lungul pistei... Râsul general a avut un efect mortal asupra șefului. Nu era alt șurub, iar frustratul Silvansky nu a găsit nimic mai bun decât tăierea la 100 mm de la capetele lamelor. „Circumcizia” se făcea în atelierul de montaj. Avionul a fost ridicat pe tragus și înlocuind o oprire elementară, au început să întoarcă elicea cu fiecare lamă către țăran cu un ferăstrău în mână... râs
        Dacă acesta este interesant (și acesta este un articol foarte interesant, bun), atunci este aici:
        http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/istrebiteli-2/1940-e-1950-e-gody/istrebiteli-drugih-konstruktorov/istrebitel-i-220-is/
        Vă mulțumim că ați menționat această pagină a industriei aeronautice interne. hi Se pare că nu am avut niciodată lipsă de aventurieri („eficienți”).
  2. +18
    9 aprilie 2019 15:15
    Cer senin, rezervoare pline și aterizări moale!
  3. -10
    9 aprilie 2019 15:16
    Și peste un an armata noastră va avea un nou avion de transport.

    „Ei hrănesc speranța cu tânărul”... Peste un an va exista un prototip (Doamne ferește), iar avionul, dacă există, atunci doar încă 15 ani mai târziu.
    1. +10
      9 aprilie 2019 20:05
      Dar apoi sa întâmplat opusul, IL-112V a doborât Rogozin. Complet. Ei bine, da, și Dumnezeu să-l binecuvânteze, principalul lucru este că un specialist informat și înțelegător, și nu un manager „eficient”, va veni la locul lui S. V. Ilyushin AC.
      Dă-i lui Dumnezeu ceva. Dar nu există nicio certitudine în acest sens - mulți alți fii și nepoți așteaptă un loc cald!
  4. +5
    9 aprilie 2019 15:22
    Și ce, există un milion de ingineri de proiectare pe Ilyushin? Chiar nu există nicio modalitate de a le crește salariile? Și da, contra cost, inginerii mai experimentați ar trebui să pregătească salabonii în afara orelor de lucru și să nu aștepte până vor crește ei înșiși.
    1. +17
      9 aprilie 2019 15:29
      Au fost specialiști în piese, care au fost hrăniți de ani de zile, iar acum recruții au plecat la război. Nu le poți schimba capul dintr-un salariu dublu. Pentru noua lor experiență, va trebui să plătiți nu atât de mulți bani cât timp.
      1. +7
        9 aprilie 2019 15:50
        Acest lucru este adevărat, dar pentru un salariu de un ban, cât vor rezista tinerii și promițătorii? Nu vor fugi la Irkut ca cinci (!) departamente Ilyushin?
    2. +5
      9 aprilie 2019 17:29
      A. Fedorov. Gentleman nu este la curent, pentru a pregăti un proiectant calificat (categoria 1), este nevoie de 7-10 ani, lucrări de proiectare continuă, lucrări de întreținere în timpul construcției și un salariu decent.
    3. +1
      9 aprilie 2019 21:58
      Salariul mediu al inginerilor de proiectare din Rusia este de 70 de mii de ruble. ruble pe lună, în SUA 42 de mii de dolari pe lună, acesta este răspunsul la întrebarea dvs.
      1. +7
        10 aprilie 2019 05:14
        În vremea sovietică, se comparau și ei. Și nici șansele nu erau în favoarea noastră. Cu toate acestea, au existat avioane.
        1. +3
          10 aprilie 2019 20:15
          Atunci nu puteai pleca! Și acum vă rog!
      2. +2
        10 aprilie 2019 08:14
        De unde vine acest număr nebun? Unde sunt acei designeri care o trag în sus? Unde lucreaza ei?
      3. +7
        10 aprilie 2019 10:25
        Salariul mediu al inginerilor de proiectare din Rusia este de 70 de mii de ruble. ruble pe lună

        În industria noastră de apărare, cu un salariu mediu al unui inginer, evident că te-ai entuziasmat
        1. 0
          10 aprilie 2019 20:17
          Nu confundați inginer și inginer proiectant!
          1. +1
            11 aprilie 2019 09:26
            Nu confund deloc, iar amendamentul dumneavoastră nu afectează esența, pentru că sunt familiarizat cu situația din interior.
      4. 0
        11 aprilie 2019 14:47
        Eu, ca fost inginer proiectant din 1992, după ce m-am mutat din Tașkent, până în 2015, am monitorizat îndeaproape salariul inginerilor proiectanți din Rusia și cerințele pentru aceștia. Te înșeli profund. Cu toate acestea, în perioada sovietică, salariile în producție erau de 1.5 ori mai mari decât în ​​birourile de proiectare.
      5. +1
        22 iulie 2019 14:51
        42 de mii de dolari în SUA pot fi primite doar de un designer extrem de cool, și nu de un absolvent de universitate. Nu este nevoie să porți prostii. Și luați în considerare ce impozit pe venitul personal în Statele Unite, este nu mai puțin de 45% din aceste 42 de mii.
    4. 0
      22 iulie 2019 14:45
      Dacă o persoană care deține poziția de designer nu este capabilă să creeze, atunci îi puneți cel puțin un milion de ruble în salariu, tot nu va crea nimic.
      Există mulți ingineri, dar designerii, de regulă, au observat aici că aceasta este o bucată de marfă.
  5. +7
    9 aprilie 2019 15:25
    Avionul a decolat! Spre deosebire de „manageri eficienți”, birocrați hoți și alte rahaturi liberale - a zburat!
    1. +3
      9 aprilie 2019 16:40
      Citat din: mik193
      Avionul a decolat! Spre deosebire de „manageri eficienți”, birocrați hoți și alte rahaturi liberale

      De când birocrații-hoți și cei care reduc costurile eficienți au devenit liberali?
      1. +2
        9 aprilie 2019 20:02
        Și aceasta este abordarea liberală. Fanilor „mâinii invizibile a pieței” le place să uite că într-o piață tipică, „mâinile invizibile” de obicei nu reglementează, ci scormonesc prin buzunarele altora.
        1. +2
          9 aprilie 2019 23:27
          „Mâna invizibilă” a pieței a scotocit prin buzunare atât de mult încât a găsit portavioane, cea mai mare flotă de nave și avioane, precum și designul vehiculelor și sateliților moderni de lansare și multe altele. Cred că problema nu este în „mâna invizibilă”, ci în mâini destul de vizibile, de exemplu, în videoclipuri și fotografii de la întâlnirile din Duma de Stat și ministere
    2. +5
      9 aprilie 2019 20:35
      Un avion nu este ceva care zboară (puteți face și poarta din gard să zboare), ci ceva care este produs în masă și își îndeplinește funcțiile. Ani de muncă intensă de inginerie și proiectare stau de la un prototip la un avion de producție.
  6. +10
    9 aprilie 2019 15:35
    Poate fi depășit din punct de vedere moral, din punct de vedere al umplerii, dar un planor bun împreună cu motoarele este depășit! Noroc! Tot)))
  7. +7
    9 aprilie 2019 15:36
    Avionul este la cerere. Mult succes la testare și exploatare. În perioada de glorie a gândirii designului, în structura trecută a Patriei noastre, nu toate avioanele au susținut apărarea Patriei. Multe, inclusiv evoluții promițătoare, au fost închise în birouri. Sper că criza va fi depășită.
  8. +2
    9 aprilie 2019 15:37
    Da, da, din nou #polimeri supărați ..
    Articolul plus, totul este la punct. În numele meu, pot adăuga la toate elicei că în lume (în Rusia este doar mult mai mare și mai strălucitoare) există o criză cu designeri și dezvoltatori. Pe baza experienței personale de lucru cu designeri germani și americani la produse mult mai simple, pot spune că degradarea față de nivelul secolului trecut este completă. Toți oamenii talentați au intrat în afaceri private, popularitatea profesiei a scăzut, în general, o mulțime de alte lucruri. În orașul meu, firmele plătesc designeri destul de decent și îi ademenesc de la alții, și totuși nu este suficient.
  9. +2
    9 aprilie 2019 15:46
    Il-112V a doborât Rogozinul.
    El este singurul? Și eșecul în lansarea IL-76MD-90?
    Și indiferent ce spune cineva, sper cu adevărat că într-un an și jumătate a doua copie a IL-112 va fi lansată pe pistă cu „greșelile” deja corectate.
  10. +10
    9 aprilie 2019 15:49
    de ce mergi departe? nu departe, sau mai bine zis, chiar în spatele gardului VASO, se află Colegiul Tehnic de Aviație. Puteți merge să discutați cu profesorii despre nivelul de pregătire al secțiilor lor. Ei înșiși spun sincer că specialiștii absolvă practic sub nivelul plintei. Ei vor doar măcar un fel de crustă nu era nici o diferență la facultate de aviație sau la școala tehnică de fabricare a săpunului. Doar câțiva ajung la plantă, restul se dizolvă la apus. Și cum să produci echipamente moderne competitive? cu cine? Cine a stat la VASO și a asamblat acest avion trebuie urcat în autobuze și dus la Kremlin pentru stele de aur. Este un fapt.....
    1. 0
      10 aprilie 2019 13:46
      Am înțeles corect că profesorii înșiși vorbesc despre incompetența lor? Și că au pregătit ignoranți? Clasă...
      1. +2
        11 aprilie 2019 14:47
        Nu poate fi predat. Nu poți decât să înveți. Tânărul mediu nu vrea să învețe o profesie. Nimeni nu are dreptul să-l forțeze și nu poate. De aceea se observă degradarea. Și este peste tot în toate instituțiile de învățământ în toate specialitățile. Sunt puțini băieți automotivați.
    2. 0
      22 iulie 2019 15:01
      Școala Tehnică de Aviație NU a furnizat NICIODATĂ designeri pentru Uzina de Aviație Voronezh. În cel mai bun caz, pentru a lucra ca maeștri de producție, chiar și cei mai buni au mers pe această poziție și nu în atelierele principale, ci în cele auxiliare. Nu am văzut un singur maestru în atelierul numărul 7 (cine știe ce fel de atelier este) absolvent de școală tehnică.
      Specialiști și designeri adevărați au fost furnizați de Institutul Politehnic Voronezh, a existat o facultate de „ingineria aeronautică”.
  11. +5
    9 aprilie 2019 15:51
    bineînțeles, îl vor aduce în minte și îl vor asambla, dar din nou, în loturi mizerabile, ca AN-148, nedemn de fabrica care a produs Tu-144, Il-86 și Il-96.
    1. 0
      22 iulie 2019 15:04
      Pentru dreptate, Tu-144 a fost produs și într-un lot mic. Un avion în 1,5 ani. Am asamblat personal acolo sistemul de umplere și echilibrare cu combustibil.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. BAI
    +11
    9 aprilie 2019 15:53
    2011. Ministerul Apărării abandonează oficial Il-112V în favoarea lui An-140.

    Totul este ca întotdeauna – în detrimentul nostru, de dragul „fraților”, care ne-au înșelat și ei. Și timp și bani pentru An-140 (și An-70) au fost cheltuiți. După cum îmi amintesc acum - ce fel de câini au fost dezlănțuiți asupra generalului Forțelor Aeriene (până la demitere, dar i-am uitat numele de familie), care a apărat prioritățile industriei interne și s-a opus cooperării cu Antonov. Cine s-a dovedit a avea dreptate în cele din urmă și cine își amintește asta?
    1. +2
      9 aprilie 2019 16:44
      Citat din B.A.I.
      Și timp și bani pentru An-140 (și An-70) au fost cheltuiți.

      AN-70 este deținută în proporție de 2/3 de Federația Rusă, un alt lucru este că proiectele comune au trebuit să fie puse în discuție după lichidarea efectivă a Antonov Design Bureau. A existat de mult timp doar un birou pentru deservirea deșeurilor și transportul pe An-124, și nu biroul de proiectare. Toți inginerii au fost de mult dispersați. Și Ministerul Apărării nu ar fi putut ști asta.
      1. -1
        11 aprilie 2019 21:48
        Citat din gâscă
        că proiectele comune trebuiau puse în discuție după lichidarea efectivă a Antonov Design Bureau. A existat de mult timp doar un birou pentru deservirea deșeurilor și transportul pe An-124, și nu biroul de proiectare. Toți inginerii au fost de mult dispersați. Și Ministerul Apărării nu ar fi putut ști asta.

        Antonov a reluat evaluarea tehnică a aeronavelor Volga-Dnepr din noiembrie 2017
        Sancțiunile ucrainene nu au fost impuse VD-ului
      2. 0
        22 iulie 2019 15:06
        An-70 există într-un singur exemplar și cu siguranță nu aparține Rusiei.
  14. +4
    9 aprilie 2019 15:56
    Din 2017 a știut, dar a continuat să facă rapoarte încrezătoare și încurajatoare. Se. Pentru care a fost pedepsit cu privarea de toate posturile și funcțiile. Corect? Destul de.

    Este chiar pentru asta? Mass-media care se luptă între ele spun că l-au îndepărtat pe Rogozin ca urmare a optimizării numărului de manageri. Asta înseamnă că nimeni mai inteligent nu va veni la el, pentru că locul a fost redus. O altă răutate, cum ar fi fiul lui Rogozin, a fost îndepărtat de la serviciu pentru un raport incorect. Deși, de dragul obiectivității, avionul a fost pregătit pentru decolare în timpul lucrării lui Rogozin. În principiu, Rogozinilor, după cum se spune, nu le pasă de mine. Enervant pe altul. În loc de esența problemei, ni se aruncă niște falsuri despre „dame” născute fără a părăsi biroul. Se pare că acesta este considerat un subiect demn pentru o altă „gumă”. Ei ar fi angajați în afaceri reale ..... Și IL-112 va zbura, nu într-un an, apoi în doi. Nu există nici o altă cale. Poate vom auzi ceva pozitiv despre 214th. Trist este că nu din această resursă. Aici, știrile pozitive, care nu sunt zdrobite de mass-media terțe, nu sunt ținute la mare stimă.
    1. -1
      9 aprilie 2019 20:07
      Il-214 a fost redenumit Il-276. Cred că și el va fi bine.
      1. 0
        9 aprilie 2019 20:34
        Citat: Gregory_78
        Cred că și el va fi bine.

        Si eu cred la fel. Întreaga problemă este sincronizarea.
    2. 0
      10 aprilie 2019 10:31
      avionul a fost pregătit pentru decolare în timpul lucrărilor lui Rogozin

      aici este mai potrivit să spunem: contrar lucrării lui ml. Rogozin
      1. +1
        10 aprilie 2019 14:44
        Citat din: Overlord_buri
        aici este mai potrivit să spunem: contrar lucrării lui ml. Rogozin

        Lucrezi acolo și poți confirma cu încredere participarea lui negativă la proiect? Profesorul nostru este angajat în petrol și are destul de mult succes. Ce e în neregulă cu Rogozin? Sau esti pentru cor....?
        1. 0
          11 aprilie 2019 09:30
          Pot da un exemplu: în perioada de conducere a lui Rogozin Jr., cel puțin un inginer proiectant de frunte a reușit să plece de acolo la fel în ceea ce privește cadru - pentru a spune ușor, nu au fost de acord cu personajele.
          1. 0
            11 aprilie 2019 12:28
            Citat din: Overlord_buri
            În perioada de conducere a lui Rogozin Jr., cel puțin un inginer proiectant de frunte a reușit să plece de acolo

            În primul rând, inginerul principal nu este singura unitate și, în al doilea rând, nu este acesta același inginer, drept urmare aeronava care a decolat nu îndeplinește cerințele propuse? În al treilea rând, un angajat demisionat în decurs de 2 ani nu este deloc un indicator al calității relațiilor în echipă. Alt lucru este clar, nu ai nimic concret împotriva lui Rogozin Jr. Pur și simplu, ești pentru companie ...... Acest lucru nu este frumos și nu este productiv. Deși avem asta la fiecare pas.... doar pentru a scoate ceva...
  15. +5
    9 aprilie 2019 15:58
    Rogozin ml. și aviație, un fel de pază și un eșec total.
    Rogozin, senior-cosmos, santinelă și eșecuri... concluzia, după părerea mea, se sugerează de la sine
  16. +1
    9 aprilie 2019 16:33
    Cât despre criticile la adresa aeronavei de la VO, dacă am întâlnit comentarii, atunci despre caz, nu voi spune despre alte resurse. Concluzia se rezumă la faptul că aeronava este învechită, lucrările de cercetare și dezvoltare au început în 2001, potrivit autorului, dacă proiectul a fost reelaborat după câștigarea competiției în 2004 este îndoielnic, adică. în anii următori până în 2019. Critică corectă? Cred că da... avem nevoie de un astfel de avion? cu siguranță, armata îl așteaptă de multă vreme, mai ales chiar dacă există uzură a echipamentelor, atunci acest lucru nu este critic pentru o aeronavă de transport. O altă întrebare este cât de mult va putea fabrica fabrica astfel de avioane pe an? Primul zbor al unui prototip este cu siguranță grozav, iar faptul că este format din componente rusești este, de asemenea, o realizare .... dar acum se pune întrebarea cu producția în masă a acestei aeronave, dacă declarațiile conducerii fabricii vor diverge de la poza reala? De-a lungul acestor 15 ani, au existat multe așteptări și declarații care chiar acum... dar abia în 2019 s-a întâmplat în sfârșit. Să vedem cum va ieși soarta ulterioară a aeronavei, aici nu putem decât să urăm mult succes designerilor, muncitorilor în general, tuturor celor implicați în această dezvoltare.
    1. +1
      10 aprilie 2019 10:32
      Și poți justifica de ce este învechit din punct de vedere moral?
  17. +5
    9 aprilie 2019 17:53
    Mă interesează altceva: spre deosebire de An24/26/140... aeronavele noi sunt inițial făcute digital și unele dintre problemele de rezistență, aerodinamică și echilibru sunt rezolvate prin matematică pe un computer... cum au permis acest lucru multe lacune?
    1. 0
      10 aprilie 2019 08:36
      Citat din Zaurbek
      aeronavele noi sunt realizate inițial digital

      Ei bine, nu-mi spune. Dacă există încă designeri de război vechi și experimentați, atunci ei au deja mulți ani și este foarte dificil să-i transferi și să-i înveți pe un computer, dar totul este vechea planșă de desen. Tinerii, da, nu știu cum este hârtia de desen, iar când vin la locul de muncă, se gândesc că apăsând butonul calculatorului și programul va desena totul singur, deși da, multe procese sunt deja automatizate, dar nu vor face vreme mare decât pentru productivitate și întoarcere la timp . Dar capacitatea de a gândi și de a inventa nu este capacitatea de a desena.
      În plus, dacă unul dintre veterani a trecut la un computer precum Compass 3D, Solid, Pro engineer, Akad, atunci unii încă desenează în 2D, iar 3D este deja prea dificil pentru ei.
      În ceea ce privește centrarea sau centrul de masă, asta dacă computerul calculează computerul la milimetru în plin 3D, dar în rest doar teoretic și cu capul. Și acum gândiți-vă la asta în 2001, când a început totul, cine din figură a făcut toate acestea acolo? Da, cu siguranță, nimeni și totul prin planșa de desen și hârtie de desen în acel moment și computerele și programele 3D nu străluceau puternic la locul de muncă.
  18. 0
    9 aprilie 2019 18:49
    Desigur avion FOARTE NECESAR! Și slavă Domnului că a decolat și a zburat... E clar că nu este lipsit de defecte... dar se nivelează în timp. Având în vedere țara noastră și așa-numitele noastre aerodromuri, este mai necesar decât IL-114. IL-114 este doar o aeronavă de pasageri, în plus, cu un avion cu aripi joase și, în consecință, este nevoie de un șasiu înalt întărit .... Și copia noastră a Spartanului italian (apropo, a ridicat 9 tone) este mai necesar chiar și pentru transportul de pasageri. Lăsați versiunea pentru pasageri să joace în confort, dar de Ziua D scaunele sunt în depozit, iar marfa pe roți este înăuntru... Acum ar fi necesar, să nu vă păcăliți capul, să abandonați construcția IL-114 și aruncați-vă toată puterea în construcția IL-112! Pentru că 112 este mai versatil și poate face lucruri pe care 114 nu le poate!
    1. 0
      9 aprilie 2019 20:17
      Nu este necesar... Avem nevoie de ambele avioane. Pasagerul nu are nevoie de un astfel de volum al fuselajului - ce rost are să transporte aer? Apropo, pe baza lui Il-114 vor exista cel mai probabil avioane militare precum antisubmarin, recunoaștere etc. Ambele sunt necesare, nu există opțiuni.
      1. -1
        9 aprilie 2019 21:20
        Dar mă tem că te înșeli. Dacă 114 ar fi la fel de solicitat ca 112, atunci de ce nu îl avem? Măcar o sută? De ce nu-l lasă să iasă dintr-un asemenea dulap? Și cei care o cumpărau, cum trimiteau pasagerul la nămol? Este clar că nu știm multe, dar se pare că nu este deloc gheață! Sunt convins că de îndată ce 112 va merge în cantități comerciale, 114 va fi uitat în siguranță. De ce să producă două aeronave pe aceleași motoare și, în consecință, două seturi de piese de schimb și așa mai departe. primim două flote de avioane identice. Dacă 112 nu ți se potrivește ca un pur pasager, poate fi și unul marfă-pasager. Sau să dezvolte un nou fuzelaj pentru unul pur pentru pasageri... Sper că nu vor merge pentru el. Undeva pe internet existau scheme pentru a-l trece. versiune, se pare pentru 44 de persoane? Ei bine, An-24 48 de oameni. a luat. Deși îmi place 114, Dar „chiar dacă Platon îmi este drag....”.
  19. +2
    9 aprilie 2019 21:07
    Respect pentru proiectanții, inginerii și angajații obișnuiți ai întreprinderilor care au reușit să elimine neajunsurile într-un timp atât de scurt. Ar fi bine să le răspândim numele în rândul studenților pentru această profesie sau pentru o profesie similară, astfel încât să fie unul dintre contemporanii lor la care să admire.
    Și cu siguranță este nevoie de o aeronavă fabricată 100% din componente autohtone. Industria aviației are nevoie de comenzi pentru dezvoltarea sa.
  20. +1
    9 aprilie 2019 21:36
    Este mai ușor, desigur, să stai pe margine și să difuzezi „totul a dispărut”. Dar din moment ce Gorbaciov este încă în viață, și mai ales ebn + „Chubais-Gaidars” a bombardat coloana vertebrală a designerilor birourilor de proiectare a aviației, cineva și uneori chiar trebuie să înceapă nu cu „0”, ci cu „-100” zâmbet
    Și echipe de designeri de aeronave pentru a crea și construi avioane „corecte” !!!
  21. +1
    9 aprilie 2019 21:38
    Articolul este bun, dar nu este suficientă măcar o mică comparație cu ceea ce au adversarii
  22. 0
    9 aprilie 2019 22:21
    Dar, în primul rând, aș dori să pun o întrebare atât de evidentă tuturor celor care s-au grăbit să critice aeronava. Și, de fapt, la ce te așteptai? Avionul este criticat?
  23. 0
    9 aprilie 2019 22:22
    Hai sa rezumam..
    ***** În general, specialiștii în aviație care au reușit să se adreseze în unanimitate spun un lucru: IL-112V a fost inițial un proiect „strâmb” care nu trebuia să decoleze deloc ****
    A decolat totuși.. Dar curbura nu a dispărut și în această formă nimeni nu are nevoie de el..
    De ce ne bucurăm atunci?
    1. +5
      10 aprilie 2019 00:29
      AN-148 a zburat și el după revizuire, îl vor termina cu un „dosar” pe VASO și IL-112. Acum, pe alte chestiuni, în 2004, de fapt, conversația a fost despre modificarea IL-114, IL-112 este o aeronavă fundamental diferită, nu poate fi vorba de vreo învechire morală, cu excepția poate „experților”. „care determină noutatea fundamentală a smartphone-ului, din cauza a câțiva centimetri în plus de ecran va părea ceva.
      Despre figura omniprezentă, care poate face totul, designul oamenilor și orice altceva este un instrument de implementare, apropo, îmi amintesc că am auzit despre digitizarea desenelor, ceea ce înseamnă că o parte a proiectului, la urma urmei, nu s-a născut în digital. . destul de multe componente provin de la subcontractanți și aici problemele lor.
      Cât despre salariile ridicole, din păcate nu e o glumă, deși se spune în atelierele speciale, nu sunt rele, dar acum câțiva ani i-am explicat unui absolvent de ce trebuie să fii de acord să lucrezi la VASO, iar după un an, după ce ai acumulat experiență și completând un articol în CV-ul tău despre asta, caută un loc de muncă cu un salariu decent.
  24. +1
    9 aprilie 2019 22:48
    „.... În plus, pe măsură ce asamblarea a progresat, au început să iasă lucruri neplăcute. De exemplu, supraîncărcarea inițială a aeronavei a fost de aproape trei tone. Aceasta, apropo, a devenit cunoscută în același 2017.
    În paralel, au fost dezvăluite probleme cu centrarea...”.

    „Suprasarcină”, un coleg „doar” 600 kg, care, totuși, este, de asemenea, o mulțime ...., iar problema cu centrarea este aceeași cu „supraîncărcare”, doar o vedere laterală ...
  25. -1
    9 aprilie 2019 22:53
    Bine ca a aparut in sfarsit, dar este nevoie de un avion de transport mai mare
    1. 0
      22 iulie 2019 15:14
      Există unul mai mare pentru o lungă perioadă de timp, acesta este IL-76.
  26. -1
    9 aprilie 2019 23:31
    Principalul lucru este rezultatul! Orice altceva este un moc....
  27. 0
    9 aprilie 2019 23:41
    Și care este adevărul că ei spun că: "Rogozin este capabil să nu ducă la bun sfârșit nicio sarcină..."?
    De ce sunt puși la conducere dacă nu știu drumul!!!
    Sper că Putin nu știe asta, altfel ce să cred despre el atunci?!
  28. 0
    10 aprilie 2019 01:08
    Dacă te uiți la acest avion în profil de sus (a treia imagine), atunci ai impresia că aripile înguste ale AN-76 au fost atașate de carcasa groasă a fuselajului (așa cum este, o versiune redusă a IL-26). ) - de unde vine liftul pentru decolarea si zborul acestei "rataci"? făcu cu ochiul
    1. +4
      10 aprilie 2019 15:59
      Forța de ridicare a aripii, la o aeronavă echipată cu motoare cu elice, depinde foarte mult de zona suflată de jetul de la elice. Deoarece viteza fluxului de aer în spatele elicelor este mai mare decât viteza de zbor a aeronavei în sine. Pentru aeronavele An-12/24/26/32, suprafața aripii suflată de elice a ajuns la 80 la sută din suprafața totală, cred că valorile aici sunt aproximativ aceleași. Zona relativ mică a aripii contribuie la rezistența sa mai scăzută în zbor, ceea ce are un efect pozitiv asupra performanței zborului de croazieră. Dezavantajele aceleiași aripi în timpul decolării și aterizării (portanță insuficientă) sunt compensate de așa-numitele. mecanizarea aripilor (clapete, scuturi lamele), care contribuie la creșterea portanței aripilor prin creșterea ariei și curburii profilului acesteia.
    2. -1
      11 aprilie 2019 21:55
      Citat din Radical
      Dacă te uiți la acest avion în profil de sus (a treia imagine), atunci ai impresia că aripile înguste ale AN-76 au fost atașate de carcasa groasă a fuselajului (așa cum este, o versiune redusă a IL-26). )

      Ei spun că este. Au luat o bucată întreagă din fuselajul IL-76. De aici și problema supraponderală.
  29. 0
    10 aprilie 2019 02:03
    autorul încearcă să îndulcească rahatul cu bomboane și să treacă un eșec epic drept o ispravă... nu este nevoie să liniștim pe nimeni și să se refere la condiții dificile... orice problemă și eșec, ca și în cazul acestei aeronave, are nume și nume de familie .. începând de la designeri proști și terminând cu oameni care au condus toate procesele și au luat decizii .. unde sunt aceste nume? .. tabăra ar trebui să știe numele de familie ale acestor ticăloși .. deși numele unui nenorocit care a aruncat țara într-o inițiativă de corupție și furt este cunoscută de toată lumea - acesta este Putin.. această persoană este cea care poartă întreaga responsabilitate pentru tot haosul..
    1. +1
      10 aprilie 2019 13:08
      Neadevarat. Nume de familie, desigur. Și „designerii cu capul prost”, așa cum spui, trebuie să fie învățați, e nevoie de timp, de tehnologii care nu stau pe loc (e nevoie de cunoștințe, da), iar școala lor s-a scufundat și puternic, dar nu s-a scufundat. sub Putin, ai grijă. Iar oamenii de astăzi din industrii nu au făcut încă totul de la ei, ci sunt obișnuiți să cumpere altcuiva peste deal. La un moment dat, după cum știm, țara noastră mare a fost întoarsă de partea ei cu toată forța: împreună cu conducerea, ministerele, departamentele, ... comandanți, proiectanți, ... șoferi, bucătari, bone... Amintiți-vă când, cu ce încercări și cu ajutorul cui și cu ce, au început să scoată statul din mlaștină ... Restabiliți toate conexiunile și lanțurile. Și responsabilitatea - da, este întotdeauna la conducere... Du-te și apucă totul și fă-o, nu? Ai de gând să o faci singur? Multe trebuie organizate, furnizate, predate. Este nevoie de timp. Și nu este corect să spui asta, aceasta este o abordare super simplificată a circumstanțelor. Nici o supărare).
      1. 0
        10 aprilie 2019 13:11
        Sustin pe deplin.
  30. +2
    10 aprilie 2019 07:30
    Articolul este ca o poveste a unui ghicitor țigan „... Ce a fost, ce va fi..” Numai principalul lucru este cum se va calma inima. Și ca să te liniștești, în general, nu e nimic. Formula „nu sunt bani, dar tu stai aici” nu a fost încă anulată. Prin urmare, în viitorul apropiat, HQS va trebui să aleagă să cheltuiască banii alocați? Pentru un nou avion de luptă sau pentru o rățușă urâtă? Pe ce crezi că vor cheltui?
  31. +1
    10 aprilie 2019 12:43
    Trebuie să schimbați vechile An-24 și An-26? Da nevoie. Le inlocuiesc? Da, ei fac. Se dovedește? Se dovedește, deși cu încercări, probleme, subfinanțare și nervi, și chiar în perioada diverselor restricții (sancțiuni), dar numai din propriile noastre. Noua placa a zburat! Și bine făcut, deși „noua” creștere a designerilor este slabă - nimic, vor învăța repede dacă nu li se permite să se încurce. Toate vor fi! Mi-ar plăcea să fie mai rapid, dar asta va veni cu siguranță odată cu experiența. Principalul lucru este să nu stai pe loc!
  32. +3
    10 aprilie 2019 15:09
    Deci să mergem.
    anul 2001. Demararea cercetării și dezvoltării pe proiectul Il-112V.

    Eram încă student și am ajutat ca desenator la Biroul de Proiectare Tupolev (nu fi surprins, doar șefii au rămas atunci la Ilyushin) mult mai devreme de această dată. Apoi au acoperit totul, apoi l-au scos din nou din arhivă, apoi din nou în arhivă, iar aceasta este a treia încercare de a o lansa.
    2011. Ministerul Apărării abandonează oficial Il-112V în favoarea lui An-140.

    Prostii complete.
    conducerea a format o nouă echipă sub conducerea lui Bykov (Dumnezeu să-i binecuvânteze și succes în viitor) și a început să elimine deficiențele echipei anterioare de designeri într-un ritm accelerat.

    Care echipă? Echipe de ingineri sovietici? Echipe de fete care au „digitat” desene sovietice în AutoCAD, în timp ce își pictau unghiile și vorbeau pe un smartphone?
    Îmi amintesc că am fost trimiși într-o călătorie de afaceri la Yulyushin din Moscova, așa că abia în a doua zi au alocat un computer pentru toată lumea. De la el, s-au încălzit și în casă iarna. Așa s-a născut acest avion. Și tu vorbești despre Dumnezeu.
  33. 0
    10 aprilie 2019 16:10
    Citat din ASASHOKA
    Trebuie să schimbați vechile An-24 și An-26? Da nevoie. Le inlocuiesc? Da, ei fac. Se dovedește? Se dovedește, deși cu încercări, probleme, subfinanțare și nervi, și chiar în perioada diverselor restricții (sancțiuni), dar numai din propriile noastre. Noua placa a zburat! Și bine făcut, deși „noua” creștere a designerilor este slabă - nimic, vor învăța repede dacă nu li se permite să se încurce. Toate vor fi! Mi-ar plăcea să fie mai rapid, dar asta va veni cu siguranță odată cu experiența. Principalul lucru este să nu stai pe loc!

    A zburat, abia acum a aterizat pe un motor.... trist
  34. 0
    10 aprilie 2019 17:11
    Cum vrei, dar îmi place acest avion. Și există neajunsuri în fiecare proiect nou. Treptat, aduceți-vă în minte, eliminați deficiențele și va zbura în beneficiul Rusiei.
  35. +3
    10 aprilie 2019 18:32
    În minerit, care este mai aproape de mine, există și dificultăți cu schimbarea generațională și calculatoare. Pentru generația mai veche, un model tridimensional se formează cu ușurință în cap atunci când citesc desene plate și, categoric, nu doresc sau nu pot reînvăța. Eu însumi m-am confruntat cu această problemă și am făcut un pas înapoi, nedorind să rup cursul obișnuit al lucrurilor. Multe sunt, de asemenea, legate de siguranța împotriva tuberculozei. În același timp, tinerii sunt bucuroși să învețe Compass și alte surogate, iar ARPA sau GGIS adevărate ale companiilor străine costă mulți bani, iar orice manager care ajunge într-o poziție managerială pentru a-și îmbunătăți situația financiară cu un scârțâit alocă bani pentru programe, adică programe bune necunoscute sau nu sunt disponibile.. Trebuie să te eschivezi, să cauți copii piratate învechite și, de îndată ce ți-ai dat seama de pirat, dintr-o dată autoritățile alocă câteva milioane pentru un program introductiv cu o cheie pt. o luna. Într-o lună, ai învățat mai mult sau mai puțin cum să găsești butoanele potrivite și să ceri să cumperi o cheie permanentă, dar problema finanțării blochează. există deja un nou manager tânăr în scaun și asta se întâmplă de zeci de ani și spui cifre zâmbet
  36. +2
    10 aprilie 2019 20:02
    Am citit comentariile și mi se mișcă părul. Merită totuși să înțelegeți mai întâi subiectul articolului și abia apoi să scrieți ceva. Articolul în sine este și el slab - a meritat să scotoci prin istorie.
    Proiectele Il-112 și Il-114 au apărut în anii 80, dar numai Il-114, care a zburat în 1990, a avansat la producția unui prototip. Apoi a fost o perioadă de devastare, IL-114 a fost lansat într-o „serie” în Tașkent, dar nu a existat nicio cerere și aeronava a murit odată cu instalația. IL-112 a continuat să fie proiectat în etapele inițiale, deoarece au fost disponibile fonduri pentru el și cerințele pentru acesta s-au schimbat de la Ministerul Apărării. La mijlocul anilor zero, s-au întors la ea, au apărut niște finanțări, dar acel proiect era „de hârtie” și a fost abandonat după decizia Regiunii Moscova de a cumpăra An-140. După evenimentele din 2014, a trebuit să revin la dezvoltări interne și s-a reluat proiectul Il-112V, doar că era deja un proiect nou, care a fost realizat integral digital. Aceasta nu este o digitizare a vechiului proiect (cum a fost cazul IL-476), ci o nouă dezvoltare folosind soluții comune din modele vechi. De aceea erorile au urcat (spre deosebire de IL-476). De asemenea, au început să restaureze IL-114, dar aceasta este tocmai digitalizarea și modernizarea unei aeronave complet de succes. IL-112 și IL-114 vor fi în mare măsură unificate într-un număr de sisteme și PKI. Ambele aeronave vor fi moderne, iar oameni departe de aviație sau părți interesate vorbesc despre învechirea lor.
  37. +1
    10 aprilie 2019 20:07
    Obosit de experți în canapea cu strigăte: - „O, ce rău e totul la noi, dar în state...”. Și este și mai rău în state. Dintre cei care țipă cel mai mult, cu greu știe să folosească o cheie și ce este o cheie. Sunt sigur că avionul va fi adus în minte și va servi destul de mult timp. Nu trebuie să dai vina pe ceva despre care habar n-ai.
  38. +1
    10 aprilie 2019 21:59
    cer senin pentru un nou avion, mulțumim creatorilor!
  39. +1
    11 aprilie 2019 05:27
    Rățușcă urâtă IL-112V


    în acest moment, acesta este singurul avion rusesc proiectat de la zero și asamblat în întregime din componente interne.Totul altceva este fie o modernizare a moștenirii sovietice, fie un artizanat în care o bună jumătate de părți străine, ale căror analogi nu le-am avut încă produs.
    Avem o mulțime de imperfecțiuni precum Superjets, MS21 pentru care încă nu există motoare sau aripi rusești (aripa compozită).Da, aviație de transport și pasageri, încă nu avem motor de treapta a doua pentru SU-57.
    Dar totul, ca dintr-un lanț, s-a desprins, atacând ceva care zboară și a fost asamblat complet din părți interne.Se pare că IL-112 este foarte în calea cuiva atât în ​​Rusia, cât și peste deal.
  40. +1
    11 aprilie 2019 06:35
    Pur și simplu ne exprimăm anxietatea și sentimentele față de avion, de care este nevoie urgentă pentru oamenii din interior. În general, îmi datorez viața unui astfel de avion. Când am fost scos din munți în stare gravă cu elicopterul, apoi mai departe spre spitalul din centrul regional am urcat pe An-26. nu doar armata este interesată de un vehicul de transport ușor, ci și industrie.
  41. 0
    11 aprilie 2019 20:39
    La sfârșitul anilor 90, toată documentația pentru aeronava Tu-330 era gata - o versiune a aeronavei de transport bazată pe Tu-204 folosit cu PS-90A sau excelent NK-93. Capacitate de transport până la 35 de tone - 4500 km. Au vrut să o facă la KAPO Gorbunov. în 2000 erau gata să înceapă construcția, dar toți s-au încurcat. Se pare - avionul a fost complet localizat, au făcut caca, apoi Antonov a fost desfăcut pe An-70, desfăcut pe IL-214, desfăcut pe IL-112. Am cheltuit atât de mulți bani pe cercetare și dezvoltare încât s-ar putea construi 150 de TU-330. Un fel de prostii... vreau să plâng de resentimente. Deja la începutul anilor 200, a devenit clar că Biroul de proiectare Ilyushin și-a pierdut toate competențele - puteau oferi doar modernizare IL-76. Au scris despre asta atunci. În același timp, Tupolev a avut o echipă complet tânără, capabilă să scoată proiectul.
    Apropo, NK-93 a fost, de asemenea, dat uitării sau trădat (ca trădători)
  42. Citat din dauria
    Silvansky Alexander Vasilievici

    ***
    Super citat, dar clarifică ceva....
    L.M. Kaganovici a avut doi copii:
    1. Fiica, Maya Lazarevna Kaganovici (1923-2001), arhitect.
    A fost căsătorită cu Georgy Minervin până la divorțul lor în 1971.
    2. În plus, Lazar Moiseevich Kaganovici și-a crescut fiul adoptiv Yuri (1931-1976).
    Întrebări:
    1. George Minervin a fost un Sylvan Alexander concomitent?
    2. Maya Lazarevna s-a căsătorit cu Silvansky după divorțul ei de Minervin în 1971?
    3. Evenimentele indicate (cu numirea și proiectarea aeronavei I-220) nu au avut loc după 1971, când L.M.Kaganovici era profund pensionat, iar urgența proiectării I-220 era încă acolo?
    Și dacă răspunsurile la întrebările 1., 2., 3. sunt negative, atunci
    4. Ginerele indicat al lui Kaganovici - Silvansky Alexander Vasilievich a fost căsătorit cu tânărul fiu al lui Kaganovici IURI (născut în 1931) în perioada 1932-1940?
    1. 0
      13 aprilie 2019 04:51
      „Viitorul aliat al lui Stalin s-a născut la 10 noiembrie (22) 1893, într-o familie de evrei care locuiește în satul Kabany, raionul Radomysl, provincia Kiev. Familia a avut mulți copii - 13 copii, dintre care șase au supraviețuit până la maturitate. "
      "Se știu puține lucruri despre Silvansky însuși, se pare că a fost implicat în proiectul "avion spațial", a lucrat pentru Korolev. În ceea ce privește numirea sa într-un post atât de înalt și responsabil, în ciuda lipsei complete de abilități și cunoștințe elementare, totul este explicat simplu. Silvansky a fost „doar” ginerele primului comisar al poporului al industriei aviației, iar mai târziu comisarul poporului al industriei de apărare (NKOP) al URSS, Michael Moishevich Kaganovici. ©
    2. 0
      14 aprilie 2019 10:28
      Mihail Moiseevici Kaganovici (16 octombrie 1888 - 1 iulie 1941) - om de stat sovietic și lider de partid, fratele mai mare al lui Yuli Kaganovici și Lazar Kaganovici. La 11.1.1939 ianuarie XNUMX, Comisariatul Poporului pentru Industria Aviatică al URSS a fost separat de NKOP, condus de Mihail Moiseevici Kaganovici. Tocmai ai sărit la concluzii și ne-ai spus despre unul dintre frații lui mai mici. lol
  43. [quote = asher] Eu, în calitate de fost inginer proiectant din 1992 după ce m-am mutat din Tașkent, până în 2015, am monitorizat îndeaproape salariul inginerilor proiectanți din Rusia și cerințele pentru aceștia. Te înșeli profund. Cu toate acestea, în perioada sovietică, salariile în producție erau de 1.5 ori mai mari decât în ​​birourile de proiectare. [/ Citat.
    ***
    salut compatriote! Chilanzar, 10 sfert.
    A șasea gardă transport militar aviație Zaporozhye Red Banner Ordinele Suvorov și Bogdan Khmelnitsky Divizia (a șasea gardă Vtada) din 6 până în 6, ZKP VTA și forțele aeriene din 1977 până în 1989. IL-1989 sunt avioane excelente.
  44. 0
    12 aprilie 2019 02:07
    Roman Skomorokhov, scrii despre istoria aeronavei sau istoria uneia dintre modificările sale.
    Pentru comparație, iată cum este prezentată povestea lui pe site-ul TASS https://tass.ru/info/6277181
    Istoria designului
    Designul lui Il-112 a început în prima jumătate a anilor 1990 în versiunea pentru pasageri. Producția în serie trebuia să înceapă în 1994 la Kumertau Aviation Production Enterprise (Kumertau, Bașkiria), dar din cauza lipsei de finanțare, planul nu a fost implementat.
    În 2000, proiectarea lui Il-112 în versiunea militară a lui Il-112VT a fost reluată.

    Aceasta este o postare foarte recentă din 30 martie.
    Iată o hotărâre:
    CONSILIUL MINISTRILOR - GUVERNUL
    FEDERAȚIA RUSĂ

    P O S T A N O V L E N I E

    din 4 noiembrie 1993 N 1119
    Moscova

    Cu privire la crearea unei aeronave de pasageri polivalente Il-112
    pentru companiile aeriene locale

    Aceasta înseamnă că lucrările la el au început exact nu mai târziu de 1993. De ce tăiați această bucată de istorie? Da, această mențiune a versiunii pentru pasageri a IL-112 dezvăluie într-o altă lumină înșelătoria cu alocarea a 2016 de miliarde de ruble la sfârșitul anului 50 pentru producția în serie a IL-114. Și în 1993, ca și astăzi, era evident că nici în Rusia și nici în străinătate (din diverse motive) turbopropulsoarele cu aripi joase de o capacitate similară nu erau potrivite pentru traficul regional de pasageri. Avioanele IL-112 și IL-114 sunt practic din aceeași clasă (ca AN-26 și AN-24).
    Și dacă vă amintiți istoria IL-114:
    Aeronava Il-114 trebuia să înlocuiască, de asemenea, pe o serie de linii locale, aeronavele turbojet Yak-40 și Tu-134. Inițiativa biroului de proiectare a fost susținută, iar în 1986 Consiliul de Miniștri al URSS a emis o rezoluție privind dezvoltarea aeronavei.
    Și adaugă la asta ceea ce s-a făcut
    Chiar și un nespecialist ar trebui să aibă o întrebare: Ce este asta, cu două grăsimi
    Așa că apare întrebarea: spui din greșeală povestea atât de rău, sau intenționat?
    1. 0
      12 aprilie 2019 12:17
      Site-ul a început să se defecteze ieri, așa că există o astfel de discrepanță la sfârșit. Am vrut să menționez acolo că în loc de TU-134 și Yak-40 a fost creat SuperJet. Da, da, IL-114 va concura mai mult cu Superjet decât cu AN-24 existent și cu străinii. Dar pentru că D. Rogozin nu era interesat de avion, ci de afacerea pe care se aștepta să facă bani. Esența tranzacției este să cumpere la un preț de chilipir o rezervă de producție și unele unități de producție în Uzbekistan, unde au decis să oprească producția de avioane. A fost o afacere prost concepută, în care consultantul lui D. Rogozin era fie imagini vechi din trecut (deși binemeritate), fie imagini noi din prezent. Necazul este că țara s-a spart în 1991, în urma căreia s-a format un decalaj generațional, dintre care una știa și putea, dar în vechiul sistem, iar cealaltă știe și poate în noul, dar nu știe cum.
  45. 0
    12 aprilie 2019 02:07
    Această nișă extrem de atractivă și solicitată a pieței aviației globale și interne a avut toate șansele în urmă cu 15-18 ani să fie ocupată de ruso-ucraineană, iraniano-ucraineană An-140, care a început să fie produs în serie la Harkov, la KSAMC, în Samara la Aviakor, în Iran la uzina HESA din Shahinshahr

    Din păcate, avionul este nemulțumit, iar conducerea industriei aviatice ucrainene și a Ministerului Politicii Industriale s-a angajat mai mult în certuri, intrigi, căptușindu-și propriile buzunare decât în ​​construcția de avioane și promovarea pe piața mondială a aviației. Așa au fost distruse An-140 și industria aviației din Ucraina.

    Un loc sfânt nu este niciodată gol. Deci avionul Ilyushin îl va lua. În ciuda tuturor problemelor sale..
    Le dorim succes, mai ales că noul șef al Ilyushchina este Yuri Grudinin, care și-a început cariera în industria aviației la Harkov, la KSAMC.
    1. 0
      12 aprilie 2019 09:53
      Cred că nu salariile slabe ale inginerilor sunt cele care blochează industria aviației, ci clanurile de manageri eficienți.
  46. [quote = lelik613] Michael Moishevich Kaganovich [/ citat
    ****
    Kaganovici, Mihail Moiseevici
    A avut o fiică, Iulia (1919-1961) și a fost căsătorit cu violonistul Mihail Izrailevici Fikhtengolts (1920-1985).
  47. 0
    19 iunie 2019 10:09
    În principiu, nu este nici mai bun și nici mai rău decât An-26 (ei bine, prețul este de cinci ori mai mare), avionica este mai frumoasă, fiabilitatea este mai proastă, dar este la modă și nou.
    Și cum rămâne cu Ucraina cu An-132?
    Bine, An-32 a fost modernizat. Au supraîncărcat (cum s-a numărat șasiul), au atârnat motoare americane în loc de AI-20 ucrainean ..., elice străine, APU - străine în loc de Tg-16 sau RU-19A-300 (apropo, testerii Antonov Design Bureau care a lucrat pentru noi la 2 „gateere” - An-22 a arătat insigna LeBurget - An-24 cu Ru-19 (au trecut un tur cu motorul AI-24 oprit, al doilea - cu două oprite și aterizează pe RU -1 (Uzina de motoare Tyumen).
    În plus, Avionica este străină.
    Dintre toate - prețul este exorbitant, caracteristicile și serviciile sunt ireale.
    Deci un Il-112 slab este mai bun decât un fel de An-132.
  48. Comentariul a fost eliminat.