Nu îndeplinește toate cerințele. De ce armata vrea să refacă IL-112V

86
Există o linie care separă proiectele importante din punct de vedere strategic ale industriei aeronautice ruse și dezvoltarea obișnuită, condiționat și legal, a fondurilor bugetare. Acesta din urmă, de exemplu, poate fi atribuit reîncarnării bruște a vechiului avion de linie sovietic Il-96, care, în orice evoluție a evenimentelor, nu va îndeplini cerințele vremii. Și nu este un fapt că va găsi un client, chiar și pe teritoriul țării sale natale.

Este mult mai interesant să observăm progresul proiectelor care sunt concepute pentru a „insufla” viață industriei aeronautice ruse. Adică să arate că Rusia vrea și poate construi avioane moderne. Este cu atât mai interesant dacă astfel de proiecte sunt cu adevărat solicitate. Un exemplu izbitor este IL-112, un avion de transport ușor promițător. Astăzi vom povesti despre soarta lui dificilă.



Nicio tara pentru oameni batrani

Nimeni nu se îndoiește că An-24 și An-26 trebuie schimbate. Amintiți-vă că cea din urmă este o modificare a primei. An-24 și-a făcut primul zbor „eternitate” înapoi - în 1959. Pe baza acestui turbopropulsor de pasageri, a fost construită o întreagă familie de diverse aeronave, inclusiv pentru RPC.

Transportul militar An-26 are un merit uriaș: este suficient să spunem că peste 1400 dintre aceste mașini au fost produse de-a lungul anilor. Adevărat, în a lui povestiri sunt multe pagini negre. Potrivit datelor neoficiale, până în 2018, peste 140 de avioane au fost pierdute în accidente, care au ucis aproximativ 1450 de persoane. Fără îndoială, noul avion ar trebui să fie, printre altele, mai sigur. Dar până acum, armata rusă are doar plângeri.



Faceți loc celor mici

Aeronava Il-112 este proiectată pentru nișa sa specifică. Amintiți-vă că din secolul XNUMX, structura transportului militar aviaţie RF are patru niveluri:

- Avioane militare ușoare de transport (An-26).
- Aeronave de transport militar mediu (An-12).
- Aeronave de transport militar grele (IL-76).
- Aeronavă de transport militar super grea (An-124).

Sarcinile pentru An-26 și An-12 sunt similare... la prima vedere. Dacă capacitatea de transport a lui An-26 este de 5,5 tone, atunci greutatea maximă a încărcăturii utile a lui An-12 este de 21 de tone „immodeste”. Dacă greutatea An-26 gol este de 16 tone, atunci greutatea An-12 fără combustibil este de aproape 37 de tone. Adică, mașinile sunt complet diferite și cel mai probabil nu va funcționa pentru a înlocui o aeronavă cu alta: lumina An-26 poate fi operată fără nicio restricție.

La fel ca „strămoșul său”, Il-112 poate fi folosit de pe aerodromuri prost echipate cu suprafețe neasfaltate. Performanța principală de zbor a lui Il-112 este, de asemenea, aproape identică cu cea a lui An-26. Deci, viteza de croazieră a ambelor mașini este de 450 de kilometri pe oră. Cu toate acestea, nu are sens să vorbim în detaliu despre caracteristicile uscate ale aeronavelor: acesta este departe de a fi cel mai important lucru. Mai degrabă, există o mulțime de alți indicatori care nu sunt mai puțin semnificativi în epoca noastră, de exemplu, calitatea electronicii de bord. Cu toate acestea, în legătură cu IL-112, nu vom putea în curând să-l judecăm cu încredere.

De asemenea, nu vom intra în detaliile dezvoltării unei noi mașini, vom observa doar că nașterea ei a fost o consecință directă a contradicțiilor politice ruso-ucrainene. Reamintim că, în ciuda planurilor ambițioase, în mai 2011, Ministerul rus al Apărării a abandonat transportul militar Il-112 în favoarea ucraineanului An-140. Ce s-a întâmplat în continuare este ușor de imaginat: în curând armata a trebuit să reînvie proiectul rusesc.

A fost greu și cu un scârțâit: cu toate acestea, pe 112 martie a acestui an a avut loc primul zbor al lui Il-XNUMXV. Testele au fost efectuate pe aerodromul PJSC VASO, care face parte din Divizia Transport Aviation a United Aircraft Corporation. „O aeronavă magnifică, nu există întrebări pentru ea, zborul a mers bine”, a comentat comandantul de zbor Nikolai Kuimov.



Alergând cu obstacole

În ceea ce privește perspectivele viitoare ale mașinii, există multe „dar” aici. În general, uzina de aviație Voronezh intenționează să înceapă să producă aproximativ douăsprezece aeronave pe an. Există interes atât din partea Ministerului rus al Apărării (acest lucru este logic), cât și din partea altor state. Cu toate acestea, dificultățile tehnice pot sta în calea acestui lucru. „Va dura cel puțin opt până la zece luni pentru a finaliza și reproiecta Il-112V, astfel încât aeronava să îndeplinească cerințele tactice și tehnice ale Ministerului Apărării”, a declarat o sursă informată pentru Interfax în aprilie. Potrivit acestuia, problema este capacitatea de transport insuficientă a aeronavei. Problema a fost confirmată de o altă sursă care cunoaște situația. „Aeronava nu îndeplinește încă toate cerințele clientului”, a spus el.

În același timp, aparatul vicepremierului Iuri Borisov analizează problema din punctul de vedere al eliminării „bolilor copilăriei” inerente oricărei noi tehnologii. „Dezvoltarea aeronavei nu este ușoară, ca orice tehnologie nouă. Nu este un secret pentru nimeni că datele stabilite anterior pentru primul zbor au fost deja amânate. În acest moment, în urma rezultatelor unei întâlniri recente cu viceprim-ministrul Iuri Borisov, UAC și PJSC Il, aceștia au fost instruiți să ofere clienților un program actualizat pentru finalizarea lucrărilor de dezvoltare privind crearea Il-112V, ” a notat departamentul.



Dar problema stă doar în planul noutății aeronavei? Există îndoieli obiective în acest sens, mai ales dacă ne amintim de declarația lui Nikolai Talikov, designer-șef al companiei Il, făcută în decembrie anul trecut. „Da, am supraponderat avionul. Există motive obiective pentru aceasta - în industria aviației a avut loc o schimbare a generațiilor de designeri. Reaprovizionarea a fost slabă, universitățile tehnice și-au pierdut popularitatea. Și un tânăr specialist a venit la noi, s-a uitat în jur, a învățat puțin și s-a dus acolo unde plătesc mai mult”, a spus designerul șef.

Această evaluare destul de sinceră, fără îndoială, ilustrează situația generală din industrie. Și dacă nu se schimbă nimic, consecințele vor fi foarte deplorabile. Este oportun să reamintim aici că, așa cum arată exemplul Germaniei și Japoniei, este ușor să vă „reduceți” propria industrie aeronautică, dar este dificil să reînviați dacă baza a fost deja pierdută. Este foarte greu să creezi ceva nou, chiar și solicitat pe piața mondială, de la zero, chiar și cu investiții uriașe.



În același timp, situația din Ilyushin în sine pare a fi deplorabilă chiar și după standardele UCK. Recent a devenit cunoscut faptul că Alexei Rogozin, fiul lui Dmitri Rogozin, a părăsit postul de CEO al companiei, deși a fost numit acolo abia în 2017. Pentru dreptate, observăm: a reușit totuși să facă ceva. La urma urmei, primul zbor al lui Il-112V este, printre altele, meritul lui. Da, iar problemele din companie au început mai devreme: este suficient să reamintim „alunecarea” cu transportorul Il-76MD-90A, a cărui cauză se numește calcule incorecte făcute în 2012 și a dus la pierderi uriașe pentru producătorul reprezentat. de Aviastar-SP. Dar în sine, schimbările bruște în industria aeronautică, și chiar și la un nivel atât de înalt, nu sunt cel mai bun semn.

În concluzie, aș vrea să reamintesc cele spuse mai sus. Il-112V - în ciuda tuturor problemelor, o aeronavă necesară și importantă pentru Rusia, o alternativă la care nu este planificată în viitorul apropiat. Aceasta înseamnă că mașina, cel mai probabil, va trebui să fie adusă în minte, chiar dacă prin reprelucrarea componentelor individuale.

De asemenea, este important să promovăm Il-112V pe piețele externe. Apropo, în februarie a devenit cunoscut faptul că s-a propus crearea unei versiuni speciale a aeronavei Il-112 pentru India. Aceasta este poate cea mai corectă direcție externă. Cu toate dificultățile prieteniei ruso-indiene, această țară din Asia de Sud este singurul client străin care este gata să cumpere echipamente rusești în volume mari. China s-a reorientat de mult timp către propriul complex militar-industrial, iar arabii și africanii este puțin probabil să comande o mulțime de echipamente. Există excepții, dar sunt excepții.
86 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +27
    12 aprilie 2019 18:17
    Tot ce este mai sus în articol a fost spus de mai multe ori și repovestit din nou. Apa într-un mortar este bătută de oricine nu este leneș. Nu am învățat nimic nou. Avionul este necesar și creat cu minuțiozitate și toată lumea știe despre el.
    1. +17
      12 aprilie 2019 18:20
      Citat din: stalki
      Tot ce este mai sus în articol a fost spus de mai multe ori și repovestit din nou. Apa într-un mortar este bătută de oricine nu este leneș. Nu am învățat nimic nou. Avionul este necesar și creat cu minuțiozitate și toată lumea știe despre el.

      Aici în ultimii trei-patru ani la VO 80% din articole sunt astfel. Retipărit de trei sute de ori și de atâtea ori discutat.
      1. -2
        12 aprilie 2019 19:02
        Citat: NEXUS
        Aici în ultimii trei-patru ani la VO 80% din articole sunt astfel. Retipărit de trei sute de ori și de atâtea ori discutat.

        Și care este părerea dvs. Explicați ce părere aveți despre flota de submarine rusești hi Am auzit direct opiniile respectatului Imkins și a puștiului de luptă, opinia dumneavoastră competentă nu este suficientă. Ce ar trebui să fac))))
        1. -2
          12 aprilie 2019 19:03
          Chiar interesant prietene hi
          1. +6
            12 aprilie 2019 19:10
            Citat: Thunderbolt
            Chiar interesant prietene hi

            Scuză-mă, „prieten” aleargă prin curte și dă din coadă. Cât despre părerea mea, am exprimat-o de mai multe ori. Și repetă pentru a suta oară, de parcă nu ar exista dorință.
      2. +8
        12 aprilie 2019 19:17
        Citat: NEXUS
        Aici în ultimii trei-patru ani la VO 80% din articole sunt astfel. Retipărit de trei sute de ori și de atâtea ori discutat.

        Dar nu se schimba nimic? Aceste articole nu au ca efect clarificarea unor concepte și situații elementare. De exemplu, mi-a devenit clar că oamenii au încetat să creadă într-un domn bun și în panaceul pieței liberale. Faptul că nu vor să muncească pentru bănuți spune deja multe. Dacă mai devreme a existat o patrie la care trebuia să te gândești, acum a apărut întrebarea - de unde începe? Și cuvintele din cântecul lui Mark Bernes vă pot aminti de acest lucru... și vă permit să comparați:
        1. 0
          12 aprilie 2019 19:34
          Citat din: ROSS 42
          Aceste articole nu au ca efect clarificarea unor concepte și situații elementare.

          Nu o dau, pentru că situația din toată țara și motivele anumitor evenimente sunt cunoscute unui cerc foarte restrâns de oameni. Iar articolele și discuțiile sunt de natura opiniei personale fie a autorului, fie a comentatorului.
          Citat din: ROSS 42
          Dacă mai devreme a existat o patrie la care trebuia să te gândești, acum a apărut întrebarea - de unde începe?

          Patria începe întotdeauna cu tine însuți, apoi familia, casa și așa mai departe... și pentru mine conceptul de Patrie este mai aproape.
          Patrie, patrie - țara natală, patrie. Cuvântul patrie denotă țara strămoșilor (părinților) unei persoane și, de asemenea, are adesea o conotație emoțională, ceea ce înseamnă că unii au un sentiment special, sacru pentru patrie, care combină dragostea și simțul datoriei (patriotism).

          Și despre „a munci pentru bănuți”... ei bine, înainte de al Doilea Război Mondial, oamenii munceau adesea nu numai pentru bănuți, ci pentru mâncare și au crescut cumva țara și au supraviețuit după cel de-al Doilea Război Mondial. Nu spun că acest lucru ar trebui suportat, dar cred că dorința de bogăție materială nu trebuie să prevaleze asupra simțului datoriei, dragostea nu numai pentru oameni, ci și pentru patria lor. Altfel, vom obține o societate de comercianți și consumatori, pentru care însăși conceptul de Patrie este gol. Ceva de genul...
          1. +7
            12 aprilie 2019 20:24
            Nu o dau, pentru că situația din toată țara și motivele anumitor evenimente sunt cunoscute unui cerc foarte restrâns de oameni. Iar articolele și discuțiile sunt de natura opiniei personale fie a autorului, fie a comentatorului.
            - și prin urmare o gamă largă de oameni nu pot înțelege, generaliza, trage concluzii corecte în GENERAL? De ce nu ar trebui să scrii astfel de articole?
            ei bine, înainte de al Doilea Război Mondial, oamenii de multe ori munceau nu numai pentru bani, ci au muncit pentru mâncare și cumva au crescut țara și au supraviețuit după cel de-al Doilea Război Mondial. Nu spun că acest lucru ar trebui suportat, dar cred că dorința de bogăție materială nu trebuie să prevaleze asupra simțului datoriei, dragostea nu numai pentru oameni, ci și pentru patria lor. Altfel, vom obține o societate de comercianți și consumatori, pentru care însăși conceptul de Patrie este gol
            - oamenii știau că lucrează pentru viitorul lor, oricât de ridicol, luminos, și pentru țara și copiii lor, credeau în el! Pentru asta, poți îndura. Dar adevărul este că viața era din ce în ce mai bună atunci și ei au văzut-o. Si acum? Văd oamenii îmbunătățirile pe care le pretinde constant acest cerc restrâns de oameni care cunosc motivele? Președintele spune că nu avem ideologie și nu este nimic de căutat o idee națională - dar este, această ideologie este ceea ce ați spus - consum, vânători, eforturi de „a se ridica” în viață. Și vine de sus - din acel cerc îngust de oameni, teribil de departe de oameni. Și apropo, nu în zadar Stalin i-a spus designerului de avioane Yakovlev că un comunist adevărat ar înceta să mai fie unul dacă ar fi fost trimis la muncă și ar fi uitat să plătească pentru asta. Altfel, va fi doar fanatism, iar persoana se va epuiza.
            1. +8
              12 aprilie 2019 20:36
              - oamenii știau că lucrează pentru viitorul lor, oricât de ridicol, luminos, și pentru țara și copiii lor, credeau în el! Pentru asta, poți îndura.


              Sunt complet de acord cu tine, trăim ca într-o singură afirmație „fără patrie, fără steag” (nu mă refer la militari), Constituția Federației Ruse are chiar un articol despre absența ideologiei chiar în această Federație Rusă. În general, de ce are nevoie chiar de această ideologie, motto-ul actualei nomenclaturi - Îmbogățiți-vă în orice fel.
              Și astfel această nomenclatură este îmbogățită, dar ce rămâne cu restul, după cum se dovedește, cu toate consecințele care decurg pentru restul.
              1. +9
                12 aprilie 2019 20:45
                Da, asta e... Formal, există un steag și un imn, dar nu există coeziune în societate. Oricât de blând stă Putin, el urmează cu rigiditate un curs liberal. Iar Gorby a mințit că nu va exista șomaj, iar Boris că s-ar întinde pe șine, iar Putin că nu va exista nici o creștere a vârstei sub el - și toată lumea a mințit)))). Acest cerc îngust care cunoaște și creează cauze nu se schimbă. Dar asta nu înseamnă că oamenii nu știu, nu înțeleg motivele. Așa că lasă-i să scrie articole, iar oamenii gândesc cu capul lor, vezi, și se va maturiza o idee națională, pentru toată lumea, și nu pentru un cerc îngust.
          2. +2
            12 aprilie 2019 22:44
            Ai un răspuns frumos Andrey, dar ce zici de burghezia care nu are copii în patria lor!? Patriotismul este și el diferit, ei bine, un tânăr designer nu se căsătorește la serviciu! hi
            1. +8
              12 aprilie 2019 23:04
              Citat: d1975
              dar ce zici de burghezie, ai cărei copii nu sunt în patria lor!?

              Un burghez, adică un negustor în esența lui, a priori nu are nici Patrie, nici Patrie, are o Patrie unde este profitul.
              Bunurile materiale, ca religie și măsură a succesului, prevalează asupra valorilor morale și spirituale, nu doar în Occident, ci și la noi, într-o măsură mai mare.
              Dacă o persoană de 25 de ani conduce un Maserati, are o casă în Spania, atunci este de succes și fericit în mod implicit, dar dacă, să zicem, o persoană lucrează la o fabrică, primește 25 de mii de ruble și a asamblat o mopedă în garaj, el este un ratat. Acesta este genul de filozofie care ni se strecoară în minte. Pentru mine personal, este foarte nebunesc să văd cum o coadă de oameni se aliniază în spatele unui nou iPhone de la 3 dimineața pentru a fi primii proprietari ai acestui dispozitiv. Și toate acestea sunt o măsură a succesului, a fericirii, a bogăției unei persoane, ca persoană?
              Și copiii bogaților sunt crescuți în același mod. Niciun fiu al unui oligarh nu va merge să slujească în armată, așa cum nu va merge fiul unei înalte personalități politice, deoarece aceasta nu este o afacere domnească. Aceasta este filozofia succesului și a valorilor spirituale înalte pe care ni le pun în cap cu un baros imens.
              Citat: d1975
              Patriotismul este și el diferit, ei bine, un tânăr designer nu se căsătorește la serviciu!

              Nu poți fi puțin patriot, așa cum nu poți fi puțin om. Patriotismul, ca concept, și aș spune fundamental pentru o societate sănătoasă, nu are 50 de nuanțe de gri. El ori există, ori nu.
              Cât despre designer... așa că Korolev a fost căsătorit, și Chelomey... și asta nu i-a împiedicat să „dea cărbune țării”, și nu pentru iPhone-uri, apartamente din Europa etc. De aceea in 61 am spalat saltelele. Și imaginați-vă dacă același Korolev ar pune în prim plan aspectul material pentru sine... ei bine, ar merge la muncă, de la 9 la 5. Interesant, când ar zbura atunci Gagarin?
              1. +7
                12 aprilie 2019 23:10
                Andrey, am lucrat în educație timp de 14 ani! Ei bine, țintiți în direcția greșită, pentru tot ceea ce scrieți și adevărul. Medvedev tocmai a terminat educația cu Putin și atât. Restul sunt scuze. Rusia este un stat social în constituție, dar în realitate ......... am 44 de ani și îmi încep viața de la zero, mulți oficiali proști în cea mai mare parte, acesta este principalul necazuri. Și de ce avem nevoie de oameni inteligenți, cu gândire liberă? Pentru ce ?
                1. +1
                  12 aprilie 2019 23:23
                  Citat: d1975
                  Ei bine, țintiți în direcția greșită, pentru tot ceea ce scrieți și adevărul.

                  Am scris despre educație aici de mai multe ori. Regreta mea mamă a predat timp de 38 de ani și a fost cea mai bună expertă rusă din district. Mătușa, sora ei este încă în viață, iar experiența ei de predare este de peste 50 de ani. Cunosc problemele din educație nu de la TV și ziare, ci din prima sursă. Încă din copilărie, el însuși a fost înăbușit în toate acestea.
                  Putin și Medvedev este realitatea pe care oamenii și-au dorit-o și, în consecință, au obținut-o. Fie că sunt buni sau răi, istoria va arăta și nu le vom judeca obiectiv faptele, întrucât simțim totul în propria piele, dar urmașii.
                  Vorbesti de educatie, dar ce zici de ideologia tarii in sine?De 20 de ani nu ne-au explicat unde ne conduce principalul timonier. Și apoi sunt simptome ale bolii societății, de exemplu Pusi Wright, sau puștiul care i-a justificat pe naziști în Bundeswehr... și există o mulțime de astfel de exemple, și este în straturile de tineret.
                  Scuze, dar moralitatea, decența, dragostea pentru Patria Mamă, mila, ca măsură, se depreciază încet, dar metodic. Acum, a ajuta un bătrân care s-a îmbolnăvit pe stradă este deja perceput ca ceva eroic, nu obișnuit.
                  Fiecare poate vorbi despre asta cât de mult vrea... Eu, fiind deja un bărbat de 45 de ani, am ajuns la anumite gânduri afirmative pentru mine. Unii nu sunt de acord cu ele, alții le consideră adevărate. După cum se spune, fiecare are propriul adevăr.
                  1. +2
                    13 aprilie 2019 10:33
                    Andrey te-a pălmuit pentru prima dată „-” cu sufletul, ei bine, înțelegi, asta nu este ceea ce își doresc oamenii deja. Nu avem alegeri, totul este o porcărie, strigăm la ukrov, dar ce rămâne cu noi înșine!? Ei bine, dacă Putin este atât de bun, de ce nu a trecut de la Edross la alegeri și, într-adevăr, ea este o prostie și Africa este o prostie.
                    1. 0
                      13 aprilie 2019 10:37
                      Citat: d1975
                      Ei bine, dacă Putin este atât de bun, de ce nu a mers la vot de la Edross?

                      Și unde ați văzut în postările mele afirmația că Putin este bun? solicita
                2. 0
                  12 aprilie 2019 23:57
                  Dacă o persoană, așa cum susține, a lucrat atâția ani în educație și operează atât de liber cu semne de punctuație în text, atunci despre ce să vorbim... Este mai bine să taci))))
                  1. +1
                    13 aprilie 2019 10:44
                    Vasily, semnele și esența a ceea ce am scris sunt atât de importante pentru tine, nu sunt rusist, iar vederea mi s-a deteriorat deja foarte mult, dar tu continui să strigi ura, poate că te va ajuta!
          3. +6
            12 aprilie 2019 23:00
            Citat: NEXUS
            Cauzele anumitor evenimente sunt cunoscute unui cerc foarte restrâns de oameni.

            Adevărat))) Aceasta este părerea ta, a unei persoane care a crezut în renașterea BZHRK, i-a cântat imnuri aici, acum a trecut la Poseidon, era pe cale să-l lanseze de pe țărm. ) Deci încă ai sindromul Stockholm , din moment ce crezi că nimic nu depinde de oameni, iar un cerc restrâns de oameni poate continua să rotenberg și violoncelul Patria mea? Nu, Andrey, oligarhii tăi au fost trimiși în taiga în arena internațională.Tot ce le rămâne ==== este să stoarcă sucul din oameni, dar aici protestul de stânga din țară crește și se întărește. pentru cine votează. Prin urmare, pentru Ederyushka dumneavoastră i se alocă maximum doi ani. Am răbdare și urmăresc cum tăiați cățelele. Nu sunt în niciun caz din această turmă și îmi permit adesea comentarii critice. Aceasta este libertatea mea, eu poate evalua în mod realist trupele NATO sau APU fără nicio ochire. Și decide pentru tine cerc foarte restrâns de oameniCât de convenabil este să înșurubați acest gând și, prin urmare, să umiliți omul de rând, spunând că domnul Shoigu și Chubais știu mai bine și dacă sunt dificultăți, atunci este necesar și ei știu mai bine. Poseidon, într-un moment în care flota este redus catastrofal?
          4. +1
            13 aprilie 2019 12:10
            Nu crezi că practic am primit deja o astfel de societate (o societate de comercianți și consumatori, pentru care însăși conceptul de Patrie este gol) ??? Degradarea feței!!! Bunăstarea personală, succesul și îmbogățirea sunt în prim plan, iar despre beneficiul imediat pentru starea lor și abia apoi despre bunăstarea lor personală, în acest context, nimeni nici măcar nu se mai gândește, au spart și refăcut psihologia oamenilor.
          5. +3
            13 aprilie 2019 17:19
            Citat: NEXUS
            Și despre „a munci pentru bănuți”... ei bine, înainte de al Doilea Război Mondial, oamenii munceau adesea nu numai pentru bănuți, ci pentru mâncare și au crescut cumva țara și au supraviețuit după cel de-al Doilea Război Mondial. Nu spun că acest lucru ar trebui suportat, dar cred că dorința de bogăție materială nu trebuie să prevaleze asupra simțului datoriei, dragostea nu numai pentru oameni, ci și pentru patria lor. Altfel, vom obține o societate de comercianți și consumatori, pentru care însăși conceptul de Patrie este gol. Ceva de genul...

            1. Deci problema este că pe vremea lui Stalin era o țară pentru oameni, PENTRU OAMENI, și acum aceeași țară, dar pusă să îmbogățească vânătorii și hoții, bancherii și escrocii - și toate debarcările lui Putin NU COSTA NIMIC, pentru că cozile din ramura executiva sunt incarcate doar cu hoti si escroci.
            2. IMPOZIT PROGRESIV!!!
            Fără el, Rusia nu va avea NICIODATĂ un buget care să reducă ostilitatea publică față de guvern.
            Stratificarea veniturilor este gigantică și una care nu există în NICIO țara dezvoltată – și NIMENI îi pasă de asta, de ce oamenii nu își iubesc propria mamă – ci pentru că este o mamă vitregă! Iar orice stratificare care a ajuns la „douăzeci” înseamnă o revoluție (cum era de așteptat, sub forma unei „răzvrătiri rusești”!).
            3. CONFISCARE!!!
            Fără ea, NU va exista NU SIMPȚA vreunei încercări ale autorităților, menite să stingă nemulțumirea socială.
          6. +1
            13 aprilie 2019 19:10
            Citat: NEXUS
            Citat din: ROSS 42
            Aceste articole nu au ca efect clarificarea unor concepte și situații elementare.

            Nu o dau, pentru că situația din toată țara și motivele anumitor evenimente sunt cunoscute unui cerc foarte restrâns de oameni. Iar articolele și discuțiile sunt de natura opiniei personale fie a autorului, fie a comentatorului.
            Citat din: ROSS 42
            Dacă mai devreme a existat o patrie la care trebuia să te gândești, acum a apărut întrebarea - de unde începe?

            Patria începe întotdeauna cu tine însuți, apoi familia, casa și așa mai departe... și pentru mine conceptul de Patrie este mai aproape.
            Patrie, patrie - țara natală, patrie. Cuvântul patrie denotă țara strămoșilor (părinților) unei persoane și, de asemenea, are adesea o conotație emoțională, ceea ce înseamnă că unii au un sentiment special, sacru pentru patrie, care combină dragostea și simțul datoriei (patriotism).

            Și despre „a munci pentru bănuți”... ei bine, înainte de al Doilea Război Mondial, oamenii munceau adesea nu numai pentru bănuți, ci pentru mâncare și au crescut cumva țara și au supraviețuit după cel de-al Doilea Război Mondial. Nu spun că acest lucru ar trebui suportat, dar cred că dorința de bogăție materială nu trebuie să prevaleze asupra simțului datoriei, dragostea nu numai pentru oameni, ci și pentru patria lor. Altfel, vom obține o societate de comercianți și consumatori, pentru care însăși conceptul de Patrie este gol. Ceva de genul...

            „Altfel vom obține o societate de comercianți și consumatori...”
            Ați adormit prea mult, suntem acolo de multă vreme:
            16 dec 2015 · „Lipsa educației comuniste este că au educat creatori, iar noi trebuie să educăm un consumator competent...” (Ministerul Fursenko).
      3. 0
        13 aprilie 2019 15:00
        Citat: NEXUS
        Aici în ultimii trei-patru ani la VO 80% din articole sunt astfel. Retipărit de trei sute de ori și de atâtea ori discutat.

        Sustin pe deplin. Căci articolele sunt scrise fie din surse ale altora, fie din autori necunoscuți cu o reputație de neînțeles. Jurnaliştii resursei scriu fără să-şi părăsească biroul, prin urmare nu pot spune mai mult decât ceea ce este scris într-o mass-media străină. Și ar putea și ar trebui să viziteze sursele primare de știri pe subiecte fierbinți și să obțină comentarii de la persoane direct legate de problemă. Aici, ori nu există dorință, parcă oricum se „apucă”, ori finanțele nu permit, se cheltuiesc pe alte articole, evident. solicita
    2. 0
      12 aprilie 2019 19:18
      Citat din: stalki
      Tot ce este mai sus în articol a fost spus de mai multe ori și repovestit din nou. Apa într-un mortar este bătută de oricine nu este leneș. Nu am învățat nimic nou. Avionul este necesar și creat cu minuțiozitate și toată lumea știe despre el.

      poate fi clasificat drept „martiri” și al 21-lea, și al 214-lea, și cu siguranță al 57-lea... acesta este în general un suferind... în timp ce crește, îmbătrânește... poate în general, ridicați desenele originale și nituiți IL -18 ... cândva „specialiști” sunt acum...
      1. +5
        12 aprilie 2019 19:31
        Știi, e mai bine să ai durere, dar a ta, decât deloc. În general, sunt conștient că am pierdut multe, am ratat multe și am făcut o mulțime de prostii, dar nu te poți opri, există o astfel de expresie „a nu te spăla ca un rulou” și această exagerare va îmbătrâni. În plus, va fi vindecat sută la sută și, foarte probabil, va deveni baza pentru evoluții ulterioare. Iar al 57-lea și toate celelalte vor fi folosite ca rampe de lansare pentru dezvoltarea ulterioară a aviației ruse. Da, este greu, dar principalul lucru este să nu te retragi.
      2. +6
        12 aprilie 2019 20:55
        Am zburat Tu-204 de două ori (sau 214, nu voi minți) Aripi roșii și umflate de confort. Am zburat cu copilul și soția mea, așa că a fost convenabil pentru fiul meu, atât de-a lungul cât și peste scaune. Unul avea un interior din material textil, celălalt avea un fel de piele de înaltă calitate. Zboară de parcă ar fi pe șine. Puțin zgomotos, dar cel mai probabil se aude pompele de combustibil: zgomotul a început după ce tractorul s-a decuplat și s-a oprit deja la sosire și avionul s-a oprit.
    3. +2
      12 aprilie 2019 19:30
      Citat din: stalki
      Apa într-un mortar este bătută de oricine nu este leneș. Nimic nou

      Acest lucru este sigur!
      De parcă nimeni nu știa despre problemele cu greutatea unei aeronave goale înainte de primul său zbor. Ei bine, s-a întâmplat..., au pierdut ramele.păcăli
      Este necesară testarea prototipului, realizând simultan măsuri de reducere a greutății și concedierea (plantului) incompetenți (corupti) „lucrători responsabili”.
      Mai mult, aici nu este nimic de netrecut. Vor atrage personal din alte birouri de proiectare, vor înlocui o serie de piese, vor folosi alte materiale etc. Nevoie de timp? Da, dar nu ani.
      Fluid, nimic mai mult.
      1. +3
        13 aprilie 2019 15:10
        Citat: Alekseev
        Vor atrage personal din alte birouri de proiectare, vor înlocui o serie de piese, vor folosi alte materiale etc.

        Dumnezeu! Cum se dovedește totul atât de simplu? Gura ta ar bea miere! Culegem problemele anilor 90 și de astăzi. Astăzi avem toate știrile despre Nachalova, Galkin și Pugacheva. În prime time - săpăm lenjeria altcuiva, apoi ne căsătorim, apoi descifrăm ADN-ul. Cercuri de creativitate tehnică în peste milioane de orașe. La serviciu, copiii încă macină lapte și ciocane. De unde să obțineți personal, dacă statul nu spune clar pe cine vrea să obțină de la noua generație? Din anumite motive, nu putem lucra pe termen lung.
        1. +2
          13 aprilie 2019 17:28
          Ce mai vrei de la un stat-va liberal?
          Formează o societate în formatul unui consumator, și nu în formatul unui creator, dar prostia ideologiei unui astfel de stat se manifestă prin faptul că pentru a îndeplini funcția de consumator, un membru al acestui societatea trebuie să aibă la îndemână (într-un cont, pe un card...) fonduri pe care POATE să le cheltuiască pe lista ta de dorințe.
          Abia acum există Wishlist, dar nu există fonduri - acest lucru duce societatea la rebeliune și nu la prosperitate - liberizii și-au pierdut complet instinctul de autoconservare și au început să lucreze pentru propria lor frânghie ...
          1. -1
            13 aprilie 2019 17:52
            Citat din: hydrox
            Abia acum există Wishlist, dar nu există fonduri - acest lucru duce societatea la rebeliune,

            Ce dracu este rebeliunea? Cine se va răzvrăti? Tu vei? Uau, uită-te la Ucraina. Ei trăiesc mult mai greu decât ai noștri. Unde sunt revoltele? Doar într-o rețea anonimă! Și rețeaua nu va merge mai departe, nu vă răsfățați cu iluzii eterice. Pentru un stat liberal, din păcate, motorul progresului sunt crizele. Chiar acum o vom face pe Il-112, apoi pe cosmonautica cu echipaj, apoi cu programul Lunar. Apoi, probabil, afacerea de înaltă tehnologie pe moarte va începe cu adevărat să-l pună pe Medvedev + Vasilyev cu privire la calitatea absolvenților de școală și universitate. Doar denivelările duc la înțelepciune și cu cât sunt mai dureroase, cu atât mai eficiente. Acest avion ar trebui să se prăbușească zgomotos la decolare, pentru ca oamenii să se gândească la problemă.
    4. +2
      12 aprilie 2019 23:02
      Apa într-un mortar este bătută de oricine nu este leneș. Nu am învățat nimic nou.

      Cum nu a aflat nimeni? De exemplu, mi-am dat seama că, în ciuda stării proaste a lucrurilor din IL, acesta era condus de un lider foarte avansat și promițător - Rogozin Jr. Tot în gunoi de grajd, este singur pe un cal alb. Acestea. gata pentru urmatoarea postare. Cu toții, ca unii, ne dorim stabilitate și, prin urmare, continuitatea puterii.
      1. 0
        13 aprilie 2019 15:14
        Citat din Berkut24
        a fost condus de un lider foarte avansat și promițător - Rogozin Jr. Tot în gunoi de grajd, este singur pe un cal alb.

        Aici managerul HR din Arbuza nu ne citește resursa. El, al naibii de burghez, îl duce pe Rogozin Jr. la el. De ce ar fi brusc? În nici un caz, tata a fost de acord și i-a atașat un năbuc. Sau poate că burghezia, spre deosebire de noi, se gândește pe cine să-și ia numele de familie? De exemplu, nu ai fost invitat... Sau ce?
        1. +1
          13 aprilie 2019 22:53
          Aici managerul HR din Arbuza nu ne citește resursa

          Ei bine, de parcă Rusia ar fi unul dintre acționarii Arbuzului. Vnesheconombank de stat rus - 5,02%. Are dreptul de a-și trimite reprezentanții la conducerea companiei. Iar în Rusia trebuie căutat o persoană bună, care să fie gata să-l trimită pe Rogozin la Arbuz. Cine poate fi?
          1. -2
            14 aprilie 2019 11:21
            Citat din Berkut24
            Iar în Rusia trebuie căutat o persoană bună, care să fie gata să-l trimită pe Rogozin la Arbuz. Cine poate fi?

            Și pepenele verde - „o oaie mută”, ia tot ce nu lovește? Nu sunt prieten cu Rogozin, dar cred că nu sunt mai sfânt decât Papa, iar acolo sus, oamenii se gândesc la afaceri și iau decizii chibzuite. Aveți argumente specifice împotriva lui Rogozin Jr.? Puteți demonstra în mod rezonabil incapacitatea lui de a îndeplini sarcinile care i-au fost atribuite? Cred că fiecare părinte se va strădui să ofere copilului său cea mai bună educație posibilă. Și asta e în regulă. Și e bine că Rogozin și-a crescut fiul ca un specialist normal, și nu ca un tip ca Mara Baghdasaryan. Pentru Beria, de exemplu, fiul său a lucrat și ca lider în biroul de proiectare a rachetelor și a fost respectat, deși a căzut sub „distribuție” după moartea tatălui său. În anii 80 a fost din nou invitat să lucreze în specialitatea sa. Cred că părinții influenți pot avea copii destul de reușiți. Te poți lăuda cu succesele copiilor tăi și cu participarea ta la ele?
      2. 0
        13 aprilie 2019 17:32
        Citat din Berkut24
        Cu toții, ca unii, ne dorim stabilitate și, prin urmare, continuitatea puterii.

        Nu inventa.
        Societatea nu vede ASTA stabilitate sau CONTINUITATE a unei astfel de puteri nici măcar într-un coșmar!
        Și apoi există o recesiune pe nas - atunci începe coșmarul șomajului pentru populație, iar pentru autorități - oroarea consolei ...
        1. 0
          13 aprilie 2019 17:53
          Citat din: hydrox
          Societatea nu vede ASTA stabilitate sau CONTINUITATE a unei astfel de puteri nici măcar într-un coșmar!

          Ce vei demonstra? Alegerile la diferite niveluri spun contrariul.
  2. +6
    12 aprilie 2019 18:17
    Aeronava Il-112 este proiectată pentru nișa sa specifică. Reamintim că, începând cu secolul XNUMX, structura aviației militare de transport a Federației Ruse are patru niveluri:
    - Avioane militare ușoare de transport (An-26).
    - Aeronave de transport militar mediu (An-12).
    - Aeronave de transport militar grele (IL-76).
    - Aeronavă de transport militar super grea (An-124).
    Și unde a căzut An-22, An-74? Parcă zboară? Și, sincer, este păcat că nu a existat niciodată un înlocuitor demn pentru An-14 „Pchelka” și nu ar strica să actualizezi an-2 de lucru în VTA și va fi mult de lucru pentru acești „superlight”
    Și un tânăr specialist a venit la noi, s-a uitat în jur, a învățat puțin și s-a dus acolo unde plătesc mai mult
    Aceasta este o poveste despre modul în care un întreg departament s-a mutat la Irkut. Atunci întrebarea este, de ce a fost creată KLA, dacă în interiorul său nu există nicio modalitate de a reține financiar specialiști la întreprinderi care lucrează pentru viitor și nu aduc încă profit.? Este necesar să rezolvi cumva aceste probleme în tine.
    În concluzie, aș vrea să reamintesc cele spuse mai sus. Il-112V - în ciuda tuturor problemelor, o aeronavă necesară și importantă pentru Rusia, o alternativă la care nu este planificată în viitorul apropiat. Aceasta înseamnă că mașina, cel mai probabil, va trebui să fie adusă în minte, chiar dacă prin reprelucrarea componentelor individuale.
    Da, nu „cât mai repede”, ci OBLIGATORIU. Deoarece aceasta este o „piatră de încercare”, care trebuie urmată de IL-276 și Yermak. Iar „112” ar trebui să fie precursorul lor
    1. D16
      +1
      12 aprilie 2019 21:52
      [quoteA] An-22, An-74 unde au căzut? Parcă zboară? [/citat]
      Primul strămoș al lui Ruslan și nu mulți dintre ei au rămas în viață. Al doilea „SUV” care nu este suficient.
      Aceasta este o poveste despre modul în care un întreg departament s-a mutat la Irkut. Atunci întrebarea este, de ce a fost creată KLA, dacă în interiorul său nu există nicio modalitate de a reține financiar specialiști la întreprinderi care lucrează pentru viitor și nu aduc încă profit.? Este necesar să rezolvi cumva aceste probleme în tine.

      Organizați un „circ itinerant” de specialiști și oferiți-le locuri de muncă bine plătite, scăpând de nume. Un fel de „Birou de proiectare numit după aviația sovietică” zâmbet
      IL-276 și Yermak trebuie să urmeze. Iar „112” ar trebui să fie precursorul lor

      Dacă acest lucru este făcut de forțele Biroului de proiectare Ilyushin, noroc nu se va vedea. IMHO, este timpul să împărtășim lumea cu A și B, și nu firimituri între Yakovlev, Ilyushin și Tupolev.
      1. +1
        13 aprilie 2019 04:16
        Citat: D16
        Organizați un „circ itinerant” de specialiști și oferiți-le locuri de muncă bine plătite, scăpând de nume. Un fel de „Birou de proiectare numit după aviația sovietică”

        Există multe „capete strălucitoare” în UAC care primesc bani MARI pentru munca lor, așa că lăsați-i să elaboreze soluții. Nu-mi pasă cum, ceea ce contează este rezultatul. Și nu este foarte
  3. +11
    12 aprilie 2019 18:28
    Atunci când autorul proiectului se plânge autorităților despre raportorul său pentru că a greșit pe hârtie whatman, acest lucru nu este etic. Designerul șef al „Ila” s-a plâns de neprofesionalismul tinerilor specialiști. Asta e amuzant...
    1. +5
      12 aprilie 2019 19:09
      Citat: geolog
      Designerul șef al „Ila” s-a plâns de neprofesionalismul tinerilor specialiști. Asta e amuzant...

      Știi că nu e amuzant. Este foarte trist cand un maistru sau chiar un sef care vine la serviciu nu reprezinta ABSOLUT!!! nuanțele ei. Când „noua generație” nu poate scrie o notă explicativă sau o cerere de vacanță fără erori. O dominație rară a sfinților și mediocritate mediocră...
      1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +2
      13 aprilie 2019 17:02
      ,,E amuzant,,
      Total de acord cu tine!
      Și GK primește un salariu, în întregime? ..
      Primul meu șef a fost primul meu an, a mestecat toate elementele de bază ale muncii! A predat, a explicat, iar un an mai târziu a început să ceară. Îmi amintesc încă de el cu drag.
  4. +16
    12 aprilie 2019 18:33
    Ei bine, acest lucru este necesar! Se dovedește că, dacă hrăniți designerii ucraineni în loc de designerii dvs. timp de 20 de ani, atunci proprii voștri oameni vor dispărea undeva: ei vor începe să facă comerț (sau alte gunoaie), se vor îmbăta și se vor retrage fără a lăsa o tură. Cine ar fi crezut?!
    Dar nu există încă motoare normale pe Su-57 din același motiv?
  5. +9
    12 aprilie 2019 18:38
    1400 - An-26 și 12 - Il-112V pe an.
    Perspective geniale! În 116 ani, aviația noastră va câștiga același număr de avioane... Uryaaaaaaaaa!
    1. +1
      12 aprilie 2019 19:02
      „Transportul militar An-26 are mari merite: este suficient să spunem că peste 1400 de astfel de utilaje au fost produse de-a lungul anilor”. Pentru toți anii! Poate 10 sau 15 ani. Necunoscut.
      1. +5
        12 aprilie 2019 20:28
        Citat: Lena363
        Pentru toți anii! Poate 10 sau 15 ani. Necunoscut.

        De ce este necunoscut. Cunoscut.
        An-24 a fost produs din 1959 până în 1979. Au fost produse peste 1200 dintre aceste avioane. Doar 20 de ani în total.
        An-26 este o modificare a modelului original An-24. Produs din 1969 până în 1986. Au fost produse 1403 exemplare.
        1. +2
          13 aprilie 2019 11:21
          Din articol, mi-am dat seama că IL-112 în ceea ce privește caracteristicile tehnice nu este diferit de An-26. care a fost creat acum o jumătate de secol. Atunci ce rost avea să creez o nouă aeronavă când puteai pur și simplu să copiați An-26, să puneți o nouă avionică acolo și să-i numiți următorul Il prin numerotare?
  6. +6
    12 aprilie 2019 18:53
    Totul este ca întotdeauna, acesta nu a fost terminat și acela a fost abandonat. AN-26, există o schemă testată a mașinii, ceea ce face dificilă actualizarea. Este clar că progresul nu a rezistat de zeci de ani, motoare noi, așa că mașinile sunt asemănătoare ca masă, pun... materiale compozite, fac aripi și alte elemente. Ar trebui să existe mașini noi, dar este nevoie de timp pentru a le dezvolta. Actualizarea va produce noi tehnologii pentru noi proiecte, apoi va fi mai ușor să le puneți în producție. Vechiul AN-2 testat în timp, vezi ce proiecte se pot face din el. compozit complet.
    1. 0
      12 aprilie 2019 19:10
      O mașină excelentă, dar avea un dviglo american.
      Au existat cabluri cu modificări pur rusești, dar aveau un defect, dviglo-ul era american, și așa că planorul este cool. cu siguranță.
      1. D16
        +1
        12 aprilie 2019 20:37
        Îndesați Kruzakul unui general stricat sau o gazelă aeropurtată cu produse pentru un avanpost în întunericul gândacului. Și în acest moment admir planorul An-26. râs
      2. 0
        20 aprilie 2019 15:25
        Să cumpărăm placaj cu toți acești bani, să construim un EROPLAN și să zburăm departe - pentru...
    2. +7
      12 aprilie 2019 19:46
      Pentru că MO a călătorit la expoziții, s-a uitat la alții și s-a îndrăgostit de Spartan. Cerințe de dezabonat la Spartan. An-26 nu le corespunde în ceea ce privește o caracteristică fundamentală care nu poate fi schimbată (puteți crește autonomia, înlocuiți motoarele, chiar și aripa, trenul de aterizare, penaj - dar refacerea completă a fuzelajului, făcând un om gras va nu functioneaza). De aceea, avionul a ieșit destul de stângaci în aparență. Dar Ministerul Apărării cere să împingă un vehicul al armatei precum Tigrul (în Spartan Ivek / Humvee)
      1. D16
        0
        12 aprilie 2019 22:13
        Pentru că MO a călătorit la expoziții, s-a uitat la alții și s-a îndrăgostit de Spartan. Cerințe de dezabonat la Spartan.

        Doar că mintea strălucită a cuiva a venit cu ideea că un avion de transport ar trebui să transporte nu numai paleți cu marfă, ci și transport ca atare. Așa că au construit avionul în jurul calei de marfă necesare.
  7. +6
    12 aprilie 2019 18:58
    Nu a existat niciun concurent pentru proiectul comun al Ucrainei și Rusiei: AN-70.
    India, Europa, America Latină erau gata să cumpere, Sikorsky și Airbus au zburat.
    Dar... vai
  8. +11
    12 aprilie 2019 18:59
    „Și un tânăr specialist a venit la noi, s-a uitat în jur, a învățat puțin și s-a dus acolo unde plătesc mai mult”, a spus designerul șef.
    ====
    Absolut corect. Ce zici să-și suge laba? Și cu familia la gară pentru a petrece noaptea? Închiriază apartamente... Lasă-l pe Vladimir Vladimirovici să-și trăiască viața așa, sau Dimon - în apartamente închiriate.
    Si ce? Atotputernicul Kaganovici și-a încheiat viața într-o deznădejde completă și un abandon teribil de către toată lumea, cu o fractură a colului femural...
    O astfel de soartă le dorim tuturor celor puternici din această lume. „Memento Sea”, buni domni.
  9. +8
    12 aprilie 2019 19:02
    Nu îndeplinește toate cerințele. De ce armata vrea să refacă 112V

    Impresia era că „managerii eficienți” doreau să ne ruineze complet producția aerospațială. Pentru a parafraza cuvintele unchiului Fiodor:
    - Pentru a dori să refaceți ceva inutil, trebuie mai întâi să creați ceva necesar și eficient. Și pentru a crea acest lucru, trebuie nu numai să aveți creier, ci și să vizualizați modele promițătoare.
    Îmi amintesc cuvintele concurentului la concursul internațional de profesii. Când echipa noastră a ajuns la competiție, mulți au văzut instrumentele și materialele pentru prima dată. Vă spun mai multe (din experiență personală), au trecut mai puțin de douăzeci de ani de când polietilena reticulata a fost folosită la construcția de cabluri și linii aeriene - un material care pur și simplu nu este disponibil în țara care se află pe locul al doilea în lume în producția de petrol.inventat, deși este cunoscut încă de la sfârșitul anilor 70 ai secolului trecut. Și asta se întâmplă peste tot. Oamenii cu muncă productivă sunt plasați într-o poziție umilitoare. Ultimul exemplu de zi cu zi din viață: în REU-4 din orașul meu, gunoiul din casa noastră îl poartă în băi de zinc într-un cărucior vechi pentru copii, iar biroul nu are mijloace să cumpere un cărucior normal.
    Proprietatea publică este abandonată statului privat. Și există puține garanții că va fi readus la normal - pur și simplu nu există o lipsă acută de bani. Nu existau când petrolul costa 30 de dolari barilul și nu există astăzi, când depășea 71 de dolari... Și benzina, curentul și apa sunt echivalate cu luxul la noi...
    1. +5
      13 aprilie 2019 02:09
      Dacă un îngrijitor cumpără o căruță, atunci ce va pune șeful REU-4 în buzunar? Poveste veche...
  10. +2
    12 aprilie 2019 19:12
    Între timp, chinezii își nituiesc variațiile pe tema An-24/26 și nu își sufla mustața.
    Y-7H, Y-7-500 sunt încă în construcție. Copii actualizate.
    1. D16
      +3
      12 aprilie 2019 20:53
      Încă mai fac Tu-16. Luați un exemplu, cum ar fi „Înapoi în viitor”? wassat
      1. +1
        12 aprilie 2019 21:32
        Dacă puneți un nou motor cu elice pe 26 și îmbunătățiți ușor planorul, atunci ar zbura în continuare. Clasic. Ieftin și vesel. Chinezii își exportă și MA-60.
  11. +1
    12 aprilie 2019 20:03
    Titlul articolului nu a îndeplinit așteptările privind conținutul.
    Nu îndeplinește toate cerințele. De ce armata vrea să refacă IL-112V
    Din păcate, nu știam cum TOATE nu îndeplinește cerințele (cu excepția problemei cu creșterea greutății aeronavei, care este rezolvabilă). Dezavantajele electronice sunt, de asemenea, un concept liber. S-ar putea prezenta o parte a inconsecvenței spre discuție. De asemenea, ceea ce nu le-a plăcut militarilor este de interes profesional. Specificul lipsește.
  12. +1
    12 aprilie 2019 20:08
    Este deosebit de interesant că motorul s-a defectat în timpul aterizării. Privind aterizarea.
    1. +4
      12 aprilie 2019 20:55
      Este deosebit de interesant că motorul s-a defectat în timpul aterizării. Privind aterizarea.
      Unde ai refuzat? Unde ai văzut-o? Acesta este un efect optic, toți strunjitorii știu despre el, atunci când la o anumită viteză de rotație pare că cartușul se rotește în sens opus. Sau, de exemplu, camera filmează 24 de cadre pe secundă. iar dacă rotația lamelor este în același interval de timp cu cadrele, adică sincron, atunci se va părea că nimic nu se învârte, ci sta pe loc. Ceea ce vedem în videoclip.
      1. +4
        12 aprilie 2019 22:04
        Da, ai renunțat cu scuza pentru efectul stroboscopic. Urmărește acest videoclip nu în momentul aterizării, ci la 0:36-0:38 sec, unde avionul părăsește pista lateral. Acolo, nimic nu te împiedică să vezi că cel potrivit s-a blocat? Nu-mi place - fiți atenți la momentul în care pilotul iese din aeronave - paletele motorului potrivit sunt în modul pene (pe flux)? Și cel din stânga? ciudat, dar sunt în modul thrust. Va fi interesant să sapă, să găsiți videoclipul complet și să vedeți cum în momentul lansării au existat probleme cu acesta - motorul potrivit se blochează. Iar aceste tăieturi ciudate în filmări în cele mai „momente interesante”, și refuzul încăpățânat al operatorului de a arăta motorul potrivit după aterizare, toate acestea nu fac decât să adauge îndoieli.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +2
        13 aprilie 2019 02:12
        Exact, a refuzat să zboare! Elicele sunt CURSATE pe motorul potrivit!
        1. 0
          18 aprilie 2019 10:06
          Читайте и не гоните "пургу": https://www.aex.ru/m/docs/3/2019/4/15/2910/?fbclid=IwAR210_Isdn-fg8wjA7qDHwdNUYK6rUbe9MYlPRD3QzA0ZqdXG1uJRkIDvq4
          1. 0
            22 aprilie 2019 01:12
            De ce există o „scuză” de citit, când s-a așezat. Șuruburile erau cu pene...
    2. +3
      12 aprilie 2019 23:04
      După atingere, unul dintre cele două a fost oprit, practic cel din dreapta este oprit. La aeronavele cu 4 motoare, două motoare externe sunt oprite.
  13. 0
    12 aprilie 2019 20:21
    În fotografie, veteranul onorat al lui An-24!
    1. 0
      12 aprilie 2019 21:59
      Îmi pare rău, am făcut o greșeală - sunt 26
  14. +2
    12 aprilie 2019 20:25
    o versiune specială a aeronavei Il-112 pentru India.


    în timp ce cei mai aroganți dintre cumpărători, cerând constant localizarea și transferul de tehnologie a tot ceea ce cumpără, chiar și chinezii în acest sens au mai puțină obrăznicie.

    am supraponderat avionul


    supragreutatea aeronavei este o problemă pentru toate aeronavele care doar „zboară”. Mai important, aeronava zboară deja și nu a rămas în faza de desenare. În ceea ce privește militarii, ei cer întotdeauna să supraviețuiască la capacitatea maximă de transport de la o aeronavă a oricărui proiect.
    Pentru mine marea problemă este Su-57, care a făcut primul zbor la începutul anului 2010 și se află încă în faza de testare, iar motorul din treapta a doua (motor principal) care îl face un avion de generația a 5-a îl va primi conform planului. doar în 2023-2025.
  15. +1
    12 aprilie 2019 20:33
    Totul s-a spus deja cu mult timp în urmă, toată lumea spunea în secolul trecut că, prin distrugerea sistemului sovietic de educație și educație, distrugeți viitorul țării, perspectivele dezvoltării acesteia, pe care Chubais-ul cu părul roșu și alti Gaidari au nevoie la ordinul proprietarului.Multi au spus ca se pot construi cel putin mii de fabrici Cine va lucra pentru ei?Avem cel mai neintelectual si mai mizerabil guvern din istoria previzibila a tarii, chiar si cei care au distrus au stat și au organizat jaful patriei, au fost calculate chiar și cei care aveau inteligență și talent ridicat, obiecte prioritare și succesiunea distrugerii. A fost imediat clar și de înțeles că prin furnizarea de servicii de educație pentru cultivarea „consumatorilor avansați”, i.e. filistini și lumpen, pierdem pe Tsialkov și regine, pe Stahanov și Gagarin. Managerii eficienți, avocații hoți și un beau monde de gunoi mediocru nu sunt capabili de creativitate și creație.Mașina statului și o astfel de economie, construită pe trădare, cu ajutorul minciunii și crimei, bazată pe minciună și crimă, este „ascuțită” exclusiv. pentru realizarea de profit in orice fel, ignorarea conceptelor de moralitate si onoare, un astfel de model care distruge unitatea societatii, fara moralitate si ideologie, degradand potentialul stiintific, cu inlocuirea conceptului de democratie cu permisivitatea, nu este capabil de dezvoltare. și prosperitate, nu are perspective de conservare și existență.
  16. +2
    12 aprilie 2019 21:14
    Băieți, citiți despre Tu-330. Nu-i voi lăuda degeaba pe compatrioți, dar proiectul a fost foarte interesant. Unificat cu TU-204 și TU-214. Și o capacitate de transport de 35 de tone și o autonomie de peste 4500 km. Și 2 fabrici ar putea face acest lucru calm - Kazan și Ulyanovsk. Există o întrebare rezonabilă... De ce nu l-au lăsat să decoleze ???!!!!
    Sub el, au făcut și un dvigun interesant - NK-93, iar în baza de pe PS-90A trebuia să zboare.
  17. -2
    12 aprilie 2019 21:48
    Chiar și acum 10 ani am auzit că fuzelajul lui Il-76 a fost luat ca bază pentru a simplifica designul și pentru a se potrivi în ceea ce privește volumul. În acel moment, ei nu s-au gândit cumva la ce se va întâmpla cu greutatea. Dacă acest lucru este adevărat, atunci reglarea fină cu puțin sânge nu va funcționa. Avem neapărat nevoie de un avion nou. Ei bine, din nou, informatii contradictorii despre excesul de greutate.. Cine scrie vreo 600 kg si cine vreo 2000 kg in plus. A doua opțiune ridică imediat îndoieli cu privire la posibilitatea de reglare fină ..

    Ei bine, Spartan, da.. un avion foarte reușit. Ar fi cineva care să licențieze sau cel puțin să copieze în chineză.
  18. +3
    12 aprilie 2019 22:14
    De asemenea, este important să promovăm Il-112V pe piețele externe.

    Sincer să fiu, m-am săturat de această focalizare constantă pe piețele externe! Și asta în ciuda ritmului slab de producție și a nevoilor pieței noastre gigantice! Cine va umple piața rusă, din nou străini, inclusiv „byushnye”? Și această situație nu este doar cu avioanele. De îndată ce se organizează un fel de producție, încep imediat discuțiile despre planurile de livrări de export, de parcă Rusia însăși nu ar avea nevoie să-și dezvolte piața, are totul la naiba și nu are nevoie de nimic! China și-a atins puterea economică în mare parte prin dezvoltarea pieței sale interne, dar noi, ca întotdeauna, hai sa mergem pe drumul nostru!
  19. Eug
    +1
    13 aprilie 2019 07:44
    Există o mulțime de An-32 în India, dacă indienii le modernizează cu competență ținând cont de experiența chineză în Y-8, și anume noua aripă din compozit (aerodinamică ANTK, fabricație indiană - se consideră foarte avansați în domeniul compozitelor). ) pentru a crește viteza de croazieră și AI throttling 20 pentru a crește eficiența, această flotă le va fi suficientă pentru o lungă perioadă de timp.
  20. 0
    13 aprilie 2019 16:51
    Se pare că am ascultat discursul fostului comandant șef al Forțelor Aeriene Kornukov. În 2007-2010. Chiar și atunci, el a susținut că nu ar trebui să fim de acord cu AN-urile ucrainene, dar trebuie să dezvoltăm propriul nostru transportator intern. Ca și cum ai privi în apă.
  21. +1
    13 aprilie 2019 22:39
    Un articol ciudat ..... Un fel de stoarcere din diverse surse. Deci, ce vor aduce acele 8-10 luni și asta este în cel mai bun caz. Aeronava nu are alternativă prin definiție. Supraîncărcarea este destul de gravă, dar există speranță pentru IL-112M. În forma sa actuală, vor fi cel mult 10-15 bucăți. Și Il are suficiente plusuri: atât un compartiment de marfă voluminos, cât și piloții au motoare de umplere, universale și totul propriu. Ei bine, în condițiile geopolitice și economice actuale, nu putem coopera prea strâns cu cineva. Suntem o bucată foarte gustoasă pentru lume!
  22. +2
    15 aprilie 2019 07:19
    Acesta din urmă, de exemplu, poate fi atribuit reîncarnării bruște a vechiului avion de linie sovietic Il-96, care, în orice evoluție a evenimentelor, nu va îndeplini cerințele vremii.

    Prostia scrisă.
    Este suficient să amintim același Boeing-737, Airbus-320, C-130 Hercules și același Il-76. Au înlocuit motoarele și avionica, după care aeronava a început să îndeplinească cerințele vremii.
  23. 0
    18 aprilie 2019 10:05
    Citiți, într-un interviu cu proiectantul șef al PJSC „Il” Talikov N.D. totul este spus destul de sincer: https://www.aex.ru/m/docs/3/2019/4/15/2910/?fbclid=IwAR210_Isdn-fg8wjA7qDHwdNUYK6rUbe9MYlPRD3QzA0ZqdXG1uJRkIDvq4
    1. 0
      18 aprilie 2019 15:32
      iar designerul general vrea bani. Nu poți câștiga bani din construcție, ci doar din proiectare. Una este să anulezi orele de lucru ale designerilor, alta este prețurile de achiziție pentru produsele care sunt fixe.
      Uitați vremurile lui Ilyushin, Tupolev, Novozhilov etc. Acum toată lumea vrea, dar nu face nimic pentru asta.
      Șeful a aruncat în filmare, dar unde era, unde căuta? În .... scotocind în jur.
  24. +1
    18 aprilie 2019 15:28
    Teoria conspirației... Armata ar fi trebuit să-l dea cu piciorul pe Rogozin Sr., l-au lovit pe cel mic și încearcă să-i pună toate păcatele. Acum va veni unul nou, un protejat al armatei, se vor ușura cu 1 kg și vor spune că totul e OK băieți, dar a costat o untură... Toate articolele sunt mai degrabă prostii. În zilele simulării pe computer, se dovedește că este imposibil să se calculeze greutatea ... nu cred !!!
  25. 0
    19 aprilie 2019 07:34
    Dacă este identic în toate cu AN 12, atunci de ce să îngrădiți grădina. Restabiliți producția de AN 12, dar cu motoare și avionică noi. De ce avem nevoie de o aeronavă complet nouă dacă este identică cu cea veche. Întreaga lume zboară pe Hercule și nimic. Și apoi s-au umflat, s-au umflat și nu au îndeplinit cerințele la ieșire ...
  26. 0
    22 aprilie 2019 15:41
    Cuvintele designerului șef sunt deprimante că nu există ingineri calificați și designeri tineri. Și toate aceste „proiecte naționale” nu au nicio valoare, dacă în cel mai avansat sector al economiei, industria aeronautică, acești bănuți sunt plătiți și se pregătesc specialiști răi și fac echipamente proaste. Apoi este necesar să-i invităm pe chinezi, brazilieni, suedezi, în sfârșit, care știu să proiecteze aeronave și să inginere. De ce un fotbalist sau un jucător de hochei din străinătate primește mulți bani și joacă în Rusia, în timp ce un designer de avioane din străinătate nu este profitabil?
  27. -1
    5 iulie 2019 14:13
    VASO se destramă.
  28. 0
    5 iulie 2019 14:50
    Pentru Beria, de exemplu, fiul său a lucrat și ca lider în biroul de proiectare a rachetelor și a fost respectat, deși a căzut sub „distribuție” după moartea tatălui său.

    Comparați L.P. Beria cu D. Rogozin ca lideri ai nivelului de Stat! Nici măcar nu e amuzant. Asta e o prostie. Beria a supravegheat bomba, apărarea antiaeriană / apărarea antirachetă și multe altele despre IS. Și D. Rogozin a greșit absolut tot ce i s-a încredințat. Iona. Dar „denunțătorul” „plăderilor de proprietatea oamenilor” face filme bune.