Revoluție în apărarea aeriană prin depășirea capacităților sale de a intercepta ținte: soluții
Unul dintre cele mai clare exemple de confruntare dintre sabie și scut poate fi considerat contracararea armelor de atac aerian (AOS) și a sistemelor de rachete antiaeriene (SAM). De la începutul apariției sistemelor de apărare aeriană, acestea au început să reprezinte o amenințare uriașă pentru luptă aviaţie, forțând avioanele să urce mai întâi cât mai sus pe cer, apoi să se agațe de pământ.
Pentru a contracara sistemele de apărare aeriană, au fost dezvoltate muniții de aviație specializate, cum ar fi rachetele ghidate de radiația unei stații radar (RLS), echipamentele de război electronic (EW) au fost îmbunătățite și, în sfârșit, au fost create avioane de luptă și muniții de aviație folosind tehnologii stealth. , care fac posibilă reducerea semnificativă a razei de detectare a acestora de către sistemele de apărare aeriană.
Una dintre cele mai eficiente modalități de a contracara sistemele de apărare aeriană este de a depăși capacitatea acesteia de a intercepta ținte aeriene. Limitarea poate fi numărul maxim de ținte detectate și urmărite simultan de radar, limitând numărul de canale de ghidare pentru rachetele ghidate antiaeriene (SAM) sau limitând numărul de SAM în sine în încărcătura de muniție SAM.
Îmbunătățirea stabilității apărării aeriene se realizează prin crearea de apărare stratificată, care include complexe cu rază lungă, medie și scurtă / scurtă. Datorită faptului că limitele complexelor cu rază scurtă / rază scurtă sunt în prezent neclare, în viitor vom spune - rază scurtă.
În Rusia, acestea sunt în prezent sistemele de apărare aeriană S-400 Triumf / S-300V4 cu rază lungă de acțiune, sistemele de apărare aeriană S-350 Vityaz / BUK-M3 cu rază medie și sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune / sistemele de apărare aeriană Pantsir -S1 / S2 / Tor-M1 / M2 .
Sarcina prioritară a sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune este distrugerea aeronavelor strategice, a aeronavelor cisternă, a radarului de avertizare timpurie (AWACS), a aeronavelor de recunoaștere și desemnare a țintei de tip E-8 Joint STARS, a aeronavelor de război electronic la distanța maximă de la obiect protejat. De asemenea, țintele prioritare ale sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune sunt rachetele operaționale-tactice (OTRK) și rachetele de croazieră (CR).
Pentru sistemele de apărare aeriană cu rază medie de acțiune, sarcina prioritară este de a distruge aeronavele tactice, dacă este posibil, înainte de a lansa arme aer-sol (la-z), precum și armele aeronavei lansate care reprezintă cea mai mare amenințare pentru obiectul apărat. .
Și, în sfârșit, sarcina prioritară a sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune este de a proteja obiectul apărat și „frații săi mai mari” împotriva distrugerii prin spargerea armelor aeronavei.
Toată această distribuție a rolurilor nu înseamnă că sistemele de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune nu pot doborî o bombă aeriană de planificare, iar sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune nu ar trebui să funcționeze pe aeronave. Scopul împărțirii zonelor de responsabilitate este acela de a împiedica inamicul să epuizeze muniția limitată a sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune cu momeli sau utilizarea masivă a munițiilor ieftine cu ghidare de precizie.
Un alt mijloc de contracarare a aeronavelor inamice este războiul electronic, dar deocamdată vor trebui scoase din ecuație, deoarece eficiența acestor arme împotriva forțelor aeriene inamice nu este cunoscută cu siguranță. Având în vedere că aviația inamică folosește și războiul electronic pentru a contracara apărarea aeriană a obiectului atacat, vom presupune că acțiunea lor are o eficiență aproximativ egală pentru ambele părți.
Principalul avantaj al aviației este cea mai mare mobilitate, ceea ce face posibilă concentrarea flexibilă a forțelor disponibile pentru a ataca unul sau altul. Sistemele de apărare aeriană nu au o asemenea flexibilitate. O aeronavă care și-a epuizat muniția se poate întoarce la o bază îndepărtată, iar un sistem de apărare aeriană poate, în cel mai bun caz, să fie mutat într-o altă poziție, deoarece mobilitatea sa este limitată de viteza vehiculelor și de nevoia de a acoperi un anumit obiect.
Principala problemă a apărării aeriene este că, folosind vizibilitate redusă, echipamente de război electronic, profil de zbor scăzut și caracteristici ale terenului, inamicul poate ajunge la linia de lansare / aruncare a muniției ghidate de precizie într-o asemenea cantitate încât este foarte probabil ca chiar și stratificat. apărarea aeriană va suprasatura capacitățile.
Statele Unite și alte țări NATO măresc în mod constant gama de mijloace pentru a sparge apărarea antiaeriană inamicului. Având în vedere că doar Rusia și China au o puternică apărare aeriană stratificată a potențialilor adversari, nu este greu de ghicit împotriva cui sunt efectuate toate aceste pregătiri.
Una dintre domeniile promițătoare pentru un progres în apărarea aeriană este utilizarea în comun a aeronavelor cu pilot și a vehiculelor aeriene fără pilot (UAV). Acest lucru reduce semnificativ riscurile pentru piloți, lăsându-le rolul de coordonatori de luptă. La rândul lor, UAV-urile pot fi mai mici și mai puțin vizibile decât o aeronavă cu echipaj și, prin urmare, pot supraviețui mai mult în confruntarea cu apărarea aeriană inamice.
În cadrul programului Gremlins, implementat de agenția DARPA, o aeronavă de transport sau un bombardier strategic va putea produce zeci de UAV-uri reutilizabile de dimensiuni mici pentru a sparge apărările aeriene inamice. La rândul lor, UAV-urile Gremlin pot fi echipate cu muniții ghidate și mai mici, de exemplu, rachete JAGM cu un cap de orientare multimod (GOS) și o rază de acțiune de 16-28 km.
Pentru a crește probabilitatea unei descoperiri în apărarea aeriană și pentru a reduce propriile pierderi, inamicul va folosi momeli, de exemplu, cum ar fi racheta MALD, care este capabilă să simuleze semnăturile radar a 140 de tipuri de avioane din SUA și NATO, precum și blocarea radarelor de detectare și ghidare a inamicului. Aproape toate avioanele de atac ale Forțelor Aeriene ale SUA sunt purtătoare de rachete MALD.
Prezentarea unei descoperiri de apărare aeriană folosind rachete simulatoare MALD
Deși capacitățile radarelor cu rază lungă și medie de acțiune fac posibilă detectarea a sute de ținte, acestea pot trage aproximativ 10-20 de ținte în același timp (pentru un complex). Este posibilă creșterea intensității țintelor de bombardare prin utilizarea rachetelor cu un cap de orientare radar activ (ARGSN), cu toate acestea, dezvoltarea rachetelor de acest tip în Rusia a fost amânată și abia recent a ajuns la linia de sosire. De asemenea, costul rachetelor cu ARGSN este mai mare decât al rachetelor cu ghidaj semiactiv și, potențial, o rezistență mai mică la războiul electronic.
Numărul de rachete pe lansatoare (PU) este, de asemenea, limitat. În același timp, după epuizarea muniției, sistemul de apărare aeriană devine incapabil de luptă pentru o lungă perioadă de timp și își va restabili pregătirea pentru luptă în aproximativ 1 oră, cu condiția ca muniția de rezervă să fie în general disponibilă (există vehicule de transport-încărcare) .
Se reîncarcă S-400 „Triumph”
Dezvoltatorii încearcă să rezolve problema creșterii încărcăturii de muniție, de exemplu, noul sistem de apărare aeriană cu rază medie de acțiune S-350 Vityaz are o încărcătură de muniție crescută de câteva ori în comparație cu sistemele S-300PM și BUK-M2 / M3, pe care ar trebui să-l înlocuiască. O altă modalitate de a crește încărcătura de muniție a sistemelor cu rază lungă și medie de acțiune este de a plasa mai multe rachete cu rază scurtă de acțiune (până la patru) într-un container de transport și lansare (TPK). Cu toate acestea, acest lucru reduce proporțional numărul de rachete cu rază lungă și medie de acțiune, transformând sistemul de apărare aeriană într-un complex cu rază scurtă de acțiune.
Astfel, în ciuda faptului că principala forță de lovitură de apărare aeriană sunt sistemele de apărare aeriană cu rază lungă și medie, limitarea capacităților acestora în ceea ce privește muniția și numărul de canale de ghidare arată importanța sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune ca mijloc. pentru a contracara muniția care atacă inamicul.
Ce capacități au sistemele rusești de apărare aeriană cu rază scurtă? În prezent, în Rusia există două sisteme moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, acestea sunt sistemele de apărare aeriană Tor-M1 / M2 și sistemele de apărare antiaeriană Pantsir-S1 / S2.
Sarcina de muniție a sistemelor de apărare aeriană Tor-M1 / M2 este de 8/16 rachete, iar perspectivele creșterii acesteia nu au fost încă auzite.
Muniția ZRPK Pantsir-S1 / S2 este de 12 rachete și 1400 de obuze de calibrul 30 mm pentru două tunuri antiaeriene gemene 2A38M. După cum arată rezultatele testelor și utilizarea reală a ZRPK Pantsir-S în luptă, eficacitatea tunurilor antiaeriene poate fi pusă sub semnul întrebării, cel puțin până la apariția muniției ghidate de 30 mm, sau cel puțin a proiectilelor cu detonare de la distanță pe traiectorie.
Astfel, încărcătura de muniție a două sisteme de apărare aeriană Pantsir-S1 / C2 este mai mică decât încărcătura de muniție a unui avion de luptă F-15E înarmat cu SDB II UAB, iar sarcina de muniție a unui sistem de apărare aeriană Tor-M2 este comparabilă cu încărcătura de muniție a avionului de vânătoare Eurofighter Typhoon înarmat cu rachete MBDA SPEAR. Dacă luăm în considerare că două rachete pot fi necesare simultan pentru a distruge ținte periculoase sau complexe, atunci situația se înrăutățește și mai mult.
Dezavantajele sistemelor de apărare aeriană Tor-M1 / M2 și ale sistemelor de rachete de apărare aeriană Pantsir-S1 / S2 includ faptul că rachetele lor necesită control pe tot parcursul zborului, iar numărul de ținte trase simultan este limitat la trei pentru Pantsir- Sistemul de apărare antiaeriană S2 și patru pentru sistemul de apărare aeriană Tor-M2. În acest caz, țintele trase simultan ar trebui să fie în câmpul vizual al radarului de ghidare, adică lucrul simultan asupra țintelor care atacă din direcții diferite este imposibil.
Cum poate fi crescută performanța apărării aeriene? Introducerea lansatoarelor suplimentare cu un număr mare de rachete cu rază scurtă de acțiune în compoziția sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune nu are sens, deoarece performanța sistemelor de apărare aeriană va fi încă limitată de numărul de canale pentru țintind simultan rachetele către o țintă. Rachetele cu ARGSN și căutător termic, care nu necesită control pe tot parcursul zborului, pot reduce dependența de numărul de canale de ghidare, dar costul lor în multe cazuri va depăși semnificativ costul țintelor pe care le-au lovit.
Problema rămânerii fără muniție pentru sistemele de apărare aeriană poate fi rezolvată prin sisteme promițătoare de apărare aeriană cu rază scurtă, bazate pe puternice lasere, cu muniție condiționat infinită. Cu toate acestea, capacitatea lor de a respinge un atac masiv este limitată de necesitatea de a menține fasciculul pe țintă timp de 5-15 secunde necesare pentru a o lovi. În plus, în afară de misteriosul complex Peresvet, în Rusia nu există informații despre dezvoltarea sistemelor laser antiaeriene, așa că este imposibil de prezis eficacitatea acestora ca parte a apărării aeriene ruse.
Astfel, ne întoarcem la sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, al căror cost ar trebui să fie semnificativ mai mic decât costul sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune.
Problema depășirii apărării aeriene prin depășirea capacității sale de a intercepta ținte este cunoscută de forțele armate și întreprinderile de apărare ruse și se lucrează pentru a o rezolva.
În special, dezvoltarea unui sistem modernizat de apărare aeriană/sistem de rachete de apărare aeriană Pantsir-SM se apropie de finalizare. Dubla denumire SAM / ZRPK este indicată deoarece se presupune că vor fi implementate două versiuni ale complexului, cu arme de rachetă și tun - ZRPK și numai cu arme de rachetă - SAM.
Având în vedere eficiența scăzută a tunurilor antiaeriene, o versiune pur rachetă a sistemului de apărare aeriană Pantsir-SM prezintă un interes mai mare.
Datorită abandonării armamentului de tun, încărcătura de muniție a rachetelor din sistemul de apărare aeriană Pantsir-SM poate fi mărită la 24 de unități. Probabil, Pantsir-SM SAM / ZRPK va primi un radar activ phased array (AFAR), dar nu este încă clar dacă AFAR va fi folosit doar în radarul de detectare preliminară sau în radarul de ghidare și urmărire. În al doilea caz, capacitățile complexului pentru tragerea simultană a mai multor ținte ar trebui să crească semnificativ. În ambele cazuri, menținând configurația actuală a complexului, rămâne problema unei vizualizări limitate a radarului de ghidare și urmărire. Raza de detectare a țintei ar trebui să crească de la 36 la 75 km.
Raza de distrugere ar trebui să crească de la 20 km la Pantsir-S la 40 km la Pantsir-SM, viteza maximă a rachetelor va fi de 1700-2300 m / s, h (5-7M). De asemenea, Pantsir-SM va putea atinge ținte care se deplasează de-a lungul unei traiectorii balistice.
O altă modalitate de a crește încărcătura de muniție a unui sistem de apărare aeriană, așa cum am menționat mai devreme, este să plasați mai multe rachete cu rază mai mică de acțiune într-un singur container. Având în vedere că sistemul de apărare aeriană Pantsir-S1 / S2 / SM este un complex cu rază scurtă de acțiune, dar în ultima modificare se va apropia de complexe cu rază medie de acțiune în ceea ce privește caracteristicile, apariția unor astfel de rachete pe acesta este mai mult decât justificată.
Pentru complexul Pantsir-SM (și posibil pentru complexele Pantsir-C1 / C2), este în curs de dezvoltare un sistem de apărare antirachetă de dimensiuni mici, foarte manevrabil, care a primit denumirea neoficială „Nail”. Această rachetă este concepută pentru a distruge UAV-uri, mine de mortar, muniții ghidate și nedirijate. Dimensiunile compacte permit plasarea acestei rachete în cantitate de patru unități într-un TPK. Astfel, atunci când este înarmat numai cu rachete Gvozd, încărcătura de muniție a sistemului de apărare aeriană Pantsir-SM poate fi de până la 96 de rachete.
Rachetele complexului existent Pantsir-S1 / S2 sunt realizate conform schemei bicaliber, motorul de accelerație este situat în prima etapă detașabilă. După ce accelerația este finalizată și prima etapă este separată, a doua etapă de luptă zboară prin inerție. Pe de o parte, acest lucru reduce viteza și manevrabilitatea rachetei cu creșterea altitudinii și a razei de acțiune, pe de altă parte, este posibil ca inamicul să aibă probleme la detectarea celei de-a doua etape a sistemului de apărare antirachetă Pantsir-S1 / S2 cu rachetă. sisteme de avertizare de atac care funcționează pe principiul detecției în infraroșu.(IR) și radiații ultraviolete (UV) de la un motor de rachetă în funcțiune. Este posibil ca sistemul AN / AAQ-37 al luptătorului stealth F-35 să nu poată urmări a doua etapă a rachetelor de apărare aeriană Pantsir-S1 / C2 după separarea primei etape.
Nu este încă clar dacă aspectul rachetelor Pantsir-SM SAM se va schimba, este posibil ca pentru a obține o rază de tragere mărită de până la 40 km, a doua etapă să fie echipată și cu un motor. Dacă nu, atunci avantajul unui atac surpriză poate fi reținut de Pantsir-SM. Cel puțin, pe baza aspectului exterior al sistemului de apărare antirachetă Gvozd de dimensiuni mici, se poate presupune că nu există un motor în a doua etapă.
Presupusa apariție a sistemului de apărare aeriană / a sistemului antirachetă de apărare aeriană Pantsir-SM poate indica o altă caracteristică a acestui complex. Imaginile arată o variantă tun-rachetă cu radar de supraveghere și o variantă de rachetă cu încărcare sporită de muniție fără radar de supraveghere.
Costul unui radar de supraveghere, mai ales dacă este realizat pe baza AFAR, ar trebui să fie o sumă semnificativă, ceea ce reprezintă o parte semnificativă din costul unui sistem de apărare aeriană/sistem de apărare aeriană. În consecință, dezvoltatorii pot implementa mai multe opțiuni pentru complex - cu și fără un radar de supraveghere și, cel mai probabil, acest lucru este posibil atât pentru sistemele de apărare aeriană, cât și pentru sistemele de apărare aeriană. În acest caz, sistemele cu rază scurtă de acțiune ar trebui să funcționeze într-un grup precum sistemele de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune.
De exemplu, într-un grup de patru vehicule Pantsir-SM, doar unul este echipat cu un radar de supraveghere. Capacitățile radarului AFAR vor permite urmărirea mult mai multe ținte decât poate gestiona un singur sistem de apărare aeriană, mai ales având în vedere limitarea rămasă a câmpului vizual al radarului de ghidare. În acest caz, un sistem de apărare aeriană cu un radar de supraveghere oferă desemnarea țintei altor vehicule care asigură urmărirea și lovirea țintelor. În plus, sistemele de rachete de apărare aeriană Pantsir-SM / sistemele de rachete de apărare aeriană fără un radar de supraveghere sunt ele însele capabile să caute ținte cu stația lor de radar optic (OLS).
Un grup de patru vehicule va putea respinge un atac aerian din toate direcțiile simultan sau va putea concentra focul în zona cea mai amenințată. Patru sisteme de apărare antiaeriană Pantsir-SM cu doar arme de rachetă pot transporta un total de 48 de rachete cu o rază de tragere de 40 km și 192 de rachete de tip Gvozd cu o rază de tragere estimată de 10-15 km. Combinația dintre 240 de rachete sol-aer și un număr mare de canale de ghidare va permite patru sisteme de apărare antiaeriană Pantsir-SM să respingă un atac masiv cu foc inamic, de exemplu, un atac al unui zbor de patru avioane de vânătoare-bombardiere F-15E. cu 28 de UAB-uri GBU-53B pe fiecare sau o salvă de opt lansatoare de rachete multiple M270MLRS.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că adoptarea sistemelor de apărare aeriană cu rază medie S-350 „Vityaz” cu rachete 9M96 și 9M100, precum și finalizarea dezvoltării sistemelor de apărare aeriană / sisteme de apărare aeriană Pantsir-SM ( în special într-o versiune pur rachetă) cu rachete cu o rază de acțiune de 40 km și de dimensiuni mici Sistemul de apărare antirachetă Gvozd va face posibilă oferirea de capacități fundamental noi apărării aeriene ruse pentru a respinge loviturile aeriene masive ale inamicului.
Sistemul proiectat de apărare aeriană S-500 Prometheus cu rază lungă de acțiune rămâne un „cal întunecat” și se poate doar ghici ce oportunități va oferi pentru apărarea aeriană a Rusiei.
Acest material nu menționează interacțiunea sistemelor de apărare aeriană și aviația militară în cadrul rezolvării sarcinilor de apărare aeriană, dar despre asta vom vorbi în articolul următor.
Pentru a contracara sistemele de apărare aeriană, au fost dezvoltate muniții de aviație specializate, cum ar fi rachetele ghidate de radiația unei stații radar (RLS), echipamentele de război electronic (EW) au fost îmbunătățite și, în sfârșit, au fost create avioane de luptă și muniții de aviație folosind tehnologii stealth. , care fac posibilă reducerea semnificativă a razei de detectare a acestora de către sistemele de apărare aeriană.
Una dintre cele mai eficiente modalități de a contracara sistemele de apărare aeriană este de a depăși capacitatea acesteia de a intercepta ținte aeriene. Limitarea poate fi numărul maxim de ținte detectate și urmărite simultan de radar, limitând numărul de canale de ghidare pentru rachetele ghidate antiaeriene (SAM) sau limitând numărul de SAM în sine în încărcătura de muniție SAM.
Îmbunătățirea stabilității apărării aeriene se realizează prin crearea de apărare stratificată, care include complexe cu rază lungă, medie și scurtă / scurtă. Datorită faptului că limitele complexelor cu rază scurtă / rază scurtă sunt în prezent neclare, în viitor vom spune - rază scurtă.
În Rusia, acestea sunt în prezent sistemele de apărare aeriană S-400 Triumf / S-300V4 cu rază lungă de acțiune, sistemele de apărare aeriană S-350 Vityaz / BUK-M3 cu rază medie și sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune / sistemele de apărare aeriană Pantsir -S1 / S2 / Tor-M1 / M2 .
Sisteme de apărare antiaeriană cu rază lungă de acțiune S-400, S-350 cu rază medie de acțiune, Pantsir-S1 cu rază scurtă de acțiune
Sarcini ale sistemelor de apărare aeriană de diferite game
Sarcina prioritară a sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune este distrugerea aeronavelor strategice, a aeronavelor cisternă, a radarului de avertizare timpurie (AWACS), a aeronavelor de recunoaștere și desemnare a țintei de tip E-8 Joint STARS, a aeronavelor de război electronic la distanța maximă de la obiect protejat. De asemenea, țintele prioritare ale sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune sunt rachetele operaționale-tactice (OTRK) și rachetele de croazieră (CR).
Pentru sistemele de apărare aeriană cu rază medie de acțiune, sarcina prioritară este de a distruge aeronavele tactice, dacă este posibil, înainte de a lansa arme aer-sol (la-z), precum și armele aeronavei lansate care reprezintă cea mai mare amenințare pentru obiectul apărat. .
Și, în sfârșit, sarcina prioritară a sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune este de a proteja obiectul apărat și „frații săi mai mari” împotriva distrugerii prin spargerea armelor aeronavei.
Toată această distribuție a rolurilor nu înseamnă că sistemele de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune nu pot doborî o bombă aeriană de planificare, iar sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune nu ar trebui să funcționeze pe aeronave. Scopul împărțirii zonelor de responsabilitate este acela de a împiedica inamicul să epuizeze muniția limitată a sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune cu momeli sau utilizarea masivă a munițiilor ieftine cu ghidare de precizie.
Ținte prioritare pentru sistemele de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune - aeronave AWACS E-3 „Sentry”, aeronave de control și desemnare a țintei E-8 „Joint STARS”, bombardiere B-1B „Lancer”, B-2 „Spirit”
Aviația în apărarea aeriană
Un alt mijloc de contracarare a aeronavelor inamice este războiul electronic, dar deocamdată vor trebui scoase din ecuație, deoarece eficiența acestor arme împotriva forțelor aeriene inamice nu este cunoscută cu siguranță. Având în vedere că aviația inamică folosește și războiul electronic pentru a contracara apărarea aeriană a obiectului atacat, vom presupune că acțiunea lor are o eficiență aproximativ egală pentru ambele părți.
Principalul avantaj al aviației este cea mai mare mobilitate, ceea ce face posibilă concentrarea flexibilă a forțelor disponibile pentru a ataca unul sau altul. Sistemele de apărare aeriană nu au o asemenea flexibilitate. O aeronavă care și-a epuizat muniția se poate întoarce la o bază îndepărtată, iar un sistem de apărare aeriană poate, în cel mai bun caz, să fie mutat într-o altă poziție, deoarece mobilitatea sa este limitată de viteza vehiculelor și de nevoia de a acoperi un anumit obiect.
Principala problemă a apărării aeriene este că, folosind vizibilitate redusă, echipamente de război electronic, profil de zbor scăzut și caracteristici ale terenului, inamicul poate ajunge la linia de lansare / aruncare a muniției ghidate de precizie într-o asemenea cantitate încât este foarte probabil ca chiar și stratificat. apărarea aeriană va suprasatura capacitățile.
Un avion de luptă F-15E al Forțelor Aeriene ale SUA poate transporta 28 de bombe ghidate GBU-53B / SDB II (UAB) pe șapte suporturi BRU-61 / A.
Statele Unite și alte țări NATO măresc în mod constant gama de mijloace pentru a sparge apărarea antiaeriană inamicului. Având în vedere că doar Rusia și China au o puternică apărare aeriană stratificată a potențialilor adversari, nu este greu de ghicit împotriva cui sunt efectuate toate aceste pregătiri.
Avionul de vânătoare stealth F-35 poate transporta 8 rachete de croazieră mici aer-suprafață MBDA SPEAR în compartimentele sale interne.
Eurofighter Typhoon poate transporta 16 rachete MBDA SPEAR
UAV-uri și ținte false pentru o descoperire
Una dintre domeniile promițătoare pentru un progres în apărarea aeriană este utilizarea în comun a aeronavelor cu pilot și a vehiculelor aeriene fără pilot (UAV). Acest lucru reduce semnificativ riscurile pentru piloți, lăsându-le rolul de coordonatori de luptă. La rândul lor, UAV-urile pot fi mai mici și mai puțin vizibile decât o aeronavă cu echipaj și, prin urmare, pot supraviețui mai mult în confruntarea cu apărarea aeriană inamice.
În cadrul programului Gremlins, implementat de agenția DARPA, o aeronavă de transport sau un bombardier strategic va putea produce zeci de UAV-uri reutilizabile de dimensiuni mici pentru a sparge apărările aeriene inamice. La rândul lor, UAV-urile Gremlin pot fi echipate cu muniții ghidate și mai mici, de exemplu, rachete JAGM cu un cap de orientare multimod (GOS) și o rază de acțiune de 16-28 km.
Imagine a lansării unui UAV Gremlin dintr-o aeronavă de transport și un test real de prototipuri
Pentru a crește probabilitatea unei descoperiri în apărarea aeriană și pentru a reduce propriile pierderi, inamicul va folosi momeli, de exemplu, cum ar fi racheta MALD, care este capabilă să simuleze semnăturile radar a 140 de tipuri de avioane din SUA și NATO, precum și blocarea radarelor de detectare și ghidare a inamicului. Aproape toate avioanele de atac ale Forțelor Aeriene ale SUA sunt purtătoare de rachete MALD.
Rachetă simulatoare de avioane de luptă MALD
Prezentarea unei descoperiri de apărare aeriană folosind rachete simulatoare MALD
Problema muniției insuficiente
Deși capacitățile radarelor cu rază lungă și medie de acțiune fac posibilă detectarea a sute de ținte, acestea pot trage aproximativ 10-20 de ținte în același timp (pentru un complex). Este posibilă creșterea intensității țintelor de bombardare prin utilizarea rachetelor cu un cap de orientare radar activ (ARGSN), cu toate acestea, dezvoltarea rachetelor de acest tip în Rusia a fost amânată și abia recent a ajuns la linia de sosire. De asemenea, costul rachetelor cu ARGSN este mai mare decât al rachetelor cu ghidaj semiactiv și, potențial, o rezistență mai mică la războiul electronic.
Numărul de rachete pe lansatoare (PU) este, de asemenea, limitat. În același timp, după epuizarea muniției, sistemul de apărare aeriană devine incapabil de luptă pentru o lungă perioadă de timp și își va restabili pregătirea pentru luptă în aproximativ 1 oră, cu condiția ca muniția de rezervă să fie în general disponibilă (există vehicule de transport-încărcare) .
Se reîncarcă S-400 „Triumph”
Dezvoltatorii încearcă să rezolve problema creșterii încărcăturii de muniție, de exemplu, noul sistem de apărare aeriană cu rază medie de acțiune S-350 Vityaz are o încărcătură de muniție crescută de câteva ori în comparație cu sistemele S-300PM și BUK-M2 / M3, pe care ar trebui să-l înlocuiască. O altă modalitate de a crește încărcătura de muniție a sistemelor cu rază lungă și medie de acțiune este de a plasa mai multe rachete cu rază scurtă de acțiune (până la patru) într-un container de transport și lansare (TPK). Cu toate acestea, acest lucru reduce proporțional numărul de rachete cu rază lungă și medie de acțiune, transformând sistemul de apărare aeriană într-un complex cu rază scurtă de acțiune.
ZUR 9M96 cu ghidare termică ARGSN și ZUR 9M100 în secțiunea finală, în fundal un quad TPK ZUR 9M100 - este instalat în locul unui TPK „mare” pentru sistemul de apărare antiaeriană S-400
Astfel, în ciuda faptului că principala forță de lovitură de apărare aeriană sunt sistemele de apărare aeriană cu rază lungă și medie, limitarea capacităților acestora în ceea ce privește muniția și numărul de canale de ghidare arată importanța sistemelor de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune ca mijloc. pentru a contracara muniția care atacă inamicul.
Posibilitățile sistemelor interne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune
Ce capacități au sistemele rusești de apărare aeriană cu rază scurtă? În prezent, în Rusia există două sisteme moderne de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, acestea sunt sistemele de apărare aeriană Tor-M1 / M2 și sistemele de apărare antiaeriană Pantsir-S1 / S2.
Sarcina de muniție a sistemelor de apărare aeriană Tor-M1 / M2 este de 8/16 rachete, iar perspectivele creșterii acesteia nu au fost încă auzite.
SAM Tor-M2
Muniția ZRPK Pantsir-S1 / S2 este de 12 rachete și 1400 de obuze de calibrul 30 mm pentru două tunuri antiaeriene gemene 2A38M. După cum arată rezultatele testelor și utilizarea reală a ZRPK Pantsir-S în luptă, eficacitatea tunurilor antiaeriene poate fi pusă sub semnul întrebării, cel puțin până la apariția muniției ghidate de 30 mm, sau cel puțin a proiectilelor cu detonare de la distanță pe traiectorie.
Astfel, încărcătura de muniție a două sisteme de apărare aeriană Pantsir-S1 / C2 este mai mică decât încărcătura de muniție a unui avion de luptă F-15E înarmat cu SDB II UAB, iar sarcina de muniție a unui sistem de apărare aeriană Tor-M2 este comparabilă cu încărcătura de muniție a avionului de vânătoare Eurofighter Typhoon înarmat cu rachete MBDA SPEAR. Dacă luăm în considerare că două rachete pot fi necesare simultan pentru a distruge ținte periculoase sau complexe, atunci situația se înrăutățește și mai mult.
Dezavantajele sistemelor de apărare aeriană Tor-M1 / M2 și ale sistemelor de rachete de apărare aeriană Pantsir-S1 / S2 includ faptul că rachetele lor necesită control pe tot parcursul zborului, iar numărul de ținte trase simultan este limitat la trei pentru Pantsir- Sistemul de apărare antiaeriană S2 și patru pentru sistemul de apărare aeriană Tor-M2. În acest caz, țintele trase simultan ar trebui să fie în câmpul vizual al radarului de ghidare, adică lucrul simultan asupra țintelor care atacă din direcții diferite este imposibil.
Opțiuni de rezolvare a problemelor
Cum poate fi crescută performanța apărării aeriene? Introducerea lansatoarelor suplimentare cu un număr mare de rachete cu rază scurtă de acțiune în compoziția sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune nu are sens, deoarece performanța sistemelor de apărare aeriană va fi încă limitată de numărul de canale pentru țintind simultan rachetele către o țintă. Rachetele cu ARGSN și căutător termic, care nu necesită control pe tot parcursul zborului, pot reduce dependența de numărul de canale de ghidare, dar costul lor în multe cazuri va depăși semnificativ costul țintelor pe care le-au lovit.
Problema rămânerii fără muniție pentru sistemele de apărare aeriană poate fi rezolvată prin sisteme promițătoare de apărare aeriană cu rază scurtă, bazate pe puternice lasere, cu muniție condiționat infinită. Cu toate acestea, capacitatea lor de a respinge un atac masiv este limitată de necesitatea de a menține fasciculul pe țintă timp de 5-15 secunde necesare pentru a o lovi. În plus, în afară de misteriosul complex Peresvet, în Rusia nu există informații despre dezvoltarea sistemelor laser antiaeriene, așa că este imposibil de prezis eficacitatea acestora ca parte a apărării aeriene ruse.
Astfel, ne întoarcem la sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, al căror cost ar trebui să fie semnificativ mai mic decât costul sistemelor de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune.
Problema depășirii apărării aeriene prin depășirea capacității sale de a intercepta ținte este cunoscută de forțele armate și întreprinderile de apărare ruse și se lucrează pentru a o rezolva.
În special, dezvoltarea unui sistem modernizat de apărare aeriană/sistem de rachete de apărare aeriană Pantsir-SM se apropie de finalizare. Dubla denumire SAM / ZRPK este indicată deoarece se presupune că vor fi implementate două versiuni ale complexului, cu arme de rachetă și tun - ZRPK și numai cu arme de rachetă - SAM.
Având în vedere eficiența scăzută a tunurilor antiaeriene, o versiune pur rachetă a sistemului de apărare aeriană Pantsir-SM prezintă un interes mai mare.
Presupusa apariție a sistemului de apărare antiaeriană Pantsir-SM
Datorită abandonării armamentului de tun, încărcătura de muniție a rachetelor din sistemul de apărare aeriană Pantsir-SM poate fi mărită la 24 de unități. Probabil, Pantsir-SM SAM / ZRPK va primi un radar activ phased array (AFAR), dar nu este încă clar dacă AFAR va fi folosit doar în radarul de detectare preliminară sau în radarul de ghidare și urmărire. În al doilea caz, capacitățile complexului pentru tragerea simultană a mai multor ținte ar trebui să crească semnificativ. În ambele cazuri, menținând configurația actuală a complexului, rămâne problema unei vizualizări limitate a radarului de ghidare și urmărire. Raza de detectare a țintei ar trebui să crească de la 36 la 75 km.
Raza de distrugere ar trebui să crească de la 20 km la Pantsir-S la 40 km la Pantsir-SM, viteza maximă a rachetelor va fi de 1700-2300 m / s, h (5-7M). De asemenea, Pantsir-SM va putea atinge ținte care se deplasează de-a lungul unei traiectorii balistice.
O altă modalitate de a crește încărcătura de muniție a unui sistem de apărare aeriană, așa cum am menționat mai devreme, este să plasați mai multe rachete cu rază mai mică de acțiune într-un singur container. Având în vedere că sistemul de apărare aeriană Pantsir-S1 / S2 / SM este un complex cu rază scurtă de acțiune, dar în ultima modificare se va apropia de complexe cu rază medie de acțiune în ceea ce privește caracteristicile, apariția unor astfel de rachete pe acesta este mai mult decât justificată.
Pentru complexul Pantsir-SM (și posibil pentru complexele Pantsir-C1 / C2), este în curs de dezvoltare un sistem de apărare antirachetă de dimensiuni mici, foarte manevrabil, care a primit denumirea neoficială „Nail”. Această rachetă este concepută pentru a distruge UAV-uri, mine de mortar, muniții ghidate și nedirijate. Dimensiunile compacte permit plasarea acestei rachete în cantitate de patru unități într-un TPK. Astfel, atunci când este înarmat numai cu rachete Gvozd, încărcătura de muniție a sistemului de apărare aeriană Pantsir-SM poate fi de până la 96 de rachete.
Model de rachete cu rază scurtă de acțiune "Nail", plasate 4 rachete într-un standard TPK SAM Pantsir-SM
Rachetele complexului existent Pantsir-S1 / S2 sunt realizate conform schemei bicaliber, motorul de accelerație este situat în prima etapă detașabilă. După ce accelerația este finalizată și prima etapă este separată, a doua etapă de luptă zboară prin inerție. Pe de o parte, acest lucru reduce viteza și manevrabilitatea rachetei cu creșterea altitudinii și a razei de acțiune, pe de altă parte, este posibil ca inamicul să aibă probleme la detectarea celei de-a doua etape a sistemului de apărare antirachetă Pantsir-S1 / S2 cu rachetă. sisteme de avertizare de atac care funcționează pe principiul detecției în infraroșu.(IR) și radiații ultraviolete (UV) de la un motor de rachetă în funcțiune. Este posibil ca sistemul AN / AAQ-37 al luptătorului stealth F-35 să nu poată urmări a doua etapă a rachetelor de apărare aeriană Pantsir-S1 / C2 după separarea primei etape.
Nu este încă clar dacă aspectul rachetelor Pantsir-SM SAM se va schimba, este posibil ca pentru a obține o rază de tragere mărită de până la 40 km, a doua etapă să fie echipată și cu un motor. Dacă nu, atunci avantajul unui atac surpriză poate fi reținut de Pantsir-SM. Cel puțin, pe baza aspectului exterior al sistemului de apărare antirachetă Gvozd de dimensiuni mici, se poate presupune că nu există un motor în a doua etapă.
Presupusa apariție a sistemului de apărare aeriană / a sistemului antirachetă de apărare aeriană Pantsir-SM poate indica o altă caracteristică a acestui complex. Imaginile arată o variantă tun-rachetă cu radar de supraveghere și o variantă de rachetă cu încărcare sporită de muniție fără radar de supraveghere.
Imagine a ZRPK Pantsir-SM cu un radar de supraveghere și SAM Pantsir-SM fără un radar de supraveghere
Costul unui radar de supraveghere, mai ales dacă este realizat pe baza AFAR, ar trebui să fie o sumă semnificativă, ceea ce reprezintă o parte semnificativă din costul unui sistem de apărare aeriană/sistem de apărare aeriană. În consecință, dezvoltatorii pot implementa mai multe opțiuni pentru complex - cu și fără un radar de supraveghere și, cel mai probabil, acest lucru este posibil atât pentru sistemele de apărare aeriană, cât și pentru sistemele de apărare aeriană. În acest caz, sistemele cu rază scurtă de acțiune ar trebui să funcționeze într-un grup precum sistemele de apărare aeriană cu rază lungă și medie de acțiune.
De exemplu, într-un grup de patru vehicule Pantsir-SM, doar unul este echipat cu un radar de supraveghere. Capacitățile radarului AFAR vor permite urmărirea mult mai multe ținte decât poate gestiona un singur sistem de apărare aeriană, mai ales având în vedere limitarea rămasă a câmpului vizual al radarului de ghidare. În acest caz, un sistem de apărare aeriană cu un radar de supraveghere oferă desemnarea țintei altor vehicule care asigură urmărirea și lovirea țintelor. În plus, sistemele de rachete de apărare aeriană Pantsir-SM / sistemele de rachete de apărare aeriană fără un radar de supraveghere sunt ele însele capabile să caute ținte cu stația lor de radar optic (OLS).
Un grup de patru vehicule va putea respinge un atac aerian din toate direcțiile simultan sau va putea concentra focul în zona cea mai amenințată. Patru sisteme de apărare antiaeriană Pantsir-SM cu doar arme de rachetă pot transporta un total de 48 de rachete cu o rază de tragere de 40 km și 192 de rachete de tip Gvozd cu o rază de tragere estimată de 10-15 km. Combinația dintre 240 de rachete sol-aer și un număr mare de canale de ghidare va permite patru sisteme de apărare antiaeriană Pantsir-SM să respingă un atac masiv cu foc inamic, de exemplu, un atac al unui zbor de patru avioane de vânătoare-bombardiere F-15E. cu 28 de UAB-uri GBU-53B pe fiecare sau o salvă de opt lansatoare de rachete multiple M270MLRS.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că adoptarea sistemelor de apărare aeriană cu rază medie S-350 „Vityaz” cu rachete 9M96 și 9M100, precum și finalizarea dezvoltării sistemelor de apărare aeriană / sisteme de apărare aeriană Pantsir-SM ( în special într-o versiune pur rachetă) cu rachete cu o rază de acțiune de 40 km și de dimensiuni mici Sistemul de apărare antirachetă Gvozd va face posibilă oferirea de capacități fundamental noi apărării aeriene ruse pentru a respinge loviturile aeriene masive ale inamicului.
Sistemul proiectat de apărare aeriană S-500 Prometheus cu rază lungă de acțiune rămâne un „cal întunecat” și se poate doar ghici ce oportunități va oferi pentru apărarea aeriană a Rusiei.
Acest material nu menționează interacțiunea sistemelor de apărare aeriană și aviația militară în cadrul rezolvării sarcinilor de apărare aeriană, dar despre asta vom vorbi în articolul următor.
informații