Armă gravitațională. Începe cu întârziere

88
Pentru a învinge un potențial adversar, un fundamental nou armăpe baza unor noi principii fizice. Astfel de sloganuri se aud de mult, dar nu au fost încă puse în practică. Printre altele, unele arme gravitaționale sunt oferite în mod regulat în această zonă. O altă mențiune despre o astfel de armă minune a apărut cu doar câteva zile în urmă.


Rezultatul utilizării armelor gravitaționale strategice pe întreaga planetă - prin ochii science-fiction-ului. Fotografie Starwars.fandom.com




Misteriosul Grazer


Pe 4 iunie, săptămânalul Zvezda a vorbit despre cea mai recentă dezvoltare a oamenilor de știință ruși care poate schimba modul în care este purtat războiul. Un astfel de sistem este desemnat ca un generator de unde gravitaționale; se foloseşte şi denumirea de „graser”. Este curios că pastorul și capacitățile sale unice au fost prezente în titlu, dar doar câteva paragrafe au fost dedicate unor astfel de arme, în timp ce restul publicației a vorbit despre alte produse.

Se presupune că pastorul care folosește undele gravitaționale generate este capabil să distrugă diferite obiecte. În același timp, nu există efecte secundare asupra tipului de contaminare a zonei. Cum ar trebui să funcționeze exact un astfel de sistem nu este specificat. Cu toate acestea, este clar că până acum „generatorul de unde gravitaționale” există doar în teorie.

Grazer este menționat în contextul invențiilor lui V. Leonov. În ultimele decenii, acest inventator și firma sa au propus o „teorie a supraunificării” și un „motor cuantic” folosind principiile sale. Motorul a fost chiar construit și testat. Cu toate acestea, teoria și invențiile bazate pe ea contrazic imaginea cunoscută a lumii și doar calcule și argumente dubioase precum „oamenii de știință nu au infirmat încă” sunt date în favoarea ei.

Astfel, există toate motivele să credem că pășunatul descris într-un articol recent este un alt proiect de natură dubioasă care nu are nicio justificare teoretică. Perspectivele practice ale unei astfel de „invenții” sunt evidente.

Armele trecutului


Cu toate acestea, subiectul armelor gravitaționale ca una dintre versiunile sistemelor „bazate pe noi principii” este de mare interes. Există rapoarte despre mai multe încercări de a crea astfel de arme, dar niciuna dintre ele nu a dus la rezultatul dorit. Mai mult, una dintre aceste povești, aparent, este o păcăleală banală.

În diverse literaturi pe tema secretelor și secretelor Germaniei naziste, este menționat în repetate rânduri proiectul unui anume om de știință, cunoscut sub numele de familie sau pseudonimul Blau. Într-un laborator secret (după unele rapoarte, la unul dintre lagărele de concentrare), a lucrat la crearea unei arme care lovește ținte cu ajutorul razelor/undelor gravitaționale. Acest produs trebuia să afecteze câmpul gravitațional al Pământului sau să creeze un câmp antigravitațional. Acest efect ar putea fi folosit în apărarea aeriană: sub influența razelor gravitaționale, avioanele inamice trebuiau să cadă la sol.

Așa cum se întâmplă adesea în poveștile despre secretele celui de-al Treilea Reich, nu a fost găsită nicio dovadă documentară a existenței lui Blau și a proiectului său. În același timp, arma gravitațională a lui Hitler apare exclusiv în publicații de natură dubioasă.


Bombă aeriană „Gravity” B61. Foto US Air Force


Curios poveste în domeniul sistemelor gravitaţionale a avut loc la sfârşitul anilor XNUMX. DIA USA a devenit interesată de această temă și chiar a emis un ordin pentru lucrări teoretice și practice. Cercetarea a fost încredințată companiei private GravWave. Pe baza rezultatelor lucrărilor, s-a cerut să se prezinte un nou principiu pentru accelerarea obiectelor fizice la viteze mari - în primul rând s-a menționat lansarea navelor spațiale, dar nu a putut fi exclusă aplicarea militară a unor astfel de metode.

Baza noii tehnologii trebuia să fie așa-numita. efectul Herzenstein. Acesta asigură apariția undelor gravitaționale atunci când undele electromagnetice trec printr-un câmp magnetic static. Trebuie amintit că la acea vreme existența undelor gravitaționale nu fusese încă confirmată experimental. Cu toate acestea, GravWave s-a pus pe treabă.

În curând, Grupul Consultativ de Apărare JASON a aflat despre ordinul RUMO. Ea a pregătit un raport prin care recomandă oprirea lucrărilor curente pentru a evita cheltuielile inutile. Calculele au arătat că un lansator gravitațional bazat pe efectul Herzenstein este extrem de ineficient. Chiar și cu utilizarea tuturor centralelor electrice ale planetei, un astfel de sistem ar putea transmite o energie de ordinul a 0,1 microjoules corpului accelerat. A fost necesară o cheltuială astronomică de energie pentru a asigura accelerația la nivelul de 10 m/s2.

Criticile ascuțite din partea comunității științifice au dus la oprirea „cercetărilor” inutile. În viitor, Pentagonul a luat în considerare posibilitatea de a studia noile principii fizice notorii, dar nu a mai fost efectuată o muncă reală în această direcție. Gravitațional, geofizic etc. armata americană a preferat mai multe lasere reale și tunuri pe șine decât arme.

La noi au fost propuse și proiecte de arme și alte sisteme care folosesc unde gravitaționale sau alte fenomene încă nestăpânite. Cu toate acestea, astfel de propuneri rămân în cea mai mare parte fără sprijinul organizațiilor serioase. Acest lucru se datorează probabil unei lipse cronice de finanțare, din cauza căreia este necesar să se acorde atenție doar proiectelor reale, dar nu și angajamentelor dubioase.

Teorie și practică


Conceptul de sistem radiant bazat pe gravitație, potrivit teoretic pentru uz militar, a fost propus încă din anii șaizeci ai secolului trecut. La nivel de teorie, au fost propuse și studiate diverse modele ale unui astfel de dispozitiv. În special, a fost luată în considerare posibilitatea creării unui mediu activ special care să emită particulele gravitonului necesare. Am studiat și posibilitatea utilizării interacțiunii diferitelor radiații și câmpuri.

Cu toate acestea, de o jumătate de secol de existență, conceptul nu a părăsit stadiul calculelor teoretice. Implementarea sa este îngreunată de o serie de factori. În primul rând, aceasta este o valoare extrem de scăzută a constantei gravitaționale. Din acest motiv, în prezent este imposibil să se formeze un „raz gravitațional laser”, precum și să se măsoare parametrii acestuia.


Muniție antisubmarin gravitațională „Zagon-2E”. Fotografie „Institutul de Inginerie de Cercetare” / oaoniii.ru


Există probleme similare cu conceptul de comunicare cu unde gravitaționale. Cu câteva decenii în urmă, a fost propusă o alternativă la comunicarea radio folosind unde gravitaționale. Cu toate acestea, implementarea unei astfel de propuneri este asociată și cu anumite probleme. Astfel de unde sunt greu de generat, receptat și procesat.

Astfel, ideea de a folosi forțele gravitaționale într-o formă sau alta în sfera militară nu are încă șansa de implementare practică. Oamenii de știință din întreaga lume studiază încă doar natura gravitației. Sunt succese serioase, dar până acum nu se poate decât să viseze arme reale sau mijloace de comunicare bazate pe astfel de principii.

Modest dar real


Este curios că termenul „gravitațional” este deja folosit în raport cu muniția reală în diverse scopuri. Aceste arme folosesc gravitația, dar lovirea țintelor este mai convențională. Deci, în terminologia engleză, cădere liberă aviaţie bombe. Într-adevăr, gravitația Pământului joacă un rol crucial în mutarea bombei de la aeronava de transport la țintă.

Producătorii interni de arme numesc gravitația un tip special de muniție antisubmarină. Proiectilul/bombă gravitațională este un produs cu orientare și fără centrală electrică proprie. O bombă antisubmarină gravitațională trebuie să caute o țintă de la suprafață. Când este detectat un submarin, produsul „se scufundă”, crește viteză datorită gravitației și manevrează cu ajutorul cârmelor.

Senzația este întârziată


Știința face un pas înainte și clarifică imaginea existentă a lumii, cu ajutorul cercetărilor, calculele teoretice și ipotezele sunt confirmate. Toate acestea pun bazele dezvoltării în continuare a științei și tehnologiei, inclusiv a tehnologiei militare. Cu toate acestea, în unele zone, o astfel de așezare a bazei este foarte dificilă. Construirea de mostre reale pe o astfel de bază nu va fi, de asemenea, ușoară și rapidă.

Este ușor de observat că aproape toate conceptele de arme „bazate pe noi principii fizice” se confruntă cu probleme similare. S-a stabilit deja că armele gravitaționale sunt posibile doar în teorie, iar fabricarea lor necesită cercetări continue cu un rezultat neclar. Pentru dezvoltarea în continuare a științei și tehnologiei, este necesar să se continue cercetările de bază și să exploreze alte domenii noi, precum și să se caute modalități de aplicare a cunoștințelor dobândite. În același timp, agențiile guvernamentale trebuie să manifeste o oarecare precauție pentru a nu cheltui bani pe o altă „teorie a tuturor” sau pe o armă miraculoasă fictivă.
88 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    11 iunie 2019 05:25
    Armele gravitaționale au fost inventate cu mult timp în urmă - aruncau cu pietre în capul inamicului! bătăuș
    1. +5
      11 iunie 2019 05:56
      Despre toaletele gravitaționale din trenuri încă uitate.
      1. 0
        12 iunie 2019 16:29
        Citat de la Login_Off
        Despre toaletele gravitaționale din trenuri încă uitate.

        Există, de asemenea, accelerație și aspirație plus (termodinamică), dar, în general, nu este grav să vorbim despre armele gravitaționale în general până când nu există o teorie generală a gravitației.
    2. +4
      11 iunie 2019 05:57
      Citat din unchiul Lee
      Armele gravitaționale au fost inventate cu mult timp în urmă - aruncau cu pietre în capul inamicului! bătăuș

      și a fost eficient și ieftin. În Fâșia Gaza, palestinienii încă îl folosesc ca praștie.
      1. +4
        11 iunie 2019 06:28
        Oh, acest Leonov ... Undeva la începutul anilor 90, am dat peste un articol în „Tehnologia tinereții” al unui „inventator” - tip - el „s-a gândit” la felul în care zboară gândacul de mai, spun ei, în în conformitate cu toate legile, cu o asemenea gravitate, el nu poate zbura. Acest „inventator” s-a gândit la modul în care zboară acest gândac și a făcut o „descoperire” - cum ar fi, întregul punct este tocmai în elitrele chitinoase ale gândacului, care, datorită topografiei deosebite de jos, creează o forță de susținere în zbor atunci când gândacul lucrează cu aripile sale de putere redusă. Mai mult - „inventatorul”, se presupune că, a construit o platformă conform profilului elitrelor gândacului și a plasat o aripă în partea de jos, condusă de o acționare manuală ca un „băț de săritură” și .... a zburat. Da, da, și-a descris colorat zborurile pe cerul nopții, deasupra unui oraș adormit. La asta vreau să spun, din păcate, numele acelui „inventator” a fost uitat de-a lungul anilor.... aici, stau și mă gândesc, nu a fost Leonov, ca să zic așa, - la „începutul călătoriei sale ca un miracol" inventator ""... făcu cu ochiul
        1. -1
          8 iulie 2019 01:23
          Citat din Monster_Fat
          Oh, acel Leonov...

          Ar fi mai corect să scrieți: „Oh, acest Monster_Fat” a face cu ochiul
          De ce să scrii dacă nu-ți amintești nimic? Aici, împrospătează-ți memoria.
          Gravitoplan Grebennikova V.S.
          http://smirnovs.info/Ufo/Gravitoplan.htm
  2. +1
    11 iunie 2019 05:35
    De fapt, o astfel de armă afectează puternic câmpul gravitațional al planetei la nivel local - în locul testării sale! Iar rezultatul este fie așa-numita supergravitație, fie întărirea câmpului gravitațional uneori, fie posibila „reducere la zero” locală a gravitației, sau antigravitație! Prin urmare, astfel de arme pot fi folosite în afara atmosferei planetei, pentru a evita în primul rând efectele secundare ale reconcilierii acesteia.
  3. +4
    11 iunie 2019 05:40
    Acest subiect a fost discutat din nou și din nou. Ei bine, este imposibil să creezi o armă gravitațională. Autorul însuși nu se îndoiește de acest lucru. Deci, de ce să readucem acest subiect în discuție?
    1. 0
      8 iulie 2019 02:06
      Citat din riwas
      Ei bine, este imposibil să creezi o armă gravitațională.

      De ce ești atât de sigur de asta?
      Mecanica lui Newton nu impune nicio restricție asupra vitezei de mișcare a obiectelor materiale, dar vine Einstein și anunță: „Viteza luminii este maximul posibil în natură”. Deci nu?
      Orice noul teoria fizică fundamentală schimbare imaginea lumii.

      Luați în considerare relativitatea generală a lui Einstein. Există formule și pot fi interpretate ca un fel de „curbură” a spațiului. Ce este spațiul și cum se curbează nu este cunoscut de nimeni. În prezența unei astfel de teorii a gravitației, problema creării câmpurilor gravitaționale artificiale seamănă cu un basm binecunoscut: „Du-te acolo – nu știu unde, adu aia – nu știu ce”. lol
      Relativitatea generală este un exemplu de teorie „fizică” în care sensul fizic este complet pierdut în spatele matematicii.
      Bazându-ne doar pe relativitatea generală, putem spune cu siguranță: „O armă gravitațională este imposibilă”.

      Cu toate acestea, V. Leonov a creat nou teoria fizică fundamentală în care relativitatea generală a lui Einstein a intrat ca caz special. SchimbareEste această teorie imaginea existentă a lumii? Desigur da.
      În primul rând, aceasta se referă la problemele controlului gravitației, deoarece spațiul în sine este descris clar și clar și ce procese din el provoacă fenomenul gravitației.
      În acest caz, pentru a afirma că o armă gravitațională este imposibilă, doar GR nu este suficient, trebuie să ținem cont și de opinia noii teorii. Prin urmare, este necesar să se demonstreze că teoria supraunificării este incorectă, deoarece nu interzice armele gravitaționale, dar în prezent. serios critica ştiinţifică a teoriei Supraunificării este pur şi simplu nu există.
      1. 0
        20 iulie 2019 21:47
        Spune-mi, lumina care cade într-o gaură neagră nu va primi accelerare (sau decelerare)?
  4. +3
    11 iunie 2019 05:42
    Există o problemă.
    Problema este la noi înșine.
    În proprietatea noastră pentru a percepe și analiza informații.
    Și faptul că orice om de știință, dacă nu un geniu, este strâns în cadrul cunoștințelor și dogmelor științifice.
    Care construiesc un labirint pentru gândire.
    Și doar câteva dintre milioane reușesc să iasă din acest labirint.
    Mai exact.
    Pentru a percepe imaginea lumii în întregime, este necesar să facem abstracție de la adevărurile științifice general acceptate.
    Și începe să cauți (și să găsești!) acolo unde nimeni nu s-a gândit vreodată.
    Nici măcar nu voi indica unde și cum, pentru a evita dezvoltarea inutilă a situației.
    Este groaznic să ne imaginăm posibilitatea de a deține o armă atât de puternică.
    Această armă va crea premisele pentru o astfel de deformare a conștiinței celor care o dețin, încât consecințele pentru întreaga umanitate vor fi foarte fatale.
    Slavă Domnului că politicienii cu ajutorul oamenilor de știință nu au avut astfel de oportunități.
    E devreme, oh, atât de devreme pentru noi să accesăm ceea ce se numește Nivelul lui Dumnezeu.
    Suntem creaturi prea urâte și teribile pentru a ne pune la dispoziție o astfel de armă.

    Pur și simplu am exprimat gândurile marilor oameni de știință din diferite timpuri acumulate în mintea mea.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        11 iunie 2019 06:07
        Citat: Același LYOKHA
        .devreme devreme Dumnezeu a permis ca maimuța să coboare din copac și să devină om.

        Asta a făcut bătrânul Darwin...
      2. +1
        11 iunie 2019 07:55
        Citat: Același LYOKHA
        Omenirea, cu acțiunile sale nesăbuite, distruge nu numai ecosistemul de pe planetă, ci și ea însăși... un parazit pe corpul planetei Pământ.

        Cineva din The Great a comparat o persoană cu un virus. Amandoi distrug tot ce le inconjoara pentru reproducere si supravietuire. Doar distruge. Comparați cât distrugem, în fiecare an „Cartea Roșie” „se umflă” și cât de mult încercăm să restaurăm.
    2. 0
      11 iunie 2019 07:58
      Citat din demo
      Suntem creaturi prea urâte și teribile pentru a ne pune la dispoziție o astfel de armă.

      Poate de aceea Mintea Interplanetară nu se grăbește să-și împărtășească cunoștințele cu noi.
      Este ca și cum ai oferi unui copil chibrituri și le-ai lăsa nesupravegheate.
      Distruge totul în jur și de asemenea pe tine
      1. +2
        11 iunie 2019 10:59
        Ai în mod surprinzător de dreptate! Prin urmare, eu personal sunt împotriva cunoștințelor pe care le aducem oamenilor. Dar chiar și fără a le oferi, o persoană se va autodistruge distrugând planeta ca un ecosistem echilibrat. În general, oamenii ar trebui să înțeleagă că nu este încă aproape ora când vei putea intra în contact direct cu civilizațiile dezvoltate. Prin urmare, cunoașterea vine cu mesageri în propriul tău mod de percepție, pe care nu-l percepi ca fiind realitate.
        1. +3
          11 iunie 2019 12:05
          Tu, gridasov, ca auto-dezvoltare, te asociezi cu oamenii din ce în ce mai puțin. Te consideri un intermediar între oameni și extratereștri?
          1. 0
            11 iunie 2019 14:56
            Nu ridica aceste întrebări și nu vei fi șocat de răspunsuri. Suntem oameni pentru că aceasta este forma optimă a unei ființe raționale în cadrul acestei planete, dar nu mai suntem acei oameni prin rațiune care sunt asociați cu concepte intelectuale din trecut. Nu aș vrea să vorbesc despre acest subiect.O persoană nu interpretează întotdeauna corect acest lucru.
        2. 0
          11 iunie 2019 12:52
          Prin urmare, cunoașterea vine cu mesageri în propriul tău mod de percepție.


          râs Hmm, acum trei ani acest model de computer numit „Gridasov” chiar arăta ca o persoană. Probabil, atunci programatorii au intervenit tot personal în „mâzgălaș”. Dar japonezii au creat un robot secretar cu plasticitate, expresii faciale, voce și intelectul lor. Se așează la masă și vorbește. Și oamenii observă „smecheria” abia după 5 minute. limbă
          1. +1
            11 iunie 2019 13:33
            Dar, vedeți, este interesant de observat cum se dezvoltă AI? Acum 10 ani, asta ar fi fost de neconceput...
            1. 0
              11 iunie 2019 14:57
              Într-adevăr, timp de zece ani am învățat să vorbesc și să înțeleg oamenii. Și sa dovedit stânjenitor.
              1. 0
                11 iunie 2019 15:33
                Nu am prins ceva... Gridasov, deci ești un bot cu AI, un extraterestru sau un intermediar?
                Uneori, adevărul a fost scris în limbaj „uman” aici în VO.
                Sau aveai 10 ani (cum scrii), „crescând” de la școlar la elev?
                1. 0
                  11 iunie 2019 17:52
                  Este cu adevărat dificil să combinați totul. În fiecare perioadă de timp, stări evolutive diferite
                  1. -1
                    11 iunie 2019 19:54
                    gridasov
                    Foarte mult despre evoluție de la tine, operezi direct la scară cosmică. Timp de 10 ani, direct cu salturi .. Și la care dintre teoriile evoluționiste aderați în opinia dvs.?)
                    Și nu mai ești „fan” lui Schauberger? Ciudat..
                    1. 0
                      11 iunie 2019 21:19
                      În ceea ce privește teoriile evoluționiste, acest lucru este identic cu faptul că nu-mi pomenesc numele degeaba.Așa este și cu teoriile.Nu cunoaștem scopurile și obiectivele existenței noastre ca specie, dar ceea ce aș spune s-ar putea să vă șocheze sau pur și simplu nu mă vei auzi. Nu poți scăpa de Schauberger – dacă îi percepi raționamentul și invențiile ca concepte și dispozitive concret existente.
        3. 0
          12 iunie 2019 10:45
          Citat din gridasov
          Dar chiar și fără a le oferi, o persoană se va autodistruge distrugând planeta ca un ecosistem echilibrat.

          planeta nu este întotdeauna un ecosistem echilibrat. În trecut, au existat evenimente care au perturbat echilibrele fragile ale sistemului chiar și fără o persoană.Deci, procesele fizice ale planetei în sine influențează sistemul mai mult decât o persoană. Este suficient să spunem că planeta „gazează” mai mult decât umanitatea și este capabilă să schimbe temperatura în sine prin vulcanism, erupții, nimeni nu poate face asta.de-a lungul istoriei și doar în perioade scurte de dezgheț poate ceva viu să realizeze ceva.. Vulcanii cu ușurință compensa orice efect al „Încălzirii globale” umane
          Corpurile cosmice pot schimba foarte mult planeta și fără oameni.Am atins multe dintre speciile biologice ale planetei, dar ca și până acum, suntem o specie biologică care servește în proporție de 97% interesele corpului cu mintea noastră. Corpul primatelor.
          Dintre toate cataclismele care i-au ucis pe cei vii cel mai mult, umanitatea nu este pe primul loc.
          Și Soarele și procesele interne ale planetei.
          PS.
          Gridasov are emoții. Doar nu in acest thread.
          Și o anumită „Inteligentă Superioară” dacă te întâlnești va fi fără înveliș biologic. Despre ce ar trebui să vorbim cu el? Dacă trăim primate emoționale și, de fapt, AI fără emoții acolo.
          Acest lucru este mai rău decât întâlnirea dintre Columb și băștinașii. Aceasta este o întâlnire între un buldozer și un copac, o neînțelegere nefericită și un obstacol nesemnificativ.
          1. 0
            12 iunie 2019 11:03
            De ce suferă mintea superioară? Civilizațiile dezvoltate suferă de un deficit de energie senzuală.Nu voi explica modul în care acest nivel este determinat matematic. Dar deficitul de energie senzuală este creat de războaie, suferințe sau ridicarea științifică a nivelului potențialului critic al unui sistem de simetrie, astfel încât a doua parte a acestui sistem va fi exprimată și prin ceea ce numim sentimente pozitive de bucurie, plăcere, senzații. de dreptate etc. Prin urmare, avem nevoie de noi atâta timp cât simțim și suntem la un anumit nivel de reproducere a acestui nivel de energie. Aș vrea să greșesc.
            1. 0
              12 iunie 2019 11:19
              Citat din gridasov
              Civilizațiile dezvoltate suferă de o lipsă de energie senzuală

              nu au nimic de-a face cu irosirea energiei pe procese chimice din corpurile biologice care sunt inutile din punct de vedere al creației/producției.
              Energia este mai bine cheltuită pe ceva care merită, creând-o atunci. Deși, în esență, crearea a ceva este expansiune, iar expansiunea este caracteristică unei biospecii.
              Este greu de spus ce gândește „civilizația avansată” -- pentru că nu este antropomorfă! S-ar putea să nu gândească deloc (în sens uman)...
              si cu siguranta nu sufera.Prin un fel de procese chimice.
              1. 0
                12 iunie 2019 12:36
                Tu faci ce vrei și eu aș face-o. În rest, hrănește-te cu propriile tale gânduri.Și, în general, prezența mea aici nu se datorează unor discuții inactive care nu duc la nimic.
  5. +3
    11 iunie 2019 05:52
    Similar cu gravitația, dar diferit.
    Satul Galtsovka, districtul Zmeinogorsky, teritoriul Altai. 30 noiembrie 1984
    Fulgerul cu minge, de mărimea unei mingi de fotbal, a zburat deasupra satului la o înălțime de două-trei zeci de metri.Primul magazie cu stâlpi din beton armat care a dat peste drumul său a fost zdrobit și doborât.
    Zburând mai departe peste o clădire de locuințe acoperită cu ardezie, CMM a smuls ardezia împreună cu cuie de pe acoperișul casei (de pe o suprafață de aproximativ câteva sute de metri pătrați) și ridicând toată această ardezie în aer, a târât-o, împrăștiind-o. prin tot satul.
    Zburând mai departe peste stația de tractor, CMM-ul a strivit un cadru sudat din colțuri metalice și acoperit cu o prelată, iar celălalt cadru, la apropierea de acesta, CMM-ul a târât mai întâi de-a lungul solului: iar când CMM-ul a depășit cadrul, acesta a fost ridicat. de către CMM în aer și transferat la 300 de metri și plantat ușor pe pământ. Greutatea întregului cadru a fost de cel puțin 100 kg.
    1. +5
      11 iunie 2019 06:00
      Proprietățile plasmei CMM nu au fost încă studiate pe deplin... ceea ce se întâmplă în interiorul ei este complet de neînțeles.
      1. +3
        11 iunie 2019 06:08
        Faptul că fulgerul conține o încărcătură puternică de electroni, are câmpuri magnetice puternice - acest lucru a fost dovedit de numeroase relatări ale martorilor oculari. Dar există îndoieli cu privire la plasmă, deoarece fulgerele cu bile sunt stabile chiar și cu un vânt de uragan.
        1. +4
          11 iunie 2019 06:11
          Nu îmi este clar cum BL poate pătrunde cu ușurință în obiecte materiale fără a le distruge. ceea ce
          Numeroase relatări ale martorilor oculari despre această abilitate a acestui fenomen mă duc într-o stupoare... ficțiune și nimic mai mult.
          1. 0
            11 iunie 2019 06:20
            Şahparonov I.M. a primit acest efect în practică și chiar a emis un certificat de FSUE „VNTIC” N73200500096. Original:

            „Când structura cristalină a unei substanțe este expusă la radiația Kozyrev-Dirac (IKD), se observă un efect necunoscut anterior al tranziției structurii cristaline la una amorfă cu încălcarea ordinii cristalografice pe distanță lungă. Diferența dintre ordine iar dezordinea care există în natură, precum și existența îndelungată a structurilor ordonate, se datorează prezenței unei diferențe fundamentale în starea materiei între starea sa cristalină, pe de o parte, și lichidă, gazoasă, pe de altă parte. Această stare este determinată de prezența sau absența rotației particulelor structurale ale materiei (nucleoni, atomi, molecule, ioni). Natura acestei diferențe constă în următoarele.
            1. Elemente structurale ale unui corp solid - atomii sunt orientați spațial în sistemul rețelei cristaline și sunt fixați într-o poziție strict definită. În același timp, au, drept consecință, oscilații de înaltă frecvență în apropierea centrului lor geometric și interacțiunea dintre atomi se realizează doar la nivel electrostatic.
            2. Spre deosebire de o substanță cristalină, moleculele de lichide și gaze, pe lângă vibrațiile de înaltă frecvență, au și rotație de înaltă frecvență, care se realizează la nivel electrodinamic. Monopolurile magnetice descoperite anterior în radiația Kozyrev-Dirac au un câmp magnetic puternic și capacitatea de a dobândi energie datorită câmpului magnetic extern al Pământului, drept urmare monopolul magnetic are o putere mare de penetrare. Sub influența fluxului de monopoli magnetici asupra unei substanțe cristaline, elementele sale structurale, atomii sunt transferați la momentul unghiular al monopolului magnetic. Ca urmare, interacțiunea electrostatică a atomilor capătă un efect suplimentar și atomii trec la nivelul electrodinamic de interacțiune, ceea ce duce la mișcarea lor de rotație. Încălcarea ordinii în aranjarea particulelor structurale de materie are loc ca urmare a pierderii orientării momentelor electrice magnetice și dipolare ale atomilor, moleculelor, ionilor. Ca urmare, apar particule care interacționează anizotrop, formând un mediu izotrop (stare amorfa a materiei, faze lichide sau gazoase), în care izotropia se datorează nu numai vibrației interne a atomului și mișcării sale haotice, ci și înaltului -rotația de frecvență a atomilor înșiși, care determină practic ordinea de diferență indicată anterior față de dezordine.
            Au fost dezvoltate facilități de laborator”.
            1. +3
              11 iunie 2019 06:37
              Ei bine, atunci, cum explicați traiectoria CMM-ului?
              Este haotic sau are o direcție semnificativă?
              1. +1
                11 iunie 2019 06:58
                Nu există explicații. Dar influența câmpurilor magnetice în obiecte induse de câmpul magnetic puternic al fulgerului cu minge în sine afectează.
              2. +2
                11 iunie 2019 08:03
                Citat: Același LYOKHA
                Este haotic sau are o direcție semnificativă?

                Da, e complet întuneric.
                Potrivit unor dovezi, este haotic, conform altora este destul de rezonabil.
                Am vorbit personal cu ambii.
                Nu m-am ocupat niciodată de CMM, dar am comunicat personal cu oameni care l-au văzut. Desigur, din curiozitate. Dar și pentru dezvoltarea generală sau așa ceva solicita
            2. +1
              11 iunie 2019 17:22
              Prezentarea populară a Certificatului FSUE „VNTIC” Nr. 73200500096 „Efectul Krivitsky-Shakhparonov sau efectul de superpermație”
              http://textarchive.ru/c-1128989.html
          2. +3
            11 iunie 2019 06:35
            Totul este simplu. Obiectele solide (din punct de vedere al științei și al omului) sunt doar o graniță de tranziție între medii cu densități diferite. Ca granița dintre spațiu și atmosferă, ca granița dintre aer și apă. Pentru obiecte precum mingi de foc (și/sau OZN-uri), care folosesc principii de mișcare care ne sunt încă de neînțeles, tranziția între medii fizice de diferite densități se poate realiza fie cu costuri reduse de energie, fie densitatea mediului nu afectează. deloc datorită aceleiaşi fizici a procesului care ne este de neînţeles. Prin urmare, OZN-urile „se scufundă” în munți/apă/atmosferă fără niciun efort vizibil.
            1. 0
              12 iunie 2019 10:55
              Citat din g1washntwn
              Obiectele solide (din punct de vedere al științei și al omului) sunt doar o graniță de tranziție între medii cu densități diferite. Ca granița dintre spațiu și atmosferă, ca granița dintre aer și apă

              însăși natura suprafețelor este de asemenea un mister.
              Limitele media Shell.
              Energia de suprafață este foarte semnificativă.
          3. +1
            11 iunie 2019 10:41
            Este foarte simplu! O persoană percepe BL ca un obiect static și acesta este un sistem dinamic în care curgerea forței magnetice formează o defalcare la contactul cu învelișul exterior al sistemului. Prin urmare, atunci când este comprimat în flux și, prin urmare, își redistribuie forma, dar nu potențial, este capabil să se comprima și să se extindă, menținând în același timp întregul proces energetic, adică poate fi comparat cu un râu care curge într-un canal larg și adâncimi mici și într-unul îngust cu același potenţial şi debit.
        2. 0
          8 iulie 2019 02:23
          Citat din riwas
          CMM s-a rupt împreună cu cuiele ardezie de pe acoperișul casei
          ...
          fulgerul cu minge conține o încărcătură puternică de electroni, are câmpuri magnetice puternice - acest lucru a fost dovedit de numeroase relatări ale martorilor oculari.

          Probabil că numai câmpurile magnetice nu vor fi suficiente.
          Poate că are sens să acordăm atenție teoriei lui V. Leonov și câmpurilor electromagnetice alternative? http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2018/10/1-2017.html
          Feedback de la academicianul Academiei Ruse de Științe D.S. Strebkov pentru cartea: V.S. Leonov. Energia cuantică. Volumul 1. Teoria supraunificării, Sankt Petersburg, 2017.
          Acum, puțini oameni știu, dar bazele teoriei supraunificării au fost puse de el încă din școala absolventă, când a descoperit efectul atracției printr-o înfășurare bifilară atât a particulelor magnetice, cât și a celor nemagnetice. Ulterior, înfășurarea bifilară a fost utilizată în separatoarele dielectrice pentru separarea particulelor fine de amestecuri libere, în special, pentru separarea semințelor valoroase din punct de vedere biologic în câmpuri electromagnetice puternice.
      2. 0
        11 iunie 2019 07:59
        Citat: Același LYOKHA
        Proprietățile plasmei CMM nu au fost încă studiate pe deplin... ceea ce se întâmplă în interiorul ei este complet de neînțeles.

        De unde vine și de unde dispare și „pata albă” solidă?
        1. 0
          11 iunie 2019 10:45
          Fără pete mult timp. Nu există o popularizare a viziunii extinse asupra lumii. O persoană dorește să creeze un reactor termonuclear și nu încearcă să înțeleagă cum să transforme o defecțiune simplă într-un fir cu tensiune și curent într-o putere pozitivă efectivă a dispozitivelor mecanice. Și, în general, nu se deranjează să înțeleagă de ce defalcarea plasmei în circuit este asociată cu o creștere a puterii în acest circuit.
          1. 0
            11 iunie 2019 21:31
            Citat din gridasov
            nu încearcă să înțeleagă cum o simplă defecțiune a unui fir cu tensiune și curent poate fi transformată într-o putere pozitivă efectivă a dispozitivelor mecanice.

            - Gridasaov, nu există o „defecțiune a firului”. În sens electric, cuvântul „defecțiune” este combinat cu cuvinte precum izolator, dielectric, joncțiune, vid.
            Deci expresia ta sintetică pur și simplu nu are sens. În afară de faptul că ai putea investi în el, folosind conceptul inexistent de „breakdown in the wire”.
            - Și da, există o mulțime de erori gramaticale în textele tale...
            1. 0
              11 iunie 2019 22:16
              Este întotdeauna interesant de auzit că nu există așa ceva și, probabil, un fenomen precum o defecțiune a unui circuit magnetic electric. Cât despre greșeli, sunt de acord, dar lenea s-a născut înaintea mea. Și nu cere să editez textele, nu le voi
              1. 0
                12 iunie 2019 03:32
                Da
                Citat din gridasov
                defectarea firului

                и
                Citat din gridasov
                defectarea circuitului electric magnetic

                primesti acelasi lucru.
                Inventatorul terminologiei „cântăm un cântec”!

                Gridasov, ești și mai atent la terminologie.

                Și apropo, cum ai obținut-o?
                Citat din gridasov
                o simplă defecțiune a unui fir cu tensiune și curent este transformată într-o putere pozitivă efectivă a dispozitivelor mecanice
                ?
                Vorbind într-un limbaj normal, motoarele electrice pot deja transforma energia electrică în energie mecanică cu un randament foarte ridicat.
                1. 0
                  12 iunie 2019 09:10
                  În acest caz, nu vorbesc despre formarea densității fluxului magnetic prin etanșarea înfășurării și alte metode. Vorbesc despre momentul spargerii scânteii între firele de fază și neutru. Prin urmare, conversația nu este despre metoda de alegere a terminologiei, ci despre esența procesului fizic.
                  1. 0
                    8 iulie 2019 02:41
                    Citat din gridasov
                    despre esența procesului fizic.

                    Dragă Gridasov, sunt pe deplin de acord cu opinia lui Zaits (Yuri). Nu scrii note pentru tine, dar încerci să informezi alte persoane despre anumite informații. Manevrând inutil cuvinte și termeni tehnici, complicăți în mod semnificativ înțelegerea textelor dvs.
                    Sunteți de acord că termenul „defecțiune a firului” nu este clar pentru un cititor nepregătit.
                    Aici „defalcarea scânteii a izolației între firele de fază și neutru” oferă informații mult mai precise despre esența procesului fizic.
                    Străduiți-vă să scrieți în așa fel încât textul dvs. să fie de inteles nu numai ție personal, ci și oricărei alte persoane educate.
                    Altfel, ce rost are sa comentezi?
    2. +2
      11 iunie 2019 06:03
      Orice fenomen al naturii pe care îl observăm este perceput de noi doar prin prisma cunoașterii.
      Cu cât mai multe cunoștințe, cu atât înțelegem mai bine acest sau altul fenomen.
      Dar înțelegerea fenomenelor și utilizarea forțelor care au adus acest fenomen la viață este o distanță lungă.
      Când te uiți la fulgerele aprinse într-o furtună, îți taie respirația.
      Și înțelegi cât de mic și fragil ești în comparație cu aceste forțe.
      Dar când înțelegeți că aceste forțe sunt nesemnificative chiar înaintea forțelor care influențează planeta, atunci nu doar mâinile cad.
      Și apoi urcând.
      DAR, în mod ciudat, cele mai mari forțe sunt conținute în energia nucleului.
      Raportul dintre masă și energia interacțiunii în raport cu obiectele spațiale nu poate fi comparat.
      Aici este pusă componenta principală a lumii moderne.
      Cel care deține forțele intraatomice deține Lumea.
      1. 0
        12 iunie 2019 11:01
        Citat din demo
        Când te uiți la fulgerele aprinse într-o furtună, îți taie respirația.
        Și înțelegi cât de mic și fragil ești în comparație cu aceste forțe.
        Dar când înțelegeți că aceste forțe sunt nesemnificative chiar înaintea forțelor care influențează planeta, atunci nu doar mâinile cad.

        Ei bine, suntem doar o specie și suntem de milioane de ani. Și cunoștințele au fost dobândite recent. În primul rând, instinctele și emoțiile vorbesc în noi .. Iar mintea este undeva acolo .. în curtea din spate.
        Prin urmare, toate evenimentele abrupte sunt instinctive - frica, pericolul, fugiți, ascundeți, supraviețuiți. Omul a supraviețuit datorită instinctelor și a societății.
        Și orice altceva trecem prin noi înșine. Lume antropomorfă, credință, evenimente (trecem totul prin noi înșine) .. așa era cunoscută lumea.
        Și lumea nu este antropomorfă. Și pentru a înțelege acest lucru, schimbăm abordările... progres.
        Deci, pentru a învăța lucruri noi, trebuie să fii mai puțin uman și o mașină emoțională (deși tot ceea ce ne motivează este curiozitatea animalărâs Fără el nu am fi reușit absolut nimic!
        ce este după colțul următor? Așa ne dezvoltăm. Depășirea și privirea în mister.
        1. 0
          12 iunie 2019 15:56
          Sper că veți înțelege ce am să scriu.
          Studiul lumii din jurul nostru în ultimii 100 de ani ne-a adus descoperiri mai mult decât pentru restul timpului de existență a speciei noastre.
          Dar rămâne un colț al studiului, complet neexplorat și neînțeles - creierul nostru.
          Și chiar mai misterios și intangibil, care nu poate fi supus niciunei cercetări - previziune, perspectivă, predicție. Acestea. absolut deloc rațional, din punct de vedere al minții, o manifestare a capacităților complet unice ale creierului nostru.
          Pentru a vedea ceea ce nu putea vedea sub nicio formă. Vedeți lumea prin ochii unei specii diferite. Obțineți cunoștințe directe complet de nicăieri.
          Este atât stresant, cât și inspirator.
          Cred că specia noastră biologică are perspective mutaționale care pot oferi o dezvoltare ulterioară a unei specii mai dezvoltate intelectual decât homo sapiens.
          Dacă nu ne lovim până în acest moment.
          1. 0
            12 iunie 2019 23:23
            Citat din demo
            Dar rămâne un colț al studiului, complet neexplorat și neînțeles - creierul nostru.

            Creierul este încă un instrument al naturii.
            Complet evolutiv format și acționând în funcție de nevoile corpului.
            Mintea slujește corpul.
          2. +1
            14 iunie 2019 16:42
            „Dar rămâne un colț al studiului,
            complet neexplorat și neînțeles - creierul nostru "////
            ----
            Structura creierului a fost rezolvată în ultimele decenii
            foarte detaliat. Din 2000 am învățat
            conectați terminațiile nervoase și firele electrice, experimente
            cu creierul a devenit foarte clară și strictă.
            Misterul muncii „procesorilor” (sunt mulți dintre ei), memoria – s-a lămurit mai mult sau mai puțin.
            Dar previziuni, perspective, intuiție - există multe mistere,
            Pentru că unele câmpuri externe conectate cu creierul interferează aici.
            În aceste cazuri, creierul funcționează ca un receptor radio și un transmițător radio.
            Până acum nu au existat progrese în acest domeniu.
            1. 0
              14 iunie 2019 20:23
              Și mulțumesc lui Dumnezeu.
              1. +1
                15 iunie 2019 13:26
                Poate ai dreptate.
                Există beneficii clare în cercetarea creierului și beneficii ascunse.
                Pericol.
                Beneficii: 1) în tratamentul multor boli,
                2) în ajutorarea persoanelor cu handicap – direct
                comunicarea regiunilor creierului prin fire și wi-fi cu proteze de brațe și picioare.
                (dacă o persoană are coloana vertebrală paralizată, de exemplu).
                Pericol: zombi, cyborgi etc.
                1. 0
                  15 iunie 2019 15:01
                  Creierul tău funcționează grozav.
                  Din scurta mea dorință, ați putut trage concluzii voluminoase.
                  Ține-o așa.
    3. +2
      11 iunie 2019 12:10
      Am avut noroc să văd fulgerul cu minge. Când eram adolescent.
      Ea a zburat drept și drept peste suprafața apei din Golful Finlandei paralel cu țărm. După ce a zburat câteva sute de metri cu o explozie ușoară, a dispărut. Minge densă galben-roșie. Dimensiunea este greu de estimat. Ca o minge de fotbal...
    4. 0
      11 iunie 2019 20:34
      Un sat și o clădire de locuințe cu un acoperiș de (câteva sute de metri pătrați) doamne, un apartament de 3 camere cu coridoare, camere și toaletă are 100-120 mp și asta considerăm doar pereții dar nu și tavanul. Și ce câteva sute de metri pătrați din acoperișul unei clădiri de locuințe din SAT pot fi suflate de fulger Doamne, ce fel de prostii, Da, nu există astfel de case (locuințe) în sat, pentru că grădina și alte cărbuni și, drept urmare, o cabană din lemn, astfel de case nu se construiesc niciodată în sat.Asta este minciuna ta un citat despre fulgere pentru că nu există astfel de case la țară și nimeni nu le va construi - câteva sute de acoperișuri de ardezie rupte a unei clădiri rezidențiale din satul Galtsovka, Teritoriul Altai (amuzant, dar locuiesc la câteva sute de kilometri de ea și cunosc acest sat la un moment dat) , este un boom, îmi pare rău, se pare că dimensiunea arenei Luzhniki am văzut vreodată astfel de oameni în sat, în toată lumea nu au văzut-o. Deci, gon este pentru fulgere și ardezie, și în special acesta este un sat din Altai.
      1. 0
        11 iunie 2019 21:44
        Citat din: evgen1221
        Deci, gon este pentru fulgere și ardezie, și în special acesta este un sat din Altai.

        Astăzi este marți ca vineri. Astăzi este posibil.
  6. +2
    11 iunie 2019 06:10
    Nu trebuie să mergeți departe, zburăm cu propulsie cu reacție și nu cu motoare antigravitaționale (aproximativ). Știința sapă în mod natural, dar „TE-urile” spun și sunt surprinși, spunând că crearea ei este foarte simplă și se întreabă de ce încă nu o putem crea (articole de la așa-zișii contactați ai martorilor).
    1. +1
      11 iunie 2019 07:06
      Destul de recent, Am zburat doar din turnul clopotniței și direct în jos, dar acum discutăm despre zborul navelor spațiale către Marte ca fiind ceva obișnuit. Dar nu este util să ne oprim asupra aplicării practice a științei și a cunoașterii de dragul globaliștilor și al consumului - fără noi probleme, ipoteze și teorii, cunoașterea este moartă. Paradigma „contact-martor” le spune că antigravitația este ușoară, dar niciunul dintre ei nu s-a ridicat încă deasupra solului. zâmbet
      1. +1
        11 iunie 2019 07:46
        Așa e, doar contactații nu sunt în limitele de aici, sunt martori obișnuiți, dintre care sunt mulți mincinoși.
        1. +1
          11 iunie 2019 10:55
          Sunt chiar mai mulți dintre cei care, în propria lor lume de iluzii, nu sunt capabili să-și dea seama ce este realitatea și ce sunt fanteziile.
    2. 0
      11 iunie 2019 10:48
      Zborul cu reacție, precum și funcționarea tuturor dispozitivelor pe energia potențială a substanțelor care provoacă impuls și mișcare mecanică, trebuie considerate ca un proces de interacțiuni electrice magnetice. Atunci eficiența efectivă a invențiilor va fi cu un ordin de mărime mai mare.
  7. +1
    11 iunie 2019 06:44
    Oamenii, deoarece au atins subiectul armelor pe noi fizice. principii, imi poate spune cineva? În anii 90, mă uitam la slab. film: acolo, ca în Primul Război Mondial, germanii (sau împotriva germanilor) foloseau arme acustice - oamenii transformați în terci. Deci, ce este acest film?
    1. +1
      11 iunie 2019 10:25
      Nu am vazut un astfel de film.
      Dar dacă vă imaginați o persoană ca un vas plin cu lichid (și acest lucru este adevărat), atunci generați o undă sonoră care va crea un anumit dezechilibru în mișcarea moleculelor din particulele de materie, care poate fie să încetinească, fie să accelereze mișcarea liniară.
      Mașinile de spălat cu sunet acustic sunt un exemplu.
      Problema este că soldații nu aleargă goi.
      Prezența îmbrăcămintei, a pieselor metalice ale muniției, a armelor etc. va „rupe” unda sonoră.
      Sau creați un val de o asemenea putere încât va „spărge” rezervorul.
      Dar puterea va fi teribilă.
      Și instalația nu este prea mobilă.
      Acestea. capat de drum.
      Nu rațional.
  8. +2
    11 iunie 2019 09:05
    Este ciudat că botul Gridasov, până acum, nu a fost notat în acest subiect. Acesta este domeniul lui.
    1. +1
      11 iunie 2019 10:52
      Ce este această ciudățenie? Faptul că ai ocazia să auzi rațiunea pentru o viziune ușor diferită asupra proceselor. Aceasta este o șansă inteligentă de a conecta un fir.
      1. 0
        11 iunie 2019 11:28
        Așa că aștept comentariile unui expert în acest domeniu
    2. 0
      11 iunie 2019 10:57
      Deja menționat mai sus, ați omis ceva hi
  9. 0
    11 iunie 2019 16:14
    Autorul are un fel de mizerie în cap! Nu îmi este clar modul în care muniția Zagon-2 a devenit gravitațională. Sau autorul știe ceva pe care toate instituțiile științifice ale lumii încă nu îl pot determina. Și anume, pentru a prinde unda gravitațională.
    1. 0
      20 iulie 2019 21:36
      Am vrut să scriu un răspuns, a ieșit prea bine, îl voi păstra secret))) există o modalitate de a simți gravitația, un indiciu: materia obișnuită (atom) nu se descurcă bine cu asta
  10. +1
    11 iunie 2019 17:18
    S-a stabilit deja că armele gravitaționale sunt posibile doar în teorie.
    S-a stabilit deja că este posibil? As vrea sa stiu cine este si cum a fost deja instalat... macar "doar in teorie"? Pe lângă Gridasov?
  11. -2
    11 iunie 2019 17:50
    Poți, desigur, să râzi de profesorii excentrici, dar... ceea ce este minunat și absurd astăzi devine dintr-o dată evident și realizabil mâine. Gravitația există, este unul dintre tipurile de câmpuri, până acum puțin înțelese, cel mai probabil rezultat al dualismului undelor gravitaționale și gravitonilor, iar dacă un fenomen fizic există și este studiat, atunci mai devreme sau mai târziu o posibilă aplicație va fi descoperit. Și în acest caz, armata va alinia primii utilizatori, ei bine, ca întotdeauna.
    1. 0
      12 iunie 2019 17:27
      Doar recent publicat într-un jurnal științific că gravitația este o interacțiune slabă a particulelor elementare de materie întunecată cu materia.
      1. -2
        14 iunie 2019 03:22
        Îmi confirmați predicțiile, dar mă tem că urechile militare sunt deja în vârf și, totuși, fiecare armă nouă este mai mortală decât cea anterioară.
  12. 0
    11 iunie 2019 18:32
    Toate acestea sunt la început, la fel ca electricitatea în secolul al XVIII-lea.
    1. +1
      12 iunie 2019 11:11
      Citat: Bunicul Eugene
      Toate acestea sunt la început, la fel ca electricitatea în secolul al XVIII-lea.

      electricitatea este veche de câteva mii de ani.
      E chiar mai puțin aici. Oricum e mai greu.
      Autorii publicației vorbesc și despre „motorul cuantic” dezvoltat de Vladimir Leonov. Apropo, Leonov este recunoscut ca „părintele teoriei mișcării nereactive în spațiul nesuportat”. Realizările acestui om de știință sunt cele care creează noi perspective pentru crearea de arme ale viitorului.
      Trebuie amintit că teoriile lui Leonov nu au fost acceptate în Uniunea Sovietică. Omul de știință a fost numit șarlatan. În același timp, în SUA și China, se presupune că proiectele sale au fost folosite cu succes.
      Să vedem ce află în Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire
      1. -1
        8 iulie 2019 03:22
        Citat: Antares
        Apropo, Leonov este recunoscut ca „părintele teoriei mișcării nereactive în spațiul nesuportat”.

        vreau sa te corectez putin. Nu este tocmai corect să vorbim despre spațiul nesuportat în raport cu motoarele lui V. Leonov. Din punctul de vedere al fizicii moderne, spațiul (cosmic) nesuportat există, dar vorbind despre teoria Superunificării lui V. Leonov și motoarele cuantice, spațiul nesuportat este o abstractizare care nu există în natură. Potrivit acestei teorii, spațiul este un mediu material superdur și superelastic pe care se poate chiar să se bazeze.
        http://quanton.ru/scientific-discoveries/

        Omul de știință a fost numit șarlatan.

        Momentan nu exista serios critică științifică a teoriei Superunificării, dar există recenzii pozitive din partea oamenilor competenți.
        Așa că ar fi bine să adăugăm cine îl numește șarlatan pe V. Leonov. În cea mai mare parte, aceștia sunt oameni slab educați care înțeleg prost chiar și fizica școlară. Neconștienți complet de esența sistemelor fizice deschise și închise, ei strigă despre încălcarea imaginară a legilor naturii.Ei, în prostia lor, încearcă să aplice legi care sunt valabile doar pentru sistemele fizice închise sistemelor deschise.
        Permiteți-mi să vă dau un exemplu foarte simplu. Considerați o barcă aflată în vele ca pe un sistem fizic închis. Asta înseamnă că există doar o barcă și doar o velă, nimic altceva. Dar o barcă adevărată înoată uneori foarte bine și, în același timp, legile naturii sunt încălcate în mod natural (la urma urmei, nu luăm în considerare vântul, după ce am decis că sistemul este închis).
        Evident, în cazul încălcări legi ale naturii care sunt valabile doar pentru sistemele închise, avem un sistem un dialog deschis și trebuie doar să-ți dai seama cu atenție care "vântullovituri în acest sistem.
        1. 0
          8 iulie 2019 10:01
          Oamenii de știință nu au o înțelegere a principiilor interacțiunii dintre diferitele structuri ale spațiului, și mai ales la nivelul particulelor elementare. Nu există nicio înțelegere a continuității spațiului. Nu există nicio înțelegere a fractalității și a vectorului interacțiunilor odiale.De aceea, nu există nicio înțelegere a faptului că particula fundamentală a așa-numitei particule materiale nu este particula în sine, ci un dipol format dintr-un monopol situat în oglindă. În orice caz, așa este desenat în pictogramele din margini. Profunzimea înțelegerii a ceea ce este reprezentat ca fluxuri magnetice aparent nu ne este oferită deloc. Dar chiar și acest lucru este mai mult decât suficient pentru a face posibilă argumentarea în continuare că toate interacțiunile sunt efectuate precis și numai prin fluxuri magnetice. Dar atunci întreaga descriere a acestor interacțiuni poate fi realizată prin numărul și proprietățile lor exprimate prin funcția lor de o valoare constantă și nimic mai mult. Adică există un proces real de interacțiune și există un mecanism pentru descrierea lui. Prin urmare, în cele din urmă, mișcarea nesusținută este mișcare la nivelul interacțiunii proceselor de forță magnetică.
          1. 0
            8 iulie 2019 14:27
            Citat din gridasov
            un dipol format dintr-un monopol pur oglindit

            Ai 50% dreptate. Extindeți puțin această idee la spațiu în sine. Lăsați întregul spațiu să fie foarte dens împachetat cu cele mai mici particule de materie fără greutate. Fiecare particulă conține un dipol magnetic format din doi quarci/monopoli magnetici opuși (S și N). Adăugați pentru simetrie dipolul magnetic și dipolul electric format din două sarcini electrice încărcate opus (+e și -e). Acum avem cea mai mică particulă de spațiu, dacă doriți, un cuantum de spațiu, format din doi dipoli magnetici și electrici reciproc perpendiculari. La distante mari, cuantele spatiului sunt neutre din punct de vedere electric si magnetic, dar la distante mici intre ele actioneaza forte superputernice de atractie. Din acest motiv, spațiul are o densitate ultra-înalta și o super-elasticitate pentru a permite luminii să circule la o viteză foarte mare. Un astfel de design ușor vă permite să descrieți orice procese electromagnetice. Toate cele patru forțe fundamentale ale naturii sunt explicate pur și simplu prin procese electromagnetice din spațiul nostru superhard și superelastic. Acesta este un model foarte convenabil și frumos al structurii lumii.
            Detalii pe site-ul http://quanton.ru/scientific-discoveries/

            PS Desigur, toate procesele magnetice pot fi reduse la sarcini electrice în mișcare.
            De asemenea, este posibil să explicăm toate fenomenele electrice numai prin fluxuri magnetice.
            Toate acestea sunt posibile, dar de ce să avem astfel de probleme.
            De obicei, teoria mai simplă se dovedește a fi mai corectă.
            Teoria Supraunificării de V. Leonov captivează prin universalitatea și simplitatea sa unică.
            Numai patru quarc cu încărcături întregi pentru a descrie diversitatea lumii noastre!
            1. 0
              8 iulie 2019 15:26
              Și totuși cred că procesele electrice sunt derivate ale interacțiunilor magnetice. În plus, pornind de la interacțiunea dipolului, toate procesele se dezvoltă ca fractale.Mai mult, funcția numărului exprimat în valoarea sa constantă vă permite să construiți spațiu în sens literal, identic cu construcția numerelor - inseparabile, esențial algoritmice în conexiuni și potențial în relații. Repet de mai multe ori că plecând de la dipol avem o dimensiune, iar dacă există o dimensiune, atunci polarizarea, incluzând nu numai monopolul și dipolul, ci și dimensiunea corespunzătoare tuturor numerelor care o formează. În general, nu puteți folosi cuvinte pentru a descrie spațiul cu un număr.
              1. -1
                8 iulie 2019 19:48
                Citat din gridasov
                Și totuși cred că procesele electrice sunt derivate ale interacțiunilor magnetice.

                Nu încerc deloc să te trag în „credința” mea.
                Vedeți, puteți descrie lumea reală în rusă, dar puteți și în engleză. Textele vor fi complet diferite, dar vor descrie corect (sperăm) realitățile lumii.
                Este foarte posibil să considerăm teoriile fizice ca „limbi” diferite pentru a descrie lumea reală. Unele limbi sunt mai simple și mai convenabile, altele mai puțin.
                De exemplu, comparați teoria epiciclurilor a lui Ptolemeu și teoria lui Copernic. Epiciclurile lui Ptolemeu au descris destul de precis toate trăsăturile mișcării planetelor de pe firmament, dar viața a arătat că teoria copernicană este atât mai simplă, cât și descrie mai bine mișcarea corpurilor cerești.
                Vă informez doar că există o altă teorie fizică foarte frumoasă și vă sugerez să o cunoașteți mai bine. Alegerea teoriei pe care să o folosești este a ta.
  13. 0
    8 iulie 2019 20:31
    Aleg toate teoriile. Lucrez cu orice informație, până la un nivel critic de percepție. Toate teoriile se aliniază și ele într-un sistem. Prin urmare, cel mai probabil merită să vorbim mai întâi despre aplicarea metodei de lucru cu date de informații mari sau încăpătoare și abia apoi să vorbim despre teorie. Încă nu pot spune că există o metodă care vă permite să analizați un complex de procese fizice, chiar și pe suprafața palelor elicei. Am făcut-o. Prin urmare, ar fi prematur să spunem că alte metode sunt productive.
    1. -1
      9 iulie 2019 15:04
      Citat din gridasov
      să analizeze complexul de procese fizice, chiar și pe suprafața palelor elicei.

      Abordarea alegerii unei teorii adecvate este destul de normală.
      Dar ai menționat palele elicei și am o întrebare.
      Analizând orice fenomen, luăm în considerare componentele cele mai semnificative și complet abstracție de detalii mici, neimportante. Orice analiză din acest motiv este incompletă.
      Întrebare: analiza dumneavoastră a luat în considerare forțele de inerție care apar în straturile de suprafață ale lamei? S-a luat în considerare faptul că forțele de inerție sunt de aceeași natură cu forțele gravitației? Conform teoriei lui V. Leonov, la suprafața lamei, atunci când aceasta intră în contact cu ceva, are loc o deformare a densității cuantice a spațiului, care este motivul apariției forțelor inerțiale.
  14. 0
    20 iulie 2019 21:14
    Ha, ha, este foarte posibil să creezi o armă gravitațională, deoarece pământul creează gravitația și este destul de real și tangibil pentru toată lumea - de ce este imposibil acest lucru! dacă nu a fost deja creat și nu este clasificat ca secret! ai nevoie de o viteză mare a proiectilului, apoi ce proces generează gravitația și apoi ..... secret))) oamenii de știință vor fuma care este rostul !!! nu este nevoie să-ți strângi creierele aici, fizica se bazează pe cele mai simple principii, apropo, toți atomii au propria gravitație, ne uităm la ce procese din atom duc la asta, de două ori două)) dacă mergi mai adânc , atunci gravitația și inerția sunt procese diferite
  15. 0
    28 august 2019 21:03
    Cea mai bună armă gravitațională este fierul de la etajul 12!…
  16. 0
    21 octombrie 2020 16:18
    autorul trebuie nu numai să selecteze materialul, ci și să aprofundeze esența lui mai profund, sau cel puțin să culeagă mai multe informații. Ceea ce ai scris în articol vorbește despre cunoștințele tale nu profunde despre tema teoriei gravitației cuantice. Astăzi a fost deja acceptată practic de lumea științifică sau, cel puțin, nu a fost infirmată de nimeni. Nu există critici oficiale. Funcționează și instalațiile experimentale. Prin urmare, este suficient să presupunem pur și simplu că în viitor mecanica cuantică va ajuta nu numai la crearea aeronavelor, ci și la crearea armelor de nouă generație. Prototipul de funcționare a fost creat pe baza teoriei Superunificării a fizicianului și mecanicului rus Vladimir Leonov.
    Omul de știință în vârstă de șaptezeci de ani, laureat al Premiului Guvernului Rus, este deja numit astăzi părintele teoriei propulsiei nereactive în vidul spațial; pe 3 martie 2018, a efectuat teste publice ale creației sale - KVD-1 -2009 cu tractiune orizontala si verticala. Rezultatele, ca să spunem ușor, au uimit comisia științifică, care include oameni atât de respectați în lumea științifică precum doctorul în științe tehnice profesorul Georgy Kostin, membru al Consiliului de experți al Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, generalul locotenent Mihail Sautin, tester onorat. de Tehnologia Spațială a RSC Energia Alexander Kubasov și mulți alți cercetători și oameni de știință foarte respectați.
    Un prototip fabricat în Rusia a dezvoltat, în prezența unui înalt comision, o forță specifică minimă de aproximativ 115 N/kW! Pentru comparație: cele mai bune exemple de tehnologie modernă de rachetă nu sunt capabile să producă o forță specifică care depășește 0,7 N/kW.
    Se pare că dispozitivul, fără precedent prin natura sa de a crea tracțiune, funcționează de 165 de ori mai eficient decât motorul cu reacție folosit de industria spațială modernă.
    În 2021 sunt programate teste în spațiu, după ce partea tehnică este finalizată și recuperarea energiei devine posibilă, produsul va putea „emite” o forță specifică de peste 1.000 N/kW, adică de 1.428 de ori mai eficient decât un lichid. -motor cu reacție propulsor.
    Am fost foarte surprins de revizuirea ineptă a acestui subiect de la Kiril Ryabov .. De obicei, spre deosebire de alți corespondenți speciali ai Revistei militare, toate recenziile sale sunt mai realiste și mai competente.