Nava spațială militară „Soyuz”. Programul „Star”

39
Sonda spațială Soyuz este un proiect de referință pentru cosmonautica rusă. Lucrările la crearea unui model de bază al unei nave spațiale cu mai multe locuri de transport cu echipaj au început în URSS în 1962. Creată în anii 1960, nava a fost modernizată constant și este încă folosită pentru zboruri spațiale. Din 1967 până în 2019, au fost deja făcute 145 de lansări Soyuz. Pentru țara noastră, navele Soyuz au o importanță deosebită, fiind o componentă cheie mai întâi a cosmonauticii sovietice, iar apoi a rusești.


Navă spațială cu echipaj uman „Soyuz-19”




Ca aproape toate dezvoltările spațiale din perioada sovietică, nava spațială Soyuz avea un dublu scop. Pe baza acestei nave au fost dezvoltate și variante de vehicule militare. Una dintre aceste nave a fost Soyuz 7K-VI, dezvoltată în URSS în 1963-1968 în cadrul programului Zvezda. „Soyuz 7K-VI” a fost o navă spațială specială cu mai multe locuri de cercetare militară. Nava diferă de variantele civile prin prezența armelor - un foc rapid de 23 mm. aviaţie arme adaptate pentru utilizare în spațiul cosmic.

Apariția „sindicatelor”


Lucrările la crearea în URSS a unui complex spațial și de rachete pentru zboruri cu echipaj și zbor în jurul Lunii au început la 16 aprilie 1962. Lucrătorii de la OKB-1 au lucrat la crearea unei noi nave spațiale pentru ambițiosul program lunar sovietic sub îndrumarea remarcabilului designer Serghei Korolev (azi RSC Energia numit după S.P. Korolev). Până în martie 1963, a fost aleasă forma vehiculului de coborâre, care în viitor va deveni Soyuz. Treptat, pe baza proiectului navei spațiale lunare, inginerii sovietici au creat aparatul 7K-OK, conceput pentru a găzdui trei cosmonauți, o navă orbitală concepută pentru a practica diverse manevre pe orbita Pământului și a andoca două vehicule, cu astronauții transferându-se de la o navă la o alta. În loc de celulele de combustibil discutate mai devreme, nava a primit panouri solare memorabile.

Când au creat o nouă navă spațială, inginerii sovietici au acordat multă atenție organizării condițiilor favorabile de lucru și de viață pentru cosmonauți în etapele lansării în spațiu, zborului în sine și coborârii de pe orbita terestră. Din punct de vedere structural, nava spațială Soyuz a inclus trei părți principale. Printre acestea, a fost evidențiat un compartiment orbital sau de uz casnic, care a servit drept laborator științific unde a fost posibil să se efectueze cercetări și experimente științifice, același compartiment fiind folosit pentru restul astronauților. Al doilea compartiment a fost cabina de pilotaj - vehiculul de coborâre, în care astronauții, care și-au luat locul, s-au întors pe planeta noastră. Pe lângă locurile pentru trei cosmonauți, existau și toate sistemele necesare de susținere a vieții, controlul navei și sistemul de parașute. Al treilea compartiment al lui Soyuz a fost compartimentul pentru instrumente agregate, în care au fost instalate sistemele de propulsie, combustibil și sistemele de service ale navei. Navele Soyuz erau alimentate de panouri solare și baterii.


Nava spațială Soyuz TMA-01M înainte de a andocare cu ISS


Testarea primei nave spațiale Soyuz a început la sfârșitul anului 1966. Primul zbor al aparatului, care a primit denumirea Kosmos-133, a avut loc pe 28 noiembrie 1966. Al doilea zbor din 14 decembrie a aceluiași an s-a încheiat cu o explozie a unei rachete cu o navă pe rampa de lansare, al treilea zbor al aparatului 7K-OK (Cosmos-140) a avut loc pe 7 februarie 1967. Toate cele trei zboruri au fost complet sau parțial nereușite și i-au ajutat pe specialiști să detecteze erori în proiectarea navei. În ciuda lipsei lansărilor complet reușite, al patrulea și al cincilea zbor au fost planificate să fie echipate cu echipaj. Nu s-a putut termina cu nimic bun, iar lansarea navei spațiale Soyuz-1 pe 23 aprilie 1967 s-a încheiat cu o tragedie. Lansarea navei spațiale Soyuz-1 de la bun început a fost însoțită de o serie de situații de urgență, au existat comentarii serioase cu privire la funcționarea sistemelor de la bord ale navei spațiale, așa că s-a decis dezorbita navei spațiale înainte de program, dar pe 24 aprilie 1967, în timpul aterizării din cauza unei defecțiuni a sistemelor de parașută, vehiculul de coborâre s-a prăbușit, cosmonautul Vladimir Mikhailovici Komarov a murit. În ciuda tragediei, lucrările la crearea și îmbunătățirea ulterioară a navei spațiale Soyuz au continuat. Nava avea un potențial evident care îi permite să rămână în serviciu în 2019, în plus, pe baza ei, armata sovietică a planificat să creeze o serie de vehicule militare, ceea ce a împiedicat și închiderea programului, în ciuda eșecurilor primelor lansări. .

Primele proiecte ale „sindicatelor” militare


În 1964, în Kuibyshev (azi Samara), în filiala nr. 3 a OKB-1 de la uzina Progress, au început lucrările la crearea primului interceptor orbital 7K-P sau Soyuz-P din lume. Cu un an mai devreme, din cauza volumului mare de muncă, toate materialele de pe noile variante ale Soyuz în scopuri militare au fost transferate de la OKB-1 la Kuibyshev. La uzina Progress, munca la crearea de noi versiuni ale armatei Soyuz a fost condusă de designerul principal al întreprinderii Dmitri Kozlov.

Este ușor de ghicit că 7K-P sa bazat pe designul unei nave spațiale obișnuite Soyuz (7K), dar cu unele modificări. Inițial, nu s-a planificat instalarea de arme pe interceptorul spațial. Sarcina principală a echipajului unei nave spațiale cu echipaj ar fi procesul de inspectare a obiectelor spațiale străine, în primul rând sateliți aparținând Statelor Unite. Era planificat ca echipajul navei spațiale 7K-P să ​​iasă în spațiul cosmic pentru aceasta, unde, dacă este necesar, ar putea să dezactiveze nava spațială a unui potențial inamic sau să plaseze vehiculele într-un container special creat pentru expediere ulterioară. la pământ. În același timp, s-a decis să se renunțe destul de repede la ideea unei astfel de utilizări a navei și a echipajului. Motivul a fost că toți sateliții sovietici din acea perioadă erau echipați cu un sistem de detonare, armata sovietică a presupus că sateliții americani aveau același sistem, ceea ce reprezenta o amenințare pentru viața astronauților și a navei interceptoare în sine.

Nava spațială militară „Soyuz”. Programul „Star”

Proiecte militare Soyuz: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI (Zvezda), Soyuz-VI (de la stânga la dreapta, redat de astronautix.com)


Proiectul navei spațiale Soyuz-P a fost înlocuit cu o navă spațială de luptă cu drepturi depline, care a primit denumirea Soyuz-PPK. Designerii au decis să echipeze această versiune a Soyuz cu baterii de 8 rachete spațiu-spațiu mici, toate rachetele au fost plasate în prova navei. Acest concept presupunea distrugerea navei spațiale a unui potențial inamic fără recunoaștere. Nava nu diferă foarte mult de versiunile civile ale Soyuzului ca mărime, lungimea sa a fost de 6,5 metri, diametrul său a fost de 2,7 metri, iar volumul locuibil al navei a fost calculat pentru doi cosmonauți și a fost de 13 metri cubi. Masa totală a interceptorului spațial a fost estimată la 6,7 ​​tone.

Concomitent cu lucrările de creare a interceptorului Soyuz-PPK, la Kuibyshev s-au desfășurat lucrări pentru crearea unei aeronave de recunoaștere orbitală, care a fost numită High-Altitude Explorer. Această navă era cunoscută și sub denumirea 7K-VI și a fost dezvoltată ca parte a unui proiect cu denumirea de cod Zvezda. Baza era încă Soyuz 7K-OK civilă, dar umplerea navei a fost complet diferită. Nava de război 7K-VI trebuia să efectueze observarea vizuală a sateliților inamici, să efectueze recunoașteri foto și, dacă era necesar, să lovească nava spațială inamică. În același timp, se lucrează la crearea unei nave de război Soyuz-R în versiunea de recunoaștere.


Consola astronautului navei spațiale militare „Soyuz 7K-VI”


Deja în 1965, s-a decis închiderea proiectelor 7K-P și 7K-PPK. Motivul a fost că în OKB-52, care a fost condus de remarcabilul designer sovietic Vladimir Chelomey, ei lucrau simultan la crearea unui avion de luptă prin satelit IS complet automat, al cărui concept i se potrivea mai mult Ministerului Apărării. După aceea, subiectul principal al sucursalei Kuibyshev nr. 3 a OKB-1 a fost proiectul navei spațiale de recunoaștere 7K-R. Era planificat ca Soyuz-R să devină o stație orbitală de dimensiuni mici cu drepturi depline, pe care să fie instalat un set de echipamente pentru efectuarea de recunoaștere radio, precum și recunoaștere foto. Modelul de bază al Soyuz a servit din nou ca prototip pentru navă, în primul rând compartimentul de instrumente și asamblare, dar în locul compartimentelor de coborâre și de uz casnic, a fost planificat să se instaleze un compartiment orbital cu echipament instalat pentru scopul propus. Dar nici designerii sovietici nu au reușit să pună în aplicare această idee. Proiectul navei spațiale de recunoaștere Soyuz-R a pierdut competiția în fața stației de recunoaștere Almaz, care a fost selectată de comisia de concurs și susținută de reprezentanții Consiliului Științific și Tehnic al Ministerului Apărării al URSS. În același timp, toate realizările fabricii Progress din Kuibyshev în cadrul proiectului Soyuz-R au fost transferate către OKB-52 pentru continuarea lucrărilor la proiectul Almaz.

Soyuz 7K-VI și programul Zvezda


Proiectul cercetătorului de mare altitudine 7K-VI a durat cea mai lungă dintre toate opțiunile militare pentru utilizarea navei spațiale Soyuz. Lucrările la programul Zvezda au fost inițiate la 24 august 1965. Zborul navei spațiale americane Gemini-4, care a avut loc în luna iunie a aceluiași an, a forțat conducerea sovietică să accelereze lucrările de creare a sistemelor orbitale militare în diverse scopuri. Zborul americanilor a alertat conducerea politică și militară a URSS, deoarece, pe lângă programul științific și tehnic, echipajul navei spațiale Gemini-4 a efectuat o serie de experimente în interesul Pentagonului. Printre altele, echipajul a observat lansări de rachete balistice, a fotografiat suprafața Pământului pe partea de noapte și de zi și, de asemenea, a practicat procesul de întâlnire cu un obiect spațial, care a fost a doua etapă a rachetei americane Titan II. De fapt, a fost o imitație a inspectării sateliților unui potențial inamic.


Modelul navei 7K-VI. Fotografiile au fost făcute în filiala nr. 3 a OKB-1 în 1967. Foto: TsSKB-Progress


La prima etapă a lucrărilor în cadrul programului Zvezda, aparatul militar 7K-VI nu a diferit foarte mult de nava spațială civilă 7K-OK. Nava mai era formată din trei compartimente, care au fost instalate unul după altul în aceeași succesiune. Cu toate acestea, în 1966, proiectantul principal al uzinei Progress, Dmitri Kozlov, a decis să refacă complet proiectul. Noua versiune a cercetătorului militar a presupus o schimbare a aspectului, vehiculul de coborâre și compartimentul orbital trebuiau să schimbe locurile. După modificări, deasupra a fost așezată capsula cu astronauții. Sub scaunele astronauților era o trapă care ducea în jos către compartimentul orbital cilindric, compartimentul în sine a crescut în dimensiune. Echipajul navei urma să fie format din două persoane, greutatea maximă fiind de 6,6 tone.

O trăsătură distinctivă a noii „Uniri” militare a fost prezența armelor sub forma unui tun automat de avion NR-23 Nudelman-Richter cu foc rapid de 23 mm, care a fost adaptat pentru utilizare în spațiu. Pistolul a fost montat deasupra vehiculului de coborâre. Designerii au adaptat instrumentul pentru a lucra în vid. Scopul principal al tunului automat a fost acela de a proteja cercetătorul militar de sateliții interceptori și navele de inspecție ale unui potențial inamic. Pentru a îndrepta pistolul automat către țintă, echipajul a trebuit să întoarcă întreaga navă și să folosească vizorul pentru a ținti. În special pentru testarea posibilității de utilizare a pistolului în spațiu, au fost efectuate teste pe scară largă pe un stand dinamic special construit în acest scop. Testele au confirmat posibilitatea de a folosi pistolul în spațiu, recul de la tragere nu ar duce la răsturnări ale aparatului 7K-VI.


Modelul navei 7K-VI. Fotografiile au fost făcute în filiala nr. 3 a OKB-1 în 1967. Foto: TsSKB-Progress


Instrumentul principal al navei 7K-VI urma să fie vizorul optic OSK-4 cu o cameră. Vizorul a fost planificat să fie instalat pe geamul lateral și utilizat pentru cercetări militare. Cu ajutorul lui, astronautul a putut observa și fotografia suprafața planetei noastre. Tot în fereastra laterală a fost posibilă amplasarea echipamentelor speciale destinate monitorizării lansărilor de rachete balistice numite „Plumb”. Caracteristica designului a fost respingerea utilizării panourilor solare. Kozlov a decis să abandoneze această structură grea și mare, care trebuia în mod constant orientată spre soare. În schimb, s-a planificat instalarea a două termogeneratoare cu radioizotopi la bordul Soyuz-ului militar. Energia electrică necesară pentru a alimenta sistemele navei a fost convertită din căldura generată în timpul descompunerii radioactive a plutoniului.

În ciuda oarecare succes, nici proiectul Zvezda nu a fost adus la concluzia sa logică. Chiar și în ciuda faptului că până la mijlocul anului 1967, la Kuibyshev a fost realizat un model din lemn al viitoarei nave, a fost elaborat un proiect de proiect și a fost asamblat un model de dimensiune completă al 7K-VI. În același timp, a fost aprobată data primului zbor al noii nave de război - sfârșitul anului 1968. Cu toate acestea, în ianuarie 1968, proiectul a fost închis. Inițiatorul închiderii programului Zvezda a fost V.P. Mishin, care a fost proiectantul șef al TsKBEM - Biroul Central de Proiectare al Ingineriei Experimentale (cum a început să fie numit OKB-1966 din 1). Argumentele lui Mishin au fost destul de convingătoare, designerul a remarcat că nu merită să se dubleze nava deja existentă 7K-OK, care putea fi întotdeauna modificată până la instalarea de arme și rezolvarea acelorași sarcini. În același timp, unul dintre motivele principale ar putea fi lipsa de voință a inginerilor și a conducerii TsKBEM de a-și pierde monopolul asupra zborurilor cu echipaj.
39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    18 iunie 2019 18:14
    După Uniunea Sovietică, nu s-a creat nimic nou! La urma urmei, au trecut 28 de ani...
    1. +3
      19 iunie 2019 00:17
      Afirmație controversată. A crea o navă cu altă formă, dar cu același conținut, doar ca să spui „wow”, este cel puțin o prostie. Au trecut mult mai mult de 28 de ani de la adoptarea pentru utilizare, multe idei apărute în timpul URSS au putut fi implementate în epoca noastră. Înțeleg perfect că pentru tine nu există nicio diferență între Soyuz TM (zburând sub URSS) sau Soyuz MS (deja a treia modificare din 2003). Din moment ce nimeni de pe Pământ nu are așa ceva, pe baza acestui lucru, îndrăznesc să presupun că adversarii sunt cu cel puțin 55 de ani în urmă și nu-mi pot imagina cât de mult trebuie să meargă pentru a ajunge la nivelul nostru, încercând să-i portretizeze pe " sări” adversarii riscă suprasolicitare.
      1. +5
        19 iunie 2019 00:31
        Din moment ce nimeni de pe Pământ nu are așa ceva, pe baza acestui lucru, îndrăznesc să presupun că adversarii sunt cu cel puțin 55 de ani în urmă și nu-mi pot imagina cât de mult trebuie să meargă pentru a ajunge la nivelul nostru, încercând să-i portretizeze pe " sări” adversarii riscă suprasolicitare.


        Ei bine, să vedem, să vedem cum nu o are nimeni. Chinezii înșiși zboară în spațiu pe o copie a navei spațiale Soyuz, pe care au îmbunătățit-o și mai mult pe cont propriu, în măsura posibilului. Explorarea spațiului chinezesc este un lucru teribil de secret. Dar ea este.

        Se pare că toamna asta prietenii noștri jurați ar trebui să lanseze un Dragon cu echipaj. Să vedem cum o fac.

        Timpul pune totul la locul lui. Să te odihnești pe laurii a ceea ce s-a realizat și să nu te dezvolți mai departe cu privirea la eșecurile altora este un lucru periculos. Ar putea ajunge din urmă și depăși într-o astfel de cursă.

        hi
      2. -5
        19 iunie 2019 07:06
        Citat: 17085
        încercând să portretizeze un „salt” adversarii riscă să se suprasolicite

        Chiar acum, adepții care propovăduiesc divinitatea SpaceX vor alerga și vor ține pe tine și pe mine pentru blasfemie, cu minusurile lor furioase. zâmbet
        1. -6
          19 iunie 2019 10:03
          Despre ce vorbeam, ei intră în toate postările mele și votează negativ de sus în jos, încălcând paragraful „k” din Regulile site-ului. Nu am întrebări despre reprezentanții „nu deosebit de inteligenți” ai Homo sapiens. Dar inacțiunea Administrației Site-ului și a moderatorilor este enervantă. Nu puteți scrie un script pentru estimările de timp dintr-un cont? Și încă o întrebare, sunt singurul care nu vede comentatori atunci când trece cu mouse-ul peste evaluarea unui comentariu? Deși site-ul promite să vadă atât acest lucru, cât și șters (cu ce spaimă?) propriile comentarii.
      3. +1
        19 iunie 2019 07:43
        Din moment ce nimeni de pe Pământ nu are așa ceva, pe baza acestui lucru, îndrăznesc să presupun că adversarii sunt cu cel puțin 55 de ani în urmă și nu-mi pot imagina cât de mult trebuie să meargă pentru a ajunge la nivelul nostru, încercând să-i portretizeze pe " sări” adversarii riscă suprasolicitare.

        Da tu ce??? Pai atunci citeste:
        [media=https://pikabu.ru/story/novyie_amerikanskie_kosmicheskie_korabli_4789951]
        NASA a anunțat revenirea programului de zbor cu echipaj în septembrie 2014. Apoi, la o conferință de presă specială, șeful NASA, Charles Bolden, a numit cele două companii pe care agenția le alesese pentru a încheia un contract de miliarde de dolari pentru construcția de nave spațiale reutilizabile cu echipaj, menite să livreze astronauți către ISS. Câștigătorii licitației au fost SpaceX și Boeing, care au prezentat proiectele navelor Dragon V2 și respectiv CST-100 (de la Crew Space Transportation). Costul total al construcției vehiculelor a fost de 2,6 miliarde de dolari pentru SpaceX și 4,2 miliarde de dolari pentru Boeing.
        „Pentru NASA și națiune, aceasta a fost o alegere dificilă, dar cea mai bună. Am primit numeroase oferte de la companiile noastre aerospațiale. Firmele americane de înaltă calificare, unite în dorința de a aduce înapoi zborurile spațiale umane din pământul SUA, au concurat pentru a servi națiunea și a pune capăt dependenței noastre de Rusia. Aplaud inovația, munca grea și patriotismul lor”, a spus Bolden. El a explicat alegerea în favoarea SpaceX și Boeing prin cooperarea de succes a agenției cu aceste companii private și încrederea NASA în conformitatea acestora cu cerințele înalte ale agenției.
        „Pentru transportul de mărfuri, SpaceX a câștigat douăsprezece misiuni (versiunea de marfă a Dragonului zboară în prezent către ISS), iar Orbital a câștigat opt. Prima de numerar a Orbital este mai mare, chiar dacă au mai puține misiuni, deoarece NASA nu vrea să depindă de o singură sursă. Pentru un zbor cu echipaj, așa cum mă aștept, se va alege Boeing sau Lockheed, care va câștiga cea mai mare parte a finanțării, iar noi, sper, să fim al doilea”, a evaluat șeful SpaceX, Elon Musk, perspectivele pentru SpaceX în iunie 2010. După cum a devenit cunoscut patru ani mai târziu, el nu s-a înșelat.

        Iar despre chinezi, eu tac în general.
        1. -1
          19 iunie 2019 08:35
          Pot să scriu mai multe scrisori, dar societatea prețuiește obiectivitatea.
          NASA nu are o navă, doar patos și ambiții exorbitante, iar în ceea ce privește repetarea Unirii din 1965, de fapt, doar „atârnă mai mult din toate”.
          Și este cu adevărat mai bine să taci despre chinezi.
      4. +5
        19 iunie 2019 12:14
        Citat: 17085
        că adversarii sunt cu cel puțin 55 de ani în urmă și nu îmi pot imagina cât de mult trebuie să meargă pentru a ajunge la nivelul nostru, încercând să înfățișeze „salturile” pe care adversarii riscă să le suprasolicită.
        Aveau nave spațiale, mai complicate din punct de vedere tehnic decât Soyuz - navete spațiale. Prin urmare, nu aș vorbi despre 55 de ani. Dar „Soyuz” este mai practic și mai ieftin. Răspunsul nostru la naveta spațială - Buran - s-a dovedit a fi și mai complicat și prohibitiv de scump pentru economia anilor '90.
        Rezultatul este închiderea atât a navetei spațiale, cât și a lui Buran. Este nevoie de ceva nou.Americanii nu au abandonat conceptul de nave spațiale reutilizabile, ci s-au întors de la navete uriașe la nave mici, care, totuși, aproape au fost create. Ca a noastră cu „Federația” (sau orice i-a redenumit-o KK Rogozin). Să vedem ce se întâmplă. Dar chiar dacă acest concept are succes, va oferi doar o reducere a costurilor. Dar nu mult. În sensul bun, avem nevoie de o descoperire tehnologică...
    2. +1
      24 iunie 2019 17:37
      De fapt, Soyuz are aceeași vârstă cu Apollo și a fost creat la mijlocul anilor 60 ai secolului trecut.
      Deci au trecut 50 de ani
  2. +12
    18 iunie 2019 18:22
    Strămoșii noștri gloriosi au avut PLANURI și REALIZĂRI! Iar ultimele actuale au CAZURI solide, conform procurorului.... uh-eh!
    1. -1
      19 iunie 2019 07:11
      Urmărirea judiciară este deja consecințele comercializării, adică în esența sa - ireversibilitatea și inevitabilitatea. Întrucât acolo unde este gunoi de grajd, sunt muște, nu există nicio scăpare din asta. Iar în Occident totul este la fel, doar că nu se numește corupție, ci altfel, pentru ca urechea blândă a „domnilor” să nu se deformeze.
      1. 0
        19 iunie 2019 08:03
        Citat din g1washntwn
        De când acolo unde este gunoi de grajd, sunt muște,

        O comparație rezonabilă, banii sunt muște!Depinde probabil de cantitate....totuși, variantele sunt FOARTE MULT și NU DELOC, au diferențe.
        1. -3
          19 iunie 2019 08:13
          În acest context, un abmre adecvat este suficient, vor zbura din toate părțile. Dar, în practică, da, resursele limitate ne fac să căutăm abordări netradiționale ale soluției. Adevărat, „managerii eficienți” au mers mai departe și au spus: - Artistului trebuie să-i fie foame. Și au înghețat indexarea salariilor cu reduceri masive simultane, astfel încât să fie mai ușor pentru oamenii de știință și muncitori să inventeze și să muncească din greu.
          1. 0
            19 iunie 2019 08:32
            Citat din g1washntwn
            Un artist trebuie să-i fie foame. Și au înghețat indexarea salariilor cu reduceri masive simultane, astfel încât să fie mai ușor pentru oamenii de știință și muncitori să inventeze și să muncească din greu.

            Cumva se dovedește .... este pe al cincilea „manager eficient” aceasta este o nouă versiune a dictaturii, totalitarismului! Hreanul de ridichi nu este mai dulce.
            1. -3
              19 iunie 2019 08:35
              Pe teren se decide Decretul Președintelui de creștere a productivității muncii în țara noastră - reducerea și obligarea celorlalți la arat pentru două, 12 ore și pentru același salariu. Nu sunt mulțumit - uafiderzein - acestea sunt relațiile de piață!
              1. 0
                19 iunie 2019 08:49
                Relații de piață, capitalism, opțiunea nu este deloc „zahăr”. Doar la noi totul este înclinat spre mai rău.
                Schimba sistemul, macar indrepta distorsiunile.... asa e, vise.
    2. +2
      19 iunie 2019 21:08
      Citat din rocket757
      Strămoșii noștri gloriosi au avut PLANURI și REALIZĂRI! Iar ultimele actuale au CAZURI solide, conform procurorului.... uh-eh!

      M-am gândit aici că poate „administratorii de spațiu eficienți” moderni nu ar fi răniți de experiența de a ispăși timp și de o falcă ruptă în timpul interogatoriului. Bineînțeles, nu vor deveni regine din asta, dar va avea ceva sens.
      1. +1
        19 iunie 2019 22:02
        Limita prezentului, batându-se unul pe celălalt, și în sfârșit pe toată lumea .... cu excepția faptului că ei ..... scurtează ciocănele?
        Deși este mai rațional, ca în glumă - o coadă, până la urechi! - Schaub nu a suferit și nu a stricat atmosfera!
  3. +10
    18 iunie 2019 18:30
    Într-adevăr, tehnologia a fost creată în URSS de zeci de ani! Și acum, în afară de promisiuni, nu avem nimic nou! Și, aparent, vom pierde prioritatea în spațiu cu o asemenea atitudine față de astronautică, pentru totdeauna. ..
    1. -2
      18 iunie 2019 23:19
      Dar există Poseidon, Vanguard, Berevestnik, Peresvet...

      Se pare că există o descoperire în miniaturizarea reactoarelor nucleare și a propulsoarelor cu ioni spațiali.

      Trebuie să așteptăm.
      1. 0
        19 iunie 2019 08:23
        Trebuie să așteptăm.

        Acolo te uiți și puieca va muri complet wassat
        1. 0
          19 iunie 2019 08:31
          Puteca nu este ultima de pe Pământ și nu se află în Cartea Roșie.
          Adevărat, singurul care vorbește și tastează pe cheie.



          Cineva va supraviețui, care are cea mai mare nevoie.
          Nici prințul Igor nu a trăit să vadă zborul lui Gagarin. Avea propria lui afacere.
          Și Cezar. Și Caligula cu senatorul său favorit, Incitatus.

          râs
          1. -1
            19 iunie 2019 08:41
            Puteca nu este ultima de pe Pământ și nu se află în Cartea Roșie.
            Adevărat, singurul care vorbește și tastează pe cheie.

            Autocritic, dar după porecla ta poți ghici că epupa făcu cu ochiul
            Cineva va supraviețui, care are cea mai mare nevoie.

            Ei bine, dacă în Occident vin cu o criocamera, atunci desigur
            Nici prințul Igor nu a trăit să vadă zborul lui Gagarin. Avea propria lui afacere.
            Și Cezar. Și Caligula cu senatorul său favorit, Incitatus.

            Vă mulțumim pentru denumirea termenilor reali pentru dezvoltarea astronauticii Federației Ruse și vom nota înlocuirea uniunii este planificată pentru 4119 bine
            1. 0
              19 iunie 2019 08:46
              Autocritic, dar după porecla ta poți ghici că epupa


              Nu sunt mândru.

              lol

              Vă mulțumim pentru denumirea termenilor reali pentru dezvoltarea astronauticii Federației Ruse și vom nota înlocuirea uniunii este planificată pentru 4119


              Scrie ce vrei, nu afectează nimic.

              râs
              1. 0
                19 iunie 2019 08:49

                Scrie ce vrei, nu afectează nimic.

                Ei bine, în ultimii 30 de ani, doar leneșii nu au înțeles a face cu ochiul Orice vrei să faci în limitele legii, pe funcționarii care controlează roua. spațiul nu îl va afecta, așa cum a fost planificat în 4119, așa va fi hi
                1. +1
                  19 iunie 2019 08:51
                  Te străduiești din greu. Nu scrie acolo. Iată un formular pentru tine.

                  1. 0
                    19 iunie 2019 08:52
                    Iată formularul pentru tine

                    Ei bine, cel puțin forma nu este un eșantion al URSS, este deja o descoperire, există ceva de care să fii mândru a face cu ochiul
                    Deși stai, la naiba, nu pare nimic plâns
    2. +1
      19 iunie 2019 21:13
      Citat: Economisitor
      Într-adevăr, tehnologia a fost creată în URSS de zeci de ani! Și acum, în afară de promisiuni, nu avem nimic nou! Și, aparent, vom pierde prioritatea în spațiu cu o asemenea atitudine față de astronautică, pentru totdeauna. ..

      Și în SUA, toate „inovațiile” pe care Musk pasește au fost brevetate cam în același timp. Timpul a fost diferit și alți oameni au mutat astronautica de ambele maluri ale oceanului. Peste 50 de ani, legendele vor spune probabil despre ei ca despre semizei.
  4. +2
    18 iunie 2019 18:34
    Este puțin probabil ca industria rusă să poată oferi ceva în domeniul noilor nave spațiale în viitorul apropiat. Multe întreprinderi au încetat să mai existe, au rămas în străinătate, cooperarea a fost ruptă. Tineretul nu are nevoie de industria spațială. Este mult mai ușor să trăiești și să lucrezi în Houston dacă o iau. Amar este adevărul. Dar vor explora spațiul fără Rusia. Nu există nicio speranță că gloria cuceritorilor spațiului din URSS va trăi timp de secole, după exemplul eroilor Iliadei sau Odiseei. Aproape totul este defăimat sau dat uitării. Și în curând va fi complet uitat și suprascris. De exemplu, cine își amintește astăzi că pe 16 iunie 1963, prima femeie cosmonaută Valentina Tereshkova a zburat în spațiu?
    1. 0
      18 iunie 2019 19:00
      Nimeni nu va explora spațiul. Nimeni nu va zbura vreodată pe Lună sau Marte.
      Capitalismul se extinde doar acolo unde există resurse și o populație care va cumpăra produse din aceste resurse. Nici pe Lună, nici pe Marte nu a fost confirmată în mod fiabil vreo resurse care sunt extrem de necesare pe Pământ. Nu există populație deloc.
      Vom fuma pe această planetă. Nimeni nu poate scăpa.
      1. +9
        18 iunie 2019 19:10
        Ar trebui să existe o competiție pentru cel mai întunecat comentariu despre spațiul rusesc.
      2. +1
        18 iunie 2019 23:14
        Nici pe Lună, nici pe Marte nu a fost confirmată în mod fiabil vreo resurse care sunt extrem de necesare pe Pământ.


        Cum este, cum a dispărut?

        Dar Helium-3?

        Pe Helium-3, cu cantitatea sa disponibilă, chiar și vechiul Lada poate fi convertit pentru a utiliza un reactor nuclear curat.

        Deci nu există Heliu-3 pe Pământ într-o asemenea cantitate încât orice șofer de taxi ... dar pe Lună - există.

        râs
    2. +4
      18 iunie 2019 23:23
      De exemplu, cine își amintește astăzi că pe 16 iunie 1963, prima femeie cosmonaută Valentina Tereshkova a zburat în spațiu?


      Acest zbor a adus atât de multe probleme încât, după Savitskaya, nicio femeie nu a mai zburat în spațiu. Korolev a blestemat întregul zbor al lui Tereshkova, care s-a comportat complet nepotrivit.
      1. 0
        7 septembrie 2019 14:33
        Citat: Cal, oameni și suflet
        care s-au comportat inadecvat

        Dar în Duma conduce foarte adecvat, nu încalcă disciplina de partid și a votat pentru reforma pensiilor exact conform instrucțiunilor de la MCC.
  5. -1
    18 iunie 2019 20:40
    cât de mult am căutat pe internet nu am găsit o singură imagine despre cum și unde a fost atașată arma la sindicate
    1. +2
      18 iunie 2019 22:10
      Citat din: Romario_Argo
      cât de mult am căutat pe internet nu am găsit o singură imagine despre cum și unde a fost atașată arma la sindicate


      Ehh…. Această poveste merită o carte întreagă.
    2. 0
      18 iunie 2019 23:17
      Gygygygygy... când erau arme pe Sindicate, atunci încă nu exista Internet.

      O bucată de umor.

      râs
  6. 0
    19 iunie 2019 12:39
    Autor:
    Iuferev Serghei
    Instrumentul principal al navei 7K-VI urma să fie vizorul optic OSK-4 cu o cameră. Vizorul a fost planificat să fie instalat pe geamul lateral și utilizat pentru cercetări militare. Cu ajutorul lui, astronautul a putut observa și fotografia suprafața planetei noastre.
    .... În ciuda unui oarecare succes, nici proiectul Zvezda nu a fost adus la concluzia sa logică.

    Nu este deloc așa cum descrie autorul, deoarece deja în a doua jumătate a anilor șaptezeci a fost creată stația Almaz și au fost efectuate teste de proiectare de zbor, care au arătat operabilitatea întregului sistem. Trecerea la sateliți de recunoaștere fără pilot a fost asociată cu o reducere semnificativă a costului întregului sistem, iar apariția sistemelor optoelectronice a făcut posibilă abandonarea fotografierii pe film, ceea ce a făcut inutilă munca unui astronaut în fotografiarea obiectelor.
    Trebuia să se transfere la stația Almaz din a doua generație în versiuni cu un al doilea port de andocare sau un vehicul de întoarcere de la TKS. Cu toate acestea, lucrările la stațiile cu echipaj Almaz au fost întrerupte în 1978. TsKBM a continuat să dezvolte stații OPS fără pilot pentru sistemul spațial de teledetecție radar al Pământului „Almaz-T”.
    Pregătită pentru lansare în 1981, stația automată OPS-4 a stat timp de câțiva ani într-unul dintre atelierele clădirii de asamblare și testare a Cosmodromului Baikonur din cauza întârzierilor care nu au legătură cu lucrările la OPS. La 29 noiembrie 1986, s-a încercat lansarea acestei stații sub numele de Almaz-T, care s-a dovedit a fi nereușită din cauza defecțiunii sistemului de control al vehiculului de lansare Proton.
    La 25 iulie 1987, a fost lansată cu succes versiunea automată a Almaz OPS, care a primit denumirea Cosmos-1870. Imaginile radar de înaltă calitate ale suprafeței pământului obținute de la un satelit au fost folosite în interesul apărării și economiei URSS.
    La 31 martie 1991, o versiune automată modificată a OPS cu caracteristici îmbunătățite semnificativ ale echipamentului de bord a fost lansată pe orbită sub numele de Almaz-1.
    OPS automat „Almaz-2” cu modificări suplimentare ale echipamentului de bord nu a fost lansat pe orbită din cauza stării dificile a economiei după prăbușirea URSS și oprirea lucrărilor.
  7. +1
    24 iunie 2019 17:42
    Mă întreb de ce americanii nu au încercat să împingă tunuri și rachete în Gemeni, Apollo sau Shuttle?
    Poate de aceea au reușit să aterizeze astronauți pe Lună, dar URSS nu a putut?