Febra laser

63
Rolul pasiv al laserelor se schimbă în fața ochilor noștri. Laser armă devine un mijloc agresiv nu numai de apărare, ci și de atac, simțindu-se din ce în ce mai încrezător pe uscat, pe mare și în aer.





Până de curând, rolul laserului era limitat în mare măsură la furnizarea de date privind raza de acțiune și la iluminarea, marcarea și desemnarea țintelor pentru orientarea semi-activă sau corectarea cursului pentru rachetele ghidate de fascicul. În plus, laserele au fost folosite cu succes ca dispozitive de orbire, într-un număr de aplicații de fulger la distanță și în sisteme de contramăsuri controlate în infraroșu împotriva rachetelor ghidate în infraroșu.

Protecția împotriva laserelor poate fi asigurată de senzori care pot detecta, identifica și localiza sursa, prin obstrucționarea supravegherii, împiedicând astfel colectarea de informații și, în final, prin filtre care previn deteriorarea sistemelor optice, inclusiv a ochiului uman. În prezent, sisteme laser de mare putere sau lasere de înaltă energie (HEL - High Energy Laser), capabile să distrugă ținte precum micile drone atât obuzele, cât și sistemele mai mari deteriorate sunt pe punctul de a fi implementate operațional în masă, iar dezvoltatorii și structurile de planificare ar trebui să se gândească deja cu atenție la cum să le contracareze.

Sigur, Statele Unite au majoritatea programelor laser, dar Rusia, China, Germania, Israel și Regatul Unit lucrează și ele la sisteme similare și este puțin probabil ca Statele Unite să aibă un avantaj clar aici, potrivit analistului Congresului. Birou.

Sisteme marine


În primele etape, cea mai mare parte a utilizării operaționale a laserelor la bordul navelor de război se va limita probabil la combaterea dronelor, a bărcilor fără pilot și a ambarcațiunilor de atac rapid, care vor necesita sisteme de putere relativ scăzută. Doborârea rachetelor antinavă și chiar a aeronavelor va necesita arme mai puternice din clasa de 150 kW.

Marina SUA, cel mai entuziast susținător al tehnologiei, finanțează mai multe sisteme de arme cu laser în cadrul unui program mare SNLWS (Surface Navy Laser Weapon System). În martie 2018, Lockheed Martin a primit contractul pentru primul sistem, sau prima etapă. În cadrul acestui contract de 150 de milioane de dolari, va dezvolta, produce și livra două HELIOS (Laser de înaltă energie și orbitor optic integrat cu supraveghere), unul pentru instalare pe un distrugător din clasa Arleigh Burke și unul pentru testare pe țărm. Contractul prevede, de asemenea, o opțiune pentru încă 14 sisteme HELIOS. Dacă vor fi testate cu succes, aceste opțiuni vor crește valoarea contractelor la aproximativ 943 de milioane.

„Programul HELIOS este primul de acest gen care integrează arme cu laser, informații și supraveghere cu rază lungă de acțiune și capacități de contra-drone care vor crește dramatic conștientizarea situației și opțiunile de apărare în profunzime disponibile Marinei SUA”, a spus un purtător de cuvânt al US. Biroul sistemelor de arme și senzori.

Programul HELIOS include un laser cu fibră de 60 kW pentru combaterea UAV-urilor și ambarcațiunilor mici, un sistem cu senzori de recunoaștere și supraveghere cu rază lungă de acțiune integrat cu sistemul de management al luptei Aegis al navei și un laser orbitor de putere redusă pentru a perturba sistemele de supraveghere ale dronelor inamice. Se pare că laserul principal are potențialul de a crește până la 150 kW.

Ca parte a primei faze, Lockheed Martin trebuie să livreze două sisteme HELIOS pentru testare până în 2020, unul pentru instalare pe un distrugător din clasa Arleigh Burke și al doilea pentru testarea la sol la White Sands Proving Ground.

Febra laser

Bateria complexului Iron Beam este mobilă și constă dintr-o stație radar, o stație de comandă și control și două platforme cu lasere


ODIN orbitor


Al doilea sistem este o instalație laser de mică putere ODIN (Optical Dazzling Interdictor, Navy - un dispozitiv optic de orbire pentru flota), conceput pentru a orbi și a dezactiva senzorii UAV. Potrivit Marinei SUA, principalele componente ale sistemului ODIN includ un dispozitiv de ghidare a fasciculului, care la rândul său include un subsistem telescopic și oglinzi cu inerție redusă, doi emițători laser și un set de senzori pentru țintirea grosieră și fină și, ca și în HELIOS , pentru recunoaștere și supraveghere.

Al treilea sistem, cunoscut sub numele de SSL-TM (Solid-State Laser -Technology Maturation), este o dezvoltare mai puternică a programului Laser Weapon System (LaWS), în cadrul căruia a fost instalat un laser de 30 kW pentru evaluare la nava de debarcare San Antiono. În 2015, Northrop Grumman a fost selectat de programul SSL-TM pentru a dezvolta o armă de 150 kW care va fi instalată pe vasul din clasa San Antonio în 2019.

Planurile actuale includ dezvoltarea tehnologiei pentru a sprijini faza a doua a SNLWS și dezvoltarea ulterioară a subprogramului HELIOS. De asemenea, este planificată o a treia fază a proiectului SNLWS, puterea armei laser fiind crescută în continuare.

Un al patrulea sistem, denumit RHEL (Ruggedised High Energy Laser), este de asemenea în pregătire. Puterea de pornire este, de asemenea, de 150 kW, dar va avea o arhitectură diferită, care poate gestiona o putere mai mare în viitor. Marina SUA intenționează să cheltuiască aproximativ 2019 de milioane de dolari pe aceste sisteme de arme în 300.

Sisteme experimentale pentru vehicule


Prototipul laserului de sol transportabil Athena al Lockheed Martin și-a confirmat capacitatea de a doborî rachete de dimensiuni mici. trântor. Compania a publicat un videoclip în care un laser doboară cinci drone la rând, țintând de fiecare dată spre coada verticală a dispozitivelor.

Atunci când captează un UAV sau o barcă mică, operatorul se asigură vizual că obiectul este inamic și, folosind un senzor cu infraroșu precis, selectează un punct de țintire. Potrivit companiei, pentru ținte cu mișcare rapidă, cum ar fi rachete și mine, sistemul Athena funcționează independent, fără un operator în bucla de control. Deși Athena este încă un prototip, compania susține că versiunea întărită va fi potrivită pentru utilizare în luptă.

Sistemul folosește un laser cu fibră ALADIN (Accelerated Laser Demonstration Initiative) de 30 kW dezvoltat de Lockheed Martin. În sistemul ALADIN, mai multe module laser lucrează împreună, această configurație permite ca puterea armei să fie scalată la valori mai mari cu relativă ușurință.

Un alt sistem, de data aceasta fiind dezvoltat pentru armata SUA, a funcționat bine în cadrul exercițiilor armatei Maneuver Fires Integrated Experiments (MFIX) desfășurate la începutul anului 2018. Acest sistem de arme a fost desemnat MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser). Este un sistem laser de 5 kW dezvoltat de Boeing, instalat pe vehiculul blindat Stryker 8x8. Sistemul MEHEL și-a dovedit capacitatea în timpul exercițiului MFIX de a doborî drone mici de tip elicopter și avioane deasupra și sub orizont, precum și de a lovi cu succes ținte terestre.

Sistemul de arme laser MEHEL al Armatei SUA este proiectat pentru a fi instalat pe o platformă de luptă. Utilizează un laser comercial cu fibră care poate genera 10 kW de putere. Este destinat utilizării sistemelor de control al fasciculului constând dintr-un sistem optic telescopic cu o deschidere de 10 cm și un sistem stabilizat de îndreptare și urmărire de înaltă precizie. Achiziția și urmărirea țintei sunt asigurate de camere IR cu câmpuri vizuale largi și înguste și radar în bandă Ku.

În august 2014, Raytheon și Corpul Marin al SUA (MCC) au început să testeze sistemul HEL pentru instalare pe vehicule tactice mici ale Corpului pentru a combate dronele care zboară joase și ținte similare, ca parte a Capabilităților Navale viitoare Directed Energy On-the-Move. program. În 2010, un prototip al sistemului a reușit să doboare patru drone în teste demonstrative.


Un laser de înaltă energie Raytheon montat pe un elicopter de atac Apache AH-64 a capturat și distrus o țintă fără pilot în timpul testării la White Sands Proving Ground.


Potrivit lui Raytheon, tehnologia principală în astfel de arme compacte este PWG (planar wave-guide). „Folosind un singur PWG asemănător ca dimensiune și formă cu o riglă de 50 cm, laserele de înaltă energie generează suficientă putere pentru a ucide efectiv micile aviaţie".

Pe termen scurt, este posibilă implementarea unei astfel de platforme sub forma unui sistem promițător de apărare aeriană la sol GBADS FWS (Ground Based Air Defense, Future Weapon System), care este dezvoltat de KMP. Laserul ghidat de radar instalat pe vehiculul blindat JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) poate completa sistemul de război electronic și rachetele Stinger.

Compania germană Rheinmetall a depus multă muncă în dezvoltarea unei game de sisteme de arme cu laser și concepte operaționale pentru apărarea aeriană la sol, ținte cu zbor lentă și joasă, interceptarea rachetelor nedirijate, obuze și mine de artilerie, eliminarea munițiilor explozive și non-scalabile. impact letal asupra unei game de amenințări la intervale adecvate din punct de vedere operațional cu lasere cu o putere de 10, 20, 20 și 50 kW, instalate în scop demonstrativ pe vehicule, inclusiv vehicule blindate pe șenile și pe roți și un camion.

Compania a depus mult efort în integrarea laserelor în renumitele sale sisteme de apărare aeriană, subliniind în același timp că, cel puțin pe termen scurt și mediu, acestea vor completa armele și rachetele, mai degrabă decât să le înlocuiască. Una dintre evoluțiile cheie ale Rheinmetall este alinierea fasciculului. Această tehnologie permite concentrarea energiei mai multor lasere pe o singură țintă, permițând întregului sistem să se concentreze asupra celui mai amenințător mortar, rachetă, rachetă de croazieră sau aeronave de atac și apoi să treacă la următoarea țintă; aceste capacități au fost demonstrate publicului în 2013. Un sistem HEL complet operațional ar putea fi dezvoltat în următorii zece ani.

Israelul investește, de asemenea, foarte mult în această tehnologie. Rafael Advanced Defense Systems a dezvoltat un prototip HEL numit fascicul de fier, care folosește un laser cu fibră de 10 kW, dar se extinde la „sute de kW” pentru a combate UAV-urile, precum și rachetele cu rază scurtă de acțiune și mine. Sistemul Iron Beam folosește două lasere pe două camioane diferite pentru a intercepta o singură rachetă, potrivit companiei, menționând că mai multe fascicule pot fi folosite împotriva țintelor mai mari. Raportul indică faptul că sistemul ar putea fi gata până în 2020.

Sistemul mai mic Drone Dome este proiectat pentru a detecta și dezactiva aeronavele mici prin bruiaj de frecvență radio; poate include și un laser de 5 kW capabil să doboare astfel de ținte la distanțe de până la 2 km.


O navă americană demonstrează funcționarea sistemului de arme cu laser (LaWS)


lasere chinezești și rusești


China dezvoltă în mod activ sisteme mobile pe camioane și platforme tactice. Companiile chineze, inclusiv Poly Technologies cu Silent Hunter și Guorong-I, le prezintă de bunăvoie la expoziții și postează videoclipuri de testare online. De exemplu, a fost prezentat un videoclip în care sistemul Guorong-I arde printr-o placă de testare transportată de un mic quadcopter, posibil de pe linia DJI Phantom, și apoi doboară drona însăși.

Se crede că China lucrează și la sisteme de nave mai mari, eventual instalate pe noul crucișător Toure 055.

Armata rusă spune că are deja arme cu laser. Yuri Borisov, în prezent viceprim-ministru al Federației Ruse, a declarat încă din 2016 că acestea nu sunt modele experimentale, ci arme militare.

Se crede că Rusia dezvoltă o serie de sisteme laser și alte arme cu energie direcționată, sisteme laser pentru apărarea împotriva aeronavelor. Se pare că există planuri de a instala un laser de putere mai mare pe avioanele de luptă din a șasea generație, care, potrivit experților, nu va fi pus în funcțiune până în anii 2030.

Aplicații de aer


Deși navele, prin natura lor, au devenit primele platforme mobile pentru instalarea de arme cu laser de mare putere, deoarece puteau lua o masă mare și furniza cantitatea necesară de electricitate, procesul de pătrundere practică a sistemelor laser în domeniul tacticii aviația a început acum.

În vara lui 2017, au fost efectuate primele teste ale unui laser de înaltă energie complet integrat, în timpul cărora o țintă la sol a fost arsă dintr-un elicopter Apache folosind o instalație dezvoltată de Raytheon. Într-o serie de achiziții de testare efectuate de Raytheon și armata SUA în colaborare cu Comandamentul pentru Operații Speciale de la White Sands, elicopterul ar fi angajat ținte de la o varietate de altitudini, la viteze diferite, în diferite moduri de zbor și la o gamă înclinată de 1,4. km.

Pentru a oferi informații despre țintă, pentru a îmbunătăți conștientizarea situației și controlul fasciculului, Raytheon a adaptat o versiune a stației sale optic-electronice MTS (Multispectral Targeting System).

O parte importantă a testării a fost aceea de a determina cât de bine rezistă tehnologia influențelor externe, inclusiv vibrații, jeturi și praf din rotor, pentru a ține cont de acest lucru la dezvoltarea armelor avansate.

Lasere pentru avioane cu reacție


Forțele aeriene americane explorează posibilitatea de a utiliza tehnologia HEL pentru a proteja aeronavele tactice de rachetele aer-aer sau sol-aer, ca parte a programului Shield (Demonstrator cu laser de înaltă energie de autoprotecție) și, prin urmare, în noiembrie 2017 , Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene din SUA i-a atribuit lui Lockheed Martin un contract pentru sistemul de containere, care ar trebui să fie testat pe un avion de luptă până în 2021. Una dintre sarcinile de dezvoltare este aranjarea unui laser cu fibră multi-kilowatt într-un volum disponibil limitat. Lucrarea se concentrează pe trei subsisteme. Primul este desemnat STRAFE (SHiELD Turret Research in Aero Effects) și este un sistem de control al fasciculului; al doilea subsistem LPRD (Laser Pod Research & Development) este un container care va adăposti laserul, alimentarea cu energie și sistemele de răcire; iar a treia este instalația laser LANCE în sine (Laser Advancements for Next-generation Compact Environments).

British Dragonfire


Dacă totul decurge conform planului, în 2019 vor avea loc primele teste ale Dragonfre, prototipul HEL fiind dezvoltat pentru guvernul britanic de un consorțiu condus de MBDA, care include Oinetiq, Leonardo-Finmeccanica și mai multe companii britanice, printre care GKN, Arke, BAE. Sisteme și Marshall AOG. Demonstrația planificată ar trebui să includă un ciclu complet de testare pe zone terestre și maritime, de la achiziționarea țintei până la distrugerea acesteia.

Sistemul de arme se va baza pe o arhitectură scalabilă cu laser cu fibră, cu tehnologie de fascicul coerentă și un sistem asociat de control al fazei. Potrivit QinetiQ, această tehnologie face posibilă crearea unei surse de radiații laser de înaltă precizie care poate fi îndreptată către o țintă în mișcare și poate genera o densitate mare de energie pe aceasta în ciuda turbulențelor atmosferice, ceea ce poate reduce timpul de distrugere și poate crește raza de acțiune. . Arhitectura scalabilă a Dragonfre permite creșterea numărului de canale laser, astfel încât variantele create să poată fi configurate pentru a combate o mare varietate de circuite și să fie integrate într-o varietate de platforme maritime, terestre și aeriene.


Deteriorarea secțiunii cozii cauzate de laserul HEL-MD este vizibilă pe drona țintă. Dronele ca această dronă devin o amenințare în creștere rapidă și, prin urmare, dezvoltarea de arme pentru a le combate este o prioritate pentru apărarea aeriană.


Protecție împotriva tehnologiei luminii


Laserele ca arme au laturi pozitive și negative. Fasciculul se deplasează cu viteza luminii, astfel încât nu există probleme semnificative legate de timpul de zbor care ar avea un impact negativ asupra procesului de vizare. Dacă subsistemul de urmărire al sistemului de arme poate rămâne pe țintă, atunci poate direcționa fasciculul laser spre ea și îl poate menține pentru timpul necesar. Menținerea fasciculului pe țintă este foarte importantă, deoarece în multe cazuri poate dura ceva timp până când sistemul încălzi ținta și produce efectul dorit. În acest caz, ținta are șansa de a „simți” atacul și de a utiliza contramăsuri adecvate. Atmosfera în sine creează, de asemenea, probleme, deoarece fenomenele care împiedică trecerea fasciculului, inclusiv vaporii de apă, precipitațiile, praful, precum și aerul însuși (de exemplu, un fenomen precum ceața), au efecte diferite de absorbție și refracție la diferite lungimi de undă, afectând negativ raza efectivă a laserului și capacitatea acestuia de a concentra energia pe o țintă.

Desigur, armata americană caută modalități de a-și proteja activele de lasere și alte arme cu energie dirijată. Oficiul de Cercetare Navală are un program amplu de combatere a armelor cu energie dirijată. Acesta examinează posibilele contramăsuri bazate pe tehnologii care pot deveni disponibile pentru a combate astfel de amenințări între 2020 și 2025, inclusiv materiale și diferite tipuri de perdele.

Materialele de protecție, de exemplu, pot include acoperiri reflectorizante și ablative sau degradabile. Acoperirile de rupere, de obicei pe bază de polimer și metal, sunt utilizate în mod obișnuit în motoarele de rachete spațiale solide și vehiculele de reintrare. Perdelele sau obstacolele folosesc de obicei apă sau fum pentru a dispersa fasciculul laser și pentru a reduce cantitatea de energie care ajunge la țintă.

Încep să apară și alte contramăsuri care, bazate pe principiul bruiajului activ, perturbă funcționarea sistemului laser și nu îi permit să mențină fasciculul pe țintă, de exemplu, utilizarea laserelor la bordul platformei protejate. Potrivit unor informații, Adsys Controls a fost implicat în acest domeniu. Cu toate acestea, compania își descrie în prezent sistemul Helios ca un „sistem pasiv de contramăsuri pentru arme cu energie direcționată”, dar fără a menționa în mod explicit laserele. Potrivit Adsys. Sistemul Helios, o suită de senzori montată pe drone mari, oferă o analiză completă a fasciculului de intrare, inclusiv locația și intensitatea acestuia. „Cu această informație, blochează pasiv inamicul, protejând vehiculul și sarcina utilă.”

Informațiile despre contramăsurile împotriva armelor cu laser sunt bine păzite, dar un lucru este clar: a început o nouă bătălie tehnologică între contramăsuri și contramăsuri.
63 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -7
    21 iunie 2019 18:10
    Desigur, armata americană caută modalități de a-și proteja activele de lasere și alte arme cu energie dirijată. Oficiul de Cercetare Navală are un program amplu de combatere a armelor cu energie dirijată. Acesta examinează posibilele contramăsuri bazate pe tehnologii care pot deveni disponibile pentru a combate astfel de amenințări între 2020 și 2025, inclusiv materiale și diferite tipuri de perdele.

    Se vor inventa câteva miliarde de investiții și un aerosol. Între timp, datoria SUA este de 20 de trilioane, iar datoria corporativă este de aproximativ 50 de trilioane.
    1. +5
      21 iunie 2019 20:34
      Cartea „Hiperboloidul inginerului Garin” de Alexei Tolstoi, recitit în copilărie și adolescență (și un adult a citit-o deja) probabil de 20 de ori, nu mai puțin... dar niciodată nu m-am gândit că voi trăi să văd un adevărat „hiperboloid”. „...” basmul a devenit poveste adevărată. Asta e fantezie pentru tine.
      1. +5
        21 iunie 2019 21:39
        Alexey Tolstoi a prevăzut chiar și surse de alimentare cu laser în el.
        Îți amintești de „piramide”? Abia acolo s-au ars, iar acum sunt supercondensatori
        da un impuls puternic de descărcare, alimentând laserul. Dar cu siguranță arată așa.
        1. +2
          22 iunie 2019 00:19
          Ei bine, ai dat-o... Hiperboloidul lui Tolstoi a concentrat radiația termică, nu lumina. Și piramida a fost o sursă primară de energie termică, nu un dispozitiv de stocare precum condensatorii. Iar hiperboloidul nu a fost o armă cu puls, a radiat tot timpul în timp ce combustibilul ardea....
          făcu cu ochiul
      2. +1
        22 iunie 2019 01:31
        Citat: Dedkastary
        ...dar nu m-am gândit niciodată că voi trăi să văd un adevărat „hiperboloid”... basmul a devenit realitate”. Atât pentru fantezie.


        Un scriitor de science-fiction a descris războaiele viitorului. R. Asprin - „Războaiele financiare reci”.
        Într-o zi, principalele corporații (TNC) din lume au ajuns la concluzia că războaiele îi costau prea mult. Și, prin urmare, adevăratele operațiuni militare au fost înlocuite cu reconstituiri în care nimeni nu a murit. Acest lucru a funcționat de ceva timp, dar când guvernele au încercat să intervină în relațiile dintre corporații, armatele standard au primit respingeri severe din partea PMC-urilor TNK. Ulterior, armatele guvernamentale au stat deoparte. Și corporațiile au rezolvat lucrurile între ele, folosind lasere împreună cu armele mici.
        Căci finanțele mișcă navele stelare și trage declanșatoarele blasterilor
    2. +1
      21 iunie 2019 22:15
      Citat: NEXUS
      ...Între timp, datoria SUA este de 20 de trilioane, iar datoria corporativă este de aproximativ 50 de trilioane.

      Dacă ții 100 de dolari în bancă, este problema ta, dacă ții 100 de milioane de dolari în bancă, este problema băncii!. © Paul Getty.
      Cu alte cuvinte, datoria SUA nu este o deficiență, un deficit, un defect al economiei SUA. Datoria guvernamentală a SUA este un avantaj pentru SUA. Desigur, în cazul unei întăriri suficiente a oportunității de a concentra eforturile luminoasei sale democrații asupra oricărui stat individual papua, acesta din urmă va fi ultimul care va rătăci și va încerca să nu mănânce inflația americană sub forma aceleiași datorii naționale.
      Deci, strict vorbind, aproape că nu le pasă de câți bani au nevoie pentru democratizatorii-arzătoare sau democratizatorii-scramblers.
      1. +1
        22 iunie 2019 01:46
        citatul este gresit
        „Dacă datorezi băncii 100 de dolari, asta e problema ta.
        dacă datorezi băncii 100 de milioane, este problema băncii.”

        un sens puțin diferit, nu-i așa?
        :)
        1. 0
          22 iunie 2019 07:13
          Citat din kytx
          citatul este gresit
          „Dacă datorezi băncii 100 de dolari, asta e problema ta.
          dacă datorezi băncii 100 de milioane, este problema băncii.”

          un sens puțin diferit, nu-i așa?
          :)

          L-am citat pe Paul Getty. Pe cine ai citat?
  2. -1
    21 iunie 2019 18:46
    Nu știu băieți, poate că sunt depășit din punct de vedere moral, dar laserele care sunt deja în funcțiune astăzi nu pot fi comparate cu laserele din filme interesante despre spațiu. Acolo, laserul explodează obiectul, în loc să-i dea foc. Și da, încă vezi mai multe arme cu puls acolo, și nu doar lasere. În general, cred că ne vom mai lupta cu pușca veche și bună de vreo 50 de ani, DAR, dacă nu există o revoluție tehnică asemănătoare sfârșitului secolului al XIX-lea și începutului secolului al XX-lea...
    1. 0
      21 iunie 2019 20:36
      Привет soldat
      Vă puteți aminti de hiperboloidul inginerului Garin!
      Scriitorii de science fiction arătau de parcă se uitau în apă!
    2. +1
      21 iunie 2019 20:40
      Citat din: sabakina
      Nu știu băieți, poate că sunt depășit din punct de vedere moral, dar laserele care sunt deja în funcțiune astăzi nu pot fi comparate cu laserele din filme interesante despre spațiu. Acolo, laserul explodează obiectul, în loc să-i dea foc

      nu! ... aceasta este o „armă cu fascicul” - o altă formă de laser.
      Citat din: sabakina
      DAR, dacă nu există o revoluție tehnică similară cu sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea...

      Si ce? dar daca? poate Roswell este real? Dacă ai noștri au și un „bazin zburător” cu super tehnologii în „pubele” lor și îl studiază? făcu cu ochiul
    3. 0
      21 iunie 2019 23:52
      Energia decide totul aici. În cărți și filme, laserele au putere nelimitată. De aceea navele inamice explodează.
      Scriitorii de science fiction au venit și cu ecrane cu energie de protecție. Să vedem dacă trăim să vedem dacă oamenii de știință vin cu ele
  3. 0
    21 iunie 2019 18:47
    Și dacă pictez o dronă, o rachetă sau un avion cu vopsea de oglindă - atunci ce? Atunci laserele nu ar fi ineficiente?
    1. +1
      21 iunie 2019 19:23
      Lapunevsky - și dacă îți lovesc mașina cu un laser pulsat cu o putere de ieșire a impulsului de cel puțin 150 kW, ce va rămâne din mașina ta în afară de această fotografie? ??
    2. AVM
      +2
      21 iunie 2019 19:25
      Citat: Lapunevski
      Și dacă pictez o dronă, o rachetă sau un avion cu vopsea de oglindă - atunci ce? Atunci laserele nu ar fi ineficiente?


      Acoperirea oglinzii va fi distrusă în primele milisecunde în punctul de contact...
      1. 0
        21 iunie 2019 21:42
        În mod clar, asta înseamnă că nu va funcționa râs
      2. KCA
        0
        22 iunie 2019 07:52
        Cum? Au încetat să se aplice legile opticii laserelor optice? Ați dezactivat reflexia și refracția fasciculului?
        1. 0
          22 iunie 2019 17:14
          Oglinzile nu reflectă 100% din radiație; radiația nereflectată distruge instantaneu stratul de oglindă și totul
          1. KCA
            0
            23 iunie 2019 06:38
            Nu 100%, nu există o oglindă ideală, dar puterea a ceea ce nu reflectă pur și simplu nu este suficientă pentru a distruge ceea ce se află în spatele oglinzii și nici măcar oglinzile, dar oțelul inoxidabil lustruit este aproape invulnerabil la un laser
            1. 0
              23 iunie 2019 07:50
              Oțelul inoxidabil lustruit va deveni instantaneu afumat și va începe să primească 100% din radiații
              1. KCA
                0
                23 iunie 2019 09:16
                Ați văzut vreodată cum funcționează tăierea industrială cu laser? Taie metalul feros dintr-o singură mișcare, nu taie deloc oțelul inoxidabil, dar distanța de la sursa de radiație la material este de 5 centimetri
                1. 0
                  23 iunie 2019 11:03
                  https://promexcut.ru/lazernaya-rezka/nerzhavejushhaya-stal
                  COSTUL SERVICIILOR PENTRU DECĂREA LASER A OȚELULUI INOX

                  Și promit tăiere rapidă cu o mașină de doar 6 kW
        2. 0
          24 iunie 2019 15:14
          Citat de la AVM
          Acoperirea oglinzii va fi distrusă în primele milisecunde în punctul de contact...

          Citat de la KCA
          Cum? Au încetat să se aplice legile opticii laserelor optice? Ați dezactivat reflexia și refracția fasciculului?

          bine Dacă mai ținem cont de faptul că fasciculul aproape niciodată nu intră într-un obiect la 90 de grade, și chiar și împrăștierea fasciculului în atmosferă chiar dacă atmosfera este transparentă, și de asemenea faptul că soluția unei misiuni de luptă nu este în niciun caz o demonstrație clar organizată.... Și, rețineți că testul descris a fost efectuat la o distanță de puțin peste un kilometru. Și la o asemenea distanță, un pușcaș obișnuit, chiar și unul de calibru mare, ar fi reușit, ca să nu mai vorbim de rachete. Și ar fi mult mai ieftin. Laserele de luptă sunt încă la începutul dezvoltării lor. Poate că într-o zi vor fi eficiente. hi
    3. +3
      21 iunie 2019 20:41
      Citat: Lapunevski
      Și dacă pictez o dronă, o rachetă sau un avion cu vopsea de oglindă - atunci ce? Atunci laserele nu ar fi ineficiente?

      de ce vopsesc? CD acoperit cu vechi... da
  4. -1
    21 iunie 2019 19:21
    De fapt, un laser pentru nave de luptă este cel mai complex, datorită coeficientului mare de dispersie al unui impuls sau salvă în regim continuu, un astfel de laser de ieșire pentru funcționarea eficientă pe ținte trebuie să aibă o putere de cel puțin 210 -250 kW, care adica puterea sursei de energie care alimenteaza EXCLUSIV laserul, trebuie sa fie de minim 440 -490 kW.
    1. +3
      21 iunie 2019 21:42
      Dar pe navele de război ale ultimelor generații există suplimentar
      putere electrică special pentru toate tipurile de lasere, tunuri șine,
      pornirea armelor.
      1. 0
        22 iunie 2019 00:26
        Spre navăях? Din câte știu eu, o singură navă are o capacitate de generatoare în exces. Distrugătorul Zumwalt, celelalte nave nu au sute de kilowați în plus pentru lasere. Nava, deși este mare, este formată destul de strâns pentru a transporta o rezervă de generație de jumătate de megawatt de putere electrică.
        1. +1
          22 iunie 2019 00:53
          Și în engleză Darring.
          Zumvoltii sunt acuzați că au în ei mult „spațiu gol”, în rezervă.
          Începând din 2025, o nouă serie de nave va fi lansată în State care le vor înlocui
          Burkey. Dar vor arăta ca Zumvolts.
          1. +1
            22 iunie 2019 01:13
            Citat din: voyaka uh
            Zumvoltii sunt acuzați că au în ei mult „spațiu gol”, în rezervă.
            Începând din 2025, o nouă serie de nave va fi lansată în State care le vor înlocui
            Burkey. Dar vor arăta ca Zumvolts.


            Când îl lansează, vom vedea. Între timp, compoziția principală a navelor lor este slab adaptată la utilizarea pe scară largă a armelor laser. Este posibil să deteriorați UAV-urile mici și optica oarbă, dar nu există o astfel de putere pentru a deteriora o rachetă sau o navă.
            Mai mult, nu uitați, laserul se propagă în linie dreaptă, iar Pământul este rotund. Cum să ataci ținte peste orizont? În nici un caz. Nu crezi că tranziția masivă a flotei către armele cu laser va duce la întoarcerea armelor de calibru mare pe nave? Chiar și o pereche de tunuri de cel mai mare calibru „naval”, trăgând proiectile ghidate cu un obuz metalic cu pereți groși și lovind nava inamică datorită sistemelor moderne de control și recunoaștere a focului, vor anula întregul avantaj al unei nave „laser”.
            1. 0
              22 iunie 2019 01:51
              Sunt de acord
              150kW este practic un ban, doar pentru a alimenta telemetrul
              pentru un laser distructiv (mai ales pe mare) sunt nevoie de sute de megawați
              în atmosferă laserul nu se orientează la distanţă
              1. +3
                22 iunie 2019 08:48
                Telemetru - mai puțin de 1 kW.
                Un laser de 2 kW - un fierbător de acasă - îl poate orbi pe cel care caută rachete.
                35 kW arde prin pielea unei ambarcațiuni cu motor. 100 kW arde
                obuz de mortar în zbor.
                1. KCA
                  0
                  22 iunie 2019 09:16
                  Chiar crezi că o sursă de radiație laser pulsată cu o putere de 35 kW poate arde chiar și prin lateralul unei ambarcațiuni cu motor? Ce se întâmplă dacă barca este făcută din fibră de sticlă? Nu arde nici măcar peste 1200 de grade și cum poate o gaură cu un diametru mai mic de un centimetru să oprească o barcă cu motor?
            2. +1
              22 iunie 2019 07:59
              Laserul de pe navă este apărare antiaeriană/apărare antirachetă la distanță scurtă.
              Și nu numai pe navă, și pe uscat.
              Este eficient la 5-10 km.
              Drones, rachete antinava, Grad, obuze de mortar.
              1. KCA
                -1
                22 iunie 2019 08:10
                Singurul laser de luptă în serviciu este Peresvet, dar nu există deloc date despre putere și scop
                1. +2
                  22 iunie 2019 08:46
                  Într-un UDC american care patrulează lângă Arabia Saudită,
                  De 4 ani este instalat un laser de 35 kW. Exercițiile sunt efectuate în mod regulat.
                  Arde prin drone și bărci cu motor care atacă nava.
                  Au verificat atât în ​​ceață, cât și în mare agitată.
                  Pe baza rezultatelor de succes ale acestor teste practice, DIU
                  Și a decis să echipeze navele cu lasere.
  5. -2
    21 iunie 2019 19:29
    În articol, autorul nu a luat în considerare o altă problemă legată de protecția echipamentului instalației laser în sine! Cert este că impulsul merge în toate direcțiile, doar cel focalizat are o putere mai mare și o forță distructivă mai mare. Iar pulsul rezidual (nefocalizat) își poate deteriora cu ușurință propriul echipament de țintire sau de control al puterii laser. Prin urmare, un astfel de echipament este amplasat în containere securizate, iar arma „trage” automat; prezența unei persoane în apropiere poate duce la consecințe ireversibile în corpul său. ..
    1. AVM
      0
      21 iunie 2019 21:44
      Citat: Economisitor
      În articol, autorul nu a luat în considerare o altă problemă legată de protecția echipamentului instalației laser în sine! Cert este că impulsul merge în toate direcțiile, doar cel focalizat are o putere mai mare și o forță distructivă mai mare. Iar pulsul rezidual (nefocalizat) își poate deteriora cu ușurință propriul echipament de țintire sau de control al puterii laser. Prin urmare, un astfel de echipament este amplasat în containere securizate, iar arma „trage” automat; prezența unei persoane în apropiere poate duce la consecințe ireversibile în corpul său. ..


      Ce vrei sa spui? Laserul este un pistol EM. Nimic de acolo nu va scoate echipamentul.
  6. 0
    21 iunie 2019 20:01
    Laserul, desigur, este un instrument bun împotriva dronelor, dar
    - laserele pot fi instalate pe drone care vor „interfera” cu sistemul de ghidare/țintire al laserelor de luptă;
    -roi de drone MINIATURALE (o țintă dificilă în sine), iar o parte din roi va „distrage atenția”, iar restul va ataca.
    1. +2
      21 iunie 2019 21:45
      „Poți pune lasere pe drone”, ///
      ----
      Este interzis. Puterea laserului cântărește mult. Și pe drone
      Fiecare gram este luat în considerare.
    2. AVM
      0
      21 iunie 2019 21:46
      Citat din knn54
      Laserul, desigur, este un instrument bun împotriva dronelor, dar
      - laserele pot fi instalate pe drone care vor „interfera” cu sistemul de ghidare/țintire al laserelor de luptă;
      -roi de drone MINIATURALE (o țintă dificilă în sine), iar o parte din roi va „distrage atenția”, iar restul va ataca.


      Cu cât drona este mai mică, cu atât mai repede se va arde din fasciculul laser, iar laserul poate comuta între ținte aproape instantaneu, sau un roi de microUAV-uri va fi deteriorat de echipamentele de război electronic, deoarece Nu puteți pune protecție în el pe o dronă mică.

      O dronă alimentată cu laser fie va fi uriașă și costisitoare, fie nu va exista deloc.
  7. +4
    21 iunie 2019 20:19
    Până de curând, rolul laserului era în mare măsură limitat...

    --- măsurarea intervalului
    ---iluminare țintă pentru LGSN semi-activ
    --- iluminarea zonei pentru lumini de noapte active și determinarea intervalului în acestea
    --- scanarea țintelor și a terenului folosind lidar
    --- comunicare
    --- utilizarea în controlul cu fascicul laser al sistemelor antitanc și sistemelor de apărare aeriană
    --- detecție optică
    --- optică orbitoare (și oameni, dar numai shhhh)
    --- detectarea substantelor toxice
    --- în giroscoape cu laser
    --- introducerea datelor în siguranțe de la distanță
    --- determinarea înălțimii prin fitiluri în artilerie
    --- determinarea intervalului până la țintă folosind siguranțe de proximitate
    --- sisteme laser pentru aprinderea încărcăturilor în artileria cu țeava
    --- determinarea îndoirii trunchiului
    --- sisteme de deminare
    --- sisteme de contramăsuri opto-electronice
    --- indicatori de țintă pentru pușcași
    --- tragere la rece
    --- poligon de tragere cu laser și simulatoare de tragere și lovire cu laser
    --- sisteme de securitate

    Așa este, de la îndemână. Marinarii folosesc sisteme laser pentru a măsura adâncimea, aviatorii măsoară viteza și direcția vântului. Sunt folosite și în sistemele de aterizare, pentru testarea nedistructivă a pieselor etc....
    Nu voi spune nimic nici despre utilizarea lui în industria militară. Deși doar tăierea cu laser merită...

    =================
    Și ce sunt toate aceste laser „pew-pew-pew” pe acest fundal? Da ugh și măcina membru
    1. +1
      21 iunie 2019 20:49
      Laserul, desigur, „regula”, dar este plin de „bariere” de netrecut! Ceață, praf, apă, aerosoli!
      Așa că marinarii măsoară adâncimea cu un ecosonda! dar pot varia și peste apă atunci când nu este ceață.
      1. +1
        21 iunie 2019 21:03
        Citat din rocket757
        Așa că marinarii măsoară adâncimea cu un ecosonda!

        Așa că da... Dar un avion este mai rapid decât o navă și nu poți pune un ecosonda pe el.
        Prin urmare, batimetria cu laser este un lucru foarte, foarte popular. Și astfel de sisteme sunt DEJA în funcțiune. De exemplu, sistemul de căutare a minelor ALMDS (Airborne Laser Mine Detection System)
        1. 0
          21 iunie 2019 21:33
          Sisteme pentru apa CLARA/ TRANSPARENTA, sub apa, cu valuri de deasupra suprafetei in jos, nu se poate masura nimic.... refractia insa. În apă noroioasă, folosind sonarul la modă veche.
          1. +1
            21 iunie 2019 22:50
            Citat din rocket757
            Sisteme pentru apă CLEAR/CLEAR

            Sistem de apă de mare. Și unul de lucru.
            La fel și sisteme de comunicații, inclusiv pentru submarine.
      2. -2
        21 iunie 2019 21:05
        Rosket 757-
        totul poate fi rezolvat cu ușurință - dispersați ceața cu ajutorul pungilor, bateți praful cu apă, uscați apa, interziceți utilizarea aerosolilor wassat Cât de repede ți-am rezolvat toate problemele da
        1. 0
          21 iunie 2019 21:37
          Citat: Economisitor
          Rosket 757-
          totul poate fi rezolvat cu ușurință - dispersați ceața cu ajutorul pungilor, bateți praful cu apă, uscați apa, interziceți utilizarea aerosolilor wassat Cât de repede ți-am rezolvat toate problemele da

          „Da”, fără laser!
      3. +1
        21 iunie 2019 21:11
        Apropo, despre apă. Nu este un obstacol pentru laser.
        1. 0
          21 iunie 2019 21:34
          Noroios ca un zid de piatră! În consecință, sepia, cu „bomba de cerneală”, nu poate fi distrusă cu un laser.
      4. AVM
        0
        21 iunie 2019 21:47
        Citat din rocket757
        Laserul, desigur, „regula”, dar este plin de „bariere” de netrecut! Ceață, praf, apă, aerosoli!


        Nu sunt de netrecut, ei bine, cu excepția unui strat gros de apă, dar pur și simplu reduc eficiența.
        1. 0
          21 iunie 2019 21:53
          Dispozitivele autonome, mai mici decât un „cruiser”, sunt deja limitate ca putere de impuls! Și apoi există pierderea eficienței din cauza turbidității! Am văzut cum un telemetru laser „se blochează” în ceață și praf, o ilustrație foarte clară.
          1. +1
            21 iunie 2019 22:51
            Citat din rocket757
            Am văzut cum telemetrul cu laser rămâne blocat în ceață,

            Nu am întâlnit niciodată așa ceva în întregul meu serviciu.
            1. 0
              21 iunie 2019 23:04
              Nu au început să-l folosească așa de ieri...cum rezolvă acum problemele care vin de atunci, este pentru specialiștii de azi, dacă au rezolvat problemele anterioare.
              1. +1
                21 iunie 2019 23:18
                Citat din rocket757
                Nu au început să folosească asta ieri

                Natural. Am lucrat atât cu vechii sovietici, cât și cu cei noi. Până la DAK-2
        2. 0
          22 iunie 2019 00:33
          Citat de la AVM
          Nu sunt de netrecut, ei bine, cu excepția unui strat gros de apă, dar pur și simplu reduc eficiența.

          Da, până la 5 la sută. lol
          În timpul testelor din 1980, o salvă cu laser a fost trasă către o țintă situată la o distanță de 4 kilometri. Ținta a fost lovită prima dată, dar niciunul dintre cei prezenți nu a văzut fasciculul în sine sau distrugerea vizibilă a țintei. Lovitura a fost înregistrată de un senzor termic instalat pe țintă, Eficiența fasciculului a fost de 5%, probabil că o parte semnificativă a energiei fasciculului a fost absorbită de evaporarea umidității de la suprafața mării.
    2. 0
      22 iunie 2019 01:46
      Citat: Lopatov
      --- optică orbitoare (și oameni, dar numai shhhh)

      Chiar avem așa ceva? La urma urmei, Rusia, ca aproape toate țările, este obligată să interzică „armele inumane”. Deși unele sisteme anti-lunetist au probabil efecte secundare. Și oficial, se pare, doar China a dezvoltat KAZ pentru vehicule blindate (o idee foarte interesantă, de altfel) cu un efect similar.
      1. +1
        22 iunie 2019 07:47
        Citat din Black Griffin
        Chiar avem așa ceva?

        De exemplu, PAPV sovietic


        Citat din Black Griffin
        La urma urmei, Rusia, ca aproape toate țările, este obligată să interzică „armele inumane”

        De fapt, totul este mult mai complicat acolo.

        "Este interzisă utilizarea armelor laser special concepute pentru a fi utilizate în luptă, numai sau inclusiv pentru a provoca orbire permanentă organe de vedere, nefolosind instrumente optice, adică organe de vedere neprotejate sau organe de vedere care au dispozitive pentru corectarea vederii."

        Adică, dacă lunetistul rămâne orb... este vina lui
        1. 0
          22 iunie 2019 18:29
          Multumesc pentru clarificare!
    3. KCA
      0
      22 iunie 2019 08:17
      Tăierea cu laser nu a fost de mult timp doar militară; la fosta noastră filială a MIREA, întregul gard este atârnat cu plăci tăiate cu laser cu inscripția MIREA.
  8. 0
    24 iunie 2019 14:17
    Citat din: voyaka uh
    Alexey Tolstoi a prevăzut chiar și surse de alimentare cu laser în el.
    Îți amintești de „piramide”? Abia acolo s-au ars, iar acum sunt supercondensatori
    da un impuls puternic de descărcare, alimentând laserul. Dar cu siguranță arată așa.

    împotriva țintelor mici, un laser poate fi o opțiune bună,
    dar pentru a doborî același Apache ai nevoie de o instalare prea puternică.
  9. 0
    24 iunie 2019 14:19
    Citat de la AVM
    Laserul, desigur, „regula”, dar este plin de „bariere” de netrecut!

    Cea mai tare barieră este linia orizontului.
    1. 0
      24 iunie 2019 15:22
      Citat din Yehat
      Citat de la AVM
      Laserul, desigur, „regula”, dar este plin de „bariere” de netrecut!

      Cea mai tare barieră este linia orizontului.

      Dacă măsori de la înălțimea unui turn, de exemplu, un transport de personal blindat, atunci la o distanță până la orizont laserul nu mai este foarte eficient. hi
  10. 0
    12 august 2019 20:21
    Un articol de genul pentru a discuta despre gadgeturi frumos pictate și drăguțe - deoarece nu sunt date nici măcar o caracteristică de performanță, cu excepția puterii care nu este legată de nivelul de distrugere.
    Apropo, dacă vorbim, cea mai simplă protecție împotriva unui laser ar putea fi o rețea de microtuburi sub presiunea apei, care (apa), din cauza distrugerii cochiliei și a ochiului de sub ea prin radiații, ar fi furnizată (deoarece sub presiune) la locul distrugerii. Furnizarea unui litru de apă pe secundă, teoretic conform legilor fizicii, numai datorită căldurii specifice de evaporare (2400 kJ/kg) fără a lua în considerare dispersia suplimentară a fasciculului prin vapori, ar suprima complet „lupta” capabilitățile unui laser cu o putere furnizată țintei de 2400 kW, ceea ce înseamnă că pentru curentul de 50 kW furnizat țintei (Este așa? Judecând după fotografia liniei de bronzare clare de pe șablonul negru, există mult mai puțin. ) sunt necesare doar 20 de grame pe secundă. Este timpul să instalați o astfel de protecție dintr-o rețea de tuburi cu un mic rezervor de apă sub carcasa dispozitivelor care nu mai sunt ieftine.
    Pentru cochilii și mine ieftine, turnați doar o jumătate de pahar de apă (100 de grame..., dacă alcoolul este mai potrivit, trebuie să testați...) sub o coajă ușor modernizată.
    Hei, pentru cele mai ieftine bărci cu motor - o mică fântână cu pulverizare direct din apa mării către laser.
    Și, da, și nu neapărat pe toată suprafața, doar în locuri critice este suficient.