O viziune pentru viitor. „Tsar-dvigatel” RD-171MV și perspectivele astronauticii

70
În prezent, industria rusă lucrează la crearea unui motor promițător de rachetă cu propulsie lichidă RD-171MV. Un produs cu caracteristici deosebit de ridicate este destinat vehiculelor de lansare ale viitorului și va trebui să ofere o descoperire calitativă în industrie. În același timp, 2019 este de o importanță deosebită pentru program. În trecutul recent, au avut loc mai multe evenimente importante povestiri proiect și sunt așteptate mai multe în lunile următoare.





2019 și viitor


Lucrările de dezvoltare la motorul RD-171MV au fost efectuate din 2017. Dezvoltatorul proiectului este NPO Energomash. Baza noului produs a fost sistemul de propulsie RD-171M existent - o opțiune de dezvoltare pentru motorul RD-170 mai vechi. Prin utilizarea de soluții dovedite și componente noi, s-a planificat obținerea unei alte creșteri record a performanței. Caracteristicile ridicate declarate au dus deja la apariția poreclei „Tsar Engine”.

În februarie 2019, conducerea Roscosmos a anunțat finalizarea construcției primului RD-171MV experimental. După câteva pregătiri, acest produs va trebui să fie supus testării la foc. În iulie, NPO Energomash a vorbit despre asamblarea a trei motoare experimentale și a clarificat, de asemenea, momentul începerii testării primului produs. Aceste lucrări sunt planificate pentru a doua jumătate a lunii decembrie.

La sfârșitul lunii august, la expoziția MAKS-171 a fost prezentată o machetă a RD-2019MV, împreună cu alte evoluții. În același timp, a devenit cunoscut faptul că în următorii doi ani, un prototip al noului motor va fi testat cu prima etapă a promițătorului vehicul de lansare Soyuz-5/Irtysh.

La 1 septembrie au apărut informații despre intenția NPO Energomash de a cumpăra oțel laminat pentru a fi utilizat în construcția de noi motoare. În acest caz, vorbim despre „producția principală pentru completarea RD-171MV. Costul total al produselor laminate achiziționate este de 19,5 milioane de ruble. Toate acestea înseamnă că în viitorul apropiat programul va părăsi etapa de construire a prototipurilor și va trece la o nouă etapă.

La sfârșitul acestui an, NPO Energomash va lansa testele primului prototip RD-171MV. Alte motoare vor fi testate în viitor. În 2021, producătorul va transfera partenerilor săi primul kit de zbor de produse pentru instalare pe racheta Soyuz-5. Mai multe lansări de astfel de rachete cu noi sisteme de propulsie sunt planificate pentru 2022. Nu mai devreme de mijlocul anilor douăzeci, Soyuz-5 și RD-171MV vor intra în funcțiune completă.

Design îmbunătățit


Produsul RD-171MV este dezvoltat pe baza motoarelor existente și diferă de acestea printr-o serie de componente și tehnologii, ceea ce asigură o creștere a performanței. Noul proiect este interesant și prin metodele sale de dezvoltare. Acesta este primul motor al NPO Energomash, creat inițial în formă electronică și fără utilizarea documentației pe hârtie.



RD-171MV este un motor cu propulsie lichidă cu patru camere care utilizează o pereche de combustibil kerosen-oxigen. Cu propria sa greutate de 10,3 tone, produsul este capabil să dezvolte o forță de 806 tf în vid. Putere termică – 27 mii MW. A fost utilizată o unitate de turbopompă îmbunătățită, cu o capacitate de 180 mii kW. Astfel, după cum subliniază dezvoltatorii, în unele caracteristici noul motor de rachetă este similar cu o centrală electrică destul de mare. În plus, în prezent este cel mai puternic motor de rachetă cu combustibil lichid din lume.

Noul motor diferă de produsele anterioare din familia sa nu numai prin caracteristici, ci și prin caracteristici de design. Folosește materiale și tehnologii moderne. În plus, au fost introduse elemente complet noi, precum un sistem de reglare împrumutat de la motorul RD-191.

Sistemul de propulsie RD-171MV este propus pentru a fi utilizat cu vehicule de lansare noi care pot folosi eficient caracteristicile sale ridicate. Se lucrează deja pentru a crea noi rachete de diferite clase, special pentru Tsar Engine.

Lansați vehicule


Conform planurilor actuale, două rachete promițătoare de clase diferite sunt dezvoltate pentru utilizarea RD-171MV. Potențialul sistemului de propulsie poate fi utilizat în vehiculele de lansare de clasă medie și super-grele. Ambele modele vor trebui să intre în funcțiune nu mai devreme de a doua jumătate a anilor douăzeci.

Din 2015, Progress Rocket and Space Center a continuat să dezvolte un nou vehicul mediu de lansare, Soyuz-5, cunoscut și sub numele de Phoenix și Irtysh. Prima etapă a unei astfel de rachete va fi echipată cu o instalație RD-171MV, în timp ce a doua etapă este propusă pentru utilizarea altor motoare. Testele de zbor ale Irtysh sunt programate să înceapă în 2022 și va intra în funcțiune la mijlocul deceniului.

Greutatea de lansare estimată a noii rachete va fi de 530 de tone, din care aproape 400 de tone vor fi combustibil și oxidant pentru motorul din prima etapă. Irtysh va putea lansa până la 17 tone de marfă pe orbita joasă a Pământului sau 2,5 tone pe orbita geostaționară. Datorită performanțelor ridicate ale motorului din prima etapă, noul vehicul de lansare va prezenta anumite avantaje față de alte produse din clasa sa.



Evoluțiile de pe Irtysh vor fi utilizate în proiectul vehiculului de lansare super-greu Yenisei, creat de Corporația Energia. Au fost propuse mai multe opțiuni de arhitectură pentru o astfel de rachetă cu caracteristici și componente comune. Prima etapă a Yenisei este propusă a fi realizată sub forma unui pachet de mai multe etape ale Irtysh cu motoare RD-171MV. Motorul Tsar poate fi folosit și pe o a doua treaptă cu un singur bloc. Este planificat să se folosească anii următori pentru a proiecta și dezvolta produsele necesare. Primul zbor al lui Yenisei va avea loc aproximativ în 2028.

Când se utilizează prima etapă cu șase motoare RD-171MV, racheta Yenisei va avea o masă de peste 3100 de tone și va putea lansa o încărcătură de cel puțin 100 de tone în LEO. Pentru GEO, sarcina va fi de 25-30 tone. tone.O rachetă cu asemenea caracteristici poate fi folosită în organizarea misiunilor interplanetare.misiuni.

Link cheie


Implementarea cu succes a planurilor existente ne va permite să continuăm explorarea spațiului cosmic, atât pe orbită, cât și în jurul altor corpuri cerești. Promițătoarea rachetă Irtysh / Soyuz-5 va putea să completeze și să înlocuiască transportatorii existenți care livrează echipamente pe orbită, iar pentru Yenisei vor fi sarcini mai serioase. Mai mult, succesul ambelor proiecte depinde direct de motorul RD-171MV.

Testarea motoarelor experimentale Tsar va începe anul acesta și va dura până în 2021-22. Apoi produse similare vor fi testate cu racheta Irtysh, iar în câțiva ani sunt de așteptat să apară primele mostre de Yenisei. Lucrarea actuală, de fapt, pune bazele succeselor ulterioare aplicabile practic.

Astfel, pe termen mediu și lung, industria spațială rusă va primi mai multe instrumente de diferite clase, potrivite pentru rezolvarea unei game largi de probleme. Noile vehicule de lansare vor sprijini programe promițătoare de cercetare și dezvoltare și vor consolida, de asemenea, piața de lansare. Elementul cheie al planurilor actuale de a crea noi tehnologii spațiale și de rachete este Motorul Tsar - RD-171MV, care nu a fost încă testat.
70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -20
    4 septembrie 2019 06:23
    O singură întrebare - cât de rus este acest motor? ??
    1. +3
      4 septembrie 2019 10:39
      Citat: Economisitor
      O singură întrebare - cât de rus este acest motor? ??

      Și în ce măsură erau „Tsar Bell”, „Tsar Cannon”, „Tsar Tank” și „Tsar Bomba”?
      1. +5
        4 septembrie 2019 11:32
        Citat: Economisitor
        O singură întrebare - cât de rus este acest motor? ??

        Furat cu siguranță din SUA râs Asta vrei să spui, dragă?
        Și adaugă ceva despre Rogozin. râs
        1. +3
          4 septembrie 2019 14:21
          Apropo, întrebarea este corectă - nu în sensul designului, materialelor, ideilor etc. și drepturile asupra motorului. La un moment dat, drepturile asupra RD-180 au fost acordate (vândute?) americanilor și oficial(!) aceștia zboară pe motoarele „lor”. Am cumpărat drepturile... Deci este foarte interesant cum merg lucrurile cu noua linie. Sub acest aspect.
          1. +1
            5 septembrie 2019 05:17
            dzvero (Ivo
            La un moment dat, drepturile asupra RD-180 au fost acordate (vândute?) americanilor și oficial(!) aceștia zboară pe motoarele „lor”.

            În primul rând, ai lămuri pentru ce s-a dat dreapta?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180
            In anul 1996 dreptul de utilizare Motorul a fost achiziționat de General Dynamics.

            În același timp, în ciuda numeroaselor zvonuri răspândite în mass-media și bloguri de pe internet, drepturile de brevet asupra designului motorului aparțin NPO Energomash; la sfârșitul anului 2018, toată producția de motoare era concentrată în Rusia
            1. +1
              5 septembrie 2019 07:22
              Sunt de acord, dacă acest lucru este 100% adevărat. Pe de altă parte - anii 90... Evoluțiile de pe Yak-141 „au navigat” spre Lochkid și acum s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat. De aceea există îndoieli. Trebuie să citiți literele mici din contract pentru a vă asigura că nu există „marcaje” și bombe cu ceas,
              1. +2
                5 septembrie 2019 12:35
                Nu este nevoie să citiți deloc caractere mici. Americanilor li s-a dat o licență valabilă până în 2020 pentru producția de motoare RD180 (inclusiv toată documentația pentru producție), dar, se pare, înființarea unei astfel de producții este costisitoare pentru americani, de aceea preferă să cumpere motoare gata făcute de la Energomash. Soluțiile de proiectare în sine utilizate în motoarele RD180 sunt protejate de brevete în Federația Rusă și SUA. Conform acestor brevete, toate drepturile asupra RD180 aparțin Energomash. Sincer, m-am săturat deja de povestea despre americani ca proprietari ai RD180. Este deosebit de enervant când strigă că, din moment ce s-a eliberat un brevet american, atunci americanii sunt proprietarii motoarelor, dar să mergi pe site-ul web al oficiului american de brevete, să găsești aceste brevete și să citești în ele în limba engleză simplă despre proprietate. din Energomash, aparent, nu mai este suficient de inteligent.
    2. -1
      4 septembrie 2019 11:38
      9 !!!!!! păcăli păcăli păcăli !!!Cum poți să întrebi ceva după asta, dacă principalul lucru aici este să votezi prost și să nu răspunzi la întrebare!!!!!!
      1. +9
        4 septembrie 2019 12:22
        Citat: Economisitor
        9 !!!!!! păcăli păcăli păcăli !!!Cum poți să întrebi ceva după asta, dacă principalul lucru aici este să votezi prost și să nu răspunzi la întrebare!!!!!!

        Nu ți-am dat un minus, dar îți voi răspunde la întrebare. Motorul este 100% rusesc! Faptul este că baza acestui motor este legendarul RD-170 (cel mai puternic motor de rachetă cu propulsie lichidă din întreaga istorie a rachetelor). membru) Acest motor a fost inclus în blocul lateral al Energia-Buran, iar jumătate din acest motor (RD-180) este vândut în SUA pentru Atlasele lor. Și în sfârșit, un sfert din motor (RD-190) este instalat pe Angara. Așadar, linia de motoare a fost dezvoltată în lung și lat și nici măcar nu se simte un miros de străine! hi
        1. +1
          4 septembrie 2019 13:04
          Interesant este că racheta Zenit (de același tip ca și Phoenix/Soyuz-5/Irtysh) a fost destinată înlocuirii Soyuz-ului pentru zborurile cu astronauți. Noua rachetă înlocuiește Soyuz-ul sau pur și simplu se adaugă la linia noastră de rachete pentru a le înlocui pe cele învechite?
          1. 0
            5 septembrie 2019 11:22
            Pentru zborurile cu echipaj - da, pentru "Federație", dar pentru a înlocui vehiculul de lansare Soyuz ar fi bine să aveți ceva mai mic decât Zenit/Irtysh, există o idee pentru Soyuz-7 "Volga" cu RD-180, foarte aproximativ 8-9 tone. Deși este puțin probabil ca Volga să fie mai ieftin decât clasicul R-7.
        2. +1
          5 septembrie 2019 19:32
          Aș spune asta: cel mai puternic dintre cei cu patru camere.
          Vor fi capabili să creeze o singură cameră la fel de puternică sub Rogozin - o întrebare retorică
          1. 0
            7 aprilie 2021 14:16
            De ce?!... Să întâlnești din nou vibrațiile de joasă frecvență și să-ți pieptănești napii? Această problemă a fost rezolvată de Glushko și Korolev la un moment dat, trecând la tehnologia cu mai multe camere. Chiar vrei să calci pe grebla veche?...
      2. 0
        4 septembrie 2019 15:35
        PS
        Citat: Economisitor
        O singură întrebare - cât de rus este acest motor? ??
        Dacă am înțeles corect întrebarea dvs., atunci toate drepturile asupra RD-171MV aparțin JSC NPO Energomash, numită după academicianul V.P. Glushko.
        PS Vai, contra nu sunt specialitatea mea.) Doar in cazuri exceptionale, dar nu pentru tine si nici acum. Cazul este clar inadecvat.))) hi
    3. 0
      7 aprilie 2021 14:10
      Dragă omule, ți-au scris chiar și în alb-negru că aceasta este o altă modernizare a RD-170. Și acest „animal” a fost făcut în URSS în anii 70-80, când nici măcar nu au menționat nicio „cooperare” cu importatorii. Au existat sancțiuni la acea vreme - nimic ca astăzi, credeți martorul ocular! Deci este sută la sută rus, fiți siguri. Sunt mai surprins de concentrarea îngustă a Energomash pe motoarele cu hidrocarburi-oxigen și neatenția totală față de motoarele criogenice, dar nici Energomash nu a fost rău la ele. Și din moment ce Rusia are cele mai mari rezerve de gaze naturale, este posibil să se producă pentru ei cât de mult hidrogen doriți. Și eficiența criogenicului este WOW! Ei bine, da, sub URSS, ucrainenii au luat parte la dezvoltarea lor, dar nu cred că ei au determinat totul. Oare liberalii chiar au vândut toată producția criogenică Statelor în anii 90?...
  2. -4
    4 septembrie 2019 06:27
    Știrea este postată deja de o oră și nimeni nu a scris încă despre trambulină. Se pare că rândurile „experților” s-au redus la 1 septembrie lol
    1. +4
      4 septembrie 2019 07:49
      Trambulina + motor in sfarsit frumusete wassat
    2. +6
      4 septembrie 2019 08:49
      Deci, ce să comentez:
      Testele de zbor ale Irtysh sunt programate să înceapă în 2022 și va intra în funcțiune la mijlocul deceniului.

      - adică ținând cont de +2 ani obișnuiți (și asta este foarte divin și de fapt practică mondială, vezi Arian, Vulcan sau Glen) 24-26 de ani de zbor.

      - Primul zbor al lui Yenisei va avea loc aproximativ în 2028.

      SLS intern va zbura timp de aproximativ 30 de ani.

      În plus, din nou, motorul nu este deosebit de inovator, de fapt, acesta este de fapt un transfer la o nouă structură de proiectare, precum și o modernizare ținând cont de noile capacități ale parcului de mașini (și, din câte știu, ponderea pieselor imprimate pe o imprimantă 3D este destul de limitată - mai puțin de 0,5% - atunci mâncăm totul conservator, purtăm o greutate suplimentară) din vechiul motor, pe care au reușit să-l facă înapoi în URSS, în ultima împingere. De aici combustibilul clasic - kerosen + oxidant.

      Toată lumea din lume este acum pasionată de mecanică. Noul motor principal pentru SUA este BE4 care utilizează metan. Musk - noua generație - este pe matan. Chinezii pentru noul LongMarsh fac un motor cu metan până la 24.

      De asemenea, motorul este de unică folosință, nu există nicio prevedere pentru salvarea lui. Adică eticheta de preț zboară în spațiu. Ceea ce este, de asemenea, contrar tendințelor actuale, pe care până și chinezii le-au stăpânit deja și le dezvoltă.
      1. -12
        4 septembrie 2019 11:36
        Citat din donavi49
        ... Adică eticheta de preț zboară în spațiu. Ceea ce este, de asemenea, contrar tendințelor actuale...

        Ei bine, scrie despre Rogozin, ca să provoci mai mult o puturos la noi
        Acolo se spune că Musk este grozav, dar rușii Rogozin au pierdut totul râs

        Inginerii ruși creează un nou motor puternic.
        Dar apoi apar toți spărgătorii care nu le hrănesc cu miere, lasă-i să-i încape pe ruși. Totul și toată lumea.
        1. +13
          4 septembrie 2019 11:45
          Nu cred că am scris deloc despre Musk.

          Tocmai am subliniat:
          Vestea nu este nimic încă - nu există nici măcar teste de incendiu.
          motorul nu este nou, dar totuși sovietic, doar puțin actualizat, nu există prea multe inovații acolo.
          Chiar și chinezii intră activ în metan + oxigen - încă nu există un răspuns la aceasta. Dacă subiectul decolează, va exista imediat un mare decalaj.
          1. 0
            4 septembrie 2019 13:16
            Din câte știu, lucrăm și cu un motor cu metan. Poate că încearcă să adapteze RD-170\171, 180, 190 pentru CH4... Sunt puține informații încă.
        2. +2
          4 septembrie 2019 17:09
          Citat: Vladimir16
          creați un nou motor puternic.
          Dar apoi apar toți-goratorii care, dacă nu le hrăniți cu miere,


          nu crea!! - a fost creat acum 35 de ani!!...
          Se modernizează și practic fără a modifica principalii parametri - forța și impulsul specific.
          Direcția principală de modernizare este creșterea fiabilității, cu care RD-170 și RD-171 au avut probleme.
          1. 0
            28 octombrie 2019 17:19
            RD 170 este certificat pentru 10 zboruri. Pe problema fiabilității.
      2. +2
        4 septembrie 2019 14:29
        „Testările de zbor ale Irtysh sunt planificate să înceapă în 2022 și va intra în funcțiune la mijlocul deceniului.

        - adică ținând cont de +2 ani obișnuiți (și asta este foarte divin și de fapt practică mondială, vezi Arian, Vulcan sau Glen) 24-26 de ani de zbor.

        - Primul zbor al lui Yenisei va avea loc aproximativ în 2028.

        SLS intern va zbura timp de aproximativ 30 de ani. „- și dacă depozitarul își rupe piciorul sau, dintr-un alt motiv, merge în concediu medical lung, atunci totul este complet imprevizibil.
      3. -2
        4 septembrie 2019 15:59
        Citat din donavi49
        Toată lumea din lume este acum pasionată de mecanică. Noul motor principal pentru SUA este BE4 care utilizează metan. Musk - noua generație - este pe matan. Chinezii pentru noul LongMarsh fac un motor cu metan până la 24.
        Scuzați-mă că încerc să stric visele, dar ascultați ce spune Vitaly Aleksandrovich Lopota, membru al Academiei Ruse de Științe, despre perspectivele criogenic-metanului pentru motoarele de rachete, în scurtmetrajul de sub prefața mea.Se pare că nu totul este atât de roz când se folosește metanul ca combustibil pentru rachete. ceea ce
        1. +4
          4 septembrie 2019 17:27
          Citat: Errr
          Citat din donavi49
          Toată lumea din lume este acum pasionată de mecanică. Noul motor principal pentru SUA este BE4 care utilizează metan. Musk - noua generație - este pe matan. Chinezii pentru noul LongMarsh fac un motor cu metan până la 24.
          Scuzați-mă că încerc să stric visele, dar ascultați ce spune Vitaly Aleksandrovich Lopota, membru al Academiei Ruse de Științe, despre perspectivele criogenic-metanului pentru motoarele de rachete, în scurtmetrajul de sub prefața mea.Se pare că nu totul este atât de roz când se folosește metanul ca combustibil pentru rachete. ceea ce



          Ce ignoranță flagrantă are acest Lopota - dând vina pe metan pentru pericolul de incendiu și explozie!!

          Metanul este cel mai sigur gaz - este inclus în a 4-a categorie de pericol.
          kerosenul din categoria 2 (mult mai periculos decât metanul)
          hidrogen în categoria 1 (incredibil de mai periculos decât metanul)

          Lopota s-a transformat într-un birocrat analfabet.
          Bărbatul despre sulf a fost deosebit de amuzant – este mai ușor să curățați gazul și să îl pregătiți pentru condițiile de funcționare ale unui vehicul de lansare decât hidrocarburile grele precum kerosenul.

          beneficiile metanului (de la mână):
          1-ui (cel puțin puțin mai mare)
          2-resursa de lichid de racire pentru motor
          3-nu este nevoie de decuplare a temperaturii cu oxigen lichid (în rezervoare, linii etc.)
          4- disponibilitatea ieftină a combustibilului (nu este nevoie de un produs special, cum ar fi, de exemplu, kerosenul pentru rachete)

          5-Siguranța la incendiu și explozie este mai bună decât orice alt tip de combustibil (în special în afara spațiilor închise în spații deschise)
          6-fără formare de funingine
          7-intrare de gaze în camera de ardere (mai puține probleme cu frecvențele de sunet dăunătoare)
          8 - prietenos absolut cu mediul
          9-nu este nevoie de crioprotecție pentru stadiile inferioare (poate fi necesară în stadiile superioare cu viață lungă)

          10-simplitate, fiabilitate, cost scăzut al unui circuit deschis cu caracteristici nu mai rele decât sobele complexe cu kerosen scumpe ale unui circuit închis.
          ideal pentru prima etapă. (Puteți crește numărul de etape fără a compromite fiabilitatea și costul).
          11- realimentare în gravitate zero;
          12 - reporniți motorul în vid.
          13-ușurința implementării oricăror scheme de motor rachetă lichidă
          14- posibilitate de accelerare profundă datorită resursei de răcire *2
          1. -1
            5 septembrie 2019 06:24
            de sus în jos:
            1-ui (cel puțin puțin mai mare)

            da, putin
            2-resursa de lichid de racire pentru motor

            ce fel de caracteristici ale motorului este acesta? prima dată când am auzit
            3-nu este nevoie de decuplare a temperaturii cu oxigen lichid (în rezervoare, linii etc.)

            oricum este nevoie, altfel oxigenul se va încălzi, ceea ce este rău, metanul se va răci, ceea ce este de asemenea rău
            4- disponibilitatea ieftină a combustibilului (nu este nevoie de un produs special, cum ar fi, de exemplu, kerosenul pentru rachete)

            Kerosenul este, de asemenea, ieftin și disponibil, nu necesită o instalație de lichefiere și este necesară și o purificare ridicată (produs special) pentru metan.
            5-Siguranța la incendiu și explozie este mai bună decât orice alt tip de combustibil (în special în afara spațiilor închise în spații deschise)

            da, exploziile clădirilor din cauza scurgerilor de GES vorbesc despre „siguranța” acesteia. Acum să ne imaginăm o scurgere în corpul rachetei. Se va trânti atât de tare încât SAS poate pur și simplu să nu aibă timp să lucreze
            6-fără formare de funingine

            din nou cu curățarea corespunzătoare. Kerosenul de aviație produce, de asemenea, puțină funingine. Și dacă reutilizați motorul, îl puteți spăla pur și simplu.
            7-intrare de gaze în camera de ardere (mai puține probleme cu frecvențele de sunet dăunătoare)
            Nu știu despre frecvențe, dar sunt luate în considerare diferite modele de curgere: atât lichid, cât și amestec de picături de gaz. Dacă aerisești înainte de a intra, presiunea într-o astfel de linie ar trebui să fie sălbatică la consumul de combustibil necesar.
            8 - prietenos absolut cu mediul

            cu excesul de oxigen, kerosenul nu este mai rău. Și numai hidrogenul este absolut.
            9-nu este nevoie de crioprotecție pentru stadiile inferioare (poate fi necesară în stadiile superioare cu viață lungă)

            poate pentru treptele de sus?
            10-simplitate, fiabilitate, cost scăzut al unui circuit deschis cu caracteristici nu mai rele decât sobele complexe cu kerosen scumpe ale unui circuit închis.

            deschis este întotdeauna mai ieftin/mai fiabil. Și în cazul kerosenului. Cu toate acestea, ei fac și unul închis.
            11- realimentare în gravitate zero;

            Kerosenul este în mod fundamental nepotrivit?
            12 - reporniți motorul în vid.

            ce te împiedică să pornești kerosenul
            13-ușurința implementării oricăror scheme de motor rachetă lichidă

            dar acesta este cel mai important lucru. Dacă totul este atât de „ciocolată” cu metan, atunci de ce nu mai zboară totul pe metan? Erau toți atât de proști și apoi deodată s-au înțeles și și-au prins capetele?
        2. +2
          5 septembrie 2019 19:34
          Același lucru s-a spus și despre uleiul de șist. În timp ce Statele Unite nu au depășit toată lumea în producția de petrol
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. 0
              5 septembrie 2019 20:20
              Aceasta înseamnă că ceea ce a fost subestimat și respins în sine a funcționat pentru alții. Dovezi de ghicire? Un geniu managerial?
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. 0
            12 mai 2021 00:41
            Și-au plătit în exces oamenii pentru petrolul lor. Nimic altceva. Zilch în loc de revoluție.
        3. 0
          28 octombrie 2019 17:45
          Unchiul nu a răspuns pentru Zenit, ci s-a dus acolo, la apostoli.
      4. 0
        5 septembrie 2019 04:54
        ponderea pieselor imprimate pe o imprimantă 3D este mai mică de 0,5% - adică totul este conservator, purtăm exces de greutate

        mai degrabă, dimpotrivă, piesele imprimate 3D pierd în greutate. Fierul frezat este întotdeauna mai puternic, iar piesele 3D sunt încă necunoscute cum se vor comporta sub sarcini extreme, așa că, evident, sunt făcute mai groase.
        Motorul cu kerosen poate fi, de asemenea, refolosit de multe ori, un alt lucru este că purtătorii nu asigură (încă) pentru economisire. În plus, metanul este mai puțin dens. Timpul va spune care este mai bine. Dar metanul ca tehnologie este mai promițător, desigur.
        De fapt, „terminăm” moștenirea sovietică. Scump și FOARTE lent. Pur și simplu nu am înțeles din articol - o capacitate de încărcare de peste 100 de tone a fost promisă anterior pe 4 blocuri din prima etapă, dar acum pe 6. Vulcanul cu o sarcină utilă de 6 de tone trebuia să zboare pe 8-200. Cel puțin sunt 4 pe cel central. RD-0120, dar aceasta este 900 de tone față de 800 pentru RD-171. Nu este o mare diferență.
        1. +2
          5 septembrie 2019 08:17
          Ei bine, de aceea toată lumea imprimă brusc piese pe imprimante 3D. Aș putea da diferite exemple, dar voi da exemplul de Acceptare Militară (pentru că este mult mai patriotic) cu o poveste despre Su-57 avansat. Acolo au cântat o odă întreagă despre imprimantele 3D și chiar au arătat exemple clare. În stânga este o piesă realizată în mod clasic și este destul de grea. În dreapta, pe o imprimantă 3D, este semnificativ mai ușoară și are caracteristici de rezistență și oboseală complet similare. Tocmai părțile din dreapta intră în Su-57 acum.


          Ei bine, asta am scris. Metanul este viitorul. Dacă trage, va exista un decalaj și mai mare. Chinezii se tem să nu piardă trenul și acum investesc multe resurse în motorul cu metan. VE-4 este deja în curs de dezvoltare finală. Primul motor cu metan din lume, Raptor, cu gazeificarea completă a elementelor sale, zboară deja pe stand.
      5. AVM
        0
        5 septembrie 2019 10:31
        Citat din donavi49
        ... De aici combustibilul clasic - kerosen + oxidant.

        Toată lumea din lume este acum pasionată de mecanică. Noul motor principal pentru SUA este BE4 care utilizează metan. Musk - noua generație - este pe matan. Chinezii pentru noul LongMarsh fac un motor cu metan până la 24.

        De asemenea, motorul este de unică folosință, nu există nicio prevedere pentru salvarea lui. Adică eticheta de preț zboară în spațiu. Ceea ce este, de asemenea, contrar tendințelor actuale, pe care până și chinezii le-au stăpânit deja și le dezvoltă.


        De fapt, RD-171 este certificat pentru 10 zboruri și este posibil ca și RD-171MV să fie certificat. Dar aceasta este o remarcă corectă cu privire la metan. În Rusia, măcar umpleți cu acest combustibil.
      6. 0
        7 aprilie 2021 14:20
        Cu smantana si smantana... Si ce crezi ca este "naftilul" pe care functioneaza RD-171MV? El este, rusul nostru natal, natural.
  3. +21
    4 septembrie 2019 07:03
    În prezent, industria rusă lucrează la crearea unui motor promițător de rachetă cu propulsie lichidă RD-171MV.

    Recent, autorii Military Review s-au distins prin judecata lor foarte superficială.
    Acest motor a fost creat acum 30 de ani și mai sunt 4 în stoc. din primul episod.
    În prezent, producția celei de-a doua serii este în curs de reluare, din cauza schimbărilor semnificative de tehnologie și a utilizării echipamentelor CNC, a fost necesar să se transfere documentația produsului în format digital. Pe parcurs, sunt utilizate evoluții de la motorul RD-191M. Și faptul că producătorul îl promovează ca un produs complet nou. deci este doar o bucată de aluat.
    1. +1
      4 septembrie 2019 07:58
      Citat din Jurkovs
      Și faptul că producătorul îl promovează ca un produs complet nou. deci este doar o bucată de aluat.

      Dezvoltarea noului vehicul de lansare de dimensiuni medii Soyuz-5, cunoscut și sub numele de Phoenix și Irtysh, continuă.
      Numiți Union Irtysh din aceeași serie?
      Putere termică – 27 mii MW

      unitate turbopompă cu o capacitate de 180 mii kW.
      La școală am fost învățat să scriu 27 GW și 180 MW. De aceea au fost inventate mai multe prefixe. Se pare că au uitat de asta acum.
      1. +2
        4 septembrie 2019 11:13
        Citat: Mihail m
        a învățat să scrie 27 GW și 180 MW

        ai fost invatat corect, nu ca autor... hi
        1. +1
          4 septembrie 2019 15:27
          De acord, dar dacă scrii 180 de mii, atunci „pare” MULTE! Este ca și cum ai măsura un piton în papagali!
      2. 0
        5 septembrie 2019 12:45
        Citat: Mihail m
        La școală am fost învățat să scriu 27 GW și 180 MW. De aceea au fost inventate mai multe prefixe. Se pare că au uitat de asta acum.

        Minimicrosfere (c)
        1. 0
          6 septembrie 2019 14:57
          Citat din Akim
          Minimicro

          în SI este interzisă folosirea a două prefixe... hi
          1. 0
            27 septembrie 2019 15:16
            Deci asta e glumă. Proștii din reclamă aparent nu sunt familiarizați cu prefixul „nano”, așa că ajung să aibă tot felul de „minimicro” trist
    2. +5
      4 septembrie 2019 08:27
      Citat din Jurkovs
      Acest motor a fost creat acum 30 de ani și mai sunt 4 în stoc. din primul episod.

      Citat din Jurkovs
      Și faptul că producătorul îl promovează ca un produs complet nou. deci este doar o bucată de aluat.

      Îmi amintesc discursul unui umorist sovietic din anii '70: „Un străin venit în URSS, surprins de realizările industriei noastre spațiale, întreabă: „Cum ai făcut asta, îmi amintesc, în anii 20 Rusia nu putea produce decât brichete. ”, la care a primit răspunsul: „A Am îmbunătățit treptat designul”
  4. +3
    4 septembrie 2019 08:03
    Va zbura, îl vom evalua, dar acum de ce să sune clopotele.
  5. +6
    4 septembrie 2019 08:47
    Am citit textul articolului și am ajuns la concluzia că textul a fost extras în fragmente din diferite surse, dacă este așa, atunci unde este opera autorului?
    1. +3
      4 septembrie 2019 11:53
      Ei bine, a strânge grămada este, de asemenea, o artă. Încercați să luați câteva piese din 10 seturi Lego diferite și să asamblați ceva inteligibil. Deci este aici. Articol cu ​​informații publicitare.
      1. +4
        4 septembrie 2019 12:09
        Numele – rege – este nefericit. Se construiește o paralelă - tunul țarului nu a tras, clopotul țarului - ei bine, știi... Adevărat, bomba țarului a explodat, dar nu avem nevoie de asta!
        1. 0
          4 septembrie 2019 12:17
          Ei bine, nu-mi spune. Atât tunul țar, cât și bomba țarului, chiar și atunci când nu au fost folosite în scopul propus, și-au îndeplinit foarte bine sarcinile principale. Și clopotul țarului, vai, aproape imediat a căzut în paragină.
          1. +2
            4 septembrie 2019 12:19
            Citat din garri lin
            Și tunul țarului și bomba țarului, chiar și atunci când nu sunt folosite în scopul propus

            Îți pasă de soarta Motorului Țarului?
            1. 0
              4 septembrie 2019 12:27
              Nu. Doar justific numele.
        2. +4
          4 septembrie 2019 22:43
          Șeful lor acolo este pretențios, îi plac astfel de nume: Pencil Rocket, trambuline, mături. Acum, Țarul Mișcător, Doamne iartă-mă, dă un pic de sens acestor șefi cu mintea îngustă...
  6. +10
    4 septembrie 2019 12:53
    Și apoi - regele...
    În Rusia există deja un Tsar Bell, un Tsar Cannon, o Tsar Bomb și un Tsar Starball, acum va exista și un Tsar Engine. Nu este clar când va fi regele în capul nostru.
  7. +15
    4 septembrie 2019 13:18
    Site-ul VO! Desfășurați cursuri de alfabetizare pentru autorii dvs., astfel încât în ​​frenezia lor de propagandă și în scrierea de articole, cel puțin, să nu creeze gafe evidente cu privire la nimic.
    „Motor de rachetă avansat cu propulsie lichidă RD-171MV” este RD-170 sovietic, lucru la care a început în 1976. Nu există diferențe fundamentale între RD-170 și RD 171MV, iar la 43 de ani de la începutul dezvoltării, creația URSS este încă „promițătoare”.
    Acesta este primul motor al NPO Energomash, creat inițial în formă electronică și fără utilizarea documentației pe hârtie.
    Fluierul pe această problemă se poate datora doar ignoranței, deoarece primele sisteme CAD pentru proiectare „fără utilizarea documentației pe hârtie” au apărut în urmă cu mai bine de șaptezeci de ani, iar primul AutoCAD a fost publicat în 1982.
  8. +2
    4 septembrie 2019 16:17
    Citat din Undecim
    Fluierul pe această problemă se poate datora doar ignoranței, deoarece primele sisteme CAD pentru proiectare „fără utilizarea documentației pe hârtie” au apărut în urmă cu mai bine de șaptezeci de ani, iar primul AutoCAD a fost publicat în 1982.

    De unde ai iarba asta?? Și care au fost numele acestor „prime sisteme CAD” înainte de 1948, ce fel de hardware au folosit, au fost capabili să construiască modele 3D cu drepturi depline cu vizualizare, au făcut calcule de rezistență folosind metoda FE, presupun?
    Motorul este normal, o creștere a performanței este posibilă datorită unei creșteri ușoare a presiunii și îmbunătățirii calității amestecului, pentru care debitul a fost crescut. Dacă înlocuiți jumătate din piesele de acolo, veți obține un motor nou cu toate consecințele. Și sunt atât de multe dintre ele (rezultate din ele) încât nici Musk și Bezos nu pot stăpâni asta în 5 ani.
    Metanul a fost deja testat pe motoare de testare, au fost colectate date pentru proiectarea celor mai mari (vezi site-ul KBHA). Faptul ca nu exista sistem de salvare macar pentru motorul din prima treapta este o mare greseala, da... Desi a fost prevazut in blocurile laterale Energy (dar netestat).
    1. +1
      4 septembrie 2019 23:30
      Nu fi atât de entuziasmat.
      În ceea ce privește primele sisteme CAD și hardware-ul pe care au funcționat, iată.
      https://books.google.ru/books?id=zn6uLnZEvAUC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
      Da, anii patruzeci ai secolului trecut.
      Dar, desigur, sunt foarte departe de capabilitățile moderne și domeniul de aplicare.
  9. +1
    4 septembrie 2019 16:37
    Știi, aș asculta părerea lui Boris Katorgin și Valery Kostyuk despre acest motor.
    În general, totul este scris popular în cartea lui B.I. Gubanov Triumful și tragedia energiei.
    Nu este clar de ce este regele motorului.
  10. +1
    4 septembrie 2019 17:01
    Citat din rplay
    Știi, aș asculta părerea lui Boris Katorgin și Valery Kostyuk despre acest motor.
    În general, totul este scris popular în cartea lui B.I. Gubanov Triumful și tragedia energiei.
    Nu este clar de ce este regele motorului.

    Asculta...
    RD171 este cel mai puternic motor de rachetă cu combustibil lichid în termeni absoluti și cel mai puternic cu patru camere. Poate că autorul a vrut să spună asta? Deși există prea mult patos, ca întotdeauna ;((. Nici eu nu am fost încântat de faptul că am aruncat transportatorii promițători, dar alegerea în favoarea acestui motor este singura posibilă. Adepții conversiei metanului nu au nicio idee despre ​​cantitatea de muncă pe această temă, precum și asupra dezvoltării unui motor cu zero. Peste tot în lume, ciclurile de cercetare și dezvoltare s-au lungit nerușinat chiar și pentru produsele simple și cu atât mai mult pentru RD. Comparați ritmul în vremuri a lui Korolev și von Braun și acum. Și asta ținând cont de cunoștințele și competențele acumulate, de parcul de mașini și de miracolul CAD.
  11. +1
    4 septembrie 2019 22:37
    Au distrus proiectul Sea Launch și cool racheta Zenit 3SL, iar RD 171 a stat acolo și a lansat până la 4 tone în GSO, o rachetă Medium, iar caracteristicile erau aceleași cu cele ale Protonului din Baikonur. Și acum se luptă cu același naibii cu parametri mai răi, când cineva îi va pedepsi pe acești birocrați din Roscosmos, doar hoții și lăudăroșii nu au inventat nimic, dar acolo este destul Pathos până la Jupiter.
    1. 0
      4 septembrie 2019 23:36
      Citat de la: ALEX_SHTURMAN
      ......Au distrus proiectul Sea Launch și cool racheta Zenit 3SL

      Familia de rachete Zenit a fost dezvoltată de Biroul de proiectare Yuzhnoye, Ucraina, și au și drepturile asupra acestei rachete. Acum ai noștri își creează propria lor cu parametri similari, dar la un nivel mai modern. Ce e rău în asta?
      Mai mult, a avea astfel de motoare și a nu le folosi este o blasfemie.
      1. +2
        5 septembrie 2019 08:57
        90% din acesta a fost Biroul de proiectare Yuzhnoye rus, care a realizat doar prima treaptă pe care stătea motorul rusesc, aceeași rachetă lichidă cu 4 camere RD-170 cu o tracțiune de 800 de tone. De la Baikonur a lansat 13.5 tone de la Sea Launch cât 15 tone la LEO racheta era deja gata, nu mai trebuia făcut nimic. Și Tabelul de Lansare este în general unic - nu a fost prezentă o singură persoană în timpul pregătirii lansării, toate procesele au fost automatizate. Și punctul aici nu este deloc în Ucraina, Sea Launch a interferat cu adevărat cu afacerile lui Proton, deoarece... toate ordinele i-au venit. Citiți interviul cu fostul șef al RKK V.A. Lopota, povesteste el in detaliu cine a intervenit cu racheta Zenit, acesti oameni stau acum in Roscosmos!
        https://www.youtube.com/watch?v=n3WmcvRHp28
  12. +1
    5 septembrie 2019 06:26
    Toate acestea sunt bune. Dvigalovo este baza rachetei. Dar nu pe cele noi. Nici Angara, nici Soyuz-5.
    Și, din păcate, tunul țarului nu trage, clopoțelul țarului nu sună, bomba țarului nu.....
    În general, cred că principiul instalării unui motor puternic în loc de o grămadă de motoare slabe este corect. Da, și 2 pași în loc de 3 pași în față.
    Dar am impresia că programul spațial modern rusesc nu își poate finaliza proiectele.
    Aceeași „Angara” a fost permisă în 2 timpi și tăcere. Și rezultatul a fost o linie atât de frumoasă de media.
  13. 0
    5 septembrie 2019 11:14
    >oferă o creștere a performanței
    >produsul este capabil să dezvolte o forță de 806 tf în vid

    Ei bine, RD-806/170 a dezvoltat 171 în gol înainte. Ce este mai interesant este că are tracțiune la sol, au scris anterior în Wiki 780 tf (față de baza 740), apoi au eliminat această cifră. Același 780 a apărut acum câțiva ani în broșura Energomash http://www.k204.ru/books/vrd/wiki2/PDF/Emash.pdf
  14. +1
    5 septembrie 2019 20:31
    Încă nu înțeleg despre ce fel de descoperire vorbim.
    Aveți ceva de lansat pe new media? Nu în ceea ce privește câștigarea de bani pe lansările comerciale, ci în termenii unei viziuni comune despre unde să mergi în explorarea spațiului.
    În general, după programul Vega, Rusia a avut lansări interplanetare de succes ale propriei nave spațiale?
    1. -1
      6 septembrie 2019 11:56
      Rusia nu a avut o singură lansare cu succes a navei sale spațiale dincolo de orbita Pământului.
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. 0
    10 octombrie 2019 01:33
    „Acesta este primul motor al NPO Energomash, creat inițial în formă electronică și fără utilizarea documentației pe hârtie”.


    Dasss. La naiba... Câte neînțelegeri se ascund în această dezvoltare?
    Pe hârtie, când totul este vizibil, există inconsecvențe între unele părți și altele.... În prototipul experimental sunt ATATE de multe absurdități care îți fac părul pe cap. Uneori nu știi dacă să râzi sau să plângi.
  17. 0
    10 octombrie 2019 01:35
    Citat: Economisitor
    O singură întrebare - cât de rus este acest motor? ??

    Doar un idiot complet ar pune o astfel de întrebare.
    Încercați, faceți desene, fără a înțelege gama de materiale, fără a le cunoaște proprietățile, tehnologia de fabricație, sau metodele de calcul....
  18. 0
    24 octombrie 2019 14:40
    După cum a spus S.P Korolev: „Spațiul nu este cucerit pe tribune”. Vreau doar să spun agenției noastre spațiale: „Hai să zburăm undeva!” În caz contrar, vom rămâne cu gândul că primul cosmonaut de pe Pământ s-a născut lângă orașul Smolensk, care se afla atunci în RSFSR - una dintre cele 15 republici ale URSS, iar acum în Federația Rusă. (Notă: Adevărat, am auzit că „Tigrii Baltici” și taverna poloneză „13 Scaune” au început să-l râvnească. La urma urmei, s-a descoperit că K.E. Tsialkovsky are „rădăcini poloneze” și acum trâmbițează despre asta în fiecare colț al orașului. Europa...)
  19. 0
    1 februarie 2020 22:31
    O mulțime de indicii despre o creștere a caracteristicilor și nimic concret despre această creștere. Autore, dacă știi ceva despre această creștere, scrie. Dacă nu știi, de ce să renunți la indicii?
  20. 0
    4 mai 2020 18:43
    Caracteristicile sunt aceleași cu RD-170. Masă, tracțiune. Ce este unic la caracteristicile atunci?
  21. 0
    30 iulie 2021 03:18
    Nu înțeleg ce fel de isterie este asta. Caracteristicile RD-171MV sunt momentan necunoscute. Conform deciziei de proiectare, ar trebui să ofere caracteristici de tracțiune cu 5% mai mari în comparație cu RD-171M, din care este o modificare. Acesta nu este deloc un motor nou. Iar cel mai alarmant lucru este că acest motor nu va fi competitiv pentru lansările comerciale. Cel mai probabil, vorbim despre pregătirea unui chilipir cu chinezii, care cer de mult să le vândă întreaga tehnologie, dar prețul nu le convine. Acum, pe tonul unei baze lunare comune, ei vor primi tehnologia gratuit. Și vă îndemn să formulați corect afirmațiile - familia RD171 nu este cu siguranță motoare rusești. Acestea sunt motoare sovietice.