Forța Spațială Trump. Mod american de a neutraliza rachetele rusești

38

Victorie care a dus la înfrângere


Înțelegerea că Statele Unite își pierd rapid autoritatea în politica internațională forțează Washingtonul să caute din ce în ce mai multe opțiuni noi de victorie care să ridice autoritatea armatei americane și a Statelor Unite în ansamblu. Este clar că americanii nu se vor lupta deschis cu un inamic puternic. Lăudată armată americană nu este adaptată unui mare război precum cel de-al Doilea Război Mondial.





Până de curând, cu doar câțiva ani în urmă, pentru a arăta puterea armatei americane, era suficient să învingi un stat mic, puțin dezvoltat din punct de vedere militar sau chiar să conduci o operațiune militară de scurtă durată pentru înlocuirea guvernului și, ca un rezultat, primiți priviri admirative din jumătate din lume. Iar dominația dolarului, care a stat la baza superiorității economice a Statelor Unite față de alte țări, i-a ajutat în mod semnificativ pe președinții americani.

Dar timpul trece. În timp ce Washingtonul era „amețit de succes”, de la „victoria asupra URSS” și culegea roadele acestei victorii pirhice, lumea se schimba. Cei care până de curând „era un nimeni” au devenit din ce în ce mai zgomotoși despre ambițiile lor. China, de care s-a râs până de curând, spunând glume despre armata chineză și economia chineză, dintr-o dată nu numai că a „stătut în poziție”, dar și-a arătat disponibilitatea de a folosi „colți” ascuțiți, despre care, din anumite motive, americanii nu erau conștienți. . Au apărut puternice India și Brazilia.

Cu toate acestea, cea mai mare surpriză pentru Statele Unite a fost Rusia. Rusia, care nu numai că a arătat un „rânjet”, dar a aplicat „dinți” în practică. Și nu în formatul unui aliat al Statelor Unite, nu în formatul unuia dintre membrii coaliției americane, ci, dimpotrivă, în formatul unui jucător independent care își joacă propriul joc.

Războiul din Siria a arătat lumii că armata americană mult lăudată este de fapt echipată și înarmată adecvat, dar nu la fel de puternică precum susține Pentagonul. Puterea americanului aviaţie, apărarea antiaeriană, armele americane în general, ca să nu mai vorbim de unitățile și subunitățile terestre, s-au dovedit a fi zarch. Avioanele americane se temeau sincer de ruși, iar unitățile terestre nu se amestecau în zonele în care lucrau specialiști ruși. Rusia din Siria a demonstrat că suntem egali, nu suntem mai răi decât americanii.

Trebuie să recunoaștem că Pentagonul a încercat să reînvie mitul propriei puteri în alte regiuni ale planetei. Am încercat să joace scenariul „blitzkrieg” în RPDC. Dar în acest caz, rezultatul a fost complet opus. O flotă imensă, aviație, prezența unui nuclear arme iar alte povești de groază ale americanilor nu i-au speriat pe nord-coreeni.

S-a dovedit că o Coreea de Nord mică, sărăcită și „distrusă de sancțiuni internaționale” nu este doar gata să moară pentru propriul pământ, ci și să-i distrugă pe „marii” americani împreună cu aliații lor. „Pisica” coreeană a arătat lumii că, deși este mică, este un „tigru”. Coreenii au dat dovadă de putere sufletească, de care americanii au devenit neliniştiţi. Și SUA era sincer speriată...

„Desene animate” care te fac să transpiri


Mass-media mondială nu părăsește subiectul atacului trântor la o rafinărie de petrol din Arabia Saudită. Mai mult, este interesant că aproape nimeni nu este interesat de pierderile financiare ale Arabiei Saudite, dar și de pierderile umane. Jurnaliştii scriu despre arme. Faptul că sistemul american de apărare aeriană s-a dovedit a fi neputincios împotriva șocului destul de simplu drone. Arabii, poate pentru prima dată, au realizat că capacitatea de a se apăra nu depinde de costul sistemelor de apărare aeriană.

O astfel de înțelegere, mai ales pe fundalul a numeroase atacuri respinse cu drone asupra bazei militare Khmeimim și a portului din Tartus, valorează foarte mult. Nu întâmplător, în prima zi a sesiunii ONU, ministrul rus de externe Lavrov s-a întâlnit cu ministrul de externe al Arabiei Saudite. Conversația nu a fost „pe viață”, ci în special despre vizita de stat a președintelui Putin în acest regat.

Îți amintești cum a început totul? Cu o amenințare sinceră la adresa rușilor din Occident în general și a Statelor Unite în special. „Te vom târî într-o cursă a înarmărilor și vei repeta calea URSS, pierzând totul în lupta împotriva lumii întregi”. Și aceste amenințări erau foarte reale. Abia acum Rusia a răspuns în felul ei. Destul de neașteptat, dacă vrei. Rușii au arătat... desene animate. Desene animate despre arme, care pur și simplu nu pot fi!

Câte articole rău intenționate erau atunci în presa mondială. Câți experți au spus că acest lucru nu poate fi, pentru că asta nu poate fi niciodată. Și totul s-a încheiat cu faptul că mass-media a publicat rapoarte despre testele de succes ale unei rachete hipersonice ... Apoi despre următoarele teste. Și următoarele. Presa mondială a tăcut imediat...

Trump îi răspunde lui Putin


Deci, Rusia a răspuns amenințărilor Occidentului. Răspunsul a dus practic la nimic eforturile pe termen lung ale Statelor Unite de a neutraliza rachetele strategice rusești și de a organiza apărarea propriului stat. Nu este un secret pentru nimeni că americanii se tem îngrozitor de război pe propriul lor teritoriu. Sunt obișnuiți cu faptul că războaiele mondiale și războaiele în general au loc întotdeauna undeva departe. În Europa, în Oceania, în Africa, dar nu pe continentul american.

Oamenii de știință americani au început să dezvolte sisteme similare cu cele rusești. Cartierul general al armatei americane dezvoltă opțiuni pentru un posibil răspuns la acțiunile armatei ruse. În general, se lucrează. Dar timpul! Probabil pentru prima dată, Statele Unite s-au trezit în rolul de a ajunge din urmă. Acum este necesar să se dezvolte nu arme de atac, ci arme de apărare. Rușii trebuie neutralizați. Și presiunea timpului este întotdeauna foarte scumpă! Rusia nu numai că a respins lovitura, ci s-a atacat pe sine.

Președintele Trump nu a reinventat roata. Pur și simplu a decis să repete cacealma folosită cu succes de președintele Ronald Reagan împotriva URSS în 1985. Probabil, mulți oameni își amintesc celebrul „Războiul Stelelor”, programul SDI (Inițiativa de Apărare Strategică). Atunci, în cadrul SDI, președintele Reagan a creat Comandamentul Spațial al SUA. În principiu, crearea unui astfel de organism era atunci justificată logic. Există SOI, sunt cei care ar trebui să comandă. Este clar că după „moartea” SDI din 2002, comanda a dispărut ca unitate independentă.

Ce vedem azi? Cam același bluff, interpretat doar de Trump. La 29 august a acestui an, președintele american a anunțat solemn crearea unei noi structuri în armata americană - Comandamentul Spațial al Statelor Unite.

„Misiunea Comandamentului Spațial al SUA este de a descuraja agresiunea și conflictul, de a proteja libertatea de acțiune a SUA și a aliaților, să ofere putere de luptă spațială forțelor combinate și să dezvolte avioane de luptă comune pentru a promova interesele SUA și ale aliaților în, în afara și prin spațiu.” .


Dacă aruncăm cuvinte frumoase, atunci în linia de jos vedem doar una dintre cele 11 comenzi din structura Pentagonului, care, spre deosebire de altele, nu controlează un anumit teritoriu, cum ar fi, de exemplu, comanda africană sau europeană, dar cerul. Pur și simplu, tot ceea ce zboară peste 100 de kilometri de suprafața Pământului.

Nu este clar, însă, cum vor coexista noul comandament și cel existent în US Air Force (Air Force Space Command). Astăzi, Comandamentul Spațial al Forțelor Aeriene se ocupă de „spațiul militar”. Și în ceea ce privește cifrele (date din surse deschise), comanda nu este mică, 25 de mii de oameni.

Noua comandă va crește constant în număr. Dacă astăzi majoritatea ofițerilor Forțelor Aeriene (151 de oameni), armata (24 de oameni), flota (14 persoane) și alte structuri, iar numărul total de comandă este estimat la aproximativ 200 de persoane, apoi în cinci ani numărul total ar trebui să ajungă la 15-20 de mii de oameni. Este planificat să includă instituții de învățământ, specialiști în apărarea antirachetă, locuri de testare, escadroane experimentale, grupuri de control prin satelit și așa mai departe în Comandamentul Spațial al Statelor Unite.

Poți vorbi cât vrei despre zguduirea bugetului militar, despre creșterea birocrației militare americane, dar trebuie să admitem că acțiunile planificate vorbesc despre crearea în Statele Unite a unei noi ramuri independente a forțe armate - trupe spațiale. Mai exact, forțele spațiale, conform tradiției americane (Space Force).

Astfel, armata americană va avea 6 tipuri de avioane: armata, aviația, marina, marina, paza de coastă și forțele spațiale. Apropo, potrivit rapoartelor presei americane, negocierile privind crearea unui nou tip de aeronave au loc de mult în Congresul SUA și sunt aproape de finalizare. Consimțământul Congresului este aproape primit.

De ce avem nevoie de Comandamentul Spațial al Statelor Unite?


Washingtonul este conștient de faptul că dominația militară a armatei SUA se încheie. Astăzi SUA se află în aceeași poziție în care a fost URSS în ultimii ani de existență. „Prieteni”, care s-au uitat destul de recent în ochii președintelui american și, cu pregătirea unui câine devotat, s-au grăbit să execute orice comandă de la Washington, astăzi se uită din ce în ce mai mult către un potențial adversar. Animalele de haita se străduiesc întotdeauna să fie într-o haită puternică.

Pentru a atinge dominația militară, care a fost până acum, Statele Unite în scurt timp sunt incapabile de astăzi. Înțelegerea acestui fapt a condus la apariția unui nou concept de război în cartierul general al armatei americane - războiul multimedia. Războiul, conform acestui concept, va fi purtat acum nu numai pe uscat, pe apă (sub apă) și în aer, ci și în spațiu. Chiar și pe alte planete, dacă este nevoie. De aici și dorința SUA de a dezvolta spațiul militar. Dorința de a stabili dominația armelor americane în spațiu.

Ca orice comandă a Armatei SUA, Comandamentul Spațial va dezvolta în primul rând o nouă doctrină pentru utilizarea navelor spațiale pentru „apărare activă”. În plus, va începe dezvoltarea activă a sateliților militari în diverse scopuri - de la sateliți de atac la sateliți de luptă ai navelor spațiale extraterestre. Probabil că vor fi dezvoltate și stații spațiale speciale și platforme spațiale pentru combaterea țintelor terestre. În general, spațiul militar poate fi dezvoltat în aproape toate direcțiile.

Astăzi putem spune că în situația actuală, Statele Unite sunt destul de capabile să creeze o forță spațială, chiar și în ciuda costurilor uriașe. Iar atitudinea americanilor față de diferite tratate și alte acorduri este deja bine cunoscută de toată lumea. În prezent, doar noi putem rezista americanilor în spațiu.

O nouă cursă a înarmărilor?
38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    27 septembrie 2019 06:00
    La 29 august a acestui an, președintele american a anunțat solemn crearea unei noi structuri în armata americană - Comandamentul Spațial al Statelor Unite.

    O dezvoltare destul de evidentă a forțelor armate. Comenzi similare vor fi create în curând într-o duzină de țări.
    Mai degrabă, se pune întrebarea oportunității tranziției Forțelor Aeriene Ruse la Forțele Aerospațiale și nu crearea unei ramuri separate a trupelor CC, profund integrată în Forțele Aeriene, dar totuși independentă.
    1. +5
      27 septembrie 2019 08:21
      Astăzi putem spune că în situația actuală, Statele Unite sunt destul de capabile să creeze o forță spațială, chiar și în ciuda costurilor uriașe.

      Bani, resurse (pe care noi înșine le vindem către Occident), potențialul științific - Statele Unite sunt din abundență. Deci hegemonul va deveni doar mai gras și mai puternic.
      Dacă primești un răspuns militar, de ce nu și un răspuns economic.
  2. AVM
    +2
    27 septembrie 2019 08:03
    Dacă Statele Unite primesc o lansare ieftină a încărcăturii utile pe orbită, atunci armele spațiale se vor dezvolta într-un ritm extraordinar. Așa cum victoria pe pământ este imposibilă fără dominație în aer, tot așa victoria va fi imposibilă fără dominație în spațiu.

    Nu, armele nucleare vor fi în continuare eficiente destul de mult timp, dar la un anumit stadiu, vehiculele de livrare pe uscat și sub apă vor deveni prea vulnerabile. Acest lucru va face inevitabilă desfășurarea de arme strategice în spațiu.

    Avem (se pare că avem) un avantaj serios - o centrală nucleară spațială cu o capacitate de 1 MW, care ne permite să creăm nave pentru spațiul adânc. Dar al doilea element al confruntării spațiale ar trebui să fie o rachetă grea/super-grea reutilizabilă, similară cu BFR-ul dezvoltat în SUA, pe motoare cu metan sau cu trei componente (hidrogen + metan + oxigen). Cu aceste două instrumente ale dominației SUA în spațiu, nu va fi nicio teamă.
    1. 0
      27 septembrie 2019 08:58
      Ieftin - nu va primi.
      Acest lucru nu este posibil cu tehnologia actuală.
      Puțin mai ieftin. Și chiar și atunci, întrebarea necesită calcule atente, deoarece majoritatea informațiilor despre acest subiect sunt reclame pură.
      1. AVM
        +1
        27 septembrie 2019 09:41
        Citat din local
        Ieftin - nu va primi.
        Acest lucru nu este posibil cu tehnologia actuală.
        Puțin mai ieftin. Și chiar și atunci, întrebarea necesită calcule atente, deoarece majoritatea informațiilor despre acest subiect sunt reclame pură.


        Puțin sau mult - vom vedea, așteptarea nu este lungă. Implementarea rețelelor globale de internet prin satelit este planificată în prima jumătate a anilor 20, în aceeași perioadă urmând să apară doi concurenți - BFR și New Glenn, care pot schimba raportul de putere.
    2. 0
      27 septembrie 2019 15:20
      O instalație nucleară ca motor este eficientă (teoretic, întrucât nu a zburat în practică) doar pe rute de mare distanță, iar întreaga militarizare a spațiului este LEO sau, la maximum, orbită geostaționară.

      Prin urmare, în raport cu utilizarea militară a spațiului este necesară îmbunătățirea tehnologiilor care există sau sunt dezvoltate în Statele Unite, în timp ce Rusia nu are altele similare.
      1) lansarea ieftină a unei sarcini utile ușoare către LEO. Sute de kg, focos. Ceva ca Electron
      2) o lansare ieftină către LEO a unei încărcături relativ grele, nu mai doar focoase, ci stații de luptă. Ceva de genul SpaceX
      3) lansarea pe o orbită alocată operațional sau schimbarea orbitei unui satelit lansat anterior. Acesta este cel mai greu lucru de făcut. Aici lansarea aeriană ar putea ajuta.

      Și așa, au existat planuri de a construi o bază de rachete pe Lună. În anii 1970, cred.
      1. +1
        28 septembrie 2019 00:21
        Citat: Proctolog
        tehnologii care există sau sunt dezvoltate în Statele Unite, dar Rusia nu are altele asemănătoare
        Spațiul este arena de luptă a viitorului apropiat... O cursă foarte scumpă, în care totuși vom intra, pentru că vrem să trăim... Sau să ne culcăm sub Ams, ca Gorby, care în sine nu este comme il faut!
        Despre tehnologii. Nu suntem tocmai străini și avem ceva ce am nu au încă. În plus, trec încet cu noi înșine în domeniul electronicii. Dar dacă în tandem cu hungfuzes, atunci putem face urechi dungi la viraj! Dacă RPC blochează accesul yankeilor la metalele pământurilor rare, atunci aș dori să le privesc fețele întinse surprinsă! Ei bine, și bineînțeles, know-how! Și le avem: instalația laser funcționează, stația spațială de luptă s-a stricat chiar și sub Uniune, GZR-urile zboară (deocamdată sunt testate, dar vor intra în curând în funcțiune), din nou, ama motoarele cumpara de la noi (deocamdata)... Ca sansele sa fie foarte mari!
        Citat: Proctolog
        Aici lansarea aeriană ar putea ajuta.
        Da, și marine, de asemenea, dacă nu se vinde...
        În ceea ce privește lansarea aeriană... Nu poți împinge un vehicul de lansare super-greu în Ruslan! Ceea ce rămâne este Orientul, care (... în curând povestește basmul, dar „lucrarea nu se termină în curând”) va fi construit în curând... probabil...
        Citat: Proctolog
        Instalație nucleară ca motor
        Pe orbita Pământului, va servi ca sursă de energie pentru armele cu fascicul / fasciculul. Da, iar laserele trebuie alimentate cu ceva... Deci, hai să așteptăm și să vedem!
        AHA.
  3. 0
    27 septembrie 2019 08:09
    TASS este autorizat să anunțe: „Onyx” din Chukotka a lovit o țintă de portavion la 350 km distanță.
    1. +1
      28 septembrie 2019 00:42
      Citat din Choro
      TASS este autorizat să declare: „Onyx”...
      Ei bine, da, în Chukotka, chiar de pe autostradă, s-a făcut în formă pe MC.
      Și înainte de asta, a existat un mesaj că Oniks-M va zbura acum 800 km datorită noului combustibil și a reducerii greutății structurii atunci când se utilizează materiale noi și a reduce greutatea avionicii. Deci hai să ne îmbunătățim puțin.
      AHA.
  4. +2
    27 septembrie 2019 08:58
    SUA se vor sparge. Acesta este un alt bluff, nu poți face nimic doar cu sateliții de luptă. Acum nu există nicio tehnologie capabilă să creeze un dispozitiv care să schimbe rapid orbitele, să posede arme care funcționează în spațiu și să fie capabil de misiuni de cel puțin o anumită durată. Costul unui astfel de dispozitiv cu echipaj va fi cu adevărat cosmic.
    1. AVM
      +5
      27 septembrie 2019 09:37
      Citat din Wedmak
      SUA se vor sparge. Acesta este un alt bluff, nu poți face nimic doar cu sateliții de luptă. Acum nu există nicio tehnologie capabilă să creeze un dispozitiv care să schimbe rapid orbitele, să posede arme care funcționează în spațiu și să fie capabil de misiuni de cel puțin o anumită durată. Costul unui astfel de dispozitiv cu echipaj va fi cu adevărat cosmic.


      Statele Unite nu și-au dezvăluit încă planurile în detaliu. Am creat și VKS, asta nu înseamnă că ne vom rupe imediat buricul pe această temă. Lucrurile mari încep mici.

      În ceea ce privește tehnologia - nu este necesar nimic „dincolo”. Amintiți-vă de Boeing X-37 - conceput să opereze la altitudini de 200-750 km, capabil să schimbe rapid orbitele și să manevreze. În timpul celui de-al patrulea zbor, a fost pe orbită timp de 718 zile.
    2. +4
      27 septembrie 2019 09:53
      Citat din Wedmak
      SUA se vor sparge. Acesta este un alt bluff, nu poți face nimic doar cu sateliții de luptă. Acum nu există nicio tehnologie capabilă să creeze un dispozitiv care să schimbe rapid orbitele, să posede arme care funcționează în spațiu și să fie capabil de misiuni de cel puțin o anumită durată. Costul unui astfel de dispozitiv cu echipaj va fi cu adevărat cosmic.

      acest discurs aprins despre Boeing nu se potrivește cumva cu acea porcărie care a stat în spațiu de mai bine de un an și, de asemenea, aterizează cu o marfă necunoscută... membru
      1. 0
        27 septembrie 2019 13:21
        Se potrivește în. Boeing a construit două sau trei dintre aceste lucruri, dar indicele lor este „X”. Costul programului este necunoscut, deci este dificil de estimat costul implementării ca sistem de arme. Și dacă se dovedește a fi comparabil ca preț, de exemplu, cu o flotă de portavion sau cu o flotă SSBN, atunci bugetul ar putea să nu poată reuși. Mai ales dacă are loc un alt tsunami financiar cu bule de spargere și alte delicii.
        1. -1
          27 septembrie 2019 17:07
          Citat din dzvero
          Se potrivește în. Boeing a construit două sau trei dintre aceste lucruri, dar indicele lor este „X”. Costul programului este necunoscut, deci este dificil de estimat costul implementării ca sistem de arme. Și dacă se dovedește a fi comparabil ca preț, de exemplu, cu o flotă de portavion sau cu o flotă SSBN, atunci bugetul ar putea să nu poată reuși. Mai ales dacă are loc un alt tsunami financiar cu bule de spargere și alte delicii.

          ce cateva exemple de mai ieftine? Acum 30 de ani, procesorul costa ca un apartament, dar acum? În general, parcă în momentul în care americanii au făcut astfel de progrese cu reducerea costului lansărilor pe orbită, a spune că nu pot face asta este pur și simplu ridicol. Acesta nu este Rogozin pentru tine cu muciul lui de capsare a trambulinei.
          1. 0
            27 septembrie 2019 17:50
            Componentele se ieftinesc, programele – foarte rar, dupa strigatul presedintelui.
            Indiferent dacă se sparg sau nu, timpul va spune. Prea puține informații, prea multe prezentări, iar timpul este tulbure, poate vor crea o grupare de „război a stelelor”, poate nu vor supraviețui...
    3. -1
      27 septembrie 2019 10:17
      Este ca și cum zboară atât de mult timp și își schimbă orbită și nu este dificil să introduci rachete în compartimentul său de marfă
      1. 0
        27 septembrie 2019 17:59
        Sateliții zboară și ei mult timp. Evident, nu schimbă orbitele prea repede, ceea ce atunci yankeii ar fi alarmați de sateliții noștri inspectori. Nici adevărul nostru nu este foarte inteligent.
        Doar că mecanica orbitală este așa ceva... cum se spune, previzibilă, sau ceva de genul... Orbitele sunt calculate în câteva minute sau ore de urmărire a unui obiect și sunt destul de precise. Dar pentru a schimba orbita, ai nevoie de manevre destul de complexe și de o aprovizionare decentă cu combustibil.
        și nu este dificil să introduci rachete în compartimentul său de marfă

        Ei bine, da... e greu să-i împingi de acolo. Mai exact, nu este dificil, dar nu vor zbura exact acolo unde trebuie. Și pentru a fi acolo unde este nevoie, aici apar dificultăți cu orbitele.
        1. -1
          27 septembrie 2019 20:43
          Ei au fost alarmați doar în mass-media noastră, plus nu uitați că logica lor este ceea ce se presupune că Jupiter nu trebuie să fie un taur.
          Vor zbura acolo unde trebuie, tintind in spatiu si zborul este mult mai usor decat in atmosfera
          1. 0
            28 septembrie 2019 14:25
            țintirea și zborul în spațiu este mult mai ușor decât în ​​atmosferă

            Sigur? Iar atmosfera se poate sprijini pe aripile aerului. În acest caz, puteți încerca să aterizați cu o șansă de supraviețuire foarte diferită de zero. Nu există suport în spațiu, iar viața ta este măsurată prin cantitatea de combustibil și oxigen de la bord. Sub rezerva operabilității altor sisteme de susținere a vieții. Dacă una dintre ele se termină, plecarea ta în altă lume va fi sută la sută și foarte... neplăcută.
            1. -1
              28 septembrie 2019 17:57
              Și cum rămâne cu sistemul de susținere a vieții și salvare pentru dronă?
        2. 0
          28 septembrie 2019 00:58
          Citat din Wedmak
          Ei bine, da... e greu să-i împingi de acolo. Mai exact, nu este dificil, dar nu vor zbura exact acolo unde trebuie. Și pentru a fi acolo unde este nevoie, aici apar dificultăți cu orbitele.

          Da, sho, se dovedește a coborî chiar și același Soyuz de pe orbită este pur și simplu imposibil, l-au filmat în Mosfilm nu altfel.
          1. +1
            28 septembrie 2019 14:20
            Ei bine, în primul rând, nu este imposibil, nu am spus asta. În al doilea rând, pentru a-l coborî întreg și cu astronauți vii și la locul potrivit, trebuie să calculați durata motoarelor cu o a doua precizie. Gama de unghiuri sigure de reintrare nu este atât de mare. Mai puțină viteză, mai mult unghi - va fi o coborâre balistică, mai multă viteză, mai puțin unghi - va sări din atmosferă.
  5. 0
    27 septembrie 2019 09:42
    Lăudată armată americană nu este adaptată unui mare război precum cel de-al Doilea Război Mondial.


    Asta este cel mai pregătit. Există zeci de baze în fiecare regiune, există alianța NATO și alți aliați.
  6. +1
    27 septembrie 2019 09:42
    Ordinele comitetului regional de la Washington al partidului vor fi îndeplinite: Rusia va plăti cu succes reînarmarea „partenerilor”.
  7. 0
    27 septembrie 2019 09:53
    Un alt buget a băut însă.

    Sateliții au sens doar ca mijloc de navigație, comunicații și recunoaștere și, de asemenea, ca unul dintre elementele redundante ale sistemului de avertizare a rachetelor nucleare.

    După începerea schimbului de MRNU-uri într-un conflict local sau global, toate tipurile de emisii radio din atmosferă vor fi blocate de nori de aer ionizat de la exploziile nucleare, iar comunicarea cu sateliții va dispărea de la o săptămână la o lună. În plus, exploziile la mare altitudine de o clasă de megatoni, nu mai mult de o sută la număr, vor arde electronica sateliților pe toate orbitele.

    În plus, după cum a arătat programul SDI, singura armă viabilă de atac spațial este laserul, dar funcționează numai împotriva rachetelor în sine - purtătoare de focoase. După separarea focosului de ultimele etape ale rachetelor, armele laser devin și ele inoperabile din cauza semnăturii aproape zero a focosului în întregul spectru al radiațiilor electromagnetice.

    Dar în cazul creșterii forței specifice a motoarelor rachete, întreaga secțiune activă a traiectoriei acestora, până la separarea focosului, trece în interiorul atmosferei, ceea ce îi protejează de radiațiile laser, plus eliberarea unui aerosol de ecranare. prin carena rachetei. Prin urmare, armele laser nu au nicio perspective de combatere a rachetelor balistice, ca să nu mai vorbim de rachetele de croazieră.

    Deci nu se poate decât să-și dorească ca SDI-2 să absoarbă activ resursele unui potențial inamic bătăuș
    1. +1
      27 septembrie 2019 11:41
      În regulă. Până acum, cu ceea ce se știe astăzi despre evoluțiile promițătoare din ambele țări, aveți dreptate. În multe privințe, și anume în acest articol, Trump blufează. Dar... Incredibilul apare prea repede astăzi. Dar, în general, Trump a decis să acționeze după metodele lui Putin. Ca să zic așa, răspunsuri neconvenționale...
    2. AVM
      0
      27 septembrie 2019 13:15
      Citat: Operator
      Un alt buget a băut însă.

      Sateliții au sens doar ca mijloc de navigație, comunicații și recunoaștere și, de asemenea, ca unul dintre elementele redundante ale sistemului de avertizare a rachetelor nucleare.


      Până când costul lansării unei sarcini utile pe orbită scade.

      Citat: Operator
      După începerea schimbului de MRNU-uri într-un conflict local sau global, toate tipurile de emisii radio din atmosferă vor fi blocate de nori de aer ionizat de la exploziile nucleare, iar comunicarea cu sateliții va dispărea de la o săptămână la o lună. În plus, exploziile la mare altitudine de o clasă de megatoni, nu mai mult de o sută la număr, vor arde electronica sateliților pe toate orbitele.


      Rezervele vor fi trimise rapid. Ele pot fi, evident, implementate pe SSBN-uri gata de lansare.

      Citat: Operator
      În plus, după cum a arătat programul SDI, singura armă viabilă de atac spațial este laserul, dar funcționează numai împotriva rachetelor în sine - purtătoare de focoase.


      SDI nu a demonstrat nimic, pentru că nu a părăsit etapa experimentală. În spațiu, laserele nu au fost dislocate, rachetele și blocurile nu au fost lovite.

      Citat: Operator
      După separarea focosului de ultimele etape ale rachetelor, armele laser devin și ele inoperabile din cauza semnăturii aproape zero a focosului în întregul spectru al radiațiilor electromagnetice.


      Ei bine, da, atunci se găsesc bile de 5 cm pe orbită, altfel blocurile nu vor fi detectate? Cum funcționează atunci eșalonul de la sol al sistemelor de avertizare timpurie?

      Pe lângă detectarea atacurilor cu rachete balistice, urmărirea lor și țintirea lor cu antirachete, stația Don-2N este implicată în sistemul de avertizare a atacurilor cu rachete. Cu un unghi de vizualizare de 360 ​​de grade, este posibilă detectarea focoaselor ICBM la o distanță de până la 3700 km. Este posibil să controlați spațiul cosmic la o distanță (înălțime) de până la 40 km. Pentru o serie de parametri, radarul Don-000N este încă de neîntrecut. În februarie 2, în cadrul programului ODERACS de la American Shuttle din februarie 1994, 1994 bile metalice au fost aruncate în spațiul cosmic, câte două cu diametrul de 6, 5 și 10 centimetri. Au stat pe orbita pământului de la 15 la 6 luni, după care au ars în straturile dense ale atmosferei. Scopul acestui program a fost acela de a afla posibilitățile de detectare a obiectelor spațiale mici, calibrarea radarelor și a mijloacelor optice pentru a urmări „deșeurile spațiale”. Doar stația rusă „Don-13N” a fost capabilă să detecteze și să traseze traiectoriile celor mai mici obiecte cu un diametru de 2 cm la o distanță de 5-500 km cu o înălțime țintă de 800 km. După depistare, escorta lor a fost efectuată la o distanță de până la 352 km.

      Citat: Operator
      Dar în cazul creșterii forței specifice a motoarelor rachete, întreaga secțiune activă a traiectoriei acestora, până la separarea focosului, trece în interiorul atmosferei, ceea ce îi protejează de radiațiile laser, plus eliberarea unui aerosol de ecranare. prin carena rachetei. Prin urmare, armele laser nu au nicio perspective de combatere a rachetelor balistice, ca să nu mai vorbim de rachetele de croazieră.

      Deci nu se poate decât să-și dorească ca SDI-2 să absoarbă activ resursele unui potențial inamic bătăuș


      Și așa, indiferent cât de jos zboară rachetele balistice de-a lungul unei traiectorii blânde, cel mai probabil va fi tot peste 80 km. Acolo nu există aproape nicio atmosferă, cel puțin din punctul de vedere al împrăștierii fasciculului LO, cei mai înalți nori - albastru-argintiu (de unde un alt nume - „nori argintii”) se formează în atmosferă la o altitudine de peste 80 km. , sunt de șapte ori mai mari decât cei mai înalți nori cirus.

      Dar nu aș considera LO ca pe un remediu împotriva BR. Mai degrabă, ar putea fi ceva ca o platformă orbitală cu antirachete. De sus, le este mai ușor să prindă viteză, blocurile pot fi detectate la o distanță mai mare. ICBM-urile în sine vor fi detectate mai întâi, deja după traiectoria lor este posibil să se prezică o traiectorie condiționată (acesta este același BR), apoi să o rafinați folosind radar și alți senzori. Puteți folosi și lidar.
      1. +1
        27 septembrie 2019 13:39
        Citat de la AVM
        Rezervele vor fi trimise rapid. Ele pot fi, evident, implementate pe SSBN-uri pentru a fi gata de lansare

        Și sensul este că aerul ionizat blochează trecerea oricăror unde radio în atmosferă pentru o lungă perioadă de timp.

        sunt detectate bile de 5 cm pe orbită, altfel blocurile nu vor fi detectate? Cum funcționează atunci eșalonul de la sol al sistemelor de avertizare timpurie?

        În nici un caz - în cazul utilizării unei carcase pentru BB, umflată cu azot cu o temperatură a punctului de evaporare (pentru a bloca radiația termică a BB), o suprafață absolut neagră din nanotuburi de carbon (material Vantablack cu o radiație solară). reflectanță sub 0,036%) și un metamaterial pe suprafața carcasei (cu reflexii unghiulare negative ale radiației radar). Toate împreună, este cu câteva ordine de mărime mai ieftină decât SDI.

        PR Apropo, RCS-urile BB existente acoperite cu un polimer cu particule de ferită în intervalul centimetru/decimetru al undelor radio corespunde doar RCS-ului unei bile de 5 cm.
  8. -5
    27 septembrie 2019 11:44
    Americanii au promovat și continuă conceptul unei greve globale de dezarmare. Adevărata amenințare pentru ei este stocul nuclear de vechile rachete balistice bune. Împotriva desenelor animate, au un Hollywood perfect funcțional. Căpitanul America, în ceea ce privește viteza și supraîncărcările permise, va face față destul de mult „Circus-ON” al lui Putin. Pentru ca noile tipuri de arme să prezinte orice fel de amenințare, este necesar ca acestea să fie produse în masă și să fie în baza de date în cantități „comerciale”. Folosind metode moderne de proiectare digitală, nu este deloc dificil să inventezi vreun „prodigiu analog-rahat”. Cu o grămadă mică de miliarde de petrodolari, puteți chiar să puneți împreună un prototip funcțional pe genunchi. Dar pentru a produce în masă lucruri de înaltă tehnologie, trebuie să aveți producție de înaltă tehnologie. Dacă te uiți în jur, nu este deloc dificil să observi că pur și simplu nu există produse avansate de înaltă tehnologie în Rusia. Calculatoare, alte electronice, mașini, avioane, echipamente medicale, mecanică de precizie, materiale de înaltă tehnologie - toate acestea sunt fie importate, fie modele din generația trecută asamblate în Rusia din materiale importate. Și pentru a produce arme superioare ca performanță față de omologii lor occidentali, toate acestea trebuie să fie disponibile.
    Așadar, caricaturile lui Putin reprezintă mai degrabă o amenințare pentru Rusia, deoarece sunt doar o schemă ideală de furt de la buget, unde toate cheltuielile sunt clasificate și nici un „agent al Departamentului de Stat” nu va ajunge la fund, aceasta nu înseamnă a vinde napii de Garda Rusă.
  9. AVM
    0
    27 septembrie 2019 14:28
    Proiectul supergreu al lui Musk se dezvoltă atât de repede încât uneori chiar pare că acesta este un fel de piramidă și nu va fi nimic la sfârșit.
    Potrivit lui Musk, lansarea de probă a unei nave spațiale de dimensiuni mari va avea loc „în aproximativ o lună”.

    http://4pda.ru/2019/09/27/362108/

    Dar dacă va reuși în tot ceea ce este planificat, va fi o descoperire în explorarea spațiului.
  10. 0
    27 septembrie 2019 15:19
    Știi, nu înțeleg un lucru.
    Autorul emite cu aplomb, ca de pe un podium înalt.
    De ce se consideră că Rusia este responsabilă, câștigând ceva și altele asemenea?
    Numai noi putem rezista americanilor - vorbești serios?
    Pentru cine este acest articol?
    Din haosul general al informației, pot trage următoarea concluzie - despre poziția țării noastre, cumva toate puterile sunt de partea.
    Merită citit în știrile originale din media occidentală.
    1. 0
      20 octombrie 2019 11:29
      Doar că sunt puține țări în lume cu o poziție în general, aceasta este SUA, iar noi suntem cu chinezii... Nu te poți certa despre un fel de poziție a Germaniei sau Marii Britanii.... Nu menționați pe altele
  11. -4
    27 septembrie 2019 20:50
    China merge în spațiu foarte rapid și activ.
    O companie de stat și două private lansează sateliți. Și roverul lunar și GPS-ul tău și al cincilea
    generație mobilă.
    Inevitabil, China va intra într-o cursă militară în spațiu.
    Americanii doar privesc înainte.
  12. -1
    28 septembrie 2019 00:04
    Deci trebuie să începem! Să explice cetățenilor că nu vor exista pensii (pentru a obliga copiii să-și întrețină părinții), să direcționeze fondurile acumulate către dezvoltarea flotei spațiale. Alocați 50% din buget industriei de apărare și servicii speciale, încă 20% - pentru a menține culoarea națiunii - aparatul oficialilor.
    Cetăţenii sunt încurajaţi să manifeste patriotism şi să trăiască din restul de 30%. Refuseniki ar trebui să fie trimiși în noul sistem lansat de lagăre de muncă și, atunci când sunt creați, ar trebui să fie recrutați specialiști extrem de eficienți din Coreea de Nord. Introducerea vizelor de ieșire pentru cetățenii Federației Ruse, naționalizarea locuințelor deținute (cu excepția celor deosebit de distinși, inclusiv a funcționarilor guvernamentali).
    Vor trebui luate mult mai multe decizii utile și dificile, dar după ce s-au adunat în jurul liderului și a celor mai demni oameni din mediul său, această cursă trebuie câștigată.
    Să explice oamenilor această misiune importantă și onorabilă, să implice un grup de scriitori și politologi sub conducerea lui A. Prohanov.
    1. 0
      28 septembrie 2019 01:04
      Citat din 3danimal
      Deci trebuie să începem! Să explice cetățenilor că nu vor exista pensii (pentru a obliga copiii să-și întrețină părinții), să direcționeze fondurile acumulate către dezvoltarea flotei spațiale. Alocați 50% din buget industriei de apărare și servicii speciale, încă 20% - pentru a menține culoarea națiunii - aparatul oficialilor.

      după o astfel de clownerie, țara doar se va transforma în Coreea de Nord cu un buget de 10 unturi, populația se va aduna și chinezii nici nu vor trebui să se strecoare, vor lua ce vor.
      1. -1
        28 septembrie 2019 06:45
        Dar pe aceasta, „cei mai buni oameni ai țării” își vor putea multiplica bunăstarea, plus toți cei nemulțumiți vor avea în sfârșit gura închisă)
        Aceasta este ironia aspră
  13. Comentariul a fost eliminat.
  14. 0
    11 octombrie 2019 12:58
    Am o intrebare pentru administrarea site-ului. Pot să știu de ce comentariul meu a fost eliminat? Se pare că nu am declanșat un război rasial și nu am spus nimic rău despre Kremlin...
  15. -1
    25 noiembrie 2019 10:00
    Sateliți ruși de manevră mici în toate direcțiile, clasa „Inspector”. Cu ce ​​motoare sunt?