Revizuirea militară

В США задействовали десятки самолётов в так называемой "слоновьей прогулке"

91
Военно-воздушные силы США провели так называемую «слоновью прогулку». В рамках отработки учебного элемента Пентагон поднял в воздух десятки транспортных самолетов в сжатый период времени.




В учениях, проводившихся в рамках программы «Exercise Mobility Guardian 2019» на авиабазе ВВС Фэйрчайлд, приняли участие 46 самолетов ВВС Соединенных Штатов, а также 4000 человек летного персонала. Помимо американцев в маневрах приняли участие 29 стран-партнеров Соединенных Штатов.

Среди прочего, пилоты и наземный персонал отрабатывали маневр «слоновья прогулка». Термин, сохранившийся со времен Второй мировой войны, относится к периоду, когда большие флоты союзных бомбардировщиков проводили масштабные операции в составе сотен самолетов. Массовое выруливание на взлет такого количества бомбардировщиков напоминало, по словам очевидцев, стадо слонов, идущих к водопою. Со временем ВВС США официально включили сленговое название в перечень aviaţie терминов: теперь так называется массовый вылет самолетов с одной стартовой площадки с минимальным интервалом.

Mobility Guardian 2019 – крупнейшие на сегодняшний день учения такого рода, приводящиеся ВВС Соединенных Штатов для военно-транспортных самолетов. В них приняли участие KC-10 Extender, KC-135 Stratotanker, C-5 Super Galaxy, C-17 Globemaster III и C-130H/J Hercules.

Учения имитируют действия в тяжелой оперативно-тактической обстановке, при этом основное внимание уделялось задачам, стоящим перед военно-транспортной авиацией: в частности, быстрой переброске грузов, дозаправке в воздухе, эвакуации раненных.

Что касается «слоновой прогулки», то это фундаментальный элемент подготовки при подготовке к глобальным ударным миссиям. Обычно такая тактика отрабатывается для слаживания подразделений перед крупномасштабными боевыми действиями.
91 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. nycomedes
    nycomedes 30 septembrie 2019 14:42
    +5
    Впечатляющее, наверное, зрелище! supărat
    1. Ural-4320
      Ural-4320 30 septembrie 2019 15:06
      +4
      Можно посмотреть сериал НВО "Братья по оружию". Там снята высадка в Нормандии с С-47.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 30 septembrie 2019 15:20
        +1
        Можно посмотреть сериал НВО "Братья по оружию". Там снята высадка в Нормандии с С-47.

        Шикарный сериал, как и "Тихий Океан".
        1. Ural-4320
          Ural-4320 30 septembrie 2019 16:23
          +1
          Сын посоветовал "Тихий океан" посмотреть. Скачал, но ещё не начал.
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 30 septembrie 2019 16:37
            +1
            Сын посоветовал "Тихий океан" посмотреть. Скачал, но ещё не начал.

            Обязательно посмотрите! И еще "Поколение Убийц".
            1. Ural-4320
              Ural-4320 30 septembrie 2019 17:54
              +2
              Спасибо, принял к просмотру. da
    2. svp67
      svp67 30 septembrie 2019 19:03
      +2
      Citat: Nycomed
      Впечатляющее, наверное, зрелище!

      Наверное, что то сродни этому...

      или этому
      1. thekhohol
        thekhohol 30 septembrie 2019 23:10
        0
        Первое видео недоступно, второе - всё нарезано. Не впечатляет.
  2. Amator
    Amator 30 septembrie 2019 14:47
    +3
    В учениях, проводившихся в рамках программы «Exercise Mobility Guardian 2019» на авиабазе ВВС Фэйрчайлд, приняли участие 46 самолетов ВВС Соединенных Штатов, а также 4000 человек летного персонала.

    На Ивановском аэродроме к своему этапу маневров «Центр-2019» готовятся бойцы ВДВ.
    В маневрах также принимают участие более 1500 десантников Ивановского воздушно-десантного соединения.
    Для того, чтобы выполнить такое массовое десантирование, потребуется 80 самолетов военно-транспортной авиации. 20 Сентября 2019 г.

    Они учатся, мы учимся.
    Вывод, который делает анонимный автор статьи
    Обычно такая тактика отрабатывается для слаживания подразделений перед крупномасштабными боевыми действиями.
    что означает?
    1. axele100682
      axele100682 30 septembrie 2019 14:54
      +7
      Чего непонятного?Они готовятся нападать мы готовимся отражать.Все предельно ясно.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. ccsr
        ccsr 30 septembrie 2019 19:56
        -5
        Citat din axiles100682
        Они готовятся нападать мы готовимся отражать.

        На нас они с применением военно-транспортной авиацией нападать не будут - у них служат профессионалы и они прекрасно знают чем это для них закончится. Да и демаскирующий признак в такой тренировке налицо, вот поэтому надо спокойно к этому относится. Это не Б-52 или Б-1, которые отслеживаются, а значит и особой опасности нет.
        1. NN52
          NN52 30 septembrie 2019 23:27
          +4
          ccsr (ccsr)
          Вот как... а зачем вам отслеживать B-1B? Или это опять ваша "остроумная" стратегия? И какую опасность ожидать от В-1B? Просветите нас, специалист?
          1. ccsr
            ccsr 1 octombrie 2019 12:48
            -8
            Citat: NN52
            Вот как... а зачем вам отслеживать B-1B?

            Вы просто дикарь какой-то, раз задаете подобный вопрос, потому что еще в советское время каждый самолет и место его нахождения отслеживала военная разведка. Впрочем ты в этом деле дилетант, вот поэтому и задаешь такие вопросы.
            Citat: NN52
            Или это опять ваша "остроумная" стратегия?

            Да нет, малограмотный, мы еще и каждый носитель ядерного оружие поштучно отслеживали на ЦЕ ТВД, вплоть до количества убывших для тренировок в Канаду.
            Citat: NN52
            И какую опасность ожидать от В-1B?

            Ту опасность, которую ты со свои самолетом не сможешь предотвратить, когда они выйдут на рубеж пуска крылатых ракет.
            Citat: NN52
            Просветите нас, специалист?

            Не в коня корм будет - явно знаний маловато у тебя , чтобы говорить об этом серьезно.
            1. NN52
              NN52 1 octombrie 2019 13:02
              +3
              ccsr
              А без хамства неприкрытого, у вас комментарий писать не получается?
              Ещё раз спрошу, зачем сейчас отслеживать В-1В? Или вопрос непонятен?
              1. ccsr
                ccsr 1 octombrie 2019 13:15
                -6
                Citat: NN52
                Ещё раз спрошу, зачем сейчас отслеживать В-1В? Или вопрос непонятен?

                Потому что это ПЕРВООЧЕРЕДНЫЙ объект разведки еще с советских времен, как и вся ядерная триада США. Странно не знать это тому, кто считает себя крутым офицером.
                1. NN52
                  NN52 1 octombrie 2019 13:38
                  +5
                  ccsr
                  Каким боком сейчас В-1В относится к ядерной триаде?
                  Товарищ стратег?
                  1. ccsr
                    ccsr 1 octombrie 2019 14:04
                    -5
                    Citat: NN52
                    Каким боком сейчас В-1В относится к ядерной триаде?

                    Самым прямым, потому что он не снят с вооружения:
                    ВВС США — 61 B-1B Lancer, по состоянию на 2018 год
                    1. NN52
                      NN52 1 octombrie 2019 14:28
                      +4
                      ccsr
                      Ну, вы как "реальный крутог стратег" ведь должны были знать по роду службы, что В-1В был выведен из состава стратегических ядерных сил США в 1994 году.
                      Поэтому опять повторю свой вопрос, зачем сейчас отслеживать его?
                      1. ccsr
                        ccsr 1 octombrie 2019 15:18
                        -7
                        Citat: NN52
                        Ну, вы как "реальный крутог стратег" ведь должны были знать по роду службы, что В-1В был выведен из состава стратегических ядерных сил США в 1994 году.

                        На бумаге? Вы вообще в своем уме, или не понимаете, что пока он стоит на вооружении и имеет штатное вооружение, позволяющее нести крылатые ракеты AGM-86 ALCM, которые имеют термоядерную ( и обычную) боевую часть, этот самолет для нас всегда будет стратегической угрозой, несмотря на все пляски американцев. Вы действительно такой наивный, что вам азы объяснять приходится, или это следствие вашей продвинутости в военном деле?
                        Citat: NN52
                        Поэтому опять повторю свой вопрос, зачем сейчас отслеживать его?

                        Потому что это для нас он классифицируется как стратегическое оружие. Сдается мне, что выше старшего летчика в войсках вы не поднялись, а потом сидели на какой-нибудь должности, не связанной с оперативным планированием, типа учили молодежь или обеспечивали учебный процесс, вот поэтому такие наивные вопросы задаете.
                      2. NN52
                        NN52 1 octombrie 2019 16:36
                        +7
                        ccsr
                        У.. как все запущено у вас... неужели до такой степени?
                        Вы бы хоть для начала поинтересовались, для чего и кого создавалась AGM 86B ALKM, прежде чем тут такое писать...
                        Вы куда ее пихать будете в В -1В, не подскажите, стратег? Или может АПУ или АКУ новые под нее на самолет на внешней подвеске приварите? Американцы пытались это сделать, не вышел у них каменный цветок)
                        И эти ракеты не выпускают с 86 года, тоже вам это забыли довести подчиненные?
                        И остались ли они вообще у них? ( читал что они часть из них переделали с обычной Бч и применяли в Югославии и еще где то).
                        А ещё лучше, засунуть в В-1В бомбы В 61 и отправить прорывать вражеское ПВО и бомбить! Зачет!
                        И ещё один нюанс, мы ведь ПОКА не возвращаем систему дозаправки на Ту 22М3М, надеюсь хоть здесь подумаете...
                        И с хамством не надоело, стратег "диванный"?
                        Не хотел минуса ставить, но хамство надо наказывать, ловите.
                      3. ccsr
                        ccsr 1 octombrie 2019 17:48
                        -8
                        Citat: NN52
                        для чего и кого создавалась AGM 86B ALKM, прежде чем тут такое писать...

                        А это разве имеет значение если она принята на вооружение стратегической авиации США?
                        Для размещения последних, начиная с серийного самолета N8, все бомбардировщики В-1В оснащались узлами для установки шести спаренных подфюзеляжных пилонов, рассчитанных на подвеску 12 ракет, и соответствующей проводкой. Однако от вооружения самолетов этого типа крылатыми ракетами ВВС США отказались, и к настоящему времени узлы подвески и другое оборудование, обеспечивающее применение КР, на самолетах В-1В отсутствует.

                        https://topwar.ru/3617-bombardirovshhik-b-1b-lancer.html
                        А теперь напряги извилины , и возможно дойдет, что все узлы подвески сохранены и могут в любой момент расконсервированы и использованы для подвески ракет. Все это делалось специально, чтобы вывести этот бомбардировщик из класса, попадающего под ограничения по СНВ, и не более. Неужели ты такой наивный, что даже этого не понимаешь?
                        Citat: NN52
                        И остались ли они вообще у них? ( читал что они часть из них переделали с обычной Бч и применяли в Югославии и еще где то).

                        А я читал, что они до сих пор стоят на вооружении для двух вариантов использования.
                        Citat: NN52
                        И ещё один нюанс, мы ведь ПОКА не возвращаем систему дозаправки на Ту 22М3М, надеюсь хоть здесь подумаете...

                        Этот самолет уже не соответствует нашим новым финансовым возможностям, вот поэтому ничего и не делается по увеличению дальности его полета, и новая программа модернизации Ту-160 это доказывает . И вообще, я же тебе сказал, что ты так и не понял, почему вид вооруженных сил ВВС стал родом войск - это лучше всего доказывает что системные проблемы использования разных видов стратегических вооружений для тебя темный лес.
                        Citat: NN52
                        И с хамством не надоело, стратег "диванный"?

                        Да ты сам еще то хамло, так что получай то, что заслужил.
                        Citat: NN52
                        Не хотел минуса ставить, но хамство надо наказывать, ловите.

                        Это удел мелких пакостников. Так в какой должности ты закончил службу в войсках, "теоретик"?
                      4. NN52
                        NN52 1 octombrie 2019 20:28
                        +5
                        ccsr (ccsr)
                        О... как опять всё запущено у тех, кто без папахи...
                        Принята была, а потом снята. Не дошло? Не, ну я понимаю, что службам тыла это не доводили...
                        Ты не понимаешь? или прикидываешься, что применение ЯО с самолета имеет очень много нюансов? и всё оборудование "выпилено", без дальнейшей возможности постановки на место??? Или опять не в теме? Не доложили?
                        И для непонятливых... AGM 86B ALKM, не предназначалась для В-1В... и АПУ И АКУ были экспериментальными, и ставить нечего... Это тебе не макеты десантировать.
                        Ты показал полное незнание и непонимание вопроса.

                        И пожалуйста поподробней, про сокращение авиации ? Новая стратегия с дивана?
                        В принципе, сведение нескольких родов войск под единое командование показало, что не всё так плохо. Есть очень много положительных моментов, один из самых положительных, увеличение гособоронзаказа в частности авиации. Но вам этого не понять.

                        Вообщем апломба много и гонора, а на деле знаний ноль...
                        Точнее знания есть, но до 96 года, не более.
                      5. ccsr
                        ccsr 1 octombrie 2019 22:23
                        -5
                        Citat: NN52
                        Принята была, а потом снята.

                        Снята с производства, а не с вооружения - учи матчасть.
                        Citat: NN52
                        AGM 86B ALKM, не предназначалась для В-1В...

                        Она шла на замену ракеты AGM-69 SRAM, которая была штатной для Б-1Б, а значит, не зря для них сразу разрабатывались узлы подвески. Так что твои домыслы что эти ракеты не могли использоваться Б-1Б лишь плод твоих фантазий. Вот что имеется в информационном справочнике, который составляли грамотные специалисты:


                        Citat: NN52

                        И пожалуйста поподробней, про сокращение авиации ? Новая стратегия с дивана?

                        Нет, просто простейший анализ показывает, что комплексы ПВО вытесняют истребительную авиацию, а высокоточные крылатые ракеты и беспилотники позволят отказаться от некоторых типов самолетов. Я уж не говорю про ОТР, которые гораздо дешевле содержания авиационной техники и по стоимости дешевле. Так что расслабься - ты просто не дорос до системного анализа происходящих процессов в современных вооружениях.
                        Citat: NN52
                        В принципе, сведение нескольких родов войск под единое командование показало, что не всё так плохо.

                        Ты так и не понял, что вас просто сокращают, и прежде всего из-за больших затрат на создание и содержание авиатехники, и малой эффективности некоторых видов авиации в предстоящей войне.
                        Citat: NN52
                        Есть очень много положительных моментов, один из самых положительных, увеличение гособоронзаказа в частности авиации.

                        Правильно, Ту-160 действительно нужная вещь, вот поэтому на него и не будут жалеть средств. Только я сомневаюсь, что ты хоть каким-то боком стоял к программе вооружений, вот и лепишь горбатого на основе своих умозаключений.
                      6. Cat Man Null
                        Cat Man Null 1 octombrie 2019 22:32
                        +5
                        Citat: NN52
                        эти ракеты не выпускают с 86 года

                        Citat din ccsr
                        Снята с производства, а не с вооружения

                        Дружище, если вы всерьез верите, что ракета, которая 33 года тому снята с поизводства, до сих пор стоит на вооружении, то... я даже и не знаю. Дружище solicita
                      7. ccsr
                        ccsr 1 octombrie 2019 22:45
                        -4
                        Citat din Cat Man Null
                        Дружище, если вы всерьез верите, что ракета, которая 33 года тому снята с поизводства, до сих пор стоит на вооружении, то... я даже и не знаю. Дружище

                        Ну если самолет Б-52 стоит на вооружении с пятидесятых, то ничто не мешает 33 года поддерживать в рабочем состоянии крылатые ракеты, которые гораздо проще, чем самолет Б-52. Хотя точных данных у меня нет, да в принципе это и не столь важно, потому что Б-1Б так и останется для нас стратегическим по назначению, чтобы тут местный летун не впаривал, решив показать свою умность.
                      8. NN52
                        NN52 1 octombrie 2019 23:57
                        +4
                        ccsr (ccsr
                        Слов нет....Ты хоть матчасть то изучи... Никогда AGM 86 не шла на замену AMG 69 именно для самолета В-1В, неуч.. Для В 52 да шла , на замену.
                        Размеры хоть сравни данных изделий... при длине AGM 69 (4.27м) и длине AGM 86 (6.32 м), ты зачем всех здесь вводишь в заблуждение? От незнания или личной несостоятельности? Фото старой своей мурзилки выкинь, нам на кафедре Тактики более информативные фото и документы показывали и давали для ознакомления.
                        Ты хоть фото данного изделия видел?

                        Никакие узлы подвески изначально не разрабатывались для размещения на B-1B , так как во внутренние отсеки AGM 86 не помещалась, двоечник!
                        Когда подумали, а может на внешние узлы подвески привинтить? Но поняли потом, что это дурь пехотная.

                        И чего ты там наанализировал про сокращение истребительной авиации????
                        Ну такой ахинеи я давно не слышал.... А ты точно в Армии служил???
                        И не надо больше здесь писать про системный анализ, из твоих уст это звучит как матерное слово....
                        Я удивляюсь, ты что вообще делаешь на военном сайте???
                      9. ccsr
                        ccsr 2 octombrie 2019 12:40
                        -5
                        Citat: NN52
                        Слов нет....Ты хоть матчасть то изучи... Никогда AGM 86 не шла на замену AMG 69 именно для самолета В-1В, неуч.. Для В 52 да шла , на замену.
                        Размеры хоть сравни данных изделий... при длине AGM 69 (4.27м) и длине AGM 86 (6.32 м), ты зачем всех здесь вводишь в заблуждение?

                        Это не я ввожу в заблуждение, а сайт "Военное обозрение", который ты так нахваливаешь, и себя в том числе:
                        Основным вооружением самолета В-1В первоначально являлись 24 аэробаллистические ракеты малой дальности AGM-69 SRAM (по восемь на вращающихся многопозиционных барабанных АКУ в каждом отсеке) или ядерные бомбы В28 (мощность 1,45 Мт), В61 (селективная мощность 1-5 Мт) или В83 (селективная мощность 1-2 Мт). Самолет мог нести 12 бомб В28 (суммарная масса 11 810 кг), 24 В61 (7630 кг) или 24 В83 (26 135 кг). Teoretic, bombardierul ar putea transporta și rachetele strategice de croazieră AGM-86B și AGM-129A. Pentru a-i găzdui pe acesta din urmă начиная с серийного самолета N8, все бомбардировщики В-1В оснащались узлами для установки шести спаренных подфюзеляжных пилонов, рассчитанных на подвеску 12 ракет, и соответствующей проводкой. Cu toate acestea, Forțele Aeriene ale SUA au refuzat să înarmeze aeronavele de acest tip cu rachete de croazieră, iar până în prezent, punctele rigide și alte echipamente care asigură utilizarea CR nu sunt disponibile pe aeronavele B-1B.

                        Я же подтвердил это, приведя данные из справочника, который издавался для командного состава в начале девяностых.
                        Citat: NN52
                        нам на кафедре Тактики более информативные фото и документы показывали и давали для ознакомления.

                        Так твой уровень на этом и застопорился, вот почему тебе никогда не понять, что пока Б-1Б будет находится на вооружении, он всегда будет считаться стратегическим бомбардировщиком, даже если американцы объявят что это пассажирский самолет. Вот поэтому их местонахождение, взлеты и маршруты полетов отслеживаются. Ты просто не дорос до понимания этого, летун.

                        Citat: NN52
                        Никакие узлы подвески изначально не разрабатывались для размещения на B-1B , так как во внутренние отсеки AGM 86 не помещалась, двоечник!

                        Двоечник это ты здесь, потому что на ВО, которым ты всем ставишь в пример, об этом писали еще в 2011 году :
                        https://topwar.ru/3617-bombardirovshhik-b-1b-lancer.html
                        Citat: NN52
                        Я удивляюсь, ты что вообще делаешь на военном сайте???

                        А я как раз и не удивляюсь почему горлопаны, вроде тебя, здесь имеют такие "звезды" и считают себя "авторитетами" в военном деле - вы и есть жертвы перестройки, и это уже не искоренить. Ну а твоя истерика по поводу Б-1Б еще раз мне доказала, что ты действительно не понимаешь нифига в современных тенденциях развития вооружения, потому что базовых знаний о них у тебя кот наплакал. Хорошо что тебя выкинули из армии давно, толку все рано бы не было....
                      10. NN52
                        NN52 2 octombrie 2019 13:18
                        +3
                        ccsr
                        Неужели ты не понимаешь, какую дурь пишешь? Что про макеты, то про пилоны на внешней подвеске стратега, то про сокращение ИА. Прискорбно всё это, что ты где то застрял в середине 90х годов. На уровне той мурзилки, что ты здесь фото выложил...
                        Память уже подводить начала?
                        И про современные тенденции развития вооружения, улыбнуло, если честно.. Тут на сайте таких стратегов, вас хоть в кружок стратегов обьединяй и рекомендуй в советники МО, вот там то и будете рекомендовать про макеты скидывать и резать ИА...
                        Резальщики...
                        И улыбает твое постоянное скатывание на личности и хамство. Это признак личной несостоятельности и неуверенности в себе. Тебе хоть "кол тещи", бесполезно... Стоишь на своем, и не важно, правильное это мнение или нет.
                        И на последок, не знаю, кто и как тебя "выкинул" из армии в 96 году, а я ещё долго служил и летал, и достойно вышел в отставку, и пенсия нормальная имеется.
                      11. ccsr
                        ccsr 2 octombrie 2019 14:06
                        -4
                        Citat: NN52
                        На уровне той мурзилки, что ты здесь фото выложил...

                        Ты точно клоун - это не "мурзилка", а справочник для командного состава, выпущенный ограниченным тиражом, в который, кстати, попали материалы, которые представили из РО 16 ВА. Уж поверь что в РО 16 ВА служили самые грамотные офицеры ВВС, а не такие дилетанты как ты, вот поэтому я больше верю им, а не местным словоблудам.
                        Citat: NN52

                        И улыбает твое постоянное скатывание на личности и хамство.

                        Ты сам хамишь постоянно, так что получаешь то, что заслужил - я уже тебе об этом говорил.
                        Citat: NN52
                        а я ещё долго служил и летал, и достойно вышел в отставку, и пенсия нормальная имеется.

                        Ты так и не рассказал, где летал, и я понял почему. Но ты напрасно думаешь что только ты один получаешь достойную пенсию - я тоже на свою не жалуюсь.
                        Citat: NN52
                        Что про макеты,

                        Я же говорил всегда, что ты солдата живого не видел, вот почему для тебя проблемы обучения на боевой технике пустой звук. Вам в училище доверяли летать на боевых самолетах? Нет конечно, но тебе не понять почему это не делали.
                        Citat: NN52
                        то про пилоны на внешней подвеске стратега,

                        Об этом на ВО и в справочнике написано, а ты как заурядный трепач, даже опровергнуть не можешь что крылатые ракеты могли подвешиваться вне корпуса самолета..
                        Citat: NN52
                        то про сокращение ИА.

                        Это естественный процесс - комплексы ПВО дешевле обходятся, а воздушных сражений, хотя бы по типу времен вьетнамской войны, у нас уже никогда не будет. Так что сдуй щеки и воспринимай эту истину как естественный процесс развития вооружений.
                        Citat: NN52
                        И на последок, не знаю, кто и как тебя "выкинул" из армии в 96 году,

                        Меня не выкидывали, я сам ушел, так что не парься хотя бы в этом отношении - ты и так себя деревенщиной показал, и это не исправить.
                      12. NN52
                        NN52 2 octombrie 2019 14:45
                        +3
                        ccsr
                        Ну куда ты лезешь.... Даже в летное училище умудрился залезть, знаток.. На 4 курсе в летных, вообще-то все летали на боевых. Если про меня, то я летал на 4 курсе и выпускался на МиГ -23 МЛД ( а вывозные и контрольнын на МиГ 23УБ),это тебе о чем то говорит? Нам не повезло, но немного ранее, ребята выпускники ещё и стрельбы осуществляли на Ашулуке.
                        Журнал "Зарубежное военное обозрение" , если такой помнишь, был более информативней твоей краткой мурзилки.
                        Ты читать разучился? Про внешние подвески на стратеге, который предназначен для маловысотного и скоростного прорыва ПВО? Ржу.. Даже американцы потом в шоке были от такого ноу-хау...Всё я это описал, читай внимательно и вдумчиво.
                        Вообщем ты по полной ... Стратег...
                      13. ccsr
                        ccsr 2 octombrie 2019 19:01
                        -6
                        Citat: NN52
                        На 4 курсе в летных, вообще-то все летали на боевых.

                        И из какого авиационного полка ваше училище брало боевые самолеты? Расскажи, послушаем...
                        Citat: NN52
                        Журнал "Зарубежное военное обозрение" , если такой помнишь, был более информативней твоей краткой мурзилки.

                        Ты точно дилетант - журнал "ЗВО" даже ДСП не был, но дело не в этом, а в том что материалы туда готовили на основе информации, которую собирало ГРУ из открытых источников, так что уровень издания одинаков. Но в справочнике размещено гораздо больше сконцентрированной информации по ЦЕ ТВД, чем это можно было сделать в ЗВО в течении многих выпусков. К слову журнал ЗВО получали все иностранные военные атташе в столице, а с этого справочника сняли гриф лишь потому, что произошел развал союза и чтобы не заморачиваться с передачей литературы пришлось убрать гриф ДСП.
                        Citat: NN52
                        Про внешние подвески на стратеге, который предназначен для маловысотного и скоростного прорыва ПВО? Ржу..

                        Я еще больше ржу, когда ты усилием своей "мысли" перевел Б-1Б из стратегического бомбардировщика в оперативно-тактический - жги дальше, словоблуд, пусть все видят какие у нас крутые летуны здесь рулят.
                        Citat: NN52
                        Даже американцы потом в шоке были от такого ноу-хау..

                        Хватит изворачиваться, умник - я тебе сразу сказал что нас пляски американцев не интересует, как и твоя заумь.
                      14. vânător de sărituri
                        vânător de sărituri 2 octombrie 2019 19:39
                        +5
                        А вот хамить , батенька , не надо - умейте уважать собеседника ! hi
                      15. ccsr
                        ccsr 2 octombrie 2019 19:56
                        -5
                        Citat din bouncyhunter
                        А вот хамить , батенька , не надо - умейте уважать собеседника !

                        А вы отмотайте назад начало дискуссии с этим "собеседником" и некоторыми другими в другой теме, и тогда поймете как он хамил сам, так что он получает такие ответы, какие заслужил. Да и не вызывает он у меня уважения, после того, как из-за собственной безграмотности обвинил меня во вранье, хотя ни слова не было придумано мною.
                        К слову, вы тоже считаете что в училищах обучение проводят на боевой технике - расскажите...
                      16. vânător de sărituri
                        vânător de sărituri 2 octombrie 2019 20:03
                        +5
                        Citat din ccsr
                        К слову, вы тоже считаете что в училищах обучение проводят на боевой технике - расскажите...

                        Я не лётчик и ничего по этой теме сказать Вам не смогу , увы ...
                        Citat din ccsr
                        А вы отмотайте назад начало дискуссии с этим "собеседником"

                        Отмотал и внимательно прочитал . Этого человека я хорошо знаю , а вот Вас - нет . Потому остаюсь при своём мнении .
                      17. NN52
                        NN52 2 octombrie 2019 20:14
                        +3
                        Паша, тут с этим товарищем ОЧЕНЬ тяжёлый случай....без вариантов....
                        Но, думаю, перевоспитанию поддаётся...Иначе будет ноль.
                      18. vânător de sărituri
                        vânător de sărituri 2 octombrie 2019 20:17
                        +4
                        Buna prietene! soldat băuturi
                        Citat: NN52
                        перевоспитанию поддаётся...

                        Дай-то Бог , Дима , дай-то Бог ...
                      19. ccsr
                        ccsr 2 octombrie 2019 20:25
                        -4
                        Citat: NN52
                        Но, думаю, перевоспитанию поддаётся...

                        Я не твой курсант, чтобы меня воспитывать, да и вопрос не в воспитании, а в конкретных знаниях. А вот здесь у тебя облом вышел, и этого уже не скрыть, особенно после того, как ты "мурзилкой" назвал то, что издается на основании данных армейского разведотдела ВВС.
                      20. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 2 octombrie 2019 21:47
                        +4
                        "опять штабной, прислали б водки лучше"
                        Vânător de cap, 52 приветствую. Джентельмены, вы пытаетесь дискуссировать с апологетом глобальной ядерной войны: прискорбно, но он вас не слушает по любому - ему важно себя показать, недооценили товарисча. Я вот с ним согласился по поводу батальона десантников, а он полез глобальную войну отстаивать. И кстати он все знает лучше любого, но если такой всезнающий: проверьте на чем летали получившие ордена За Личное Мужество курсант А.Сагоян, курсант С.Левченко - может отпадут вопросы на чем выпускались курсанты Армавирского ВВАУЛ. Нам вы всеравно не поверите, тем более что и не слушаете никого.
                        Вашего стремления поучавствовать в глобальном конфликте мне совсем не понятны, я уже говорил - с другой стороны тоже очень логичные люди. Глобальная рубка совсем не близко, а вот всякие необузданные группировки очень даже требуют внимания - найдется способ применить не только батальон десантников. Об этом при мне переживали офицеры ГШ Бельгии в далеком '96: не переживайте, они тоже быстро поняли что не готовы к такому повороту событий, как бывшей Югославии хлебнули так и задумались. Повторюсь - посмотрите за то упрекали Шварцкопфа: знания надо использовать, а не складировать под подушкой.
                      21. vânător de sărituri
                        vânător de sărituri 2 octombrie 2019 21:50
                        +6
                        Бродяга , рад видеть ! soldat
                        Citat din Pete Mitchell
                        знания надо использовать, а не складировать под подушкой.

                        Именно так , и никак иначе ! bine
                      22. ccsr
                        ccsr 3 octombrie 2019 13:18
                        -1
                        Citat din Pete Mitchell
                        Вашего стремления поучавствовать в глобальном конфликте мне совсем не понятны,

                        Это не моё желание а реальность, которая существует уже лет пятьдесят - вы просто проспали это время, и не в курсе про Карибский кризис, к примеру.

                        Citat din Pete Mitchell
                        Глобальная рубка совсем не близко, а вот всякие необузданные группировки очень даже требуют внимания

                        Пока у нас есть СЯС, это действительно не близко. Но кто у нас будет у власти через 5-10 лет ни вы ни я не знаю, а поэтому каким будет ядерный щит к тому времени сейчас трудно предсказать.
                        Citat din Pete Mitchell
                        найдется способ применить не только батальон десантников.

                        Вы же увернулись от прямого ответа на вопрос, как использовать ВДВ в будущей войне, но опять стали подсовывать жвачку про мифическое использование десантных войск.
                        Опять сольетесь, или что-то попытаетесь умное придумать?
                        Citat din Pete Mitchell
                        Об этом при мне переживали офицеры ГШ Бельгии в далеком '96:

                        Вы бы еще офицеров из Папуа - Новой Гвинеи поспрашивали...
                        Citat din Pete Mitchell
                        Повторюсь - посмотрите за то упрекали Шварцкопфа: знания надо использовать, а не складировать под подушкой.

                        Да его вообще никто не упрекал - он по своей дурости решил что можно критиковать своего Верховного, вот и вылетел со службы как пробка из бутылки с шампанским. Так что не приписывайте там большой стратегии - в заливе как раз и было показано, как можно наносить экономический ущерб стране без контактных боёв Сухопутных войск, и это приведет противника к капитуляции. В Югославии был повторен тот же сценарий - и где здесь "великая стратегия", если США воевали против заведомо слабого противника?
                      23. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 3 octombrie 2019 19:38
                        +3
                        Иногда действительно не понимаю нужно ли с вами разговаривать, если незнакомых вам людей, всех, вы априори ставите ниже себя
                        Citat din ccsr
                        Вы бы еще офицеров из Папуа - Новой Гвинеи поспрашивали...
                        , а чем вам плохи те же бельгийцы? Они кстати очень высоко оценивали российских военных в Югославии, особенно рядовой состав. А вот к офицерскому корпусу отношение двойственное: младшие без приказа ни шагу не сделают, а отдающих приказ иногда искать надо было. Зато одного английского генерала кажется напоив на пенсию "отправили".
                        Наверное обрадую вас: Шварцкопф классический генерал "холодной войны", для вас наверное родственная душа, ему бы армии передвигать, дивизии пачками, а то что задачу можно было выполнить силами группы спецназа он даже не рассматривал, заодно и разведку не ахти как жаловал: именно за это его и упрекали. Особенно когда 'кавалерийским наскоком" разнесли химпроизводство и своих потравили.
                        То что первая война в Ираке была бесконтактная война писали все мурзилки военной тематики, в основном переводы всяких ni: думаю что, те кто был там ножкми с вами не согласятся. Кажется Шаманов сказал - наша земля там, где стоит нога нашего солдата. Другой вопрос какие задачи ставились в Ираке и Югославии войскам каолиции: в Югославии они воспользовались ситуацией - цель совсем не раздербанивание Югославии, добьются ли своего, увидим. В Ираке они конечно обкатали новые методы, но и результата не добились - теперь не знают как свалить из Ирака и Афганистана.
                        Не все согласятся с мыслью, что можно спрятаться за наличие СЯС. Если бы в России не было этой триады, с ней бы точно не разговаривали. Но есть задачи, которые выполняются ножками, может батальоном десантников, а может группой "вежливых людей". Какие мысли у высшего руководства мы конечно не знаем, но в РФ армия это как атрибут Государства, так и инструмент, которым надо умело пользоваться. Если только уверовать в СЯС и сидеть тихо радуясь за забором из мбр/отрк/рпксн, то воплотится голубая мечта братьев Даллес: Россия будет сидеть в изоляции и сгниет однажды. Вопрос о десантировании не поднимайте, на него я вам уже отвечал: кто то же это спланировал - к нему и вопросы.
                        Наверное "великая стратегия" РФ - это не допустить большой войны, тогда ведь все, гасите свет. На текущий момент СЯС это гарантия, что никто не сунется, по крайней мере разумные страны/противники. Про всякую шпану говорить сложно, их могут попользовать - ну не ракеты ведь на них тратить. А вот бесконтактная потасовка идет не останавливаясь, и Россия нередко в догоняющих: иногда надо не как медведь - величественно и снисходительно, а как медвежонок - весело и задорно, лапой по морде..
                        Как вы и сказали, неизвестно какие политически расклады будут через десяток лет, но Россия должна умело пользоваться своими возможностями: где то невовремя перескоп поднять, а где то и десантурой.
                        PS. Думаю вы и не смотрели А.Сагояна на 4м курсе, при выполнении пуска УР В-В остановился двигатель на МиГ-23 в '89. А С.Левченко на 4 м курсе привел на полосу МиГ-21бис с весьма жестким отказом, имел возможность прыгать., к несчастью погиб позже. Людей надо просто слушать, и вас услышат
                      24. ccsr
                        ccsr 3 octombrie 2019 20:11
                        -5
                        Citat din Pete Mitchell
                        Иногда действительно не понимаю нужно ли с вами разговаривать, если незнакомых вам людей, всех, вы априори ставите ниже себя

                        Если не понимаете, то зачем пытаетесь отвечать мне?
                        Citat din Pete Mitchell
                        , а чем вам плохи те же бельгийцы? Они кстати очень высоко оценивали российских военных в Югославии, особенно рядовой состав.

                        И что из этого следует для нас, к примеру? Вы про моську и слона ничего не слышали? А они даже на моську не тянут, чтобы нас оценивать - вот это я точно знаю.
                        Citat din Pete Mitchell
                        Наверное обрадую вас: Шварцкопф классический генерал "холодной войны", для вас наверное родственная душа, ему бы армии передвигать, дивизии пачками, а то что задачу можно было выполнить силами группы спецназа он даже не рассматривал, заодно и разведку не ахти как жаловал: именно за это его и упрекали. Особенно когда 'кавалерийским наскоком" разнесли химпроизводство и своих потравили.

                        Вы ничем меня не обрадуете - в то время пришлось дополнительно готовить ежесуточно материалы по войне в заливе, в связи с тем что переброска шла из Европы и основной транзит через неё шел. Вот поэтому вы вряд ли вообще что-то новое можете рассказать мне по войне в заливе. Читайте, что об этом в популярной форме доводили до командного состава группы:

                        Citat din Pete Mitchell
                        Кажется Шаманов сказал - наша земля там, где стоит нога нашего солдата.

                        И вы считаете это руководством к действию? Пупок не надорвете?

                        Citat din Pete Mitchell
                        Не все согласятся с мыслью, что можно спрятаться за наличие СЯС.

                        У нас нет другой альтернативы - только малограмотные люди этого понять не могут.
                        Citat din Pete Mitchell
                        Если только уверовать в СЯС и сидеть тихо радуясь за забором из мбр/отрк/рпксн, то воплотится голубая мечта братьев Даллес: Россия будет сидеть в изоляции и сгниет однажды.

                        У нас вроде не политзанятия, так что не надо мне сказки рассказывать.
                        Citat din Pete Mitchell
                        но Россия должна умело пользоваться своими возможностями: где то невовремя перескоп поднять, а где то и десантурой.

                        Только не надо "перескоп" с десантными войсками сравнивать - они и рядом по эффективности не стоят, а поэтому сравнение неуместно.
                        Citat din Pete Mitchell
                        PS. Думаю вы и не смотрели А.Сагояна на 4м курсе, при выполнении пуска УР В-В остановился двигатель на МиГ-23 в '89. А С.Левченко на 4 м курсе привел на полосу МиГ-21бис с весьма жестким отказом, имел возможность прыгать., к несчастью погиб позже.

                        Нет не смотрел - мне достаточно было в то время пролета нашего беспилотного самолета из Польши в Бельгию, когда зам. командира авиаполка катапультировался. Вот тогда мы некоторое время на ушах стояли, потому что ПВО группы это не зафиксировало, а в перехваченные переговоры летчиков НАТО никто сначала не хотел верить.
                      25. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 3 octombrie 2019 21:46
                        +5
                        Citat din ccsr
                        Нет не смотрел - мне достаточно было в то время пролета нашего беспилотного самолета из Польши в Бельгию..

                        Ну я и не сомневался. Во всей истории жаль племянника, который невовремя приехал тетку навестить.
                        Citat din ccsr
                        зачем пытаетесь отвечать мне?
                        спасибо что подсказали
                        Citat din ccsr
                        вроде не политзанятия, так что не надо мне сказки рассказывать.
                        я вам анекдот расскажу, напоследок.
                        Приезжает с проверкой генерал. Проходят с командиром по территории. Генерал говорит с упреком:
                        - Полковник, а почему у тебя труба на котельной не покрашена?
                        - Виноват. Устраним сегодня же.
                        Идут дальше.
                        - Полковник, а почему у тебя на газонах трава не скошена?
                        - Виноват, товарищ генерал. Устраним.
                        - Полковник, почему на служебных автомобилях шины грязные?
                        - Виноват. Помоем.
                        - Полковник а почему ты во всем со мной соглашаешься? У тебя что, своего мнения нет?
                        - Мнение есть. Выслуги не хватает. А то бы я вас послал ещё возле трубы!!!


                        Мемуары пишите, будете внукам вместо сказок читать....
                      26. NN52
                        NN52 3 octombrie 2019 22:32
                        +7
                        Pete Mitchell Pete Mitchell

                        Навряд ли данный товарищ будет мемуары читать....
                        Он будет мурзилку эту от 92 года (которая в сети интернет лежит), показывать и кичиться этим...
                      27. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 10:19
                        -5
                        Citat: NN52
                        Он будет мурзилку эту от 92 года (которая в сети интернет лежит),

                        Врешь, жулик - нет этого справочника в сети. Да и выкладываю я фото страниц, а не скачанные тексты из сети. Впрочем другого от преподавателей и ждать не приходится - отсутствие знаний по реальным задачам вооруженных сил и желание показать себя крутым знатоком, ставит их в дурацкое положение, как это было, например с классификацией Б-1Б.
                        Citat: NN52
                        Навряд ли данный товарищ будет мемуары читать....

                        У тебя есть мемуары? Поделись ссылкой, чтобы их "изучить".
                      28. NN52
                        NN52 4 octombrie 2019 12:30
                        +2
                        ccsr
                        Мы же вроде с тобой распрощались?
                        Чего опять надо? Знаний в матчасти? Так тебе уже поздно, и бесполезно.
                        Отстань пжл...
                      29. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 12:33
                        -4
                        Citat: NN52
                        Отстань пжл..

                        А как ты хорохорился, летун, и надо же такой облом - пошел по шерсть а воротился стриженый....
                      30. Rusia
                        Rusia 4 octombrie 2019 12:50
                        +5
                        Citat din ccsr
                        Citat: NN52
                        Отстань пжл..

                        А как ты хорохорился, летун, и надо же такой облом - пошел по шерсть а воротился стриженый....

                        Вот нарыл на твой психологический портрет, учи мат часть и несуйся в разговор со взрослыми дяденьками. zâmbet https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.astromeridian.ru%2Fmagic%2F4418_treugolnaya_forma_litsa.html&lite=1
                      31. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 18:38
                        -1
                        Citat din Ruslan
                        Вот нарыл на твой психологический портрет,

                        Я все больше убеждаюсь, что такие как ты "профессионалы" как раз и несут всякую галиматью на этом форуме, когда решив поумничать, вытаскивают на свет божий какую-то фигню, в которую кроме них никто не верит.
                        Расслабься "инженер человеских душ" - мой аватар был автоматически присвоен мне на "авиабазе" и я его просто не стал менять, перенеся сюда. С такими как ты точно не соскучишься - жги дальше физиономист...
                      32. Rusia
                        Rusia 4 octombrie 2019 19:44
                        +1
                        Citat din ccsr
                        Citat din Ruslan
                        Вот нарыл на твой психологический портрет,

                        Я все больше убеждаюсь, что такие как ты "профессионалы" как раз и несут всякую галиматью на этом форуме, когда решив поумничать, вытаскивают на свет божий какую-то фигню, в которую кроме них никто не верит.
                        Расслабься "инженер человеских душ" - мой аватар был автоматически присвоен мне на "авиабазе" и я его просто не стал менять, перенеся сюда. С такими как ты точно не соскучишься - жги дальше физиономист...

                        А не про тебя ли этот анекдот? Типа Цесарка, а почему у вас штаб круглый, а в ответ, чтобы из-за угла не стреляли. a face cu ochiul
                      33. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 19:58
                        -1
                        Citat din Ruslan
                        А не про тебя ли этот анекдот?

                        Ты сам по жизни анекдот ходячий, и здесь это наглядно показал своими "анекдотами" от которых кирзой разит за версту. Хоть бы что-нибудь пооригинальнее написал, чтобы тебя местечковым "петросяном" не считали.
                      34. Rusia
                        Rusia 4 octombrie 2019 21:21
                        +1
                        Citat din ccsr
                        Citat din Ruslan
                        А не про тебя ли этот анекдот?

                        Ты сам по жизни анекдот ходячий, и здесь это наглядно показал своими "анекдотами" от которых кирзой разит за версту. Хоть бы что-нибудь пооригинальнее написал, чтобы тебя местечковым "петросяном" не считали.

                        А ты что же неуч, про кирзу только в сказках слышал, всё в чешках и сланцах горцуешь на плацу? Оборотень, кто ты? С портянками то хоть знаком? Уж я бы тебя научил бы с ними обращаться, кирза для тебя мармеладом бы показалась.
                      35. ccsr
                        ccsr 5 octombrie 2019 10:26
                        0
                        Citat din Ruslan
                        С портянками то хоть знаком?

                        Поболее чем ты - это точно.
                        Citat din Ruslan
                        Уж я бы тебя научил бы

                        Жену свою будешь учить борщ готовить, а меня ты вообще ничему не сможешь научить в силу своих примитивных знаний в военном деле.
                        Citat din Ruslan
                        кирза для тебя мармеладом бы показалась.

                        Если бы ты был пограмотнее, то тогда бы знал, чем кирзачи от яловых отличается, и тогда бы допер, что я их вообще не носил потому что нормы вещевого довольствия для меня были другие - учи матчать, умник...
                      36. Cat Man Null
                        Cat Man Null 5 octombrie 2019 10:41
                        +1
                        Citat din ccsr
                        Если бы ты был пограмотнее, то тогда бы знал, чем кирзачи от яловых отличается, и тогда бы допер, что я их вообще не носил потому что нормы вещевого довольствия для меня были другие

                        Ладно, если отфильтровать хамство, получается, что вы:

                        - кирзу ни разу в жизни не надевали
                        - родились не инече как в погонах. Намерво пришитых a face cu ochiul
                        - от штаба далеко не отлучались, следовательно, и яловые знаете только... из "норм доволствия".

                        Что по мне если - кирза "в поле" лучше. Легче она. И плевать на "нормы довольствия" da
                      37. ccsr
                        ccsr 5 octombrie 2019 16:53
                        0
                        Citat din Cat Man Null
                        и яловые знаете только... из "норм доволствия".

                        Уймись, малограмотный - я в них почти пять лет проходил, когда учился.
                        Citat din Cat Man Null
                        Что по мне если - кирза "в поле" лучше. Легче она.

                        У тебя с головой непорядки - нельзя мне было в поле в таких быть. Это до тебя дойти сможет?
                        К слову, где я начинал службу, приказом командира разрешено было ношение резиновых сапог, но такой умник как ты никогда не догадается, с чем это было связано.
                      38. Cat Man Null
                        Cat Man Null 7 octombrie 2019 00:54
                        0
                        Citat din ccsr
                        нельзя мне было в поле в таких быть

                        А вот мне, прикинь, было Se poate asigurare

                        Citat din ccsr
                        где я начинал службу, приказом командира разрешено было ношение резиновых сапог

                        Как все запущено... а если б командир разрешить забыл - ты бы в ботинках ходил, наверное... и в параллельных штанах. По распутице, ога a face cu ochiul

                        Citat din ccsr
                        такой умник как ты никогда не догадается, с чем это было связано

                        Да уж где уж нам... мы в штабах попу не посиживали, мы все к технике поближе, да к горячо любимому личному составу râs
                      39. ccsr
                        ccsr 7 octombrie 2019 12:33
                        +1
                        Citat din Cat Man Null
                        А вот мне, прикинь, было можно

                        Я рад за тебя - значит у тебя хромачи дольше служили.
                        Citat din Cat Man Null
                        а если б командир разрешить забыл - ты бы в ботинках ходил, наверное... и в параллельных штанах. По распутице, ога

                        Уймись дилетант - дело не столько не в распутице, сколько в строящемся уникальном объекте. Вот почему прибывая в штаб с техзоны резиновые сапоги под краном легче было мыть. Впрочем тебе этого не понять, "сапог" ты наш кирзовый.
                        Citat din Cat Man Null
                        мы все к технике поближе, да к горячо любимому личному составу

                        Видел я здешних "технарей", так некоторые толком даже про годовой ресурс своей техники ничего не знают. Что касается личного состава, то не переживай - я сам вырастил не одного классного специалиста, в отличие от местных летунов, которые не знают что такое обучать личный состав срочной службы.
                      40. Rusia
                        Rusia 5 octombrie 2019 17:32
                        +2
                        Citat din ccsr
                        чем кирзачи от яловых отличается,

                        Смотрю погуглил ты оборотень, так как же ты осчастливил себя яловыми, а других, кто с кирзы начинал и до хромовых дошел принижаешь, достал ты уже укропчик здесь. Да, пендаля, да хромовым сапогом, заслужил нытик, не боись офицер тебя не обидет.
                      41. ccsr
                        ccsr 5 octombrie 2019 18:08
                        -1
                        Citat din Ruslan
                        так как же ты осчастливил себя яловыми,

                        Расслабься, балабол - мне их выдавали по нормам довольствия.
                        Citat din Ruslan
                        кто с кирзы начинал и до хромовых дошел принижаешь,

                        Мне неинтересен твой путь, и с чего ты там начинал меня мало волнует - главное было понять насколько ты поумнел за годы службы, а вот это не просматривается.
                        Citat din Ruslan
                        достал ты уже укропчик

                        Не ной словоблуд, раз полез мне указания давать, то получи что заслужил, и научись для начала не нести ахинею, за умного сойдешь.
                      42. Rusia
                        Rusia 5 octombrie 2019 18:15
                        +1
                        Citat din ccsr
                        - главное было понять насколько ты поумнел за годы службы,

                        Зато видно как ты здесь даёшь дуба у дуба, интересно когда тебя нытика в яловых кедах и кирзовой пилотке привлекут к ответственности? a face cu ochiul
                      43. ccsr
                        ccsr 5 octombrie 2019 18:34
                        -1
                        Citat din Ruslan
                        привлекут к ответственности?

                        Вот оно все твоё нутро и поперло наружу - аргументировано возразить не можешь, вот и ноешь, что меня надо привлечь к ответственности за правду о знаниях таких как ты.
                      44. Rusia
                        Rusia 5 octombrie 2019 18:44
                        +3
                        Ну какие знания в твоей голове? Опломб, да термины с интернета. Проснись, команда подъём отдана, а ты всё с подушкой в любви объясняешься.
                      45. Cat Man Null
                        Cat Man Null 7 octombrie 2019 11:08
                        -1
                        Citat din Ruslan
                        Опломб

                        От слова "пломба"...

                        Велик и могуч наш русский язык. Плюс bine
                      46. NN52
                        NN52 4 octombrie 2019 12:50
                        0
                        ccsr
                        Да нет, просто на сайте действительно есть грамотные спецы, с которыми можно нормально дискутировать и обмениваться мнением, спорить, а не навязывать какую то шизофрению, как в вашем случае...
                        Пргсто вы неинтересны, и зачем спорить? Я и так много времени потерял с вами.
                      47. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 18:47
                        0
                        Citat: NN52
                        Пргсто вы неинтересны, и зачем спорить? Я и так много времени потерял с вами.

                        Ну раз было не интересно, что же ты с пеной у рта пытался мне доказать Б-1Б для нас не является стратегическим бомбардировщиком, а AGM-86B он не мог нести ? А уж про то как ты рассказывал про "отставку" офицеров у меня вообще уши завяли - какую же ахинею ты нес в глазах любого грамотного офицера, кто состоит в запасе.
                        Так что продолжай рассказывать свои "интересные" истории про армию, только постарайся уж явной чуши не нести, чтобы не дискредитировать всех военных летчиков, тем более что мне повезло и я общался всегда с грамотными офицерами ВВС и знаю что они из себя представляют.
                      48. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 10:11
                        -6
                        Citat din Pete Mitchell
                        А то бы я вас послал ещё возле трубы!!!

                        Так я же вас и послал вместе с NN52, понимая насколько вы малограмотны в знаниях военного дела, когда вопрос касается более детального рассмотрения сути проблемы с тем же ремонтом техники или использования ВДВ в будущей войне. Как видите, я воплотил ситуацию из анекдота на практике - а это говорит о том, что я и не такие анекдоты про таких как вы знаю.
                      49. NN52
                        NN52 2 octombrie 2019 20:07
                        +5
                        ccsr (ccsr)
                        Так послушай умник.. Миг 23 МЛД пришли в Майкоп из Пярну и Хапсула..(это касается моего выпуска года.. ) И в Армавире, всегда выпускались на боевых, послушал? 2-3 курс на Л 39 , далее на 21 или 23... и ДЛЯ ТЕБЯ БУДЕТ ОТКРОВЕНИЕМ, ЧТО ПОЗЖЕ РЕБЯТА НА МИГ 29 выпускались....Ну ты ...
                        И про мурзилку... весь инет завален этим фото с кратким справочником....

                        Скачал и выложил? Ну нельзя же так...
                        И что то я не понял??? Ты и к ГРУ отношение имел??? Ну ты блин даёшь...
                        Сделал мне вечер.....)
                      50. ccsr
                        ccsr 2 octombrie 2019 20:40
                        -7
                        Citat: NN52
                        И в Армавире, всегда выпускались на боевых, послушал?

                        Ты хоть представления имеешь о ресурсе боевой и учебной техники, и чем он различается? Я же давно понял, что ты в этом деле не рубишь, вот поэтому слушать твои глупости про свою учебу на БОЕВЫХ самолетах просто смешно - это тебе любой офицер из ИАС расскажет.
                        Citat: NN52
                        весь инет завален этим фото с кратким справочником....

                        Но не у всех он есть. К слову, фото с Б-1Б и текстом появилось только на ВО в моем ответе тебе. Да и первое фото я разместил.
                        Citat: NN52
                        Скачал и выложил? Ну нельзя же так..

                        Ты точно малограмотный - он у меня под рукой лежит.
                        Citat: NN52
                        И что то я не понял???

                        Ты много чего не понял, вот и нарвался на того, кому твой детский лепет неинтересен, особенно когда ты лихо начинаешь учить какие самолеты относятся к стратегической авиации, а какие нет.
                        Citat: NN52
                        Сделал мне вечер....

                        Ты даже не представляешь, как над тобой смеются люди моего уровня. В общем продолжай показные выступления, буду тебе аплодировать...
                      51. NN52
                        NN52 2 octombrie 2019 21:01
                        +5
                        ccsr
                        У тебя с головой то как? В 1993 году я выпускался на МиГ 23 МЛД. Ты вообще что знаешь о подготовке в училищах лётного состава? Ржу...
                        Всегда, запомни, всегда! С лётных выпускались на боевых (МиГ 15, 17, 21, 23 и было несколько лет на 29)... Куда ты лезешь? И здесь, пытаешься из себя умного построить? Жесть... И про спецов ИАС... До тебя никак не может дойти, что на подготовке лётчиков никогда не экономили на ресурсе двигла и тд. в СССР, да и сейчас не экономят на Як 130....(хоть он и не является боевым бортом).
                        И чего это ты пытаешься оправдываться про фото В 1В? Понял наконец то?
                        И в 25 раз задаю вопрос, это какие люди твоего уровня??? Которых как и тебя метлой из армии вымели?

                        И немного для тебя, пехота... Закончил я летать на МиГ 31Б, если конечно это тебе что то скажет....
                        И нарвался я похоже на дилетанта военного...
                      52. ccsr
                        ccsr 3 octombrie 2019 13:04
                        -4
                        Citat: NN52
                        В 1993 году я выпускался на МиГ 23 МЛД. Ты вообще что знаешь о подготовке в училищах лётного состава? Ржу...

                        Ты ещё больше заржешь, когда узнаешь, чем различаются боевые части от учебных заведений МО в части выполнения боевых задач. Т.к. в военных училищах нет боевых задач даже в рамках командования ВВС округа, то и техника и вооружение, находящиеся в ней относится к учебной, а не к боевой категории, а значит годовой расход моторесурса и топлива у них различен.
                        Citat: NN52
                        . До тебя никак не может дойти, что на подготовке лётчиков никогда не экономили на ресурсе двигла и тд. в СССР, да и сейчас не экономят на Як 130...

                        Хватит изворачиваться, я уже давно понял, что до должности зам. командира полка по вооружению(инженерно-авиационной службы) ты явно не дорос, а поэтому толкаешь только лозунги, за которыми пытаешься скрыть свою безграмотность в вопросах, затрагивающих различие в эксплуатации техники в боевых частях и учебных заведениях. А они различны, хотя бы потому, что в Приказе МО прописаны части и базы, а не военные учебные заведения:
                        150. Учет воздушных судов, авиационных двигателей, съемного и грифованого оборудования осуществляется в порядке, установленном приказом Министра обороны Российской Федерации 2004 года № 044.
                        Caracteristici contabile
                        авиационных вооружения, ракет и боеприпасов
                        151. Учет авиационных ракет на складе авиационно-технической воинской части (базы) ведется в карточках учета категорийных материальных ценностей (форма № 43), лист 1 с оборотными сторонами соответственно «Для учета изделий» и «Для учета боеприпасов и неуправляемых ракет». Отсеки ракет, свободная укупорка для авиационных вооружения, ракет и боеприпасов учитываются отдельно в карточках учета категорийных материальных ценностей (форма № 43).
                        152. Изменения категорийности авиационных вооружения, ракет и боеприпасов отражаются в учете на основании актов изменения качественного состояния (форма № 13), утвержденных командиром авиационной воинской части или командиром авиационно-технической воинской части (базы).

                        Поведай всем, что в вашем училище была своя авиационно-техническая база, где хранились авиационные ракеты и другое вооружение самолетов, на которых учились летать курсанты.
                        Citat: NN52
                        И чего это ты пытаешься оправдываться про фото В 1В? Понял наконец то?

                        Мне и оправдываться не надо, потому что я и так знаю, что в разведотделе 16 ВА служили грамотные офицеры, и гораздо выше по тебя по положению, вот почему они и определяли к какой категории относится Б-1Б.
                        Citat: NN52
                        Закончил я летать на МиГ 31Б, если конечно это тебе что то скажет....

                        Это вообще для меня ничего не значит - от вас пользы в ядерной войне с США или Китаем все равно никакой, так что радуйся что наш ВПК надо кормить, вот поэтому вас еще и держат в приличном виде. Я же тебе говорил раньше - из всего состава ВВС можно смело оставлять только дальнюю авиацию, и боеготовность наших вооруженных сил от этого не уменьшится. Можешь и дальше бить себя пяткой в грудь, но ты мне напоминаешь кавалеристов накануне войны, которые гарцевали на Красной площади в парадах на тачанках, а после войны кавалерия как род войск исчезла - изучай историю, чтобы не выставлять себя на посмешище...
                      53. NN52
                        NN52 3 octombrie 2019 13:39
                        +3
                        ccrsr
                        Amestecați într-o grămadă de cai, oameni...

                        "Упрямый настаивает на своей воли только потому, что это его воля, он настаивает на ней без разумного основания, т. е. без того, чтобы его воля представляла собой нечто имеющее всеобщую ценность."
                        Georg Hegel

                        До новых встреч, твердолобый товарищ....
                      54. ccsr
                        ccsr 3 octombrie 2019 13:51
                        -3
                        Citat: NN52
                        Amestecați într-o grămadă de cai, oameni...

                        Только в твоей голове.
                        Citat: NN52
                        Georg Hegel

                        Ты бы еще цитатником Мао здесь поразмахивал - это было бы круче.
                        Citat: NN52
                        До новых встреч, твердолобый товарищ....

                        До новых встреч, мягкий умом "господин".
                      55. kit88
                        kit88 4 octombrie 2019 00:56
                        +7
                        Вот это я заглянул.
                        Ну и рубилово тут у вас. Однако.
                        Voi pune cei 5 cenți ai mei.

                        Ты хоть представления имеешь о ресурсе боевой и учебной техники, и чем он различается? Я же давно понял, что ты в этом деле не рубишь, вот поэтому слушать твои глупости про свою учебу на БОЕВЫХ самолетах просто смешно - это тебе любой офицер из ИАС расскажет.

                        Я тут любой офицер из ИАС.
                        Я так понимаю, что наличие в училищах МиГов Вы не отрицаете. Значит пишем.
                        Обучение курсантов летных училищ проводится на самолетах. Самолет относится к авиационной технике. Следовательно, ничего от себя не несём, открываем руководящие документы, а нас в данный момент интересует НИАО-90 и читаем.
                        169. К полету допускаются исправные и подготовленные в соответствии с заданием самолеты с оформленной установленной документацией.

                        Исправным считается самолет, соответствующий всем требованиям технической Документации и имеющий запас ресурса (срока службы). На самолете должны быть выполнены установленные операции технического обслуживания и устранены все повреждения или отказы. Запас ресурса исправного самолета должен обеспечивать выполнение боевого вылета.
                        .

                        Всё. Никакой разницы нет Л-39 это в училище или Миг-31 в ИАП.
                        Вообще нигде в документах нет разграничения между летающими самолетами училищ и боевых полков.
                        Если быть точным то есть небольшой нюанс по остатку ресурса для допуска к полетам, не подсчета ресурса, а именно остатка для допуска к полетам

                        Но есть в училищах самолеты-тренажеры, полеты на них запрещены.

                        Так что в Вашем понимании "учебным" можно назвать только самолет-тренажер. Но они не летают, а стоят на земле.

                        в вашем училище была своя авиационно-техническая база, где хранились авиационные ракеты и другое вооружение самолетов, на которых учились летать курсанты.

                        И что? При каждом полке есть свой ОБАТО (База), где всё хранится, начиная от портянок и заканчивая АСП.

                        до должности зам. командира полка по вооружению(инженерно-авиационной службы) ты явно не дорос

                        Судя по отсутствию смайлика - :) , это была не шутка.
                        Однако Ваш собеседник впринципе не мог занять эту должность. Замом, Замполитом, Замом по летной - это пожалуйста. Но Замом по ИАС?
                      56. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 11:04
                        -3
                        Citat din: kit88
                        Я так понимаю, что наличие в училищах МиГов Вы не отрицаете. Значит пишем.

                        Как и бронетехники или артиллерийских систем в любом военном училище соответствующего профиля - это очевидно.
                        Citat din: kit88
                        Следовательно, ничего от себя не несём, открываем руководящие документы, а нас в данный момент интересует НИАО-90 и читаем.

                        Так вы приводите текст касающийся ТЕХНИЧЕСКОГО состояния любого самолета, который допускается к полету, а не его отношение к боевой, учебно-боевой, учебно-тренировочной или учебной группе. Насколько я понимаю, для всех категорий определяется годовой ресурс использования техники, и выделяется соответствующее количество ГСМ, расходных материалов и т.д. - это все прописано в приказах МО, которыми руководствуются все вооруженные силы, независимо от вида и рода войск.
                        Citat din: kit88
                        Вообще нигде в документах нет разграничения между летающими самолетами училищ и боевых полков.

                        В табеле срочных донесений, которые штабы ВВС подавали в генштаб прописано все виды боевой техники, их состояние и количество, числящееся за соединениями и объединениями, и учебные заведения там не прописывались. И это принципиальное разграничение, из которого все становится понятным. По крайней мере так было в советское время, возможно сейчас уже другие требования, хотя я сильно сомневаюсь что в этом отношении что-то поменялось.

                        Citat din: kit88
                        При каждом полке есть свой ОБАТО (База), где всё хранится, начиная от портянок и заканчивая АСП.

                        И при училище тоже имеется ОБАТО, где хранится ракетно-артиллерийское вооружение самолетов Миг-31, на котором обучают курсантов? Что-то мне с трудом в это верится - просветите может сейчас все так далеко продвинулись, и это современная практика для ВВС?
                        Citat din: kit88
                        Однако Ваш собеседник впринципе не мог занять эту должность.

                        Это я прекрасно знаю, но вопрос касался техники, а это человек так лихо оперировал понятиями, что сразу стало ясно что он никогда не видел приказов МО, касающихся категорирования, учета, списания техники и вооружения, которыми руководствуются в войсках все виды ВС. И любой зам командира полка по ИАС строго следит чтобы годовой ресурс налета каждой единицы БОЕВОЙ техники ( в отличие от учебной) не был нарушен, а иначе ему самому вышестоящий орган даст по шапке. По крайней мере так было в мое время во всех вооруженных силах. Трудно поверить, что сейчас за этим не следят...
                        P.S. Спрошу вас по простому - как может начальник штаба воздушной армии, условно разумеется, планировать боевые задачи начальнику летного училища, если это вообще разные структуры, даже если они постоянно взаимодействуют в ходе учебного процесса и находятся территориально в одном населенном пункте? И как летчики, обучающие курсантов в училищах, при объявлении тревоги, сядут в учебно-боевые самолеты, чтобы выполнить боевую задачу, которую им никто не ставил? В лучшем случае они будут выполнять мероприятия по мобплану, да и то с большим разносом во времени.
                        Да, повесил меня местный народ, ничего не скажешь...
                      57. roman66
                        roman66 4 octombrie 2019 11:31
                        +1
                        чудило он, на аэродроме не был ни разу, но рассуждает
                      58. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 12:17
                        -2
                        Citat: roman66
                        чудило он, на аэродроме не был ни разу, но рассуждает

                        Не хнычь, чудило, бывал и не раз, в том числе и в нашем авиаотряде. Да и зам. начальника отдела штаба 16 ВА регулярно прибывал к нам, чтобы представить ежесуточные документы. Вот так вы все, трепаться можете, а как только до сути дела дойдет, так сразу оказывается что про полки ртп и их структуру вы нифига не слышали. Жги дальше, "военспец"...
                      59. roman66
                        roman66 4 octombrie 2019 11:29
                        +3
                        хватит уже позорится-то! нет заместителя командира полка по вооружению!!!есть зам по ИАС и полковые инженеры по специальностям
                      60. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 11:53
                        -3
                        Citat: roman66
                        хватит уже позорится-то! нет заместителя командира полка по вооружению!!!есть зам по ИАС и полковые инженеры по специальностям

                        Это ты за все ВВС заявляешь? Ну-ну, еще один "специалист" появился....
                        Просвещайся что на сайте минобороны размещено:

                        Радиотехнические войска (РТВ) являются родом войск Военно-воздушных сил, имея на вооружении радиотехнические средства (РТС) и комплексы средств автоматизации (КСА), предназначены для ведения радиолокационной разведки воздушного противника и выдачи радиолокационной информации о воздушной обстановке, в пределах радиолокационного поля, органам управления ВВС и других видов и родов войск Вооруженных Сил, на пункты управления боевыми средствами авиации, ЗРВ и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) при решении ими задач мирного и военного времени.
                        РТВ ВВС состоят из радиотехнических полков (ртп), которые организационно входят в состав объединения ВВС, бригады ВКО, а также других частей и организаций, непосредственно подчиненных ГК ВВС.
                        Радиотехнические войска Военно-воздушных сил являются основным источником радиолокационной информации о воздушной обстановке. Они ведут радиолокационную разведку и обеспечивают радиолокационной информацией боевые расчеты вышестоящих командных пунктов (КП) и КП соединений, воинских частей и подразделений авиации, зенитных ракетных войск и радиоэлектронной борьбы.

                        А теперь всем расскажи какая должность у заместителя командира полка ртп - зам. по вооружению, или зам по ИАС?
                      61. roman66
                        roman66 4 octombrie 2019 12:02
                        +3
                        однозначно по ИАС если полк авиацонный
                      62. ccsr
                        ccsr 4 octombrie 2019 12:12
                        -1
                        Citat: roman66
                        однозначно по ИАС если полк авиацонный

                        Опаньки, уже оговорки начались, как будто никто не знает, что в ВВС существуют не только авиационные полки, но и другие. Но дело даже не в этом, а в том, что все военнослужащие обязаны исполнять приказы МО в части касающейся вооружения и техники находящейся на вооружении, независимо от её типа, вида, местонахождения и т.д., если она попадает в приказ.
    2. A fi sau a nu fi
      A fi sau a nu fi 30 septembrie 2019 15:11
      0
      Во время арабо-израильской (Октябрьской) войны 1973 года реально был воздушный мост США -Израиль и советский воздушный мост на Египет и Сирию.
    3. Piramidon
      Piramidon 30 septembrie 2019 16:39
      +1
      Citat: Amator
      В учениях, проводившихся в рамках программы «Exercise Mobility Guardian 2019» на авиабазе ВВС Фэйрчайлд, приняли участие 46 самолетов ВВС Соединенных Штатов, а также 4000 человек летного персонала.

      На Ивановском аэродроме к своему этапу маневров «Центр-2019» готовятся бойцы ВДВ.
      В маневрах также принимают участие более 1500 десантников Ивановского воздушно-десантного соединения.
      Для того, чтобы выполнить такое массовое десантирование, потребуется 80 самолетов военно-транспортной авиации. 20 Сентября 2019 г.

      Они учатся, мы учимся.
      Вывод, который делает анонимный автор статьи
      Обычно такая тактика отрабатывается для слаживания подразделений перед крупномасштабными боевыми действиями.

      что означает?

      Неужели не понятно? Запугать противника. Этот "анонимный автор" рвется в первые ряды "нагнетателей" и хочет на этом поднять свой рейтинг И не более того. Пора уже привыкнуть что в сети копошатся тысячи "экспертов" со своими желтыми изданиями. И если от каждого требовать адекватных ответов на их фейки, то вы мозги вывихните. Принимайте эти высказывания не всерьез, а как вопли пьяного наркомана с поехавшей крышей.
    4. Chaldon48
      Chaldon48 30 septembrie 2019 22:25
      0
      Означает, что США готовят авиацию к крупномасштабной перевозке атакующий групп.
  3. Andrey Nikolaevich
    Andrey Nikolaevich 30 septembrie 2019 15:14
    0
    Как союзники, ,,героически,, высаживались во Франции,мы знаем. В школе проходили.. :-)
    1. Ural-4320
      Ural-4320 30 septembrie 2019 16:26
      0
      Похоже фигово знаете. В сериале высадка десанта за день до дня "Д".
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. Ros 56
    Ros 56 30 septembrie 2019 16:01
    +8
    Вот это да, достижение, аж целых 46 самолетов, ужас просто. А у нвс загрузили в Иваново дивизию ВДВ в 70 Ил-76 и выбросили под Оренбургом и ничего особенного, как будто так и надо. А оно и действительно так и должно быть, без шума и пыли. Вот только 2 БМД-шки жалко, парашютные системы не сработали, что-же бывает и на старуху проруха.
    1. GibSoN
      GibSoN 30 septembrie 2019 19:57
      0
      70 Il-76
      ?
      в Иваново
      Серьёзно?! Их туда со всей страны нагнали, что ли? На "Северном", столько самолётов просто не развернутся))
    2. Leopold
      Leopold 1 octombrie 2019 16:02
      +8
      В Иваново только один полк ВДВ, второй вроде в Костроме, а где третий - не знаю. Всю дивизию с одного аэродрома не поднимали. На Северном действительно не развернуться такому количеству бортов.
  6. Ferdinand
    Ferdinand 30 septembrie 2019 16:02
    -1
    И Луценко сбежал, может несовпадение?
  7. Lexus
    Lexus 30 septembrie 2019 16:42
    0
    "Слонобой" им по курсу!
  8. Kontrik
    Kontrik 30 septembrie 2019 18:52
    0
    Ну во времена СССР у нас еще по круче этого было ..Сейчас времена изменились и технологии военные тоже ..
    Вот только думаю ,этими полетами транспортов США не военных и технику переправлять собрались свою ..А оружие и прочее МТО для всяких горячих точек в мире..Наглосаксы всегда любили чужими руками воевать и снимать первыми сливки "морадерства" на сдавшихся странах мира soldat